BURSA TABİP ODASI YÖNETİM KURULU KARARLARI

Transkript

1 Oturum Tarihi : 24 Ocak 2013 Oturum No : 34 BURSA TABİP ODASI YÖNETİM KURULU KARARLARI 1-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesinde çalışma izni olmaksızın hasta ameliyat ettiği, yapılan ameliyatı Hastanesinde çalışma izni olan hekimler tarafından yapılmış gibi belge düzenleyerek Sosyal Güvenlik Kurumuna faturalandırdığı, kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili bilgisine başvurulan Dr. ın tarihli açıklaması değerlendirildi. Dr. ın açıklaması yeterli bulunarak hakkında soruşturma açılmasına gerek olmadığına karar verildi. 2-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesi ile köylere giderek anjiyo taraması yapmak başka kurumlarda çalışan, Hastanesinde çalışma izni olmayan hekimlerce yapılan anjiografilerin Dr. tarafından yapılmış gibi belge düzenlenmesi/ Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura edilmesi, muayene etmeksizin gereksiz/endikasyonsuz anjiyografi yaparak, hastalarının yaşam ve sağlığını tehlikeye atmak, hastayı muayene etmeden tıbbi karar vermek, ön tanı testlerini yapmadan ileri inceleme yapmak, muayene etmediği hastalara doktor olmayan hastane personeli tarafından kendi adına istenen sintigrafi raporlarını imzalamak, miadı geçmiş tıbbi malzeme kullanmak veya tek kullanımlık tıbbi sarf malzemelerini steril ederek tekrar tekrar kullanmak, kamuyu zarara uğratmak iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. ın yazılı savunması değerlendirildi. Dr. ın yazılı savunması yeterli bulunarak Onur Kuruluna sevk edilmesine 3-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı ile ilgili iddianame ve eklerinin Türk Tabipleri Birliği ni ilgilendiren mevzuat açısından incelenerek, değerlendirilmesinin sonucunda; tarihleri arasında; kendi ifadesiyle, Hastanesine checkup kampanyası ile gelen kişilerden, hasta olup olmadığına bakılmaksızın, doktor olmayan hastane personelince, tıbbi gerekliliği olmaksızın istenen fazla sayıdaki MR ve diğer tetkikleri imzalamak, hastaları muayene etmeden/görmeden tıbbi karar vermek ve kamuyu zarara uğratmak iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. ın tarihli yazılı

2 savunması değerlendirildi. Dr. ın yazılı savunması yeterli bulunmayarak Onur Kuruluna sevk edilmesine karar verildi. 4-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; SGK sağlık denetim raporunun 9 nolu sayfasındaki Hastanesi radyoloji servisinde çalışan raportörlerin ifadelerinde bulunan -BT raporlarında, raportörlere kendi yerine imza attırmak- iddiası nedeniyle bilgisine başvurulan Dr. nun tarihli yazılı açıklaması değerlendirildi. Dr. hakkında soruşturma açılmasına 5-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesinde çalışma izni olmaksızın hasta ameliyat etmek, yapılan ameliyatı Hastanesinde çalışma izni olan hekimler tarafından yapılmış gibi belge düzenlenerek Sosyal Güvenlik Kurumuna faturalandırılması, kamuyu zarara uğratmak iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. un tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. un yazılı savunması yeterli bulunmayarak Onur Kuruluna sevk edilmesine karar verildi. 6-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; tarihleri arasında, Hastanesine check-up kampanyası ile gelen kişilerden, hasta olup olmadığına bakılmaksızın, doktor olmayan hastane personelince, tıbbi gerekliliği olmaksızın istenen fazla sayıdaki BT, MR ve diğer tetkikleri imzalamak, hastayı muayene etmeden/ görmeden; tıbbi karar vermek, tedavi düzenlemek ve ile tarihleri arasında 1944 adet MR istenmesi ve kamunun zarara uğratılması iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. ın tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. ın yazılı savunması yeterli bulunmayarak Onur Kuruluna sevk edilmesine karar verildi. 7-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; tarihleri arasında; kendi ifadesiyle: Hastanesine check-up kampanyası ile gelen kişilerden, hasta olup olmadığına bakılmaksızın, doktor olmayan hastane personelince, tıbbi gerekliliği olmaksızın istenen fazla sayıdaki BT ve

3 diğer tetkikleri imzalamak, Kat görevlilerinin istediği kan, idrar ve MR tetkik sonuçlarına bakarak, hastaya bel fıtığın, sinüzitin ve idrarında pürtüklenme var diyerek hastayı FTR ve Üroloji uzmanlarına yönlendirmek, kampanya dahilinde hastayı muayene etmeden/ görmeden; tıbbi karar vermek ve kamunun zarara uğratılması iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. ın tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. ın yazılı savunması yeterli bulunarak Onur Kuruluna sevk edilmesine 8-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; tarihleri arasında: Hastanesine check-up kampanyası ile gelen kişilerden, hasta olup olmadığına bakılmaksızın, doktor olmayan hastane personelince, tıbbi gerekliliği olmaksızın istenen fazla sayıdaki tetkik ve ileri görüntüleme tetkiklerini imzalamak, Check-up için gelen hastaya rutindir diyerek BT istemek,, hastayı muayene etmeden/ görmeden; tıbbi karar vermek ve kamunun zarara uğratılması iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. nın tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. nın yazılı savunması yeterli bulunarak Onur Kuruluna sevk edilmesine 9-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; tarihleri arasında; kendi ifadesiyle: Hastanesine check-up kampanyası ile gelen kişilerden, hasta olup olmadığına bakılmaksızın, doktor olmayan hastane personelince, tıbbi gerekliliği olmaksızın istenen fazla sayıdaki BT, MR, diğer tetkik ve ileri tetkikleri imzalamak, hastayı muayene etmeden/ görmeden; tıbbi karar vermek ve kamunun zarara uğratılması iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. ın tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. ın yazılı savunması yeterli bulunarak Onur Kuruluna sevk edilmesine 10-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Görevli Hastanesinde muayene ettiği hastaları çalışma izni olmayan Hastanesinde anjiografi yapmak, kalp pili takmak, girişimlerin hekimi Dr. ve Dr. tarafından yapılmış gibi belge düzenlenmek ve Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura etmek, kamu dan özel bir kuruma hasta yönlendirmek, kamuyu zarara uğratmak iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. ın tarihli yazılı savunması

4 değerlendirildi. Dr. ın yazılı savunması yeterli bulunarak Onur Kuruluna sevk edilmesine 11-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; tarihli SGK Sağlık Hizmet Sunucusu Denetim Raporunda yer alan Kemoterapi ilaçlarının temin edilmesinde firması ve Eczanesi ile çıkar ilişkisi kurma / usulsüzlük / simsar kullanma iddiaları ile ilgili bilgisine başvurulan Dr. ın yazılı açıklaması değerlendirildi. Dr. ın yazılı açıklaması yeterli bulunarak hakkında soruşturma açılmasına 12-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; tarihinde isimli hastayı Hastanesinde çalışma izni olmaksızın ameliyat etmek, Hastanesinde çalışma izni olan Dr. tarafından yapılmış gibi belge düzenlenerek Sosyal Güvenlik Kurumuna faturalandırılması, kamunun zarara uğratılması iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. in tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. in yazılı savunması yeterli bulunarak Onur Kuruluna sevk edilmesine 13-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Görevli olduğu Hastanesinde muayene ettiği hastalara, çalışma izni olmayan Hastanesinde anjiyografi yaptığı, girişimlerin Hastanesi hekimleri Dr. ve Dr. tarafından yapılmış gibi belge düzenleyerek Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura ettirdiği, kamudan özel bir kuruma hasta yönlendirdiği, kamuyu zarara uğrattığı iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. ın tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. ın yazılı savunması yeterli bulunarak Onur Kuruluna sevk edilmesine 14-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesine check-up kampanyası ile gelen kişilerden, hasta olup olmadığına bakılmaksızın, doktor olmayan hastane personelince, tıbbi gerekliliği olmaksızın istenen fazla sayıdaki tetkik ve ileri görüntüleme tetkiklerini onaylayarak

5 imzaladığı, Dr. nın izinli olduğu dönemde, kendi baktığı hastaları Dr. bakmış gibi Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura ettirdiği, hastayı muayene etmeden/ görmeden; tıbbi karar verdiği ve kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili hakkında soruşturma açılan Dr. nin tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. nin yazılı savunması yeterli bulunmayarak Onur Kuruluna sevk edilmesine karar verildi Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı ile ilgili iddianame ve eklerinin Türk Tabipleri Birliği ni ilgilendiren mevzuat açısından incelenerek, değerlendirilmesinin sonucunda; tarihleri arasında; kendi ifadesiyle: Hastanesine checkup kampanyası ile gelen kişilerden, hasta olup olmadığına bakılmaksızın, doktor olmayan hastane personelince, tıbbi gerekliliği olmaksızın istenen fazla sayıdaki BT, MR ve diğer tetkikleri imzalamak, hastayı muayene etmeden/ görmeden; tıbbi karar vermek ve kamunun zarara uğratılması iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. nun tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. nun yazılı savunması yeterli bulunarak Onur Kuruluna sevk edilmesine 16-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; SGK sağlık denetim raporunun 9 nolu sayfasındaki Hastanesi radyoloji servisinde çalışan raportörlerin ifadelerinde yer alan BT raporlarında, raportörlere kendi yerine imza attırdı iddiası ile ilgili bilgisine başvurulan Dr. nun tarihli yazılı açıklaması değerlendirildi. Dr. nun yazılı açıklaması yeterli bulunarak hakkında soruşturma açılmasına 17-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; tarihleri arasında, Hastanesine check-up kampanyası ile gelen kişilerden, hasta olup olmadığına bakılmaksızın, doktor olmayan hastane personelince, tıbbi gerekliliği olmaksızın istenen fazla sayıdaki BT, MR ve diğer tetkikleri imzalamak, hastaları muayene etmeden/görmeden tıbbi karar vermek ve kamuyu zarara uğratmak iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan Dr. nin tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. nin yazılı savunması yeterli bulunmayarak Onur Kuruluna sevk edilmesine karar verildi Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve

6 değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesince Karacabey de düzenlenen taramalarda hasta muayene ettiği, check-up kampanyası ile gelen kişileri muayene etmeden gerekli ön tetkikleri yapmadan gereksiz anjiyografi yaptığı, miadı geçmiş tıbbi malzeme kullandığı veya tek kullanımlık tıbbi sarf malzemelerini steril ederek tekrar tekrar kullandığı, kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili hakkında soruşturma açılan Dr. nin tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. nin yazılı savunması yeterli bulunmayarak Onur Kuruluna sevk edilmesine karar verildi Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Emniyet Müdürlüğü KOM şubesi tarafından hazırlanan fezlekedeki Hastanesinde Dr. ın izinli olduğu dönemde, Dr. adına randevu verilen hastalara, onun adıyla baktığı ve SGK ya faturalandırdığı iddiası ile ilgili bilgisine başvurulan Dr. ın tarihli yazılı açıklaması değerlendirildi. Dr. ın yazılı açıklaması yeterli bulunarak hakkında soruşturma açılmasına 20-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; SGK sağlık denetim raporunun 9 nolu sayfasındaki Hastanesi radyoloji servisinde çalışan raportörlerin ifadelerinde bulunan -BT raporlarında, raportörlere kendi yerine imza attırdığı- iddiası ile ilgili bilgisine başvurulan Dr. un tarihli yazılı açıklaması değerlendirildi. Dr. un yazılı açıklaması yeterli bulunarak hakkında soruşturma açılmasına 21-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesinde çalışma izni olmaksızın hasta ameliyat ettiği, yapılan ameliyatı Hastanesinde çalışma izni olan hekimler tarafından yapılmış gibi belge düzenleyerek Sosyal Güvenlik Kurumuna faturalandırdığı, kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili bilgisine başvurulan Dr. in tarihli yazılı açıklaması değerlendirildi. Dr. in yazılı açıklaması yeterli bulunarak hakkında soruşturma açılmasına 22-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesi ile köylere giderek anjiyo taraması yaptığı,

7 başka kurumlarda çalışan Hastanesinde çalışma izni olmayan hekimlerce yapılan anjiyografileri tarafından yapılmış gibi belge düzenlediği, Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura ettiği, muayene etmeksizin gereksiz/ endikasyonsuz anjiyografi yaparak hastalarının yaşam ve sağlığını tehlikeye attığı, hastayı muayene etmeden tıbbi karar verdiği, ön tanı testlerini yapmadan ileri inceleme yaptığı, miadı geçmiş tıbbi malzeme kullandığı veya tek kullanımlık tıbbi sarf malzemelerini steril ederek tekrar tekrar kullandığı, kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili hakkında soruşturma açılan Dr. ın tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. ın yazılı savunması yeterli bulunmayarak Onur Kuruluna sevk edilmesine karar verildi Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; görevli olduğu Hastanesinde muayene ettiği hastalara, çalışma izni olmayan Hastanesinde anjiyografi yaptığı, girişimlerin Hastanesi hekimleri Dr. ve Dr. tarafından yapılmış gibi belge düzenleyerek Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura ettirdiği, kamudan özel bir kuruma hasta yönlendirdiği, kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili hakkında soruşturma açılan Dr. ın tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. ın yazılı savunması yeterli bulunarak Onur Kuruluna sevk edilmesine gerek olmadığına karar verildi Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesinde çalışma izni olmayan Dr. ve Dr. ın yaptığı ameliyatların, Hastanesi çalışanı olması nedeniyle tarafından yapılmış gibi gösterilerek belge düzenlenmesi ve Sosyal Güvenlik Kurumuna faturalandırılması iddiaları ile ilgili bilgisine başvurulan Dr. nun tarihli yazılı açıklaması değerlendirildi. Dr. nun yazılı açıklaması yeterli bulunarak hakkında soruşturma açılmasına gerek olmadığına karar verildi Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesine check-up kampanyası ile gelen kişilerden, hasta olup olmadığına bakılmaksızın, doktor olmayan hastane personelince, tıbbi gerekliliği olmaksızın istenen fazla sayıdaki BT, MR ve diğer tetkikleri imzaladığı, hastayı muayene etmeden/ görmeden tıbbi karar verdiği ve kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili hakkında

8 soruşturma açılan Dr. ın tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. ın yazılı savunması yeterli bulunmayarak Onur Kuruluna sevk edilmesine karar verildi Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesine check-up kampanyası ile gelen kişilerden, hasta olup olmadığına bakılmaksızın, doktor olmayan hastane personelince, tıbbi gerekliliği olmaksızın istenen fazla sayıdaki tetkik ve ileri görüntüleme tetkiklerini onaylayarak imzaladığı, izinli olduğu dönemde Dr. nin baktığı hastaları kendi bakmış gibi Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura ettirdiği, hastayı muayene etmeden/ görmeden; tıbbi karar verdiği ve kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili hakkında soruşturma açılan Dr. nın tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. nın yazılı savunması yeterli bulunmayarak Onur Kuruluna sevk edilmesine karar verildi Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; görevli olduğu Hastanesinde muayene ettiği hastalara, çalışma izni olmayan Hastanesinde anjiyografi yaptığı, girişimlerin Hastanesi hekimleri Dr ve Dr. tarafından yapılmış gibi belge düzenleyerek Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura ettirdiği, kamudan özel bir kuruma hasta yönlendirdiği, kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili hakkında soruşturma açılan Dr. ın tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. ın yazılı savunması yeterli bulunarak Onur Kuruluna sevk edilmesine gerek olmadığına karar verildi Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesinde çalışma izni olmaksızın hasta ameliyat ettiği, yapılan ameliyatı Hastanesinde çalışma izni olan hekimler tarafından yapılmış gibi belge düzenleyerek Sosyal Güvenlik Kurumuna faturalandırdığı, kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili hakkında soruşturma açılan Dr. nun tarihli yazılı savunması değerlendirildi. Dr. nun yazılı savunması yeterli bulunmayarak Onur Kuruluna sevk edilmesine karar verildi Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Emniyet Müdürlüğü KOM şubesi tarafından hazırlanan

9 fezlekedeki Hastanesine check-up kampanyası ile gelen kişilerden, hasta olup olmadığına bakılmaksızın doktor olmayan hastane personelince, tıbbi gerekliliği olmaksızın istenen MR Tomografi, böbrek sintigrafisi gibi ileri tetkiklerin epikriz raporlarını imzaladığı, hastayı muayene etmeden/görmeden, tıbbi gerekliliğine bakmaksızın tetkik istediği ve kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili bilgisine başvurulan Dr. ın tarihli yazılı açıklaması değerlendirildi. Dr. ın yazılı açıklaması yeterli bulunarak hakkında soruşturma açılmasına 30-1.Ağır Ceza Mahkemesinden alınan E. dosya numaralı Hastanesi ile ilgili iddianame ve değerlendirilmesinin sonucunda; Hastanesinde çalışma izni olmaksızın hasta ameliyat ettiği, yapılan ameliyatı Hastanesinde çalışma izni olan hekimler tarafından yapılmış gibi belge düzenlenerek Sosyal Güvenlik Kurumuna faturalandırdığı, kamuyu zarara uğrattığı iddiaları ile ilgili bilgisine başvurulan Dr. ın tarihli yazılı açıklaması değerlendirildi. Dr. ın yazılı açıklaması yeterli bulunarak hakkında soruşturma açılmasına 31- Bursa Valiliği Emniyet Müdürlüğünün tarihli dolandırıcılık konulu dolandırıcılık olaylarının önlenmesi ve mağduriyetlerin meydana gelmemesi için üyelerimizin uyarılması amacıyla gönderilen yazısı değerlendirildi. Uyarı yazısının e- posta ile Bursa Tabip Odası üyelerine gönderilmesine karar verildi. 32- Bursa Nilüfer Belediyesi Plan ve Proje Müdürlüğünün tarih ve sayılı teknik araştırma geliştirme çalışmaları konulu yazısı değerlendirildi. 25 Ocak 2013 tarihinde düzenlenen eko-kent planlama süreçlerinin son aşamasının değerlendirileceği toplantıya Yönetim Kurulu Başkanı Prof.Dr. Kayıhan Pala nın katılmasına karar verildi. 33- Bursa Tabip Odası üyelerine dağıtılmak üzere 500 adet oto arması bastırılmasına karar verildi. Prof. Dr. Kayıhan PALA Başkan Dr. Güzide ELİTEZ Genel Sekreter Dr. Alper Tunga TÜRKBAYRAK Dr. Emrullah AKSOY

10 Sayman Veznedar Dr. Derviş Alp GAZİTEPE Üye Dr. Ercan ERTÜRK Üye Dr. Levent Tufan KUMAŞ Üye