Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 72, Haziran 2018, s

Transkript

1 Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 72, Haziran 2018, s Yayın Geliş Tarihi / Article Arrival Date Yayınlanma Tarihi / The Publication Date Arş. Gör. Makbulenur BEKAR Karadeniz Teknik Üniversitesi, Orman Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü mnurbekar@gmail.com Arş. Gör. Demet Ülkü GÜLPINAR SEKBAN Karadeniz Teknik Üniversitesi, Orman Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü demetgulpinar@hotmail.com Prof.Dr. Cengiz ACAR Karadeniz Teknik Üniversitesi, Orman Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü cenland@ktu.edu.tr TRABZON SERA GÖLÜ NÜN REKREASYON POTANSİYELİNİN KULLANICI İSTEKLERİ DOĞRULTUSUNDA BELİRLENMESİ Öz Günümüzde artan yapılaşma rekreasyon taleplerini arttırmaktadır. Artan yapılaşma sonucunda azalan yeşil alanlar insanları farklı rekreasyon taleplerine yöneltmiştir. Buna paralel olarak insanların isteklerinin değişmesi ve artması gibi unsurlar turizm ve rekreasyon isteklerine farklı bir boyut kazandırmıştır. Rekreasyon alanları insanlara ekolojik, ekonomik ve estetik açıdan birçok yarar sağlamaktadır. Yapılan bu çalışmanın amacı, başta Sera Gölü olmak üzere doğal alanların turizm potansiyelini kullanıcı istekleri doğrultusunda belirlemektir. Çünkü doğal alanlar rekreasyon kavramının ayrılmaz bir parçasıdır. Bu kapsamda turizm hareketinin başarılı olabilmesi koruma/kullanım dengesinin oluşturulabilmesi ile doğrudan ilişkilidir. Yapılan bu çalışma kapsamında Trabzon Sera Gölü incelenmiştir. Sera Gölü Trabzon ili Akçaabat ilçesine bağlı Yıldızlı mevkiinde bulunmaktadır. Göl 1950 de meydana gelen bir heyelan sonucunda oluşmuştur. Sahip olduğu doğal bitki örtüsü ve manzara özelliği oldukça farklıdır. Bu bağlamda, yapılan bu çalışmanın öncelikle Sera Gölü turizm potansiyelini belirleyip yapılacak olan çalışmalara envanter

2 olabileceği öngörülmektedir. Çalışma sonucunda gölün turizm potansiyeli yapılan anketler doğrultusunda saptanmış ve önerilerde bulunulmuştur. Anahtar kelimeler: peyzaj, rekreasyon, turizm potansiyeli, park alanları, Sera Gölü, Trabzon DETERMINATION OF RECRETION POTENTIAL TO USERS REQUIREMENTS; CASE STUDY TRABZON SERA LAKE Abstract Today, increasing construction increases recreation demands. Reduced green areas cause to different recreational demands. At the same time, change and increase of people's desires have given a different dimension to recreational demands. Recreational areas provide many benefits to people in terms of ecological, economic and aesthetic quality. The purpose of this study is to determine the tourism potential of natural areas, especially Lake Sera. Because natural areas are an integral part of the concept of recreation. In this context, the success of the tourism movement is directly related to the establishment of protection / use balance. Within the scope of this study, Trabzon Sera Lake is examined. Sera Lake is located in the Trabzon in the province of Akçaabat. The lake formed in 1950 as a result of a landslide. The natural vegetation and landscapes it possesses are quite different. In this context, it is envisaged that the Sera Lake may be the inventory of the works to be determined by determining the tourism potential. In the result of this study, the lake has been identified in the direction of the tourism potentials and suggestions have been made. Keywords: landscape, recreation, tourism potential, park area, Sera Lake, Trabzon 350 GİRİŞ Endüstrileşmenin ve kentleşmenin mecburi getirisi olarak oluşturulan yapay çevrede, yoğun nüfus artışı, hava kirlenmesi, gürültü ve görüntü kirlilikleri insanlarda psikolojik ve ruhsal dengesizliklere neden olmaktadır (Polat vd., 2011; Şimşek ve Korkut, 2009). Bu sebeple sanayileşme ve kentleşmenin ortaya çıkardığı yaşam şartlarına mutlak suretle uyum sağlamak zorunda olan bireylerin, harcadıkları enerjinin doğurduğu olumsuz etkileri periyodik olarak düzeltilip rehabilite edilmesi psikolojik dengelerini korumak açısından oldukça önemlidir (Mansuroğlu, 2002 ve Surat, 2014). Bu olumsuzluğu giderebilmenin temelinde, serbest zaman imkanları yaratılarak, kişinin kendini yenilemesi gerekmektedir. Bu kapsamda karşımıza rekreasyon kavramı çıkmaktadır. Rekreasyon kavramı insanların boş zamanlarında gerçekleştirecekleri etkinlikler ile ilgilidir (Karaküçük, 2014; Tütüncü ve Aydın 2011). Rekreasyon kavramının temelinde hedefler ve istekler etkileşimli şekilde geri beslemeli çalışmalıdır (McCool ve Moisey 2001). Bu süreçte turizm ve rekreasyon genel olarak insanların yasam kalitesini arttırarak, memnuniyet düzeylerini etkilemektedir (Güngör ve Arslan, 2003). Çünkü turizm ve çevre ortak bir ilişkiyi simgeleyen (Demir, 2013), insan istekleri doğrultusunda gelişen bir faaliyettir (Ertaş vd., 2017). Rekreasyon aktif ve pasif olarak iki grupta incelenebilir. Aktif rekreasyon futbol, tenis, golf, yüzme, tırmanma, yürüyüş yapma, bisiklet sürme, kamp yapmak, pasif rekreasyon ise, piknik yapmak, balık tutmak ile hayvanat bahçeleri, arboretumlar ve botanik bahçelerini ziyaret etmek

3 gibi rekreasyonları içermektedir (Schwilgin, 1974; Mansuroğlu 2002 den alınmıştır). Açık mekânlar ise bu gibi olanaklara imkân sağlayabilecek potansiyelde alanlardır (Özdemir Işık ve ark., 2017). İçerisinde doğayı merak etmeyi ve keşfetmeyi barındırmaktadır. Tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de dış mekanlarda rekreasyon yapabilme isteği oldukça fazladır. Özellikle zamanının çoğunu kapalı mekânlarda yoğun iş temposu ile geçiren insanlarda bu gibi taleplerin diğerlerine oranla fazla olduğu görülebilmektedir. Güneroğlu 2017 nin yaptığı çalışmada rekreasyonel bir alanın tercih edilebilmesinde etkin faktörler arasında su kenarı, yeşil alan, oturma alanları, yürüyüş yolları, manzara güzelliği, fotoğraf çekim noktaları, güvenli oluşu, bakımlı oluşu, ulaşılabilir oluşu gibi birçok faktör yakından etkilediği vurgulanmaktadır. Bireylerin serbest zaman tercihlerini etkileyen pek çok unsur bulunmaktadır. Bu unsurların belirlenmesi, geliştirilecek olan rekreasyon ve serbest zaman faaliyetlerinin yeterliliğini, içerik ve uygunluğunu belirlemede planlayıcılara ve kullanıcılara yol gösterilmelidir. Yapılan bu çalışma kapsamında Trabzon Sera Gölü tabiat parkının rekreasyon potansiyeli kullanıcılar tarafından değerlendirilmiştir. Tüm faaliyetleri planlayanların kullanıcıların istek ve ihtiyaçlarını doğru belirlemeleri gerektiği üzerinde durulmuştur. Bu kapsamda yapılan bu çalışma; Mevcutta planlanan rekreasyonel faaliyetler bu istek ve ihtiyaçları nasıl karşılayabilir mi? Sera gölü potansiyeline uygun şekilde değerlendirilebilmekte midir? Kullanıcılar sera gölünün mevcut halinden memnun mudur? Kullanıcıların ne gibi istekleri bulunmaktadır? Alanın kullanım sebepleri ve beklentileri nelerdir? gibi bu sorulara yanıt bulmak amacıyla yapılmıştır. Yapılan anket çalışması sonucunda belirlenen sonuçlar göz önünde bulundurularak Sera gölü gibi eşsiz bir doğa harikası alanın koruma ve kullanım dengesi göz önüne alınarak daha değerli bir duruma getirilebilmesi için önerilerde bulunulmuştur. 351 MATERYAL VE METOD Materyal Trabzon un Akçaabat ilçesinde yer alan ve sahile yaklaşık 1 kilometrelik mesafede olan göl, 1950 li yıllarda heyelan sonucu oluşmuş, doğal bir göldür. Gölün yüzey alanı 160 dekar ve en derin yeri 25 metredir (Zengin ve Kurtoğlu, 2006). Barajın arkasında vadi boyunca 4 kilometrelik bir uzunluk gösterir. Genişliği metre arasında değişir. Gölü oluşturan toprak, baraj oluştuğu tarihten buyana aşındığı için su yüzeyi yavaş yavaş azalmaktadır (URL-1,(Taş, 2012 den alınmıştır) (Şekil 1-2). Gölün çevresinde üç adet restoran hizmet verip bir adet mevcutta tabiat parkı bulunmaktadır. Şekil 1. Çalışma alanı

4 352 Şekil 2. Alan fotoğrafları Metod Çalışma 3 aşamadan oluşmaktadır. İlk aşamada araştırmanın amaçları ve araştırma alan sınırı belirlenmiştir. Verilerin temin edilmesini oluşturan ikinci aşama ise, arazi çalışması ve tespitlerin değerlendirilmesi olmak üzere iki temele dayanmaktadır. Çalışmanın son aşamasını ise sera gölü alanın mevcut durumunun kullanıcılar tarafından değerlendirilmesi oluşturmaktadır (Tablo ). Çalışmada; mevcut durumu göz önünde bulundurularak mekânların gelişimini ortaya koymak, kullanıcıların ihtiyaçları dikkate alınarak yapılan bu durumun kullanıcılar tarafından değerlendirilmiştir. BULGULAR Araştırmada Trabzon kentinde bulunan Sera Gölü ve yakın çevresi incelenmiştir. Alanın mevcut durumundaki imkânlar kullanıcılar tarafından değerlendirilip 120 kişiye uygulanan anketler sonucunda ortaya konmuştur. Anket verilerinde toplam yüzde değerde dikkate alınarak tercihler sıralanmıştır. İncelemeler sonucu elde edilen bulgular aşağıda verilmiştir.

5 -Katılımcı Profili Araştırmaya katılanların kişisel özelliklerine ait (yaş, cinsiyet, medeni durum, eğitim durumu, çalışma durumu, gelir düzeyi) elde edilen bulgular sayı ve yüzde (%) olarak Tablo 1 de verilmiştir. Tablo 1 e göre; uygulamaya katılanlardan %71 i bay ve %29 u bayandır. Bununla birlikte katılımcıların %75 i evli ve %25 i bekârdır. Katılımcıların yaş gruplarını göre sıraladığımızda ise, yaş grubu %29, %29, yaş grubu %25, yaş grubu ise %17 oranla alınan cevaplar arasındadır. Eğitim durumlarına göre sıraladığımızda ise, ortaokul %21, lise %25, üniversite %49, lisansüstü %49, lisansüstü %5 alınan sonuçlar arasındadır. Meslek gruplarını sorguladığımızda öğrenci %25, memur %38, işçi %8, ev hanımı %21, diğer gruplar ise %8 oranla alınan cevaplar arasındadır. Katılımcıları gelir durumlarına göre sıraladığımızda geliri olmayan grup %25, %13, %8, %8, 3000 ve fazlası %46 oranla alınan cevaplar arasındadır (Tablo 1). Tablo 1. Sosyo-demografik analiz Değişkenler Sıklık % Değişkenler Sıklık % Cinsiyet Yaş Meslek Bay Evli Bayan Medeni Durum Bekar Total Total Tahsilsiz Ilkokul Ortaokul Eğitim Lise Universite Lisansüstü Total Total Işsiz - - Gelir yok Öğrenci Memur Işçi 10 8 Gelir durumu Ev hanımı Diğer 10 8 Total Total Alan Kullanım Durumu Sera gölü alanının ile mevcut durumundaki imkânlar doğrultusunda kullanım yoğunluğu, algılanabilirlik ve diğer turistik yerlere oranla tercih edilme durumu ölçülmüştür. Anket verileri doğrultusunda elde edilen bu bulgular Tablo da verilmiştir. Katılımcılardan ankete katılanlara Sera Gölüne daha önce gittiniz mi/biliyor musunuz diye sorulduğunda en yüksek oranı % 75 oran ile biliyorum/gittim seçeneği almıştır. Alınan diğer seçeneklerde ise biliyorum ama gitmedim 5, gitmedim ama daha önce duydum %20, bilmiyorum daha önce duymadım ise %0 oranla alınan diğer cevaplar arasındadır (Tablo 2). Sera gölünü tanımlayan en belirgin özellikleri sıralamaları istendiğinde ise, su varlığının olması %91, geniş yeşil boşluk imkânı olması %71, manzara güzelliği %67 en yüksek oranla alınan

6 cevaplar arasındadır. alınan diğer sonuçları incelediğimizde, flora-fauna çeşitliliği %54, jeolojik ve jeomorfolojik özelliği %20, doğal bir ekosisteme sahip olması %33, kente yakın olması %58, kültürel zenginliğe sahip olması %60, yeme-içme alanlarının olması %25, yürüyüş parkurlarının olması %21, doğal yaşlı ormanlarının varlığı %60, fotoğraf çekim noktalarının olması %53, Oturma alanlarının olması %43, güvenli ve bakım olması ise %0 ile alınan diğer cevaplar arasındadır (Tablo 3). Tablo 2. Sera Gölüne gitme/bilme durum dağılımı (%) Değişkenler Alan Biliyorum Gittim Biliyorum ama gitmedim Gitmedim ama daha önce duydum Bilmiyorum daha önce duymadım Sera Gölü %75 %5 %20 - Tablo 3. Sera Gölünü tanımlayan en belirgin özellikler (%) Değişkenler Frekans Yüzde % Flora-fauna çeşitliliği Jeolojik ve jeomorfolojik özelliği Su varlığının olması Doğal bir ekosisteme sahip olması Kente yakın olması Kültürel zenginliğe sahip olması Yeme-içme alanlarının olması Yürüyüş parkurlarının olması Doğal yaşlı ormanlarının varlığı Geniş yeşil boşluk imkânı Manzara güzelliği Fotoğraf çekim noktaları Oturma alanları Güvenli olması - - Bakımlı olması Ankete katılan bireylerin araştırma alanına gitmeyi tercih ettikleri dönem ve gitme sıklıkları sorgulandığında ise, Haziran-Temmuz-Ağustos dönemi %50, Mart- Nisan- Mayıs dönemi %29, Aralık-Ocak-Şubat dönemi %13, Eylül- Ekim Kasım %8 oranla alınan cevaplar arasında olurken, gitme sıklığı düzeylerinde ise, ayda bir %46, 15 günde bir %38, yılda 1-2 kez %46, haftada bir %6, haftada birden fazla %6 oranla alınan cevaplar ayları arasında olmasının hava sıcaklığı ve güneşli gün sayısı oranının fazla oluşu ile ilgili olduğu ile bağlantılı olduğu öngörülmektedir (Tablo 4).

7 Tablo 4. Ankete katılan bireylerin araştırma alanına gitmeyi tercih ettikleri dönem ve gitme sıklıkları (%) Gidilen dönem Gitme sıklığı Değişkenler Frekans Yüzde % Eylül- Ekim -Kasım 10 8 Aralık-Ocak-Şubat Mart- Nisan- Mayıs Haziran-Temmuz-Ağustos Her gün - - Haftada birden fazla 5 3 Haftada bir günde bir Ayda bir Yılda 1-2 kez 8 7 Anket verileri doğrultusunda araştırma alanını tercih etme önceliklerine ilişkin dağılım incelendiğinde, su özelliğinin olabilmesi %94, merkeze yakınlığı %60, manzara seyretmek %88, piknik yapmak %33, kamp kapmak %25, doğayı incelemek %48, doğa yürüyüşü yapmak %88, fotoğraf çekmek %67, dinlenmek %57, gezip dolaşmak %58, açık havada zaman geçirmek için %57, Yeme-içme işletmelerine gitme tercihi %29, Alternatifin olmayışı %43, Ulaşım kolaylığı %54 oranla alınan cevaplar arasındadır (Tablo 5). 355 Alınan bu cevaplar arasında yeme-içme işletmelerine gitme tercihinin oldukça az oluşu oradaki işletmelerin insanların istedikleri kalitede olmayışı olduğu ön görülmektedir. Alanın eşsiz bir su güzelliğinin oluşu alınan bu cevaplar arasındadır. Tablo 5. Ankete katılan bireylerin araştırma alanını tercih etme önceliklerine ilişkin dağılım (%) Değişkenler Frekans Yüzde % Piknik yapmak Kamp kapmak Doğayı incelemek Doğa yürüyüşü yapmak Manzara seyretmek Fotoğraf çekmek Dinlenmek Gezip dolaşmak Açık havada zaman geçirmek için Merkeze yakınlığı Yeme-içme işletmelerine gitme tercihi Alternatifin olmayışı Ulaşım kolaylığı Su özelliğinin olabilmesi Çalışma kapsamında sera gölü ve yakın çevresinde hangi etkinliklerin olmasını istersiniz sorusuna alınan cevaplar incelendiğinde ise, spor alanları %27, yeme-içme işletmeleri %19, çocuk

8 oyun alanları %34, yürüyüş parkurlarının bulunması %42, piknik alanlarının bulunması %47, kamp alanları %35, butik otel ve sandal ile gezinti %54, üst kotlarda yürüyüş güzergâhı %96, seyir terasları %92, göl kanarında oturma birimleri %86, orman içi yürüyüş güzergahı %67, bisiklet kiralama ve sürüş parkurları %62 alınan oranlar arasındadır (Tablo 6). Alınan sonuçlar arasında en yüksek oran üst kotlarda yürüyüş güzergâhı isteğidir. Mevcut durumda gölün kenarında kesintisiz bir yürüyüş hatta mevcutta bulunmaması kullanıcıları bu cevaplara yönlendirdiği öngörülmektedir (Tablo 6). Tablo 6. Sera gölünde ve yakın çevresinde istenilen etkinlikler Değişkenler Frekans Yüzde % Spor alanları Yeme-içme işletmeleri Çocuk oyun alanları Yürüyüş parkurlarının bulunması Piknik alanlarının bulunması Kamp alanları Butik otel talebi Sandal ile gezinti Üst kotlarda yürüyüş güzergâhı Seyir terasları Göl kanarında oturma birimleri Orman içi yürüyüş güzergahı Bisiklet kiralama ve sürüş parkurları Yapılan anket çalışması doğrultusunda sera gölünü tanımlayan peyzaj kalite sıfatları sorgulanmıştır. Yapılan bu çalışmada Güneroğlu 2017 nin yaptığı çalışmadan yararlanılarak Tablo 7 oluşturulmuştur. Alınan sonuçlarda ise, özgün %98, doğal %85 oranla en fazla alınan sonuçlar arasındadır. Saptanan diğer sonuçlarda ise, güzel %88, etkileyici %88, algılanabilir %47, rahatlatıcı %75, uyumlu %58, birlik %65, süreklilik %83, güvenli %21, bakımlı %13, ulaşılabilir %79, hatırlanabilir %34, rekreatif %25, çeşitlilik %63 ve karmaşıklık %45 ile alınan cevaplar arasındadır. Tablo 7. Sera gölü peyzaj kalite sıfatlarının belirlenmesi (Güneroğlu, 2017) Değişkenler Frekans Yüzde % Değişkenler Frekans Yüzde % Güzel Süreklilik Özgün Güvenli Etkileyici Bakımlı Algılanabilir Ulaşılabilir Doğal Hatırlanabilir Rahatlatıcı Rekreatif Uyumlu Çeşitlilik Birlik Karmaşıklık 54 45

9 Sera gölünün mevcut durumunun korunup kullanma dengesi kullanıcılar tarafından sorgulandığında sera gölü mevcut durumu korunmalı, geliştirilmeli ve yenilenmeli midir gibi sorulara alınan cevaplara baktığımızda Sera gölü mevcut durumu %92 oranla korunmalı ve %97 oranla geliştirilmeli ve yenilenmeli gibi sonuçlar elde edilmiştir (Tablo 8). Tablo 8. Sera Gölü mevcut durumu tespiti Değişkenler Evet Hayır Frekans Yüzde % Frekans Yüzde % Sera gölü mevcut durumu korunmalı mıdır? Sera gölü mevcut durumu geliştirilmeli midir? Sera gölü mevcut durumu yenilenmeli midir? SONUÇ VE ÖNERİLER Yapılan bu çalışma kapsamında Trabzon da bulunan Sera Gölü tabiat parkının mevcut durumu kullanıcı istekleri tarafından değerlendirilmiştir. Alanın birçok açıdan çekilmiş fotoğrafları ile 120 kişiye 30 soruluk anket formu uygulanmıştır. Su oldukça dikkat çekici bir peyzaj öğesidir. Sera gölünü tanımlayan en belirgin özellikler sorgulandığında ise su varlığının olması %91 oranla alınan en yüksek oranlar arasındadır. Bu cevabın suyun insanlar üzerinde bıraktığı olumlu özelliklerinden kaynaklandığı ön görülmektedir. Birçok kişinin sera gölüne gidiş sebebi olan su varlığı mevcutta oldukça dikkat çekici ve görkemlidir. Geniş yeşil boşluk imkânı (%71), manzara güzelliği (%67) alınan diğer yüksek oranlı yüzdeler arasındadır. Bu sonucun sera gölünün katılımcılara geniş yeşil bir perspektif sunması ile ilişkili olduğu düşünülmektedir. 357 Kullanıcılar %50 oranla Haziran-Temmuz-Ağustos ayları arasında göle gitmeyi tercih etmektedir. Bu sonucu, tercih edilen ayların güneşli gün sayısının fazla olması ile ilişkili olduğu düşünülmektedir. Bu sebeple, kış aylarında tercih oranlarının azalması mevsimsel etkiler ile doğrudan ilişkilidir. Katılımcıların Sera gölünde ve yakın çevresinde istenilen etkinlikler sorgulandığında manzarayı seyretmek (%88) alınan en yüksek sonuçlar arasındadır. Mevcutta sera gölünün eşsiz bir görüntüye sahip olmasına rağmen manzaranın hâkim olduğu ve seyir etkinliğinin sağlanabileceği her hangi bir bölgenin olmayışı düşünülmektedir. Merkeze yakınlık parametresi ise (%60) alanı tercih edebilme konusunda oldukça etkilidir. Sorgulanan diğer sorularda olduğu gibi bu soruda da su potansiyelini (%94) daha etkin kullanabilme isteğinin oldukça talep edildiği ön görülmektedir. Aynı zamanda üst kotlarda yürüyüş güzergâhı (%96), seyir terasları (%92) ve göl kenarında oturma birimleri en çok talep edilen rekreatif etkinlikler arasındadır. Mevcut durumda göl kenarında oturulup aynı zamanda seyir etkinliği yapılabilecek herhangi bir donatı ya da bölge bulunmamaktadır. Mevcuttaki cafe-restoran gibi işletmelerin yetersizliği bu cevapları destekleyecek durumdadır. Sera gölünün doğal özellikleri katılımcılar tarafından oldukça talep edilen niteliktedir. Alanı temsil eden peyzaj kalite sıfatlarını sorguladığımızda özgün oluşu %98, güzel oluşu %88 ve doğal olması %85 olarak alınan en yüksek oranlar arasındadır.

10 Alınan tüm bu sonuçlar doğrultusunda sera gölü tabiat parkının neredeyse tüm katılımcılar tarafından oldukça beğenildiği görülmektedir. Lakin potansiyeline göre hizmet edememesi katılımcıların en önemli memnuniyetsizlikleri arasındadır. Göl kenarındaki işletmelerin yetersizliği, rekreatif imkânların kısıtlılığı bu sorunları arttıracak niteliktedir. Yapılacak düzenleme ve rehabilitasyon çalışmalarında sera gölünün potansiyelini ön plana çıkarabilecek planlama kararları alınmalıdır. Ulaşımının ve kente yakınlığının kolay olabilmesi alanın en önemli potansiyelleri arasındadır. Kente bu kadar yakın olan bu güzelliğin rekreasyon açısından kullanıcıları tatmin edecek nitelikte olması gerekmektedir. Yapılan tüm müdahalelerde koruma ve kullanma dengesi temel alınarak kullanıcıların isteklerine cevap aranmalıdır. Bu veriler doğrultusunda yapılabilecek bazı öneriler şunlardır; Gölün özgün yapısını bozabilecek yapılaşmaların inşa edilmesi engellenmelidir. Mevcut durumdakiler ise ona uygun hale getirilmelidir. Bir mevsime uygun tasarımlar yerine, dört mevsim turist çekebilecek etkinlikler uygulanmalıdır. Gölün tanıtımı kent ve ülke düzeyinde iyi bir şekilde yapılmalıdır. Seyir etkinliği için uygun bölgeler belirlenip uygun mekânlar tasarlanmalıdır. Mevcuttaki yetersiz restoran işletmeleri kullanıcı istekleri doğrultusunda yeterli düzeye getirilmelidir. Mevcut işletmelerin cephe düzeyinde iyileştirilmeler yapılmalıdır. Göl silüetini bozan öğeler belirlenmelidir. Yapılacak bitkisel tasarımlarda bitkilerin renk, doku, form ve ölçü açısından ile uyumlu olmasına dikkat edilmelidir. Su ile ilişkili olan etkinlikler arttırılmalıdır. 358 Yürüyüş yapma, seyretme, oturma gibi benzeri rekreatif etkinlikler kullanıcı istekleri doğrultusunda arttırılmalıdır. Yapılan bu çalışma kapsamında sera gölü örnek alan teşkil etmekle birlikte yapılacak olan birçok çalışmaya örnek olacak niteliktedir. Doğanın en temel kullanıcısı olan insanın rekreasyon da en temel istekleri arasındadır. Bu isteğin en doğru şekilde kullanılıp kullanıcı memnuniyeti gerçekleştirilmelidir. Tüm bunlar göz önüne alınırken doğayı akılcıl bir şekilde kullanabilmek ise tasarımcıların en temel hedefleri arasında olması gerekmektedir. KAYNAKLAR Özdemir Işık, B., Kablan, Y., Sayitoğlu, Ç., Nasin, D. & Odacı, G. (2017). Kullanıcıların kent donatılarının kullanılırlığına etkisi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(53), Demir, C. (2013). Turizm ve rekreasyon faaliyetlerinin olumsuz çevresel etkileri: Türkiye deki milli parklara yönelik bir uygulama. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(2).

11 Ertaş Ş., Sönmez E., Torun A., Kulak Torun F. (2017). The Awareness Of Locals İn Culture Tourısm: The Sample Of Sılle/Konya, Journal of Sustainable Development, 10, Güneroğlu, N. (2017). Akarsu rehabilitasyonunun peyzaj kalitesi üzerindeki etkileri. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 18, Güngör, S., & Arslan, M. (2003). Beyşehir ilçesi ve yakın çevresi turizm ve rekreasyon kullanımına yönelik peyzaj potansiyelinin saptanması üzerine bir arastirma. Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi, 17(32), Karaküçük, S. (2014). Rekreasyon: boş zamanları değerlendirme. Suat KARAKÜÇÜK. Mansuroğlu, S. (2002). Akdeniz üniversitesi öğrencilerinin serbest zaman özellikleri ve dış mekan rekreasyon eğilimlerinin belirlenmesi. Medıterranean Agrıcultural Scıences, 15(2), McCool, S. F., & Moisey, R. N. (Eds.). (2001). Tourism, recreation, and sustainability: Linking culture and the environment. Cabi. Polat, A. T., Güngör, S., & Adıyaman, S. (2011). Konya Kenti yakın çevresindeki kentsel rekreasyon alanlarının görsel kalitesi ile kullanıcıların demografik özellikleri arasındaki ilişkiler. I. Ulusal Akdeniz Orman ve Çevre Sempozyumu. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Schwilgin, F. A., (1974). Town Planning Guidelines. Department of Public Works, Ottowa. Surat, H., Surat, B. Z., & Özdemir, M. (2014). Korunan alanların rekreasyonel kullanımı ve yerel halkın farkındalığı: Borçka Karagöl Tabiat Parkı örneği. II. Ulusal Akdeniz Orman ve Çevre Sempozyumu Akdeniz ormanlarının geleceği: Sürdürülebilir toplum ve çevre, Şimşek, D. S., & Korkut, A. (2009). Kıyı şeridi rekreasyon potansiyelinin belirlenmesinde bir yöntem uygulaması: Tekirdağ merkez ilçe örneği. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty, 6(3), Taş, S. (2012). Trabzon ve Ekoturizm: yerli ziyaretçilerin yöreyi değerlendirmesine yönelik bir araştırma. 359 Tütüncü, Ö., Aydın, İ., Küçükusta, D., Nilgün, A. V. C. I., & İlkay, T. A. Ş. (2011). Üniversite öğrencilerinin rekreasyon faaliyetlerine katılımını etkileyen unsurların analizi. Spor Bilimleri Dergisi, 22(2),