ÝSTANBUL /29 EKÝM 1999

Transkript

1 ;:=-~::~ --~--- :~--=-:C='~~:r.;~'~-Z:~:;;{;:;C~~~~,,~~~ - ÝSTANBUL /29 EKÝM 1999

2 BÖLÜM: ýçindekiler.. i Analiz Amaç, Kapsam ve Yöntem I/a). Amaç I/b). Kapsam I/c). istihbarat ve ÖrgütlenIne I/d). Yöntem I/e). Gizlilik Prensibi BÖLÜM:II 2).21. Yüzyýlda Girerken Dünya'da istihbarat ve Örgütsel Yapýlanma ile Faaliyet Alanlarýnýn Önemi 2/a). Genel 2/b). Örnekler 3). istihbarat Örgütleri ve Politikalarý 3/a). Genel Durum ve Sorunlar 3/b). Terör 3/c). Politikalar BÖLÜM: III 4). Ýstihbarat Y eniyapýlanma Organizasyonu ve Personel Analizi 4/a). Genel Durum ve Sorunlar 4/b). Güçlü Bir Ýstitýbarat Örgütünün Anahtan 4/c). istihbarat Toplamanýn Hedefleri 4/d). Sivil Toplum Örgütleri 4/2). Eleman ve Organizasyon 4/2-a). Ajan Profili 4/2-b). Köprü Personel 4/2-c). Faniþeler 4/2-d). Medya 4/2-e). Uluslararasý Ticaret ve Bankacýlýk 4/2-f). ilaç-kimya Sanayi ve Taþýmacýlýk 4/2-g); illegal iþler 2

3 BÖLÜM: ýv.--'---~-._~_. 5). Organizasyon Planý ~,-"--~- 5/1). Ergenekon Merkez Komutaný 5/2). istihbarat Toplama Dairesi Komutanlýðý 5/3). istihbarat Analiz ve Deðerlendirme Dairesi Komutanlýðý 5/4). Operasyon Dairesi KomutanÝýðý 5/5). Finansman Dairesi Komutanlýðý 5/6). Araþtýrma Dairesi Komutanlýðý BÖLÜM: V 6). Kaynak Yaratýlmasý 6/a). Naylon Þirketler 6/b). Yurtdýþýndan Kaynak Aktarýmý 6/c). Yurtdýþý Ticari Faaliyetler 6/d). Spekülatif Kaynak Yaratýlmasý 7). Genel Deðerlendirme BÖLÜM: VI 3

4 =--~ AMAÇ 1). AMAÇ, KAPSAM VE YÖNTEM -_. ýla). Bu çalýþmanýn amacý, Atatürk ilkeleri doðrultusunda b,iy~mle~diril,m,iþ? Kemali~ 'i? tek, gerçeý< ve içtenlikli koruyucusu Türk -5i,lc;ýhlý Kuvv~tleri bijnyesindy f':ýali;y~t, gqsteren "Ergenekon"un reorganizasyonuna " " katkýd,a bulunapilm,ek~ir.... Dünya Savaþý'ndan yenik çýkmasýna karþýn, Yüce Onder Mustafa Kemal Atatürk'ün liderliðindeki "Milli Mücadele" ile kendi iradesini ortaya koyarak, yeni bir devlet kuran ve Batý 'yý dize getiren tek ülke Türkiye olmuþtur. ( ) Ortadoðu'ya barýþ adalet, sað duyu öneren Düveli-i Muazzama'nýn ne denli sorunlu bir bölge yarattýðýnýn kanýtý günümüzde içinde bulunduðu koþullardýr. Bu nedenledir ki; "Cihan Harbi" ile "Milli Mücadele" bir bütün olarak ayni kavganýn iki ayrý evreleridir. Emperyalizme karþý yenik düþmesinin ardýndan, yýlmadan mücadele eden Türk ulusunun Cumhuriyet Türkiyesi ile sonuçlanan baþkaldýrýsý, Batý'nýn unutmasý mümkün olmayan acý bir yenilgi örneðidir. Bu örneðin yer yüzünde ilk ve tek oluþu ise; Batý'nýn Türkiye Cumhuriyeti'ne saldýrýlarýný sürdürmesindeki en önemli nedenleri arasýnda yer:alýr. I. Dünya Savaþý'nýn ardýndan, sözde savaþa son veren gerçekte ise; barýþa son veren barýþ antlaþmalarý imzalanmýþtýr. Bu barýþ anlaþmalarý ise; Mýsýr'dan, Afganistan'a, Ýran'dan, Umman Denizi'ne deðin birbirine rakip dinlerin, ideolojilerin, milliyetçilik akýmlarýnýn ve hanedanýarýn savaþtýðý bir savaþ alaný yaratmýþtýr. Rus-Afgan, Ýran-Irak ve Lübnan savaþlarý, Kürt hareketleri ve sonu gelmeyen Arap-Ýsrail sürtijþmeleri; Batý'nýn bölgeye hediyesidir. Kurulduðu günden baþlamak üzere ~ürüp giden, emperyalist sisteme dayalý bölücü/yýkýcý/çok uluslu/çok emelli sinsi faaliyetler; Arnavutluk'un çözülmesi, Ýran'da Þah rejiminin yýkýlmasý ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliði 'nin daðýlmasý ile birlikte sabýrsýzlýkla iþtahlarýn artmasýna yol açmýþtýr. çünkü, bu rejimierin kuruluþ dönemleri ile Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluþ dönemleri hemen hemen ayný dönemlere Jastlah Ýþte bu nedenlerden ötürüdtýr ki; Türkiye Cumhuriyeti'nin 75. yýlýný idrak ettiði 20. Yüzyýlýn son yýlýnda, bölücü/yýkýcý faaliyetler çok tehlikeli bir týrmanýþa geçmiþtir. Türkiye Cumhuriyeti'nin varlýðýný tümüyle ortadan kaldýrmaya yönelik çabalar, dýþ odaklý olmaktan çýkýp, yerli iþbirlikçilerin gönüllü katkýlarýyla ülke içinde de yýkýcý güç odaklanma noktasýna ulaþmýþtýr yýllarýnda Ýstanbul, dýþ ülkelerin istihbarat ajanlarýnýn cirit attýðý, pek çok yandaþlarýnýn olduðu, dileklerini gerçekleþtirebildikleri bir dünya kentine dönüþmüþtü. Bugün de böyledir. Çünkü, sav~þ si,ird~rüýme~tedi(. Ve bu savaþýn tek amacý,~ardýr: Bölerek/Parçalayarak Türki~e Cumhuriyeti'ni Yýkmak! 4

5 Kaynaðýný dýþ ülke istihbarat örgütlerinin sinsi ve çok yönlü erneilere dayalý; finans/organize/yönlendirme '"'ÇabalarýQ_ða~ alan ve üt~e içinde konuçlandýrýlan bu güç adaklarýnýn yerli iþbirlikçi uzantýlarý, devletin her kademesine sýzarak, TBMM'ne girebilmiþ ve hatta siyasi platformda iktidar dönemleri yaþamýþlardýr. ~un ~çi~dir.~kj;:: ~r_k Silahlý Kuvvetl~ ~ büny,t:;sinde,faaliyet öst Er ene Türkiye C~mhuriyeti için, her o u ço daha' az cý. yaþamsal önem ifade eder duruma,,' gelmiþtir.,, Bu çalýþmada Atatürk ilkeleri ve hedefleri doðrultusunda TSK bünyesi j içinde faaliyet gösteren Ergenekon 'un sorunlarýnýn belirlenmesi ve giderilmesine yönelik gözlem, tespit, karþýlaþtýrma ve önerilere yer verilmekle yetinilmeyip, yepyeni bir yapýlginma örneði önerilmektedir. Böylelikle, Ergenekon'un 21. yüzyýl koþullarýna uygun re-organizasyonu doðrultusunda analiz yapýlarak, bir araþtýrma, geliþtirme ve yeni yapýlanma raporu hazýrlanmýþtýr. Ergenekon'un gerçek ve çaðdaþ anlamda reorganizasyonunun ayrýntýlý etü~ hazýrlanmasý saðlanabilmesi mümkündür. için, talep ' edilmesi, halinde daha bir çok, i' KAPSAM Yukarýda özetle ifade edilmeye çalýþýldýðý gibi, bu analiz, yönetim, geliþtirme ve.yeni yapýlanma raporu, haddimizi aþarak Ergenekon 'un büyüteç altýna alýnmasýndan daha ziyade, pek çok sistemin ve Türkiye Cumhuriyeti'nin varlýðý ve baðýmsýzlýðý üzerinde oynanan sinsi/çok erneýli oyunlarýn anali~inden yola çýkýlarak, 21. yüzyýlda yepyeni bir yapýlanma ile deðerli TSK mensuplarýnýn yaný sýra, sivillerden de sonuna deðin yararlanýlmasý gereði ve zorunluluðuna yer verilmiþtir. Ergenekon içinde yer alan deðerli TSK mensuplarý ile Kemalizm' e ve ülkesine baðlý, insanlýk onurunu ve kimliðini yitirmemiþ, her meslekten sivillerin organizasyonu ile,,,'" ortaya çýkacak olan yeni yapýlanma gerý;e~te geç kalýmnýþ bir giriþim olara~ gör4l,melidir. Her meslekten seçkinterin yer alacaðý sivil personel kadrosu,ile Ergenekon, iç ve dýþ faaliyetlerinde çok daha etkin bir güce eriþecek; her alanda ~areketlil.ik, duyarlýlýk ve yaptýnm gücü yüksek olanaklar kazamnýþ olacaktýr. ÝSTÝHBARA T VE ÖRGÜTLENME istihbarat -haber alma- oyunu, insanlýk tarihinin en eski ikinci mesleðidir. Bu oyunun kendine özgü kurallarý ise; doðasý gereði, çok büyük bir hýzla kendisini yenileme özelliðine sahip olmasýdýr. istihbarat mesleði, oyu~larýn en büyüðü, en görkemlis~ ~e en gerçekçi olanýdýr. Ancak, istihbarat mesleði onca katý gerçekliðine karþýn; besin kaynaðýný "düþsel yaratýcýlýða" dayalý "kurgu"dan alýr. Bu nedenle düþsel yaratýcýlýktan yoksun bir istihbarat örgütünün baþarý örneklerinden tarih hiç söz etmemektedir. Günümüzden tam yýl önce; Mýsýr'da Kral III Tutmois, kuþatma altýnda tuttuðu Yara kenti hakkýnda "istihbarat" toplayabilme amacýyla un 5

6 çuvallarýnýn içine gizlediði adamlarýný kente yollahuþ olmasý tarih sayfalarýr:ýdakilk örnektir. Kral III. Tutmosis, farkýnda olýnaksýzýn ilk yasal istihbarat teþkilatýnýkurmuþtt.ý. Ýnsattlýk, onun bu alandaki baþarýlarýný Mýsýr hiyeroglif tabletlerinden öðrendi. Ve istihbarat, toplayan elemanlar literatürlerde "casus" ve "ajan" tanýmlamasýyla anýlýr oldular. Tarih sahnesinde istihbaratçýlar -casus ya da ajan- övgü/hayranlýk ya da nefret/kin duygularý ile anýlýr olmuþlardýr ki; bu çok doðaldýr. çünkü, istihbaratçý faaliyetlerinden yarar gören taraf için, minnet duyularak efsaneleþtirilen bir kahraman olurken, zarar gören tarafça bir "hain" olarak damgalanýp sonsuza deðin lanetlenirler. Literatürler incelendiðinde, istihbarat örgütleri ve istihbaratçýlarýn amaçlarýnýn "kutsal bir haklýlýk", yöntemlerinin "acýmasýz" ama "adil" olduðunun belirgin bir ortaklýk sergilediði göze çarpar. Bir baþka örnek Ýncil'de yer alýr, HZ. Musa: "Gidin ve ülkede gerekli araþtýrmayý yapýn" der. Ýnsanlýk tarihi açýk ve net bir biçimde ortaya koymaktadýr ki; uluslarýn "geliþim" saðlayýp "güç" elde edebilmesi istihbaratla, yani "bilgi" ile saðlanabilmiþtir. Tarihin ilk atlý göç er topluluklarý arasýnda önemli bir yer edinmiþ olan Tatarlar, uzun yýllar bozkýrlarýn tek hakimi olmayý baþarmýþlardý. Kuzey Avrupa'da kiliseleri dolduran Hýristiyanlar, "Tatarlar'ýn gazabýndan kurtar bizi Tanrým" diye, dua eder olmuþlardý. Yerleþik düzene geçememiþ bu atlý göç er topluluk, kendilerini asla yerleþik toplumlardan aþaðý görmemiþti. Ne var ki; okur/yazar d.eðillerdi (ý) 13. Yüzyýl ortal?rýna gelindiðinde, mektuplara imzasým "Gökte Tanrý, yerde Tanrý'nýn gücü" diye atan, Cengiz Han'ýn tarih sahnesinde görünmesiyle birlikte, Moðollarýn tüm Asya kýtasýný titreten Tatarlarý yenerek egemenlik: kurmayý baþarmalarýnýn önemli faktörleri arasýnda, "okuma/yazma"yý öðrenmeye yöneliþleri de yer alýr. Moðollar, bilgisizlikten bilgi dünyasýna geçerek varlýklarýný korumakla kalmayýp geliþme saðlamýþlardýr. çünkü, "bilgi": geliþim, baþarý ve güç doðurmaktadýr. Ne olmuþtu da Moðollar, Asya ve Avrupa'nýn tek hakimi olmuþtu? Yaþam, Cengiz Han'a güven duyabileceði tek desteðin, yalnýzca kendisi tarafýndan oluþturulabileceði gerçeðini suýýmuþtu. Kurduðu küçük bir grup, ordunun omurgasýný oluþturmuþ, bu omurga daha sonralarý iktidarýn da temeli olmuþtur. Cengiz Han'ýn büyük bir generalolarak ün kazanmasýnýn temelinde hiç kuþkusuz ki; düþmanlarýna oranla daha fazla risk almýþ olmasý, gücünü IO'arlý grup sistemine baðlamasý ve tüccarlardan oluþan bir istihbarat örgütü kurmuþ olmasý yatar. Ýstihbarat sanatýna bunca önem veren Cengiz Han, aleyhte~casusluk---faaliyetleriiçin de kaçýnýlmaz olarak ölüm cezasý getirmiþtir. Tarih: Timur, Fatih Sultan Mehmet, Neron, Sezar, Büyük Ýskender, Napolyon ve benzer örneklerin baþarý sýrlarý arasýnda "istihbarat" yani haber alma ile elde edilen "bilgi"nin, ne denli önemli avantaj faktörü olduðunun örnekleri açýsýndan, çok zengin veriler ortaya koyar. Ayný zenginlik, dinler tarihinde de rahatlýkla gözlenir. Antik çaðlarýn bulgularý ile ilk yazýlý belgelerden baþlayarak, yakýn tarihe ve günümüz örneklerine deðin tüm kaynaklar, geliþme ve sonuçlar açýsýndan 6

7 (siyasal/teknolojik/ekonomi/külttirel/düþünsel/bilgi) çok. yönlü ve çok amaçlý istihbarat analizlerinin yaþamsal önemini yineleyip durmaktadýr..yinelenen bir baþka þey.daha~vardýr. O da istihbaratýn ken~isini yeniley iþidir. Doðanýn kendini yenilemesi gibi, hiç dunnaksýzýn ve süratle yenilenen; metot, organizasyon, taktik, yönetim, sistem ve analizlerin doðru biçimde deðerlendirilebilmesi açýsýndan; istihbarat sanatýnýn "düþsel yaratýcýlýða" ne denli gereksinimi olduðu gerçeðini de bir kez daha karþýmýza çýkartýr. I/d). YÖNTEM Hemen her gün, ve kim bilir kaç kez, h~r alanda anýmsatýlýp yinei.enip durmakta olduðu gibi, insanlýk 21. Yüzyýla giriyor! Bu ifade, salt kuru bir zaman ölçüsünü dile getirmiyor. Bir baþka anlatýmla: Milyarlarca yýldýr sürüp gitmekte olan insanlýk serüveni, onc,a yýlýn bilgi ve deneyimlerini 2 I. Yüzyýlýn süzgecinden geçirerek hiç akla gelmedik yeni bileþimler elde edileceði gerçeðini anlatýyor. O halde, doðasý gereði istihbarat sanatý da deðiþimler gösterecek. Yeni yüzyýlda çok daha yaratýcý buluþlarla, çok daha etkin olma çabasýný sürdürecektir. Geliþmiþ ülke istihbarat örgütlerinin sahip olduklarý bilimsel ve maddi olanaklarla kýyaslanacak olduðunda, geliþmekte olan ya da üçüncü dünya ülkeleri tanýmlamasýyla anýlan ülkelerin istihbarat olanaklarý oldukça cýlýz kalmaktadýr. Ancak, geliþmekte olan fakir ülkelerin istihbarat kuruluþlarýnýn, bilimsel/fiziksel/maddi/siyasal/kültürel olanaklar karþýsýnda güçsüz kalacaðý anlamýnýn çýkartýlmasý da son derece yanýltýcý ve yanlýþ olacaktýr. çünkü; daha önce yukarýda da deðindiðimiz gibi, istihbarat kuruluþlarý temel gücünü öncelikle "düþsel yaratýcýlýk"ta aramalýdýr. Ardýndan sýrasý ile organizasyon, gizlilik ve daha sonra da teknolojik ve ekonomik güç faktörleri gelir. Bu noktada; 21. Yüzyýlda Ergen,ek~n 'un resmi istihbarat kuruluþlarýnýn yaný sýra, legal ve illegal örgütlenmelere karþý mücadele etme zorunluluðu..', '",, ile karþý karþýya kalacaðýnýn bilinmesinin yeterli olamayacaðý açýktýr. 20. yüzyýl ýstihbarat faalýyetleri "klasikleþýl1ekle" kalmayýp "köhneleþmiþ" olacaktýr. Ve bugün; bu köhneleþme sürecinin sonuna varýldýðýndan, önümüzde çok az bir zaman kalmýþtýr. Erg.t?nekon, faaliyetlerini yeni ve geliþmiþ yöntemlerle sürdürmek zoru~da olduðu' gibi, kaçýnýlmaz olarak faaliyet alanlarýný da geliþtirmek.zor4nl~luðu ile karþý karþýyadýr. lle). GÝZLÝLÝK PRENSÝBÝ Saðlýklý ve güçlü bir istihbarat örgütü, ülkesinin baðýmsýzlýðýna yönelik iç ve dýþ tehditleri önceden tahmin edebilir ve önleyebilir. Ülkenin ekonomik ve sosyal kararlýlýðýnýn istikrarýný saðlar. Bunlarý baþarabilmesi için ise; gizlilik ön koþuldur. Enformasyon gizliliðinin çok kritik olduðunun bilincine varýlabilmesi çok büyük önem taþýr. 7

8 . Tarihin ayak izleri incelendiðinde görülmektedir ki; 1000 ve 2000 yý) gizlikalabilmeyi baþarmýþ-örgütler vardýr. Örneðin: Knights Templ~r.( 12. yüzyýlda Kudüs'de kurulan Þövalyeler Birliði gibi.. Ýletiþim aðlarý ulusalolmaktan çýkýp çok ulus lu ticari kuruluþlarýn kontroliine geçtiðipden ötürü, istihbarat örgütleri için güvenli olmaktan çýkmýþtýr. Uydular aracýlýðý ile yerkürenin herhangi bir yerinde, sokaktaki bir insanýn yüzünün belirlenebildiði, izlenebildiði bir dünyada gizlilik prensipleri çok daha büyük önem kazanmýþtýr. Uluslararasý ticaret, bankacýlýk, Web Tv (Ýnternet) ve uydu sistemleri dünyayý giderek daha çok kiiçültmeyi sürdürürken, "güvenlik" sorunu büyümüþtür yüzyýlýn en baþarýlý istihbarat örgütleri arasýnda yer alan MOSSAP, baþarýsýnýn sý(riný elde ettiði enformasyonu paylaþmamasýna borçlu olduðunu çok geç fark edebilmiþtir. MOSSAD, diðer istihbarat örgütleri ile dayanýþmaya yönelip' enformasyon' p,ýy laþýmýna yönelince, ajanlarý yakalanmaya baþlamýþ ve baþarýsýt operasyanlara imza atmak zorunda kalmýþtýr. Buna benzer örnekler incelendiðinde, enformasyon paylaþýmýnýn çok zorunlu hallerde dahi olabildiðince azýyla geçiþtirilmesinin önemi kendiliðinden ortaya çýkmaktadýr. Ýstihbarat örgütleri serbest ve açýk bir iþbirliði politikasýna sahip olsalar bile, temel amaçlarý gereði düzenli bir biçimde aleyhte faaliyet gösterecekleri unutulmamalýdýr. Bu noktada: "satýlýk enformasyon"larýn, ne denli tehlikeli sonuçlar yarattýðýnýn tarih sayfalarýnda pek çok örnek ortaya koyduðuna dikkat çekmek isteriz. Çok ger~kli ve zorunlu hallerde enformasyon satýn almanýn yararlý ve kaçýnýlmaz olacaðý da bilinmektedir. Ancak, enformasyon satýcýsý ile ideolojik prensiplerdi uyum aranmasý zorunluluðu vardýr. 8

9 2). 21 YÜZ YýLA G ÝRERKEN DÜNYA 'DA ÝSTÝHBARA T VE ÖRGÜTSEL Y APýLANMA ÝLE FAALÝYET ALANLARININ ÖNEMÝ 2/a). GENEL.. V lkelerin baðýmsýzlýk ve devamýna katkýda bulunacak olan en önemli unsurlar: I-Ekonomik 2-Bilimsel/EðitimseI/KültüreI/Yatýrým ve Araþtýrmaya Dayalý istihbarat ve Karþý istihbarat Çalýþmalarý olacaktýr. istihbarat faaliyetlerini genel anlamda yalnýzca "haber alma" olarak deðerlendirenler için, bu oldukça yeni bir durumdur. Ancak, sözü edilen çalýþmalarýn verim saðlanan ilk uyguluma provalarý geliþmiþ ülkeler tarafýndan yaklaþýk 50 yýldýr sürdürülmektedir. Türkiye Cumhuriyeti Resmi istihbarat Kurumlarý; bilim, düþünce, kültür, sanat ve eðitim alanlarýnda yetiþkin insan kaynaklarýndan yararlanmamýþtýr. Yararlanmayý da gereksiz görýnüþtür! Oysa ki; 2. Dünya Savaþý sonrasý 1940'lý yýllarda, Abdül Nasýr'ýn istihbarat Þ~fi Salah Nasýr, bir gazeteciden yararlanarak kurduðu "Siyasi Kalem" adlý gizli bir örgüt sayesinde tam 412 sanatçý ve aydýndan karþý casusluk faaliyetlerinde yararlandýðý bilinmektedir.. Resmi istihbarat Kuruluþlarýmýzýn entelektüel çevrelere bakýþ açýsýný bilen yabancý istihbarat örgütleri ise; bu kontra bakýþ açýsýndan yararlanmayý bilmiþ, rejim tarafýndan dýþlanýp horlanan entelektüel "çevrelerin etkin portrelerinden çok olumlu bir biçimde yararlar saðlamýþtýr. Bu gerçek günümüzde de sürüp gitmektedir. Bu nedenledir ki, ülke insanýmýzýn benimsemediði pek çok aydýn, dýþ ülkelerce en büyük ödüllerle onurlandýrýlarak, bir anlamda Türkiye Cumhuriyeti'ne karþý örtülü bir biçimde dokunulmazlýk zýrhýna büründürülerek, muhalif unsura dönüþtürülmektedirler. Son derece duyarlý bir yapýya sahip entelektüel bünyelerin, rejim muhalifi oluþlarý sanatçý kiþiliklerinden kaynaklanan doðal muhalifliðin boyutlarýný aþýyorsa eðer, bunda en etkin sorumlu istihbarat kuruluþlarýnda yer alan- yönetici kadrolarýn entelektüeý. birikimden yoksun oluþlarýdýr. Onlarýn bu eksikliðinin yol açtýðý dýþlayýcý ve aþaðýlayýcý uygulamalar, çok unsurlu dýþ güçlerin bilim/sanatldüþünce/kültür dünyasýnýn yaratýcý insanlarýný küskün dünyalar içinde yer alan "kolay" ve ucuz' avlara dönüþtürmeye devam etmektedir. Son derece yararlý, etkin ve düþsel yaratýcýlýk anlamýnda bitimsiz, eldeki mevcut pozitif avantaj; dýþ istihbarat unsurlarýnýn sonuna deðin yararlanabildikleri, -hatta ölümlerinden sonra bile- dezavantaj sonsuzluðuna terk edilmektedir. Türkiye'nin 21. yüzyýlda entelektüel birikimli, yaratýcý, güvenilir insan kaynaklarýndan istihbarat çalýþmalarýnda yararlanmasý gereði kaçýnýlmazdýr. 9

10 ~ ~ 2/b). ÖRNEKLER... Örneðin: i 964 yýlýnda ölen ingiliz Deniz Kuvvetleri 'nin 17 IF kod adlý haberalma ajaný Ian Fleming, gerçek bir entelektüel idi. Savaþ yýllarýnda Londra'nýn göbeðinden yaptýðý radyo yayýnlarýyla, unutulmaz 'Kara Propaganda' örnekleri sergileyerek Alman ordularýnýn moral deðerlerini çökertmeyi baþarmýþ ve bu yolla 2. Dünya Savaþý'nýn sýnýrlarýný zorlamýþtýr. Ian Fleming' den bugün insanlýða bir anýýaðan daha kalmýþtýr: Kendi kaleme aldýðý James Bond öyküleri.. Ve tabi ki, bir de düýýyanýn gözünde ingiliz istihbarat unsurlarýna kazaýýdýrdýðý hayranlýk imajý.. II. Dünya Savaþý'ndan önce iþe alman pek çok Amerikalý casusluk yapmýþtýr. Bunlar arasýnda John Frankfin Carter, yatýrýmcý Winthrop Aidrich, Nelson Rockefeller, avukat David K. Bruce, dalýa soma OSS'nin baþýna Hemingway geçen yer William alýr. Donova ve yýlýnda ölen, üýýlü yazar Ernest Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliði, Doðu Bloku ülkeleri ile pek çok Batý ülkesi, entelektüelleri ile sporcularýndan istihbarat alanýnda sonuna deðin yararlanmayý bilmiþtir., istipbarat sanatý, akýl gerektirir. Bu nedenle de yalnýzca sað duyu ve mantýkkurallarý içinde iþleyemez. ilham,' sezgi, fantezi, düþsel yaratýcýlýk ve içgüdü baþarý için gereklidir. istihbarat sanatýmn bu sýralanan unsurlara 21. yüzyýl faaliyetlerinde çok daha fazla gereksinimi olacaktýr. Entelektüel insan yapýsý derinlerde kök salmýþ akýldýþý, duygusal ve yaratýcý bir çekirdeðe sahiptir. insan aklýnýn özellikleri olan bilinç, bellek, yüksek duygu ve düþsel yaratýcýlýk; yaradýlýþýnda var olaýý deðil, soýýradan öðrenilerek elde edilen becerilerdir. Entelektüeller, bu nedenle her an patlayacak bir yanardað gibi görünseler de içten içe yanarak küle döllüþen yumuþak bir pamuk gibidirler. Ergenekon, Türk Silahlý Kuvvetleri'nin deðerli personeli dýþýnda entelektüel ve her meslekten seçkinlerin de içinde yer alacaðý "sivil" personelden yararlanmakla karþýlaþtýðý ve bundan soma karþýlaþacaðý en önemli sorunlarýn üstesinden gelmekte güçlük çekmeyecektir. ABD'nin bir çok istilýbarat biriminin örgütlenmesinde "Masonik" benzeri bir yapýlanmaya gidilmiþ olmasýnýn nedenleri arasýnda, istihbarat birimlerinin karþýlaþtýðý soruýýlarýn üstesinden gelmede kendi içinde yer alan zengin insan -kaynaklarýna salýip olunmasý amacý yatmaktadýr. insanlýk tarihi incelendiðinde çok net olarak görülmektedir ki; "mantýðýn kristal saflýðý" ile "düþsel akýl dýþý yaratýcýlýk" karþýsýnda hiç bir güç baþarýlý olamamýþtýr. Örneðin: 1453'de Fatih Sultan Mehmet, istanbul Boðaz'ýnda demirli kalmýþ gemilerini bir gecede karadan Haliç' e indirnýeyi "düþsel akýl dýþý yaratýcýlýk" sayesinde baþarmýþtýr. Ve o güne deðin yer yüzende hiçbir savaþta böy lesi bir taktik kullanýmý akýl edilememiþti. O günkü bilgi/beceri/teknoloji/mantýk kurallarý karþýsýnda bu düþüýýce tümden "marjinal" yani "aykýrý" idi. Bu örnekte yer alan Fatih Sultan Mehmet ise; yalnýzca iyi eðitilmiþ bir asker ve komutan deðil, ayný zamanda çok genç yaþýna karþýn çaðýnýn entelektüel birikiminih zirvesinde bir aydýndý. Bu noktada gözden kaçýrýlmamasý gereken önemli bir saptama daha yapmayý yararlý görmekteyiz. Dünyanýn her yerinde radikal düþünceler entelektüel kesim arasýnda yeþernýiþtir. (Komüýýizm, Sosyalim1, Demokrasi \0

11 . vb). G~çlü is~tihbarat örgütleri ~xi~ e.n tehlikeli g?rülen grup ent.el.e~ttiel kesýmdýr. Bagýmsýz ve liberal egýlým~ olan bu "duþsel yaratýcý" kýþýlýkler, çokboyutlu düþýinebilme -y-eteneklerinden öttirü, enformasyon bulmacasýnýn en küçük bir mozaik parçacýðýndan rahatlýkla tablonun bütününü görüp saptayabilirler. Kamuoyunu en çok ve kolaylýkla etkileme becerisine sahip olduklarý için, istihbarat örgütleri tarafýndan ciddi biçimde kontrolde tutulmak istenirler. Bunun yaný sýra bu çevre, istihbarat toplama açýsýndan da çok zengindir. Entelektüel kesimden kazanýlacak olan elemanlar, kazanýþlarýn yaný sýra, diðer istihbarat örgütlerinin çalýþma sahasýný biiyük ölçüde daraltacak bir giriþimdir.

12 BÖLUM:III ~ ISTIHBARAT OR G UTLERI VE POLITIKALARý GENEL DURUM VE SORUNLAR Günümüz dünyasýnda istihbarat örgtitlerinin en önemli sorunu "insan" faktörüdür. Geliþmiþ ülkelerde istihbarat örg.iitlerinin elemanlarýna saðladýðý onca geniþ olanaklara karþýn; enformasyon satýþlarýnýn oluþturduðu muazzam bir pazar olduðu gerçeði yaþanýnaktadýr. Hem de ýo bin dolar gibi küçük paralar karþýlýðýnda çok önemli bilgilerin el ve taraf deðiþtirdiði çok sýkça görülmektedir. Bunun en önemli nedeni, bireylerin ideolojik hedefleri artýk hiçe sayýyor oluþlarýdýr. Bireylerin ideolojik inançlarý terk ediþ nedenleri arasýnda "Globalleþme" düþlerinin etkisi aranabilir. Bir baþka önemli sorun qa hükümetlerin çok büyük sýkýntýlarla karþýlaþmadýklarý sürece istihbarat örgtitlerine finansalolanaklar saðlamamalarýdýr. Hiç bir hükümet istihbarat örgütünün güçlenmesinden yana olmamýþtýr. çünkü, güçlü ve etkin bir istihbarat örgütünü amaçlarýnýn önüne çýkabilecek en büyük tehlike ve engelolarak görmtiþlerdir. Türlü özverilerle yurtdýþýnda eðitim görmeleri saðlanan yetiþkin insan kaynaklarý ne acýdýr ki; ülke çýkarlarý için "negatif" veriler olarak karþýmýza çýkmaktadýr. Bu nedenle devletin en önemli yapý taþlarý çökmüþ ve iþlemez hale getirilebilmiþtir. Bu rede~le Ergenekon bünyesinde yurtdýþýnda eðitim i ", görmüþ personel bulundurulmamasý zorunluluðu vardýr. TERÖR 21. yüzyýlda en önemli sorunlardan birisi de "terör" olacaktýr. Terör uluslararasý jeo/ekonomjk politikanýn karýþtýrýlmasýnda ve temel rol oynayacaktýr. Türkiye için terör yalnýzca toprak bütünlüðünün ortadan kaldýrýlabilmesi ve bölgesel istikrarsýzlaþtýrma amaçlý deðildir. Türkiye'nin ticaret ortaklarýna yönelik terör; de-stabilizasyon yaratacak, böylece Türkiye'nin dýþ ticaretine büyük darbe vurularak, ticari platformda ticaret hacminin önününkesilmesi saðlanmaya çalýþýlacaktýr. Bu nedenle terör gruplarý mutlaka kontrol altýnda tutulmalý, gereðinde 'Onay lon terör gruplarý" oluþturularak, terör dünyasýna yön verilmeli ve güçlü istihbarat örgütlerinin kurguladýðý oyunun içinde mutlaka yer alýnýnalýdýr. 3). 12

13 :;;=.,-~ = 3/c). POLÝTÝKALAR yüzyýlda, kaçýnýlmaz bir biçimde dünya politikalarýný ve siyasetçilerini istihbarat örgütleri biçimlendirecektir. etkinlik olacaktýr ki; 100 hatta 200 yýl sürecektir. Bu öylesine bir Neden 100 ya da 200 yýl? 20. yüzyýl dünyasýnda kültürel etkinliklerle toplumlar çökertilmiþ ve yapý taþlarý deðiþtirilmiþtir. Ve bu politikanýn adýna "globalleþme süreci" denilmiþtir. Ancak, Çin ve Japonya 'da baþarýsýz kalýnmýþtýr. Çin ve Japon toplumlarýnýn da kültür emperyalizmi ile çökertilmesi, yapý ve inançlarýnýn deðiþtirilmesi gereklidir. Bu nedenle empeýyalist tuzaðý globalleþme sürecinin amacýna eriþerek "Dünya Hükümeti" kurabilmelerinin önünde 100 ila 200 yýllýk bir zaman engeli oluþmuþtur. Dünyada var olabilmi tüm sistemler, ~ çýkarlarlve mevcut. rejimilke erine a ýrý ideolo'ilere sahip siya~i eri en ellemi tir. Bunun ise; iki ~v~dýl -~ -- Suikast 2 Dez-enformas ondur. Kaçýnýlmaz olarak 21. Yüzyýla adým atmakta olan Türk insaný, kültürel anlamda dünya görüþü geliþmediði, okumadýðý, matbaa makinesi ile icat edilmesininti"zerind~9"öiiiii~tikteh sonra tanýþabildiði için; kolayca yanýltýlabilmekte ve her an kandýrýlmaya açýk beklemektedir. Bu nedenle dez-enformasyon ya da bir baþka anlatýmla 'kara propaganda' sonuçlarý bakýndan negatiftir. Kiþisel çýkarlar adýna siyasete yönelmiþ ve hedefe ulaþabilmek adýna her þeyi mübah sayabilen siyasilerin engell.enebilmesi için; geriye kalan tek yol --- suikasttýr...-~ Suikast o eras onlarýna gerek duyulmamasý i in, siyasi portreler çok ciddi biçimde anal.iz edpmeli, ~ ideallerluyguý~ ~~ilerinseçim býç"imae- iþrer -=nalegetirilmeli, içte ve dýþta saygýn bir etkinliðe kavuþturu~abilmelidir..~.!!~~~~.?:~~i~~, t~_~ya~_a ör ütlerinýn varlýk ve görev nedenleri arasýnda yer alýr. istihbar~. içte ve ý ta orta ve benzer idealler do -rultusunda faali et österen ulusal ve uluslararasý le al ve' i ör ütler ile iþbirliðine önelmek kaçýnýlmaz bir zorunluluktur.- 13

14 BÖLÜM: LV 4). ~ YENÝ YAPýLANMA ORGANÝZAS)'ONU VE PERSONEL ANALÝzÝ 4/a). GENEL DURUM VE SORUNLAR Giderek artýþ gösterip tahrik edilen ve pek çok çeþitlilik gösteren insan varlýðýnýn kaçýnýlmaz ihtiras, düþünce ve s"aplantýlarý nedeniy le istihbarat örgütlerinin yapýsal örgütleniþ biçimlerinin oluþturulmasý giderek güçleþmektedir... çünkü; insansýz bir istihbarat örgütleýýmesi mümkün deðildir. Insan kaynaklarýnýn örgüt içinde deðerlendirilebilmesi ise, baþlý baþýna bir sorun olmuþtur ve olmaya devam etmektedir. Ýnsanlýk onurunu yitirmemi asalete ve etenek donanýmlar na sahi ;; 1 a er ekle.-:-. görebilecek birikimde, Türkiye C~uriyeti'nin temel yarilne~~ çýkmanýn önemini kav~~~~, özveriden kaçýnmayan personel kazanýmý iç~nde yer alan askerler ile üniversitenin birinci veýkýnci öðrenim, gören gençler, yararlanýlabilecek pozitifbir kaynaktýr. sýnýflarýnda ' Bu sorunlar, "Milli Eðitim.' Politikalarý"nýn yetersizliðinden kaynaklandýðý gibi, dýþ güçlerin kültür emperyalizmi alaýnnda ne derece baþarýlý faaliyetler içinde olduðunu da. gözler önüne sermektedir. Kültürel anlamda toplumsal yapýnýn dejenerasyon göstergeleri ise; dýþ güçlerin istihbarat faaliyetleri alanýnda ne denli geniþ bir alanda faaliyet içinde olduklarýnýn da kanýtýdýr. Eðitim görmekte olan Türk gençliði ve sözde aydýn olduklarýný iddia eden eðitimciler, çok amaçlý dýþ kültür emperyalizm politikalarýnýn etkisinde kalarak; giderek geliþen ve "Globall,eþen" yer yüzünde ülkeler arasýndaki sýnýrlarýn kalkacaðýna, ýrk ve millet anlayýþ ve faktörlerinin insanlýðýn kültürel zenginliðinden baþkaca bir þey ifade etmeyeceðine ve bunun evrensel anlamda kaçýnýlmaz olduðuna iyice inandýrýlmýþ bulunýnaktadýr. Öylesine ki; içlerinde insanlýðýn mutlak mutluluða ve güvenceli bir geleceðe kavuþabilmesi adýna, bu çerçevedeki görüþ doðrultusunda çaba göstermeyi, kendilerine insanlýk görevi ola~ak benimsemiþ iyi-niyetli pek çok saflar vardýr. Türkiye'de bunca sivil toplum örgütünün kurulmuþ olmasý, onca insan kaynaðýnýn bu örgütlerin çatýsý altýnda yer almasý, sivil toplum örgütlerinin Dünya Bankasý, Avrupa Birliði örgütleri ve dýþ ülkeleriýý siyasi erkleri tarafýndan teþvik edilerek finanse ediliyor oluþlarý; umutlarýn devletten daha çok giderek bu sivil toplum örgütlerine baðlanýyor oluþu; geliþmiþ ülkelerin geniþ yelpazeli istihbarat örgütlenmelerinin ne denli ciddi çalýþmalara yöneliþlerinin ve pozitif neticelere ulaþtýklarýnýn göstergeleri arasýnda yer alýr. Atatürk'ün Cumhuriyeti "emanet" etmeye layýk bulduðu gençliðin büyük bir bölümü, günümüz Türkiye'sinde fundamentalist çevrelerin 14

15 . gücünün hammaddesi olmuþtur. Küçümsenemeyecek bir yüzdesi çeþitli Jý:&ksiyonlaramensup ter~r oll}þumlat:1nýn militan kadrolarýný oluþturur. Yine büyük bir ytizdesi varlýk nedenlerini sorgu(ayamaz bir ayýýýazlýk ve sorumsuzluk içinde, üretmeden en üstün dtizeyde ve zevk içiýýde yaþamanýýý kestirme yollarýný aramaya yönelirkeýý, bir daha içiilden çýknýayý baþaramayacaðý labirelltlere sürtiklenmektedir. 50 yýldýr, çýkar amaçlarýna sýrtýný dayamýþ SiyasalOtorite aracýlýðý ile uygulamaya sokulabilmiþ art niyetli çaba ve giriþimler, Ttirkiye'nin insan kaynaklarýný ülke çýkarlarý "aleyhinde" bireylere dönüþtürine noktasýna getirmiþtir. Bu öylesine keskin hatlarla belirgindir ki; birbirine dtiþmanlýk derecesinde zýt görtiþteki kutuplar, mevcut rejimi ortadan kaldýrmaya yöneliþte fikir birliði içinde iþbirliði, koordinasyon ve dayanýþmaya yönelmiþlerdir. Yakýýý tarihte iran'da benzer çabalar görülmüþ ve imam Humeyni bu dayal11þma ruhundan yararlanarak Þah rejiminin yýkýlmasýnda çok büyük yararlar saðlamýþtýr. Bu türden uzlaþma ve iþ birliklerinin her ülk~de ve her rejimde saðlanabilmesi ise; istihbarat birimlerinde yer alan "sivil elltelektüel teorisyenlerin" çabalarýy la yaþama geçirilebilmiþtir. Özetle ve çok yüzeyselolarak deðinmekle yetineceðimiz bu sorunlar " i, n~,4eniyl~, Ergenekon gibi çok, öz~l 9ir,yapýlanmanýn Ýçinde yer almasý uygun görülecek sivil personelin seçimi olabildiðince dikkat. titizlik ve üzen' istemektedir.' Aksi halde türkiye Cu~h~riyeti Resmi istihbaratý MiT'in i' ', bugün içinde bulunduðu sorun ve çeliþkilerin benzer versiyonlarý Ergenekon bünyesine taþýnmýþ oýui. ' ", Ergenekon, benzer bir örneði kepdi, içinde JiTEM gerçeði ile yaþayarak yeterli deneyim elde etmiþtir. B~ de~ey kazanýmý, bugün dtizen.ýenecek olan' "yeni yapýlanma;' için,' çok önemli ve pozitif bir kazanýmdýr. Gerek (ilke içinde gerek dýþýnda ýstýhbarat býrimýerihin mevcut olumsuz imajýl11 da. kendiliðinden ortadan kaldýracaktýr.. i Bu noktada bir saptama yapýlmasýný yararlý görmekteyiz þöyle ki: Ergenekon içinde sivil personelden yararlanýlmasý düþüncesiniýý doðuracaðý 'önyargýlý endiþeler karþýsýnda saðlýklý bir analiz yapýlacak olduðunda: JÝTEM deneyimi ve bu ün Ergenekon i inde mevcut sorunlar dikkate alýndýðýnda endiþelerlönyargý ar kendiliðiýýden ortadan kalkacaktýr. çünkü; insan yapýsýndaki yapý taþlarý özellikleri dikkate alýndýð,ýnda askerýsivii ayrýmý yapýlamayacaðý ortaya çýkar. 4/b). GÜÇLÜ BÝR ÝSTÝHBARAT ÖRGÜTÜNÜN ANAHTAR! 21. yüzyýlda güçlü bir istihbarat örgütünün anahtarý, uluslararasý finansal organizasyonlarý engellemek olacqktýr. Dünya para hareketinin dikkatle izleniþi, gerek uluslararasý platformda gerekse ülke içinde siyasi ve toplumsaloluþumlarý çok önceden görerek, karþý önlemler alýnmasýný saðlayabilmenin en etkin çözüm yoludur. 21. yüzyýlda en etkin istihbarat enstrümaný uluslararasý ekonominin kullanýmý olacaktýr. istihbarat örgütlerý para/politikalarýnýn türlü senaryolarý ile ülkelerdeki hükümetleri çok büyük bir rahatlýkla devirebilecek ya da çýkar ve amaçlarý doðrultusunda yönetimler uygulamaya mecbur býrakacaklardýr. 15

16 Ergenekon, kaçýný.tm,az bir biçimde, çaðýn ve koþullarýn gereði ola~ak ~~p~q_~i ~I~~JP~a çok etkin fa~liyet1qr_~yg\ýlamaya koymak ve para aký~ýný kontrol altýna alma zorunluluðu ile karþý karþýyadýr. "..,. istihbarat toplamanýn hedefi ülke çýkarlarýný gözetebilmeyi, kontrol altýna almayý ve kontrolde tutabilmeyi amaçlar. Dünyanýn herhangi bir yerinde herhangi bir olay geliþtiðinde plansýz hareket edilmemesi prensibine uyulmalýdýr. Enformasyon akýþý olabildiðince hýzlý bir þekilde merkezde toplanmaýýdýr. Böylece mozaik parçacýklarmdan oluþan bir tablo tamamlanmadan oluþan tehlikeleri görmek ve engelleyebilmek mümkündür. Bu nedenle Ergenekon:un gözleri her. þeyi görmeli, kulaklarý her þeyi d~}!~alýdýr. ' Bu noktada bir saptama daha yapmakta yarar vardýr. Þöyle ki; açýk toplum iyidir. Fakat toplum çýkarlarýna aykýrý zararlarý ortadan kaldmlmakta yarar vardýr. istihbarat toplamak için pek çok yol vardýr. Örgüt elemanlarmdan saðlanan bilgiler, yabancý örgütlerden elde edilen bilgiler, yabancý örgütlere sýzdmlan ajanlar aracýlýðý ile elde edilen istihbaratlar. Yabancý örgütler ve içlerine sýzdmlan ajanlar aracýlýðý ile elde edilen istihbarat çok önemlidir. Ancak, bunlar kontrol dýþmda kalan kanallardýr. Bu nedenle sürekli kontrol ~dilme1i, denetlenmeli ve sýkça motive edilmelidirler. sývýl TOPLUM ÖI{GÜTLERÝ Erge~ekon'un kendi kuracaðý sivil toplum örgütlerine ihtiyacý vardýr. çünkü, sivil toplum kuruluþlarý içte Ve dýþta kamuoyunda kýýtsal bir insanlýk göre\{i yerine getiren örgütler olarak deðerlendirilirler. Bu örgütlerin girebildiði ve etki altýna alabildiði öyle noktalar vardýr ki; bunu diplomasi saðlayamaz. Sivil toplum örgütlerinin imajý, saygýn, kutsal ve masumdur. Bu özeliikten ötürü dünyamn her ülkesinde geniþ halk kitleleri sivil toplum örgütlerinin arkasýndadýr. Sivil toplui:t1 örgütleri aracýlýðý ile dünya kamuoyu kolayca etki altýna alýnarak yönlendirilebilir. Erge~ekon, Türkiye'de faaliyet,gö~teren tüm sivil toplum örgütleri.ni kontrol altýna almalýdýr. Bu bir zorunluluktur. Çünkü, bu örgütlenmelerýn i i, i finans kaynaklarý dýþ ülkelerdir. 16

17 4/2). ELEMAN. VE ORGANÝZASYON... Bir istihbarat örgütünün organizasyon ve elemanlarýnýn yapýlarý çok büyük önem ifade eder. Ergenekon merkez yönetiminde yer alacak eleman sa):'ýsý olabildiðince az Qlmalýdýr. Yi9~IQr~üte kazandýrýlacak elemanlara hiç b~~?:aman sonsuz bir güyen duyulmam~sý, istihbarat sanatýn m bir gereðidir. illegal çevrelerden seçilecek elemanlar, etnik ve siyasal ideoloji açýsýndaýý, örgüt ideolojisi ve amaçlarýna en yakýn uygunluk gösterenler tercih edilmelidir. 20. yüzyýl istihbarat örgütlerinin en önemli hatasý eleman satýn alýnmasý yönüne gidilmiþ olmasýydý. Etnik ve ide.ülojik yapýlara gerekten önem verilmemiþtir. Örnek: 1- Fidel Castro, CIA 'in paralarýyla Küba'da komünist bir devrim yapmýþtýr.. Örnek: 2- ABD, örtülü operasyonlarýna finans kaynaðý saðlayabilmek için, elemanlarýna zenciler arasmda uyuþturucu satýþý yaptýrmýþtýr. Bugün bu elemanlar, ABD'de yaþayan beyazlar arasýnda da uyuþturucu kullanýmýnýn yaygýnlaþmasý nedeniyle, CIA 'in uyuþturucu ticaretini deþifre ederek suçlamaya yönelmiþlerdir. B u örnek örgüt elemanlarýnýn hangi iþlerde doðrudan rol almalarý, hangi iþlerde illegal çevrelerin yer almasý gerektiðini açýklýkla ortaya koymak için yeterli olacaktýr. Örgüt için ne denli yararlý olursa olsun, kamuoyunda imajý zedelenmiþ bir elemaný örgüt içinde tutmak ve korun1aya yönelmek çok sakýncalýdýr. Böyle bir faaliyet örgütün kamuoyundaki imajýný düzeltilemez bir biçimde zedeleyecek, örgütün tükeniþ nedeni olacaktýr. Hiç bir þey halka raðmen ayakta duramaz gerçeðine gereken dikkat, öpem ve saygý gösterilmelidir. 4/2-a). KÖPRÜPERSONEL Genç, y~te~ekli, eðitimli ve donan~mlý person~l arasýndan seçileceý:c 3 kiþi Ergenekon içind~ (üniteler arasý) v~ ~rgüt dýþýnda örgütü temsilen h~eket ~debilmeli ve ~emasý saðlarral~dýr. Bu kiþiler örgüt içinde görev al,qiamalý, ö~~üt dýþýnda,le~~l ý;>i! iþte. istihdam edilmelidir. Böy lece güve~lik s~ð~anmýþ olacaktýr. Zaman içinde bu personel arasýndan Ergenekon bünyesinde gerekli olacak çok baþarýlý yöneticiler yetiþecektir. 4/2-b),.. AJAN PROFILI Doðru insaný seçebilmenin bilimsel verileri yoktur. Gençlerden seçilmiþ yeteneklerin eðitilerek kazanýmý dýþýnda, profesyonellerden yararlanýlmasý pozitif bir yoldur. Doktorlar, avukatlar, psikologlar, vb gibi.. çünkü, bu grubu girenler, toplumun her kesiminden insanla temasta olduklarý görülecektir. Bu noktada önemli bir saptama yapmakta büyük yarar vardýr. Baþarýlý istihbarat örgütleri elemanlarýnýn anestezi altýnda bilgilerini açýða vurabilecekleri olasýlýðýndan ötürü, doktor ve psikologlar tarafýndan tedavi

18 :R edilmelerine izin vermezler. Gerekli hallerde kendi ~ bünyeleri içindeki doktor ve psikologlardan yararlanýrlar... 4/2-c F AHÝþE! istihbarat sanatýnda en çok yarar saðlanan fahiþeler olmuþtur. çünkü, insanlar çoðu kez ruhsal problemlerin etkisiyle ve bilinçsýz býr karþý konulmazlýkla, sýrlarýný fahiþelerle paylaþýrýar. Bu bilýmsel býr tespýttir ve 2000 yýldýr yararlanýlan bir metottur. 4/2-b} MEDVA Medya, en iyi ve en yararlý reklamcýdýr. 20. yüzyýlda güçlü istihbarat örgütleri medyadan sonuna deðin yararlandýlar. 20. Yüzyýlýn son yýllarýnda ise; kendi medya kuruluþlarýný devreye sokarak bunlarý uluslararasý platformda giderek güçlendirdiler. Böylece ulusal yayýn organlarýndan elde edilen yararlar, uluslararasý platformda dünya kamuoyunun kendi çýkarlarý ve amaçlarý doðrultusunda yöýý.lendirilmesini saðladýlar. 21. yüzyýlda ise; uluslararasý medya kuruluþlarý ile ülkelerin yerel medya kuruluþlarý arasýnda ortaklýklar oluþturma yoluna gidilecek, tüm istenmeyen çatlak sesler örtülü bir biçimde bastýrýlarak susturu~muþ olacaktýr. Ergenekon? medya kuruluþlarýný, kontrol' etme. yönündeki faaliyetlerini kendi medya kuruluþlarýný oluþturarak, mevcut ulusal ve uluslararasý oluþumlarý, doðal iþley~þi içinde ört~lü: bir biçimde etkilerne, denetleme ve ko~trol altýna alma yöntemini uygul~m~yakoymay'a, kaçýnýlmaz bir biçimde z,orunludur. Aksi halde çok ulus lu finans ortaklýklarý kurularak örtülü bir biçimde ele geçirilmiþ olan mevcut medya yapýlaý1ffiasýnýn kontrolde tutulmasý mümkün olamayacaktýr. 4/2-c). ULUSLARARASI TÝcARET VE BANKACýLýK 21. yüzyýl dünyasýnda uluslararasý ticaret arenasý, istihbarat örgütlerinin denetim ve yönetiminde olacaktýr. Çünkü ekonomi/politik, siyasal ve toplumsal geliþim ve oluþumlarýn anahtarýdýr. Bu nedenle Ergenekon, doðrudan kendi örgütüne baðlý holdingler ve bankalarý süratle kurup ideolojiye uygun ekonomi/politik denge saðlayabilmelidir. Gerçek anlamda bir baðýmsýzlýða ulaþýlmasý ve devamýnýn saðlanabilmesi için, bu hedeflerin yaþama geçirilmesi þarttýr. Bu yapýlanma uygulama alanýna sokulamadýðýnda; para akýþý, paranýn yönlendiri.liþi, dýþ ticaret etkinliði, Türk Lirasý'nýn deðeri, ekonomik güç d,engeleri ve uluslararasý finans örgütleri kontrol altýna alýnamayacaktýr.,özetle; Ergenekon 'un üretim tes~sl(frine, ticari holdinglere ve bankalara ihtiyacý vardýr. Hem de doðrudan ve mutlak sahibi olarak. ýs

19 Japon "Yakuza", Japonya'da kendisine bir banka kuraý'ak, ekonomiyi kontrol altýna almayý baþarmýþtýr. ~, Ýþte bu kaçýnýlmaz zorunluluk noktalarý olan: Medya, Uluslararasý Ticaret, Bankacýlýk alanlarýnda deneyimli, Kemalist ideolojiye uygun sivil personele ihtiyaç vardýr. ' Yine ayný þekilde legal ve illý~gal, oluþumlardan yararlanýna zorunluluðu d ' var ýr. i i 4/2-d). ÝLAÇ- KÝMY A SANAYÝ VE TAÞýMACýLýK Çok yüksek kar saðlayan legal ticari faaliyet alanlarý arasýnda ilaç ve kimya sanayi en baþ sýralarda yer alan sektörlerdir. Yine ayný þekilde hava kargo taþýmacýlýðý çok önemli bi~ yer. iþgal eder. Bu alandaki ticari, ' fa';lliyetler, para aklanmasý için de ço~ uygý:ýn alanlardýr. Dünya Savaþý'ndan yenik ve periþan çýkan Almanya, çok kýsa bir sürede sanayileþmiþ ve yeniden güçlü ülkeler arasýnda yer alabilmiþ ise; bunu kimya sanayindeki üretimlerine borçludur. Özellikle uyuþturucu üretiminde olmazsa olmaz asitanhidrit üretiminde düýýyanýn tek üreticisi oluþu, sentetik uyuþturucularýn yapýmýnda kullanýlan kimyasal maddelcrin üretiný ve satýþýndan (legal ve illegal) elde edilen karlar, günümüz Federal Almanya Cumhuriyeti ile tüm dünyada serbest dolaþýrnda olan Alman Mark'ýný yaratmýþtýr. 4/2-e ). illegal iþler Türkiye silah üreten bir ülke durumunda olmadýðýndan, jeo/stratejik açýdan kaçýnýlmaz olarak ve iradesi dýþýnda zorunlu olarak uyuþturucu satýþýnda köprü durumundadýr. Uyuþturucu ticaretini denetim altýna olmalýdýr. Türkiye'nin bir baþka þansý da kimyasal silah üretimi olabilir. Çünkü, bu alanda baþarýlý sonuçlar elde edebilecek insan kaynaklarýna sahiptir.. jjleg~l iþlerin en önemli sorunu, faaliyetlerin gizliliðidir. Bu alandaki faaliyetleribilenlerin s~yýsý mümkü~oýabýldýðince az olmalýdýr. 19

20 20 BÖLÜM:..,.. \Ý 5) ORGANÝZASYON PLANI 5/a). MERKEZ YÖNETÝM Þrgenekon, örgütün Baþkanýna doð~udfln baðlý olan 4 daire Komutanlýðý ile iki sivil Baþkanlýktan oluþmalýdý(. Toplam 6 ünitenin komutan ve baþkanlarýnýn bir asistaný ile bir de bölüm uzýnaýundan oluþan iki yardýmcýsý olmalýdýr. Ünitelerin komutan ve baþkanlarýnm yanýnda görevalacak bölüm uzmaný, illegal faaliyetlerin yurtiçi ve yurtdýþý hukuk platformunda legal gibi gösterilebilmesi düzenlemelerinden sorumlu olacaklardýr. Þöyle ki:. 1- Ergenekon Baþkanlýðý 2- istihbarat Dairesi Komutanlýðý 3- istihbarat Analiz ve Deðerlendirme Dairesi Komutanlýðý 4- Operasyon Dairesi Komutanlýðý 5- Finansman Daire Baþkanlýðý (Sivil) 6- Örgüt içi Araþtýrma Dairesi Komutanlýðý 7- Teori Tasarým ve Planlama Dairesi Baþkanlýðý (Sivil) Bu ünitelerin komutan ve baþkanlprý, bifbirlerini tanýmalarýnda hiç bir sakýnca olmamakla birlikte, birbirlerini~ görev ve sorumluluk alanlarýný bilmemeleri esasý, Ergenekon' a istih9arat örgütleri içinde ayrýcalýklý bir özellik ve güvenlik kazandýracaktýr. Bu 6 ünitede görevalacak ajanlar, kendi bölümlerinin komutarý ve baþkan asistanlarý dýþmdadiðer üniteler ve personel ile hiç bir þekilde irtibat kuramamaýýdýr. Örgütün üst düzey yöneticileri ile personel ve ajanlar arasýnda mutlak mesafe olmalýdýr. Aksi halde baþarýsýz býr operasyon sonucunda üst düzey yöneticilerinin korunmasý saðlanamayacaðý gibi, örgütün kendisi riske,, atýlmýþ olur ve örgütün imaj,ý korunamaz. Üniteler arasýnda! enfdrýriasyon i deðerlendirmesinde ayrýcalýk,, tanýnabilecek tek bölüm "Operasyon Dairesi Komutanlýðý"dýr. çünkü, elde,.,,. 1- ",-, edilen enformasyon analiz ve deðerlenairilmesinde gerektiði halýerde katkýsý olabilir. KONTROL DAÝRESÝ Bu d~irenin varlýðýndan Ergene,kop Örgütü Baþkaný/Konýutanýnd~n baþkaca hiç kimsenin bilgisi?l~anýasý kesin bir gerekliliktir. Operasyonlarda yer almasý zorunlu qlar:ý bu dairede yer alan ajanlarýn ilk görevi; operasyon alaný içinde bulunmak, operasyon esnasýnda temizleme ve ortadar kaldýrma gibi iþlemlerde doðabilecek sorunlarý çözümlemektir. Ýk~ý;ýci bir görevleri, karþý istihbaraý ö,rgütlerine geçen, )'akalanan veya operasyon amacýna aykýý:ý hareket eden h~rhangi bir ajaný ö~dürme~tir.! " ' Bir ajanýn sonu baþlangýcýnda olduðunun ilk iþareti, örgüte ve ajanlarýna karþý sorumluluk alanýnda yarar saðlamamaya baþladýðý süreçtir.