Ülkemizde Ts En Standardına Göre Üretilen Korkuluk Sistemlerinin Uygulanabilirliğinin İrdelenmesi

Benzer belgeler
A) Yapı Alanındaki Çalışma Yerleri için Genel Asgari Şartlar Yüksekte çalışma

Yapım İşlerinde İskele Kurulumu ve İş Güvenliği İlişkisi

Alperen Fatih DURSUN İSG Uzman Yardımcısı İnşaat Mühendisi

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ YÜKSEKTE ÇALIŞMA

Yapı Denetim Firmalarının Proje Denetim ve Uygulama Sürecinde Karşılaştıkları Sorunlar

İNŞAATLARDA YÜKSEKTE GÜVENLİ ÇALIŞMA. Serkan ÇETİNCELİ İş Müfettişi İnş.Yük.Müh.

T.C. ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Mevzuatta Yüksekte Çalışma ve Cephe İskeleleri

İnşaatlarda Yüksekte Güvenli Çalışma Yönetimi. Yasin YILDIZ

Kitap Temini için: DİNÇ OFSET Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti İÇİNDEKİLER

Alperen Fatih DURSUN İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanı İnşaat Mühendisi

İnşaatlarda Kullanılan Güvenlik Korkuluklarının Mevzuat ve TS Normlarına Göre İncelenmesi

Cephe İskelelerinin Kurulum ve Söküm Aşamalarında Güvenli Çalışma Yöntemleri

İş Güvenliği Uzmanlığı: Sistemin İşleyişinin Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma Çalışması

T.C. ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. TR Güvenlik Performans İzleme Yöntemi

ÇATI YAPIMINDA İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ

Yrd.Doç.Dr. Ömer Faruk Usluoğulları İnşaat Mühendisliği Bölümü

7. İGY Zirve , Ankara. Özgür Cengiz Grup Müdürü Danışmanlık & Eğitim İnşaat Yüksek Mühendisi

İş Güvenliği Çalışmaları Üzerine Detaylı Bir Literatür Araştırması

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MAKİNE FAKÜLTESİ

NEDEN KONTROL EDİLMELİDİR?

ISSN: Yıl /Year: 2017 Cilt(Sayı)/Vol.(Issue): 1(Özel) Sayfa/Page: Araştırma Makalesi Research Article. Özet.

COVEREDGE BARİYER OĞUZHAN OKUMUŞ TESCİLLİ MARKASIDIR.

Betonarme Demir İşlerinde Verimliliği Etkileyen Faktörler Productıvıty Factors In Reınforcement Steel Works

İNŞAAT İŞYERLERİNDE İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ YÖNÜNDEN TEFTİŞ FAALİYETLERİ. Haydar Mesut ARSLAN İş Başmüfettişi İnşaat Mühendisi

Derz sızdırmazlığı için PVC esaslı Su Tutucu Bantlar

ÇALIŞANLARIN PATLAYICI ORTAMLARIN TEHLİKELERİNDEN KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK

YAPI İŞYERLERİNDE YÜKSEKTE GÜVENLİ ÇALIŞMA İLE İLGİLİ İŞ TEFTİŞ POLİTİKALARI VE UYGULAMALAR. Serkan ÇETİNCELİ İş Müfettişi İnş.Yük.Müh.

TEBLİĞ YAPI İŞLERİ İNŞAAT, MAKİNE VE ELEKTRİK TESİSATI GENEL TEKNİK ŞARTNAMELERİNE DAİR TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: YFK-2007/1) DE

Öğr. Gör. Yücel KARAKUŞ. İnşaat ve Maden Yük. Müh. İSG Bilim Uzmanı A Sınıfı İGU Bilirkişi

Patlayıcı Ortamlarda Kullanılan Ekipmanlar ve ATEX Yönetmelikleri

7. İGY Zirve Ankara Ali Şahin Eğitim Satış Koordinatörü Yüksekte Çalışma ve Kurtarma Eğitmeni IOSH Tek./Irata L3/KKD Kontrolörü

Giriş. Yüksek yapılarda; 1) Uygulamaların zor, 2) Kullanılan malzemelerin standartlara uygun, 3) Yapım su resi kısa olması,

Panomod Güvenlikli İskele Sistemi

Türkiye de Yapı Denetim Kavramı, Amacı, Yasal Dayanağı ve Uygulamaları Üzerine Bir İnceleme

İNŞAAT SEKTÖRÜNDE DENETİM VE İDARİ YAPTIRIMLAR. Serkan ÇETİNCELİ İş Müfettişi İnş.Yük.Müh.

Taşıyıcı Sistem İlkeleri

YÜKSEKTE YAPILAN GEÇİCİ İŞLERDE ALINMASI GEREKEN ÖNLEMLER

YAPI İŞKOLU PROGRAMLI TEFTİŞ FAALİYETLERİ VE YÜKSEKTE GÜVENLİ ÇALIŞMA

Ölçek. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

MESLEK YÜKSEKOKULLARINDA İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ EĞİTİMİNİN GEREKLİLİĞİ

TS EN CEPHE İSKELELERİNİN BELGELENDİRMESİ Türk Standardları Enstitüsü

Fiziksel Ergonomi (Physical Ergonomics)

Yapım İşleri İhalelerinde Yaklaşık Maliyet Bedelinin Belirlenmesi Üzerine Bir Çalışma

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MAKİNE FAKÜLTESİ

d h k d t s a t

UZAYSAL VE DOLU GÖVDELİ AŞIKLARIN ÇELİK ÇATI AĞIRLIĞINA ETKİSİNİN İNCELENMESİ

Bodrum Kat Planı. Zemin katın altında bulunan katlara bodrum kat denilir ve (-) kot ile ölçülendirilir. Zemin Kat Planı

ÇALIŞANLARIN PATLAYICI ORTAMLARIN TEHLİKELERİNDEN KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK

İnşaat Sektöründe Bilişim Teknolojilerinin Önemi, Uygulamaları ve Kullanımı

Tünel kalıplar yardımıyla, yapının taşıyıcı elemanları bitirme işlemlerinin çoğunluğu geleneksel tekniklerle gerçekleştirilmektedir.

6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu

FRAMESCAFF Uyumlu Cephe Sistemi Broşürü FRAMESCAFF. Uyumlu Cephe İskele Sistemi. v2014/12tr

Malatya İlindeki Binaların Isıtmasının Ekonomik Analizi Economıcal Analysıs of Heatıng of Buıldıngs ın Malatya Provınce

T.C. AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÖNETİM KURULU KARARLARI

idecad ile Cephe İş İskeleleri Modelleme ve Tasarımı Ç e l i k y a p ı l a r i ç i n e n t e g r e y a z ı l ı m ç ö z ü m ü

BELGETÜRK Uluslararası Belgelendirme ve Gözetim Hizmetleri Limited Şirketi SINAV VE BELGELENDİRME ÜCRET TARİFESİ

YAPI İSKELELERİ UYGUNLUK DEĞERLENDİRME VE PERİYODİK MUAYENELERİ

Akreditasyon Sertifikası Eki. Akreditasyon Kapsamı FTI Fasad Teknoloji Merkezi A.Ş.

ASMA TAVAN ÜSTLERİNDE VE DÖŞEMELERİN ALTINDA YANGIN ALGILAMASININ GEREKLİ OLDUĞU DURUMLAR VE UYGULAMALARI

TÜRK STANDARDI TURKISH STANDARD

KALIP VE İSKELE. Yrd. Doç. Dr. Alper CUMHUR

Yrd. Doç. Dr. Selim BARADAN Yrd. Doç. Dr. Hüseyin YİĞİTER

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ YÖNETİM SİSTEMİ

TS E GÖRE HERMETİK CİHAZ YERLEŞİM KURALLARI

KALİTE EL KİTABI PERSONEL BELGELENDİRME

: İlkbahar Mahallesi 606. Sokak No:8, Çankaya/ Ankara, Türkiye

Pratik İskele Sistemi Practical Scaffolding System

Güvenlik Kalkanı. Yeni Nesil Kenar Koruma Sistemleri

CI/SfB (35) Xy. June 2016 AXIOM KE CANOPY. Aramızda, fikirler gerçeğe dönuşur

t d h k d, t t s a t

AHŞAP VE ÖN YAPIMLI ÇELİK İLE ALÜMİNYUM ALAŞIMLI BİLEŞENLERDEN OLUŞAN DIŞ CEPHE İŞ İSKELELERİNE DAİR TEBLİĞ

Comparıson Of Unıt Prıce Cycles In Cost Estımates In Constructıon Sector To Market Prıces Uluslararası

ESKİŞEHİR DEKİ BİR HAZIR BETON FİRMASININ BETON KALİTESİNİN İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRİLMESİ

Yrd.Doç.Dr. Ömer Faruk Usluoğulları İnşaat Mühendisliği Bölümü

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

İNŞAATLARDA İYİ UYGULAMA ÖRNEKLERİ ERAL YÜKSEL İGU - ÜSKÜDAR ÜNIV. TEZLI Y. LISANS ÖĞRENCISI

PKD DEĞERLENDİRME FORMU

BÜLBÜLOĞLU DIŞ CEPHE GÜVENLİK AĞI PLATFORMLARI

MULTİ PANEL SİSTEM Perde ve kolon kalıbı teknolojisinde hız, sağlamlık ve uzun ömür

Giriş: Şantiyelerde her projenin birbirinden farklı olması Çalışanların ve malzemelerin sürekli hareket halinde olması

HİZMETLERİMİZ;

Afyonkarahisar da Üretilen Hazır Beton Kalitelerinin Değerlendirilmesi

YAPI KULLANMA İZNİ VERİLMESİ

PERYÖN & Towers Watson. İş Güvenliği ve İşçi Sağlığı Araştırması 2012

teknik uygulama detayları

ÖMER DOĞRU İş Hijyeni Fiziksel Faktörler Birimi İş Sağlığı ve Güvenliği Uzman Yardımcısı Fizik Mühendisi

ACİL DURUM ASANSÖRÜ ( İTFAİYE ASANSÖRÜ ) M. KEREM FETULLAHOĞLU MAKİNE MÜHENDİSİ

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ- YAPI MALZEMELERİ LABORATUARI. Kemal Tuşat YÜCEL

11UY0011-3/02 AHŞAP KALIPÇI (Seviye 3)

İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ÖĞRETİM ELEMANLARININ 2011 YILI AKADEMİK ETKİNLİKLERİ TABLOSU

BETONARME KALIPLARININ SINIFLANDIRILMASI. 3. Bölüm. Öğr. Gör. Mustafa KAVAL Afyon Meslek Yüksekokulu İnşaat Programı

YAPI ĐŞLERĐ YILDIRIMDAN KORUNMA TESĐSATI BĐRĐM FĐYAT VE TARĐFLERĐ

İŞ SAĞLIĞI ve GÜVENLİĞİ

YAPI İŞLETMESİ METRAJ

ÇEVRESEL TEST HİZMETLERİ 2.ENVIRONMENTAL TESTS

YAPI İŞLERİNDE ALINMASI GEREKLİ İSG ÖNLEMLERİ, ÇALIŞANLAR İÇİN HAYATİ TEHLİKE İÇEREN HUSUSLAR VE YASAL MEVZUATTAKİ KARŞILIKLARI

GENÇ SARI İNŞ. TAAH. MÜH. ve TİC. LTD. ŞTİ. GENÇ SARI CONSTRUCTION COMPANY

Asansör İstanbul 2017 Asansör Montaj İşlerinde İSG Uygulamaları. Yusuf ARDIÇ / Omak Asansör Montaj Şefi 23 Mart 2017, İstanbul

ÖZET ve niteliktedir. rme. saatlerinin ilk saatlerinde, üretim hatt. 1, Mehmet Dokur 2, Nurhan Bayraktar 1,

Art is offering people windows that open up to beauty... To bring those with different life perspectives together in common pleasures.

Transkript:

Ülkemizde Ts En 13374 Standardına Göre Üretilen Korkuluk Sistemlerinin Uygulanabilirliğinin İrdelenmesi The Investıgatıon Of The Applıcabılıty Of The Barrıer Systems Produced According To Ts En 13374 Standard İbrahim Halil GEREK, 1 Ahmet Esat KORKUT, 2 Kerem Nur KÖKSAL 3 Abstract When the activities carried out in the construction sector and the accidents arising from these activities are examined, it is seen that the biggest threat to the health and safety of the employees is the work at high. When the works done at the height are examined; the faults and deficiencies in the installation, erection and dismantling of the used equipments are the most important reasons. In this context, it has been stated that in the current situation, safe railing should be used in the Occupational Health and Safety Regulation of Construction Works in order to prevent accidental fall accidents. Within the scope of this study, it has been examined in terms of how easy it is to use safe railing systems in accordance with TS EN 13374 standard in terms of our country and whether the regulations concerning the railings included in our legislation are sufficient and how the 3 class and 9 different types of railings in TS EN 13374 standard can be used for construction and in which areas, and how it is being applied. Key words: Occupational Health and Safety, Transitional Edge Railing Systems, TS EN 13374 Özet Yapı sektöru nde yapılan faaliyetler ve bu faaliyetler neticesinde yaşanan kazalar incelendiğinde çalışanların sağlık ve gu venliğine karşı en bu yu k tehdidi yu ksekte yapılan çalışmaların oluşturduğu göru lmektedir. Yu ksekte yapılan çalışmalar irdelendiğinde; kullanılan ekipmanların temini, kurulumu, montajı ve söku mu nde yapılan hatalar ve eksiklikler en önemli nedenler olarak göze çarpmaktadır. Bu kapsamda boşluklardan çalışan du şmesi kazalarının önlenmesi amacıyla mevcut durumda Yapı İşlerinde İş Sağlığı ve Gu venliği Yönetmeliğinde gu venli korkuluk kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Bu çalışma kapsamında TS EN 13374 standardında yer alan 3 sınıf ve 9 farklı korkuluk tipinin inşaatlarda nasıl ve hangi alanlar için kullanılabileceği, mevzuatımızda yer alan korkuluk ile ilgili du zenlemenin yeterli olup olmadığı, u lkemiz açısından TS EN 13374 standardına uygun korkuluk sistemlerinin kullanım kolaylığı açısından incelenerek u lkemiz açısından ne ölçu den uygulanmakta olduğunun irdelenmesi amaçlanmaktadır. Anahtar Kelimeler: İş Sağlığı ve Gu venliği, Geçici Kenar Korkuluk Sistemleri, TS EN 13374 1 Doç., Adana Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, ihgerek@adanabtu.edu.tr (Yazışma yapılacak yazar) 2 Mu h., Çalışma ve Sosyal Gu venlik Bakanlığı, ahmetkorkut@gmail.com 3 Arş. Gör., Adana Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, knkoksal@adanabtu.edu.tr 06-07 Ekim 2017, Samsun 203

Giriş İnşaat sektöru nde iş kazalarında her yıl resmi rakamlara göre yaklaşık 500 e yakın işçinin şantiyelerde yaşamını yitirmesi olgusu, konuyu insan ve toplum hayatı açısından önemli kılmaktadır. Diğer yandan, gerçek rakamların bunun çok ötesinde olduğu değerlendirilmektedir [1]. Yapı sektöru nde yapılan faaliyetler ve bu faaliyetler neticesinde yaşanan kazalar incelendiğinde çalışanların sağlık ve gu venliğine karşı en bu yu k tehdidi yu ksekte yapılan çalışmaların oluşturduğu göru lmektedir. Yu ksekte yapılan çalışmalar irdelendiğinde; kullanılan ekipmanların temini, kurulumu, montajı ve söku mu nde yapılan hatalar ve eksiklikler, çalışma sırasında ekipmanlar u zerinde yapılan değişiklikler, yu ksekte yapılan işlerde gözetim eksikliği, yanlış korunma yöntemleri, uygun olmayan ekipmanlarla çalışma, eğitim almadan yu ksekte çalışma gibi risklerle çok sık karşı karşıya gelindiği bilinmektedir. Bununla birlikte, yapılan araştırmalarda döşeme kenarlarından, asansör, merdiven, baca, şaft, aydınlatma boşluklarından, duvar ve perde duvar gibi yapı elemanları arasında su reksizlik meydana getiren pencere ve benzeri boşluklardan çalışan du şmesi kazalarının yu ksekten du şme kazaları arasında ilk sıralarda yer aldığı göru lmu ştu r. Bu kapsamda boşluklardan çalışan du şmesi kazalarının önlenmesi amacıyla mevcut durumda Yapı İşlerinde İş Sağlığı ve Gu venliği Yönetmeliğinde [2] gu venli korkuluk kullanılması gerektiği belirtilmiş ve korkulukların ana ve ara korkuluk ile topuk levhasından oluşması gerektiği hu ku m altına alınmıştır. Ancak şantiyelerde korkuluk imalatları; 5x10 kalas ve plywood kullanılarak çiviyle sabitlenmekte veya inşaat demiri, demir profiller gelişi gu zel ve uygunsuz bağlanarak oluşturulmaktadır. Bu çalışmada Adana ilindeki inşaatlarda kullanılan geçici kenar koruma sistemlerinin durumu incelenerek ne ölçu de TS EN 13374 Geçici kenar koruma sistemleri standardına uygun olduğu belirlenmeye çalışılmıştır [3]. Kenar Koruma Sistemleri Kenar koruma literatu rde kişilerin ve nesnelerin öncelikle daha du şu k bir seviyeye du şmesini önlemek için kullanılan sistemler olarak tanımlanmakta ve çalışanlara çok daha gu venli çalışma ortamları sağlamaktadır. Kenar koruma sistemlerinin mevcut birçok farklı tu rleri bulunmaktadır. Her bir tu ru n farklı faydaları ve sınırlamaları bulunduğundan her proje için doğru kenar korumanın seçimi bu yu k önem arz etmektedir. Yu ksekten du şme ile ilgili alınabilecek toplu koruma önlemleri birincil & ikincil veya du şme önleyici & du şme tutucu olarak sınıflandırılacak olursa; korkuluk sistemlerinin, birincil veya du şme önleyici toplu koruma önlemi statu su nde anılması doğru olacaktır. Yapı İşlerinde İş Sağlığı ve Gu venliği Yönetmeliği nde anılan diğer bir toplu koruma önlemi ise gu venlik ağlarıdır. Bu noktada korkuluk sistemleri ile gu venlik ağları arasında önemli bir ayrıma dikkat çekilmesi gerekmektedir: Korkuluk sistemleri korumayı kaynağında sağlarken gu venlik ağları du şme başladıktan sonra devreye girmektedir. Bu özelliği ile gu venlik ağlarının ikincil veya du şme tutucu toplu koruma önlemi kategorisinde anılması daha doğru olacaktır [4]. Yu ksekten du şmelere karşı önlemler olarak du şmeyi sınırlandıran veya durduran 204 Uluslararası Katılımlı 7. İnşaat Yönetimi Kongresi

yöntemler tercih edilmelidir [5,6,7,8]. Bu tu r önlemlerden olan kenar koruma sistemleri genel olarak çalışma alanlarının, açıklıkların ve insan ağırlığını destekleyemeyecek kırılgan yu zeylerin çevrelenmesinde kullanılır. Bu yerler; - Betonarme platformların döşeme kenarlarında, - Asansör, merdiven, baca, şaft, aydınlatma boşlukları gibi döşemelerde su reksizlik meydana getiren boşluklarda, - Duvar ve perde duvar gibi yapı elemanları arasında su reksizlik meydana getiren pencere ve benzeri boşluklarda - Çatı kenarlarında, - Kırılgan yu zeylerin çevrelenmesinde vb. örneklendirilebilir. TS EN 13374 Geçici Kenar Koruma Sistemleri Standardı Gelişmiş u lkelerde TS EN 13374 Geçici kenar koruma sistemleri - Mamul özellikleri, deney metotları [3] standardına uygun korkuluklar kullanıldığı bilinmektedir. Söz konusu standartta korkuluklar 3 sınıfta ve 9 farklı tipte ele alınmaktadır. Ülkemizde de Tu rk Standartları Enstitu su nu n TS EN 13374 standardı kapsamında firma yetkilendirmeye başladığı bilinmektedir[3]. Bu bildiri hazırlandığı tarihte iki firmanın bu şartları sağlayan koruma sistemi u rettiği ve yetkilendirildiği göru lmu ştu r. Firmaların birisi Ankara, diğeri de İstanbul da bulunmaktadır. Kenar koruma sistemlerinin, gu venlik ve performans açısından en yu ksek standartları karşıladığından emin olmak için, TS EN 13374 Geçici Kenar Koruma Standardına uygunluğu aranmalıdır [3]. Du z ve eğimli yu zeyler için kullanılabilen kenar koruma sistemleri için u ç sınıf (A sınıfı, B Sınıfı ve C Sınıfı) olarak gereksinimler belirlenmiştir. TS EN 13374 Geçici Kenar Koruma Standardı aşağıdaki durumlara yönelik gereksinimleri karşılamamaktadır [3]; - Araçlar ya da diğer mobil ekipmanların darbelerine karşı koruma, - Toplu gevşek malzemelerin (kar vb.) aşağı kaymasına karşı koruma, - Genel halkın du şmesine karşı korunması, - İskelelerde kenar koruma sistemleri. 2013 yılında yu ru rlu ğe giren Yapı İşlerinde İş Sağlığı ve Gu venliği Yönetmeliği nde seviye farkı bulunan ve du şme sonucu yaralanma ihtimalinin oluşabileceği her tu rlu alanda yapılan çalışmanın, yu ksekte çalışma olarak kabul edileceği belirtilmiştir. Yapı İşlerinde İş Sağlığı ve Gu venliği Yönetmeliğine göre toplu koruma statu su nde anılan korkuluk sistemlerinin, yapısal tasarım ve performanslarının ölçu lebilmesi için doğrudan herhangi başka bir standart veya norma atıfta bulunulmamıştır. Bu hususla ilgili sadece Yapı İşlerinde İş Sağlığı ve Gu venliği Yönetmeliğinde tarifi yapılan ana korkuluk, ara korkuluk, topuk levhası ve bu bileşenler arasında kalan açıklıkların ölçu leri ile ana korkuluğun herhangi bir yönden gelebilecek bir yu k karşısında mukavim olması gereken değerin kilogram cinsinden bu yu klu ğu bulunmaktadır. Ülkemiz korkuluklarında baz alınan bu değerlerden ana korkuluğun dayanıklı olması gerektiği olarak belirtilen yu k değerinin(125 kg), uygulamada tayini ve testi karışıklıklara yol açmaktadır. İlgili yu ku n statik nitelikte mi yoksa bir çarpışma 06-07 Ekim 2017, Samsun 205

sırasında mı uygulanacağı tartışmalıdır. Yine yu k uygulandıktan sonra dikkat edilecek husus olan dayanıklılık yeterliliğinin hangi kriterlere göre belirleneceği de bir belirsizliktir [4,9]. Kenar korkuluklarında kullanılacak malzemeler ilgili standartların kriterlerini karşılamalı, yeterince dayanıklı ve kalıcı olmalıdır. Malzemeler saflığını bozacak unsur ve çeşitli kusurlardan uzak olmalıdır. En sık kullanılan malzemeler, geçici iş ekipmanlarına dair malzeme bilgilerini içeren TS EN 12811-2 standardına uygun olmalıdır. Gu venlik ağları ile ilgili malzeme gereksinimleri için TS EN 1263-1 Standardı [10] dikkate alınmalıdır. Birleştirme elemanları/kelepçeler için ise TS EN 74 Standartları baz alınmalıdır. Bulgular Geçici kenar korkuluklarının mevcut durumunu incelemek u zere Adana ilinde devam eden inşaatlar incelenmiştir. Bu amaçla şehrin farklı bölgelerinde devam eden 16 bina inşaatına gidilerek durum tespiti yapılmıştır. İncelenen bu inşaatlardan sadece birinde standarda uygun korkuluk sistemi olduğu göru lmu ştu r. Kalan binaların 9 adedinde kenar koruma sistemi amacıyla bir tedbir du şu nu lmu ş ancak standarda uygun olmadığı gözlenmiştir. Bu yapılarda genellikle korkuluk imalatlarının, 5x10 kalas kullanılarak çiviyle sabitlendiği veya inşaat demiri, demir profiller hatta bazılarında bağ telinin gelişi gu zel ve uygunsuz bağlanarak oluşturulduğu göru lmu ştu r. İncelenen 6 binada ise bu konuda herhangi bir önlem alınmadığı göru lmu ştu r (Resim 1-5). Tablo 1. İncelenen Bina İnşaatı Geçici Kenar Korkuluk Durumu Durumu Sayı % TS EN 13374 standardına uygun 1 6 Var, uygun değil 9 56 Yok 6 38 Toplam 16 100 Resim 1 206 Uluslararası Katılımlı 7. İnşaat Yönetimi Kongresi

Resim 2 Resim 3 Resim 4 06-07 Ekim 2017, Samsun 207

Sonuçlar Resim 5 Ülkemizdeki gu ncel mevzuatta korkuluklar ile ilgili sınırlı tanımlamalar yapılmıştır. Yapı İşlerinde İş Sağlığı ve Gu venliği Yönetmeliği nde korkuluk dayanımıyla ilgili tek tarif, ana korkuluğa herhangi bir yönden gelebilecek 125 kilogramlık yu ke dayanıklılık şeklindedir. Bu değerin daha anlaşılır olması veya ilgili standarda atıfta bulunulması gibi ilavelerin yapılması gerekmektedir. Yapılan gözlemler neticesinde de, boşluklarda ve betonarme kenarlarında du şmeye karşı gerekli tedbirlerin yeterince alınmadığı ve geçici kenar korkuluklarının kullanımında bir takım eksikliklerin olduğu göru lmu ştu r. Bu doğrultuda ilgili standarda uygun geçici kenar korkuluklarının, kullanımı ve kontrol işlerini yapacak kişilerin yetkinliklerinin artırılması gerekli olduğu göru lmektedir. Bu da yapılacak yasal du zenlemeler ve denetimlere ilave olarak, bu konuda şantiyede görevli teknik personelin daha fazla eğitim görmeleri ile mu mku n olacaktır. 208 Uluslararası Katılımlı 7. İnşaat Yönetimi Kongresi

Kaynaklar [1]Gu rcanlı E., Mu ngen U.(2011), İnşaat Şantiyelerine Özgu Bir İş Gu venliği Risk Analizi Yöntemi, http://www.isveguvenlik.com/risk-analizi/insaat-santiyelerine-ozgu-bir-is-guvenligirisk-analizi-yontemi.html [2] Yapı İşlerinde İş Sağlığı ve Gu venliği Yönetmeliği, (2013) 05/10/2013 tarihli ve 28786 sayılı Resmi Gazete [3] Tu rk Standardı, TS EN 13374, 2013. [4] Uzun M., Yaman S.,. İnşaatlarda Kullanılan Gu venlik Korkuluklarının Mevzuat ve TS Normlarına Göre İncelenmesi, 2015, 5. İşçi Sağlığı ve İş Gu venliği Sempozyumu [5] Uykun, O., (2008), Yu ksekte Yapılan Çalışmalarda İSG Uygulamaları, İş Sağlığı ve Gu venliği Eğitimi (ÇASGEM), Tuzla. [6] Vink, P., Urlings, I. J. M. and van der Molen, H. F., (1997), A participatory ergonomics approach to redesign work of scaffolders, Safety Science, Vol. 26, No. 1-2, pp. 75-85. [7] Van der Beek, A. J., Mathiassen, S.E., Windhorst, J. and Burdorf, A., (2005), An evaluation of methods assessing the physical demands of manual lifting in scaffolding, Applied Ergonomics, Vol. 36, No. 2, pp. 213-222. [8] Öcal, M.E., (2010), Yapı İşlerinde Sağlık ve Gu venlik Planı, http://www.emlakforumu.net/ yapi-islerinde-saglik-ve-guvenlik-plani-t183.0.html [9] Penaloza G. A., Saurin T. A., Formoso C. T., 2017. Identification and assessment of requirements of temporary edge protection systems for buildings, International Journal of Industrial Ergonomics, 58 (2017) 90-108 [10] Tu rk Standardı, TS EN 1263-1, 2004. 06-07 Ekim 2017, Samsun 209