A R A Ş T I R M A L A R



Benzer belgeler
THE ETIOLOGICAL ROLE OF SMOKING IN HEAD AND NECK TUMORS

Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinin Beş Yıllık ( ) Kansere Bağlı Ölüm Kayıtlarının Değerlendirilmesi

TÜRKİYE DE MİDE KANSERLİ HASTALARIN KLİNİKOPATOLOJİK ÖZELLİKLERİ: -Çok Merkezli Retrospektif Çalışma- Türk Onkoloji Grubu

TÜRKİYE DE MİDE KANSERLERİ SIKLIĞI, COĞRAFİ DAĞILIMI VE KLİNİK ÖZELLİKLERİ. Prof.Dr.Fikri İçli

Çocukluk Çağı Kanserlerinin Epidemiyolojisi Prof. Dr. Tezer Kutluk

Türkiye de Kanser İstatistikleri Kanser, Türkiye'de 1982 yılında 1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunu'nun 57. Maddesi gereğince "bildirimi zorunlu

Dr. Fatma PAKSOY TÜRKÖZ Atatürk Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji

ELAZIĞ İLİNDEKİ TİROİD KANSER SIKLIĞI VE ALT TİPLERİ: BEŞ YILLIK DENEYİM

İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi Onkoloji Birimi: Yeni Kurulan Bir Ünitenin 18 Aylık Sonuçları

GATA HASTANESİ 2001 YILI MALİGNİTE OLGULARININ İNCELENMESİ

DİLDE EPİDERMOİD KANSERLERDE YAŞ, CİNSİYET, SİGARA VE ALKOL KULLANIMININ PROGNOZA ETKİLERİ

Total Tiroidektomi yapılan hastalarda MSKKM Nomogramının Değerlendirilmesi

Yediyüzyetmişiki Akciğer Kanseri Olgusunda Cilt Metastazı: 5 Yıllık Deneyimin Analizi

ORAL SKUAMÖZ HÜCRELİ KARSİNOM: 147 VAKANIN RETROSPEKTİF ÇALIŞMASI*

KOLOREKTAL KARSİNOMLARDA HPV NİN ROLÜ VE KARSİNOGENEZ AÇISINDAN P53 VE BCL-2 İLE İLİŞKİSİ

Primeri Bilinmeyen Aksiller Metastazda Cerrahi Yaklaşım. Dr. Ali İlker Filiz GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Genel Cerrahi Servisi

Şırnak İlinin Kanser İstatistikleri

KANSER HASTALARINDA ANKSİYETE VE DEPRESYON BELİRTİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ UZMANLIK TEZİ. Dr. Levent ŞAHİN

KANSER TANIMA VE KORUNMA

İSTATİSTİK, ANALİZ VE RAPORLAMA DAİRE BAŞKANLIĞI

Mide Kanseri Tanısı Olan Hastalarda Lenf Nodu Tutulum Oranı ve Sağkalım İlişkisi

Klasik Hodgkin Lenfoma Vakalarında PD-L1 Ekspresyonunun Sıklığı, EBV ile İlişkisi, Klinik ve Prognostik Önemi

Van Gölü Havzasında Kanser Sıklığı ve Dağılımı

Şanlıurfa İli nde kanser kayıtlarının değerlendirilmesi ( )

SERVİKAL YETMEZİĞİNDE MCDONALDS VE MODDIFIYE ŞIRODKAR SERKLAJ YÖNTEMLERININ KARŞILAŞTIRILMASI

Küçük hücreli dışı akciğer karsinom olgularının retrospektif olarak değerlendirilmesi

Sigara çenlerde ve çmeyenlerde Akci er Kanseri: Genel Özelliklerde Farkl l k Var m?

(İnt. Dr. Doğukan Danışman)

OP. DR. YELİZ E. ERSOY BEZMİALEM VAKIF ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ GENEL CERRAHİ AD İSTANBUL

İLK 1000 GÜNDE UYGULANAN BESLENME POLİTİKALARI VE GELECEK NESİLLERE ETKİSİ

Primer akciğer kanserinde tümör tipi ve cinsiyet dağılımı değişiyor mu? 2004 yılı sonuçlarının daha önceki yıllar ile karşılaştırılması

KANSER NEDIR? TARAMA YÖNTEMLERI NELERDIR? BURSA HALK SAĞLIĞI MÜDÜRLÜĞÜ KANSER ŞUBE DR.AYŞE AKAN

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı : Suzan BAYER. : Adnan Menderes Bulvarı (Vatan Cad.) P.K.: Fatih / İstanbul : (212) Dahili 1139 :

FARKLI TOPLUMLARDA YAPILAN SEALANT UYGULAMA SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Rahim Ağzı Kanseri Korkulu Rüyanız Olmaktan Çıkıyor

NAZOFARENKS KARSİNOMUNDA CLAUDIN 1, 4 VE 7 EKSPRESYON PATERNİ VE PROGNOSTİK ÖNEMİ

Zeytin ve Zeytinyağının Besin Değerleri

MEME KANSERİ ÖNLENEBİLİR Mİ?

ÖZGEÇMİŞ. Görev Kurum/Kuruluş Yıl Araştırma Görevlisi. Erzincan Üniversitesi Sağlık Yüksekokulu. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu

Dikkat Eksikliği Hiperaktivite Bozukluğu ve Doğum Mevsimi İlişkisi. Dr. Özlem HEKİM BOZKURT Dr. Koray KARA Dr. Genco Usta

Prof. Dr. Lale TOKGÖZOĞLU

Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Onkoloji Merkezi ne başvuran kanserli hastaların demografik dağılımı ve sağkalım verileri

Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Kanser Çalışmaları. Dr Fikri İçli

KANSER İSTATİSTİKLERİ

Kronik Hepatit B li Hastalarda Oral Antiviral Tedavilerin Değerlendirilmesi

MİDE KANSERİNDE APOPİTOZİSİN BİYOLOJİK BELİRTEÇLERİNİN PROGNOSTİK ÖNEMİ

İKİNCİL KANSERLER. Dr Aziz Yazar Acıbadem Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları AD. Tıbbi Onkoloji BD. 23 Mart 2014, Antalya

Oral kavite skuamöz hücreli kanserlerinde evreleme ile perinöral, vasküler ve ekstrakapsüler invazyon bulgularının ilişkisi

Ayşe Devrim Başterzi. Son iki senedir ilaç endüstrisi ve STO ile araştırmacı, danışman ya da konuşmacı olarak herhangi bir çıkar çatışmam yoktur.

METASTATİK KÜÇÜK HÜCRELİ DIŞI AKCİĞER KANSERİ TANISI SAĞKALIMI ETKİLEYEN FAKTÖRLER

Dünyanın En Önemli Sağlık Sorunu: Kronik Hastalıklar. Dr. H. Erdal Akalın, FACP, FIDSA, FEFIM (h)

28. Ulusal Patoloji Kongresi Çıkar İlişkisi Beyanı

OVER KANSERİ TEMEL BILGILER. Over kanseri nedir?

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı: BELDE ARSAN. İletişim Bilgileri: Adres: Okan Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Akfırat-Tuzla / İSTANBUL

Kronik Böbrek Hastalarında Eğitim Durumu ve Yaşam Kalitesi. Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nefroloji Kliniği, Prediyaliz Eğitim Hemşiresi

Kelime anlamı olarak kanser, bir organ veya dokudaki hücrelerin düzensiz bir şekilde bölünüp çoğalmasıyla ortaya çıkan kötü urlara denir.

Beyin Omurilik ve Sinir Tümörlerinin Cerrahisi. (Nöro-Onkolojik Cerrahi)

Epidemiyoloji, hastalıkların sıklık ve dağılımına ait bilgileri. EGE ÜNİVERSİTESİNDE MEME KANSERLERİ: 3897 Olgunun Değerlendirilmesi

MANİSA NIN İKİ KASABASINDA KANSER OLGULARI İLE SİGARA İÇME VE BESLENME ALIŞKANLIKLARININ İLİŞKİSİ

19. Haziran BAŞ BOYUN KANSERLERI DERNEĞI FAALIYET RAPORU

ORAL KONTRASEPTİFLER MEME KANSERİ YAPAR MI? DR. MURAT ULUKUŞ EGE ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ KADIN HASTALIKLARI VE DOĞUM AD BORNOVA - İZMİR

IL28B genotip tayini kronik hepatit B hastalarında oral antiviral tedavi cevabını öngörmede kullanılabilir mi?

MEMENİN PAGET HASTALIĞI. Doç. Dr. M. Ali Gülçelik Ankara Onkoloji Hastanesi

Prediyaliz Kronik Böbrek Hastalarında Kesitsel Bir Çalışma: Yaşam Kalitesi

Dr. Nilgün Çöl Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları AD. Sosyal Pediatri BD.

ADÖLESAN KANSERLERİNİN

Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Y. Lisans DİŞHEKİMLİĞİ İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ 2002

RADYOTERAPİYE BAĞLI KANSERLER

Meme Kanserinin Önemi Türkiye ve Dünya da Durum

Malignite ve Transplantasyon. Doç. Dr. Halil Yazıcı İstanbul Tıp Fakültesi Nefroloji Bilim Dalı

Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı. Çocuk Onkoloji Bilim Dalı. 14 Temmuz 2017 Cuma

OVER KANSERİ BİLGİ KİTAPÇIĞI

BÖBREK NAKİLLİ ÇOCUKLARDA GEÇ DÖNEM AKUT REJEKSİYONUN GREFT SAĞKALIMI ÜZERİNE ETKİLERİ. Başkent Üniversitesi Çocuk Nefroloji Dr.

VİRAL TANI KİTLERİ (GFJ-480)

Meme Olgu Sunumu. Gürdeniz Serin. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı. 3 Kasım Antalya

Santral Bölge Diseksiyonunda Lenf Bezi Diseksiyon Genişliği ve Lokalizasyonunun Değerlendirilmesi

Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi, İç Hastalıkları ABD, Medikal Onkoloji BD Güldal Esendağlı

Op Dr Aybala AKIL Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Acıbadem Bodrum Hastanesi

İSTATİSTİK, ANALİZ VE RAPORLAMA DAİRE BAŞKANLIĞI

REHBERLER: TEDAVİYE NE ZAMAN BAŞLAMALI? Dr. Behice Kurtaran Ç.Ü.T.F. Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

MESİO-DİSTAL KÖK AÇISININ BELİRLENMESİNDE PANORAMİK VE PERİAPİKAL RADYOGRAFİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

DİYABET ŞEKER HASTALIĞI

SAĞ VE SOL KOLON YERLEŞİMLİ TÜMÖRLER: AYNI ORGANDA FARKLI PATOLOJİK BULGULAR VE MİKROSATELLİT İNSTABİLİTE DURUMU

Lokal İleri Baş Boyun Kanserinde İndüksiyon Tedavisi mi? Eşzamanlı Kemoradyoterapi mi?

ETİK KURUL BAŞVURU DOSYASI

Kanserin sebebi, belirtileri, tedavi ve korunma yöntemleri...

ANKARA MEME HASTALIKLARI DERNEĞİ BİLİMSEL TOPLANTISI

KANSER HASTALARINDA PALYATİF BAKIM VE DESTEK SERVİSİNDE NARKOTİK ANALJEZİK KULLANIMI

ERKEN LOKAL NÜKS GELİŞEN VULVA KANSERİ: OLGU SUNUMU

KANSER GELİŞİMİ VE RİSK FAKTÖRLERİ DR BURÇAK ERKOL HAYDARPAŞA NUMUNE EAH TIBBİ ONKOLOJİ

İkincil Kanserler SUNA EMİR. Ankara Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Hematoloji Onkoloji EAH Çocuk Hematoloji Onkoloji Kliniği

ADRENAL KORTİKAL KANSER TEDAVİSİNDE LAPAROSKOPİK CERRAHİ

D Vitaminin Relaps Brucelloz üzerine Etkisi. Yrd.Doç.Dr. Turhan Togan Başkent Üniversitesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji

Yoğun Bakım Ünitesinde Gelişen Kandida Enfeksiyonları ve Mortaliteyi Etkileyen Risk Faktörleri

Akciğer Kanserinde Cilt Metastazları

AKCİĞER KANSERİNİN EPİDEMİYOLOJİK ÖZELLİKLERİNİN RETROSPEKTİF OLARAK KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRİLMESİ

17 Nisan 2019, Çarşamba CANCER CONTROL COURSE FOR ONCOLOGY PROFESSIONALS

AYNI YÖREDE BULUNAN 242 BİREYİN PROTETİK MUAYENE BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı: BELDE ARSAN. İletişim Bilgileri: Adres: Okan Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Akfırat-Tuzla / İSTANBUL

ÇOCUKLUK ÇAĞI KANSERLERİNDE EPİDEMİYOLOJİ VE ETYOLOJİ DOÇ.DR. CAN ACIPAYAM ÇOCUK HEMATOLOJİSİ VE ONKOLOJİSİ

Transkript:

A R A Ş T I R M A L A R DİL KANSERLERİ: 91 OLGUNUN DEĞERLENDİRMESİ* ORAL TONGUE CANCER: REVIEW OF 91 CASES Gizem KARAGÖZ 1 Kıvanç Bektaş KAYHAN 2 Zeynep BOY METİN 2 Yaren KESKİN 1 Meral ÜNÜR 3 ÖZET Amaç: Dilin skuamöz hücreli karsinomu, dünyada ve Türkiye de en sık rastlanan ağız içi kanserlerindendir. Bu çalışmada, kliniğimize başvuran dil kanseri hastalarının klinik bilgileri incelenerek risk faktörleri açısından değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda, 91 dil kanseri olgusu yaş, cinsiyet, sigara ve alkol kullanımı yönünden incelenmiş; lezyonların lokalizasyonu ve histopatolojik bulguları değerlendirilmiştir. Bulgular: Olgularımızın büyük çoğunluğunu (% 50,5) 41-60 yaş grubu bireyler oluştururken; genç erişkinlerde dil kanserlerinin görülme oranı % 16,5 olarak tespit edilmiştir. Ayrıca erkeklerde ve sigara kullanan bireylerde, dil kanserlerinin görülme sıklığının daha fazla olduğu da saptanmıştır. Sonuç: Çalışmamızın bulguları, 40 yaş altı bireylerde dil karsinomu görülme oranının son yıllarda belirgin derecede yükselmiş olduğunu; önlenebilir kanserler grubunda yer alan ağız kanserlerinin önlenmesi ve erken teşhisi konusunda tüm sağlık personeli ve diş hekimlerine önemli görevler düştüğünü göstermiştir. Anahtar Kelimeler: Skuamöz hücreli karsinom, dil, epidemiyoloji SUMMARY Objective: Squamous cell carsinoma of the oral tongue is the most common intra-oral malignancy both worldwide and in Turkey. This study aimed to identify the risk factors for tongue cancer in patients applied to our clinic. Material and Method: In our study, age, gender, tobacco and alcohol habits of the cases of tongue cancer were analyzed; site of cancer and histological diagnosis were also assessed. Results: The most common age of diagnosis was 41-60 (50,5 %) and the percentage of young adults with tongue cancer was 16,5 %. The incidence of tongue cancers in men and in smokers was higher. Conclusion: The results of this study was compatible with literature and the incidence of tongue carsinoma in patients younger than 40 years was noticeably higher. For this reason health care providers and dentists have important duties for prevention and early detection of carsinoma of tongue. Key Words: Squamous cell carsinoma, oral tongue, epidemiology Makale Gönderiliş Tarihi : 30.04.2010 Yayına Kabul Tarihi : 21.12.2010 * Bu çalışma 18-19 Nisan 2008 tarihinde Gazi Üniversitesi Ağız Kanserleri Ulusal Sempozyumu nda poster olarak sunulmuştur. 1 İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş Çene Cerrahisi Anabilim Dalı, Dt. 2 İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş Çene Cerrahisi Anabilim Dalı, Dr. 3 İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş Çene Cerrahisi Anabilim Dalı, Prof. Dr. 1

Karagöz G, Kayhan KB, Boy Metin Z, Keskin Y, Ünür M GİRİŞ Ağız kanserleri, ağız ve maksillofasiyal bölgenin en sık görülen kötü huylu tümörlerindendir 10. Dil kanserleri ise, en sık karşılaşılan ağız içi kanserlerden olup, tüm ağız kanserlerinin % 20-50 sini oluşturmaktadır 11,13,15. Dil kanserleri tipik olarak ekzofitik, ülseratif veya fissür şeklinde klinik görüntü verirler ve beraberinde lökoplaki bulunabilir. Zamanla tümör endüre olur ve ülserleşir. Erken evre tümörlerinde ilk belirti lokal ağrı, yanma ve rahatsızlık şeklindedir 3. Görülme sıklığı; yaş, etnik köken, kültür, yaşam stili ve ülkelerin gelişmişliklerine göre farklılık göstermektedir 26. Dil kanserleri, erkek populayonunu kadınlardan daha fazla etkilemekte ve görülme sıklığı 6.-7. dekatlarda artmaktadır 11,13-15,20,25. 40 yaş altı bireylerde ise görülme sıklığı % 4 ün altına düşmektedir 1,19,20. Dil kanserlerinin etyolojisinde tütün ve alkol önemli bir yer tutmaktadır 11,13,15,19,21,24. Bunların yanı sıra keyif verici diğer maddelerin, marihuana gibi, kullanımı ağız kanseri hastalarında artmış bulunurken 1,13 bu maddelerin patojenik rolü halen belirsizliğini korumaktadır 12,16,21. Son yıllarda, Avrupa ve Amerika da genç bireylerde görülen dil kanseri olgularında endişe verici bir artış söz konusudur 1.14,16,21. Özellikle sigara ve alkol kullanmayan olgularda, genetik yatkınlığın ağız kanserlerinin gelişimine neden olduğu düşünülmektedir 6,11,21. Ebstein-Barr Virus (EBV), Human Papilloma Virus (HPV), Hepatit C ve Hepatit G virüsleri ile HIV gibi enfektif etkenlerin ağız kanserlerinin gelişimi üzerindeki etkisi de kanıtlanmıştır 2,9. Bazı araştırmacılara göre HPV-16 ve HPV-18 özellikle genç bireylerde görülen dil kanserlerinin en önemli sebepleri arasındadır 21. Ağız hijyeni, diş kayıpları ve dental travma ise lokal hazırlayıcı faktörleri oluşturmaktadır 15. Bütün bu sayılan faktörler dışında beslenmenin de ağız kanserlerin gelişiminde rolü olduğu düşünülmektedir. Çalışmalar, ağız kanserli bireylerin sebze ve meyveden fakir diyet ile beslendiklerini göstermektedir. Sıklıkla sebze, turunçgil, balık ve bitkisel yağ alımı, kansere karşı koruyucu diyetin önemli unsurlarıdır 13. Dil kanserlerinin % 95 inden fazlasını skuamöz hücreli karsinomlar (SHK) oluşturur 1,11,15,26. Non-skuamöz hücreli karsinom, sarkoma, lenfoma ve melanoma da dil kanserlerinin küçük bir kısmını oluşturmaktadır 26.Tümör genellikle dilin yan kısımları ve tabanına lokalize olur 15 (Resim 1). Dil kanserlerinin yaklaşık üçte biri, dil tabanında görülmek- tedir 11. Bu çalışmanın birincil amacı, dil kanseri tanısı konulan hastaların genel profilini ve hastalığın risk faktörlerini belirlemektir. Bununla birlikte, tümör yerleşim bölgelerine ve etyolojik faktörlere dikkat çekerek, diş hekimlerini dil kanserleri ve tanısı konusunda bilgilendirmektir. Son yıllarda 40 yaş altı genç bireylerde, dil malignitelerinde görülen hızlı artışı vurgulamak ise çalışmamızın ikincil amacıdır. GEREÇ VE YÖNTEM Çalışmamızda, İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü Radyasyon Onkolojisi Bilim Dalı ve İstanbul Tıp Fakültesi Kulak Burun Boğaz Anabilim Dalı ndan, Ağız, Diş, Çene Cerrahisi Anabilim Dalı kliniğine yönlendirilen 91 dil kanseri olgusu retrospektif olarak değerlendirilmiştir. Resim 1: Dil tabanında SHK 2

Dil Kanseri Olguları Hastaların alınan anamnezinde yaş, cinsiyet, sigara-alkol kullanımı sorgulanmış; tümörün lokalizasyonu ve histopatolojisine dair bulgular incelenmiştir. Hastalar genç, orta yaş ve ileri yaş olarak gruplanmıştır. Bu gruplamada 40 yaş altı genç, 41-60 yaş arası orta yaş ve 61-80 yaş arası ise ileri yaş kabul edilmiştir. Sigara içimi, herhangi bir miktar gözetilmeksizin var/yok şeklinde değerlendirilmiştir. Alkol kullanımı, İngiltere Halk Sağlığı Merkezi nin kabul ettiği; erkeklerde 21 ünite/hafta, kadınlarda ise 14 ünite/hafta kriteri baz alınarak değerlendirilmiştir (1 ünite alkol=1 küçük bardak şarap). Bu sınırın altında kalan tüketimler, alkol kullanımı olarak kabul edilmemiştir. Tümörün lokalizasyonuna göre sınıflaması üç bölgeye ayrılarak yapılmıştır. Buna göre dilin 2/3 mobil kısmının arkasında kalan bölge dil kökü, mobil kısmın distal uçları dil yanı ve dilin ön kısmı ise dil ucu olarak değerlendirilmiştir. BULGULAR Çalışmamıza dahil edilen 91 dil kanseri hastasının yaşları 29-79 arasında değişmekte olup, hastaların 46 sı (% 50,5) 41-60 yaşları arasında, 30 u (% 33,3) 61-80 yaşları arasındadır. 15 (% 16,5) hasta ise 40 yaş altı genç hasta grubunu oluşturmaktadır. Hastaların yaş ve cinsiyet dağılımları Tablo I de gösterilmiştir. Sigara ve alkol kullanımının cinsiyete göre dağılımı incelendiğinde, 42 kadın hastanın 12 sinde (% 13,2) yalnız sigara, 1 inde (% 1,1) hem sigara hem alkol kullanımı belirlenmiştir. Bu durum, 49 erkek hastanın 21 inde (% 23,1) yalnız sigara, 20 sinde (% Tablo I. Hastaların yaş ve cinsiyet dağılımları (%) <40 yaş 41-60 yaş 61-80 yaş Toplam Kadın 6 (6.6) 25 (27.5) 11(12.1) 42 (46.2) Erkek 9 (9.9) 21 (23.1) 19 (20.9) 49 (53.8) Erkek 15 (16.5) 46 (50.5) 30 (33.0) 91 (100) 22,0) ise hem sigara hem alkol kullanımı şeklindedir. Erkek hastaların 8 inin (% 8,8), kadın hastaların ise 29 unun (% 31,9) sigara ve alkol kullanmadığı belirlenmiştir. Yaş gruplarına göre sigara ve alkol kullanımının dağılımı incelendiğinde ise 40 yaş altı hastaların 12 sinde (% 13,2) yalnız sigara, 9 unda (% 9,9) hem sigara hem alkol kullanımı; 61-80 yaş grubu hastaların ise 13 ünde (% 14,3) yalnız sigara, 8 inde (% 8,8) hem alkol hem sigara kullanımı saptanmıştır (Tablo II). Çalışmamızdaki dil kanseri olgularının 90 ı (% 98,9) SHK iken, 1 i (% 1,1) mukoepidermoid karsinomdur. SHK olgularının 78 i (% 85,7) dilin yan kısımlarında, 7 si (% 7,7) dil ucunda ve 5 i (% 5,5) dil kökünde lokalize olmuştur (Resim 2). Mukoepidermoid karsinom olgusu ise dil kökünde saptanmıştır (Grafik 1). TARTIŞMA Türk Kanser Araştırma ve Savaş Kurumu Derneği nin yaptığı son istatistiklere göre kanser, Türkiye de en sık görülen ölüm sebepleri arasında %15 lik oranla 2. sıraya yükselmiştir. Son yıllarda kanser olgularındaki hızlı artış, endişe verici boyutlara ulaşmaktadır 22. Baş boyun kanserleri arasında yer alan dil Tablo II. Yaş gruplarına göre sigara ve alkol kullanımı (%) <40 yaş 41-60 yaş 61-80 yaş Alkol Alkol Alkol Toplam (+) (-) (+) (-) (+) (-) Sigara (+) 4 (4.4) 8 (8.8) 9 (9.9) 12 (13.2) 8 (8.8) 13 (14.3) 54 (59.3) Sigara (-) 0 (0) 3 (3.3) 0 (0) 25 (27.5) 0 (0) 9 (9.9) 37 (40.7) Toplam 4 (4.4) 11 (12.1) 9 (9.9) 37 (40.7) 8 (8.8) 22 (24.2) 91 (100) 3

Karagöz G, Kayhan KB, Boy Metin Z, Keskin Y, Ünür M Resim 2. Dilin yan kısımlarında SHK Grafik 1. Lokalizasyonuna göre tümörler kanserleri ise tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de sık rastlanan kanser tipleri arasında yer almaktadır 8,17. Yapılan epidemiyolojik çalışmalarda dil kanserlerinin, erkeklerde daha sık görüldüğü ve olguların 40 yaş sonrası artış gösterdiği bildirilmiştir. Sasaki ve arkadaşlarının 20 1990-1999 yılları arasında, 145 dil kanseri olgusunu inceledikleri araştırmada, 110 (% 75,9) hastanın 40 yaş üstü, 84 (% 57,9) hastanın ise erkek olduğu belirlenmiştir. Annertz ve arkadaşları 1, İskandinav ülkelerinde yaptıkları çalışmada, olguların % 94,5 inin 40 yaş üstü, % 59,4 ünün ise erkek olduğunu bildirmişlerdir. Avusturalya da yapılan çalışmada ise incelenen 611 dil kanseri olgusunun % 91,8 inin 40 yaş üstü ve % 65,1 inin erkek olduğu bildirilmiştir 11. Schantz ve arkadaşları 21, 1973-1997 yıllarında Amerika da yaptıkları çalışmada, dil kanserinin 40 yaş üstü bireylerde anlamlı artış gösterdiğini vurgulamışlardır. Aynı çalışmada, erkek hastaların kadınlara oranla 2,3 kat fazla olduğu bulunmuştur. Çalışmamızda, olguların % 83,5 inin 40 yaş üstü ve % 53,8 inin erkek olması literatür bilgileriyle uyumluluk göstermektedir. Dil kanserlerinin gelişiminde sigara ve alkol kullanımı önemli bir etkendir. Zavras ve arkadaşlarının 25 sigara ve alkol tüketiminin oral kanser etyolojisindeki önemini inceledikleri çalışmada, 110 olgunun 77 (% 70) sinde sigara, 40 (% 36) ında sağlığa zararlı sınırın üstünde alkol, 24 ünde ise hem alkol hem de sigara tüketimi bildirilmiştir. Ayrıca, sigara ve alkol kullanımının çoğunluğunu erkek hastaların oluşturduğu bulunmuştur. Castellsagué ve arkadaşları 4, 375 ağız kanseri olgusunun 320 sinde sigara, 289 unda ise alkol kullanımı belirlemişlerdir. Bunun yanı sıra, 1993-2003 yıllarında Boston da yapılan bir araştırmada, ağız kanserli hastaların % 76,5 inde sigara, % 59,9 unda alkol kullanımı saptanmıştır 2. Llewellyn ve arkadaşlarının 13 genç hastalarda oral kanser risk faktörlerini araştırdıkları çalışmada, 53 olgudan 36 (% 68) sında sigara; 25 (% 47) inde alkol; 22(% 42) sinde hem alkol hem sigara kullanımı bildirilmiştir. Bu makalede sunulan olgulardan % 59,3 ü sigara, % 23,1 i alkol kullanmaktadır. Ağız kanserli hastaların çoğunluğunun sigara-alkol kullanması ve bu bireylerin de önemli bir kısmının erkek olması literatürle uyumlu bulunmuştur. Zini ve arkadaşları 26, İsrail de yaptıkları bir çalışmada, dil kanserlerinin büyük bir kısmının SHK olduğunu ve % 73,1 inin dilin yan kısımlarında lokalize olduğunu bildirmişlerdir. Dil kanserlerinin % 25,53 oranla en sık dilin yan kısımlarında yer aldığı, Lam ve arkadaşları 11 tarafından yapılan bir çalışmayla da vurgulanmıştır. Annertz ve arkadaşları 1 ise SHK un dil kanserlerinin % 90-92 sini oluşturduğunu belirtmişlerdir. Yapılan çalışmalara paralel olarak olgularımızın % 98,9 unu SHK lar oluşturur ve tümör yerleşim bölgeleri % 85,7 olguda dilin yan kısımlarındadır (Resim 3). Dünya literatürü ile paralellik gösteren bulgularımız çoğunlukta olmakla beraber, önemle üzerinde durulması gereken konu, dil kanseri sıklığının genç popülasyonda gösterdiği artıştır. Yapılan çalışmalara göre 40 yaş altı bireylerde dil kanseri görülme sıklığı % 2-26 arasında değişmektedir. Çalışmamızda elde ettiğimiz sonuçlara göre ise, kliniğimize başvuran 4

Dil Kanseri Olguları Resim 3: Dil yanında kanser olguların % 16,5 ini 40 yaş altı genç bireyler oluşturmaktadır. Bu oranlar dil kanserlerinin, artık genç bireyler için de ciddi bir tehlike oluşturduğunun bir göstergesidir. Genç bireylerde dil kanseri sıklığındaki artışın en belirgin sebebinin, sigara ve alkole başlama yaşının 11 e kadar inmesi olarak düşünülmektedir 18. Ayrıca, ağız kanserlerinin etyolojik faktörü olarak sayılabilmesi için bireyin, karsinojene 20 yıl boyunca maruz kalması gerektiği de bilinmektedir 23. Çok küçük yaşlarda başlayan sigara-alkol alışkanlığının uzun yıllar terk edilmemesi, bireylerin genç sayılan yaşlarda kanserle tanışmasına neden olabilmektedir. Ülkemizde dil kanseri hastalarının sigara kullanımı sıklığı dünya literatürüyle uyumluluk gösterirken; alkol kullanımına birçok ülkeye göre ülkemizde daha az rastlanmaktadır. Bunun yanı sıra ağız kanserlerinin etiyolojisinde viral enfeksiyonların da yer aldığı bilinmektedir. HPV (16/18) in serviks ve EBV in nasofarenks kanseri üzerindeki rolü uzun zamandır bilinmektedir. Yapılan son çalışmalar, HPV ve EBV ün dil kanserlerinin oluşumunda da rol oynadığını göstermiştir. Gillison ve arkadaşları 7, yaptıkları çalışmada, ağız kanserli hastaların % 10 unda HPV-16, < %1 inde HPV-18 saptamışlardır. Hermann ve arkadaşları 9, 20 yaşında dil kanseri tanısı konulan bir hastada HPV-18 ve EBV koenfeksiyonu bildirmişlerdir. Cruz ve arkadaşları 5 ise oral SHK olgularında % 30 oranında HPV-16 ve EBV enfeksiyonuna rastlamışlardır. Bütün bu çalışmalar göstermektedir ki; viral enfeksiyonların da ağız kanserlerinin gelişimindeki rolü yadsınamaz. Özellikle HPV ye karşı serviks kanserini önleme amacıyla başlatılan aşı çalışmaları, ağız kanserleri için de düşünülmelidir. Ağız kanserli hastaların taze meyve sebzeden fakir beslenmeleri, balık gibi protein ağırlıklı besinleri diyetlerinde bulundurmamaları ve bitkisel yağları sıklıkla kullanmamaları dikkat çekicidir. Sağlıklı ve dengeli beslenmenin, kanserden koruyucu faktörlerden biri olduğu unutulmamalıdır. SONUÇ Tüm bu bulgular göstermektedir ki; aslında ağız kanseri hiçbir şekilde önlenemeyen bir hastalık değildir. Etiyolojik faktörleri ortadan kaldırarak kansere yakalanma riskini azaltmak mümkün olabilir. Erken evrede teşhis edilen ve tedavileri yapılan ağız kanserli hastaların sağ kalım süresini uzatmak ve yaşam standartlarını yükseltmek de imkansız değildir. İnspeksiyonla teşhis edilebilecek bir bölgede bulunmasına rağmen erken teşhisi sıklıkla atlanan dil karsinomları, biz diş hekimlerinin çalışma sahasında yer alır. Erken evre teşhisi ve önlenebilir risk faktörleri konusunda toplumun bilinçlendirilmesinde biz diş hekimlerine önemli sorumluluklar düşmektedir. KAYNAKLAR 1. Annertz K, Anderson H, Biörklund A, Möller T, Kantola S, Mork J, Olsen JH, Wennerberg J. Incidence and survival of squamous cell carsinoma of the tongue in Scandinavia, with special reference to young adults. Int J Cancer 101: 95-99, 2002. 2. Applebaum KM, Furniss CS, Zeka A, Posner MR, Smith JF, Bryan J, Eisen EA, Peters ES, McClean MD, Kelsey KT. Lack of association of alcohol and tobacco with HPV 16-associated head and neck cancer. J Natl Cancer Inst 99: 1801-1810, 2007. 3. Bektaş-Kayhan K.Oral skuamöz hücreli karsinom hastalarında L- myc gen polimorfizminin araştırılması. İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ağız Diş Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Anabilim Dalı Doktora Tezi 2006, 49-50. 4. Castellsagué X, Quintana MJ, Martinez MC, Nieto A, Sanchez MJ, Juan A, Monner A, Carrera M, Agudo A, Quer M, Munoz N, Herrero R, Franceschi S, Bosch FX. The role of type of tobacco and type of alcoholic beverage in oral carcinogenesis. Int J Cancer 108: 741-749, 2004. 5. Cruz I, Van den Brule AJC, Steenbergen RDM, Snijders PJF, Meijer CJ, Walboomers JMM, Snow GB, Van der Waal I. Prevalence of Epstein-Barr virus in oral squamous cell carsinomas, premalignant lesions and normal mucosa-a study using the polymerase chain reaction. Oral Oncol 33: 182-188, 1997. 5

Karagöz G, Kayhan KB, Boy Metin Z, Keskin Y, Ünür M 6. Davidson BJ, Root WA, Trock BJ. Age and survival from squamous cell carsinoma of the oral tongue. Head Neck 23: 273-279, 2001 7. Gillison ML, Koch WM, Capone RB, Spafford M, Westra WH, Wu L, Zahurak ML, Daniel RW, Viglione M, Symer DE, Shah KV, Sidransky D. Evidence for a casual association between human papillomavirus and a subset of head and neck cancers. J Natl Cancer Inst 92: 709-720, 2000 8. Hamzaoğlu O, Özcan U. Türkiye Sağlık İstatislikleri. Türk Tabipler Birliği Yayınları 2005, 59-60 9. Hermann RM, Fuzesi L, Pradier O, Christiansen H, Schmidberger H. Presence of human papilloma virus-18 and Epstein-Barr virus in a squamous cell carsinoma of tongue in a 20 year old patient. Case report and review of the current literature. Cancer Radiother 8: 262-265, 2004. 10. Jordan RC, Daley T. Oral squamous cell carcinoma:new insights. J Can Dent Assoc 63: 517-518,1997 11. Lam L, Logan RM, Luke C. Epidemiological analysis of oral tongue cancer in South Australia for the 24-year period,1977-2001. Aust Dental J 51: 16-22, 2006. 12. Llewellyn CD, Linklater K, Bell J, Johnson NW, Warnakulasuriya S. An analysis of risk factors for oral cancer in young people:a case control study. Oral Oncol 35: 360-367, 2004. 13. Llewellyn CD, Johnson NW, Warnakulasuriya K.A.A.S. Risk factors for oral cancer in newly diagnosed patients aged 45 years and younger: a case-control study in Southern England. J Oral Pathol Med 33: 525-532, 2004. 14. Mallet Y, Avalos N, Le Ridant AM, Gangloff P, Moriniere S, Rame JP, Poissonnet G, Makeieff M, Cosmidis A, Babin E, Barry B, Fournier C. Head and neck cancer in young people: a series of 52 SCCs of the oral tongue in patients aged 35 years and less. Acta Oto-Laryngologica 129: 1503-1508, 2009. 15. Moore SR, Johnson NW, Pierce Am, Wilson DE. The epidemiology of tongue cancer:a review of global incidence. Oral Dis 6: 75-84, 2000. 16. Myers JN, Elkins T, Roberts D, Byers RM. Squamous cell carcinoma of the tongue in young adults: increasing incidence and factors that predict treatment outcomes. Otolaryngol Head Neck Surg 122: 44-51, 2000. 17. Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global Cancer Statistics, 2002. CA Cancer J Clin 55: 74-108, 2005. 18. Özcebe H. Gençler ve Sigara. Sağlık Bakanlığı Yay 2008, 8-12. 19. Popovtzer A, Shpitzer T, Bahar G, Marshak G, Ulanovski D, Feinmesser R. Squamous cell carsinoma of the oral tongue in young patients. The Laryngoscope 114: 915-917, 2004. 20. Sasaki T, Moles D.R, Imai Y, Speight P.M. Clinico-pathological features of squamous cell carsinoma of the oral cavity in patients <40 years of age. J Oral Pathol Med 34: 129-133, 2005. 21. Schantz SP, Yu G. Head and neck cancer incidence trends in young Americans, 1973-1997, with a special analysis for tongue cancer. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 128: 268-274, 2002. 22. Türk Kanser Araştırma ve Savaş Kurumu Derneği. http://turkkanser.org.tr/newsfiles/ 60turkiye_kanser_istatistikleri-2.pdf 23. Warnakulasuriya S, Sutherland G, Scully C. Tobacco, oral cancer, and treatment of dependence. Oral Oncol 41: 244-60, 2005. 24. Wight AJ, Ogden GR. Possible mechanisms by which alcohol may influence the development of oral cancer: a review. Oral Oncology 34: 441-447, 1998. 25. Zavras AI, Douglass CW, Johipura K, Wu T, Laskaris G, Petridou E, Dokianakis G, Segas J, Lefantzis D, Nomikos P, Wang YF, Diehl SR. Smoking and alcohol in the etiology of oral cancer: gender-spesific risk profiles in the south of Greece. Oral Oncology 37: 28-35, 2001. 26. Zini A, Czerninski R, Sgan-Cohen HD. Oral cancer over four decades: epidemiology, trends, histology, and survival by anatomical sites. J Oral Pathol Med 39: 299-305, 2009. Yazışma Adresi Dt. Gizem Karagöz İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız Diş Çene Cerrahisi Anabilim Dalı, İstanbul e-posta: gizem_karagoz@yahoo.com 6