GELİR ve YAŞAM KOŞULLARI ARAŞTIRMASI Income and Living Conditions Survey 2010

Benzer belgeler
KALKINMA GÖSTERGELERİ Sustainable Development Indicators

Tüketim Harcamaları Consumption Expenditures

HANEHALKI BÜTÇE ARAŞTIRMASI Tüketim Harcamaları

Profiling the Urban Social Classes in Turkey: Economic Occupations, Political Orientations, Social Life-Styles, Moral Values

TÜRKİYE DE BİREYLERİN AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİĞİNE BAKIŞI Attitudes of Individuals towards European Union Membership in Turkey

HANEHALKI İŞGÜCÜ İSTATİSTİKLERİ Household Labour Force Statistics 2011

GELİR VE YAŞAM KOŞULLARI ARAŞTIRMASI. Son Güncelleme

Yoksulluk Analizi: Türkiye, Kent ve Kır

B a n. Quarterly Statistics by Banks, Employees and Branches in Banking System. Report Code: DE13 July 2018

10İşgücü Labour Force

TÜRKiYE'DEKi ÖZEL SAGLIK VE SPOR MERKEZLERiNDE ÇALIŞAN PERSONELiN

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

Türkiye de Katastrofik Sağlık Harcamaları

Quarterly Statistics by Banks, Employees and Branches in Banking

Levent Ahi ii. Abstract. zet. liri olarak ifade edilmektedir. ransfer

Gelir Dağılımı ve Yoksulluk

ISSN: Yıl /Year: 2017 Cilt(Sayı)/Vol.(Issue): 1(Özel) Sayfa/Page: Araştırma Makalesi Research Article

Quarterly Statistics by Banks, Employees and Branches in Banking System

Bilim ve Teknoloji Science and Technology

PUBLIC EMPLOYMENT POLICY-4 Emergence and Development of Public Employment Policies in Turkey-2

T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ISPARTA İLİ KİRAZ İHRACATININ ANALİZİ

Unlike analytical solutions, numerical methods have an error range. In addition to this

Technical Assistance for Increasing Primary School Attendance Rate of Children

Proceedings/Bildiriler Kitabı I. G G. kurumlardan ve devletten hizmet beklentileri de September /Eylül 2013 Ankara / TURKEY

GRAFİK LİSTESİ List of Graphics

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

T.C. İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ BİREYSEL DEĞERLER İLE GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMİ İLİŞKİSİ: İSTANBUL İLİNDE BİR ARAŞTIRMA

HEARTS PROJESİ YAYGINLAŞTIRMA RAPORU

A UNIFIED APPROACH IN GPS ACCURACY DETERMINATION STUDIES

T.C. Hitit Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. İşletme Anabilim Dalı

Yüz Tanımaya Dayalı Uygulamalar. (Özet)

( ) ARASI KONUSUNU TÜRK TARİHİNDEN ALAN TİYATROLAR

KANSER HASTALARINDA ANKSİYETE VE DEPRESYON BELİRTİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ UZMANLIK TEZİ. Dr. Levent ŞAHİN

İSTATİSTİKLERLE YAŞLILAR Elderly Statistics

TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU. ÇALIŞAN ÇOCUKLAR Working Child 2012

First Stage of an Automated Content-Based Citation Analysis Study: Detection of Citation Sentences

ÖZGEÇMİŞ RAZİYE SELİM. Telefon : / 2081 Ev : Fax :

WEEK 11 CME323 NUMERIC ANALYSIS. Lect. Yasin ORTAKCI.

YEDİTEPE ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK VE MİMARLIK FAKÜLTESİ

TOPLAM / TOTAL , ,01 16,80 DENGE (- AÇIK + FAZLA ) BALANCE

KULLANILAN MADDE TÜRÜNE GÖRE BAĞIMLILIK PROFİLİ DEĞİŞİKLİK GÖSTERİYOR MU? Kültegin Ögel, Figen Karadağ, Cüneyt Evren, Defne Tamar Gürol

YEDİTEPE ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK VE MİMARLIK FAKÜLTESİ

$5$ù7,50$ (%(/ø. gö5(1&ø/(5ø1ø1 *g5(9 7$1,0/$5, 9( <(7(5/ø/ø. $/$1/$5,1$ *g5(.(1'ø/(5ø1ø '(ö(5/(1'ø50(/(5ø g]hq (VUD.$5$0$1 + O\D 2.

ÇALIŞMANIN ARKA PLANI. U.N. Economic Commission on Europe (2014)

Bu doküman Kâtip Çelebi tarafından 1632 de yazılan ve İbrahim Müteferrika nın eklemeleri ile Matbaa-ı Amire de basılan Kitabı-ı Cihannüma nın

THE IMPACT OF AUTONOMOUS LEARNING ON GRADUATE STUDENTS PROFICIENCY LEVEL IN FOREIGN LANGUAGE LEARNING ABSTRACT

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DÖNEM PROJESİ TAŞINMAZ DEĞERLEMEDE HEDONİK REGRESYON ÇÖZÜMLEMESİ. Duygu ÖZÇALIK

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuç: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT The Evaluation of Mental Workload in Nurses Objective: Method: Findings: Conclusion:

ÖNSÖZ. beni motive eden tez danışmanım sayın Doç. Dr. Zehra Özçınar a sonsuz

PROJE FİŞLERİNDE BÜTÇE. Rıfat Ünal Sayman 15 Ocak 2010 Ankara.

2014/ 15. İSTANBUL İL MİLLİ EĞİTİM İSTATİSTİKLERİ Istanbul Provincial National Education Statistics. Örgün Eğitim Formal Education

Courses Offered in the PhD Program

VERİ MADENCİLİĞİ YÖNTEMLERİ İLE ANA HARCAMA GRUPLARININ PAYLARININ TAHMİNİ ESTIMATION OF MAIN EXPENDITURE GROUPS PORTION WITH DATA MINING METHODS

Yoksulluk Sınırı Nasıl Hesaplanır?

Nüfus ve Göç Population and Migration

Yarışma Sınavı A ) 60 B ) 80 C ) 90 D ) 110 E ) 120. A ) 4(x + 2) B ) 2(x + 4) C ) 2 + ( x + 4) D ) 2 x + 4 E ) x + 4

.. ÜNİVERSİTESİ UNIVERSITY ÖĞRENCİ NİHAİ RAPORU STUDENT FINAL REPORT

Veri: Kapsam, Dönem ve Zamanlama The Data: Coverage, Periodicity and Timeliness

National Hydrologic Information Network

INSPIRE CAPACITY BUILDING IN TURKEY

TÜİK in YOKSULLUK ANALİZLERİ ÜZERİNE

Bu proje, TÜBİTAK tarafından desteklenmiştir.

Republic of Turkey Ministry of Finance General Directorate of National Immovables Performance Agreement

Dairesel grafik (veya dilimli pie chart circle graph diyagram, sektor grafiği) (İngilizce:"pie chart"), istatistik

Mehmet MARANGOZ * ** *** stratejileri ve ekonomik yenilikleri ile. ecindeki. alternatif g. Anahtar Kelimeler:


BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

(THE SITUATION OF VALUE ADDED TAX IN THE WORLD IN THE LIGHT OF OECD DATA)

Kamuran Özlem Sarnıç (Sanatta Yeterlik Tezi)

Sustainable Collecting Strategies of MAPs

ÖZET. SOYU Esra. İkiz Açık ve Türkiye Uygulaması ( ), Yüksek Lisans Tezi, Çorum, 2012.

KAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI PUANLARI ÝLE LÝSANS DÝPLOMA NOTU ARASINDAKÝ ÝLÝÞKÝLERÝN ÇEÞÝTLÝ DEÐÝÞKENLERE GÖRE ÝNCELENMESÝ *

GELİR DAĞILIMI İSTATİSTİKLERİ

YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ MALİYE BÖLÜMÜ LİSANSÜSTÜ PROGRAMLARI

Determinants of Education-Job Mismatch among University Graduates

Immigration Bank. Bank - General. Bank - Opening a bank account

TÜRKÇE ÖRNEK-1 KARAALİ KÖYÜ NÜN MONOGRAFYASI ÖZET

SICAKLIK VE ENTALP KONTROLLÜ SERBEST SO UTMA UYGULAMALARININ KAR ILA TIRILMASI

ISSN: Yıl /Year: 2017 Cilt(Sayı)/Vol.(Issue): 1(Özel) Sayfa/Page: Araştırma Makalesi Research Article. Özet.

İSTATİSTİKLERLE ÇOCUK Statistics on Child 2014

VERGİ GELİRLERİ / TAX REVENUES

AB surecinde Turkiyede Ozel Guvenlik Hizmetleri Yapisi ve Uyum Sorunlari (Turkish Edition)

Dersin Kodu Dersin Adı Dersin Türü Yıl Yarıyıl AKTS

BASKETBOL OYUNCULARININ DURUMLUK VE SÜREKLİ KAYGI DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİ

2017 ÖNCESİ NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ İKTİSAT NÖ-İÖ BÖLÜMLERİ LİSANS ÖĞRETİM PLANI

TEŞEKKÜR. Her zaman içtenliğiyle çalışmama ışık tutan ve desteğini esirgemeyen sevgili arkadaşım Sedat Yüce ye çok teşekkür ederim.

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

AİLE YAPISI ARAŞTIRMASI 2006

HAZIRLAYANLAR: K. ALBAYRAK, E. CİĞEROĞLU, M. İ. GÖKLER

TÜİK VERİYE ERİŞİM ve YAYIN KATALOĞU TurkStat Data Access and Publication Catalogue 2009

YAKIN DOĞU ÜNİVERSİTESİ DIŞA AÇIK DERSLER KOORDİNATÖRLÜĞÜ MÜTERCİM TERCÜMANLIK - İNGİLİZCE

İŞLETMELERDE KURUMSAL İMAJ VE OLUŞUMUNDAKİ ANA ETKENLER

ÖZET ve niteliktedir. rme. saatlerinin ilk saatlerinde, üretim hatt. 1, Mehmet Dokur 2, Nurhan Bayraktar 1,

1 Araştırma Makalesi. Türkiye de Ailelerin Su Ürünleri Tüketiminin Ekonomik Analizi

Eco 338 Economic Policy Week 4 Fiscal Policy- I. Prof. Dr. Murat Yulek Istanbul Ticaret University

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Araştırma, Planlama ve Koordinasyon Kurulu Başkanlığı HANEHALKI TÜKETİM HARCAMALARI

EKONOMİK GÖSTERGELER Economic Indicators 2011

Argumentative Essay Nasıl Yazılır?

WATER AND IRRIGATION SECTOR IN TURKEY

Transkript:

TÜİK GELİR ve YAŞAM KOŞULLARI ARAŞTIRMASI Income and Living Conditions Survey 2010 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 20 40 60 80 100 TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU Turkish Statistical Institute

TÜİK GELİR ve YAŞAM KOŞULLARI ARAŞTIRMASI Income and Living Conditions Survey 2010

İstatistiki veri ve bilgi istekleri için Bilgi Dağıtım Grubu Tel: Faks-Fax: Yayın istekleri için Döner Sermaye İşletmesi Tel: Faks-Fax: Yayın içeriğine yönelik sorularınız için Gelir Dağılımı ve Kazanç İstatistikleri Grubu Tel: Faks-Fax: İnternet http://www.tuik.gov.tr E-posta bilgi@tuik.gov.tr Yayın No 3892 ISSN 0259-5338 Türkiye İstatistik Kurumu Yücetepe Mah. Necatibey Cad. No: 114 06100 Çankaya-ANKARA / TÜRKİYE Bu yayının 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa göre her hakkı Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığına aittir. Gerçek veya tüzel kişiler tarafından izinsiz çoğaltılamaz ve dağıtılamaz. Türkiye İstatistik Kurumu Matbaası, Ankara Tel: 0312 410 01 64 * Faks-Fax: 0312 418 50 82 Aralık 2012 MTB: 2012-966-110 Adet-Copies II ISBN 978-975-19-5573-9

Foreword Önsöz ÖNSÖZ FOREWORD Ülke ekonomisini ve insanların ya am seviyelerini belirleyebilmek, çe itli sosyal sistemlerin sa lıklı bir ekilde de erlendirmesini yapabilmek için sadece ekonomik açıdan de il, sosyal açıdan da gelir da ılımı göstergelerine ihtiyaç duyulmaktadır. Gelir da ılımındaki adaletsizlik ve yoksulluk, dünyanın kar ıla tı ı en önemli sorunlardan biri olarak, artık sadece sıradan bir ekonomi sorunu olmaktan ziyade politik ve sosyal bir sorun olarak görülmeye ba lanmı tır. Gelir e itsizli inin de i imini izlemeye yönelik çalı malar yanında, gelir da ılımı sorununun yoksulluk sorununa indirgenmi olmasıyla gelir yoksullu u, sosyal imkân yoksullu u, sosyal dı lanma gibi yeni kavramlara ili kin verilerin üretilmesi ihtiyacı da do mu tur. Türkiye statistik Kurumu (TÜ K), 2006 yılından itibaren, Avrupa Birli ine uyum çerçevesinde, amacı gelir da ılımı yanında, ya am ko ulları, sosyal dı lanma ve göreli gelir yoksullu u gibi konularda veri üretmek olan, panel anket yönteminin kullanıldı ı Gelir ve Ya am Ko ulları Ara tırması nı uygulamaya ba lamı tır. Avrupa Birli i ülkeleri ile kar ıla tırılabilir düzeyde veri üretmek üzere tasarlanan ara tırmada, örnek fertler 4 yıl boyunca izlenmekte ve her yıl kesit ve panel olmak üzere iki tür veri seti elde edilmektedir. Bu yayında, Türkiye, kent, kır ve statistiki Bölge Birimleri Sınıflaması 1. Düzey bazında kesit sonuçlar yer almaktadır. Yayının karar alıcılar, ara tırmacılar ve di er tüm istatistik kullanıcılarına yararlı olmasını dileriz. Income distribution indicators are needed for not only just the economic reasons but also to enable to make a good evaluation of the various social systems. Inequity and poverty on income distribution are the most serious problems of the world and the income distribution problems are started to appear not only just the economic but also the political and social problems anymore. With the studies on monitoring the income inequality variation, it has needed to produce data for new notions like income poverty, poverty of social opportunity and social exclusion by reducing the income distribution problem to the poverty problem. Since 2006, Turkish Statistical Institute (TurkStat) has started to carry out Income and Living Conditions Survey, where the panel survey method is used, within the scope of the studies compliance with European Union (EU). The aim of the survey is to supply comparable data on income distribution, living conditions, social exclusion and relative poverty based on income. In the survey, which is designed to supply comparable annual data with European Union (EU) countries, sample persons are traced during four years and it is aimed to get two kind of data set namely cross-sectional and panel every year. In this publication, cross-sectional results for Turkey, urban and rural areas and Statistical Regions (SR) Level 1 are given. We hope that this publication will be beneficial to decision-makers, researchers and all the other users of statistics. Birol AYDEM R AYDEMİR Ba kan Başkan President III

Contents İçindekiler Ç NDEK LER Sayfa Page CONTENTS Önsöz III Foreword çindekiler V Contents Grafik ve Tablo Listesi VI List of Graphics and Tables Simge ve K saltmalar XIV Symbols and Abbreviations Aç klama Explanation 1. Giri XV 1. Introduction 2. Tarihçe XV 2. Background 2.1 Gelir da l m ara t rmalar XV 2.1 Income distribution surveys 2.2 Yoksulluk ara t rmalar XVII 2.2 Poverty studies 3. Amaç XVIII 3. Purpose 4. Kapsam XVIII 4. Coverage 5. Yöntem XVIII 5. Method 5.1 Soru ka d XVIII 5.1 Questionnaire 5.2 Örneklem tasar m XIX 5.2 Sampling design 5.3 A rl kland rma XX 5.3 Weighting 5.4 Referans ve uygulama dönemi XX 5.4 Reference and application period 5.5 Veri derleme yöntemi XX 5.5 Data collecting method 5.6 Alan uygulamas ve cevaps zl k oran XXI 5.6 Field application and non-response rate 6. Tan m ve kavramlar XXI 6. Definitions and concepts 7. S n flamalar XXVI 7. Classifications Bölümler Sections 1. Gelir da l m e itsizlik ölçütleri 1 1. Measures of income inequality 2. Gelir da l m genel göstergeleri 6 2. General indicators of income distribution 3. Hanehalk n n niteliklerine göre gelir da l m 21 3. Income distribution by household characteristics 4. Referans ferdin niteliklerine göre gelir da l m 45 4. Income distribution by characteristics of the reference person 5. Hanehalk fertlerinin niteliklerine göre gelir 5. Income distribution by characteristics of household da l m 63 members 6. Gelir gruplar ve demografik özelliklerine göre 6. Population by income groups and demographic nüfus 75 characteristics 7. Yoksulluk göstergeleri 84 7. Poverty indicators 8. Ya am ko ullar na göre nüfus 98 8. Population by living conditions Ek Appendix Standart hata de erleri lgili bilgilere ula mak için... formu 111 112 Standard errors The form of To reach the related information... V

Grafik ve Tablo Listesi List of Graphics and Tables GRAF K VE TABLO L STES Sayfa 1 Gelir Da ılımı E itsizlik Ölçütleri Grafikler 1.1 BBS, 1. Düzey'e göre P80/P20 1 1.2 BBS, 1. Düzey'e göre gini katsayıları 1 1.3 BBS, 1. Düzey ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık e de er hanehalkı kullanılabilir gelirlerin da ılımı 2 1.4 BBS, 1. Düzey ve yüzde 20'lik gruplara göre hanehalkı yıllık kullanılabilir gelirlerin da ılımı 2 1.5 Lorenz E risi (Türkiye), 2010 3 Tablolar 1.1 Gelir da ılımı e itsizlik ölçütleri, 2010 3 1.2 Yüzde 20'lik gruplara göre bölgesel hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 4 1.3 Yüzde 20'lik gruplara göre bölgesel e de er hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 5 2 Gelir Da ılımı Genel Göstergeleri Grafikler 2.1 Yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirlerin da ılımı 6 2.2 Yüzde 20'lik gruplara göre yıllık e de er hanehalkı kullanılabilir gelirlerin da ılımı 7 2.3 Yüzde 10'luk gruplara göre yıllık e de er hanehalkı kullanılabilir gelirlerin da ılımı 8 2.4 Gelir türleri ve yüzde 20'lik gruplara göre gelirlerin da ılımı 9 Tablolar 2.1 Yüzde 20'lik gruplara göre hane, fert sayıları ve yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 10 2.2 Yüzde 20'lik gruplara göre hane, fert sayıları ve yıllık e de er hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 11 2.3 Yüzde 10'luk gruplara göre hane, fert sayıları ve yıllık e de er hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 12 2.4 Yüzde 5'lik gruplara göre hane, fert sayıları ve yıllık e de er hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 14 2.5 Gelir türleri ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık ortalama gelirler, 2010 18 2.6 Gelir türleri ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık gelirler (dikey %), 2010 19 2.7 Gelir türleri ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık gelirler (yatay %), 2010 20 3 Hanehalkının Niteliklerine Göre Gelir Da ılımı Grafikler 3.1 Hanehalkı tipi ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirlerin da ılımı 21 3.2 Hanehalkı büyüklü ü ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirlerin da ılımı 22 3.3 Hanehalkının temel gelir kayna ı ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirlerin da ılımı 23 Tablolar 3.1 Hanehalkı tipi ve birikimli yüzdelik gruplara göre en yüksek yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 24 3.2 Hanehalkı tipi ve birikimli yüzdelik gruplara göre en yüksek yıllık e de er hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 27 VI

List of Graphics and Tables Grafik ve Tablo Listesi LIST OF GRAPHICS AND TABLES Page 1 Measures of income inequality Graphics 1.1 P80/P20 by SR, Level 1 1 1.2 Gini coefficients by SR, Level 1 1 1.3 The distribution of annual equivalised household disposable incomes by quintiles and SR, Level 1 2 1.4 The distribution of household annual disposable incomes by quintiles and SR, Level 1 2 1.5 Lorenz Curve (Turkey), 2010 3 Tables 1.1 Measures of income inequality, 2010 3 1.2 Regional household disposable incomes by quintiles, 2010 4 1.3 Regional equivalised household disposable incomes by quintiles, 2010 5 2 General Indicators of Income Distribution Graphics 2.1 The distribution of annual household disposable incomes by quintiles 6 2.2 The distribution of annual equivalised household disposable incomes by quintiles 7 2.3 The distribution of annual equivalised household disposable incomes by deciles 8 2.4 The distribution of incomes by income types and quintiles 9 Tables 2.1 Number of household, household members and annual household disposable incomes by quintiles, 2010 10 2.2 Number of household, household members and annual equivalised household disposable incomes by quintiles, 2010 2.3 Number of household, household members and annual equivalised household disposable incomes by deciles, 2010 2.4 Number of household, household members and annual equivalised household disposable incomes by 5 % groups, 2010 11 12 14 2.5 Average annual incomes by income types and quintiles, 2010 18 2.6 Annual incomes by income types and quintiles (vertical %), 2010 19 2.7 Annual incomes by income types and quintiles (horizontal %), 2010 20 3 Income Distribution by Household Characteristics Graphics 3.1 The distribution of annual household disposable incomes by household type and quintiles 21 3.2 The distribution of annual household disposable incomes by household size and quintiles 22 3.3 The distribution of annual household disposable incomes by main income source of household and quintiles 23 Tables 3.1 The highest annual household disposable incomes by type of household and cumulative percentage groups, 2010 3.2 The highest annual equivalised household disposable incomes by type of household and cumulative percentage groups, 2010 24 27 VII

Grafik ve Tablo Listesi List of Graphics and Tables GRAF K VE TABLO L STES Tablolar 3.3 Hanehalkı tipi ve yüzde 20'lik gruplara göre ortalama yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 30 3.4 Hanehalkı tipi ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler (dikey %), 2010 33 3.5 Hanehalkı tipi ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler (yatay %), 2010 36 3.6 Hanehalkı büyüklü ü ve yüzde 20'lik gruplara göre ortalama yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 39 3.7 Hanehalkı büyüklü ü ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler (dikey %), 2010 40 3.8 Hanehalkı büyüklü ü ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler (yatay %), 2010 41 3.9 Hanehalkının temel gelir kayna ı ve yüzde 20'lik gruplara göre ortalama yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 3.10 Hanehalkının temel gelir kayna ı ve yüzde 20'lik gruplara göre ortalama yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler (dikey %), 2010 3.11 Hanehalkının temel gelir kayna ı ve yüzde 20'lik gruplara göre ortalama yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler (yatay %), 2010 Sayfa 42 43 44 4 Referans Ferdin Niteliklerine Göre Gelir Da ılımı Grafikler 4.1 Referans ferdin ya grubu ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirlerin da ılımı 45 4.2 Referans ferdin e itim durumu ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirlerin da ılımı 46 4.3 Referans ferdin iktisaden faal olma durumu ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirlerin da ılımı 47 Tablolar 4.1 Referans ferdin cinsiyeti, ya grubu ve yüzde 20'lik gruplara göre ortalama yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 4.2 Referans ferdin cinsiyeti, ya grubu ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler (dikey %), 2010 4.3 Referans ferdin cinsiyeti, ya grubu ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler (yatay %), 2010 4.4 Referans ferdin e itim durumu ve yüzde 20'lik gruplara göre ortalama yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 4.5 Referans ferdin e itim durumu ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler (dikey %), 2010 4.6 Referans ferdin e itim durumu ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler (yatay %), 2010 4.7 Referans ferdin iktisaden faal olma durumu ve yüzde 20'lik gruplara göre ortalama yıllık hanehalkı kullanılabilir gelirler, 2010 4.8 Referans ferdin iktisaden faal olma durumu ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir geliri (dikey %), 2010 4.9 Referans ferdin iktisaden faal olma durumu ve yüzde 20'lik gruplara göre yıllık hanehalkı kullanılabilir geliri (yatay %), 2010 48 51 54 57 58 59 60 61 62 5 Hanehalkı Fertlerinin Niteliklerine Göre Gelir Da ılımı Grafikler 5.1 Gelir elde eden fertlerin ya grubu ve cinsiyetine göre ortalama yıllık gelirleri 63 5.2 Gelir elde eden fertlerin ya grubu ve cinsiyetine göre yıllık gelirlerinin da ılımı 63 5.3 Gelir elde eden fertlerin e itim durumu ve cinsiyetine göre ortalama yıllık gelirleri 64 5.4 Gelir elde eden fertlerin e itim durumu ve cinsiyetine göre gelirlerinin da ılımı 64 VIII

List of Graphics and Tables Grafik ve Tablo Listesi LIST OF GRAPHICS AND TABLES Tables Page 3.3 Average annual household disposable incomes by type of household and quintiles, 2010 30 3.4 Annual household disposable incomes by type of household and quintiles (vertical %), 2010 33 3.5 Annual household disposable incomes by type of household and quintiles (horizontal %), 2010 36 3.6 Average annual household disposable incomes by household size and quintiles, 2010 39 3.7 Annual household disposable incomes by household size and quintiles (vertical %), 2010 40 3.8 Annual household disposable incomes by household size and quintiles (horizontal %), 2010 41 3.9 Average annual household disposable incomes by main income source of household and quintiles, 2010 42 3.10 Average annual household disposable incomes by main income source of household and quintiles (vertical %), 2010 3.11 Average annual household disposable incomes by main income source of household and quintiles (horizontal %), 2010 43 44 4 Income Distribution by Characteristics of The Reference Person Graphics 4.1 The distribution of annual household disposable incomes by age group of the reference person and quintiles 45 4.2 The distribution of annual household disposable incomes by education status of the reference person and quintiles 4.3 The distribution of annual household disposable incomes by situation of being economically active of the reference person and quintiles 46 47 Tables 4.1 Average annual household disposable incomes by sex and age group of the reference person and quintiles, 2010 4.2 Annual household disposable incomes by sex and age group of the reference person and quintiles (vertical %), 2010 4.3 Annual household disposable incomes by sex and age group of the reference person and quintiles (horizontal %), 2010 4.4 Average annual household disposable incomes by educational status of the reference person and quintiles, 2010 4.5 Annual household disposable incomes by educational status of the reference person and quintiles (vertical %), 2010 4.6 Annual household disposable incomes by educational status of the reference person and quintiles (horizontal %), 2010 4.7 Average annual household disposable incomes by situation of being economically active of the reference person and quintiles, 2010 4.8 Annual household disposable incomes by situation of being economically active of the reference person and quintiles (vertical %), 2010 4.9 Annual household disposable incomes by situation of being economically active of the reference person and quintiles (horizontal %), 2010 48 51 54 57 58 59 60 61 62 5 Income Distribution By Characteristics of Household Members Graphics 5.1 The average annual incomes of household members received income by the age group and sex 63 5.2 The distribution of annual incomes of household members received income by the age group and sex 63 5.3 The average annual incomes of household members received income by educational status and sex 64 5.4 The distribution of incomes of household members received income by the educational status and sex 64 IX

Grafik ve Tablo Listesi List of Graphics and Tables GRAF K VE TABLO L STES Grafikler Sayfa 5.5 Gelir elde eden fertlerin gelir türü ve cinsiyetine göre ortalama yıllık gelirleri 65 5.6 Gelir elde eden fertlerin gelir türü ve cinsiyetine göre yıllık gelirlerinin da ılımı 65 5.7 Çalı an fertlerin esas i teki durumlarına göre ortalama yıllık gelirleri 66 5.8 Çalı an fertlerin esas i teki durumlarına göre yıllık gelirlerinin da ılımı 66 Tablolar 5.1 Gelir elde eden fertlerin ya grubu ve cinsiyetine göre ortalama ve yıllık gelirleri, 2010 67 5.2 Gelir elde eden fertlerin e itim durumu ve cinsiyetine göre ortalama ve yıllık gelirleri, 2010 68 5.3 Gelir elde eden fertlerin gelir türü ve cinsiyetine göre ortalama ve yıllık gelirleri, 2010 69 5.4 Çalı an fertlerin ekonomik faaliyet ve cinsiyetine göre ortalama ve yıllık esas i gelirleri, 2010 70 5.5 Çalı an fertlerin meslek grubu ve cinsiyetine göre ortalama ve yıllık esas i gelirleri, 2010 73 5.6 Çalı an fertlerin i teki durum ve cinsiyetine göre ortalama ve yıllık esas i geliri, 2010 74 6 Gelir Grupları ve Demografik Özelliklerine Göre Nüfus Grafikler 6.1 Ya grupları ve yüzde 10'luk gruplara göre fertlerin da ılımı 75 6.2 Ya ve gelir gruplarına göre fertlerin da ılımı 76 6.3 E itim durumu ve gelir gruplarına göre fertlerin da ılımı 76 Tablolar 6.1 Yüzde 10'luk gruplara göre çocuk, 18-65 ve 66+ ya fertler, 2010 77 6.2 Cinsiyet, ya grubu ve gelir grubuna göre fertler, 2010 78 6.3 E itim durumu ve gelir grubuna göre 15 ve daha yukarı ya taki fertler, 2010 81 6.4 E itim durumu ve gelir grubuna göre 18-65 ya fertler, 2010 82 6.5 E itim durumu ve gelir grubuna göre 66+ ya fertler, 2010 83 7 Yoksulluk Göstergeleri Grafikler 7.1 Yoksulluk oranları (Türkiye, kent ve kır için ayrı ayrı hesaplanan yoksulluk sınırına göre) 84 7.2 Yoksulluk oranları (Türkiye geneli için hesaplanan yoksulluk sınırına göre) 84 7.3 Ya grubu ve cinsiyete göre yoksulluk oranları 85 7.4 E itim durumuna göre yoksulluk oranları 85 7.5 Hanehalkı tipine göre yoksulluk oranları 86 7.6 Hanehalkının temel gelir kayna ına göre yoksulluk oranları 86 7.7 BBS, 1. Düzey'e göre yoksulluk oranları (Her bölge için ayrı ayrı hesaplanan yoksulluk sınırına göre) 87 7.8 BBS, 1. Düzey'e göre yoksulluk oranları (Türkiye geneli için hesaplanan yoksulluk sınırına göre) 87 Tablolar 7.1 Yoksulluk sınırlarına göre yoksul sayısı, yoksulluk oranı ve yoksulluk açı ı, 2010 88 7.2 Yoksulluk sınırlarına göre yoksul sayısı, yoksulluk oranı ve yoksulluk açı ı, 2010 88 7.3 Cinsiyet ve ya grubuna göre yoksul sayısı ve yoksulluk oranı, 2010 89 7.4 E itim durumuna göre 15 ve daha yukarı ya taki yoksul sayısı ve yoksulluk oranı, 2010 90 X

List of Graphics and Tables Grafik ve Tablo Listesi LIST OF GRAPHICS AND TABLES Graphics 5.5 The average annual incomes of household members received income by income types and sex 65 5.6 The distribution of annual incomes of household members received income by income types and sex 65 5.7 The average annual incomes of working household members by employment status at their main job 66 5.8 The distribution of annual incomes of working household members by employment status at their main job 66 Tables 5.1 Average and annual incomes of household members received income by their age group and sex, 2010 67 5.2 Average and annual incomes of household members received income by their educational status and sex, 2010 5.3 Average and annual incomes of household members received income by income types and sex, 2010 69 5.4 Average and annual main job incomes of working household members by their economic activity and sex, 2010 5.5 Average and annual main job incomes of working household members by their occupational group and sex, 2010 5.6 Average and annual main job income of working household members by their employment status and sex, 2010 Page 68 70 73 74 6 Population by Income Groups and Demographic Characteristics Graphics 6.1 The distribution of household members by age groups and deciles 75 6.2 The distribution of household members by age and income groups 76 6.3 The distribution of household members by educational status and income groups 76 Tables 6.1 Children, household members between the ages of 18-65 and 66 aged and over by deciles, 2010 77 6.2 Household members by sex, age groups and income group, 2010 78 6.3 Household members 15 aged and over by educational status and income group, 2010 81 6.4 Household members between the ages of 18-65 by educational status and income group, 2010 82 6.5 Household members 66 aged and over by educational status and income group, 2010 83 7 Poverty indicators Graphics 7.1 Poverty rates (By poverty thresholds computed separately for Turkey, urban and rural) 84 7.2 Poverty rates (By poverty thresholds computed for overall Turkey) 84 7.3 Poverty rates by age groups and sex 85 7.4 Poverty rates by educational status 85 7.5 Poverty rates by type of household 86 7.6 Poverty rates by main income source of household 86 7.7 Poverty rates by SR, Level 1 (By poverty thresholds computed separately for each region) 87 7.8 Poverty rates by SR, Level 1 (By poverty thresholds computed for overall Turkey) 87 Tables 7.1 Number of poor, poverty rate and poverty gap by relative poverty thresholds, 2010 88 7.2 Number of poor, poverty rate and poverty gap by relative poverty thresholds, 2010 88 7.3 Number of poor and poverty rate by sex and age groups, 2010 89 7.4 Number of poor and poverty rate of household members 15 aged and over by educational status, 2010 90 XI

Grafik ve Tablo Listesi List of Graphics and Tables GRAF K VE TABLO L STES Tablolar Sayfa 7.5 Hanehalkı tipine göre yoksul sayısı ve yoksulluk oranı, 2010 91 7.6 Hanehalkının temel gelir kayna ına göre yoksul sayısı ve yoksulluk oranı, 2010 94 7.7 ktisaden faal olma durumuna göre yoksul sayısı ve yoksulluk oranı, 2010 95 7.8 Yoksulluk sınırlarına göre bölgesel yoksul sayısı ve yoksulluk oranı, 2010 96 7.9 Yoksulluk sınırlarına göre bölgesel yoksul sayısı ve yoksulluk oranı, 2010 97 8 Ya am Ko ullarına Göre Nüfus Grafikler 8.1 Konut problemi ve gelir gruplarına göre fertler 98 8.2 Çevre problemi ve gelir gruplarına göre fertler 98 8.3 Hanehalkının borç ve taksit ödemelerinin yük durumuna ve gelir gruplarına göre fertler 99 8.4 Hanehalkının aylık gelirleriyle geçinebilme durumu ve gelir gruplarına göre fertler 99 8.5 Hanehalkının kar ılanamayan ihtiyaçları ve gelir gruplarına göre fertler 100 8.6 Hanehalkının konuta mülkiyet durumuna göre fertler 100 Tablolar 8.1 Konut kolaylıkları ve gelir gruplarına göre fertler, 2010 101 8.2 E ya sahiplik durumu ve gelir gruplarına göre fertler, 2010 102 8.3 Konut, çevre problemi olup olmadı ı ve gelir gruplarına göre fertler, 2010 103 8.4 Hanehalkının geçim durumu ve gelir gruplarına göre fertler, 2010 104 8.5 Hanehalkının ihtiyaçlarının kar ılanabilme durumu ve gelir gruplarına göre fertler, 2010 105 8.6 Hanehalkının konuta mülkiyet durumu ve gelir gruplarına göre fertler, 2010 106 8.7 Oturulan konutun tipine ve gelir gruplarına göre fertler, 2010 107 8.8 Oturulan konutun oda sayısına ve gelir gruplarına göre fertler, 2010 108 8.9 Oturulan konutun faydalanılan alan büyüklü üne ve gelir gruplarına göre fertler, 2010 109 8.10 Oturulan konutun ısıtma sistemi ve gelir gruplarına göre fertler, 2010 110 XII

List of Graphics and Tables Grafik ve Tablo Listesi LIST OF GRAPHICS AND TABLES Tables Page 7.5 Number of poor and poverty rate by household type, 2010 91 7.6 Number of poor and poverty rate by main income source of household, 2010 94 7.7 Number of poor and poverty rate by the situation of being economically active, 2010 95 7.8 Number of regional poor and poverty rate by poverty thresholds, 2010 96 7.9 Number of regional poor and poverty rate by poverty thresholds, 2010 97 8 Population By Living Conditions Graphics 8.1 Household members by dwelling problems and income groups 98 8.2 Household members by environment problems and income groups 98 8.3 Household members by status of installments/loans burden and income groups 99 8.4 Household members by subsistence status with monthly income and income groups 99 8.5 Household members by unmet needs and income groups 100 8.6 Household members by tenure status of household 100 Tables 8.1 Household members by dwelling facilities and income groups, 2010 101 8.2 Household members by status of possessed items and income groups, 2010 102 8.3 Problem with dwelling and environment and household members by income groups, 2010 103 8.4 Subsistence status of household and household members by income groups, 2010 104 8.5 Capacity to meet the needs of household and household members by income groups, 2010 105 8.6 Tenure status of household and household members by income groups, 2010 106 8.7 Household members by dwelling type and income groups, 2010 107 8.8 Household members by number of rooms in dwelling and income groups, 2010 108 8.9 Household members by size of utilized area in dwelling and income groups, 2010 109 8.10 Household members by heating system in dwelling and income groups, 2010 110 XIII

Simge ve Kısaltmalar Symbols and Abbreviations S MGE ve KISALTMALAR SYMBOLS AND ABBREVIATIONS Bilgi yoktur - Denotes magnitude nil Gelir ve Ya am Ko ulları Ara tırması GYKA SILC Survey on Income and Living Conditions Hanehalkı Gelir ve Tüketim Harcamaları Anketi HGTHA HICES Household Income and Consumption Expenditures Hanehalkı Gelir Da ılımı Anketi HGDA HIDS Household Income Distribution Survey Hanehalkı Bütçe Anketi HBA HBS Household Budget Survey Türkiye statistik Kurumu TÜ K TurkStat Turkish Statistical Institute Avrupa Birli i statistik Ofisi EUROSTAT European Union Statistical Office Devlet Planlama Te kilatı DPT SPO State Planning Organization Sosyal Sigortalar Kurumu SSK SII Social Insurance Institution Dünya Bankası DB WB The World Bank Ekonomik birli i ve Kalkınma Te kilatı OECD Organization for Economic Cooperation and Development Avrupa Birli i Ekonomik Faaliyetlerin statistikî Sınıflaması NACE, Rev.1.1 International Classification of Economic Activities in the European Union Uluslararası Standart Meslek Sınıflaması ISCO, 88 International Standard Classification of Occupations Uluslararası Standart E itim Sınıflaması ISCED, 1997 International Standard Classification of Education Uluslararası teki Durum Sınıflaması ICSE, 1993 International Classification on Status in Employment E de er fert ba ına gelir EFB EII Equivalised Individuals Income statistikî Bölge Birimleri Sınıflaması BBS SR Statistical Regions Açıklama Bkz. See. Explanation Bilgisayar Destekli Ki isel Anket Yöntemi CAPI Computer Assisted Personal Interview Not. 1. Yüzdelik grupların yeraldı ı tablolarda, Türkiye, kent, kır ve bölge gelirleri kendi içinde ayrı ayrı sıralanarak yüzdelik gruplar olu turulmu tur. 2. Tablolardaki oransal rakamlar yuvarlamadan dolayı toplamı vermeyebilir. Note. 1. In the tables related to quintiles or deciles, incomes for each Turkey, urban, rural and regions are ordered separately. 2. Proportional numbers may not be correct due to rounding of the numbers. XIV

Explanation Açıklama AÇIKLAMA 1. Giri Gelir ve Ya am Ko ulları Ara tırması (GYKA), Avrupa ülkeleriyle kar ıla tırılabilir gelir da ılımı ve sosyal dı lanma istatistikleri için kaynak olu turmaktadır. Sosyal dı lanma ile mücadele kapsamında toplumsal faaliyet programı ve Avrupa Konseyi ne sunulmak üzere hazırlanan yıllık raporlarda yer alan sosyal uyum ile ilgili yapısal göstergeler bu çalı madan üretilmektedir. Bir ülkede bir yılda olu an toplam gelirin ne kadar oldu undan çok, toplam gelirin ki iler ve hanehalkları arasındaki da ılımını incelemek, en yüksek ve dü ük gelirler arasındaki farkları ara tırmak daha büyük önem ta ımaktadır. Gelirin ne ekilde da ıldı ının bilinmesi, sosyal yapının iyile tirilmesi yönünde büyük katkı sa lamaktadır. Türkiye statistik Kurumu gelir da ılımı konusunda istatistik üretmeye 1987 yılında Hanehalkı Gelir ve Tüketim Harcamaları Anketi ile ba lamı, 1994 yılında ba ımsız bir gelir da ılımı ara tırması gerçekle tirmi, 2002 2005 yılları arasında da gelir da ılımı istatistikleri hanehalkı bütçe ara tırmasından üretilmi tir. 2006 yılından itibaren ise Gelir ve Ya am Ko ulları Ara tırması ba latılmı tır. Avrupa Birli i uyum çalı maları kapsamında uygulanmaya ba lanan ve alan uygulaması her yıl düzenli olarak gerçekle tirilen ara tırma ile Avrupa Birli i ülkeleriyle kar ıla tırılabilir veri üretmek amaçlanmı ve ara tırmanın hazırlık a amasında ulusal ko ullar yanında, Avrupa statistik Ofisi nin (EUROSTAT) standartları dikkate alınmı, bu konuda hazırlanan tüzüklere uyulmu tur. 2010 Gelir ve Ya am Ko ulları Ara tırması Nisan - Haziran 2010 tarihleri arasında 13 414 hanehalkına uygulanmı, yıllık kesit ara tırma sonuçlarından; Türkiye, kent, kır ve statistikî Bölge Birimleri Sınıflaması 1. Düzey, panel ara tırma sonuçlarından ise ülke geneli için tahminler üretilmesi amaçlanmı tır. 2. Tarihçe 2.1. Gelir Da ılımı Ara tırmaları 1987 Gelir Da ılımı Ara tırması 1987 yılında uygulanan "Hanehalkı Gelir ve Tüketim Harcamaları Anketi (HGTHA)" bölge, nüfus grupları ve kent, kır ayırımında gelir ve tüketim farklıla masını belirlemek üzere, Türkiye genelini kapsayan ilk anket olarak düzenlenmi tir. Ankette nüfusu 20 000 ve daha az olan yerle im yerleri kırsal kesim, nüfusu 20 001 ve daha fazla olan yerle im yerleri kentsel kesim olarak tanımlanmı tır. Anket, 50 kentsel yerle im yerinde her ay de i en 1 202 hanehalkı, 89 kırsal yerle im yerinde ise bir yıl boyunca sabit 998 hanehalkına uygulanmı tır. Anket sonuçları, "Tüketim Harcamaları" ve "Gelir Da ılımı" eklinde iki ayrı yayın olarak kamuoyuna sunulmu tur. EXPLANATION 1. Introduction Income and Living Conditions Survey (SILC) is the source for statistics on comparable income distribution and social exclusion with the EU countries. Struggle with social exclusion under the "social action program" and "structural indicators of social cohesion" take part in the annual reports to be submitted to the European Council are produced in this study. In a country, examining the distribution of total income among individuals and households and investigating the difference between the highest and the lowest income have great importance than the total amount of income in a year. To understand the distribution of income, provides a major contribution towards the improvement of the social structure. Turkish Statistical Institute (TurkStat) started to produce statistics on income distribution with Household Income and Consumption Expenditure Survey in 1987 and carried on an independent survey on income distribution in 1994 and income distribution statistics were produced from the household budget survey between 2002 and 2005. Since 2006, TurkStat started to conduct Income and Living Conditions Survey. Income and living conditions survey has been conducted within the scope of the studies compliance with European Union (EU) and fiel application of the survey is carried out regularly in every year. The aim of the survey is to supply comparable data with EU countries. In this reason, in the preparatory phase of the study, besides the national conditions, the standards of the European Statistical Office (EUROSTAT) were taken into account and the regulations prepared in this regard were complied. 2010 Income and Living Conditions Survey applied to 13 414 households from April to June 2010 and estimations are produced on the level of Turkey, urban, rural and SR Level-1 from the annual cross-sectional data as well as estimations on the level of Turkey from results of panel data. 2. Background 2.1 Income Distribution Surveys 1987 Income Distribution Survey Household Income and Consumption Expenditure Survey (HICES) was the first conducted survey to include the overall Turkey in 1987 and it covered the information indicating the diversification of income and consumption with respect to the region, population, rural and urban areas. In this study, settlements having a population equal to or above 20 001 and those having a population equal to or below 20 000 were accepted as rural and urban areas respectively. Surveys were conducted on 1 202 households that change every month in 50 urban area and on 998 households in 89 rural area. The results of this survey were announced to the public as Consumption Expenditure and Income Distribution. xv XV

Açıklama Explanation 1994 Gelir Da ılımı Ara tırması Daha önce uygulanan anketlerden farklı bir yöntemle, tüketim harcamaları ve gelir da ılımı amaçlarına yönelik olarak, iki ayrı anket eklinde düzenlenmi tir. Çalı manın 1 Ocak 31 Aralık 1994 tarihleri arasında uygulanan tüketim harcamalarına yönelik ilk a amasının ardından, 8 ubat 1 Mayıs 1995 tarihleri arasında çalı manın ikinci a amasını olu turan Hanehalkı Gelir Da ılımı Anketi (HGDA) uygulanmı tır. Bu ara tırmada, nüfusu 20 001 ve daha fazla olan yerle im yerleri kent, 20 000 ve daha az nüfuslu yerle im yerleri kır kabul edilerek, toplam 62 kentsel ve 174 kırsal yerle im yerinde Tüketim Harcamaları kapsamında olan 26 256 örnek hanehalkına anket uygulanmı tır. 1994 HGDA nın sonuçları; Türkiye, kent, kır ve 7 co rafi bölge ile 19 seçilmi il merkezi ayırımında kullanıcılara sunulmu tur. 1994 yılında uygulaması yapılan HGTHA dan sonra anket çalı masının yinelenmesi amacıyla, 1999 yılında anket uygulamasına yönelik çalı malara ba lanmı tır. 2002 Gelir Da ılımı Ara tırması Asıl amacı, tüketim harcama bilgilerinin elde edilmesi olan Hanehalkı Bütçe Anketi (HBA), 2002 yılında gelir da ılımı bilgilerini de elde etmeye yönelik olarak hazırlanmı tır. Buna göre; 2002 HBA nın 1 Ocak 31 Aralık 2002 tarihleri arasında bir yıl süre ile 9 600 örnek hanehalkına uygulanmasıyla, Türkiye geneli, kentsel ve kırsal yerle im yerleri ayırımında tüketim harcaması ve gelir da ılımı göstergeleri elde edilmi tir. 2003 Gelir Da ılımı Ara tırması 2003 HBA, 1 Ocak 31 Aralık 2003 tarihleri arasında bir yıl süre ile kentsel kesimden her ay de i en 1 512 ve kırsal kesimden her ay de i en 648 hanehalkı olmak üzere aylık toplam 2 160, yıllık toplam 25 920 örnek hanehalkına uygulanmı tır. Türkiye, kent, kır ve statistikî Bölge Birimleri Sınıflaması BBS 2. Düzey e göre tüketim harcaması ve gelir da ılımı göstergeleri elde edilmi tir. 2004 Gelir Da ılımı Ara tırması 2004 HBA, 1 Ocak - 31 Aralık 2004 tarihleri arasında bir yıl süre ile her ay de i en aylık 720, yıllık ise 8640 örnek hanehalkına uygulanarak, Türkiye geneli, kentsel ve kırsal yerle im yerleri ayırımında "tüketim harcaması ve gelir da ılımı" göstergeleri elde edilmi tir. 2005 Gelir Da ılımı Ara tırması 2005 HBA, 1 Ocak - 31 Aralık 2005 tarihleri arasında bir yıl süre ile her ay de i en aylık 720, yıllık ise 8600 örnek hanehalkına uygulanarak, Türkiye, kent ve kır ayırımında "tüketim harcaması ve gelir da ılımı" göstergeleri elde edilmi tir. 2006 Gelir Da ılımı Ara tırması 2006 yılında, gelir da ılımı yanında ya am ko ulları, gelire dayalı göreli yoksulluk ve sosyal dı lanma konularında bilgi derlemek üzere Gelir ve Ya am Ko ulları Ara tırması uygulanmı tır. 1994 Income Distribution Survey The latter HICES in 1994 was arranged separately for the consumption expenditures and income distribution by a method unlike those that were used in the previous surveys. After the first step of the study, which was conducted between 1 January 31 December 1994 relating to consumption expenditure, Household Income Distribution Survey (HIDS) was conducted between 8 February 1 May 1995 as the second step of the study. In this study, settlements having a population equal to or above 20 001 and those having a population equal to or below 20 000 were accepted as rural and urban areas respectively. The survey was conducted on total 26 256 sample households under HICES in 62 urban and 174 rural areas. The results of this survey were announced to the public on the basis of Turkey, urban and rural areas, 7 geographical regions and selected 19 province centers. After 1994 HICES, the studies relating to 1999 were started in order to repeat the survey in 1999. 2002 Income Distribution Survey Household Budget Survey (HBS), the main objective of which was to obtain data on consumption expenditures was prepared to obtain data on the income distribution in 2002. Accordingly, indicators of consumption expenditure and income distribution with respect to the Turkey, urban and rural areas were obtained by means of the application of 2002 HBS on 9 600 sample households for a year between 1 January 31 December 2002. 2003 Income Distribution Survey 2003 HBS was conducted between 1 January 31 December 2003 for about a year with 2160 sample households that changed each month and yearly total 25 920 households. Approximately 1512 and 648 households of this total were from urban and rural areas respectively. Indicators of consumption expenditure and income distribution with respect to Turkey, urban and rural areas and Statistical Regions Level 2 were obtained. 2004 Income Distribution Survey 2004 HBS was conducted between 1 January 31 December 2004 for about a year with 720 sample households that changed each month and yearly total 8640 households. Indicators of consumption expenditure and income distribution with respect to overall Turkey, urban and rural areas were obtained. 2005 Income Distribution Survey 2005 HBS was conducted between 1 January 31 December 2005 for about a year with 720 sample households that changed each month and yearly total 8600 households. Indicators of consumption expenditure and income distribution on the basis of Turkey, urban and rural areas were obtained. 2006 Income Distribution Survey In 2006, Income and Living Conditions Survey was conducted for compiling information on income distribution, living conditions and relative poverty based on income and social exclusion. XVI

Explanation Açıklama 2006 yılı Nisan-Haziran aylarında, toplam 12 872 örnek hanehalkı ile ilk uygulaması gerçekle tirilen "GYKA"nın, yıllık sonuçlarından Türkiye, kent, kır ve BBS 1. Düzey, panel ara tırma sonuçlarından ise Türkiye genelinde gelir da ılımı, yoksulluk ve ya am ko ullarına ili kin tahminler üretilmi tir. 2007 Gelir Da ılımı Ara tırması 2007 yılı Nisan-Haziran aylarında, toplam 12 736 örnek hanehalkı ile gerçekle tirilen "GYKA"nın, yıllık sonuçlarından Türkiye, kent, kır ve BBS 1. Düzey, panel ara tırma sonuçlarından ise Türkiye genelinde gelir da ılımı, yoksulluk ve ya am ko ullarına ili kin tahminler üretilmi tir. 2008 Yılı Gelir Da ılımı Ara tırması 2008 yılı Nisan-Haziran aylarında, toplam 12 341 örnek hanehalkı ile gerçekle tirilen "GYKA"nın, yıllık sonuçlarından Türkiye, kent, kır ve BBS 1. Düzey, panel ara tırma sonuçlarından ise Türkiye genelinde gelir da ılımı, yoksulluk ve ya am ko ullarına ili kin tahminler üretilmi tir. 2009 Yılı Gelir Da ılımı Ara tırması 2009 yılı Nisan-Haziran aylarında, toplam 13 026 örnek hanehalkı ile gerçekle tirilen "GYKA"nın, yıllık sonuçlarından Türkiye, kent, kır ve BBS 1. Düzey, panel ara tırma sonuçlarından ise Türkiye genelinde gelir da ılımı, yoksulluk ve ya am ko ullarına ili kin tahminler üretilmi tir. 2010 Yılı Gelir Da ılımı Ara tırması 2010 yılı Nisan-Haziran aylarında, toplam 13 414 örnek hanehalkı ile gerçekle tirilen "GYKA"nın, yıllık sonuçlarından Türkiye, kent, kır ve BBS 1. Düzey, panel ara tırma sonuçlarından ise Türkiye genelinde gelir da ılımı, yoksulluk ve ya am ko ullarına ili kin tahminler üretilmi tir. 2.2. Yoksulluk Ara tırmaları 1994 Yoksulluk Çalı ması Dünya Bankası (DB) 2000 yılında, 1994 HGTHA sonuçlarını kullanarak "Türkiye: Ekonomik Reformlar, Ya am Standartları ve Sosyal Refah Çalı ması nı hazırlamı tır. Bu çalı mada, Türkiye için çe itli yöntemlere göre yoksulluk sınırları hesaplanarak yoksul oranları ve yoksulluk profili incelenmi tir. 2002 Yoksulluk Çalı ması 2002 HBA den elde edilen harcama esaslı verilere dayalı olarak, Türkiye, kent ve kır düzeyinde, yoksullu un profili, nedenleri ve sonuçları üzerine TÜ K ile DB ortak bir rapor hazırlamı tır. Hazırlanan rapor ve elde edilen bulgular, 14 Ocak 2005 tarihinde Ankara da düzenlenen seminer ile kamuoyuyla payla ılmı tır. 2003 2010 Yoksulluk Çalı maları TÜ K, 2003 yılından beri HBA sonuçlarına dayalı olarak, Dünya Bankası tarafından kabul görmü yöntemler çerçevesinde Türkiye, kent ve kır için hesaplamakta oldu u mutlak yoksulluk ve harcamaya dayalı göreli yoksulluk sonuçlarını haber bülteni ile kamuoyuna duyurmaktadır. The first implementation of SILC was conducted to total 12 872 households in April-June in 2006. Data for Turkey, rural, urban and SR Level 1 from yearly results and estimations relating to income distribution, poverty and living conditions on the basis of overall Turkey from panel data were produced. 2007 Income Distribution Survey The first implementation of SILC was conducted to total 12 736 households in April-June in 2007. Data for Turkey, rural, urban and SR Level 1 from yearly results and estimations relating to income distribution, poverty and living conditions on the basis of overall Turkey from panel data were produced. 2008 Income Distribution Survey The first implementation of SILC was conducted to total 12 341 households in April-June in 2008. Data for Turkey, rural, urban and SR Level 1 from yearly results and estimations relating to income distribution, poverty and living conditions on the basis of overall Turkey from panel data were produced. 2009 Income Distribution Survey The first implementation of SILC was conducted to total 13 026 households in April-June in 2009. Data for Turkey, rural, urban and SR Level 1 from yearly results and estimations relating to income distribution, poverty and living conditions on the basis of overall Turkey from panel data were produced. 2010 Income Distribution Survey The first implementation of SILC was conducted to total 13 414 households in April-June in 2010. Data for Turkey, rural, urban and SR Level 1 from yearly results and estimations relating to income distribution, poverty and living conditions on the basis of overall Turkey from panel data were produced. 2.2. Poverty Studies 1994 Poverty Study The World Bank (WB) prepared the study on "Turkey: Economic Reforms, Living Standards and Social Welfare Study", in 2000 by using the results of 1994 HICES. In this study, poverty thresholds were calculated by using various methods and poor rates and poverty profile were examined. 2002 Poverty Study TurkStat and WB has prepared a joint report on poverty profile and it s causes and effects based on the consumption expenditure data obtained from 2002 HBS by Turkey, urban and rural. The report and findings were shared with public seminar held in Ankara on January 14, 2005. 2003 2010 Poverty Studies Since 2003, TurkStat has announced to public the results of absolute poverty and relative poverty based on expenditure calculated within the framework of the methods recognized by the World Bank on the basis of Turkey, urban and rural areas. 2006 yılından beri GYKA sonuçlarına dayalı olarak hesaplanan ve uluslararası kar ıla tırılabilirli i olan göreli gelir yoksullu u, Türkiye, kent, kır ve BBS 1. Düzey için hesaplanmakta ve ilk sonuçları haber bülteni, detaylı tabloları ise basılı yayın olarak kullanıcıların istifadesine sunulmaktadır. xvii Since 2006, relative income poverty, which has international comparability, has been calculated based on the results of SILC for Turkey, urban, rural and SR Level 1. The first results of the survey are announced as news bulletin and detailed tables are presented as printed publication for users. XVII

Açıklama Explanation 3. Amaç Hanehalkı gelir ve ya am ko ulları ara tırması, ülkedeki gelir da ılımına, yoksullu un düzeyi ve kompozisyonuna, ya am ko ullarına ve sosyal dı lanmaya yönelik bilgilerin derlenmesinde önemli bir kaynak olma niteli i ta ımaktadır. Bu ara tırmadan elde edilen bilgilerle a a ıdaki sorulara cevap aranmaktadır: 3. Purpose Income and Living Conditions Surveys are the important source for compiling informations about income distribution, level and composition of poverty, living conditions and social exclusion in the country. It is possible to answer following questions with the information obtained from this study: Ülkede gelir ne kadar e it da ılıyor ve önceki yıllara göre ne tür de i iklik gösteriyor? How is the distribution of income in country? What kind of changes is there in income distribution compared to the previous years? Ne kadar yoksul insan bulunuyor ve bunun bölgesel da ılımı nedir? Bunun önceki yıllara göre durumu nedir? How many poors are there in the country and what is the regional distribution of them? What is the status of it compared to previous years? Kimler yoksul? Zaman itibariyle bir de i iklik söz konusu mu? Who s poor? Is there any change as of the time? Yoksul ve zenginler arasındaki bu farklılık zamanla nasıl bir de i im gösteriyor? What kind of changes are there differences between the poor and the rich over the time? Ki isel gelirler nasıl bir de i im veya geçi gösteriyor? Bu de i imin yönü karakteristiklere ve ko ullara ba lı olarak nasıl de i iyor, azalıyor mu, artıyor mu? What kind of changes or transition does show personal incomes? How does the direction of this change depending on the characteristics and circumstances, declining or growing? Kimler sosyal dı lanma sorunu ve sürekli yoksulluk riski ile kar ı kar ıya? Who is face with the social exclusion problem and risk of persistent poverty? Maddi yoksunlu un Türkiye deki boyutu nedir? What is the majority of material deprivation in Turkey? nsanlar hangi ko ullarda ya amaktadırlar? What is the living conditions of people? 4. Kapsam Co rafi kapsam: T.C. sınırları içinde bulunan tüm yerle im yerleri kapsam dahilindedir. Kent: 20 001 ve daha fazla nüfuslu yerle im yerleri KENT olarak tanımlanmı tır. Kır: 20 000 ve daha az nüfusu yerle im yerleri KIR olarak tanımlanmı tır. Kapsanan kitle: Kurumsal nüfus olarak tanımlanan ya lılar evi, huzur evi, yurt, hapishane, askeri kı la, hastane, otel, çocuk yuvası vb. yerlerde bulunan nüfus dı ında, T.C. sınırları içinde konutlarda ya ayan ve kurumsal olmayan sivil nüfus olarak tanımlanan nüfus kapsanmaktadır. 5. Yöntem 5.1 Soru Kâ ıdı 4. Coverage Geographical area covered: The entire of the all settlements within the borders of the Republic of Turkey were included within the scope/sample selection. Urban: Settlements with a population of 20 001 and over are defined as URBAN. Rural: Settlements with a population of 20 000 and less are defined as RURAL. Covered population: The entire members of the households that live within the borders of the Republic of Turkey were included within the scope. However the population in the aged home, elderly house, prisons, military barracks, private hospitals, hotels and child care centers together with the immigrant population were excluded out of the scope. 5. Method 5.1 Questionnaire XVIII Gelir ve Ya am Ko ulları Ara tırması soru kâ ıdı, Avrupa Birli i statistik Ofisi nin (EUROSTAT) gelir, yoksulluk, sosyal dı lanma ve ya am ko ullarına ili kin bilgi elde etmek amacıyla derlenmesini öngördü ü hedef de i kenlerin elde edilmesine yönelik olarak olu turulmu tur. Ayrıca, EUROSTAT tarafından belirlenen konularda her yıl düzenli olarak uygulanan modüler anket soruları da soru kâ ıdında içerilmekte ve ikincil hedef de i ken olarak tanımlanan de i kenleri elde etmek üzere her yıl soru kâ ıdı revize edilmektedir. xviii Questionnaire on Income and Living Conditions Survey was formed in order to provide target variables requested by European Union Statistical Office (EUROSTAT) for obtaining detailed information about income, poverty, social exclusion and living conditions. In addition, the questionnaire also contains modular survey questions in various subjects determined by EUROSTAT on a regular basis each year and the questionnaire is revised every year in order to obtain variables which is defined as secondary target variables.

Explanation Açıklama Ara tırmada; gelir, yoksulluk, sosyal dı lanma ve ya am ko ullarına ili kin göstergeleri hesaplamak üzere a a ıdaki kategorilerde bilgi derlenmektedir: The following issues are covered to calculate indicators like income, poverty, social exclusion and living conditions indicators: Konut Ekonomik durum Sosyal dı lanma Gayrimenkul sahiplili i E itim Demografi Sa lık durumu gücü durumu Gelir durumu Housing Economical situation Social exclusion Ownership of assets Education Demography Health status Labour status Income status A a ıda bu bilgileri derlemek üzere soru ka ıdında kapsanan konular yer almaktadır: Tüm hanehalkı fertlerinin; Demografik özellikleri (ya, cinsiyet, referans ki iye yakınlı ı) Okul ça ındaki çocukların e itime devam etme durumları, sosyal-kültürel faaliyetler için harcadıkları süreler 15 ve daha yukarı ya taki fertlerin; E itim durumları, Medeni durumları, Genel sa lık durumları, stihdam durumları Faaliyet gelirleri (ücret, maa, yevmiye, tarım-tarım-dı ı müte ebbis) Menkul kıymet geliri Sosyal transfer (i sizlik, emekli, ya lılık, dul-yetim, sakatlık, vb. maa ları, e itim bursu, vb.) Çalı ma tarihi 5.2 Örneklem tasarımı Örnekleme yöntemi: Tabakalı, çok a amalı, küme örneklemesidir. Örnekleme birimi: Nihai örnekleme birimi olarak hanehalkı tanımlanmı tır. Örneklem büyüklü ü: Ara tırmanın tahmin boyutu, amaçları ve hedeflenen de i kenleri itibariyle ba langıçtaki yıllık örneklem büyüklü ü, örnekteki yıpranmaları da dikkate alarak yakla ık 13 000 hanehalkı olarak belirlenmi tir. Ara tırmanın panel uygulama olması nedeniyle örnek çapı yıldan yıla de i im göstermektedir. Tahmin boyutu: Yıllık kesit ara tırma sonuçlarından, Türkiye, kent, kır ve statistiki Bölge Birimleri Sınıflaması 1. Düzey, panel ara tırma kapsamında da 2, 3 ve 4 yıllık panel verilerle ülke geneli için tahminler üretilmesi amaçlanmaktadır. ( statistiki Bölge Birimleri Sınıflaması 1. Düzey bölgeleri listesi Tablo-5 de verilmi tir.) Subjects covered in the questionnaire for compiling this information are shown below: For all household members; Demographical characteristics (age, sex, relationship with the reference person) Status of continuing education and time spent for the social-cultural activities of school-age children For household members 15 years of age and over; Education status, Marital status, General health status, Employment status Incomes obtained from activities (wage, salary and daily wage, entrepreneurial income -agricultural and non-agricultural-) Property income Social transfers (unemployment, retirement, old age, widow-orphan, disability, scholarships and etc.) Work history 5.2 Sampling design Sampling methodology: The stratified, multi-staggered, clustered sampling method was used. Sampling unit: Household has been defined as the final sampling unit. Sampling size: The estimation level of the survey (annual sample size by aims and target variables) is determined as approximately 13 000 households at the beginning by concerning the attritions in the sampling. Sample size varies from year to year due to the survey is panel application. Estimation size: The aim is to produce data for Turkey, Rural, Urban and SR Level 1 and, to produce 2, 3 and 4 years panel data for the whole country is the another aim for this survey. (List of Statistical Regions, Level-1 is given in Table-5.) Panel anket uygulaması: Rotasyonel tasarımın kullanıldı ı ara tırmada, metodoloji gere i bir kısım hanehalkı bir yıldan di er yıla örnekte kalırken, di er kısım örnekten çıkmakta ve yerine yeni örnek hanehalkları girmektedir. Bu ara tırmada, yıllık örnek hacminin %75 inin panel kapsamda örnekte bırakılması öngörülmü tür. Bu do rultuda panel uygulama, hedef kitleyi temsil edebilecek temel örnek seçimi ile ba lamaktadır. Seçilen bu temel örnek hanehalkındaki 13 ve daha yukarı ya taki tüm fertler örnek fert olarak belirlenmekte ve izleme kuralları xix Panel survey application: The rotational design is used in this survey. According to the survey methodology, one part of the households stays in the sample frame from one year to another, and instead of the other households in the sample frame, the new households enter the sampling frame. The 75% of the sampling size has been foreseen to leave in the frame of panel from one year to another. Thus, panel application starts with the selection of the basic sampling which represents target population. 13 years and older individuals in the selected basic XIX