KASTAMONU İLİNDEKİ HAVA KALİTESİ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Benzer belgeler
KONYA İLİ HAVA KALİTESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

ATAŞEHİR İLÇESİ HAVA KALİTESİ ÖLÇÜMLERİ DEĞERLENDİRMESİ

ANKARA TEMİZ HAVA MERKEZİ HAVA KALİTEİ ÖN DEĞERLENDİRME PROJESİ

İĞİ MEVZUATI ÇERÇEVESİNDE 2011 YILINDA ANKARA'DA YAŞANAN İĞİ. Erkin ETİKE KMO Hava Kalitesi Takip Merkezi Başkanı. 12 Ocak Ankara

ATAŞEHİR İLÇESİ HAVA KALİTESİ ÖLÇÜMLERİ DEĞERLENDİRMESİ Nisan 2018

İklim ve İklim değişikliğinin belirtileri, IPCC Senaryoları ve değerlendirmeler. Bölgesel İklim Modeli ve Projeksiyonlar

DÜZCE DE HAVA KİRLİLİĞİ

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ VE KURAKLIK ANALİZİ. Bülent YAĞCI Araştırma ve Bilgi İşlem Dairesi Başkanı

GAZİANTEP İLİ HAVA KİRLİLİĞİ DEĞERLENDİRME RAPORU

KÖMÜRLÜ TERMİK SANTRALLERİN MEVCUT HAVA KALİTESİNE ETKİSİNİN İNCELENDİĞİ HAVA KALİTESİ DAĞILIM MODELLEMESİ RAPORU (Çanakkale, Biga-Lapseki Bölgesi)

KONU MOTORLARIN ÇEVREYE OLUMSUZ ETKĠLERĠ VE BU ETKĠLERĠN AZALTILMASI

ATAŞEHİR İLÇESİ HAVA KALİTESİ ÖLÇÜMLERİ DEĞERLENDİRMESİ 30 Nisan 6 Mayıs 2018

Grafik 16 - Yıllara Göre Çevre ve Çevresel Harcamaların GSYH deki Payları (%)

İSTANBUL ANADOLU YAKASI HAVA KİRLİLİĞİNİN PM10 ve PM2.5 AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Ufuk MALAK Prof.Dr. Kadir ALP

Emisyon Envanteri ve Modelleme. İsmail ULUSOY Çevre Mühendisi Ennotes Mühendislik

ANKARA ATMOSFERİNDEKİ AEROSOLLERİN KİMYASAL KOMPOZİSYONLARININ BELİRLENMESİ

PROJE AŞAMALARI. Kaynak Envanterinin Oluşturulması. Emisyon Yükü Hesaplamaları

Kastamonu TEOG boş kontenjanlar Teog taban puanlar

TMMOB ÇEVRE MÜHENDİSLERİ ODASI BURSA ŞUBESİ BURSA İLİ 2018 HAVA KALİTESİ

HAVA KALİTESİ ÖLÇÜM NOKTASI YER SEÇİM KRİTERLERİ

HAVA KALİTESİ YÖNETİMİ

BURSA İLİ 2016 YILI HAVA KALİTESİ. Dr. Efsun DİNDAR Uludağ Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Çevre Mühendisliği Bölümü

ARAŞTIRMA DAİRESİ BAŞKANLIĞI Atmosfer Modelleri Şube Müdürlüğü. 31 Ocak 1 Şubat 2015 tarihlerinde yaşanan TOZ TAŞINIMI. olayının değerlendirmesi

ESKİŞEHİR KENT MERKEZİ YANMA KAYNAKLI EMİSYON ENVANTERİ ÇALIŞMASI

I.6. METEOROLOJİ VE HAVA KİRLİLİĞİ

Meteorolojik koşulların en önemlisi ise Enverziyon (Sıcaklık Terselmesi) durumunun oluşmasıdır.

HAVA KİRLİLİĞİ KONTROLÜNDE BİLGİ YÖNETİMİ: PERFORMANS GÖSTERGELERİ YAKLAŞIMI

BİR GAUSSIAN DİSPERSİYON MODELİ İLE ÇANAKKALE DE HAVA KALİTESİ SEVİYELERİNİN BELİRLENMESİ

KUTUPLARDAKİ OZON İNCELMESİ

TÜRKİYE 2013 YILLIK ENERJİ İSTATİSTİKLERİ RAPORU

ALTERNATİF ENERJİ KAYNAKLARI

RÜZGAR ENERJİSİ. Cihan DÜNDAR. Tel: Faks :

ÇOKLU DOĞRUSAL ANALİZ YÖNTEMİYLE UÇUCU ORGANİK BİLEŞİKLERİN ATMOSFERDEKİ KONSANTRASYONLARINA ETKİ EDEN METEOROLOJİK FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ

DERS VI-VII Nüfus Artışı Küresel Isınma

Yrd. Doç. Dr. Güray Doğan

Hava Kirliliği Meteorolojisi Prof.Dr.Abdurrahman BAYRAM

İZMİR İLİ ENERJİ TESİSLERİNİN ÇEVRESEL ETKİLERİ (Aliağa Bölgesi) TMMOB Çevre Mühendisleri Odası İzmir Şubesi

Ulusal Hava Kalitesi İzleme Ağı

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI ÇEVRE YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YER SEVİYESİ OZON KİRLİLİĞİ BİLGİ NOTU

KENTLERDE HAVA KALİTESİNİN GELİŞTİRİLMESİ PROJESİ KENTAİR & ERZURUM TEMİZ HAVA EYLEM PLANI. İ. Yusuf GÖDEKMERDAN 2014

DOĞU KARADENİZ VE BATI KARADENİZ ATMOSFERİ AEROSOLLERİ KİMYASAL KOMPOZİSYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI

SANAYĠ KAYNAKLI HAVA KĠRLĠLĠĞĠ KONTROLÜ

LİMİT DEĞERLER, HEDEF DEĞERLER, UZUN VADELİ HEDEFLER, DEĞERLENDİRME EŞİKLERİ, BİLGİLENDİRME VE UYARI EŞİKLERİ

KENTSEL BİR ATMOSFERDEKİ BAZI HAVA KİRLETİCİLERİN METEOROLOJİK PARAMETRELERLE İLİŞKİLENDİRİLMESİ

K.K.T.C Bayındırlık Ve Ulaştırma Bakanlığı Meteoroloji Dairesi.

Havacılık Meteorolojisi Ders Notları. 1. Atmosfer ve İçeriği

Zehra BOZKURT, Gülzade KÜÇÜKAÇIL, Narin POLAT, Özlem ÖZDEN ÜZMEZ, Tuncay DÖĞEROĞLU, Eftade O. GAGA

Temiz Hava Planları. Sunan: Arş. Gör. Hicran Altuğ Anadolu Üniversitesi MMF Çevre Mühendisliği Bölümü

Temiz Hava Merkezleri, Hava Kalitesi Değerlendirme ve Yönetimi Yönetmeliği, İstasyon tipleri

KÜTAHYA DA YAŞAYAN İLKOKUL ÇAĞINDAKİ ÇOCUKLARIN HAVA KİRLETİCİLERİNE KİŞİSEL MARUZ KALIMLARININ ÖN DEĞERLENDİRME ÇALIŞMASI

I.10. KARBONDİOKSİT VE İKLİM Esas bileşimi CO2 olan fosil yakıtların kullanılması nedeniyle atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonu artmaktadır.

TOZ TAŞINIMI MEKANİZMASINDAKİ FARKLILIKLAR: İKİ FARKLI TOZ TAŞINIMI OLAYI

IKONAIR G2G09/TR/7/1 BÜYÜKŞEHİRLERDE HAVA KALİTESİ YÖNETİMİNİN GELİŞTİRİLMESİ PROJESİ KONYA HAVA KALİTESİ DEĞERLENDİRME RAPORU ( ) MART 2012

ENERJİ TESİSLERİNİN ÇEVRESEL ETKİLERİ

KONYA TEMİZ HAVA EYLEM PLANI ( )

Kentsel Hava Kirliliği Riski için Enverziyon Tahmini

3.10. ÇEVRESEL SORUNLAR VE RİSK ALGISI

Iğdır Aralık Rüzgâr Erozyonu Önleme Projesi

Hava Kirleticilerin Atmosferde Dağılımı ve Hava Kalitesi Modellemesi P R O F. D R. A B D U R R A H M A N B A Y R A M

6.1. SU VE TOPRAK YÖNETİMİ İSTATİSTİKLERİ 2. Mevcut Durum

Nabi KALELİ Çevre Mühendisi. Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü

Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü

MARDİN HAVA KİRLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

AYLIK ENERJİ İSTATİSTİKLERİ RAPORU-5

ERZURUM DA HAVA KİRLİLİĞİ

HAVA KALİTESİ YÖNETİMİ

COĞRAFİ KONUM ÖZEL KONUM TÜRKİYE'NİN ÖZEL KONUMU VE SONUÇLARI

TÜRKİYE NİN AKDENİZ SAHİLİNDE YER ALAN ŞEHİRLERİNDEKİ PM 10 VE SO 2 KONSANTRASYONLARININ İNCELENMESİ

TR82 BÖLGESİ SOSYOEKONOMİK GELİŞMİŞLİK ENDEKSİ

KONYA HAVA KALİTESİ DEĞERLENDİRMESİ, KİRLETİCİ DAĞILIMLARI VE NÜFUS MARUZİYET İLİŞKİSİ

TÜRKiYE DE BİR ÇİMENTO FABRİKASI İÇİN HAVA KALİTESİ MODELLEME ÇALIŞMASI

T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI Meteoroloji Genel Müdürlüğü DEĞERLENDİRMESİ MAYIS 2015-ANKARA

2015 Yılı İklim Değerlendirmesi

JAA ATPL Eğitimi (METEOROLOGY)

Hava Kalitesi Değerlendirme Raporu Adana KENTAIR projesi

ERZURUM DA HAVA KİRLİLİĞİNİ AZALTMAK İÇİN BİNALARDA ISI YALITIMININ DEVLET DESTEĞİ İLE SAĞLANMASI

Ö:1/ /02/2015. Küçüksu Mah.Tekçam Cad.Söğütlü İş Mrk.No:4/7 ALTINOLUK TEL:

5. Ünite. ÇEVRE ve TOPLUM. 1. Doğadan Nasıl Yararlanıyoruz? Çevre Sorunları Konu Değerlendirme Testi

Akhisar nüfusu (2012),Akhisar ilçe merkezi , Beldeler ( 9 adet) Köyler (86 adet) , İlçe toplam nüfusu kişidir.

Yaz Puantı ve Talep Yönetimi

HAVA KALİTESİ YÖNETİMİ A. TEOMAN SANALAN

MOTORLU TAŞITLARDAN KAYNAKLANAN EMİSYON ENVANTERİNİN HESAPLANMASI: ÇORLU İLÇESİ ÖRNEĞİ

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, İstanbul Çevre İl Müdürlüğü, Beşiktaş, İstanbul. 2

KONYA VALĠLĠĞĠ ĠL ÇEVRE VE ORMAN MÜDÜRLÜĞÜ KONYA DA SANAYİ ENVANTERİ ÇALIŞMALARI

Ankara Atmosferinde Toplanan PM2.5 Örneklerinde n Alkan Konsantrasyon Seviyelerinin Mevsimsel Değişimlerinin Değerlendirilmesi

Hakkımızda. GAZBİR I 2018 Yılı Doğal Gaz Dağıtım Sektörü Raporu

Nilüfer İlçesi ndeki Klasik Hava Kirletici Ölçümlerinin Değerlendirilmesi Raporu

Proje Adı ASİT YAĞMURLARININ BİTKİ YAPRAKLARI ÜZERİNE ETKİSİ. Proje Grubu KARINCA. Emrah AVCI Abdullah Bayram GÜRDAL

EK YAKIT OLARAK ÇİMENTO FABRİKALARINDA KULLANILABİLECEK ATIKLAR

YAZILI SINAV CEVAP ANAHTARI COĞRAFYA

Ek 7.1: Güney Akım Açık Deniz Doğalgaz Boru Hattı ndan Kaynaklanan Atmosferik Emisyonlar Türkiye Bölümü: İnşaat ve İşletim Öncesi Aşamaları

2008/50/ECsayılı Hava Kalitesi Direktifi ve 2004/107/EC sayılı 4. Kardeş Direktifine göre Hava Kalitesi Ölçümleri için istasyon yer seçimi

KENTSEL HAVA KİRLETİCİLERİNE METEOROLOJİNİN ETKİSİ: KONYA ÖRNEĞİ. Gülnihal KARA

AYLIK ENERJİ İSTATİSTİKLERİ RAPORU-3

T.C. ERZİNCAN VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ

Biliyor musunuz? İklim Değişikliği ile Mücadelede. Başrol Kentlerin.

KANLIĞI ÇEVRE. Tamamlanması ERHAN SARIOĞLU ANTALYA 05-07/10/2010 ÇEVRE İZNİ / ÇEVRE İZİN VE LİSANSI

KONYA HAVA KALİTESİ DEĞERLENDİRMESİ, KİRLETİCİ DAĞILIMLARI VE NÜFUS/MARUZİYET İLİŞKİSİ

Eğitimcilerin Eğitimi Bölüm 3: İzleme Planları Hakkında Temel Kavramlar. İklim ŞAHİN , ANTALYA

Türkiye de iklim değişikliği ve olası etkileri

Transkript:

KASTAMONU İLİNDEKİ HAVA KALİTESİ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ Zeliha GEMİCİ 1(), Duygu HOŞAFCIOĞLU 1, Çağatay TOK 1 1 Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, ÇED, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü, Kuzey İç Anadolu Temiz Hava Merkezi Gölbaşı 06830, Ankara ÖZET Çevre sorunları dünyanın pek çok yerinde güncel yaşamın içine girmiş bir konudur. Hızlı nüfus artışı, düzensiz-çarpık kentleşme, yeşil alanların azalması, orman tahribi, ulaşım sorunu, sanayi atıkları gibi sorunlar Ülkemizde olduğu kadar dünyanın pek çok ülkesinde çözüm yolları aranan sorunlar arasındadır. Bu sorunların alıcı ortamdaki etkisi ise su, toprak ve hava kirliliğini oluşturmaktadır. Hava kirliliğinde, tabii kirlilik kaynaklarından çok insan aktivitesine bağlı suni kaynaklardan meydan gelen kirlilik daha önemlidir. Günümüz itibariyle önemli bir çevre problemi olan ve özellikle insan sağlığını ve ekosistemi olumsuz etkileyen hava kirliliği ilk olarak, egzoz emisyonları, endüstriyel işlemler, fosil yakıtların yakılması vb. faaliyetler sonucu oluşan emisyonların atmosfere karışması sonucu atmosfer bileşiklerinin değişmesiyle başlamaktadır. Bu bileşenlerin hava alıcı ortamındaki konsantrasyon değerinin insan sağlığına zarar vermeyecek miktarda, yoğunlukta ve sürede bulunması hava kalitesini tanımlar. Hava kirliliğinin kontrolü amaçlı yapılan her türlü düzenlemenin temeli hava kalitesi değerlerine dayanır. Bu çalışmada; Kastamonu ve Bolu illerindeki her bir ilçe ve her bir ilçedeki mahalle bazında nüfus, konut ve yakıt miktarlarının 2010-2016 dönemlerindeki artış hızı değerlendirilmiş. Değerlendirme sonuçları rüzgar hızı, yönü ve sıcaklık verileri ile her bir ildeki hava kalitesi izleme istasyonu sonuçları ile analiz edilmiştir. Bu çalışmayı takiben her bir il bazında hava kalitesi ölçüm sonuçlarının pik yaptığı episotlar seçilerek ölçüm sonuçlarına meteorolojik faktörlerin (inversiyon, hava kütleleri ) etkisinin olup olmadığı incelenerek etken hava kirliliği kaynağı belirlenmiştir. ANAHTAR SÖZCÜKLER Kastamonu, hava kirliliği, veri analizi, meteoroloji 1. GİRİŞ Hava kirliliği, nüfusun artması, kentlerin büyümesi, endüstrinin gelişmesiyle artan oranda ve değişen içerikte etkilerini sürdürmektedir. Lokal bir kaynaktan salınan hava kirleticiler yerel etkiler gösterirken, kent merkezlerinde enerji tüketimi, fosil yakıt yanması, motorlu taşıtların artmasıyla hava kalitesinin bozulmasına neden olmaktadır. Bölgesel taşınımlar, asit yağmurları, artan sera gazları, troposferik ozon üretimi bugün hava kirliliğinin küresel boyutlara ulaşan etkilerini ortaya koymaktadır. (1) Hava kirliliğine neden olan ve atropojenik olarak gruplandırılan kaynaklar; alansal (ısınma), noktasal (sanayi ) ve çizgi (ulaşım) olarak sınıflandırılmaktadır. (Şekil 2) Bu kaynakların yanı sıra yanardağ patlamaları, orman yangınları ve kum fırtınaları gibi birçok doğa () zeliha.gemici@csb.gov.tr 863

olayı sonucunda da atmosfere salınan hava kirleticilerinin kaynakları da doğal kaynaklar grubuna girmektedir. İnsan faaliyetlerinin hava kirleticilere katkısının ölçümü ve izlenmesi doğal kaynaklara göre genellikle daha kolaydır. Hava kirliliğinde yapay kaynakların etkisi incelenirken her bir kaynak bazında yapılan ölçüm sonuçlarının ilgili kaynak bilgisi ile destelenmesi hava kirliliğine neden olan kaynağın belirlenmesini sağlayacaktır. Bu çalışmada; bolu ve Kastamonu illerinde 2010-2016 dönemine ait hava kalitesi ölçüm sonuçları istatistiksel yöntemlerle anali edilmiş, sonuçlar hava kirliliği kaynak envanteri ve meteorolojik faktörlerle ilişkilendirilerek hava kirliliğine neden olan kaynak belirlenmiştir. 2. MATERYAL VE METOD 2.1. İzleme istasyonu temsil alanı Kastamonu ili deniz seviyesinden 775 m yüksekliğinde olup 6 adet ilçesi sahil kıyısında bulunan ilin, Merkez, Abana, Ağlı, Araç, Azdavay, Bozkurt, Cide, Çatalzeytin, Daday, Devrekani, Doğanyurt, Hanönü, İhsangazi, İnebolu, Küre, Pınarbaşı, Seydiler, Şenpazar, Taşköprü ve Tosya olmak üzere toplam 20 adet ilçesi bulunmaktadır. Batı Karadeniz Bölgesinde 41 derece 21 dakika kuzey enlemi ile 33 derece 46 dakika doğu boylamları arasında yer alan ilin yüzölçümü 13.108,1 km²dir. Merkez de dâhil olmak üzere 20 Belediyesi ve 1071 köyü bulunan ilin 2016 yılı verilerine göre köyler dâhil toplam nüfusu 376.945 olup, köyler hariç ilin il ve ilçe merkezleri nüfusu ise 236.363 tür. İlin nüfusunun %37,3 ü kırsal nüfus teşkil etmektedir. İlin km 2 düşen nüfus yoğunluğu ise 29 kişi/km 2 'dir. Kastamonu ili Merkez İlçesinde, 2006 tarihinde Orman Bölge Müdürlüğü bahçesi içerisinde 41 22'02.32"K Enlem ve 33 45'52.28"D Boylam koordinatlarında kurulmuş SO2 ve PM10 parametrelerinin online olarak ölçüldüğü 1 adet ısınma kaynağını temsil eden hava kalitesi izleme istasyonu bulunmaktadır. Isınma kaynağında etken olan kaynak verisi il nüfusu, konut sayısı, yakıt türü ve miktarıdır. Kastamonu il geneli için konut sayısı ve nüfus sayısı değişimi Şekil 1 de verilmektedir. Şekil 1 de görüldüğü üzere nüfus ve konut sayısı değişimi yıllara göre artış göstermekte olup, artış hızı yaklaşık olarak 3.5 civarındadır. Şekil 1. İl geneli nüfus-konut değişim grafiği / Şekil 2. İl geneli nüfus ve konut yılara göre artış hızı 864

İl genellerindeki kayıt ve yakma sistemleri incelendiğinde Şekil 3 de görüldüğü üzere doğalgaz tüketimindeki lineer artışı katı yakıtta azalma olarak ortaya çıkmaktadır. Şekil 3. Yıllara Göre Yakıt Türlerine Göre Konut Sayısı Değişim Grafiği Çizgi kaynak olarak nitelendirilen ulaşım sektörü nün ildeki durumu incelendiğinde il genelinde % 70 oranında otomobil ve %42 oranında LPG kullanıldığı tespit edilmiştir. Nokta kaynak olarak nitelendirilen sanayi kuruluşlarından kereste fabrikaları il merkezinin güneyinde ve kuzeyinde, taş ocakları Tosya ilçesinin doğusunda, gıda ağırlıklı olmak üzere organize sanayi bölgeleri ise il merkezi ile Tosya, İhsangazi, Araç, Daday, Pınarbaşı, Azdavay, Ağlı, Küre, Devrekâni, Hanönü, Taşköprü ilçelerinde bulunmaktadır. 2.2. Ölçüm sonuçlarının analizi Kastamonu ilinde yapılan ölçümlerin 2010-2016 dönemine ait verileri istatistiksel yöntemler kullanılarak analiz edilmiştir. Şekil 4. Kirletici Parametrelerinin Histogram Grafiği Kirletici Parametrelerin Histogram grafiği değerlendirildiğinde; Kükürtdioksitte; veri aralığının 0-20, 20-40, 40-60 olmak üzere 3 farklı konsantrasyon aralığında, en yüksek frekans aralığındaki verilerin 20 μg/m3, en düşük frekans aralığındaki 865

verilerin ise 100 μg/m3 değerinde olduğu, Partikül madde de; veri aralığının 0-20, 20-40, 40-60, 60-80, 80-100, 100-120, 120-140, 140-160 olmak üzere 8 farklı konsantrasyon aralığında, en yüksek frekans aralığındaki verilerin 20-40 μg/m3, en düşük frekans aralığındaki verilerin ise 180-200 μg/m3 değerleri arasında olduğu tespit edilmiştir. Veri setinin zaman içerisindeki eğilim sonuçları Şekil 5 de yer almaktadır. Şekil 5. Kirletici Parametrelerinin Zamansal Eğilimi Kirletici Parametrelerin Trend grafiği değerlendirildiğinde; Kükürtdioksitte; en yüksek konsantrasyonların 2011 yılında kış aylarında gözlendiği 2016 yılına göre konsantrasyonlarda düşüş olmasına rağmen 2016 yılında konsantrasyonda artış olduğu, ölçüm sonuçlarının ağırlıklı olarak kış sezonunda yaz aylarına göre yüksek olduğu, Partikül madde de; 2011-2015 döneminde kış döneminde yaz mevsimine oranla bariz fark olduğu, 2010 ve 2016 yılları kış mevsiminin diğer yılların konsantrasyon değerlerinden yüksek olduğu, Yaz mevsiminde 20 μg/m3 olan konsantrasyon değerlerinin kış mevsiminde 70 μg/m3 civarında olduğu tespit edilmiştir. Ölçüm sonuçlarının 7 yıllık dönem içinde zaman dilimleri içerisindeki değişimleri incelenmiş olup, sonuçlar Şekil 6 de yer almaktadır. 866

Şekil 6. Kirletici Parametrelerinin Zamansal Değişim Grafiği Her iki parametrenin 7 yıllık veri setinin ağırlıklı olarak mevsimsel değişimleri analiz edildiğinde; Kış mevsiminde konsantrasyonların yüksek, yaz aylarında ise bariz düşük olduğu, Haftanın bütün günlerinde sabah saatlerinde ve akşam saatlerinde her iki kirleticinin de konsantrasyon değerleri diğer zaman dilimlerine göre daha yüksek olduğu, Hafta içine göre hafta sonu konsantrasyonlarında bariz düşüş olduğu, Gün içerisinde 0:00-06:00 zaman diliminde her iki parametrenin konsantrasyonunun düşük olduğu, 06:00-10:00 zaman diliminde bariz yüksek olduğu, öğleden sonra tozun yükselmesine rağmen SO2 nin 10:00 zaman diliminden sonraki düşüşünü devam ettirdiği tespit edilmiştir. 06.06.2008 tarih ve 26898 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Hava Kalitesi Değerlendirme ve Yönetimi Yönetmeliğinde yönetmeliği AB üye ülkelerde uygulanan esasları içermekte olup, kirletici parametreler bazında sınır değerlerin sağlanmasında Ülkemizdeki yakıtlar, yakma sistemleri edilmektedir. 867

Kirletici parametrelerin yıllara göre sağlaması gereken sınır değerler ve aşım sayıları Şekil 7 de verilmektedir. Şekil 7 de görülüğü üzere 2008 yılında SO2 parametresi saatlik sınır değeri 900 iken 2016 yılında bu değer 440 a, günlük sınır değer ise 400 den 200 µg/m3 sınır değerine düşmüş olup, 2019 yılında AB üye ülkelerde uygulanan saatlik 350, günlük 125 µg/m3 sınır değerine ulaşılacaktır. Şekil 7. Mevzuatta Yer Alan SO2 ve PM10 Sınır Değerleri ve Uyarı Eşikleri Ülkemizde yürürlükte olan Yönetmelik gereği SO2 günlük sınır değeri bir yılda 3 kereden fazla, partikül madde günlük sınır değeri ise bir yılda 35 kereden fazla aşamaz. Kastamonu ili hava kalitesi ölçüm sonuçları limit aşımları olarak analiz edilmiş olup sonuçlar Şekil 8 de verilmektedir. Şekil 8. Yıllık Limit Değerlere ve Referans Alınan Sınır Değerlere Göre Aşım Grafiği Aşım günlerinde saatler bazında yapılan incelemede aşımın ağırlıklı olarak yakma saatlerinde ortaya çıktığı görülmektedir. 2.3. Meteorolojik veriler ve ölçüm sonuçları ile karşılaştırılması Merkez İlçede yıllık sıcaklık ortalaması 9,8 C dir. Merkez ilçede en soğuk geçen aylar Ocak ve Şubat, en sıcak geçen aylar ise Temmuz ve Ağustos tur. (Şekil 9) 868

Aylar O Ş M N M H T A E E K A Ortalama Sıcaklık ( C) -1,0 0,6 4,4 9,5 14,0 17,5 20,3 19,8 15,6 10,5 5,0 0,9 Şekil 9. Aylara Göre Sıcaklık Dağılımı Kastamonu'da yağışın aylara dağılımı oldukça düzenlidir. Kış dönemindeki yağışlar yıllık yağışın % 18 ini, yaz yağışları ise % 27 sini oluşturmaktadır. Yağışların büyük bölümü ise bahar aylarında düşmektedir. Ocak ayının % 6 lık yağış oranına karşılık, Mayıs ayında yıllık yağışın % 18 i düşmektedir. Merkez İlçe'nin yıllık yağış ortalaması 449,7 m dir Uzun yıllara ait yağış verilerinden elde edilen yıllık toplam yağış ortalamaları Şekil 10 de yer almaktadır. Aylar O Ş M N M H T A E E K A Toplam Yağış Ort (mm) 31,7 28,0 35,3 55,7 68,3 70,9 34,1 32,0 30,9 36,9 29,1 36,6 Şekil 10: Aylara Göre Yağış Dağılımı Ortalama rüzgar hızı 14 m/s olan Kastamonu ilinde, hâkim rüzgar yönü güneybatıdır. Uzun yıllar meteoroloji verilerinden edinilen rüzgârların esme yönleri ve aylara göre dağılımı Şekil 11 de yer almaktadır. Rüzgârın Ortalama Hızı (m/s) Aylar O Ş M N M H T A E E K A K Yönünde 1,2 1,4 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,1 1,7 1,4 1,2 1,1 KKD Yönünde 1,2 1,4 1,5 1,6 1,6 1,6 1,8 1,8 1,6 1,4 1,3 1,1 KD Yönünde 1,0 1,2 1,4 1,6 1,6 1,5 1,8 1,7 1,5 1,2 1,0 0,9 DKD Yönünde 0,9 1,1 1,5 1,7 1,7 1,6 1,7 1,7 1,4 1,2 0,9 0,9 D Yönünde 0,8 0,9 1,3 1,4 1,4 1,4 1,5 1,3 1,1 1,0 0,8 0,8 DGD Yönünde 0,8 0,8 1,0 1,1 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,8 0,7 0,8 GD Yönünde 0,7 0,8 0,8 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7 GGD Yönünde 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 G Yönünde 1,0 1,1 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,9 0,9 1,0 GGB Yönünde 1,2 1,3 1,2 1,2 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 1,0 1,1 1,1 869

GB Yönünde 1,4 1,6 1,7 1,6 1,3 1,2 1,1 1,1 1,1 1,2 1,3 1,4 BGB Yönünde 1,7 2,0 2,2 2,3 2,0 1,8 1,5 1,4 1,6 1,7 1,8 1,6 B Yönünde 1,4 1,8 2,1 2,2 2,1 2,1 1,9 1,9 1,9 1,7 1,6 1,5 BKB Yönünde 1,4 1,6 1,9 2,1 2,1 2,2 2,1 2,0 2,0 1,6 1,4 1,3 KB Yönünde 1,2 1,5 1,8 2,0 2,1 2,1 2,2 2,1 1,9 1,5 1,3 1,2 KKB Yönünde 1,1 1,3 1,6 1,9 1,9 2,0 2,2 2,1 1,8 1,3 1,1 1,0 Şekil 11. Hakim Rüzgar Yönü ve Mevsimlere Göre Değişim Grafiği Hakim rüzgar yönü Güney batılı ağırlıklı olmakla birlikte güneyli, kuzeyli ve kuzeydoğulu rüzgarlarda mevsimsel dönemlerde görülmektedir. Kirletici parametrelerin sıcaklıkla değişimi incelendiğinde sıcak olan günlerde her iki parametrenin konsantrasyon değerinin düştüğü, sıcaklığın düşük olduğu zamanlarda konsantrasyonların yükseldiği görülmektedir. Şekil 12. Sıcaklık ve kirletici konsantrasyonların değişimi 870

Şekil 13. Rüzgar hızı ve yönüne göre kirletici konsantrasyonların değişimi PM10 ve SO2 değerlerinin Güney ve Güneybatı yönden rüzgar estiği anda maksimum değerlere ulaştığı saptanmıştır. Kış dönemleri için kuzeybatılı rüzgarların bulunduğu anlarda PM10 değerlerinin en yüksek seviyelere çıktığını görebilmekteyiz. Kuzeyli ve Kuzey doğulu rüzgarlar olduğu anda ise PM10 emisyonunun oldukça düşük olduğunu görebiliyoruz. SO2 için de aynı sonuçlar ortaya çıkmıştır. Rüzgar güneydoğudan ve güneyden estiğinde PM10 değerlerinin 100 ile 451 (µg.m-3) arasında sıklıkla bulunduğu görülmektedir. PM10 un 1 ile 451 (µg.m-3) arasında salınım yaptığını göz önüne alırsak SO2 değerlerinin PM10 26 ile 451 (µg.m-3) aralığında Güneydoğulu rüzgarlar vasıtasıyla sınır değerlere yaklaştığını ve 15 ile 141(µg.m-3) aralığında salındığını görüyoruz. Buradan çıkan sonuca göre PM10 KIRMIZI-TEHLİKELİ seviyesine sıklıkla ulaşmıştır. PM10 ve SO2 emisyonlarının mevsimsel analizi yapıldığında yaz döneminde kış dönemine göre bariz azalış olduğunu görüyoruz. PM10 değerlerinin kıştan bahara geçişte yani Şubat ve Mart aylarında hava kalitesi indeksine göre sarı renkte olması zararsız seviyelerde olduğunu gösterir bu aylarda SO2 için de hala sarı renklerin hakim olduğunu söyleyebiliriz. Dolayısıyla zaman serilerinde karşımıza çıkan bahar aylarındaki SO2 ve PM10 salınımı burada da karşımıza çıkmaktadır. 3. SONUÇLAR Kastamonu ili için hava kirliliği değerlendirilirken çeşitli Kurumlardan alınan nüfus, konut, yakıt tüketimi ve yakma sistemi bilgileri R-Studio ile birleştirlerek kirletici parametrelerin histogramı, zamansal değişim grafiği, hakim rüzgar yönü, kirliliğin sıcaklıkla ilişkisi, rüzgar hızının kirlilikle ilişkisi, kirliliğin mevsimlere göre değişim grafikleri oluşturulmuştur. Elde edilen grafikler yıllara göre nüfus ve konut sayısı ile doğalgaz kullanım sayısının artması katı yakıt kullanım oranının 871

azaldığını ve güney ve güneybatı yönlü rüzgarın kirliliği artırıcı bir etki yaptığını ve kirliliğin sıcaklıkla doğrudan ilişkisi olduğunu göstermektedir. KAYNAKLAR Türkiye İstatistik Kurumu(TUİK) Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu(EPDK) KARGAZ Doğalgaz Dağ. San. ve Tic. A. Ş. Kastamonu Belediye Başkanlığı www.firmalar.com www.nufusu.com 872