Romatoid artrit tedavisinde T hücre hedefli tedaviler

Benzer belgeler
Romatoid Artrit Tedavisinde Kinaz I nhibitörleri Klinik Çalıs malar

Romatoid Artrit Tedavisinde MAP Kinaz İnhibitörleri MAP Kinase Inhibitors in Rheumatoid Arthritis Prof Dr Salih Pay 12 Mart 2011

Tam revaskülarizasyonda CABG standart tedavidir

KARACİĞER METASTAZLARINDA ROBOTİK STEREOTAKTİK BEDEN RADYOTERAPİSİ

Hormon Duyarlı Metastatik Meme Kanserinde Sıralama Nasıl Olmalı? Erhan Gökmen Ege Üniv. Tıp Fakültesi

PsA da hastalık aktivitesi izlem parametreleri: Bileşik skorlamalar işe yarıyor mu?

Yeni Biyolojik Ajanlar İle Yürüyen Çalışmalar. Prof. Dr. Nurhan Seyahi TND Yan Dal Okulu

ROMATOİD ARTRİTİN SEROLOJİK TANISINDA VE HASTALIK AKTİVİTESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE ANTİ-CCP (CYCLIC CITRULLINATED PEPTIDE) ANTİKORLARININ ROLÜ

RA TEDAVİSİNDE 2013 EULAR ÖNERİLERİ

RA Hastalık Aktivitesinin İzleminde Yeni Biyobelirteçler Var mı? Dr. Gonca Karabulut Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Romatoloji Bilim Dalı

TNF İNHİBİTÖRLERİ:ROMATOİD ARTRİTTE ETKİNLİKLERİ (GÜNCEL ÇALIŞMALAR) Dr. Vedat Hamuryudan İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi

Romatoid artritte sertolizumab pegol (CZP) kullan m

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda B Hücreleri 25 Nisan 2008 Ambassadore Otel, Ankara

IL-12/IL-23 Blokajı. Dr. Veli Çobankara Pamukkale Üniversitesi

Biyolojik Tedavi Alan Hastalarda Güvenlik İle İlgili Konular ve Öneriler Enfeksiyonlar

Romatoid Artrit (RA) da T Hücre Hedefli Tedaviler

Romatoid Artrtitli Hastalara Ait Demografik Veriler, Klinik Özellikler ve Medikal Tedavi

Ankilozan Spondilitli Hastalarda Etanercept Tedavisinin Etkinliği ve Güvenilirliği +

HEPATİT C de LİTERATÜR

IL-6 Hedefli Tedaviler. Gülen Hatemi

SOL ATRİYAL APENDİKS KAPATMANIN YENİ ORAL ANTİKOAGÜLANLAR ÇAĞINDA YERİ YOKTUR! Dr. Ömer AKYÜREK Ankara Üniversitesi

BONE AND GYNECOLOGIST

Yeni Çalışmalar Akılcı Biyolojik Kullanımı Konusunda Hangi İpuçlarını Veriyor? - IL-6 İnhibitörleri

ÇOK DAMAR HASTALARINDA PERKÜTAN GİRİŞİM YAPALIM MI?

DİYALİZ HASTALARINDA YAŞAM KALİTESİNİ NASIL DEĞERLENDİRELİM?

KULLANILAN MADDE TÜRÜNE GÖRE BAĞIMLILIK PROFİLİ DEĞİŞİKLİK GÖSTERİYOR MU? Kültegin Ögel, Figen Karadağ, Cüneyt Evren, Defne Tamar Gürol

Deneyim: Klinik Pratikte Abirateron. Dr. Mert Başaran İ.Ü. ONKOLOJİ ENSTİTÜSÜ

ERKEN ROMATO D ARTR T TEDAV S NDE B YOLOJ K AJANLAR

Mulders et. al. Eur Urol 2014, 65(5)

Romatoid artritte güncel tedavi yaklaşımları, değişen kriterler ve biyolojik ajanlar

Simeprevir (Olysio) Doç. Dr. Mustafa Kemal ÇELEN Dicle Üniversitesi Cappadocia

TÜMÖR NEKROZ FAKTÖR-ALFA BLOKER TEDAVİSİ UYGULANAN ANKİLOZAN SPONDİLİT VE ROMATOİD ARTRİTLİ HASTALARIN İZLEM SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Table 1. Demographic and clinical characteristics of the patients

Atrial Fibrilasyon Tedavisinde Yeni Bir İlaç: Vernakalant (RSD1235)

MONOGRAF. Romatoid Artrit Eski Bir Hastalığa Yeni Bir Bakış Açısı ve Yeni Bir Anti-TNF İlaç. Golimumab. Human. Human. Fcy1

Romatoid artrit olgularının hastalıkları konusundaki bilgi düzeylerinin değerlendirilmesi

T.C. İZMİR KATİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ ATATÜRK EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ İÇ HASTALIKLARI KLİNİĞİ

SERVİKAL YETMEZİĞİNDE MCDONALDS VE MODDIFIYE ŞIRODKAR SERKLAJ YÖNTEMLERININ KARŞILAŞTIRILMASI

BRAF Mutant Metastatik Malign Melanom Hastalarında ilk Seçim? İpilimumab olmalıdır

KANSER HASTALARINDA ANKSİYETE VE DEPRESYON BELİRTİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ UZMANLIK TEZİ. Dr. Levent ŞAHİN

Akut Koroner Sendrom da Yeni Nesil Antikoagülanlar

Dr. Özlem Dural. İstanbul Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı

Juvenil İdiopatik Artrit Tedavi-İzlem. Dr. Erkan DEMİRKAYA GATF Çocuk Sağ. ve Hst. AD Çocuk Nefroloji ve Romatoloji BD

Öğrencilere, endüstriyel fanları ve kullanım alanlarını tanıtmak, endüstriyel fan teknolojisini öğretmektir.

Validity, Reliability, and Sensitivity to Change of a Turkish Version of Rheumatoid and Arthritis Outcome Score in Patients with Rheumatoid Arthritis

Doç. Dr. Ahmet ALACACIOĞLU

Türkiye de Hasta Seçimi ve Reçetelendirme. Dr. Rüçhan USLU

METASTATİK KÜÇÜK HÜCRELİ DIŞI AKCİĞER KANSERİ TANISI SAĞKALIMI ETKİLEYEN FAKTÖRLER

TÜRKiYE'DEKi ÖZEL SAGLIK VE SPOR MERKEZLERiNDE ÇALIŞAN PERSONELiN

Kılavuzları Değerlendirme Kılavuzu. Hasan Yazıcı

Metastatik böbrek tümörlerinde Nefrektomi ve metastazektomi. Prof.Dr.Faruk Özcan İ.Ü İstanbul Tıp Fakültesi Üroloji Anabilim Dalı

Polikistik Böbrek Hastalığının Tedavisinde Yenilikler

Romatoid Artritte TNF-Alfa Blokerleri İle tedavi

Yeni İmmünosüpresif Ajanlar ve İnfeksiyonlar İnfeksiyon Yönetimi: Korunma, Tanı ve Tedavi

ROMATİZMAL HASTALIKLARDA SİTOKİN HEDEFLİ TEDAVİLER

Hodgkin Lenfoma erken evre sistemik tedavi. Dr. Mert Başaran İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü

Dr Dilşen Çolak Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji Kliniği

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

Romatoid Artritli Hastalarda Romatoid Faktör İzotiplerinin Hastalık Prognozuyla İlişkisi

ANTİ-SİKLİK SİTRÜLİNLENMİŞ PEPTİD VE ROMATOİD FAKTÖRÜN ROMATOİD VE PSÖRİATİK ARTRİTTE TANISAL DEĞERİ i

Böbrek Yetmezliğinde Kardiyovasküler Hastalık Takibi: Başarılar, Yenilgiler ve Gelecekteki Hedeflerimiz

Aksiyal Spondilartrit TÜRKBİO/AS Projesi Veritabanından öğrendiklerimiz. Dr Gerçek CAN Dokuz Eylül Üniversitesi Romatoloji Bilim Dalı

Romatoid artritte erken tedavi

ISSN: Cilt: 1, Sayı: 3, ACR 2009 dan Seçilmiş Çalışmalar

Behçet Hastalığı Son II Yıl Damar Tutulumu ve Tedavisi

T.C. İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ ATATÜRK EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ İÇ HASTALIKLARI KLİNİĞİ

Ca Klinik olgular. Prof.Dr.At

Biyolojik ajan kullanan hastalarda bağışıklama

Tükürük kreatinin ve üre değerleri kullanılarak çocuklarda kronik böbrek hastalığı tanısı konulabilir mi? Dr. Rahime Renda

ROMATOİD ARTRİT. RA; Artrit; Romatizma: Romatoid artrit neden olur?

Doripenem: Klinik Uygulamadaki Yeri

ST Yükselmesiz AKS. Yeni Antitrombosit Tedavi Stratejisi. Dr. Seçkin Pehlivanoğlu Başkent Üniversitesi, İstanbul Hastanesi

MULTİPL MYELOMA VE AMİLOİDOZİSTE NÜKLEER TIP

Yineleyen Endometrium Kanserinde Tedavi. Dr. Yeşim Yıldırım Anadolu Sağlık Merkezi

İskemik Fonksiyonel Mitral Yetersizliğinde Revaskülarizasyonun Rolü. Doç.Dr.M.Yunus Emiroğlu

RA da B Hücresini Hedef Alan Tedaviler. Prof. Dr. Sedat Kiraz Hacettepe Tıp Fakültesi Romatoloji Bilim Dalı

Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinin Beş Yıllık ( ) Kansere Bağlı Ölüm Kayıtlarının Değerlendirilmesi

Küçük Hücreli Dışı Akciğer Karsinomunda Neoadjuvant Kemoterapi

Prof. Dr. İpek Türktaş. Gazi Üniversitesi, Pediatrik Allerji ve Astım BD

Antibiyotik Direncinde Laboratuvar

AF nin Ekonomik Yükü ve Türkiye. Dr. Yücel BALBAY, FACC, FESC

Mide Kanserinde Literatür Güncellemesi

Kronik Migrende Botulinum Toksin (BOTOX) Deneyimi

Dr.Bahar Müezzinoğlu Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi

LİTERATÜR ÖZETLERİ DR. OKTAY ERAY KUŞADASI

Prof. Dr. Ramazan Sarı Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Endokrinoloji Bilim Dalı

Psoriatik artritte sertolizumab pegol kullan m

SUNUM Sabancı Üniversitesi Nanoteknoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi Orta Mahalle, Tuzla, 34956, İSTANBUL

Kras Mutasyonu Olmayan (KRAS wild tip ) Kolorektal Kanserli Olgularda Sistemik Tedavi Seçenekleri

Metastatik Renal Kanserde Yaşam Kalitesi. Erhan Gökmen Ege Üniv. Tıp Fakültesi

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı: İpek ALEMDAROĞLU 2. Doğum Tarihi:

Düşük Riskli Diferansiye Tiroid Kanserlerinde RAİ Tedavisi

SEREBRAL PALSİ TANILI SKOLYOZLU HASTADA SOLUNUM FİZYOTERAPİSİNİN FONKSİYONEL KAPASİTEYE ETKİSİ: OLGU SUNUMU. Candan Algun 2

Yarışma Sınavı A ) 60 B ) 80 C ) 90 D ) 110 E ) 120. A ) 4(x + 2) B ) 2(x + 4) C ) 2 + ( x + 4) D ) 2 x + 4 E ) x + 4

Düşük Doz Kortikosteroidlerin Yan Etkilerinin İzlenmesi için EULAR Önerileri. Dr. Gökhan Keser Romatolojide Son II Yıl

Sistemik skleroz: patogenezden tedaviye. Dr. Süleyman Serdar Koca Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi

Postmenopozal Kadınlarda Vücut Kitle İndeksinin Kemik Mineral Yoğunluğuna Etkisi

ALT EKSTREMİTEDEKİ FLEP UYGULAMALARI

Prof. Dr. Rabin SABA Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Memorial Sağlık Grubu

Behçet Hastalığı ve Gastrointestinal Tutulum

Transkript:

Romatoid artrit tedavisinde T hücre hedefli tedaviler Yusuf Yazıcı, MD Assistant Professor of Medicine, NYU School of Medicine Director, Seligman Center for Advanced Therapeutics NYU Hospital for Joint Diseases ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Danışmanlık/konuşmacı BMS Celgene Centocor Genentech Pfizer Roche UCB ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

İlk çalışmalar LTE verileri Erken RA da abatacept DMARD kullanmamış Hasta takibi Biz (ben) ne yapıyoruz? ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

101-100 ACR Responses - 5 Years Study 101-100: MTX Inadequate Responders Patients treated with Abatacept + MTX 100 Doubleblind phase* Open-label LTE phase* ACR responses (%) 80 60 40 20 77% 53% 29% 81% 60% 31% 76% 56% 33% 73% 42% 32% 83% 65% 40% ACR 20 ACR 50 ACR 70 0 n=83 n=72 n=63 n=59 n=52 0 1 2 3 4 5 Years ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

DAS28 Through 5 Years Study 101-100: MTX Inadequate Responders 100 Double-blind Open-label LTE Patients achieving disease activity score (DAS28) (%) 80 60 40 20 0 DAS28 3.2 (low disease activity) 48% 25% 51% 28% 0 1 2 3 4 5 Year 50% 27% DAS28 2.6 (remission) 57% 37% 59% 45% n=83 n=72 n=64 n=60 n=53 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

AIM Trial Design AIM Trial: MTX Inadequate Responders Nearly half of all patients on Abatacept achieved remission (defined as DAS28 <2.6) at 5 years Double-blind phase 1 Open-label LTE phase 2 Abatacept + MTX (n=433) Patients were randomized 2:1 to study arm Placebo + MTX (n=219) Abatacept + MTX (n=378) Placebo to Abatacept + MTX (n=161) Day 0 Year 1 Year 2 Year 3 Patients had active disease despite receiving MTX 10 swollen joints (66 joint count), 12 tender joints (68 joint count) CRP serum levels 1.0 mg/dl and 3 months on MTX, ( 15 mg/week) Patients received stable dose of MTX for >1 month prior to randomization Patients underwent washout of other DMARDs 1 month prior to randomization 1 Kremer JM, et al. Ann IntemMed. 2006;144(12):865-876 2 Kremer JM, et al. Oral Presentation. ACR 2007. THU699

Abatacept in patients with an incomplete response to methotrexate Placebo + MTX (n=214) Abatacept 10 mg/kg + MTX (n=424) 80 70 * 68 6 months * 12 months 80 73 70 Patients (%) 60 50 40 30 20 40 17 * 40 * 20 Patients (%) 60 50 40 30 20 40 18 * 48 * 29 10 7 10 6 0 0 ACR 20 ACR 50 ACR 70 ACR 20 ACR 50 ACR 70 Kremer J, et al. Ann Intern Med 2006;144:865 876. *p<0.001 vs placebo + MTX; p<0.001 vs abatacept at 6 months. MTX=methotrexate; ACR=American College of Rheumatology. 10

ACR Responses Through 3 Years AIM Trial: MTX Inadequate Responders Patients treated with Abatacept + MTX 100 Double-blind LTE Patients achieving ACR response (%) 80 60 40 20 0 73% 39% 15% Months 73% 44% 22% 82% 54% 32% 0 4 6 1 2 3 Years ACR 20 367 371 373 337 303 ACR 50 368 373 372 338 306 ACR 70 371 374 374 340 309 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 88% 61% 39% 85% 63% 38% ACR 20 ACR 50 ACR 70

DAS28 Improvements Through 3 Years AIM Trial: MTX Inadequate Responders More than one-third of all Abatacept patients achieved remission (defined as DAS28<2.6) at 3 years* 100 Double-blind LTE Patients achieving DAS28 (%) 80 60 40 20 0 DAS28 3.2 (low disease activity) 44% 25% 52% 28% DAS28 2.6 (remission) 0 1 2 3 Year 53% 37% (n=378) n=370 n=337 n=299 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Abatacept Inhibited Radiographic Progression Through 3 Years AIM Trial: MTX Inadequate Responders Mean change from baseline in Genantmodified Sharp Score 4 3 2 0 0.89 1 Total Score 0 1 2 3 Year Genant-modified total Sharp score range (0-290) Abatacept + MTX Placebo + MTX Placebo to Abatacept + MTX Mean Changes: 0.692 1.76 2 0.25 1 1 0.43 1 n=304 n=293 n=302 n=132 n=129 n=131 At randomized baseline radiographic scores were 45.2 vs 47.3 Sharp units for Abatacept + MTX and placebo + MTX, respectively for patients who entered the LTE From baseline to Year 1, 46% of patients on Abatacept + MTX (n=304) had no radiographic progression* vs 35% on placebo + MTX From Year 1 to 2, 57% of patients on Abatacept + MTX (n=297) had no radiographic progression From Year 2 to 3, 63% of patients on Abatacept + MTX (n=295) had no radiographic progression ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 0.36 2

OP-0248 BIOLOGIC NAÏVE EARLY RHEUMATOID ARTHRITIS (RA) PATIENTS TREATED WITH ABATACEPT ACHIEVE GREATER DISEASE REMISSION COMPARED TO RA PATIENTS WITH LONG STANDING DISEASE, WITH NEARLY HALF OF EARLY RA PATIENTS IN DAS28 REMISSION AT 3 YEARS An Exploratory Post-hoc Analysis Y. Yazici, 1 D. Moniz Reed, 2 C. Klem, 2 L. C. Rosenblatt, 2 G. Wu, 2 J. Kremer 3 1 Rheumatology, NYU Hospital for Joint Diseases, New York; 2 Rheumatology, Bristol-Myers Squibb, Princeton, NJ; 3 Center for Rheumatology, Albany Medical College, Albany, NY. ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 14

Methods AIM Study Phase IIb Study (101-100) Double-blind period (12 months) 1 = Primary objectives American College of Rheumatology (ACR) 20 at 6 months Health Assessment Questionnaire Disability Index (HAQ-DI) improvement of 0.3 at 1 year Erosion score at 1 year Open-label long-term extension (LTE) 2 Double-blind period (12 months) 3 = Primary objective To compare the clinical efficacy of two doses of abatacept + MTX vs placebo + MTX in subjects with active RA currently receiving MTX, as assessed by ACR20 at 6 months Open-label LTE 4 = Primary objective Assess safety and tolerability Evaluate long-term efficacy and safety 1 Kremer JM, et al. Ann Intern Med. 2006;144(12):865 876; 2 Data on file. ABAT 001. Bristol-Myers Squibb Company, Princeton, NJ; 3 Kremer JM, et al. NEJM. 2003;349:1907 1915; 4 Data on File. ABAT 009. Bristol-Myers Squibb Company, Princeton, NJ. 15

100 ACR 20 responders (%) 80 60 40 20 0 ACR 20 Response Rates Double-blind phase 87.7 86.6 79.9 Open-label LTE phase 79.7 Abatacept (~10 mg/kg) + MTX Early RA ( 2 years duration) 83.3 80.7 Long-standing RA ( 10 years duration) 0 1 2 3 Year Patient population size Year 1 Year 2 Year 3 Early RA ( 2 years duration) 106 97 88 Long-standing RA ( 10 years duration) 139 123 108 16

ACR 50 Response Rates 100 Double-blind phase Open-label LTE phase ACR 50 responders (%) 80 60 40 20 0 58.5 60.8 48.2 53.2 Abatacept (~10 mg/kg) + MTX 62.5 57.7 0 1 2 3 Year Early RA ( 2 years duration) Long-standing RA ( 10 years duration) Patient population size Year 1 Year 2 Year 3 Early RA ( 2 years duration) 106 97 88 Long-standing RA ( 10 years duration) 139 124 111 17

ACR 70 Response Rates 100 ACR 70 responders (%) 80 60 40 20 Double-blind phase Open-label LTE phase Abatacept (~10 mg/kg) + MTX * Early RA ( 2 years duration) Long-standing RA ( 10 years duration) 36.8 39.2 44.3 32.3 30.4 25.0 * 0 *p<0.05 vs patients with long-standing RA ( 10 years duration). 0 1 2 3 Years Patient population size Year 1 Year 2 Year 3 Early RA ( 2 years duration) 106 97 88 Long-standing RA ( 10 years duration) 140 124 112 18

Low Disease Activity Score DAS28(CRP) 3.2 100 Early RA ( 2 years duration) Long-standing RA ( 10 years duration) LDAS responders (%) 80 60 40 20 51.4 41.0 53.6 45.9 59.8 52.7 0 Year 1 Year 2 Year 3 Abatacept (~10 mg/kg) + MTX. ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 19

100 Significantly More Early RA Patients Achieved DAS28-defined Remission Early RA ( 2 years duration) Long-standing RA ( 10 years duration) DAS28(CRP) remission (%) 80 60 40 20 35.2 ** 32.0* 19.4 19.7 46.0* 30.9 0 Year 1 Year 2 Year 3 *p<0.05; **p<0.01, vs patients with long-standing RA ( 10 years duration). Defined as DAS28(CRP) 2.6. ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 20

AIM: 3-year Radiographic Outcomes 3.0 Mean change from baseline in mtss 2.0 1.0 0.0 3.0 2.0 1.0 0.0 Disease duration 2 years n=19 n=73 Δ=2.07 Δ=1.07 Placebo (to abatacept) + MTX* Abatacept + MTX Δ=0.58 n=20 n=71 Δ=0.54 *Patients in the placebo group were switched to abatacept + MTX after Year 1. MTX=methotrexate; mtss=genant-modified total Sharp score; Δ=mean change. n=19 n=73 1 2 3 Year Disease duration 10 years n=53 n=100 Δ=1.48 Δ=0.60 Δ=0.60 Δ=0.45 n=54 n=100 n=54 n=99 1 2 3 Year Δ=0.26 Δ=0.22 Δ=0.62 Δ=0.12 21

AIM: 3-year Radiographic Outcomes Cumulative Distribution of Changes 50 Disease duration 2 years Change from baseline 40 30 20 10 Abatacept + MTX Year 3 Year 2 Year 1 0-10 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 Cumulative probability ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 22

AIM: 3-year Radiographic Outcomes Cumulative Distribution of Changes 50 Disease duration 10 years Change from baseline 40 30 20 10 Abatacept + MTX Year 3 Year 2 Year 1 0-10 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 Cumulative probability ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 23

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Abatacept in patients failing tumor necrosis factor antagonists: efficacy at Month 6 Patients (%) 60 50 40 30 20 10 0 20 Placebo (n=133) ACR response rates * 50 4 * 20 2 Abatacept ~10 mg/kg (n=258) 10 ACR 20 ACR 50 ACR 70 Patients (%) Patients (%) 20 15 10 5 0 50 40 30 20 10 3 * 17 Improvement in HAQ 0.3 points * 23 DAS scores <3.2 Low disease activity 47 1 * 10 <2.6 Remission Adapted from Genovese MC, et al. N Engl J Med 2005;353:1114 1123. *p< 0.001 vsplacebo; p< 0.01 vsplacebo. ACR=American College of Rheumatology; DAS=disease activity score; HAQ=Health Assessment Questionnaire. 25

ACR responses through 3 years with abatacept: ATTAIN Trial ACR responses (%) 100 80 60 40 20 0 60% n=208 24% n=209 12% n=212 65% n=198 32% n=201 18% n=202 0 6 months 1 2 3 Year 75% n=156 46% n=153 23% n=155 82% n=110 ATTAIN ACR 20 54% n=112 ACR 50 ACR 70 26% n=113 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Remission (Defined as DAS28 <2.6) and LDAS Through 3 Years With Abatacept: ATTAIN Trial DAS28 responders (%) 100 80 60 40 20 0 Double-blind phase 18% 11% 24% 14% Open-label LTE phase* Low disease activity (defined as DAS28 3.2) Remission (defined as DAS28 2.6) n=208 n=194 n=153 n=109 0 6 months 1 2 3 Year 32% 20% 39% 24% ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Agree Trial Design AGREE Trial: Early Moderate to Severe RA Active control trial Key inclusion criteria Early RA 2 years, MTX naïve, 1 erosion, RF+ or anti-ccp-2+ Double-blind phase Abatacept + MTX (n=256) Placebo + MTX (n=253) Open-label LTE phase (ongoing) Abatacept + MTX Day 1 Year 1 Year 2 Screening Randomization 1:1 Co-primary endpoints: 1. Remission Defined as DAS28(CRP) <2.6 2. Radiographic progression Assessed by Genant-modified total Sharp score Key secondary endpoint ACR 50 Major Clinical Response (6 months of consecutive ACR 70 response) DAS28 (CRP) Physical function (HAQ-DI) Health-related QOL (SF-36 ) ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Baseline Demographics and Clinical Characteristics AGREE Trial: Early Moderate to Severe RA Patients in the AGREE Study had short disease and highly active disease Abatacept + MTX (N=256) Placebo + MTX (N=253) Age, mean years (±SD) 50.1 (12.4) 49.7 (13.0) Gender, % female 76.6 78.7 Race, % Caucasian 78.9 86.6 Disease duration, mean months (±SD) 6.2 (7.5) 6.7 (7.1) Tender joints, mean (±SD) 31.3 (14.8) 30.8 (14.0) Swollen joints, mean (±SD) 22.9 (11.3) 21.9 (10.1) DAS28 (CRP), mean (±SD) 6.3 (1.0) 6.2 (1.0) HAQ-DI 0-3, mean (±SD) 1.7 (0.7) 1.7 (0.7) ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Baseline Demographics and Clinical Characteristics AGREE Trial: Early Moderate to Severe RA Patients in the AGREE Study had multiple markers of poor prognostic features Abatacept + MTX (N=256) Placebo + MTX (N=253) Rheumatoid factor positive, n (%) 246 (96.1) 245 (96.8) Anti-CCP2 positive, n (%) 236 (92.2) 217 (85.8) TSS, mean (±SD) 7.5 (9.7) 6.7 (8.8) CRP mg/dl, mean (±SD) 3.1 (3.1) 3.6 (5.0) CCP2 = Cyclic citrullinated peptide 2; TSS = Genant-modified total Sharp score ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

High Retention Rates in the AGREE Study AGREE Trial: Early Moderate to Severe RA Percentage of patients (%) Through 1 year, no patients on Abatacept discontinued due to lack of efficacy 100 80 60 40 20 0 0.8% 0.8% 0.8% 0.4% 90.6% 0.4% 89.7% 2.7% 3.5% 0.0% Pregnancy Lost to follow-up Death No longer meets study criteria Abatacept + MTX Placebo + MTX n=256 n=253 Data are based on an intent-to-treat analysis for patients initiated on Abatacept + MTX or placebo + MTX ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 0.0% 0.4% 0.8% 0.0% 0.4% 1.2% 4.3% 3.2% Other Withdrawal of consent Adverse event Lack of efficacy

Significantly More Patients on Abatacept Were in Remission at 1 Year as Defined by DAS28(CRP) <2.6 AGREE Trial: Early Moderate to Severe RA Co-Primary Endpoint Proportion of patients in DAS28-defined remission 100 *P<0.001 Patients in DAS28 Defined Remission (%) 80 60 40 20 41.4%* 1.8x more patients 23.3% Abatacept + MTX (N=256) Placebo + MTX (N=253) 0 Year 1 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Abatacept Significantly Inhibited Radiographic Progression AGREE Trial: Early Moderate to Severe RA Co-Primary Endpoint Mean change from baseline in Genant-modified TSS 1.2 0.8 0.4 0 0.63 P=0.040 Year 1 Abatacept + MTX (n=242) Placebo + MTX (n=242) Genant-modified total Sharp score range = 0 to 290 Baseline radiographic TSS were 7.5 for Abatacept + MTX vs 6.7 Sharp units for placebo + MTX 1.06 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

ACR Responses Through 1 Year AGREE Trial: Early Moderate to Severe RA Abatacept demonstrated significant and meaningful improvements in ACR scores at 1 year in patients with early RA 100 *P<0.001 Patients achieving ACR response (%) 80 60 40 76%* 62% 57%* Abatacept + MTX (N=256) Placebo + MTX (N=253) 42% 43%* 27% 20 0 ACR 20 ACR 50 ACR 70 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Proportion of Patients With Major Clinical Response AGREE Trial: Early Moderate to Severe RA Defined as ACR 70 for 6 Consecutive Months 100 Abatacept + MTX (N=256) Patients with major clinical response (%) 80 60 40 20 27.3% P<0.001 11.9% Placebo + MTX (N=253) 0 Year 1 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

HAQ-DI Responses Through 1 Year AGREE Trial: Early Moderate to Severe RA Patients with clinically meaningful HAQ-DI response (%) 100 80 60 40 20 A significantly greater percentage of patients in the Abatacept arm achieved clinically meaningful improvement* 0 Month * Mean change of 0.3 units from baseline is considered clinically meaningful in this trial 75% ƚ 72%* 64% Abatacept + MTX (n=256) Placebo + MTX (n=253) 62% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri *P<0.05 ƚ P<0.01

Overview of Adverse Events Reported in Year 1 AGREE Trial: Early Moderate to Severe RA Abatacept + MTX (N=256) n(%) Placebo + MTX (N=253) n(%) Deaths 2 (0.8) 4 (1.6) SAEs 20 (7.8) 20 (7.9) Related SAEs 5 (2.0) 6 (2.4) Discontinuations due to SAEs 3 (1.2) 3 (1.2) AEs 217 (84.8) 211 (83.4) Related AEs 98 (38.3) 114 (45.1) Discontinuations due to AEs 8 (3.1) 11 (4.3) ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Serious Infections and Malignancies Reported in Year 1 AGREE Trial: Early Moderate to Severe RA Abatacept + MTX (N=256) n(%) Placebo + MTX (N=253) n(%) Serious infections Total patients with infections and infestations 2 (0.8) 4 (1.6) Cellulitus 1 (0.4) 0 Lung infection pseudomonal 1 (0.4) 0 Pneumonia 0 3 (1.2) Breast cellulitis 0 1 (0.4) Malignancies Total patients with malignancies 1 (0.4) 0 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Probability curves ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 44

Radiographic outcomes in four methotrexatenaïve randomized controlled trials Sharp scale 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 1 1.59 0.54 0.52 2.8 0.4 3.7 1.3 3 5.7 ERA ETA ERA MTX TEMPO ETA+MTX TEMPO ETA TEMPO MTX ASPIRE IFX+MTX ASPIRE MTX PREMIER ADA+MTX PREMIER ADA PREMIER MTX Sharp score Yazici Y, Yazici H. Clin Exp Rheumatol 2008;26:449 452. 45 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Hasta tercihi ve kullanma kolaylığı ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 46

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 47

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 48

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 49

RAPID3 ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 50

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 51

ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri 52

Peki, ben ne yapıyorum? = MDHAQ, RAPID3 Her hasta, her visit = MTX (10mg/qwk), prednisone (2.5-5mg) 3 ay, (25mg), parenteral? = RAPID >12/30 Add TNF, abatacept,3-6 ay = Hala aktif ise? 2. TNF? Rituximab? ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri

Sonuç Erken ve agresif tedavi hedefi MTX ilk DMARD Yeterli cevap olmadığı zaman? Biolojik ajanlardan biri Etanercept İnfliximab Adalimumab Abatacept ANKARA ROMATOLOJİ SEMPOZYUMU Sağlıkta ve Romatizmal Hastalıklarda T Hücreleri