2015 OCAK-MART DÖNEMİ BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ



Benzer belgeler
2015 NİSAN-HAZİRAN DÖNEMİ BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ

2015 NİSAN HAZİRAN DÖNEMİ BANKA KREDİLERİ 10 Temmuz 2015

2015 TEMMUZ-EYLÜL DÖNEMİ BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ

2014 Ekim-Aralık Dönemi Banka Kredileri Eğilim Anketi 09 Ocak 2015

BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ

BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ EKİM - ARALIK 2012

TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ OCAK - MART 2009

TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ TEMMUZ - EYLÜL 2008

BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ

BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ - SORULAR

TÜRKİYE EKONOMİSİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER. (Temmuz 2015)

Banka Kredileri E ilim Anketi nin 2015 y ilk çeyrek verileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankas (TCMB) taraf ndan 10 Nisan 2015 tarihinde yay mland.

Banka Kredileri Eğilim Anketi ne İlişkin Yöntemsel Açıklama

TÜRKİYE EKONOMİSİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER. (Ekim 2015)

BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ NİSAN -HAZİRAN 2013

BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ EKİM - ARALIK 2014

Doç.Dr.Mehmet Emin Altundemir 1 Sakarya Akademik Dan man

Ekonomik Veriler Ağustos 2013

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

TÜRKİYE EKONOMİSİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER (OCAK 2015)

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

Veri: Kapsam, Dönemsellik ve Zamanlılık

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Ağustos 2013

Ekonomi Bülteni. 5 Haziran 2017, Sayı: 23. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

HABER BÜLTENİ Sayı 9

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Mayıs 2013

Ekonomi Bülteni. 15 Ağustos 2016, Sayı: 32. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

Ekonomi Bülteni. 17 Ekim 2016, Sayı: 40. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Küresel gelişmeler, Türkiye ekonomisi ve bankacılık sektörü. 21 Ocak 2015

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

Bankacılık sektörü 2010 Ocak-Eylül dönemindeki gelişmeler. Ekim 2010

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

Ekonomi Bülteni. 19 Aralık 2016, Sayı: 49. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Artış. Ocak-Haziran Oranı (Yüzde) Ocak-Haziran 2014

Tablo 7.1: Merkezi Yönetim Bütçe Büyüklükleri

TÜRKİYE EKONOMİSİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER. (Ağustos 2015)

Bankacılık sektörü değerlendirmesi ve 2012 yılı beklentileri

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

5.21% -11.0% 25.2% 10.8% % Eylül 18 Ağustos 18 Eylül 18 Ekim 18 AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ ÖZET GÖSTERGELER. Piyasalar

AYGAZ çeyrek sonuçları. 20 Ağustos 2010

2 TEMMUZARAL I K

Türkiye Bankacılık Sistemi 1, 2 Eylül 2007

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

SANAYİDE GELİŞMELER VE İSTİHDAM EĞİLİMLERİ. Esra DOĞAN, Misafir Araştırmacı. Melike Berna AKÇA, Yardımcı Araştırmacı.

2015 HAZİRAN ÖZEL SEKTÖRÜN YURT DIŞINDAN SAĞLADIĞI KREDİ BORCU GELİŞMELERİ

BANKACILIK SEKTÖRÜ YÖNETİCİ KESİMİ BEKLENTİ ANKETİ

YAPI KREDİ BANKASI 4Ç2016 Sonuçları

Grafik-4.1: Cari Açığın GSYH ye Oranı (%)

ÖZDERİCİ GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş 3 AYLIK RAPOR

2014 TEMMUZ AYI ENFLASYON RAPORU

HAFTALIK RAPOR 17 Eylül 2018

Küresel Kriz Sonrası Türkiye de Finansal Sistem Bankacılık Sektörü

VakıfBank Ekonomik Araştırmalar

CARİ İŞLEMLER DENGESİ

Ekonomi Bülteni. 6 Şubat 2017, Sayı: 6. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 5 Aralık 2016, Sayı: 47. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Finansal Hizmetler Anketi ve Finansal Hizmetler Güven Endeksi ne İlişkin Yöntemsel Açıklama

Ekonomi Bülteni. 3 Temmuz 2017, Sayı: 27. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

2017 MARDİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİ RAPORU

PERGAMON STATUS DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME RAPORU

Sermaye Piyasası Kurulu. Sermaye Piyasası Beklenti Anketi. Ekim Araştırma Dairesi 2010/10

Seçilmiş Haftalık Veriler* 20 Şubat 2015

DOKA ÇAY İMALAT SANAYİ GÜVEN ENDEKSİ

7,36% 5,1% 15,4% 10,1% 87,1 57,1 2,7 17,75% Mayıs 18 Nisan 18 Mayıs 18 Haziran 18

GARANTİ BANKASI 1Ç2017 Sonuçları

-2.98% -7.3% 19.7% 13.5% % Şubat 19 Ocak 19 Şubat 19 Mart 19

Seçilmiş Haftalık Veriler* 12 Haziran 2015

Büyüme Değerlendirmesi : Çeyrek

ÖZDERİCİ GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. Sayfa No: 1 SERİ:XI NO:29 SAYILI TEBLİĞE İSTİNADEN HAZIRLANMIŞ YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU

Seçilmiş Haftalık Veriler* 26 Haziran 2015

Kıvanç Duru 2015 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Programı Değerlendirmesi

Ekonomi Bülteni. 6 Kasım 2017, Sayı: 43. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Tüketici güveni yılın en düşük seviyesinde

Seçilmiş Haftalık Veriler* 3 Temmuz 2015

HAFTALIK RAPOR 26 Kasım 2018

Sermaye Piyasası Kurulu. Sermaye Piyasası Beklenti Anketi. Nisan Araştırma Dairesi 2010/04

TOFAŞ ANALİST SUNUMU

Ekonomi Bülteni. 15 Mayıs 2017, Sayı: 20. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

5.21% 4.6% 21.6% 11.1% % Ekim 18 Eylül 18 Ekim 18 Kasım 18

2017 Yılı Enflasyon Beklentisi

Seçilmiş Haftalık Veriler* 13 Mart 2015

SANAYİDE GELİŞMELER VE İSTİHDAM EĞİLİMLERİ. Esra DOĞAN, Misafir Araştırmacı. Damla OR, Yardımcı Araştırmacı. Yönetici Özeti

Enflasyon Gelişmeleri ve Para Politikası

Finans dışı şirketlerin YP cinsi borçlanmaları ilk çeyrekte yavaşladı

Ekonomi Bülteni. 10 Ekim 2016, Sayı: 39. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

İMALAT SANAYİİNDE KAPASİTE KULLANIM DURUM RAPORU 2018/II

GARANTİ BANKASI 2Ç2017 Sonuçları

Ekonomik Gelişmeler Erdem Başçı Başkan 11 Mart 2015 Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, Ankara

İMALAT SANAYİİNDE KAPASİTE KULLANIM DURUM RAPORU 2018/III

Ekonomi Bülteni. 22 Mayıs 2017, Sayı: 21. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Seçilmiş Haftalık Veriler* 10 Haziran 2016

Günlük Bülten 28 Mayıs 2013

Günlük Bülten 06 Ağustos 2013

Grafik-6.1: Konut Fiyat Endekslerinde Büyüme (Türkiye ve İstanbul)

Transkript:

21 OCAK-MART DÖNEMİ BANKA KREDİLERİ EĞİLİM ANKETİ 1 Nisan 21 Banka Kredileri Eğilim Anketi nin 21 yılı ilk çeyrek verileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) tarafından 1 Nisan 21 tarihinde yayımlandı. Banka Kredileri Eğilim Anketi, ekonomik büyümenin finansmanında önemli bir görev üstlenen banka kredilerindeki eğilimlerin izlenmesi amacıyla üçer aylık periyotlarla hazırlanmaktadır. Bu anket ile kredi arzını etkileyen koşullarda gerçekleşmiş ve gerçekleşmesi beklenen değişimler, bu değişimlerde rolü olduğu düşünülen faktörler ve kredi talebinin izlenmesi hedeflenmektedir. Sektör toplam kredilerinin yaklaşık yüzde 8 ini sağlayan ve toplam içinde en yüksek paya sahip ilk 1 bankaya gönderilerek uygulanan ankette yer alan bankaların biri kamu, dokuzu özel, beşi ise yabancı sermayeli bankadır. Ankette, işletmelere kullandırılan krediler ve bireysel krediler için ayrı ayrı olmak üzere, öncelikle kredi standartlarının, kredi koşul ve kurallarının ve kredi talebinin geçmiş aydaki değişim yönü sorulmaktadır. Bunun ardından ise bu değişimi etkileyen faktörlerin önem derecesinin belirtilmesi istenmektedir. Faktörler irdelendikten sonra bankalara, aynı göstergelerin değişim yönlerine ilişkin gelecek üç ayı kapsayan beklentileri sorulmaktadır. Bankalardan alınan yanıtlar analize ağırlıklandırma yöntemi ile dâhil edilmektedir. Ağırlıklar, bankaların belirli kredi türlerindeki piyasa paylarına göre hesaplanmaktadır. Yukarıda özetlenen yöntem çerçevesinde gerçekleştirilen Banka Kredileri Eğilim Anketi nin Ocak-Mart 21 dönemine ilişkin açıklanan sonuçlar, 21 yılı ilk çeyrekteki gerçekleşmeleri ve 21 yılı ikinci çeyreğine ilişkin beklentileri içermektedir. Buna göre Ocak-Mart 21 döneminde, bankaların işletmelere verilen kredilerde ve bireysel kredilerde standartları sınırlı ölçüde sıkılaştırdığı, konut ve taşıt kredilerinde ise bir miktar gevşettiği görülmektedir. 21 yılı ikinci çeyreğinde işletmelere kullandırılan kredilerdeki sıkılaştırmanın devam edeceği, bireysel kredilerden konut ve taşıt kredilerinde standartların temelde aynı kalacağı ve diğer bireysel kredilerde ise gevşetileceği beklenmektedir. Bunun yanı sıra işletmelerin banka kredilerine olan talebi daralmış, konut ve diğer bireysel kredilere olan talep artmış, taşıt kredilerinde ise azalmıştır. Bankaların fon sağlama imkânlarına bakıldığında ise yurt içi fonlama koşullarının önceki çeyrekte olduğu gibi sıkılaştırıldığı görülmektedir. 214 yılı son çeyreğinde gevşetilen yurt dışı fonlama koşulları ise gerek fonlama maliyeti gerekse de diğer koşul ve kuralların etkisiyle 21 yılı ilk çeyreğinde sıkılaştırılmıştır. Şekil 1, bankaların genel olarak işletmelere verilen kredilere uyguladıkları standartları sıkılaştırdığını göstermektedir. Çizgi grafikte gerçekleşme söz konusu dönemde standartlarda meydana gelen değişimi ifade ederken beklenti ise aynı dönem için bankaların beklediği değişimi ifade etmektedir. 212 yılı ilk çeyreğinden bu yana işletmelere kullandırılan kredi türünde 1

beklentiler ile gerçekleşmelerin genellikle aynı yönlü olduğu ancak sıkılaştırma beklenen bazı dönemlerde gerçekleşmenin gevşetme yönünde olduğu da gözlenmiştir. 21 yılı ilk çeyreğinde bankaların genel olarak işletmelere kullandırılan kredilere uygulanan standartları sıkılaştırdığı görülmektedir. Bu sıkılaştırmada esas olarak genel ekonomik faaliyetlere ilişkin beklentiler ve risk algısına ilişkin faktörler etkili olmuştur. Bununla birlikte bankalar, 21 yılı ilk çeyreğinde diğer bankaların rekabetinin standartlar üzerinde gevşetici etki yarattığını belirtmiştir. Tablo 1: Genel olarak işletmelere verilen kredilere uygulanan standartlarda değişim bildiren bankaların net yüzde oranları (> = Gevşetme; < = Sıkılaştırma) 212 213 214 21 Mar Haz Eyl Ara Mar Haz Eyl Ara Mar Haz Eyl Ara Mar GEÇEN ÜÇ AYDA Çok sıkılaştırıldı Biraz sıkılaştırıldı 12 12 37 13 7 1 17 3 Temelde aynı kaldı 74 88 63 87 1 97 1 9 93 8 1 83 97 Biraz gevşetildi 14 3 14 Çok gevşetildi Gerçekleşen Net Değişim % (*) 1-12 -37-13 3 - -7 13-17 -3 Yanıtlayan Banka Adedi 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 GELECEK ÜÇ AYDA Çok sıkılaştırılacak Biraz sıkılaştırılacak 4 11 1 1 21 1 1 4 2 2 1 Temelde aynı kalacak 96 89 99 98 84 76 84 8 9 86 98 98 9 Biraz gevşetilecek 1 16 3 1 1 1 14 Çok gevşetilecek Beklenen Net Değişim % (*) -4-11 -1 16-18 -1-14 -39 14-2 -2-1 Yanıtlayan Banka Adedi 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (*) Net Değişim Yüzdesi: (Biraz Gevşetme+Çok Gevşetme)-(Biraz Sıkılaştırma+Çok Sıkılaştırma) Not: Tabloda rakam formatının ondalıksız alınmış olması nedeniyle, oranlar toplamı 1 'den farklı olabilmektedir. 2

212-1 212-2 212-3 212-4 213-1 213-2 213-3 213-4 214-1 214-2 214-3 214-4 21-1 Şekil 1: Genel olarak işletmelere verilen kredilere uygulanan standartlarda değişim bildiren bankaların net yüzde oranları (> = Gevşetme; < = Sıkılaştırma) ve standartları etkileyen faktörler 21-1 Döneminde Standartları Etkileyen Faktörler (Net Değişim Yüzdeleri) (>; Gevşetici Etki; <; Sıkılaştırıcı Etki) 1 - -1 1 1 - -1-1 -2-2 -3 Gerçekleşme Beklenti -3 2 2 1 1 - -1-1 -2-2 Standartları Etkileyen Faktörler (Net Değişim Yüzdeleri) (>; Gevşetici Etki; <; Sıkılaştırıcı Etki) 214-2 214-3 214-4 Sermaye Yeterliliği ile İlgili Kısıtlar Para ve Tahvil Piyasına Erişim Olanağı Bankanın Likidite Pozisyonu Diğer Bankaların Rekabeti Banka Dışı Mali Kesimin Rekabeti Piyasa Finansmanı Kaynaklı Rekabet Genel Ekonomik Faaliyetlere İlişkin Beklentiler Endüstri ya da Firmalara İlişkin Görünüm Talep Edilen Teminatlara İlişkin Riskler İşletmelere verilen kredilere uygulanan kredi koşul ve kurallarına bakıldığında, bankaların daha riskli olarak değerlendirdiği krediler üzerinden aldıkları kar marjlarını artırmaya devam ettiği, vade koşulları, kredi ya da kredi limitinin büyüklüğüne ilişkin koşulları ve kredi sözleşmesi özel koşullarını gevşettiği görülmektedir (Tablo 2). 3

Tablo 2: İşletmelere verilen krediler: koşullar ve kurallar Net değişim FAKTÖRLER 214-2 214-3 214-4 21-1 A- FİYAT Ortalama Krediler Üzerindeki Kâr Marjı* 1 22 1-2 Daha Riskli Krediler Üzerindeki Kâr Marjı* -34 16-17 -22 B- DİĞER DURUM VE ŞARTLAR Faiz Dışında Alınan Ücret ve Komisyonlar -31-1 -2 Teminat İhtiyacı - 12-2 -2 Kredi Sözleşmesi Özel Koşulları 2 Vade 9 16-4 23 Kredi ya da Kredi Limitinin Büyüklüğü 1 21-2 19 Net Değişim Yüzdesi:(Biraz Gevşetme+Çok Gevşetme)-(Biraz Sıkılaştırma+Çok Sıkılaştırma) Not: Tabloda rakam formatının ondalıksız alınmış olması nedeniyle, oranlar toplamı 1 'den farklı olabilmektedir. * (marj artırıldı=koşul sıkılaştırıldı, marj azaltıldı=koşul gevşetildi) 21 yılı ilk çeyreğinde genel olarak işletmelerin banka kredilerine olan talebinin bir önceki çeyreğe kıyasla daraldığı görülmektedir. Bankalar, kredi talebindeki daralmanın temelinde sabit yatırımlar ile diğer bankalardan alınan kredilerin yattığını belirtmiştir. Bununla birlikte stok artırımı ve işletme sermayesi gereksinimi ile borcun yeniden yapılandırılması ve satıcıların peşin alımlarda uyguladığı iskonto ve kolaylıkların talebi artırıcı yönde etkisi olduğu da ifade edilmiştir. 21 yılının ikinci çeyreğinde kredi talebindeki daralmanın devam edeceği beklenmektedir. Bireysel kredilere uygulanan standartların değişimi incelendiğinde, konut ve taşıt kredilerinde standartların gevşetildiği, diğer bireysel kredilere uygulanan standartların ise sıkılaştırıldığı gözlenmiştir. Konut kredilerindeki standartların gevşetilmesi esas olarak banka dışı mali kesimin rekabeti olarak belirtilmiştir. Taşıt kredilerindeki standartların gevşetilmesi ise fon maliyetleri ve bilanço kısıtlamaları ile rekabet baskısına ilişkin faktörler kaynaklı olmuştur. Diğer bireysel kredilerde, bankaların rekabeti ile fon maliyetleri ve bilanço kısıtlamaları gevşetici yönde etki etse de, tüketicilerin kredi itibarı ve genel ekonomik faaliyetlere ilişkin beklentiler standartların sıkılaştırılması sonucunun doğmasına neden olmuştur. 21 yılı ikinci çeyreğine ilişkin beklentilerin, konut ve taşıt kredilerine uygulanan standartların esas olarak değişmeyeceği ve diğer bireysel kredilere uygulanan standartların ise gevşetileceği yönünde olduğu görülmektedir. Bankalar, 21 yılı ilk çeyreğinde bireysel kredilere uygulanan koşul ve kuralları aynı bırakmayı tercih etmiştir. 4

Konut piyasasına ilişkin beklentiler Taşıt piyasasına ilişkin beklentiler Bireysel Tasarruflar Diğer Bankalardan Sağlanan Krediler Diğer Finansman Kaynakları Dayanıklı Tüketim Mallarına Yapılan Harcama Tüketici Güveni Bireysel Tasarruflar Diğer Bankalardan Sağlanan Krediler Krediler Üzerindeki Vergi vb. Yükler 212-1 212-2 212-3 212-4 213-1 213-2 213-3 213-4 214-1 214-2 214-3 214-4 21-1 Şekil 2: Bireysel kredi talebinde değişim bildiren bankaların net yüzde oranları (> = Arttı; < = Azaldı) 1 Taşıt Konut Diğer - -1 21-1 Döneminde Kredi talebini Etkileyen Faktörler (Net Değişim Yüzdeleri) (>; Artırıcı Etki; <; Azaltıcı Etki) 3 3 Konut kredileri 4 31 3 Taşıt kredileri 4 3 Diğer bireysel krediler 2 2 2 1 2 1 1 6 1 1-1 -2-3 -14-23 -23-23 -1-2 -3-1 -16-9 21 yılı ilk çeyreği itibarıyla konut ve diğer bireysel kredilere olan talepte artış yaşandığı tespit edilmiştir. Taşıt kredilerine olan talep ise azalmıştır. Konut piyasasına ilişkin beklentiler, konut kredilerine

213-1 213-2 213-3 213-4 214-1 214-2 214-3 214-4 21-1 213-1 213-2 213-3 213-4 214-1 214-2 214-3 214-4 21-1 olan talebin artmasının ardındaki temel neden olarak gösterilmiştir. Taşıt kredilerine olan talebin azalması ise beklentilerin ve alternatif finansman kullanımındaki talebin azaltıcı etkisinden kaynaklanmıştır. Diğer bireysel kredilere olan talepteki artışa, dayanıklı tüketim mallarına yapılan harcama ve diğer bankalardan sağlanan kredilerin artırıcı etkisi kaynaklık etmiştir. 21 yılı ikinci çeyreğine ilişkin beklentiler, konut ve taşıt kredilerine olan talebin gerilemesi, diğer bireysel kredilere olan talebin ise artmaya devam edeceği yönündedir. Son olarak bankaların fonlama koşullarını incelemek gerekirse, yurt içi fonlama koşullarının 21 yılının ilk çeyreğinde sıkılaştırıldığı görülmektedir. Yurt dışı fonlama koşulları ise beklentilere paralel olarak fonlama maliyeti ve diğer koşul ve kuralların etkisiyle 21 yılı ilk çeyreğinde sıkılaştırılmıştır. 21 yılı ikinci çeyreğe ilişkin beklentiler de yurt içi ve yurt dışı fonlama koşullarındaki sıkılaştırmanın devam edeceği yönündedir (Şekil 3). Şekil 3: Fonlama koşullarında değişim bildiren bankaların net yüzde oranları (> = Gevşeme; < = Sıkılaşma) 1 Yurt İçi Fonlama Koşulları 7 1 Yurt Dışı Fonlama Koşulları - -1 7-11 -1-8 -3-43 -43-4 -3-3 43 38-27 2-36 -37-67 - -1 41 16-1 -13 36 3 7-17 -19-29 -4-73 1-43 4-21 -29-44 Gerçekleşme Beklenti Gerçekleşme Beklenti 6