Kromozom Anomalilerinin Tanısında Gelişmeler; Kromozomal Karyotipten Moleküler Karyotipe



Benzer belgeler
İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Tıbbi Genetik ABD ve Perinatoloji BD Sunan: Prof. Dr. Atıl YÜKSEL

İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Tıbbi Genetik AD ve Perinatoloji BD Sunan: Prof. Dr. Atıl YÜKSEL

Prof. Dr. Seher Başaran İ.Ü., İstanbul Tıp Fakültesi Tıbbi Genetik AD

Girişimsel olmayan prenatal tanı testi. Prof.Dr.Mehmet Ali Ergün Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Genetik Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

GENETİK TANI YÖNTEMLERİ. Prof.Dr.Mehmet Alikaşifoğlu

Akraba evliliğinin SNP bazlı hücre dışı DNA test sonuçlarına etkisi

FISH ve in situ melezleme

KROMOZOMLAR ve KALITIM

Diafragmatik Herni. Prof. Dr. E. Ferda Perçin Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Genetik AD Ankara-2018

Yeni Nesil Genomik Sistemler. ve Uygulamaları

Artmış Ense Pilisi ve Nukal Kalınlık(NT) Büşranur Çavdarlı Ankara Numune EAH Genetik Hastalıklar Tanı Merkezi

KROMOZOMLAR ve KALITIM

PREİMPLANTASYON GENETİK TANIDA KULLANILAN YÖNTEMLER ve ÖNEMİ

Sık görülen Anöploidilerin Noninvaziv Prenatal Taramasında. Prof. Dr. Seher Başaran İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Tıbbi Genetik ABD

GENETİK DOKTORA PROGRAMI DERS TANITIM TABLOSU

SNP TEK NÜKLEOTİD POLİMORFİZMLERİ (SINGLE NUCLEOTIDE POLYMORPHISMS)

Gen Arama Yordamı ve Nörolojik Hastalıklarla İlgili Gen Keşfi Çalışmalarına Türkiye den Örnekler

En Etkili Kemoterapi İlacı Seçimine Yardımcı Olan Moleküler Genetik Test

Tıbbın Geleceğine dair.. Genetik Testler ve Kişiselleşmiş Tıp Anlayışı. B. Aysin Sermen

KROMOZOM YAPISINDAKİ BOZUKLUKLAR

Seher Başaran İ.Ü., İstanbul Tıp Fak., Tıbbi Genetik AD

Comparative Genomic Hybridization (CGH)

ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ

DNA TEKNOLOJİSİNİN GELİŞİMİ

PRENATAL TARAMA TESTLERİ. Dr.Murat Öktem Düzen Laboratuvarlar Grubu

HAFTA III Bağlantı, Asosiyasyon, Haritalama

Mozaisizm- Kimerizm. Dr. Serdar Ceylaner Tıbbi Genetik Uzmanı

Sık görülen Anöploidilerin Noninvaziv Prenatal Taramasında. Prof. Dr. Seher Başaran İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Tıbbi Genetik ABD

MATERNAL PLAZMADAN SERBEST FETAL DNA ANALİZLERİ İLE ANÖPLOİDİLERİN PRENATAL TANISI

HALK SAĞLIĞI ANABĠLĠM DALI. Ders adı : Endokrin çevre bozucular ve tarama programı

PRENATAL TANIDA SAPTANAN DE NOVA MOZA K MARKER KROMOZOM

Hemoglobinopatilerde Tanı Yönetimi Genetik Testler

hendisliği BYM613 Genetik MühendisliM Tanımlar: Gen, genom DNA ve yapısı, Nükleik asitler Genetik şifre DNA replikasyonu

Prof Dr Sabahattin ALTUNYURT Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum AD

FETAL ULTRASONOGRAFİK SOFT MARKERLARA YAKLAŞIM

Raporlamayla İlgili Düzenleme ve Tartışmalar. Beyhan DURAK ARAS Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi GeneCk AD

KROMOZOM DÜZENSİZLİKLERİ

HPV Moleküler Tanısında Güncel Durum. DNA bazlı Testler KORAY ERGÜNAY 1.ULUSAL KLİNİK MİKROBİYOLOJİ KONGRESİ

Biyokimyasal Aneuploidi Taraması

SİTOGENETİK. Düzen Laboratuvarlar Grubu Sitogenetik Birimi. Dr. Zuhal Candemir, MD Tıbbi Genetik Uzmanı

Genom Sayısal ve Yapısal Mutasyonlar. Prof. Dr. Fatma Savran Oğuz

Prenatal Tanı. Yrd.Doç.Dr.Özgür ALDEMİR Tıbbi GENETİK A.D.

PREİMPLANTASYON GENETİK TANI (PGT) El Kitabı

Üreme Problemi Olan Hastalarda Sitogenetik Araştırmalar. Cytogenetic Studies in Patient with Reproductive Problems

Non-İnvaziv Prenatal Tarama (NİPT) Uluslararası kalite güvenceniz

Sık Görülen Tek Gen Hastalıklarının Prenatal Tanısı

Tıbbi Genetik Bölümü Ne iş Yapar? Uzm. Dr. Ebru MARZİOĞLU ÖZDEMİR

Preimplantasyon Genetik Tanı (PGT) yönteminin bazı endişe ve dezavantajları bulunmaktadır:

Artan bilgi ile birlikte hasta ve ailelerin bilinçlendirilmesi

* Merkezimiz hafta içi ve cumartesi günleri saat saatleri arasında hizmet vermektedir. * Listede yeralan tüm testler merkezimizde

Prenatal Tanı: Güncel Yaklaşım. Prof. Dr. Recep Has İ.Ü.İstanbul Tıp Fakültesi

Bu amaçları yerine getirebilmek için genetik danışmanın belli basamaklardan geçmesi gerekir. Bu aşamalar şunlardır:

DOĞUM ÖNCESİ TANI VE GİRİŞİMSEL YÖNTEMLER

Yrd.Doç.Dr. Yosun MATER

MSS anomalilerinde fetal mrg ne kadar katkı sağlıyor?

İleri Yaş Gebeliklerde Amniyosenteze Yaklaşım

Hayati Sorulara Net YANITLAR

Maternal kanda cf DNA: Klinik pratik. Prof. Dr. Recep Has İstanbul Tıp Fakültesi Kadın Doğum/Perinatoloji

MOLEKÜLER BİYOLOJİ LABORATUVARI

Kromozom Translokasyonları

GÖĞÜS HASTALIKLARINDA GENETİK ARAŞTIRMA. Prof. Dr. Nejat Akar Ankara Üniversitesi

Non-İnvaziv Prenatal Tanı: Rutine girdi mi? Klinikte nasıl önerilmeli? Prof. Dr. Recep Has İstanbul Tıp Fakültesi Kadın Doğum/Perinatoloji

KLİNİĞİMİZDE TANISI KONMUŞ HOLOPROSENSEFALİLİ FETUSLARIN SONUÇLARI

Tarama. Ucuz Olmalı (-) Kolay Uygulanmalı (-) Etkin Olmalı (+)

GENETİK HASTALIKLAR. Dr.Taner DURAK. Tıbbi Genetik Uzmanı. Bursa Orman Bölge Müdürlüğü Fikir Bahçesi Konferansı

Doğumöncesi tanı ya da prenatal tanı, embriyonik ve fetal tanının tüm yönlerini içermektedir.

MOLEKÜLER TANISI DÜZEN GENETİK HASTALIKLAR TANI MERKEZİ. SERPİL ERASLAN, PhD

Otizmli Olgularda Moleküler Karyotipleme Yöntemi ile Genetik Etiyolojinin Aydınlatılması 2

GENOM ve EVRİMİ. Yrd.Doç.Dr.Yosun MATER. Yrd.Doç.Dr.Yosun MATER

Parkinson Hastalığı ile α-sinüklein Geni Polimorfizmlerinin İlişkisinin Araştırılması

BİYOKİMYASAL TARAMA TESTLERİ HALA GEÇERLİLİĞİNİ KORUYOR MU? STRATEJİ NE OLMALI?

TIBBİ BİYOLOJİ VE GENETİK ANABİLİM DALI

Non-invaziv Prenatal Test: Fetal Trizomilerin Saptanmasında Yeni Bir Dönem

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/6) Akreditasyon Kapsamı

PREİMPLANTASYON GENETİK TANI

Amniyosentez ile Tanı Konulan 4707 Olgunun Sitogenetik Bulgularının Değerlendirilmesi

Sıvı bazlı (Hematopatoloji) FISH uygulaması değerlendirmelerine temel bakış. Prof Dr Melek Ergin Çukurova Üni Tıp Fak Patoloji AD

Moleküler Yöntemlerin Tanımlanması

GENETİK POLİMORFİZMLER. Prof. Dr. Filiz ÖZBAŞ GERÇEKER

İ. Ü İstanbul Tıp Fakültesi Tıbbi Biyoloji Anabilim Dalı Prof. Dr. Filiz Aydın

Karşılaştırmalı genomik hibridizasyon ve onkolojik araştırmalardaki önemi

Kromozom yapı değişimleri

ADIM ADIM YGS LYS. 91. Adım KALITIM -17 GENETİK VARYASYON MUTASYON MODİFİKASYON ADAPTASYON - REKOMBİNASYON

Maternal kanda serbest fetal DNA. Prof. Dr. Recep Has İstanbul Tıp Fakültesi Kadın Doğum/Perinatoloji

ERKEN ÇOCUKLUKTA GELİŞİM

Genetik Laboratuvarında Yapılan İşlemler

NON NÖROJENİK NÖROJENİK MESANE ve ÜROFASİAL (OCHOA) SENDROM OLGULARINDA HPSE2 GEN DEĞİŞİMLERİNİN ARAŞTIRILMASI

Topaloğlu R, ÖzaltınF, Gülhan B, Bodur İ, İnözü M, Beşbaş N

ETKİN İLAÇ KULLANIMINDA GENETİK FAKTÖRLER. İlaç Kullanımında Bireyler Arasındaki Genetik Farklılığın Mekanizması

Ventrikulomegali. Prof Dr Rıza Madazlı Istanbul Universitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi

NIPD ve Tek Gen Hastalıkları. Fetal RHD Tayini Dr. Ayça Aykut Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Genetik AD

Herediter Meme Over Kanseri Sendromunda. Prof.Dr.Mehmet Ali Ergün Gazi Üniversitesi Tı p Fakültesi T ı bbi Genetik Anabilim Dalı

Fetal Spina Bifida: Tanı ve Yaklaşım. Prof. Dr. E. Ferda Perçin Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Genetik AD. Ankara- 2018

Genetik Amaçlı Uygulanan Bir Yıllık Amniosentez Olgularının Değerlendirilmesi

1. BÖLÜM: GENETİK BİLİMİNE GİRİŞ 2. BÖLÜM: MENDEL VE KALITIMIN İLKELERİ

Tekrarlayan Gebelik Kayıplarında Genetik Faktörler, Preimplantasyon Genetik Tanı

EMBRİYO SEÇİMİNDE İNVAZİV YAKLAŞIMLAR. Yard. Doç. Dr. Evrim ÜNSAL

Gen Organizasyonu ve Genomların Evrimi

HAFTA II Mendel Genetiği

BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TIBBİ GENETİK ANABİLİM DALI

Transkript:

Kromozom Anomalilerinin Tanısında Gelişmeler; Kromozomal Karyotipten Moleküler Karyotipe Prof. Dr. Seher Başaran İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Tıbbi Genetik ABD, 2012

Kromozom Anomalilerinin Tanısındaki Aşamalar

Metafaz prometafaz 400 450 500 600 700 bant/haploid set ~ 500 bant çözünürlükte ~ 1 bant 6 milyon nükleotid (~6 Mb ve 10 larca gen)

~500 bant düzeyinde Karyotipleme Tek test tüm genom/kromozomlar Tüm sayısal anomaliler > 6 Mb lık yapısal anomaliler (dengeli ve dengesiz) Klinik yönlendirme varsa bilinen mikrodelesyon sendromları (~ 3-5Mb) Mozaisizm tanınabilir Dezavantajları; Hücre kültürü gerektirir Otomatizasyonu zordur Tanı subjektiftir ve bu nedenle deneyim önemlidir Prenatal tanıda klinik yönlendirme olmadığından ilave test olanağı sınırlıdır. ı Yenidoğanda KROMOZOM ANOMALİ oranı 1:156 Dengeli yapısal anomali oranı %0.4

Fluoresan In Situ Hibridizasyon (FISH) Fluorescence in situ hybridization (FISH) Need to suspect a specific diagnosis! 13. Kromozom 21. Kromozom 18. Kromozom X Kromozomu Y Kromozomu

Spektral karyotipleme Spektral karyotipleme Williams s. del(7)(q11.23) M-FISH

Karşılaştırmalı Genomik Hibridizasyon (CGH)

Moleküler Karyotipleme Olgu Kontrol Cy5 Cy3

Moleküler Karyotipleme İnsan genomundaki farklılıkların karşılaştırılması esasına dayanır DNA Dizisindeki Değişimler Mutasyon DNA dizisindeki patolojik (hastalığa neden olan) değişiklikler Polimorfizm (1) Yaygın olanlar (Bir toplumda > % 1 görülen DNA dizi değişiklikleri) (2) Nadir olanlar/minör alleler (Bir toplumda < % 1 görülen DNA dizi değişiklikleri)

İnsan genomunun organizasyonu 1% 4% protein kodlayan genler 44% RNA genleri, regülator bölgeler 45% tranposon kaynaklı tekrarlar heterokromatin diğer bölgeler 6% İnsan haploid genomu ~ 3100 Mb büyüklüğünde, 1200 Mb Gen ve Genlerle ilişkili sekanslar Genler (exonlar) 48 Mb İlişkili sekanslar 1152 Mb İnsan genomunda ~ 25.000 gen

İnsan Genetik Varyasyonlarının Sınıflandırılması Nükleotid Substitüsyonları (SNPs) Tekrar dizileri İnsersiyon/delesyon varyantları Blok substitüsyonlar İnversiyon varyantları Kopya sayısı varyantları (CNVs) Tüm varyasyonların % 90 ı Tüm varyasyonların % 10 u (yapısal varyantlar) Single nucleotide polimorfizm (SNPs) ; Genomda 300 bp de bir nükleotid polimorfiktir. Halen 12 milyon SNP tanımlanmıştır. Genelde iki formda olur (A ya da G; C yada T gibi). Kopya sayısı varyantları (CNVs); Referans genomla kıyaslandığında, farklı sayıda bulunan, boyutu 1 kb veya daha fazla olan DNA segmentlerine Kopya Sayısı Varyasyonu (CNV) denir.

Molecular cytogenetics in the postgenomic era: Array-based comparative genomic hybridization Total genome High resolution

Olgu Chromosome 1 Chromosome 15 Anne Chromosome 1 Chromosome 15 Baba Chromosome 1 Chromosome 15

CNVs ler; 1) Patojenik olarak tanımlanmış değişimler 2) Zararsız (benign) olarak tanımlanmış değişimler 3) Klinik anlamı henüz kesin olarak bilinmeyen (Variants of uncertain significance (VOUS)) değişimler Buchanan ve Scherer, Nat Rev Gen, 2008

Wapner R, ISCA (International Standarts for Cytogenomic Arrays) 2012 Mikroarray Çalışma Sonuçları; Normal karyotip saptanan prenatal olgu n:3822 1) Klinik anlamı kesin bilinmeyen CNVs n: 94 (%2.5) Rapor edilmeyen CNVs n: 33 (%0.9) Rapor edilen CNVs n: 61 (%1.6) 2) Patolojik CNVs n: 35 (%0.9) Klinik ile ilişkili CNVs %2.5 Endikasyon gruplarına göre klinik ile ilişkili CNVs İleri anne yaşı n: 1966 CNV n:34 %1.7 Positiv Tarama Testi n:729 n:12 %1.6 Patolojik USG n:755 n:45 %6

Wapner R, ISCA (International Standarts for Cytogenomic Arrays) 2012 Mikroarray Çalışma Sonuçları; 4391 olgudan 51 olguda array sonuçsuz, başarı %98,8 4282 nonmozaik karyotip ve 58 mozaik karyotip Anomaliler Kromozom n Array tanıyabilir Anöploidiler (tri 21,18,13,X,Y ve 45,X) Diğer anomaliler Array tanıyamaz 374 374 0 82 24 58 (%1.4) Dengeli yapısal Dengesiz yapısal 40 0 40 22 22 0 Marker kromozom Triploidi 3 2 17 0 1 heterokromatin 17 (7 si SNP array ile tanınabilirdi 1989-2011 PRETAM+PREMED 2453 CVS 386 kromozom anomalisi 71 anomali %2.9 (20 poliploidi+51 dengeli yapısal) 22813 AS 889 kromozom anomalisi 234 anomali %0.1 (17 poliploidi+217 dengeli yapısal)

Schaffer LG, et al, 2012;Prenat Diagn, 32, 979-985 Karyotipi Normal prenatal olgularda array sonuçları; Endikasyon Arraynormal Arrayşüpheli Arraypatolojik Toplam olgu Pat-USG 2462 (%88.5) 135 (%4.9) 184 (%6.6) 2781 Pat-USG (soft markers) MS-ST Aile öyküsü İleri Anne Yaşı Psikolojik Diğer/? 72 (93.5) 3 (%3.9) 2 (%2.6) 77 68 (%88.3) 5 (%6.5) 4 (%5.2) 77 461 (%94.7) 11 (%2.3) 15 (%3.1) 487 337 (%97.4) 8 (%2.3) 1 (%0.3) 346 94 (%98.9) 1 (%1.1) 0 95 12 (%92.3) 0 1 (%7.7) 13 Toplam (canlı fetuslar 3506 (%90.5) 163 (%4.2) 207 (%5.3) 3876

Schaffer LG, et al, 2012;Prenat Diagn, 32, 1-10 USG bulgusu Array-normal Array-şüpheli Array-patolojik toplam Çoklu sistem anomalileri 492 (%85) 29 (%5) 58 (%10) 579 Çoklu sistem + yapısal olmayan anomaliler 196 (85.6) 14 (%6.1) 19 (%8.3) 229 Tek sistem anomalileri 1370 (%90.2) 68 (%4.5) 81 (%5.3) 1519 Tek sistem + yapısal olmayan anomaliler 220 (%86.6) 16 (%6.3) 18(%7.1) 254 İzole poli/oligohidramnios 6 (%66.7) 2 (%22.2) 1 (%11.1) 9 İzole IUGG Tek soft marker 74 (%97.4) 0 2(%2.6) 76 55 (%93.2) 2(%3.4) 2(%3.4) 59 Çoklu soft marker 17 (%94.4) 1(%5.6) 0 18 Toplam 2534 (%88.7) 138 (%4.8) 186 (%6.5) 2858

Schaffer et al., 2012; Prenat Diagn, 32, 1-10 Tek sistem MSS- anomalileri n:326 MSS+yapısal olmayan anomaliler n:56 normal a-cgh n: 286 (%87.7) normal a-cgh n: 51 (%91.1) şüpheli a-cgh n: 17 (%5.2) şüpheli a-cgh n: 3 (%5.4) patolojik CNV n: 23 (%7.1) patolojik CNV n: 2 (%3.6) Merkezi Sinir Sistemi Anomalisi Saptanan Prenatal Olgularda a-cgh Sonuçları; Roche- NimbleGene Platformu 1.4 milyon prob (SNP+CNV) ile İstanbul Deneyimlerimiz Fetal Kromozom analizi normal 49 olgu A- CGH ile CNV değişimi saptanan olgu 49 %100 CNV (benign) olgu n:44 (%89.8) Şüpheli CNV olgu n: 5 (~%10) (~%20 ek maliyet) Parental a-cgh n:3 çift (6 test) - İki olgudaki CNV parental kalıtıldığı saptandı (benign) - Bir olgudaki CNV patolojik olarak değerlendirildi (~%2)

Olgu1: NAG. 28 yaşındaki anne ve 35 yaşındaki baba sağlıklı 4. gebelik 36 (+) GH: Endikasyon: PATUSG (alobar HPE (talamik füzyon, monoventrikül), mikrosefali, arini, bilateral yarık dudak ve bilateral hidronefroz) Kordosentez: 46,XY A-CGH sonucu: arr 7q35q36.3(147,250,584-158,816,094)x1, 9p24.3p21.3(199,254-20,231,750)x3 Konfirmasyon: I-FISH ikişer sinyal Anne-baba a-cgh normal Sonuç; Anomali de novo Delesyon ve duplikasyon intersisyel

7q35q36.3 delesyon bölgesinde toplam 161 gen Sonic hedgehog (SHH) geni bu bölgede SHH geni (MIM*600725) embriyonun erken döneminde önbeyin, spinal kord, ekstremite, diş ve orta hat yapılarının gelişiminde önemli bir rol oynar. 9p24.3p21.3 duplikasyon bölgesinde 117 gen VLDLR (MIM*192977) geni; serebral ve serebellar gelişimde ve migrasyonda rol oynar.bu gen mutasyonlar ı serebellar hipoplazi, lizensefali, Alzheimer hastalığı, otizm ve böbrek anomalileri ile ilişkilendirilmektedir. GLIS3 (MIM*610192) geni; embriyonun erken döneminde akciğer, böbrek, trakea ve genital dokularda eksprese olur. Bu gen mutasyonları diabet, konjenital hipotiroidizm, yüz anomalileri, konjenital glokom, karaciğer fibrosizi ve polikistik böbrek hastalıkları ile ilişkilendirilmektedir. Olgumuzun USG bulguları arasında yer alan blt hidronefrozun bu iki genin duplikasyonlarıyla ilişkili olup olamayacağı sorusu da akla gelmektedir.

Olgu 2; DA Endikasyon; MKA/MR ( A/T; WAGR) 46,XY,t(3;15;21) (p13;q21.2;q22.3),t(4;16)(q31;p31.1)dn a-cgh Endikasyonu; Görünürde Dengeli de novo resiprokal translokasyon 46,XY,t(3;15;21) (p13;q21.2;q22.3),t(4;16)(q31;p31.1)dn.arr 11p14.1p13 (30,031,595-33,045,209)x1 11p14.1p13 bölgesinde 15 gen bulunmaktadır Bu genlerden WT1 ve PAX6 genleri WAGR sendromu ile ilişkilidir

Olgu 3; KS 112 Karyotip endikasyonu; PATUSG (ventrikulomegali, CCA, ikiz eşi) Karyotip; 47,XX,+mar a-cgh endikasyonu; marker kromozomun aydınlatılması 47,XX,+mar. arr 9p24.3-q21.11 (0-71,226,556)x4/ 9p24.3-p23(0-10,016,576)x6

Konfirmasyon; FISH wcp 9 arm spesifik 9 p ve q subtelomerikp 47,XX,+mar1/48,XX,+mar1,+mar2 [56/4]. ish 47,XX,+i(9)(p?)/ 48,XX,+i(9)(p?), +idic(9)(q21) 9ptel30(43N6x6, wcp9p++/wcp9q+, D9Z3++)[56/4]. arr 9p24.3-q21.11 (0-71,226,556)x4/ 9p24.3-p23(0-10,016,576)x6

Olgu 4; GD Prenatal tanı endikasyonu; İleri anne yaşı+2 li testte artmış risk+icsi (donuk embriodan) CVS Karyotipi 13.GH; 46,--,t(2;4)(p23;q31.1)dn a-cgh endikasyonu; görünürde dengeli de novo resiprokal translokasyon a-cgh sonucu normal 22. GH, 2. düzey USG; Ense plisi kalınlığında artış PTPN11 dizi analizi; 13. ekzonda heterozigot c.1529a>c de novo (Leopard sendromu nda tanımlanmış bir mutasyon)

ACOG (2009; Obstet and Gynecol, 114:5,1161-1163) SIGU çalışma grubu (2012;Ultrasound Obstet Gynecol, 39:384-388) 1) konvensiyonel karyotipin yerini almaması gerektiği, 2) tüm gebeliklerde genel tarama için değil seçilmiş gebeliklerde özel tanı amacıyla kullanılması gerektiğini, 3) prenatal tanıda özel endikasyonlarda; i) izole veya multiple USG anomalisi saptanan gebelikler ii) karyotip analizinde dengeli bile görünse de novo yapısal kromozom anomalilerinde iii) marker kromozomların karakterizasyonunda tamamlayıcı ikinci bir test olarak kullanılmasını önermektedir 4) hedefe yönelik array testi öncesinde ve sonrasında verilecek danışmalarla, anne babalar a-cgh in tüm patolojileri yakalayamayabileceği ve a-cgh sonuçlarının yorumunun zor olabileceği konusunda bilgilendirilmeli 5) Array faydalı bir test olmakla birlikte, ilave çalışmalar (parental testler, konfirmasyonlar) gerekebilir ve maliyet artar

Table 4a: The number of cases with chromosome abnormality according to the indication for chromosome analysis in CVS series Chromosome anomalies (inc. mosaics) CVS CBCR Others LR AMA ST P-USG 45,X n:42 0 1 0 1 4 36 polysomy X/Y n:6 0 2 0 2 0 2 tri 21 and robt n:131 6 0 2 7 28 88 tri 18 n:61 1 0 0 1 4 55 tri 13 and robt n:27 1 0 0 1 2 23 uncommon tri. n:21 0 2 1 1 9 8 poliploidies, n:20 1 0 0 0 2 17 balanced structural n:51 35 5 1 2 1 7 unbalanced structural n:27 15 0 0 0 3 9 total n:386 59 10 4 15 53 245 Table 4b: The number of cases with chromosome abnormality according to the indication for chromosome analysis in AC series Chromosome anomalies (inc. mosaics) AC CBCR Others LR AMA ST P-USG 45,X n:58 0 1 0 6 18 33 polysomy X/Y n:68 0 0 0 32 18 18 tri 21 and robt n:339 1 0 5 82 78 173 tri18 n:87 1 0 0 13 7 66 tri13 and robt n:23 0 0 1 5 2 15 uncommon tri n:20 0 0 0 5 4 11 polyploidies n:17 0 0 0 1 1 15 balanced structural n:217 64 5 6 73 47 22 unbalanced structural n:60 10 0 0 15 11 24 total n:889 76 6 12 232 186 377

Ana endikasyon gruplarında 2 dekatta (1989-1999 ve 2000-2011) saptanan fetal kromozom anomali oranları; PRETAM+PREMED CVS Series 1. Period (1989-1999) 2. Period (2000-2011) n n ano ano % n n ano ano % Overall rate % CBCR 53 34 64,2 48 25 52,1 58,4 Others 308 2 0,7 533 8 1,5 1,2 LowR 42 4 9,5 13 0 0 7,3 AMA 112 4 3,6 223 12 5,4 4,8 ST 6 1 16,7 276 52 18,8 18,8 P-USG 110 19 17,3 714 226 29,7 28,7 total 631 64 10,1 1822 323 17,7 15,8 AC Series 1. Period (1989-1999) 2. Period (2000-2011) Overall rate % n n ano ano % n n ano ano % CBCR 43 26 60,5 93 50 53,8 55,9 Others 267 1 0,4 358 5 1,4 1 LowR 577 8 1,4 379 4 1,1 1,3 AMA 3891 93 2,4 6539 139 2,1 2,2 ST 2056 52 2,5 4693 134 2,9 2,8 P-USG 536 55 10,3 3906 321 8,2 8,5 total 7370 235 3,2 15443 654 4,2 3,9

Kromozom Anomalierinin Tanısında Kullanılan Teknikler Tüm genomu inceler Dengeli kromozom anomalilerini tanır Düşük oranlı mozaikler saptanır 3n/4n tanısı mümkün Lokusa /kromozoma özeldir Rezolüsyonu yüksektir <3Mb) Otomatizasyona uygundur 3n/4n tanısı mümkün Tüm genomu inceler Rezolüsyonu en yüksek (>100 Kb) Hücre kültürü gerekmez Otomatizasyona uygundur Rezolüsyon daha düşüktür (5-10 Mb) Hücre kültürü gerektirir Tanı subjektiftir Otomatizasyon zordur Endikasyona göre hücre kültürü gerekir Endikasyona göre kullanılır Dengeli kromozomal değişimleri tanıyamaz Düşük oranlı (<%10) mozaikleri tanıyamaz Bioinformatik çalışma gerektirir Henüz pahalı

Genetik Hastalıkların Tanısı Sitogenetik testler Klasik karyotipleme metafaz kromozomlarını inceler HRBT karyotipleme prometafaz kromozomlarını inceler FISH bilinen kromozom ve özgün kromozom bölgelerini seçici olarak inceler Moleküler testler Tek bir genin ekzon ve introndaki değişimleri (patojenik veya polimorfikzararsız) inceler; tek bir genin, ilişkili genlerin ya da genomdaki tüm ekzomların dizilenmesi olasıdır, Genin ürünü olan m-rna daki değişimleri inceler; hücrenin tüm m-rna ları da incelebilir (transkriptomiks) Tüm kromozom anomalileri ve mikrodelesyon sendromları Tek Gen Hastalıkları ve Multigenik Hastalıklar Sitogenetik Moleküler Mikroarray

Postnatal Uygulamalar The International Standard Cytogenomic Array (ISCA) Consortium Miller DT, 2010, American J Hum Genet. Açıklanamayan gelişme geriliği, MKA/MR ve otizm spektrumu endikasyonunda; Sitogenetik %3-36 (%17,4 Karaman et al., 1999) Moleküler karyotipleme, anomali saptama oranı en yüksek olan (%15-20) tanı testidir. Bilinen sayısal ve gros yapısal anomalilerin yanısıra submikroskobik delesyon ve duplikasyonları saptayabildiğinden Moleküler karyotipleme birinci tanı testi olarak uygulanmalıdır! Dengeli yeniden düzenlenmeler ve düşük oranlı mozaisizmler saptanamaz ancak bu popülasyonda bu anomalilerin saptanma oranı %1 den az olduğundan göz ardı edilebilir.