TurkMSIC V. Tıp Eğitimi Çalıştayı Bildirisi 7-8 Nisan 2012, Koç Üniversitesi/İstanbul



Benzer belgeler
TIP FAKÜLTELERİNDE TEMEL TIP BİLİMLERİNİN YERİ VE AKADEMİK GELECEK PLANLAMASI

İZMİR BÖLGESEL GELİŞME PLANI İLERİ TEKNOLOJİYE DAYALI SANAYİLER SEKTÖRÜ ÇALIŞTAYI 10 TEMMUZ 2009 SONUÇ RAPORU

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ. EĞİTİM VE GENEL AMAÇLI KURUL VE KOMİSYONLARIN KURULUŞ VE ÇALIŞMA ESASLARI YÖNERGESİ Amaç

PEYZAJ MİMARLIĞI EĞİTİM-ÖĞRETİMİNE YÖNELİK ÖĞRENCİ GÖRÜŞ VE ÖNERİLERİ ÖĞRENCİ FORUMLARI ORTAK RAPORU

Komisyon 5 Mesleki Teknik Öğretim ve Yaşam Boyu Öğrenme Komisyonu Kararları

ECZAKDER DEĞERLENDİRMELERİNE ÖĞRENCİ DEĞERLENDİRİCİ KATILIMI YÖNERGESİ

Türk Tıp Öğrencileri Birliği Görüş Bildirisi Tıp Eğitimine Öğrenci Katılımı

Tıp Eğitimi Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (TEPDAD) Türkiye de Tıp Eğitiminde. Eşyetkilendirme (Akreditasyon)

YENİDEN YAŞAMA KATKI KAMPANYASI PROJE TEKLİFİ

T.C. MARMARA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ

Sizin varlığınız ve katkılarınızla bu alanda önemli çalışmalar yapacağımıza inancımız sonsuz. Mehmet Onarcan Prof. Dr. Ayfer Karadakovan Aynur Dik

3.ORTAK AKIL TOPLANTISI SONUÇ RAPORU

UZAKTAN EĞİTİM PROGRAMLARININ ve DERSLERİNİN YÜRÜTÜLMESİNE YÖNELİK YÖNERGE. Dokuz Eylül Üniversitesi Uzaktan Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezi

TIP FAKÜLTESİ TIP EĞİTİM-ÖĞRETİM ÜST KURULU YÖNERGESİ DÜZCE ÜNİVERSİTESİ

T.C. MARMARA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ

T.C. Celal Bayar Üniversitesi Alaşehir Meslek Yüksekokulu Müdürlüğü Amaç ve Hedefleri

ESKĠġEHĠR OSMANGAZĠ ÜNĠVERSĠTESĠ TIP FAKÜLTESĠ TIP EĞĠTĠMĠ ÖĞRENCĠ KURULU YÖNERGESĠ

Üniversiteler İş Sağlığı ve Güvenliği Platformu İzmir KOÇ ÜNİVERSİTESİ

II.Ulusal Tematik Tıp Eğitimi Toplantısı Raporu Tıp Eğitiminde Yeterlilik

YÜKSEK İHTİSAS ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ KOORDİNATÖRLER KURULU YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

UTEAK Ulusal Tıp Eğitimi Akreditasyon Kurulu Web sayfası: ARA DEĞERLENDİRME RAPORU HAZIRLAMA KILAVUZU

1.Ulusal Tematik Tıp Eğitimi Toplantısı Raporu Tıp Eğitiminde Ölçeme Değerlendirme Sistemleri

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ İÇ KONTROL STANDARTLARI UYUM EYLEM PLANI KONTROL ORTAMI STANDARTLARI

GRUP DOĞAR ÇALIŞTAY RAPORU,

8.Tıp Eğitimi Çalıştayı Bildirisi Değişen Sağlık Politikalarının Tıp Eğitimine Etkisi

MÜDEK Öğrenci Değerlendirici Eğitim Çalıştayı 28 Ocak 2017, MÜDEK Ofisi, İstanbul

İstanbul Üniversitesi. Çerçeve Yönetmeliği Kapsamında Türkiye de Doktora Çalışmalarının Kurumsal Yapısı, İşleyişi ve Öneriler

15 Nisan 2013 Tarihli Atölye Çalışması Sonuçları

Eğiticilerin Değerlendirilmesi. Prof. Dr. Gülşen Kandiloğlu TTB/UDKK- UYEK Kursu,5-10 Kasım 2004 Ankara

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ TEKNOLOJİ FAKÜLTESİ

UTEAK Ulusal Tıp Eğitimi Akreditasyon Kurulu Web sayfası: ARA DEĞERLENDİRME RAPORU HAZIRLAMA KILAVUZU

T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ Tıp Fakültesi Dekanlığı GÖREV TANIM FORMU

TIBBİ PATOLOJİ UZMANLIK EĞİTİMİ ULUSAL STANDARTLARI

GEÇMİŞTEN BUGÜNE DOĞUŞ

AKYURT İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ EĞİTİM ÖĞRETİM YILI MESLEKİ VE TEKNİK EĞİTİM TANITIM VE YÖNELTME TOPLANTISINA HOŞGELDİNİZ

ECZACILIK EĞİTİMİNİN GÜÇLÜ VE ZAYIF YÖNLERİ: AKREDİTE OLAN FAKÜLTELERE BAKIŞ

Neden Teknoloji Fakültesi? İşyeri Uygulaması Neden Kocaeli Üniversitesi

Üniversite Hastanelerinde Meslek Hastalığı Tanısı Çalıştayı. Kurum ve Kuruluşlar Arası İşbirliği Çalışma Grubu Raporu

ADALET MESLEK YÜKSEKOKULU EYLEM PLANI

KOÇ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ INTÖRN EĞİTİM VE ÇALIŞMA YÖNERGESİ KOÇ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Tanım, Amaç, Kaynak, Kapsam

MESLEK NEDİR? Meslek, bir kişinin hayatını kazanmak geçimini sağlamak için yaptığı iş olarak tanımlanmaktadır.

ALTINBAŞ ÜNİVERSİTESİ DİŞ HEKİMLİĞİ AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ALTINBAŞ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ STRATEJİK EYLEM PLANI VE PERFORMANS GÖSTERGELERİ STRATEJİK PLAN ALANI: KALİTE GÜVENCE SİSTEMİ ALT STRATEJİK ALAN:

12. MĐSYON 13. VĐZYON

T.C ALTINDAĞ KAYMAKAMLIĞI YILDIRIM BEYAZIT MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ MÜDÜRLÜĞÜ

KLİNİK BİYOKİMYA YETERLİK KURULU

TÜRKİYE ÜNİVERSİTELER SÜREKLİ EĞİTİM MERKEZLERİ (TÜSEM) KONSEYİ

ÖĞRETİM ÜYESİ-ÖĞRENCİ İLİŞKİLERİ ÇALIŞMA GRUBU RAPORU

TEPDAD Çalışma Yönetmeliği sürüm

T.C. KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ KOCAELİ SAĞLIK YÜKSEKOKULU KAMU İÇ KONTROL STANDARTLARI UYUM EYLEM PLANI

İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ TIPTA UZMANLIK ÖĞRENCİLERİ (ASİSTAN) TEMSİLCİLİĞİ KURULU SEÇİMİ VE ÇALIŞMA ESASLARI

Prof. Dr. Alipaşa Ayas Bilkent Üniversitesi, Eğitim Fakültesi EPDAD: Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği

Komisyon 7 Özel Eğitim Komisyonu Kararları

İŞ AKIŞ ŞEMASI BAŞLANGIÇ

Rehberlik ve Psikolojik Danışma Servisi 1 / 20

Cumhuriyet Üniversitesi Tıpta Uzmanlık Eğitim Öğretim ve Sınav Yönergesi. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler

ANKARA ÜNİVERSİTESİ VETERİNER FAKÜLTESİ ÖĞRENCİ İŞLERİ KAYIT DONDURMA İŞ AKIŞ ŞEMASI

İ.Ü. AÇIK VE UZAKTAN EĞİTİM FAKÜLTESİ Müfredat Yönetim Süreci Standardı

ULUSAL VE ULUSLARARASI BOYUTLARIYLA DOKTORA EĞİTİMİ ÇALIŞTAYI 4. OTURUM RAPORU

Problem 1 : İlkokullarda Beden Eğitimi Öğretmeni olmamasından dolayı yetenek taraması ve sürekliliğinin yapılamaması Çözüm Önerisi : 1.

ATÖLYE ÇALIŞMALARI ALINAN KARARLAR. 1. Atölye: Deniz Ulaştırma İşletme Programları

STATEJİK ALAN 1: EĞİTİM ÖĞRETİM STRATEJİLERİ NO FAALİYET PERFORMANS KRİTERİ DÖNEM UYGULAYICI

SAĞLIK ALANI AR-GE FAALİYETLERİ ÇALIŞTAYI 7-8 Mayıs 2015

T.C. ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ ENGELLİ ÖĞRENCİ BİRİMİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ERDEK KIZ TEKNİK VE MESLEK LİSESİ ÇOCUK GELİŞİMİ VE EĞİTİMİ ALANI TANITIM KILAVUZU

ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU YÜKSEKOKUL MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV YETKİ VE SORUMLULUKLARI

ULUSAL VE ULUSLARARASI BOYUTLARI İLE DOKTORA EĞİTİMİ ÇALIŞTAYI ÖZETİ VE SONUÇLARI PROF. DR. H. RIZA GÜVEN

YÖNETMELİK İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ DİŞ HEKİMLİĞİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

MARMARA ÜNİVERSİTESİ MAR-AHEK EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ

SBÜ TIP FAKÜLTESİNDE TEZ YÖNETİMİ VE TEZ SÜREÇLERİ

10. ENGELSİZ ÜNİVERSİTELER ÇALIŞTAYI SONUÇ RAPORU (12-14 Mayıs 2016, Eskişehir)

Yardımcılarını, Kurulunu, Yönetim Kurulunu, Komisyonunu, Komisyonu Başkanını,

TRABZON İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ MESLEKİ VE TEKNİK ORTA ÖĞRETİM KURUMLARINDA TANITIM VE YAPILANDIRMA ÇALIŞMALARI İL EYLEM PLÂNI

AKILCI İLAÇ KULLANIMI. Dr.Şenol Çomoğlu

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ İÇ KONTROL STANDARTLARI UYUM EYLEM PLANI

Ereğli Eğitim Fakültesi Yönetsel Birimleri ve Görev Tanımları

STRATEJİK PLAN, AMAÇ, HEDEF VE FAALİYET TABLOSU

Türk Tıp Öğrencileri Birliği 2015 Kurultayı Tıp Eğitimi Çalışma Kolu Ayrılmış Oturumları Raporu. Gaziantep

Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıp Eğitimi Öğrenci Kurulu Yönergesi

1. Ulusal Viroloji Günleri ve Kursu, Şubat 2015, Ankara

YÖNETİM VE ORGANİZASYON Bölümü Öz Değerlendirme Raporu (2017) 1 Misyonu, Vizyonu, Değerleri ve Hedefleri Misyonu: Çağdaş ve etik değerleri

I- GENEL İLKELER II- TANITIM

KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ TIP EĞİTİMİ ÖĞRENCİ KOMİSYONU (TEÖK) YÖNERGESİ

TIPTA UZMANLIK SINAVLARINDA KONTENJAN SORUNU

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ. Konferans Salonları: 416 ve 434 kişilik 2 konferans salonumuz vardır.

DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ EĞİTİM- ÖĞRETİM YILI AKADEMİK TAKVİM. I.YARIYIL Başlangıç Tarihi Bitiş Tarihi

KOCAELİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İÇ KONTROL EYLEM PLANI (2011)


Koordinasyon Komisyonu

ÇALIŞTAYIN KONUSU: Teknik Bilim Programlarının Geleceği

AKREDİTASYON DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ ÖLÇÜT 2 PROGRAM ÖĞRETİM AMAÇLARI. Hazırlayan : Öğr. Gör. Feride GİRENİZ

AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ MEZUNİYET ÖNCESİ TIP EĞİTİMİ PROGRAMI PROGRAM DEĞERLENDİRME PLANI

YENİMAHALLE İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ Mesleki ve Teknik Eğitimi Tanıtım ve Yöneltme Eylem Planı

II. SOSYAL PEDİATRİ ÇALIŞTAYI RAPORU 15 HAZİRAN 2012, İZMİR

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

HEPDAK HEMŞİRELİK LİSANS PROGRAMI STANDARTLARI

Türkiye Klinik Kalite Programı

Sağlık Bilimleri Kongresi

MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ DANIŞMA KURULLARI YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

HAKKARİ DEFTERDARLIĞI İÇ KONTROL EYLEM PLANI 1- KONTROL ORTAMI

Transkript:

TurkMSIC V. Tıp Eğitimi Çalıştayı Bildirisi 7-8 Nisan 2012, Koç Üniversitesi/İstanbul Giriş Türk Tıp Öğrencileri Uluslararası Birliği(TurkMSIC)'nin, birincisini 2008 yılında düzenlediği TurkMSIC Tıp Eğitimi Çalıştayları nın, bu sene beşincisini 7-8 Nisan 2012 tarihlerinde Koç Üniversitesi Tıp Fakültesi ve TurkMSIC Koç Yerel Kurulu ev sahipliğinde Tıp Eğitiminin Akreditasyon Süreci temasıyla gerçekleştirmiş bulunmaktayız. Tıp eğitiminde akreditasyon son zamanlarda sıkça kulağımıza gelen, henüz hakettiği ilgiyi görmeyen fakat gün geçtikçe önemi ve gerekliliği daha geniş kitleler tarafından kabul görecek bir süreçtir; yıllar içerisinde farklı modellerle, sistemlerle ortaya konan, tıp eğitimi için en iyiyi bulma arayışının sonucunda ortaya çıkmış bir kavramdır. Nitelikli tıp eğitimi ve sağlıklı bir toplum için, tıp fakültesi öğrencileri olarak bir araya geldiğimiz bu iki gün içerisinde, tıp eğitiminde akreditasyon sürecini; Tanımlar, Bir fakültenin akredite olma süreci ve Akredite olduktan sonraki süreç gibi başlıklarda olabildiğince derine inerek tartıştık ve "tıp eğitiminin öznesi" öğrenciler olarak bu sürece bir katkı sağlamak adına kendi bakış açımızla yazılmış bir bildiri hazırladık. Bildiride; Genel Durum Standartlardaki Eksiklikler Akreditasyon Sürecinde Öğrenciler Ziyaretlerde Öğrenci Etkinliği Akredite Olduktan Sonraki Sürecin Değerlendirilmesi Başlıklarına ulaşabilirsiniz. 32 farklı tıp fakültesinden 110 öğrencinin emekleriyle hazırlanan bu bildirinin akreditasyon sürecine katkı sağlaması dileğiyle Hatice DEMİR TurkMSIC Tıp Eğitimi Çalıştayları Proje Koordinatörü

Genel Durum Akreditasyon sürecinin temel amacı, tıp fakültelerinin, günümüz teknolojisinde sağlık hizmeti sunumundaki hızlı değişiklikleri takip ederek, belirli aralıklarla kendi öz değerlendirmesini yaparak nihayetinde nitelikli hekimler yetiştirmesine katkıda bulunmaktır. Bu amaçla, Tıp Dekanları Konseyi önderliğinde Ulusal Tıp Eğitimi Akreditasyon Kurulu (UTEAK) 1 kurulmuştur. Bu durumda biz öğrencilerin hemfikir olduğu birkaç nokta şöyledir: Akreditasyon, fakültelerin kendi öz değerlendirmelerini yapmaları, eğitim sistemlerini geliştirmeleri ve daha nitelikli hekimler yetiştirmek adına gerekli bir süreçtir. Ülkemizde uygulanan eğitim modelleri(klasik, entegre,pdö, hibrit) arasında büyük farkların bulunması, temel standartlar ve gelişim standartlarının oluşturulmasını zorlaştırmaktadır. Fakülteler arasında alt yapı eşitsizliklerinin (Fiziki koşullar, kadavra sayısı, öğrenci başına düşen hasta sayısı, laboratuvar koşulları vb.) akreditasyon koşullarını olumsuz etkilemektedir. Alt yapı olmaksızın yapılan kontenjan artışları, eğitim kalitesini, dolayısıyla akreditasyonu olumsuz etkilemektedir. Ülkemizde son zamanlarda nitelikli tıp eğitimi veremeyecek tıp fakültelerinin açılması, bu fakültelerde akreditasyonu engellemektedir. Tıpta Uzmanlık Sınavı(TUS) nın ön plana çıkarılması, fakültenin temel amaçlarından olan iyi hekim yetiştirilmesi nin arka planda kalmasına, bu da fakülteler arası büyük farklar oluşmasına yol açmaktadır. Akreditasyonun getirileri ve önemi hakkında yeterli bilgilendirme, tanıtım, özendirme politikaları uygulanmaması ve UTEAK ın yaptırımının olmaması, fakültelerde akredite olma isteği oluşmasını olumsuz etkilemektedir. Sağlık Bakanlığı nın Ulusal Tıp Eğitimi Akreditasyon Kurulu nu tanımasına rağmen pratikte buna uygun davranmaması(toplantılarda UTEAK temsilcisine yer verilmemesi, raporların değerlendirilmemesi vb.) bu süreçte olumsuz bir etkendir. Ülkemizde uygulanan sağlık politikaları öğretim üyelerini ve üniversite hastanelerini olumsuz etkilemektedir. Bu da üniversite hastanelerinde sağlık hizmetlerinin eğitim hizmetlerinin önüne geçmesine, öğretim üyelerinin istifalarına, dolayısıyla konuda gönüllü kişilerin sayısında azalmaya, eğitim kalitesinin düşmesine ve akreditasyonun zorlaşmasına neden olmaktadır. Standartlardaki Eksiklikler Tıp Eğitimini akredite etme sürecinde gayet başarılı standartlarımız olduğu tartışılmasızız kabul edilmesi gereken bir durumdur. Standartlarımız yeterli olmakla birlikte çok yüzeysel ve genel kalmaktalar. Bu yüzeyselliği ve genel kapması daha özele inerek, daha spesifik standartlar eklenerek, akreditasyon standartlarının yeniden değerlendirilip eklemeler ve çıkarmalar yapılmalıdır diye düşünmekteyiz. Aşağıda üzerinde tartıştığımız ve standartlarda eksik veya tam olarak belirtilmemiş birkaç madde göreceksiniz, bu maddelerin standartlara eklenmesi, kapsamlı ve başarılı bir akredite için temelidir.

Akreditasyon sürecinde en büyük eksikliklerden biri akredite olmak isteyen fakültelerin Tıp Eğitimi Anabilim Dallarının olmamasıdır. Bu yüzden her fakültede Tıp Eğitimi Anabilim Dallarının kurulması gerekmektedir ve bu madde temel standartlara eklenmelidir. Temel bilimlerden klinik bilimlere geçen her öğrencinin en az bir bilimsel araştırma yapmış, araştırmasını sunmuş ve makalesini yazmış olması öğrencilerin kendini geliştirmesi sürecinde göz önüne alınmalıdır. Fakültelerin de bilimsel araştırma için gerekli dersleri, ders programlarına eklemeleri ve bu olanakları sağlamaları gerekmektedir. Fakülteler öğrencilerin sadece bir hekim değil nitelikli bir hekim olması için; ders programlarına hekimlik ve sosyal becerilerin kazanılabileceği seçmeli dersler eklemeli, bu derslerin uygulayabileceği ortamı sağlamalıdır ve bu dersler tıp bilimleri haricinde de olmalıdır. Örneğin; müzik, resim, tiyatro, sinema, halkla ilişkiler vb. Fakülteler arasında ulusal veya uluslar arası değişim olanakları sağlanmalı, geliştirilmeli ve desteklenmelidir. Ulusal değişimin sağlanabilmesi için eğitim sistemine bakılmaksızın yıl içinde verilen eğitim içeriğinin fakülteler arasında aynı olması gerekmektedir. Bu madde gelişim standartları arasında (GS.6.4.4.) 2 yer almaktadır fakat temel standartlar arasında yer alması daha uygun olacaktır. Temel ve klinik eğitim; iç içe ve birbirinden haberdar olmalı, temel bilimlerde ki öğrencilerin kliniğe alışması sağlanmalıdır. Öğrencilerin birbirleri, akademik kadro ve yönetim ile iletişimlerini sağlamak için; her öğrenciye elektronik posta adresi verilmeli, danışman öğretim görevlisi belirlenerek iletişime geçilmesi sağlanmalıdır. Mezuniyet sonrasında oluşan sorunların önüne geçebilmek için fakültelerde mezuniyet sonrası danışmanlık birimleri açılmalı ve kariyer günleri düzenlenmelidir bu sayede fakülteler mezun olacak öğrencilerini de güvenceye almış olmalıdır. Fakülte bünyesinde açılan öğrenci topluluklarının desteklenmesi, öğrencilerin sosyal açıdan gelişmesini sağlayacak olanakların temellerinden biridir. Kaliteli bir eğitim için akademik kadronun iletişim, diksiyon, teknoloji ve yabancı dil konusunda yeterli beceriye sahip olması öncelikli hedefler arasında olmalıdır, tüm öğretim görevlilerine gerekli eğitimler verilmesi gerekmektedir. Fakülteler için açılan kontenjanlar; fiziksel olanaklara, hastane yatak sayısına ve akademik kadroya göre belirlenmesi benimsenmelidir. Akreditasyon Sürecinde Öğrenciler Akreditasyon sürecinde fakültelerdeki öğrenci grupları işbirliği içinde çalışmalıdır. Bu işbirliği gerekli görüldüğünde öğretim üyesi aracılı olmalıdır. Fakültelerde tıp eğitimi konusunda çalışmalar yürüten öğrenci toplulukları kurulmalıdır. Öğrenciler tarafından UTEAK ve Akreditasyon kavramları yeterince bilinmemektedir. Okullarda yürütülecek çalışmalar öncesi bu kavramlar iyi tanıtılmalıdır. ÖDR de yer alacak öğrenci temsilcileri her dönemden bir ya da iki kişi şeklinde o dönemin öğrencileri tarafından seçilmeli ve akreditasyon öğrenci kurulu oluşturulmalıdır. Seçilecek öğrenciler dönem temsilcilerinden farklı kişiler olmalıdır. Bu temsilciler dönemlerine

UTEAK ve Akreditasyonu ve gerekliliklerini anlatmalı onları eyleme geçmeye davet etmelidir. Bilgilendirmeler sürekli olmalı ve her gelişmeden öğrenciler temsilcileri tarafından haberdar edilmelidir. Akreditasyon öğrenci kurulunda yer alması uygun görülen kişiler şunlardır: Her dönemden 1-2 öğrenci 3 + 1 danışman gönüllü öğretim üyeleri (Temel Bilim, Cerrahi Bilim, Dahili Bilimler + Tıp Eğitimi A.B.D. varsa oradan 1 öğretim üyesi) Gerekli görüldüğü taktirde 2 Mezun Öğrenci Savunuculuğun uygun şekilde yapılabilmesi, doğru yöntemlerle ilgili makamlara ulaşabilmek ve isteklerimizi sunabilmek için fakültelerin ilgili tüzük ve yönetmelikleri bu öğrenciler hatta bütün öğrenciler tarafından bilinmelidir. Ulusal Tıp Eğitimi Akreditasyon Kurulu ndan fakültelerde seçilen UTEAK öğrencileri için Akreditasyon Kampı düzenlemesi talep edilmelidir. Bu kampın amacı ;UTEAK ile ilgili temel konulara değinilmesi, bu kurumun öğrencilerden beklentilerinin neler olduğunun netleştirilmesi olmalıdır. Ayrıca bu etkinlikte öğrencilere fakültelerinde akreditasyonu etkili şekilde anlatabilmeleri için uygun eğitimlerin ve materyallerin sağlanması istenmelidir. Öz değerlendirme raporuna (ÖDR ye) eklenecek ya da ÖDR den çıkarılacak maddelerle ilgili öğrenci katılımları sağlanmalı. Bunun yapılması için izlenecek yol ; okulların eğitim-öğretim programları, fiziki koşulları, imkanları vb. özellikleri ile ilgili eksik görülen noktalar öğrenciler tarafından belirlenmelidir. Konu ile ilgili çalıştay bildirilerini tartışabileceğimiz ortamların oluşturulması öğrenciler tarafından dekanlıklardan talep edilmelidir. Eksiklikler, okul içinde yapılacak her tıp fakültesi öğrencisinin katılımının sağlanacağı çalıştaylar ve anket çalışmalarıyla belirlenmelidir. Çalıştay ve anket çıktıları Eğitim Öğretim Koordinasyon Kuruluna ve dekanlıklara ve hatta Ulusal Tıp Eğitimi Akreditasyon Kurulu na bildirilmeli ve bu bilgiler ışığında eklenmek/çıkarılmak istenen maddelerle ilgili önergeler sunulmalıdır. Fakültelerden gelen çalıştay ve anket çıktıları uygun düzenlemeler yapılıp, eklemeler (fotoğraf vb.) yapıldıktan sonra bir tıp eğitimi dergisi haline getirilmeli ve ilgili makamlara bu şekilde duyurulmalıdır.(sağlık Bakanlığı,TTB,YÖK vb.) Fakültelerdeki durum ve değişiklikler Akreditasyondan önce ve sonra şeklinde öğrencilere sunulmalı, karşılaştırılmalı olarak gösterilmelidir. Akreditasyonun gerekliliği, nedenleri, kazançları fakültedeki öğrencilere sunulmalı bunu yaparken kullanılacak yöntem AKRAN EĞİTİMLERİ şeklinde olmalıdır. Fakültelerde öğrencileri bu sürece dahil edebilmek için yapılabilecek uygulamalar şöyle olmalıdır; Dikkat çekici olabilmek için Akreditasyonla ilgili afiş yarışmaları düzenlenmelidir. UTEAK tanıtım grupları oluşturulmalıdır. Akreditasyonla ilgili yapılan etkinlikler, bildiriler, çalıştay çıktıları fakülte öğrencilerince ve akademik kadro ile paylaşılmalıdır. UTEAK ve Akreditasyon kavramları ile ilgili gerekli ve sürekli tanıtımlar, bilgilendirmeler için en önemli hedef kitle klinik öncesi tıp öğrencileri ve tıp seçmek isteyen lise öğrencileridir. Fakültelerde her yeni dönem başında bu kavramlarla ilgili bilgilendirme faaliyetleri yapılmalıdır. Üst dönemlerdeki tıp öğrencilerine ulaşmak için ise bu kavramlara halk sağlığı, aile hekimliği, etik vb. derslerde ve stajlarda öğretim üyeleri tarafından değinilmelidir. Yine okullarda akreditasyon dahilinde yapılan bütün çalışmaları takip edebileceğimiz tıp eğitimi panoları bulunmalıdır.

Liselere yönelik çalışmalar ise şu şekilde olmalıdır; Lise tanıtımlarına gidildiğinde bu kavramlara da sunumlarda yer verilmeli ve öğrenciler bilinçlendirilmelidir. Okul ve dershanelerdeki rehberlik hizmeti veren birimlere tanıtım yazıları yollanmalı ve talep etmeleri dahilinde o şehirdeki tıp fakültesi dekanlığı tarafından görevlendirilen hoca ve öğrenciler bilgilendirme toplantıları düzenlemelidir. Ayrıca akreditasyon kavramının kısa bir açıklaması ile akredite olan fakülteler ÖSYM kılavuzunda yer almalıdır. Yeni açılan tıp fakülteleri için özdeğerlendirme süreci kısaltılmalı ve 1 yıl sonra değil 6 ay içinde bu fakülteler şartlara uygunluk için değerlendirilmelidir. Ayrıca bu fakültelere ziyaret sıklıkları da arttırılmalıdır. Ziyaretlerde Öğrenci Etkinliği Tıp eğitiminde öğrenci gözüyle gözlem ve takibin kalitesi açısından, sosyal ve iletişimci insanların öğrenci temsilciliği konusundaki gönüllülüğü, son derece belirleyici bir faktör olacaktır. Tıp Fakültesi öğrenci temsilcisi ekibinin standartlara hakimiyeti, gerektiğinde ziyaret ekibine standartlar hakkında önerilerde bulunması, standartların gelişimi ve üniversitelerde uygulanabilirliği açısından önemli katkılar sağlayacaktır. Ziyaret sırasında, kurul üyeleri ile birlikte 7-8 kişilik temsilci dışı öğrenci grupları halinde, samimi bir ortam sağlanması ve fikir paylaşımı yapılması, ziyaretin verimliliği ve akreditasyon süreci açısından önemli bir belirleyici faktör olacaktır. Öz değerlendirme Raporu nun (ÖDR) yazılmasında Öğrenci kısmının öğrenciler tarafından yazılması için dekanlıklara talepte bulunulması, yazıldıktan sonra değerlendirilmesi, tartışılması ve incelemeleri için dekanlıklara tekrar yollanması ÖDR nin kapsamı ve niteliği açısından önemlidir. TurkMSIC Tıp Eğitimi Çalıştayı bildirilerinin ziyaret ekibine sunulması, katılımı yüksek ve ortak katkılarla oluşturulmuş tıp eğitimi üzerindeki öğrenci düşüncelerinin UTEAK a da iletilmesi anlamına geldiği aşikardır. UTEAK na gönderilen çalıştay bildirilerinin bu şekilde ziyaret ekibine de sunulması öğrenci düşüncelerinin aktarılması sürecine dinamizm kazandıracaktır. Temsilci öğrencilerin, motivasyon kazanmak ve kendilerini hazırlamaları açısından kurul üyeleri ile ziyaret sırasında birebir ilgilenmesi, organizasyonda yer alması öğrenci katkısı açısından destek verici bir unsur olacaktır. Ziyaret ekibi ile temastaki öğrenci grubunun belli bir eğitim kalitesi bilincine sahip olması, objektifliğinden taviz vermemesi ziyaret sırasında akreditasyon sürecini yönlendirecek ve kaliteyi belirleyecek olan en temel faktörlerden birisidir. Ziyaret sırasında ve akreditasyon sürecinde üniversite içerisinde bilimsel araştırma topluluklarının, TurkMSIC üyelerinin ve tıp eğitimi öğrenci kurulları gibi toplulukların koordineli çalışması süreç verimliliği açısından katkı verici olacaktır. Fakültelerde her öğrencinin görebileceği bir alanda, tıp eğitimiyle ilgili serbest fikir paylaşımı yapılabilecek yazılı bir platform oluşturulması, sonucun temsilci grup tarafından düzenlenmesi ve dekanlıklara rapor halinde bildirilmesi akreditasyon sürecinin niteliği açısından belirleyici olacaktır. Ulusal temsilci öğrencinin ziyaret ekibi ile beraber ziyaretlere katılması, mümkünse önceden üniversiteye ulaşımının sağlanması tıp eğitiminin ve öğrenci sosyal ortamının nitelikli bir şekilde gözlenebilmesi için önemlidir.

Akredite olduktan sonraki sürecin denetlenmesi Tıp fakültesi öğrencileri, dekanlıklar akreditasyon sürecini tıp eğitimi ileriye götürecek, nitelikli hekimler yetiştirilmesini sağlayacak ve böylelikle toplum sağlığını iyileştirecek bir süreç olarak görmemekte, sadece prestij, diplomaya ve mezuniyet sonrasındaki kişisel katkılarına odaklanmaktadır. Akreditasyon, nitelikli hekimler yetiştirilmesi ve toplumun sağlığını iyileştirme noktasında bir araç değil amaç olmalıdır. Akredite olan tıp fakülteleri, akredite olduktan sonra aynı motivasyonla bu sürece devam etmemekte ve sürekli gelişim sağlanmamaktadır. Öz Değerlendirme Kurulları toplantılar yapmamakta ve sürecin bittiği hissi oluşmaktadır. Amaç devam ettiğine göre, akredite olduktan 3 yıl sonra yapılacak ara değerlendirmeye kadar ve sonrasında da aynı motivasyonla devam edilmelidir. Tıp fakülteleri bu konuda alışkanlık kazanana kadar denetlenmeli ve herkesin bu sürece katılımı sağlanmalıdır. Bu konuda biz öğrencilerin önerileri şu şekildedir: Tıp fakültesi Öz Değerlendirme Kurulları, akredite olduktan 3 yıl sonra yapılacak ara değerlendirmeye kadar periyodik(yıllık ya da dönemlik) olarak o döneme kadar yaptıklarının ve sonraki süreçte yapacaklarının yer aldığı bir raporlama yapmalıdır. Akreditasyon sürecinde ve akredite olan tıp fakültelerinde yer alan Öz Değerlendirme Kurullarının bütünsel bakış açısıyla toplum sağlığını iyiye götürecek ideal tıp eğitimi oluşturma yolunda birbirleriyle sürekli iletişim halinde olmaları gerekmektedir. UTEAK tarafından yapılan ziyaretler ufak ekiplerle sıklaştırılmalıdır. Bu ziyaretlerde öğrencilerle toplantılar düzenlenmelidir. Böylelikle öğrencilere ve tıp fakültelerine sürekli gelişim hatırlatılmalıdır. Tıp fakülteleri, akredite olduktan sonra öz değerlendirme kurullarıyla toplantılar yapmaya ve gelişim standartlarını sağlamaya gereken önemi vermemektedir. Bu da akreditasyonun bir amaç olarak kalmasına neden olmaktadır. Bu nedenle UTEAK tarafından tıp fakültelerinin akreditasyon sonrası durumlarını ve devamlılığını denetlemek için Akreditasyonu Denetleme Kurulu oluşturulmalıdır. Akreditasyon sonrası süreçte temel standartların devamlılığı ve gelişim standartlarının sağlanması için fakülte öğrencileriyle sürekli iletişim halinde olunmalı ve geribildirim mekanizması oluşturulmalıdır. Tıp fakültelerinde UTEAK öğrenci temsilcileri belirlenerek UTEAK Öğrenci Kurulu oluşturulmalı ve bu kurul Akreditasyonu Denetleme Kurulu ile sürekli iletişim haline olarak fakültelerinin genel durumunu bildirmeli ve bu süreçte etkin rol oynamalıdır. Öz Değerlendirme Kurullarında yer alan öğrenciler ile tıp öğrencileri arasında iletişim güçlendirilerek UTEAK ve standartlar ile ilgili bilgi sahibi olunması sağlanmalıdır. Bu şekilde, bilgili tıp öğrencileri standartların takip edilmesi ve akreditasyonun özdenetimi için çaba sarf edeceklerdir. Referanslar 1. Ulusal Tıp Eğitimi Akreditasyon Kurulu internet sitesi www.uteak.org 2. UTEAK Akreditasyon Standartları