TABLALI KİRİŞSİZ DÖŞEMELERİN İRDELENMESİ



Benzer belgeler
İTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü Yapı ve Deprem Mühendisliği Çalışma Grubu BETONARME YAPILAR MIM 232. Döşemeler

BÖLÜM 2: DÜŞEY YÜKLERE GÖRE HESAP

ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK MİMARLIK FAKÜLTESİ İnşaat Mühendisliği Bölümü DÖŞEMELER 1

Kirişsiz Döşemelerin Uygulamada Tasarım ve Detaylandırılması

Prefabrik Yapılar. Cem AYDEMİR Yıldız Teknik Üniversitesi / İstanbul

Kitabın satışı yapılmamaktadır. Betonarme Çözümlü Örnekler adlı kitaba üniversite kütüphanesinden erişebilirsiniz.

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-4

DÖŞEMELER (Plaklar) Döşeme tipleri: Kirişli döşeme Kirişsiz (mantar) döşeme Dişli (nervürlü) döşeme Asmolen döşeme Kaset (ızgara)-kiriş döşeme

BETONARME - II. Onur ONAT

BETONARME I Döşemeler. Onur ONAT

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II

Betonarme Bina Tasarımı Dersi Yapı Özellikleri

BÖLÜM 2: DÜŞEY YÜKLERE GÖRE HESAP

DÜSEY YÜKLERE GÖRE HESAP

Temel sistemi seçimi;

ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ

DÖŞEMELER. Döşeme tipleri: Kirişsiz döşeme. Dişli (nervürlü) döşeme Asmolen döşeme Kaset (ızgara)-kiriş döşeme

10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)

Proje Genel Bilgileri

DÖŞEMELER. DERSİN SORUMLUSU: Yrd. Doç. Dr. NURHAYAT DEĞİRMENCİ

11/10/2013 İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ BETONARME YAPILAR BETONARME YAPILAR

TEMELLER. Farklı oturma sonucu yan yatan yapılar. Pisa kulesi/italya. İnşa süresi:

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

DÖŞEMELERDEN KİRİŞLERE GELEN YÜKLER

Nautilus kalıpları, yerinde döküm yapılarak, hafifletilmiş betonarme plak döşeme oluşturmak için geliştirilmiş kör kalıp sistemidir.

Temeller. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

BETONARME II DOÇ. DR. MUSTAFA GENÇOĞLU

Ad-Soyad K J I H G F E D C B A. Öğrenci No. Yapı kullanım amacı. Yerel Zemin Sınıfı. Deprem Bölgesi. Dolgu Duvar Cinsi. Dişli Döşeme Dolgu Cinsi

YAPILARDA HASAR TESPĐTĐ-II

Döşeme ve Temellerde Zımbalamaya Dayanıklı Tasarım Üzerine Güncel Yaklaşımlar

Dişli (Nervürlü) ve Asmolen Döşemeler

ANTAKYA MÜZE OTEL TAŞIYICI SİSTEM PROJESİ. İnş.Yük.Müh. Bülent DEVECİ

Çok Katlı Yapılarda Perdeler ve Perdeye Saplanan Kirişler

BÖLÜM V. KİRİŞLERİN ve KOLONLARIN BETONARME HESABI. a-) 1.Normal katta 2-2 aksı çerçevesinin betonarme hesabının yapılması ve çizimlerinin. M x.

ihmal edilmeyecektir.

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Dişli (Nervürlü) ve Asmolen Döşemeler. Prof. Dr. Ahmet TOPÇU, Betonarme II, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi,

= ε s = 0,003*( ,3979)/185,3979 = 6,2234*10-3

Proje ile ilgili açıklamalar: Döşeme türleri belirlenir. Döşeme kalınlıkları belirlenir. Çatı döşemesi ve 1. kat normal döşemesinde döşeme yükleri

MUTO YÖNTEMİ. Çerçeve Sistemlerin Yatay Yüklere Göre Çözümlenmesi. 2. Katta V 2 = F 2 1. Katta V 1 = F 1 + F 2 1/31

ISSN: e-journal of New World Sciences Academy 2011, Volume: 6, Number: 2, Article Number: 1A0171

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT FAKÜLTESİ BETONARME HASTANE PROJESİ. Olca OLGUN

Kirişlerde sınır değerler

Temeller. Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Kontrol Uygulaması

Taşıyıcı Sistem İlkeleri. Dr. Haluk Sesigür İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi Yapı ve Deprem Mühendisliği Çalışma Grubu

ÇELİK YAPILAR 7 ÇELİK İSKELETTE DÖŞEMELER DÖŞEMELER DÖŞEMELER DÖŞEMELER. DÖŞEMELER Yerinde Dökme Betonarme Döşemeler

28. Sürekli kiriş örnek çözümleri

Süneklik Düzeyi Yüksek Perdeler TANIMLAR Perdeler, planda uzun kenarın kalınlığa oranı en az 7 olan düşey, taşıyıcı sistem elemanlarıdır.

Yapı Elemanlarının Davranışı

Çatı katında tüm çevrede 1m saçak olduğu kabul edilebilir.

İNŞ 320- Betonarme 2 Ders Notları / Prof Dr. Cengiz DÜNDAR Arş. Gör. Duygu BAŞLI

BETONARME BİNA TASARIMI

İZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU

Yeni Nautilus. İki doğrultuda çalışan boşluklu döşemeler oluşturmak için Plastik «Kör Kalıp» Sistemi

BETONARME. Çözüm 1.Adım

Prof. Dr. Cengiz DÜNDAR

1. Perdeli Sistemler: Statik ve Betonarme Kesit Hesapları

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 5- Risk Tespit Uygulaması: Betonarme Bina

d : Kirişin faydalı yüksekliği E : Deprem etkisi E : Mevcut beton elastisite modülü

TEMELLER. Celal Bayar Üniversitesi Turgutlu Meslek Yüksekokulu İnşaat Bölümü. Öğretim Görevlisi Tekin TEZCAN İnşaat Yüksek Mühendisi

T.C. BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI BETONARME KİRİŞSİZ DÖŞEMELERİN ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ

GAZİANTEP VE DEPREM 9 Ocak 2012, GAZİANTEP

Dişli 1 ve Asmolen döşemeler

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

I. BÖLÜM BETONARME DÖŞEMELER

29. Düzlem çerçeve örnek çözümleri

BETONARME YAPI ELEMANLARINDA DONATI DÜZENLEME İLKELERİ

FAB Betonarme Prefabrik Yapılar Analiz, Tasarım, Rapor ve Çizim Programı v1.0 GENEL YAPI VE DEPREM RAPORU

Perdeli-Çerçeveli Taşıyıcı Sistemli Binalarda Taşıyıcı Sistem Seçiminin Yapı Davranışı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi

BETONARME I Dal ve Hurdi Döşemeler. Onur ONAT

BETONARME ELEMANLARDA DONATI DÜZENLEME İLKELERİ

Dişli 1 ve Asmolen döşemeler

TAŞIYICI SİSTEM TASARIMI 1 Prof. Dr. Görün Arun

BETONARME-I 5. Hafta KİRİŞLER. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

Adem Doğangün, Betonarme yapıların hesap ve tasarımı, CD ilaveli geliştirilmiş 4. Baskı, Birsen Yayınevi, 2008.

BÖLÜM 1 BETONARME DÖŞEMELER

Perdeli-Çerçeveli Taşıyıcı Sistemli Binalarda Taşıyıcı Sistem Seçiminin Yapı Davranışı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi

KISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ. Burak YÖN*, Erkut SAYIN

DÖŞEMELER eme tipleri: 1. Kirişli döşeme: Kirişsiz döşeme: Dişli (nervürlü) döşeme: Asmolen döşeme: Kaset (ızgara) kiriş döşeme:

Projemizde bir adet sürekli temel örneği yapılacaktır. Temel genel görünüşü aşağıda görülmektedir.

TEMELLER VE TEMELLERİN SINIFLANDIRILMASI. Yrd.Doç.Dr. Altan YILMAZ

BETONARME-I 6. Hafta. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

Betonarme Merdivenler Statik-Betonarme Hesap Yöntemi ve Konstrüktif Esaslar

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI. DERSİN SORUMLUSU: Yard. Doç. Dr. Nurhayat Değirmenci

Perdeli Sistemler: Statik ve Betonarme Kesit Hesapları

CS MÜHENDİSLİK PROJE YAZILIM HİZMETLERİ EUROCODE-2'ye GÖRE MOMENT YENİDEN DAĞILIM

Çok Katlı Perdeli ve Tünel Kalıp Binaların Modellenmesi ve Tasarımı

ÇOK KATLI BETONARME YAPILARIN DİNAMİK ANALİZİ

idecad Çelik 8 idecad Çelik Kullanılarak AISC ve Yeni Türk Çelik Yönetmeliği ile Kompozit Kirişlerin Tasarımı

Öğr. Gör. Cahit GÜRER. Betonarme Kirişler

T.C. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

BETONARME-I 3. Hafta. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

Çok Katlı Yapılarda Elverişsiz Deprem Doğrultuları

BETONARME TEMELLER. Temel Tipleri

B-B AKSI KİRİŞLERİ BETONARME HESAPLARI

Bu projede Döşemeler eşdeğer kirişe dönüştürülerek BİRO yöntemi ile statik hesap yapılmıştır. Bu yöntemde;

Y A P I E L E M A N L A R I

YAPILARIN ONARIM VE GÜÇLENDİRİLMESİ DERS NOTU

Transkript:

ECAS2002 Uluslararası Yapı ve Deprem Mühendisliği Sempozyumu, 14 Ekim 2002, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye TABLALI KİRİŞSİZ DÖŞEMELERİN İRDELENMESİ A. S. Erdoğan Harran Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Şanlıurfa 63300, Türkiye N. Kaya Harran Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Şanlıurfa 63300, Türkiye M. A. Gürel Harran Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Şanlıurfa 63300, Türkiye ÖZET: Bu çalışmada kirişsiz döşeme tiplerinden başlıklı olanlar dışındakiler sayısal örneklerle açıklanmıştır. Kirişsiz plak, tablalı kirişsiz ve sürekli tablalı kirişsiz döşeme tiplerinin zımbalama ve kullanılabilirlik (sehim) kontrolleri ön plana alınarak yapılan karşılaştırmalarda kirişsiz plak döşemenin 6m serbest açıklık veya 35m 2 ye kadar kolon yük alanı için optimum olduğu belirlenmiştir. Daha büyük alanlar için tablalı kirişsiz veya sürekli tablalı kirişsiz döşeme tipleri uygulanmalıdır. Sürekli tablalı tip, tekil tablalı tipe göre döşeme sisteminin yatay rijitliği ve moment kapasitesi bakımından daha üstündür. Anahtar Kelimeler: Kirişsiz plak döşeme, tablalı kirişsiz döşeme, sürekli tablalı kirişsiz döşeme, zımbalama dayanımı. ABSTRACT: In this study, the flat slab types, except the ones resting on columns with capitals, have been analysed with numerical examples. In the comparisons made for punching strength and serviceability (displacement) controls of the flat slab, flat slab with tray and that with continuous tray, it was determined that flat slab was optimum for the net spans up to 6 m or for the column load area up to 35 m 2. For greater areas, flat slab with tray or flat slab with continuous tray should be applied. Flat slab with continuous tray type was superior to flat slab with single tray type with respect to lateral stiffness and moment capacity of the slab system. Giriş TS 500 (2000) e göre; kirişsiz olarak doğrudan doğruya kolon veya perdelere oturan ve bunlarla eğilmeye dayanıklı birleşimi sağlanmış iki doğrultuda donatılı sürekli plaklar kirişsiz döşeme olarak adlandırılır. Kirişsiz döşemelerde döşeme yükü, kirişli ve dişli döşemelerdekinin aksine döşemeye mesnetlik yapan kiriş yerine doğrudan kolonlara aktarılır. Kirişsiz döşemeler 5 sınıfa ayrılabilir. 1.Kirişsiz plak döşeme 284

2.Başlıklı kirişsiz döşeme (Mantar döşeme) 3.Tablalı kirişsiz döşeme 4.Tablalı başlıklı kirişsiz döşeme 5.Sürekli tablalı kirişsiz döşeme Bu çalışmada, kirişsiz plak döşeme, tekil tablalı kirişsiz döşeme ve sürekli tablalı kirişsiz döşemeler konstrüksiyon ve dizayn bakımından incelenecektir. Kirişsiz Döşemelerin Hesap Yöntemleri: Bu tür plakların hesabında Eşdeğer Çerçeve Yöntemi, Akma Çizgileri Yöntemi v.b. yöntemler kullanılabileceği gibi, açıklıkların birbirinden fazla farklı olmadığı veya daha kesin hesaba gerek duyulmadığı durumlarda, Çerçeve Yöntemi ve Moment Katsayıları Yöntemi kullanılabilir (TS 500, 2000). Bilgisayar programı olarak da STA4CAD ve SAP 2000 kullanılabilir. Sayısal Örnekler: Aynı boyutlara sahip bir iş merkezinin kalıp planı tekil tablalı kirişsiz döşeme ve sürekli tablalı kirişsiz döşeme olarak boyutlandırılmış ve çözülmüştür. Aynı planın kirişsiz plak döşeme olarak yapılması halinde gerekli plak kalınlığı belirlenerek çözümler karşılaştırılmıştır. 1.Tablalı kirişsiz döşeme: l n h = = 35 7,40 35 = 21,14m seç h=0,22m=220mm (TS500, 2000 Madde 11.4.2) 1 2 3 7,00 m 8,00 m 8,00 m A 6,00 m B 7,00 m C 7,00 m K.250/1200 K.250/1200 K.250/1200 S2 (1300.1300.250) D501 P1(250/2000) P1 D503 D503 P2(2100/250) 1,80 m D502 P2 t o =140 t o =140 Ø600 2,00 m t o =140 1,80 m 2,00 m t o =140 D502 285

Bilinenler: C25-S420 Bina: Bodrum+7 Kat H k = 3,50 m q = 5,0 kn/m 2 Kaplama+sıva = 1,50 kn/m 2 Yük Analizi: Plak 0,22 x 25 = 5,50 kn/m 2 Kapl.+sıva = 1,50 p d = 1,4 x 7,00 + 1,6 x 5,00 = 17,8 kn/m 2 g o = 7,00 C AKSI KOLON ŞERİDİ DM 3,50 m pd.l =17,8x7,00=124,6kN/m 2 3,50 m I c=0,0026 K c=0,000743 7000/220 I o =0,00621 1,00m 1,00m 7000/220 I o =0,00621 1,00m 1,00m I n =0,01364 I =0,01364 I c=0,00636 K c=0,00182 I c=0,00636 K c=0,00182 2000/250 Ø600 Ø600 7,00 m 8,00 m 8,00 m n 7000/220 I o =0,00621 Io 62,1 n = = = 0,46 λ=0,14 I n 136,4 n=0,46 λ=0,125 n=0,46 λ=0,125 c 1 c 2 0.33263 0.26891 0.27428 0.27428 0.27428 c 3 0.16144 0.15822 0.15822 a 1 a 2 0.0414 0.0394 0.03959 0.03959 0.03959 c 0.06338 0.05020 0.05020 K i 9,4100 11,6400 10,6031 10,6031 10,6031 μ 21 0.4853 0.5769 0.5769 μ 12 0.6003 0.5769 0.5769 K r i,ρ 9,4100 ρ=0,8870 8,3467 10,6031 ρ=0,9361 9,9256 9,9468 ρ=0,9361 k i 0,388 0,151 0,192 0,176 0,177 r μ i 0.335 0.498 0.501 k, μ r 0,388 0.335 0,151 0,192 0.498 0,176 0,177 0.501 0.6003 0.5769 0.5769 M 460-619 284,7-284,7 730-178,5-107,2 66,7 84,8 48,9 53,0 25,4 9,0-48 -96,3-96,9-306,9-650,5-321,5-332,1-686,1 M o o =763,2 M o o =996,8 M ort =-478,7 M ort =-686,4 V 2 /2q=9,7 V 2 /2q=- M max1 =294,2 M max1 =310,4 - max M -278,6-735 -773-642,6 286

- max M -643,9-780,1-782,4 ± max M -84,2-359,7-692,2 (+309,1) -683,1-328,6 C AKSI KOLON ŞERİDİ: ± max M kesin -306,9 (294,2) -735-773 (309,1) -780,1-782,4 (310,4) çarpan 0.60/1,80 0.60/1,80 0.75/1,80 0.60/1,80 0.75/1,80 0.60/1,80 ± max M d -102,3 (98,1) -322,1 (103) -326 (103,5) kesit 1,00/0,19 1,00/0,19 1,00/0,33 1,00/0,19 1,00/0,33 1,00/0,19 m 11d 2840 2720 2960 2855 3000 2870 k s 3,12 3,08 3,12 3,12 3,12 3,12 A s1 1680 1590 3050 1690 3080 1700 Seç A s1 Φ16/250p Φ16/250p Φ16/250p Φ16/230p Φ16/230p Φ16/230p (mm 2 /m) Φ16/250 Φ16/230p Φ16/230 Φ16/230p Φ16/230 ilave Φ16/220 Φ16/140 Φ16/150 C AKSI AÇIKLIK ŞERİDİ çarpan 0.40/5,20 0.40/5,20 0.25/5,20 0.40/5,20 0.25/5,20 0.40/5,20 ± max M d -23,6 (22,6) -37,2 (23,8) -37,6 (23,9) kesit 1,00/0,19 m 11d 655 630 1030 660 1045 662 k s [20] [20] 2,85 [20] 2,85 [20] A s1 380 380 558 380 564 380 Seç A s1 Φ8/260p Φ8/260p Φ8/260p Φ8/260p Φ8/260p Φ8/260p (mm 2 /m) Φ8/260 Φ8/260p Φ8/260 Φ8/260p Φ8/260 ilave Φ8/260 Φ8/290 Φ8/280 2.Sürekli tablalı kirişsiz döşeme: 1 2 3 7,00 m 8,00 m 8,00 m A 6,00 m B 7,00 m C 7,00 m K.250/1200 K.250/1200 K.250/1200 S2 (1300.1300.250) P2(2100/250) D501 P1(250/2000) D503 P1 D503 DT 514 DT 514-1250/330 DT 513-1250/330 Ø600 D502 P2 D502 DT 503-1400/330 DT 504-1400/330 DT 504 DT 516 DT 516-1250/330 DT 515-1250/330 DT 505-1400/330 DT 506-1400/330 DT 506 287

Yük Analizi: Plak 0,15 x 25 = 3,75 kn/m 2 Kapl.+sıva = 1,50 p d = 1,4 x 5,25 + 1,6 x 5,00 = 15,4 kn/m 2 g o = 5,25 döşeme 15,4 x 7,00 = 107,8 kn/m tabla 1,40 x 0,18 x 35 = 8,82 kn/m Pd 1 = 116,62 117 kn/m 7,00 1,40 0,15 0,18 b b w h h k = = 7,00 = 5,00 1,40 0,15 = 0,45 0,33 β t =16,23 1,40x0,33 I = 100 3 x16,23 = 81,7x10 4 m 4 DT 505-506- (1400/330) 3,50 m Pd 1=117 Pd 1=117 Pd 1=117 I=0,00817 K=0,00117 I =0,00817 K=0,00102 I =0,00817 K=0,00102 3,50 m I c=0,0026 K c=0,000743 2000/250 I c=0,00636 K c=0,00182 I c=0,00636 K c=0,00182 Ø600 Ø600 7,00 m 8,00 m 8,00 m k 0,441 0,201 0,175 0.180 0.180 M g 186,4 186,4 243,4 243,4 243,4 M pd 478 (239) 478 624 (312) 624 624 (312) M n 23,6 17,0 105,4 34,3 20,2 38,3 34,3 20,2 63,3 22,6 20,2 SM 501,6 583,4 658,3 662,3 658,3 M de -221,2 15,1-13,1-0,7 0,7 ± max M d (-)280,4 (319,3) (-)598,5 (-)645,2 (354,8) (-)661,6 (-)659 (352,4) çarpan 0.60 0.60 0.75 0.60 0.75 0.60 M d -168,2 (191,6) -483,9 (212,9) -496,2 211,4 kesit 1,40/0,30 m 11d 1335 1520 3840 1690 3940 1680 k s 2,89 2,91 3,29 2,93 3,29 2,93 A s 1620 1860 5310 2080 5440 2060 Seç A s m.7φ16 10Φ16(5p) m.7φ16 11Φ16(5p) m.7φ16 11Φ16(5p) p.5φ16 p.5φ16 p.5φ16 p.5φ16 p.5φ16 ilave ( - ) 10Φ16 10Φ16 288

C AKSI AÇIKLIK ŞERİDİ; ± max M d (-)280,4 (319,3) (-)598,5 (-)645,2 (354,8) (-)661,6 (-)659 (352,4) çarpan 0.40/5,60 0.40/5,60 0.25/5,60 0.40/5,60 0.25/5,60 0.40/5,60 M d -20,0 22,8-28,8 25,3-29,5 25,2 kesit 1,00/0,13 m 11d 1185 1350 1710 1500 1745 1495 k s 2,87 2,89 2,95 2,91 2,95 2,91 A s1 4420 5070 6540 5660 6690 5640 Seç A s1 Φ10/310p Φ10/310p Φ10/310p Φ12/400p Φ12/400p Φ12/400p Φ10/310 Φ12/400p Φ12/400 Φ12/400p Φ12/400 ilave Φ10/400 Φ10/500 Φ10/500 3.Kirişsiz Plak Döşeme; Eğer aynı kalıp planı kirişsiz plak döşeme olarak projelendirilseydi, plak kalınlığı olarak 0,80 h = l = = 0,27m = 270mm 30 30 bulunmuş olacaktı. Bu kalınlık dikkate alınarak C3 kolonunda zımbalama kontrolü yapılırsa aşağıdaki sonuçlara varılabilir. h = 270 mm, d = 240 mm, p d = 19,6 kn/m 2 V pr = γ.f ctd.u p.d = 0,91.1200.2,64.0,24 = 692 kn N d1 = p d.a ort.b ort = 19,6.7,00.8,00 = 1098 kn Hesap zımbalama dayanımının %50 fazlasının zımbalama donatısı tarafından karşılandığı kabul edilirse; V pr * = 1,5.V pr = 1,5.692 = 1038 kn- yetersiz. Seç h = 300mm V pr = 805 kn, V pr * 1,5.V pr = 1200 kn bu da zımbalama donatısı kullanmak şartıyla yeterli olmaktadır. Kalınlığın 250 mm den fazla olması durumunda binanın zati ağırlıkları artacağından bu durum deprem açısından sakıncalıdır. Sonuç yetersiz C20 beton sınıfı esas alınarak ve döşemenin hareketli yükü 5,0 kn/m 2 den büyük olmamak şartıyla yapılan yaklaşık çözümlerden aşağıdaki sonuçlar elde edilmiştir. - Serbest açıklık 6 m yi ve kolon yük alanı 35 m 2 yi aşmamak şartıyla kirişsiz plak döşeme tasarımı optimum olmaktadır. Ancak bu değerlerin %10 a kadar aşılması durumunda da bu tip kullanılabilir. - Serbest açıklığın 10 m yi ve kolon yük alanının 100 m 2 yi aştığı durumlarda sürekli tablalı kirişsiz döşemeler, orta şeritlerde ikişer tane tabla şerit ilavesiyle kaset görünümünde sürekli tablalı kirişsiz döşeme kullanılmalıdır. İkinci bir alternatifte planda köşegen doğrultusunda tablalı döşeme şeritleri eklenerek hem yatay yüklere karşı davranış iyileştirilebilir ve hem de sistemin sehim kontrolü iyileştirilmiş olur. Ø800 DT 514-1500/400 DT 504-1500/400 DT 520-750/400 DT 520-750/400 DT 506-1500/400 C30 S420 DT 516-1500/400 Ø800 DT 514-1500/400 DT 504-1500/400 DT521-750/400 DT 520-750/400 DT 506-1500/400 C30 S420 C30 S420 DT 516-1500/400 289

Referanslar Çakıroğlu, A., Çetmeli, E., 1974, Yapı Statiği, İstanbul, Cilt I, Tablo 4B, 4D, 4E. TS 500, 2000, Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları, Madde 11-Betonarme Döşeme Sistemleri, s. 52-60. Ersoy, U., 1995, Betonarme Döşeme ve Temeller, Çift Doğrultuda Çalışan Kirişsiz Plak Döşemeler, İstanbul, Cilt II, s. 53-102. Celep, Z., Kumbasar, N., 2000, Betonarme Yapılar, Kirişsiz Döşemeler, İstanbul, s. 354-363. Erdoğan, A.S., Çıtıpıtıoğlu, E., 1975, Relatif Redör Metodu ve Katlanmış Plakların Hesabı (Yeterlilik Tezi), Atalet Momenti Değişen Çubuk Sistemlerde Relatif Redör Metodu, Elazığ D.M.M.A, s. 16-21. 290

HR. & FR.Ü.İNŞ.MÜH.BL.-2001 ρ uyum ρ max TS 500 (2000) ve Afet B.Y.Y.H.Y. (1998)'e uygun olarak yapılmıştır. TABLO.S420-B ( BÇ III = S 420, f yd = 365 MPa ) C 25 ( fcd = 16,7 MPa ) C 30 ( fcd = 20 MPa ) C 35 (fcd = 23,3 MPa ) βt k a ρ.10 4 m11 k s k a ρ.10 4 m11 k s βt k a ρ.10 4 m11 k s DİKDÖRTGEN KESİTLERİN TAŞIMA GÜCÜNE GÖRE HESABI.02.032 12.5 449 2.85.027 12.5 450 2.85.01.023 12.5 451 2.84 ρ per.göv..02.039 15 537 2.85.032 15 539 2.85.02.028 15 540 2.84 ρ dal uzun ρ tem.pab..03.051 20 711 2.85.043 20 714 2.85.02.037 20 716 2.84 ρ dal kısa ρ hurdi.04.064 25 883 2.85.054 25 888 2.85.03.046 25 892 2.84.04.068 26.5 934 2.85.060 28 991 2.85.03.055 30 1065 2.84.05.077 30 1053 2.85.064 30 1060 2.85.04.057 30.7 1089 2.84 ρ kiriş.05.085 33 1153 2.86.075 35 1230 2.85.04.065 35 1236 2.84.06.090 35 1220 2.87.086 40 1397 2.86.04.071 38.4 1352 2.84 ρ k.üst.06.102 40 1386 2.89.097 45 1563 2.88.05.074 40 1406 2.84.07.116 45 1547 2.91.107 50 1727 2.89.06.092 50 1741 2.87.08.129 50 1707 2.93.118 55 1889 2.91.06.101 55 1906 2.89.09.141 55 1866 2.95.129 60 2049 2.93.07.111 60 2068 2.90.09.154 60 2021 2.97.140 65 2206 2.95.07.120 65 2230 2.91.10.167 65 2174 2.99.150 70 2363 2.96.08.129 70 2390 2.93.11.180 70 2325 3.01.161 75 2517 2.98.08.138 75 2549 2.94.12.193 75 2473 3.03.172 80 2669 3.00.09.147 80 2705 2.96.12.206 80 2619 3.05.183 85 2819 3.02.10.157 85 2859 2.97.13.219 85 2763 3.08.193 90 2968 3.03.10.166 90 3012 2.99.14.231 90 2906 3.10.204 95 3114 3.05.11.175 95 3164 3.00.15.244 95 3044 3.12.215 100 3258 3.07.11.184 100 3314 3.02.15.257 100 3181 3.14.236 110 3541 3.11.12.203 110 3607 3.05.17.283 110 3447 3.19.258 120 3815 3.15.13.221 120 3896 3.08.18.309 120 3703 3.24.279 130 4083 3.18.14.240 130 4176 3.11.19.334 130 3953 3.29.301 140 4341 3.23.15.258 140 4451 3.15.21.360 140 4190 3.34.322 150 4594 3.27.16.276 150 4719 3.18.22.386 150 4418 3.39.343 160 4838 3.31.17.295 160 4979 3.21.23.411 160 4640 3.45.365 170 5073 3.35.18.313 170 5234 3.25.24.424 165 4746 3.48.386 180 5302 3.39.19.332 180 5479 3.29.25.437 170 4849 3.51.408 190 5520 3.44.20.350 190 5721 3.32 ρ uyum.26.455 177 4991 3.55.429 200 5734 3.49.21.369 200 5953 3.36 ρ uyum V cw 984 V cw 1041 V cw 1148 V c 624 V c 660 V c 728 V cr 780 V cr 826 V cr 910 V c * V d <{ V cw ;V cr ;V ow }ise mina se1 Ф =9.9 bw (S 420) V c * V ow 360 V ow 381 V ow 420 V co 0 V co 0 V co 0 f ctd = 1200 kpa f ctd = 1270 kpa f ctd = 1400 kpa mina se1 Ф =10.4 bw (S 420) V c * 420 445 490 V d <{ V cw ;V cr ;V ow }ise mina se1 Ф =11.5 bw (S 420) 291