T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI"

Transkript

1 T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :5 CELSE TARİHİ : BAŞKAN :HASAN HÜSEYİN ÖZESE ÜYE :HÜSNÜ ÇALMUK ÜYE :SEDAT SAMİ HAŞILOĞLU C. SAVCISI :MEHMET ALİ PEKGÜZEL C. SAVCISI :NİHAT TAŞKIN KATİP :AHMET ELMALI günü saat 9.35 te celse açıldı. Açık duruşmaya devam olundu. Tutuklu sanıklardan Levent Ersöz, Fatih Hilmioğlu, Gürbüz Çapan, Mehmet Haberal, Fatma Cengiz, Oğuz Bulut, Süleyman Solmaz ve Mustafa Dönmez dışındaki tutuklu sanıkların cezaevinden getirildikleri görüldü. Bağsız olarak huzurdaki yerlerine alındı. Tutuksuz sanıklardan sanık Noyan Çalıkuşu, sanık Yalçın Küçük, sanık Tanju Güvendiren, sanık İlyas Çınar ile bir kısım sanıklar müdafilerinden, sanık Birol Başaran, sanık Adil serdar Saçan, sanık Hüseyin Vural Vural, sanık İlyas Çınar müdafii Av. Hüseyin Ersöz, Av. Celal Ülgen, sanık İlyas Çınar vekili, sanık Ahmet Hurşit Tolon ve sanık Mehmet Haberal müdafii Av. Yasemin Antakyalıoğlu, sanık Mustafa Özbek müdafii Av. Mustafa İsar, sanık muhittin Erdal Şenel ve sanık Mustafa Koç müdafii Av. Abdullah Kaya, sanık Tanju Güvendiren ve sanık Fatih Hilmioğlu müdafii Av. Tarık Kale, sanık Tanju Güvendiren ve sanık Gürbüz Çapan müdafii Av. Armağan Güner, sanık Yalçın Küçük, sanık Taylan Özgür Kırmızı, sanık Muhammet Sarıkaya müdafii Av. Hasan Fehmi Demir, sanık Taylan Özgür Kırmızı, Sanık Muhammet Sarıkaya ve sanık Yalçın Küçük müdafii Av. Kazım Yiğit Akalın ın geldikleri görüldü. Huzurdaki yerlerine alındı. Mahkeme Başkanı: Taleplerinizi öğleden sonra alacağız, iddianame yi okumaya devam edeceğiz. Sanık Emcet Olcayto söz istedi. Mahkeme Başkanı: Efendim bu konudaki beyanlarınızı öğlenden sonraki oturumda alacağız. Oturun lütfen. Lütfen oturun izin vermiyorum lütfen oturun. Bir dakika mikrofona konuşun zapta geçsin buyrun. Sanık Emcet Olcayto söz istedi, verildi: Sabah duruşma salonuna geldiğimizde heyetinizin duruşma dışı bazı kararlar verdiğini, bu kararlar doğrultusunda bizim duruşma salonuna giriş ve çıkışlarda jandarma tarafından tekrar aranacağımızı öğrendik. Böyle bir bilgi verildi bize. Heyetinizin böyle bir kararı olacaksa bunun duruşmada verilmesi gerekir. Duruşma dışında heyetiniz CMK ya göre herhangi bir karar veremez. O bakımdan eğer böyle bir karar verdi iseniz, bunu baştan zapta geçiriniz. Ve o doğrultuda biz de yasal haklarımızı kullanalım bize burada sizin duruşma dışı verdiğiniz kararların tebliğ edilmesi duruşmanın inzibatını bozacak nitelikte içeriğe sahip bizim sürekli olarak aranmamız tutukluluk hukuku ile herhangi bir şekilde uyumlu değil. Mahkeme Başkanı: Konu anlaşıldı buyrun. Sanık Emcet Olcaytu : o açıdan bize tebliğ edilen hususu lütfen bir de burada tebliğ edin. Mahkeme Başkanı: Buyrun avukat bey kısaca alalım talebinizi.

2 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:05 Sayfa:2 Sanık Adil serdar Saçan, sanık Hüseyin Vural Vural, sanık İlyas Çınar müdafii Av. Celal Ülgen söz istedi, verildi: Burada biz savunma hakkını kullanmaya çalışıyoruz ve sayın mahkemeniz de saygı duyduğumuz mahkemenizde bir askeri mahkeme bir sıkıyönetim mahkemesi bir DGM değildir. Sivil bir mahkemedir. Ve cezaevinin de sınırları dışında yapıldığı söylenmektedir bu nedenle cezaevinde uygulanan bir takım tedbirlerin burada yeniden uygulanmaya geçirilmesi son derece savunma hakkını kısıtlar üstelik hem biz avukatlar olarak elektronik aramalardan geçiyoruz, müvekkillerimiz on defa aranarak geçiyor buna rağmen birbirimize savunma bazında verdiğimiz belgelerin denetlenmeye kalkması savunma hakkı ile bağdaşmamaktadır. Sayın mahkemenin takdirlerine sunuyoruz efendim. Kaldığı yerden iddianamenin okunmasına devam olundu. İddianamenin 229. sayfanın 2,3,4,5,6. paragrafları ve 230,231,232,233,234,235,236, 237,238,239,240,241,242,243,244,245,246,247,248,249,250,251,252,253,254,255,256,257, ,260,261,262,263,264. sayfaları ve 265. sayfanın 1,2,3. paragrafı okundu. Saatin 12:00 olduğu görüldü. Bu sırada bir kısım sanıklar müdafilerinden Av. Mustafa Nihat Karslı, Av. Oğuz Kür, Av. Emine Gaye Akaslan, Av. Serkan Saçan, Av. Murat Bülent Hattatoğlu, Av. Hasan Hüseyin Atlaş, Av. Hüseyin Haluk sonsuz, Av. Yusuf Kuvvet, Av. Yusuf Can, Av. Kıyasettin Azaklı, Av. Ahmet Gök, Av. Mehmet Nuri Aytekin, Av. Hasan Gürbüz ve Av. Gönül Erdem in geldikleri, ayrıca tutuksuz sanıklardan Emin Şirin in geldiği görüldü. Saat 13:30 a kadar duruşmaya ara verildi. Duruşmaya kaldığı yerden devam olundu, Sanıklar ve müdafilerinin talep ve bayanlarının alınacağı dikkate alınarak iddianamenin okunmasına ara verildi. Mahkeme Başkanı: Emcet bey sabahleyin ki beyanınızla ilgili bir açıklama yapmak istiyorum, şimdi alınan tedbirler güvenlikle ilgili yoksa sizin savunma hakkınızı sınırlamak veya savunmanıza karışmak amacıyla yapılmış bir şeyler değil. Daha önceki davada yani birinci dava o davanın duruşmaları devam ederken sanıklardan birine bir cıva bulundu, bu duruşma salonu içerisinde bu nedenle işlem yapıldı yani duruşmaya girip çıkarken aramalar bu nedenle yapılıyor. Yani güvenlikle ilgili olduğu için bu uygulamaya gerek görüldü. Sanık Emcet Olcaytu söz istedi verildi; benim sabahleyin maruzatta bulunmamın nedeni şuydu biz bir gün önce duruşma talik edildi bugüne bugün sabah geldiğimizde heyetiniz adına verilen bir karardan bahsedilerek bizim avukatlarımızla ilişkilerimizin kontrol ve denetim altına alınacağını bildiren bir açıklama yapıldı Mahkeme Başkanı " Bu uygulamanın savunma hakkıyla bir ilgisi yok sadece güvenlikle ilgili olan bir şey yani bu tür şeyler olabileceği için duruşma salonunda cıva bulunduğu için daha önceden ve bu tür şeyler olabileceği için bu uygulamaya gerek görüldü Sanık Emcet Olcaytu Anlıyorum mahkeme açısından böylede ama pratikte bunun uygulaması bizim avukatlarımızla bu salondu tutuklu sanıkların avukatlarıyla görüşmesinin denetim altına alınacağı konusundaki açıklama tabiki bizi huzursuz etti Mahkeme Başkanı " hayır bu denetim savunma hakkını ihlal eder şekilde olmamalı olmadı zaten Sanık Emcet Olcaytu Bu açıklamanız o zaman salonda görevlilerde bulunduğuna göre zannediyorum yeterli çözümü sağlayacak benim ayrıca daha sonra taleplerimiz olacak usulle ilgili Sanık Mustafa Balbay söz istedi verildi; Sayın başkan sayın üyeler biz daha önceki duruşmada isteklerimizi iletmiştik sizde bunların genel anlamda kabul görmediğini ifade ettiniz. Ben biraz daha açıklık getirmek istiyorum o gün dile getirdiğim konuya bu bilgisayarların ne ölçüde delil oluşturacağı yönünde sizde çok iyi anımsayacaksınız 1980 li yıllarda kimi kişiler gözaltına alındığında ki o dönem ben üniversite öğrencisiydim yeni bitirmiştim daha doğrusu bir 2

3 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:05 Sayfa:3 dizi kitaplar dizilir ve suç unsurlarıyla birlikte yakalandılar diye haber yapılırdı ve o dönem eleştiri konusu olurdu bu şimdi o kitapların yerini büyük ölçüde bilgisayarlar almaya başladı nasıl şimdi bir kitabın suç unsuru taşımasını yadırgıyorsak ben inanıyorum ki bir süre sonra bu bilgisayarların insanlara gelen giden bilgilerin kendi bilgileri içinde yada dışında ulaşmış olan bu iletişim ağı içinde kendilerine ulaşan bilgilerin ne ölçüde onlardan suç üretilebileceği çok tartışmalı belki de gülünç hale gelecek ancak şuanda bizler büyük çoğunlumuz yine iddianameden de okuduğumuz şekliyle bu bilgisayarlardaki bilgisayarlardan elde edildiği iddia edilen kimi bilgilerin, notların birebir suç unsuru gibi hatta iddianamede ben sayın savcıların affına sığınarak ben buna ithamname diyorum iddianameden çok çünkü doğruluğu tartışmalı ve yüklenen suçla hiç ilgisi olmayan kimi notlarında konduğu bir iklim yaratılıyor. Örneğin 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer in ben defalarca okumuştum şimdi bir kez daha dinledim bir tane suç unsuru aradım ama Sezer demokrasi diyor, zaman diyor, halk çözsün diyor ama bunlar Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer inde böyle bir oyunun içinde olduğunu, bizimde böyle bir oyunun içinde olduğumuzu iddia edebiliyor ama ona gösterilen bilgisayar notları da burada bir kez daha okunduğu gibi bir tek suç unsuru içermeyen bir görüntü oluşturuyor benim önerim sayın başkan bir duruşmanın hani geleneksel söze gönderme yapmak gerekirse bir duruşmanın başındaki hata karara kadar devam eder. Şuanda sürmekte olan yeni başlamış olan bu yargılamada bu bilgisayar çıktılarının, bilgisayardan elde edilen delillerin hatta bilgisayarlara nasıl el konulduğunun, ne ölçüde delil değeri taşıyacağını lütfen şimdiden önlem alınmasını ben daha doğrusu en azından bizler olmayalım daha doğrusu bizlerin önerdiği kişiler olmasın ama mahkeme heyetinin kabul göreceği bir bilirkişi bu konuda bir rapor hazırlasın bu henüz yolda yakın bu çokta uzun süreceğini sanmıyorum bilgisayar mühendislerimizin kimi iletişim kurumlarının bir bilgisayara şu şekilde müdahale edilebilir. Şu aşamada el konmadıysa ondan önceki aşamalarla ilgili hiçbir bağlayıcılık olamaz gibi ben genel kuralları içeren hatta zaten Türk Ceza yasasının, CMK nun bu konuyla ilgili bölümleri zaten var ama bunları en azından ben heyetinizin bir rapor halinde sizin uygun göreceğiniz bir bilirkişinin yada bilirkişi heyetinin bir rapor halinde sonuçlandırması gerektiğini düşünüyorum. Çünkü burada bir kez daha gördük bende ifade etmiştim şuanda benden alınan bilgisayarlar hala verilmiş değil önceki hafta bir ağır ceza başkanı reisimiz Sincan Ağır Ceza başkanı dedi ki hakimi bana yöneltilen soruları görmezsem yanıt veremem, vermem dedi bir televizyonda çıktı konuştu dedi ki; bu bir engizisyondur dedi ben bu soruları görmeden nasıl yanıtlayacağım ama bizler bilgisayarlarımız görmeden, neler olduğunu bilmeden iddianamede okuyarak henüz yanıt verme aşamasına bile gelmeden tutuklu durumdayız ve bu tutukluluğumuzun kaldırılmasını, yargılanmama demiyoruz kesinlikle bu aşamadan sonra tabi ki burada herkes istiyordur ama en çok ben istiyorum yargılanmayı ama bunun en azından tutuksuz çünkü bir masumiyet karinesi gereği tutuksuz olması hakkımızdır diyorum kaldı ki kaldı ki bu delillerinde ne ölçüde gerçekçi olduğunu şimdi zaman almayacağım geçen duruşmada avukatımız Aydın Metin de gayet açıklıkla ve yazılı olarak da iletmişti sizlere o başvurumuz reddedildi ve 14. Ağır Ceza Mahkemesine itirazımızı yaptık onların yenilemek şu aşamada gereksiz görüyorum ama bu bilgisayarın ne ölçüde delil taşıyacağı konusu çok önemli diyorum sadece bende 4 hata görünüyor sayın başkan hard diskin numarası alınmamış bana 5 Temmuz 2008 günü sorulan sorular bilgisayardan sorular sordular o bilgisayarın imajı 7 Temmuz günü çıkartılmış bendeki bütün bilgilerin, belgelerin 2 dakika 33 saniye içinde oluşturulduğu ortaya çıkıyor. Birde bilgisayardan biraz anlayanların birde o eşdeğeri dediği yani bilgisayardaki bütün bilgilerin ölçüldüğü o değer alınmamış ve benim bütün belgelerim mec sisteminde oluşturulmuş, Windows ta mec olmaz artık bizlerde bilgisayar teknolojilerini içinde bulunduğumuz durum nedeniyle daha çok öğrenme durumuna geldik bu 5 ciddi hatanın ileride bakalım denmesi ne ölçüde gerçekçi bunu bir kez daha dikkatinize sunmak istiyorum. İkinci bir husus sayın başkan ben gazeteciyim başından beridir de hep bunu savundum daha ilk gözaltına alındığım sonrasında serbest bırakıldığım ve yine aynı şekilde bu 3

4 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:05 Sayfa:4 kimliğimi ısrarla vurgulamak istiyorum çünkü ben bu mesleği yapmaktan başka hiçbir amaç gütmedim zaman zaman değişik siyasetti başka alanlarda öneriler oldu ama bu mesleği yapmayı yeğledim şu iddianamede bile sayın Özden Örnek e ait olduğu iddia edilen iddianamede bile Balbay aradı şu haber doğrumu diye sordu diyor. Balbay ın haberi üzerine biz kendi aramızda doğru olmadı yada ülke yararına oldu olmadı tartıştık diyor. Şimdi gazetecilerin sayın başkan şu nedenle şu nedenle buna vurgu yapıyorum gazetecilerin ayrıcalık demiyorum kesinlikle ama görevini yapma ortamının oluşması için hem bizim basın kanunumuzda, hem de uluslar arası bizi de bağlayan Avrupa insan hakları mahkemelerinin bu konuda çok özel kararları var biri Gudvin 2005 yılında çıkarılan biride Tillah kararı diye Belçikalı bir gazeteciyle ilgili kararlar bunlar ve bu kararlar sayın başkan şöyle diyor gazeteciye her türlü bilgi, belge gelir. Gazeteciye bunların kaynağı sorulmayacağı gibi bu kısmına dikkat ayrıca çizmek istiyorum gazeteciye tanıklık dahi zorlanamaz diyor oysa ben gazetecilik sürecim boyunca en ileri anlatımla tanık olarak huzurunuzda olabileceğim en ileri anlatımla durumda şuanda bir suçlama üretilmiş durumda bunu da ben yine yargılamanın bir parçası olarak görüyorum yargılanmamalıyım deme hakkımın olmadığını düşünüyorum ama tutukluluğum burada hem fiili bir infaza, hem de mesleğimi yapamama noktasına getirdiğini düşünüyorum sayın başkan daha 3 gün önce belki de sizde mahkemede yoğunsunuz gazetelerde dikkatinizi çekmiş olabileceğini düşünüyorum bir gazetemizin 8 sütuna manşet çok ciddi belgesi de çok tartışılan doğru yanlış demeyeceğim belgesi çok tartışılan bir haberiyle ilgili sayın savcılar şu istekte bulundular dava açıldı dediler ki gazeteci toplumu bilgilendirme adına her türlü bilgi belgeyi alır ve bu haberi yapar dediler ve daha mahkeme aşamasının öncesinde savcılar şey istediler yargılanmasına bile gerek olmadığı beraat kararı verilmesini istediler efendim yine bu yazı düşünüyorum sayın başkan ben eğer tutuklu olmasıydım öyle anlaşılıyor ki suç işlemeye devam edecektim çünkü bu yaz boyunca herkes medya üzerinden birbirine bir şeyler söyledi herkes ama Genelkurmay başkanı medya üzerinden asimetrik savaş dedi, başbakan medya üzerinden medya yazarken dikkat etsin dedi, ana muhalefet lideri medyayı susturmak için her türlü yöntem uygulanıyor dedi ama biz bu ortamda yinede görevimizi yapacak ve kimi görüşmelerin perde arkasını almaya çalışacaktık bu devirde artık medyanın görevini yapması zaman zaman o çok tartışılan medya basın özgürlüğü konusu çok daha elzem hale geldi şuanda benim tutukluluğumun basın özgürlüğüne de çünkü benim görevimi yapmam toplumu ilgilendirmek nedeniyle bunun en somut örneği daha 3 gün önce bir gazetenin manşetiyle ilgili yine bir mahkeme aşamasının bile öncesinde savcının getirdiği değerlendirmedir efendim o yüzden benim durumuma kesinlikle ayrıcalık istemiyorum burada yargılanan diğer kişilerde yanlış değerlendirmesinler ama gazetecinin toplumu bilgilendirmek amacıyla her türlü bilgi, belgeyi edinme görevi olduğu ve bunu topluma anlatma işlevi olduğunu unutmamak gerekir diye düşünüyorum benim bilgisayarlardan sayın başkan istenseydi çünkü geçmişte bir anlamda artık bilgisayarlar arkeolojik kazı alanı gibi de görünüyor kaz kaz içinden bir şey çıkartıyorsunuz tümüyle ortadan kalmış bilgiler, belgeler toparlanıyor onlardan bir anlam yükleniyor. Ben iddia ediyorum tümüyle her şey çıkaralım deseler o zaman geçmişteki bütün bilgisayar kayıtlarından huzurunuzda 1 milyon sayfa getirilebilirdi. Ben bir gazetenin Ankara temsilcisiyim, köşe yazarıyım ve gazeteyi temsil ediyorum. 5. bin köşe yazısı yazdım, 2 bin radyo televizyon programına katıldım, 23 kitap yazdım düşünüyorum yine huzurunuzda bir konuyu söz vermek anlamında yani bir kimlik anlamında vurgulamak istiyorum 5 bin köşe yazısının birinde teröre övgü göstersinler ben bu mesleği bırakmaya razıyım ama böyle bir ortamda görev nedeniyle elde ettiğim kimi bilgilerin burada bambaşka bir montajla örneğin burada sizde görüyorsunuz bir aşama önce sadece Cumhurbaşkanıyla yaptığımız kimi görüşmeler öyle yan yana getirilmiş ki ben Cumhurbaşkanından başka kimseyle görüşmem bir süre sonraki ilerde de ortaya Mustafa Balbay günlükleri diye atfedilen notlarda bakıyorsunuz. Balbay askerlerden başka kimseyle görüşmez öyle oluşturulmuş ama ben çok iyi anımsıyorum köşe yazılarım var ben o dönemde 4

5 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:05 Sayfa:5 bütün parti liderleriyle, Deniz Baykal la, dönemin başbakanı Abdullah Gül ile, Dışişleri bakanı Yaşar Yakışla çünkü ben yazılarıma baktım onların notlarını tuttum yazdım ben bunları ama sadece tek taraflı oluşturuluyor. Bu biraz örneğin ehliyetsizseniz araç kullanmayın şimdi ehliyetsizseniz atıyorsunuz Balbay kimsenin araç kullanmamasını istedi diyorsunuz yani böyle bu tür oluşum ortaya çıkarılmış sayın başkan benim baştaki önerimi biraz açıklık getirmek üzere bu ayrıntılara yer verdim ve şuanda sizlerin bir önceki duruşmada verdiğiniz karar yani biz bunu sayın savcılık iddia makamının getirdiği yaklaşıma paralel olarak hani ileride delillerin değerlendirilmesi aşamasında bakarız yaklaşımı bana biraz sayın başkan temelin sağlam olup olmadığını çatıyı kapatırken bakalım demeye benziyor o gün çatıyı kapatırken temelin sağlam olup olmadığına bakmak ya binanın yıkılmasını yada bambaşka hasarlara neden olacak bu konunun hem belki de ben diğer sanıklar adına tabi konuşmaya hakkım yok genel bir sorun olduğunu düşünüyorum bir yanıyla, bir yanıyla da gazetecinin arşivinin bu yanıyla sorgulanmasının bir insan hakkı, meslek hakkı ihlali olduğunu düşünüyorum ve hem bizim yasalarımızda basın yasasının 12. maddesi gazetecinin bilgisine, belgesine dokunulamaz 12. madde ve gazeteci tanıklığa zorlanamaz bizim yasamızda da 12. maddi bu şekilde konuyu değerlendirmektedir o bakımdan genel anlamda mesleki değerlendirmeyi de hiçbir ayrıcalık istemeden, talep etmeden çünkü her mesleği yapanın kendince bir donanımı vardır. Bugün bir polise niçin silah taşıyorsunuz diye sormakla, bir gazeteciye sende belge var mı? diyor sormak arasında çok büyük bir fark olmadığını düşünüyorum sayın başkan bu çerçevede reddedilen tahliye istemimizin 14. Ağır Ceza Mahkemesine yeniden başvurduk ama bunu tekrarında sürmekte olan bir incelemeye saygısızlık olacağını düşünüyorum sadece anımsatmakla yetiniyorum onun dışında sayın başkan birde gizli çekimlerin olup olmayacağı yine buna paralel değerlendirilebilir bir çekim belki de bir kurumun kararıyla yapılmıştır ama benden habersiz yapıldıysa o muhatabından habersiz yapıldıysa o artık gizli çekimdir Onun dışında burada yine benimle ilgili iddialarda yer alan kimi görüşmelerime bakıyorum tekrar ediyorum bunlar en başta ben montajdır demiştim. Daha görmeden ama bütün yaz boyunca yaptığım araştırmalarda artık iyice de hani şuanda iddianame eklerinden ortaya çıkardığım bilgiler ışığında görüyorum ki tümüyle kopya yani ilk baştakini ben yine hem savcılıkta verdiğim ifadelerde hep dürüst davrandım bu dedim montaj olabilir, bu olamaz dedim evet ben böyle görüşme yaptım dedim her birini kendi içimde ne tümüyle reddetmeci başkaları gibi nede vardır bilmiyorum gibi şeye girmedim bilgilerin tümüne ulaşmadan kesin bir değerlendirmede yapmak istemedim ama şimdi sayın başkan daha emin söylüyorum iddianame eklerinden bakarak söylüyorum bu bana atfedilen notların tümü 2 dakika 33 saniyede oluşmuşsa tümü ve onlar bir şekilde bir araya getirilip 10 yıllık zaman dilimindeki notlar ayrıca bir araya getirildiyse ve bunun kopya olduğunun ve bununda Türk Ceza yasasındaki CMK daki 134. maddeye göre de delil olamayacağı çok aşikarsa bunu zamana bırakalım dememin yargılamanın sürecine hiçte sağlıklı etkilemeyeceğini düşünüyorum geç gelen adalet adalet değildir. şu aşamada bizler bu cezayı çekmekteyiz üç bakımdan ben kendimce düşünüyorum kendi özgürlüğümden olmak, ailemden uzak olmak, mesleğimden uzak olmak deliller bu kadar tartışmalıyken bu kadar tartışmalıyken durumun yeniden değerlendirilmesinin kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum çünkü ileride öyle bir iddianamede ithamname diyeceğim sayın savcıların hoşgörüsüne de sığınarak şimdiden kimi kavramlar öylesine yerleştiriliyor ki birebir böyleymiş gibi biraz daha deştiğinizde bunların bile suç değeri taşımadığını görüyorsunuz ben bu konuya da ayrıca çok kısa açıklık getirmek istiyorum ben bu isteği anlatamayacağım bir şey olduğundan bir şeyler sakladığımdan, kimi konulara hiç girilmemesini istediğimden söylemiyorum anlatamayacağım ve sorulduğunda yanıt veremeyeceğim hiçbir şey yok bir gazeteciye belki de bana Cumhurbaşkanıyla görüşmüşsün niçin diyecekler dönemin Genelkurmay başkanıyla görüşmüşsün niçin diyecekler, dönemin Jandarma genel komutanıyla görüşmüşsün niçin diyecekler bu görüşmelerin tümü altını çiziyorum sayın başkan makamlarda yapılan görüşme. Cumhurbaşkanlığı makamı, meclis 5

6 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:05 Sayfa:6 başkanlığı makamı, bakanlık makamı, Jandarma genel komutanlığı, Kara kuvvetleri komutanı, Genelkurmay başkanlığı İlker Başbuğ un makamı oralarda yapılan görüşmeleri şimdiden gizli diye atfediliyor bunlar ayrı konu zaten çokta bunların ayrıntısına girmeyeceğim ama bütün bu delillerin elde ediliş biçimi sayın başkan Anayasanın 38. maddesinde altı çizilen kanunlara aykırı olarak elde edilmiş deliller kullanılamaz hükmüne aykırıdır. Anayasanın kaldı ki bizim Yargıtay ımızın, Yargıtay Ceza genel kurulunun tarihli kararında sanıyorum sizlerde çok anımsayacaksınız gündeminizdedir. Hukuka aykırı biçimde elde edilen deliller Türk yargılama sisteminde kullanılamaz şeklinde bir değer yerleşmiştir. Öyle davalarda kullanılmıştır ki düşüncesine çokta yakın olmadığım zaten aşikar olan bir iki davadan örnek vermek istiyorum örneğin Refah parti davasında bu deliller kullanılmamıştır, bu videolar hukuka aykırı yöntemle çekilmiş diye örneğin Koray Aydın davasında yine bu deliller hukuka aykırı elde edilmiştir diye kullanılmadılar, içeriğine dahi girilmedi o anlamda ben içeriklerinde anlatamayacağım hiçbir şeyin olmadığını özenle altını çizerek zaten iddianamede görüldüğü gibi Özden Örnek bile haberi sordu doğru mu? Dedi bunlarda bile çok net olduğunun altını bir kez daha çizerek bu bilgisayarların birkaç yıl sonra bir süre sonra tıpkı 80 lı yıllardaki bu hani kitapların böyle suç unsuru olarak dizilmesi gibi bir tabloyla da karşı karşıya gelip o dönem belki de müstehzi bir şekilde bunlarda delil sayılıyormuş gibi karşılanabilecek bir tabloyla karşı karşıya olduğumuzu düşünüyorum bu değerlendirmelerimiz tekrar altını çizmek istiyorum teşekkür ediyorum sayın başkan Sanık Ersin Gönenci söz istedi verildi; Mağduriyetimin giderilmesi için tahliyemi talep ediyorum Sanık Adil Serdar Saçan söz istedi verildi; Efendim geçen talep verdiğimizde savcı beyin iki mütalaası var bunlardan bir tanesi benim özel eşyalarımın teslimi konusunda yani bütün sanıkları özel eşyası teslim edildi benim bir özelliğim mi var benimki teslim edilmiyor yani aksine mütalaa verdiler anlamak mümkün değil. Herkesi çağırıp özel eşyasını teslim ettiler ne yapacaklar özel eşyamı verilmemesi diyor hükümle birlikte düşünülmesi yani diyelim ki benim orda oğlumun oyun CD si var ne yapacak savcı bey oyun CD ni çok anormal talepler olmaya başladı da dikkatinizi özellikle sunmak istiyorum bu kadar insanın özel eşyası veriliyor. Adil Serdar Saçan ın verilmiyor niye bana özel bir husumetleri mi var iddia makamının bunu arz ediyorum. İkincisi ben 25 yıl devlete hizmet ettim ve akıllı biri olduğuma inanıyorum aptal muamelesi görmenin de iyi olmadığını düşünüyorum bir talep daha geldi Ceza Muhakemesi kanununa dayanarak efendim Adil Serdar Saçan ın avukatı diğer sanıkların avukatlığını üstlenmesini yasaklanmasını istiyorum ee söylersiniz zaten ben aktif avukatlıkta yapmıyorum söylersiniz Adil Bey dava almayacak ki almıyorum ne demek yani durup dururken kayıtlara geçirip özellikle yasaklanmasını yani ben zaten fiilen aktif olarak avukatlık yapmadığımı söylüyorum buna rağmen savcı bey Adil Serdar Saçan ın avukatlığını diğer sanıkların avukatlığını yapması için yasaklanması herhalde tutuklu sıralarından çıkıp birinci iddianamenin avukatlığını veya bir başkasının avukatlığını yapacak halim yok ki efendim ne demek yani ne amaçlanıyor. Eğer amaç benim birinin davasını üstlenmememse söylersiniz üstlenmeyiz zaten bunun oralar getirilip de aynı baroya yazı yazıldığı gibi ikide bir yazı yazıyorlar baroya birde onu da arz edeyim size bunun hakkında işlem yapın bunun hakkında işlem efendim mahkum olduk yani durmadan yazı yazıyorlar bunlar iyi niyetli girişimler değil mahkemenizin dikkatine özellikle sunuyorum yani burada bir iyi niyet temeline dayalı bir yargılama olması lazım bizim güvenimizin kazanılması için ama herkesin özel eşyası veriliyor benim ki verilmiyor bu hizmet etmenin mi bedelidir acaba sayın savcıların başsavcısıyla 5 sene çalıştım onun bedeli midir acaba anlamıyorum yani neden avukatlığım yasaklanıyor bana söylersiniz Adil Serdar Saçan avukatlık yapma kardeşim yapmam mahkemenin karar alıp bana yasaklama getirmesini istemek kadar bence utanç verici bir şey yok ben utanıyorum bu işten yani bu tekliften utandım bilsinler hicap duydum evet bir diğer konu bilgisayarla ilgili mahkemeniz bir karar almıştı CD lerin oluşturulma 6

7 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:05 Sayfa:7 tarihiyle ilgili bir üye hakimimizde tayin edilmişti o bilirkişiye orada benim talebim üzerine alınmıştı orada benim talebim CD lerin oluşturulma tarihiydi fakat korsan CD yazılımıyla ilgili dünyada çeşitli programlar bulunmuş bu korsan CD yazılımlarını inceleyen laboratuarlar var örneğin Hollanda da varmış böyle laboratuar Türkiye de var mı? program bilmiyorum ama araştırılmasını istiyorum hangi bilgisayarın ürünü olduğu da tespit edilebiliyor yani bir CD nin hangi bilgisayarın ürünü olduğunu tespit edebiliyorsunuz ben ayrıca ona gerek aklamadan CD lerin nasıl yapılıp konduğunu ispat edeceğim eğer Allah kısmet ederse bana bir 5 sene sonra savunma sırası gelirse eğer izah edeceğim 1 senedir konuşmaya çalışıyorum konuşamıyorum bir türlü kendimi savunamıyorum burada onu da özellikle yine söylüyorum bakın tam 1 senedir beni tutukladınız attınız gerçeğe aykırı rapor tanzimini ispat ediyorum birçok şeyi ispat ediyorum burada söylemeyeceğim ama savunma hakkı vermiyorsunuz hale verilmiyor hala iddianame okunma peşindeyiz ama sen git içerde yat kardeşim diyorsunuz bunu da hukuka uygun olmadığını düşünüyorum diğer bir konu kuvvetli suç şüphesi ile kuvvetli suç emaresi arasındaki farkın mahkemenizce dikkate alınmasını talep ediyorum Anayasada suç emaresi suçun işlendiğine dair emare bulunması tutukluluk gerekçesi yeni Ceza Muhakemesi kanununda kuvvetli suç şüphesi kuvvetli suç şüphesinden beni tutuklu tutuyorsanız esası reyde bulunuyorsunuz şuanda baştan beri esası reyde bulunuyorsunuz ben senden şüphelendim adil bey sen örgüt üyesisin, sen silahlı terör örgütü üyesisin senden şüphelendim attım seni içeri diyorsunuz bana. Savcılık iddia makamının iki tane ağırlaştırılmış müebbet istediği insanları sizden kuvvetli olarak şüphelenmedim deyip bırakıyorsunuz bu mahkemenizin taraflı olduğunu gösteriyor üzgünüm bunu söylemek istemiyorum geçen seferde söyledim bu konuda bu konuda rahatsızlığımı gene belirtiyorum bakın tutuklamamalara ve serbest bırakmalara objektif, objektif yaklaşmak sizin göreviniz benim bunu söylememe gerek yok göreviniz beni burada tutun 5 sene önemli değil ama Mahkeme Başkanı " Adil bey o görevimizi zaten yapıyoruz Anayasamızdaki, kanunumuzda ve dosya kapsamına göre biz her türlü şeyi değerlendiriyoruz. Mahkememizin Adil olduğundan emin olabilirsiniz Sanık Adil Serdar Saçan Ama ben emin değilim ben şu anda Mahkeme Başkanı " O sizin yorumunuz Sanık Adil Serdar Saçan Benim yorumum değil efendim bakın arz ediyorum size diyorum ki 2 ağırlaştırılmış müebbet istenmiş ve savunması alınmamış insanı bir insanı en son tensipte bıraktınız 5 ay tutuklu kaldıktan sonra bıraktınız. Ben hakkımda 10 sen 15 seni ceza isteniyor 1 senedir tutukluyum bunu bana objektiflik içerisinde izah edemezsiniz bende hukukçuyum anlayamıyorum yani beni bırakın demiyorum onu tutuklayın da demiyorum sadece bir standart koymanız gerektiğine inanıyorum bu konuda isterseniz size çok sayıda örnek verebilirim çok sayıda örgütün en üst düzey yöneticileri tutuksuz yargılanıyor yani adaletimizden tarafsızlığımızdan şüpheye düşmeyin diyorsunuz ama siz benim yerimde olsanız ben oraya oturayım gelin siz burada durun ne düşüneceksiniz kuvvetli suç şüphesiyle anayasadaki emare arasında ciddi anlamda fark olduğunu düşünüyorum ve anayasaya aykırılık talebinde iddiasında bulunuyorum kuvvetli suç şüphesiyle ilgili mahkemenizin acilen bir karar vermesi gerektiğine inanıyorum yeni çıkan Ceza muhakemesi kanununda emare yani belirtiyle şüphe arasında fark olduğunu düşünüyorum ve bunun anayasaya aykırılık oluşturduğunu düşünüyorum bu konuda karar verirseniz burada bir tane tutuklu kalmaz yani tutuklamaların temelinde buradan kaynaklanan önemli bir eksiklik olduğunu düşünüyorum bu anayasaya aykırılık talebimim mutlaka ve ivedilikle ele alınmasını talep ediyorum. Yine dediğim gibi efendim tekrar ediyorum savunma hakkı vermeden, savunma hakkı vermeden 25 Mart 2009 da bizim iddianamemiz hazırlandı 25 Mart 2009 şuanda 18 Eylül 2009 dayız ve 23 Eylül 2008 de tutuklandım bana kendimi savunma hakkı vermeden hala tutukluluğumu devam ettiriyorsunuz ben bunun hukuki olduğuna evrensel hukuk ilkelerine uygun olmadığını kayıtlara geçirmek için söylüyorum tahliye 7

8 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:05 Sayfa:8 falanda talep etmiyorum o sizin göreviniz tahliye talep etmeme gerek yok sizin görevinizi yerine getirirseniz zaten benim burada 1 gün dahi tutuklu durmamam gerekiyor yada bana savunma hakkı vermeniz gerekiyor arz ediyorum Sanık Birol Başaran söz istedi verildi; Ben önce Mustafa Balbay ın şeyini tamamlamak için bir şey söylemek istiyorum Sayın Balbay ın söylediği şey zaten bütün hemen hemen tutuklular için geçerli bütün sanıklar için geçerli hem sizin heyetinizin hem de Beşiktaş adliyesindeki bence bütün hakimlerin temel bir yanlışı var herhalde bilgisayarı da biraz az bilmelerinden kaynaklandığını düşünüyorum şöyle genelde arama kararları şöyle yazıyorlar hepsini CMK nun 127 sine göre gidin el koyun diye yazmışlar kararları sonrada 134 e göre CMK 134 e göre de inceleyin diye yazmışsınız bütün arama kararları böyle bu zaten temelinden yanlış yani CMK nun 134 üre göre siz bilgisayardaki kayıtlara arayıp el koyabilirsiniz 127 e göre el koyamazsınız sizde yanlış biliyorsunuz bütün kararlarda yanlış ben bunu savunmamda daha uzun anlatacağım ama şöyle söyleyebilirim eğer yasalar uygulanırsa sizin buradaki dijital verilerin hiçbirisi delil değil hepsi hukuka aykırı çünkü siz bir adamın bilgisayarını alıp emniyete götürdükten sonra o delil olmaktan çıkar orda ne yapıldığını siz hiç kimseye ispat edemezsiniz siz bilgisayarın kopyasını alıp gitmek zorundasınız zaten CMK 134 de bunu açık açık yazıyor siz yanlış yapıyorsunuz siz gidip 127 e göre adamın hard diskine el koyup götürüyorsunuz emniyete bu yanlış sadece o hard diskin orda kopyasını almanızı engelleyen şifresi varsa açamazsınız, adam yoksa bi türlü öyle bir şey varsa siz o zaman onu alıp el koyup götürebilirsiniz o da hakim kararıyla eğer siz onun kopyasını alıp gitmemişseniz el koymuşsanız 127 e göre hep el koymuşlar bütün kararlarda öyle yazılmış bütün ben şunu iddia ediyorum arama kararlarının hepsi yanlış hepsi CMK 127 e göre el konulmuş 134 e göre incelensindenmiş hepsi yanlış burada daha detaylı savunmamda söyleyeceğim sadece Balbay a destek olsun diye söylüyorum onun bütün dijital verileri de bence delil değil. İkinci bir konu burada bir biz iddianamenin okunmasıyla ilgili bir olay yaşadık iddianame okunsun mu? Okunmasın mı diye herkes görüşünü belirtti salonda ondan sonrada sizinde heyetiniz bir karar aldı buyurun özetleyin dediniz savcılara topu verdiniz fakat savcılarda görüyoruz ki satır satır şey yapıyorlar ben aynı konuyu tekrar hani ısıtıp ısıtıp getirmek için söylemiyorum fakat burada şöyle bir problem var siz her zaman söylediğinizde şöyle diyorsunuz heyete güvenin biz tarafsızız, hiç baskı yok, bize güvenebilirsiniz diyorsunuz fakat biz hepimiz gördük ki burada herkes hemfikir olduğu halde savcının dediği yapılıyor o zaman niye konuşuyoruz ki hiç konuşmayalım hep savcının dediği olacaksa, savcılar yönetecekse, onları dediği yapılıyorsa sizin karizmanız çiziliyor hakikaten konuşmayalım Mahkeme Başkanı " savcıların söyledikleri yapılıyor diye bir şey yok iddianame tamamı okunulamadı nereleri okuyacaklarını, nereyi okumayacaklarını kendileri biliyorlar o şekilde her şeyden önce istinat edilen suçlar ve sanıklara istinat edilen eylemler ve suçlar anlatılacak yani özetler derken bunlar atlanamaz Sanık Birol Başaran Ama şuana kadar satır satır okundu şuana kadar sayfa 25 ten başlandı 265 e kadar satır satır okundu bu özet değil biliyorsunuz sizde yani ben böyle olacaksa siz araya girmeyin tamam savcı bildiğini yapacaksa konuşmayalım hakikatken bu sefer size güvenimiz kalmıyor. Üçüncü bir konu bence çok önemli çünkü ben bu davanın temel konusunun tutuklama olduğunu düşünüyorum yani bu davada hiç tutuklu olmasa hiçbir sorun yok gerçekten ben yargılanmak istiyorum hepimiz yargılanmak istiyoruz veremeyeceğimiz hiçbir hesapta yok yargılayın yani korkan kimse yok yargılayın veremeyeceğimiz bir hesabımızda yok fakat problem tutukluluk siz bizi tutukluyorsunuz peki nasıl tutukluyorsunuz kanunsuz tutukluyorsunuz siz gücünüzü, hakkınızı kanunlardan alıyorsunuz size kimse şöyle demedi buyurun siz hakim olun istediğinizi tutuklayın demedi size size dediler ki alın şu kanun bu kanunlara göre yargılayın diyorlar. Sizin göreviniz kanunlara göre bizi yargılamak, adil yargılamak fakat siz bizi hukuksuz olarak tutukluyorsunuz ben bunun şimdi yine arkadaşların hakkını yememek için çok detaylarına 8

Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000)

Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000) Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000) 14.08.2014 SIRA SIKLIK SÖZCÜK TÜR AÇIKLAMA 1 1209785 bir DT Belirleyici 2 1004455 ve CJ Bağlaç 3 625335 bu PN Adıl 4 361061 da AV Belirteç 5 352249 de

Detaylı

5. A. TELEFON DİNLEMELERİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER

5. A. TELEFON DİNLEMELERİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER 5. A. TELEFON DİNLEMELERİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER İddianame içeriğinde müvekkilimize isnat edilen suçlara ilişkin olarak toplam 10 adet telefon görüşmesi yer almaktadır. Bu telefon görüşmelerinin; 2

Detaylı

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA Av. Hüseyin ERSÖZ Eski Büyükdere Cad. No: 22 Park Plaza Kat: 11 Maslak 34398 Sarıyer Istanbul Tel: 0 (212) 345 06 06 Pbx Fax: 0 (212) 345 06 18 16 Ocak 2014 İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA SOR. NO

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) TUTANAK

T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) TUTANAK T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) ESAS N0:2009/191 03.08.2012 TUTANAK 27.07.2012 tarihli oturumda saat 19.27 sıralarında Mahkeme Başkanı tarafından duruşmanın

Detaylı

İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için)

İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için) Sayı: Tarih:.././ Konu: Ceza Soruşturması İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için) Sayın: Rektörlük / Genel Sekreterlik / Dekanlık/ Müdürlük Makamının. tarih ve.. sayılı yazısıyla konusundaki şikayetiniz

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARAARSLAN TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4027/05) KARAR STRAZBURG 27 Temmuz 2010 İşbu karar AİHS

Detaylı

ÖNSÖZ 3 EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI 5 İÇİNDEKİLER 7-12 KANUNLAR VE KAYNAKLAR 13-15 BİRİNCİ BÖLÜM Genel Bilgiler 17-29 1. Dersin adı ve konusu 17

ÖNSÖZ 3 EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI 5 İÇİNDEKİLER 7-12 KANUNLAR VE KAYNAKLAR 13-15 BİRİNCİ BÖLÜM Genel Bilgiler 17-29 1. Dersin adı ve konusu 17 İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 3 EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI 5 İÇİNDEKİLER 7-12 KANUNLAR VE KAYNAKLAR 13-15 BİRİNCİ BÖLÜM Genel Bilgiler 17-29 1. Dersin adı ve konusu 17 2. Dersin amacı ve planı 18 3. CMH ve Hukuk

Detaylı

Bağdat Cad. No:108/B D:26 Fenerbahçe Kadıköy İSTANBUL. : Bilirkişi 2. Ek Rapor ve Ayrık 2. Ek Rapora Karşı Beyanlarımızdan İbarettir.

Bağdat Cad. No:108/B D:26 Fenerbahçe Kadıköy İSTANBUL. : Bilirkişi 2. Ek Rapor ve Ayrık 2. Ek Rapora Karşı Beyanlarımızdan İbarettir. 24 MAYIS 2011. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI NA 200/. ESAS DAVALILAR VEKİLİ : 1-2-.. : Av. AHMET AYDIN Bağdat Cad. No:108/B D:26 Fenerbahçe Kadıköy İSTANBUL DAVACI :. SİGORTA A.Ş. VEKİLİ :

Detaylı

İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA (CMK 250. Maddesi Uyarınca Görevli ve Yetkili) 21.04.2009 Esas No : 2009/85 İddianame No : 2009/188 Sanık : Birol BAŞARAN Silivri 4 Nolu L Tipi Cezaevinde

Detaylı

Ergenekon'da 19 tahliye, işte tahliye olan isimler

Ergenekon'da 19 tahliye, işte tahliye olan isimler On5yirmi5.com Ergenekon'da 19 tahliye, işte tahliye olan isimler Ergenekon davasında tutuklu Tuncay Özkan, Doğu Perinçek ve Yalçın Küçük'ün de aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında tahliye kararı çıktı.

Detaylı

ÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ. sanıkların askerî cezaevinde işledikleri

ÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ. sanıkların askerî cezaevinde işledikleri T#'C. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ ESAS NO î 1988/37 KARAR NO î 1988/38 ÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan sanıkların askerî cezaevinde işledikleri suça ait davanın,aynı

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ETEM KARAGÖZ TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 32008/05) KARAR STRAZBURG 15 Eylül 2009 İşbu karar AİHS

Detaylı

12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-BİROL BAŞARAN

12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-BİROL BAŞARAN 12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-İROL AŞARAN : Efendim : İyiyim sağol sen nasılsın : Çalışıyorum işte yaramaz birşey yok : Kim yazmış bunu : Kim yazmış bunu Milliyet te : Yani sen sen birşey yollamış mıydın

Detaylı

ÜLGEN HUKUK BÜROSU FATİH CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. SUÇ : TCK m.257, TCK m.281, TCK m.267

ÜLGEN HUKUK BÜROSU FATİH CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. SUÇ : TCK m.257, TCK m.281, TCK m.267 Av. Deniz ŞEREN Av. Zeynep GÜNTEKİN ÜLGEN HUKUK BÜROSU A v. C e l a l Ü L G E N Av. Hüseyin ERSÖZ Av. Serkan GÜNEL FATİH CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA İstanbul/26.01.2011 SUÇ : TCK m.257, TCK m.281, TCK m.267

Detaylı

Cumhuriyet Halk Partisi

Cumhuriyet Halk Partisi 1 Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu: Gezi Parkından dünyaya yansıyan ses daha fazla özgürlük, daha fazla demokrasi sesidir. Tarih : 15.06.2013 Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu Türkiye de görev yapan yabancı

Detaylı

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na Suç Duyurusunda Bulunan : (Avukat) Serdar ÖZTÜRK TCKN :18689107606 5 No lu L Tipi C. İ.K. C Blok No:9 SİLİVRİ/ İSTANBUL Şüpheliler :1- Celalettin CERRAH - Suç Tarihinde

Detaylı

İstanbul 13 ncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı na

İstanbul 13 ncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı na İstanbul 13 ncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı na (CMK 250 nci Madde İle Görevli) Esas No : 2010/106 Talepte Bulunan Sanık : (Avukat) Serdar ÖZTÜRK, TCKN: 18689107606 Müdafiiler : Avukat Cahit Karadaş-

Detaylı

İSTANBUL NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ NE

İSTANBUL NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ NE İSTANBUL NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ NE (CMK 250. Maddesi Uyarınca Görevli ve Yetkili) 20.01.2009 DURU MA TALEPLİDİR Soruşturma No : 2008/1756 Tahliye Talebinde Bulunan üpheli : Birol BA

Detaylı

Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu..

Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu.. 28 Nisan 2014 Basın Toplantısı Metni ; (Konuşmaya esas metin) Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu.. -- Silahlı Kuvvetlerimizde 3-4 yıldan bu yana Hava Kuvvetleri

Detaylı

İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. : Şüpheli hakkında suç duyurusu dilekçemizin sunumudur.

İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. : Şüpheli hakkında suç duyurusu dilekçemizin sunumudur. İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA Müşteki Vekilleri Şüpheli Konu Müsnet Suç : (T.C.:.)./ 3 Ümraniye İstanbul : Av. Aytekin TETİK & Av. Ahmet AYDIN - Adres Antette :...T.C.:2...2 Üsküdar İstanbul

Detaylı

Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart!

Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart! On5yirmi5.com Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart! Üniversitelerin açılmasıyla birlikte geçen hafta İstanbul Polisi, Beyazıt ve Beşiktaş'ta bir dizi korsan fotokopi baskını gerçekleştirildi.

Detaylı

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na 1 Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na Suç Duyurusunda Bulunan : (Avukat) Serdar ÖZTÜRK TCKN :18689107606 5 No lu L Tipi C. İ.K. C Blok No:9 SİLİVRİ/ İSTANBUL Şüpheliler Suç :1- Hüseyin ÇAPKIN- Suç Tarihinde

Detaylı

Esas Sayısı : 2009/1 (Değişik İşler) Karar Sayısı : 2009/1 Karar Günü : 16.7.2009 KARAR

Esas Sayısı : 2009/1 (Değişik İşler) Karar Sayısı : 2009/1 Karar Günü : 16.7.2009 KARAR Esas Sayısı : 2009/1 (Değişik İşler) Karar Sayısı : 2009/1 Karar Günü : 16.7.2009 KARAR İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2008 günlü, 2008/1756 sayılı yazılarında; Ergenekon Terör Örgütüne yönelik

Detaylı

özlü bir medya kazası işledi. Yıldırı m

özlü bir medya kazası işledi. Yıldırı m - Bakan Yıldırım dan yıldırım gibi özlü sözler - Manisa 4. Asliye Ceza dan insan hakları ve Anayasa dersi - Telefon Ablukası ile Gazze Ablukası arasındaki on benzerlik RAPORU HAZIRLAYANLAR: Azime Acar

Detaylı

> > ADAM - Yalnız... Şeyi anlamadım : ADAMIN ismi Ahmet değil ama biz şimdilik

> > ADAM - Yalnız... Şeyi anlamadım : ADAMIN ismi Ahmet değil ama biz şimdilik KISKANÇLIK KRİZİ > > ADAM - Kiminle konuşuyordun? > > KADIN - Tanımazsın. > > ADAM - Tanısam sormam zaten. > > KADIN - Tanımadığın birini neden soruyorsun? > > ADAM - Tanımak için. > > KADIN - Peki...

Detaylı

ÜÇÜNCÜ KISIM Olağanüstü Kanun Yolları. BİRİNCİ BÖLÜM Karar Düzeltme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi

ÜÇÜNCÜ KISIM Olağanüstü Kanun Yolları. BİRİNCİ BÖLÜM Karar Düzeltme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi ÜÇÜNCÜ KISIM Olağanüstü Kanun Yolları BİRİNCİ BÖLÜM Karar Düzeltme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi Bölge adliye mahkemelerinde karar düzeltme Madde 339- Bölge adliye mahkemesi ceza

Detaylı

: Av. Hüseyin ERSÖZ. Eski Büyükdere Cad. No: 22. Park Plaza Kat: 11 Maslak 34398 Sarıyer Istanbul. Tel: 0 (212) 345 06 06 Pbx Fax: 0 (212) 345 06 18

: Av. Hüseyin ERSÖZ. Eski Büyükdere Cad. No: 22. Park Plaza Kat: 11 Maslak 34398 Sarıyer Istanbul. Tel: 0 (212) 345 06 06 Pbx Fax: 0 (212) 345 06 18 Av. Hüseyin ERSÖZ Eski Büyükdere Cad. No: 22 Park Plaza Kat: 11 Maslak 34398 Sarıyer Istanbul Tel: 0 (212) 345 06 06 Pbx Fax: 0 (212) 345 06 18 İSTANBUL NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİNE SORUŞTURMA NO : 2011/108558

Detaylı

İNSAN HAKLARI DERNEĞİ. Human Rights Association. Komeleya Mafén Mirovan MARDİN ŞUBESİ. 13.Mart Mah.karaman Apt. Kat1/2 Yenişehir MARDİN

İNSAN HAKLARI DERNEĞİ. Human Rights Association. Komeleya Mafén Mirovan MARDİN ŞUBESİ. 13.Mart Mah.karaman Apt. Kat1/2 Yenişehir MARDİN İNSAN HAKLARI DERNEĞİ Human Rights Association Komeleya Mafén Mirovan MARDİN ŞUBESİ 13.Mart Mah.karaman Apt. Kat1/2 Yenişehir MARDİN Tel/faks 0482 212 65 60 Email: mardin@ihd.org.tr 1 / 22 17.09.2009 TMK

Detaylı

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 25.5.2005 tarihli ve 5352 Sayılı Adli Sicil Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifim gerekçesi ile birlikte ektedir. Gereğini arz ederim. 29 Ocak

Detaylı

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

[Miloseviç / Hollanda ve diğer NATO üyeleri Davası] 1 Karar Tarihi:20 Aralık 2001

[Miloseviç / Hollanda ve diğer NATO üyeleri Davası] 1 Karar Tarihi:20 Aralık 2001 İzmir Barosu Dergisi 2002 Nisan Sayısı İngilizce Özgün Metinden Çeviren Av. Serkan Cengiz 2 [Miloseviç / Hollanda ve diğer NATO üyeleri Davası] 1 Karar Tarihi:20 Aralık 2001 Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi(İkinci

Detaylı

8 Nisan 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : 29678 YÖNETMELİK

8 Nisan 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : 29678 YÖNETMELİK 8 Nisan 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : 29678 YÖNETMELİK Millî Savunma Bakanlığından: ASKER KİŞİLERİN KITA, KARARGÂH VE KURUMLARDA YA DA GÖREV ESNASINDA VEYA GÖREV YERLERİNDE ÖLÜMÜ HÂLİNDE YASAL MİRASÇILARINI

Detaylı

SANIĞIN TEMYİZ AŞAMASINDAKİ TUTUKLULUK HALİNİN AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARI IŞIĞINDA İFADE ETTİĞİ ANLAM VE BUNUN İÇ HUKUKUMUZDAKİ YANSIMASI:

SANIĞIN TEMYİZ AŞAMASINDAKİ TUTUKLULUK HALİNİN AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARI IŞIĞINDA İFADE ETTİĞİ ANLAM VE BUNUN İÇ HUKUKUMUZDAKİ YANSIMASI: SANIĞIN TEMYİZ AŞAMASINDAKİ TUTUKLULUK HALİNİN AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARI IŞIĞINDA İFADE ETTİĞİ ANLAM VE BUNUN İÇ HUKUKUMUZDAKİ YANSIMASI: I- KARAR: Hazırlayan: Mecnun TÜRKER * Bu çalışmada

Detaylı

Yargı ÜNİTE. Amaçlar. İçindekiler

Yargı ÜNİTE. Amaçlar. İçindekiler Yargı ÜNİTE 9 Amaçlar Bu üniteyi çalıştıktan sonra; Yargı bağımsızlığı kavramını tanımlayabilecek, Yargı içinde yer alan farklı mahkemeleri ve bunların görevlerini öğreneceksiniz. İçindekiler Yargı Yetkisi

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ESAS NO :2009/191 CELSE NO :21 CELSE TARİHİ :14.12.2009

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ESAS NO :2009/191 CELSE NO :21 CELSE TARİHİ :14.12.2009 T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ (CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :21 CELSE TARİHİ :14.12.2009 BAŞKAN : KÖKSAL ŞENGÜN 20209 ÜYE : HASAN HÜSEYİN ÖZESE 28298

Detaylı

ISBN : 978-605-65564-3-2

ISBN : 978-605-65564-3-2 ISBN : 978-605-65564-3-2 1 Baba, Bal Arısı Gibi Olmak İstemiyorum ISBN : 978-605-65564-3-2 Ali Korkmaz samsun1964@hotmail.com Redaksiyon : Pelin GENÇ Dizgi/Baskı Kardeşler Ofset Matbaacılık Muzaffer Ceylandağ

Detaylı

1. Lütfen Araştırın!

1. Lütfen Araştırın! GENEL BİLGİLER Bu dokümantasyonu meydana getirmekteki temel amacımız, belirsizlikleri asgari düzeye indirgemek ve bazı konularda düşünmenizi sağlamaktır. Birçoğunuzun ilk defa duyduğu bu hizmetlerle ilgili

Detaylı

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE. YER VE GÜNGÖR/TÜRKİYE (Başvuru no. 21521/06 ve 48581/07) KARAR STRAZBURG.

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE. YER VE GÜNGÖR/TÜRKİYE (Başvuru no. 21521/06 ve 48581/07) KARAR STRAZBURG. COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE YER VE GÜNGÖR/TÜRKİYE (Başvuru no. 21521/06 ve 48581/07 KARAR STRAZBURG 7 Aralık 2010 İşbu karar AİHS nin 44/2 maddesinde belirtilen

Detaylı

ANKET SONUÇLARI. Anket -1 Lise Öğrencileri anketi.

ANKET SONUÇLARI. Anket -1 Lise Öğrencileri anketi. ANKET SONUÇLARI Anket -1 Lise Öğrencileri anketi. Bu anket, çoğunluğu Ankara Kemal Yurtbilir İşitme Engelliler Meslek Lisesi öğrencisi olmak üzere toplam 130 öğrenci üzerinde gerçekleştirilmiştir. Araştırmaya

Detaylı

Meclis'te sık sık. Babası yoksa

Meclis'te sık sık. Babası yoksa 4 NİSAN 2013 www.reisgida.com.tr Babası yoksa CHP Tunceli Milletvekili Kamer Genç'in, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan a yönelik sözleri TBMM Genel Kurulu'nda gerginliğe neden oldu. Genç, eleştirileriyle

Detaylı

zaferin ve başarının getirdiği güzel bir tebessüm dışında, takdir belgesini kaçırmış olmanın verdiği üzüntü. Yanımda disiplinli bir öğretmen olarak bilinen ama aslında melek olan Evin Hocam gözüküyor,

Detaylı

Kızla İlk Buluşmada Nasıl Sohbet Edilir? Hızlı Bağ Kurma Teknikleri

Kızla İlk Buluşmada Nasıl Sohbet Edilir? Hızlı Bağ Kurma Teknikleri 1 Kızla İlk Buluşmada Nasıl Sohbet Edilir? Hızlı Bağ Kurma Teknikleri Bugün kızla tanışma anında değil de, flört süreci içinde olduğumuz bir kızla nasıl konuşmamız gerektiğini dilim döndüğünce anlatmaya

Detaylı

Sayı: 32/2014. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi aşağıdaki Yasayı yapar:

Sayı: 32/2014. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi aşağıdaki Yasayı yapar: Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi nin 24 Şubat 2014 tarihli Kırkaltıncı Birleşiminde Oybirliğiyle kabul olunan Özel Hayatın ve Hayatın Gizli Alanının Korunması Yasası Anayasanın 94 üncü

Detaylı

KOVUŞTURMA ve SONRASI Tanık, polise veya savcıya ifade vermek zorunda mıdır?

KOVUŞTURMA ve SONRASI Tanık, polise veya savcıya ifade vermek zorunda mıdır? KOVUŞTURMA ve SONRASI Tanık, polise veya savcıya ifade vermek zorunda mıdır? Bir suçun tanığı olmuş kişi, polise bilgi ve ifade vermek zorunda değildir. Ancak, ifadesine gerek duyulan kişilerin, polis

Detaylı

Başkentteki Yardımcı Kuruluşlar. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu

Başkentteki Yardımcı Kuruluşlar. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu Başkentteki Yardımcı Kuruluşlar Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu Yardımcı Kuruluşlar Hükümete veya bakanlıklara görevlerinde yardımcı olmak, belirli konularda görüş bildirmek, bir idari

Detaylı

Ön İnceleme Nedeniyle Düzenlenecek Raporlar

Ön İnceleme Nedeniyle Düzenlenecek Raporlar Ön İnceleme Nedeniyle Düzenlenecek Raporlar 1 Giriş: 4483 sayılı Kanuna göre yapılan bir ön incelemede, yetkili merci tarafından verilen onaylara bağlı olarak farklı raporlar düzenlenebilecektir. Yetkili

Detaylı

İSTANBUL NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA A Ç I K L A M A L A R

İSTANBUL NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA A Ç I K L A M A L A R İSTANBUL NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA Duruşma ve Yürütmenin Durdurulması Taleplidir DAVACI VEKİLLERİ : Avukat Kazım Erkut GÜZEL : Av. Mehmet Ümit ERDEM Av. Sevgi DUTAR Av. Aziz AYTAÇ Av. Yeşinil

Detaylı

DAVALI: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, Bilkent Plaza, B2 Blok VEKİLİ: Av. Oya PELİT / Aynı yerde

DAVALI: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, Bilkent Plaza, B2 Blok VEKİLİ: Av. Oya PELİT / Aynı yerde DAVACI: NTV Radyo ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş VEKİLİ: Av. İsmail ATAK, Hafta Sok. No:23/5 Gaziosmanpaşa / DAVALI: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, Bilkent Plaza, B2 Blok VEKİLİ: Av. Oya PELİT / Aynı yerde

Detaylı

TV LERDEKİ PROGRAMLARA ÇIKANLAR KURAN OKUMASINI BİLMİYOR

TV LERDEKİ PROGRAMLARA ÇIKANLAR KURAN OKUMASINI BİLMİYOR Site İsmi : Zaman 53 Tarih: 10.05.2012 Site Adresi : www.zaman53.com Haber Linki : http://www.zaman53.com/haber/14544/camilerin-ayaga-kalkmasi-lazim.html ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Detaylı

ÖZET- İsviçre, ADD, İmaj, Tiyatro T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

ÖZET- İsviçre, ADD, İmaj, Tiyatro T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ÖZET- İsviçre, ADD, İmaj, Tiyatro T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :99 CELSE TARİHİ :21.01.2011 BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN 20909

Detaylı

Tarafıma yöneltilen suçlamaların hiç birini kabul. Üzerime atılı suçu işlemedim, ş işlemekş için bir kastım, düşüncem dahi olmadı.

Tarafıma yöneltilen suçlamaların hiç birini kabul. Üzerime atılı suçu işlemedim, ş işlemekş için bir kastım, düşüncem dahi olmadı. HASAN ÖZYURT 1 2 Tarafıma yöneltilen suçlamaların hiç birini kabul etmiyorum. Üzerime atılı suçu işlemedim, ş işlemekş için bir kastım, düşüncem dahi olmadı. 3 EK-D.doc EK-İ.doc Aksaz1.doc Kontrol,İzmir

Detaylı

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE. GEÇGEL ve ÇELİK/TÜRKİYE (Başvuru no. 8747/02 ve 34509/03) KARAR STRAZBURG.

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE. GEÇGEL ve ÇELİK/TÜRKİYE (Başvuru no. 8747/02 ve 34509/03) KARAR STRAZBURG. COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE GEÇGEL ve ÇELİK/TÜRKİYE (Başvuru no. 8747/02 ve 34509/03) KARAR STRAZBURG 13 Ekim 2009 İşbu karar AİHS nin 44/2 maddesinde belirtilen

Detaylı

1.GRUP TARAFINDAN TESPİT EDİLEN SORUN VE SORULAR

1.GRUP TARAFINDAN TESPİT EDİLEN SORUN VE SORULAR HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI YERİ : ERZURUM POLAT RENAISSANCE OTELİ TOPLANTI TARİHİ : 22.09.2012 GRUP ADI : 1. GRUP KONU : TMK 10 VE CMK 250 KONULARI GRUP

Detaylı

Suça Sürüklenen Çocuklara Hukuki Yardım

Suça Sürüklenen Çocuklara Hukuki Yardım Ankara, 2010 Suça Sürüklenen Çocuklara Hukuki Yardım Eğitimci El Kitabı 3 YAZARLAR (İsimlerine göre sıralanmıştır) - Ahmet TÜYSÜZ (Avukat, Şanlıurfa Barosu) - Feridun YENİSEY (Prof. Dr., Bahçeşehir Üniversitesi)

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR. Başvuru Numarası: 2013/8492. Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM KARAR

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR. Başvuru Numarası: 2013/8492. Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM KARAR TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başvuru Numarası: 2013/8492 Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM Başkan : Alparslan ALTAN ler : Serdar ÖZGÜLDÜR Recep KÖMÜRCÜ Engin YILDIRIM M. Emin

Detaylı

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na Suç Duyurusunda Bulunan : (Avukat) Serdar ÖZTÜRK TCKN :18689107606 5 No lu L Tipi C. İ.K. C Blok No:9 SİLİVRİ/ İSTANBUL Şüpheliler :1- Celalettin CERRAH - Eski İstanbul

Detaylı

LOGO. Özel Dedektiflik Eğitimi Kocaeli Üniversitesi Hereke Ö.İ.U. MYO İsmail Yetimoğlu w w w. d e d e k t i f. o r g. t r

LOGO. Özel Dedektiflik Eğitimi Kocaeli Üniversitesi Hereke Ö.İ.U. MYO İsmail Yetimoğlu w w w. d e d e k t i f. o r g. t r LOGO Özel Dedektiflik Eğitimi Kocaeli Üniversitesi Hereke Ö.İ.U. MYO İsmail Yetimoğlu w w w. d e d e k t i f. o r g. t r EĞİTMEN İSMAİL YETİMOĞLU Özel Dedektifler Derneği Başkanı Uluslararası Özel Dedektifler

Detaylı

ĐSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESĐ BAŞKANLIĞI NA :K.H.

ĐSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESĐ BAŞKANLIĞI NA :K.H. ĐSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESĐ BAŞKANLIĞI NA ĐSTANBUL/12.10.2009 (85) DOSYA NO: 2009/191 LAYĐHA SUNAN SANIK Tutuklu VEKĐLLERĐ DAVACI KONU : Ahmet Tuncay ÖZKAN Adil Serdar SAÇAN Birol BAŞARAN Silivri

Detaylı

T.C. ĐSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESĐ ( CMK 250 MADDESĐ ĐLE YETKĐLĐ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. ĐSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESĐ ( CMK 250 MADDESĐ ĐLE YETKĐLĐ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. ĐSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESĐ ( CMK 250 MADDESĐ ĐLE YETKĐLĐ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :30 CELSE TARĐHĐ :12.01.2010 BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN 20909 ÜYE :HASAN HÜSEYĐN ÖZESE 28298

Detaylı

İKİNCİ BÖLÜM Adayların Çalışma Esasları, Staj Süresi, Staj Mahkemelerinin Tespiti

İKİNCİ BÖLÜM Adayların Çalışma Esasları, Staj Süresi, Staj Mahkemelerinin Tespiti ADLÎ YARGI HÂKİM VE SAVCI ADAYLARI İLE İDARÎ YARGI HÂKİM ADAYLARININ STAJ DÖNEMİ İLE STAJ MAHKEMELERİNE İLİŞKİN YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler Amaç Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı, adlî yargı hâkim

Detaylı

3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanununun bu hükmünden yola çıkarak, İçişleri Bakanlığının emniyet ve asayişi sağlamada, yürütme organları olarak

3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanununun bu hükmünden yola çıkarak, İçişleri Bakanlığının emniyet ve asayişi sağlamada, yürütme organları olarak J.T.G.Y.K. 1 Amaç MADDE 1 - Bu Kanun, Türkiye Cumhuriyeti Jandarma Teşkilatının görev, yetki ve sorumluluklarına, hizmetin getirdiği bağlılık ve ilişkilere, teşkilat ve konuşa ait esas ve usulleri düzenler.

Detaylı

HÜKÜM GİYMEMİŞ BİR TUTUKLUNUN HASTANEYE SEVKİ (KISITLAMALI YA DA KISITLAMASIZ)

HÜKÜM GİYMEMİŞ BİR TUTUKLUNUN HASTANEYE SEVKİ (KISITLAMALI YA DA KISITLAMASIZ) HÜKÜM GİYMEMİŞ BİR TUTUKLUNUN HASTANEYE SEVKİ (KISITLAMALI YA DA KISITLAMASIZ) (1983 Ruh Sağlığı Yasası, Bölüm 48) 1. Hasta Adı 2. Bakımınızdan sorumlu kişinin ismi (sorumlu klinik tedavi uzmanınız ) 3.

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :23 CELSE TARİHİ :17.12.2009 BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN 20909 ÜYE :HASAN HÜSEYİN ÖZESE 28298

Detaylı

Cezalar Hakkında Bilgi (Information About sentences)

Cezalar Hakkında Bilgi (Information About sentences) VIA Mağdurlar için Bilgi ve Tavsiye (Victim Information and Advice) Cezalar Hakkında Bilgi (Information About sentences) Bu broşürü başka bir dilde, büyük punto baskı, ses kaseti, kabartma yazı ya da başka

Detaylı

Cumhuriyet Halk Partisi

Cumhuriyet Halk Partisi 1 Cumhuriyet Halk Partisi AB Konseyi Başkanı Herman Van Rompuy Türkiye de temaslarına CHP Lideri Kılıçdaroğlu ile görüşerek başladı. Görüşmeye katılan Loğoğlu açıklamalarda bulundu ve soruları yanıtladı.

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :8 CELSE TARİHİ :12.10.2009 BAŞKAN :HASAN HÜSEYİN ÖZESE 28298 ÜYE :HÜSNÜ ÇALMUK 32346 ÜYE

Detaylı

Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemelerinin Tarihi Gelişimi

Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemelerinin Tarihi Gelişimi Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemelerinin Tarihi Gelişimi Yrd. Doç. Dr. Selman DURSUN İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Uluslararası Suç ve Ceza

Detaylı

T.C. ANKARA 4. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2010/1045 KARAR NO : 2010/2000

T.C. ANKARA 4. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2010/1045 KARAR NO : 2010/2000 DAVACI: NTV RADYO VE TELEVİZYON YAYINCILIĞI AŞ VEKİLİ : AV. İSMAİL ATAK, Hafta Sok. 23/5 Gaziosmanpaşa / DAVALI: RADYO TELEVİZYON ÜST KURULU BAŞKANLIĞI, Bilkent Plaza B2 Blok Bilkent / VEKİLİ : AV. MUSTAFA

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE GÖLÜNÇ TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 47695/09) KARAR STRAZBURG 20 Eylül 2011 İşbu karar nihai olup

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :3 CELSE TARİHİ :14.09.2009 BAŞKAN :HASAN HÜSEYİN ÖZESE 28298 ÜYE :HÜSNÜ ÇALMUK 32346 ÜYE

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/85 CELSE NO :2 CELSE TARİHİ :06.08.2009 BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN 20909 ÜYE :HASAN HÜSEYİN ÖZESE 28298 ÜYE

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :10 CELSE TARİHİ :27.10.2009 BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN 20909 ÜYE :HASAN HÜSEYİN ÖZESE 28298

Detaylı

Davanın selameti için sürgün

Davanın selameti için sürgün EVRENSEL GAZETESİ Tacize uğrayan kadını davanın selameti için sürmüşler! KÜLTÜR ve Turizm Bakanlığı, Çanakkale de amirinin tacizine uğrayan Bakanlık çalışanı kadının sürülmesi ile ilgili soru önergesine

Detaylı

http://www.ilkyar.org.tr/izlenimler/140717%20nasil%20destek%20olabilirsiniz.pdf

http://www.ilkyar.org.tr/izlenimler/140717%20nasil%20destek%20olabilirsiniz.pdf ilk yar'larımızın sevgili dostları, ilkyar desteklerinizle giderek büyüyen bir aile olarak varlığını sürdürüyor. Yeni yeni ilk yar'larımızla tanışırken bir taraftan fedakar gönüllülerimizi, ve bir zamanlar

Detaylı

DAVACI : Nesrin Orhan Şahin vekilleri Av.Serap Yerlikaya ve Av.İlter Yılmaz

DAVACI : Nesrin Orhan Şahin vekilleri Av.Serap Yerlikaya ve Av.İlter Yılmaz ZİYNET (ALTIN) EŞYASI İSPAT YÜKÜ. T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO : 2012/6-1849 KARAR NO : 2013/1006 KARAR TARİHİ:03.07.2013 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gölcük 1. Asliye

Detaylı

YÖNETİM KURULU 23 EYLÜL 2014 GÜNDEMİ

YÖNETİM KURULU 23 EYLÜL 2014 GÜNDEMİ Sıra GÜNDEM MADDELERİ YÖNETİM KURULU 23 EYLÜL 2014 GÜNDEMİ KARAR 1 Başkan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katıldıkları toplantı, ziyaret ve benzeri konular hakkında Yönetim Kurulu'nu bilgilendirmesi. Yönetim

Detaylı

T.C. HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU

T.C. HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU T.C. HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU Sayı : 87742275-010.03-0124-2014 30/04/2014 Konu : En üst dereceli kolluk amirleri hakkındaki araştırma, inceleme ve soruşturma işlemleri GENELGE No: 3 Bilindiği

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) ŞİKAYET NO : 2015/5132 KARAR TARİHİ : 01/04/2016 RET KARARI ŞİKAYETÇİ : ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU : Türkiye Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler

Detaylı

"Satmam" demiş ihtiyar köylü, "bu, benim için bir at değil, bir dost."

Satmam demiş ihtiyar köylü, bu, benim için bir at değil, bir dost. Günün Öyküsü: Talih mi Talihsizlik mi? Bir zamanlar köyün birinde yaşlı bir adam yaşıyormuş. Çok fakirmiş. Ama çok güzel beyaz bir atı varmış. Kral bu ata göz koymuş. Bir zamanlar köyün birinde yaşlı bir

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ

Detaylı

T.C. ANAYASA MAHKEMESİ

T.C. ANAYASA MAHKEMESİ T.C. ANAYASA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU FORMU Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 59. maddesine göre hazırlanmıştır. 1 BİREYSEL BAŞVURU FORMU I- KİŞİSEL BİLGİLER A- GERÇEK KİŞİLER İÇİN BAŞVURUCUNUN 1- T.C. KİMLİK

Detaylı

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

KABUL EDİLMEZLİK KARARI Priştine, 21 Ekim 2013 Nr. ref.: RK484/13 KABUL EDİLMEZLİK KARARI Başvuru No: 135 /12 Svetozar Nikolić Kosova Yüksek Mahkemesi nin Rev. No: 36/2010 sayı ve 12 Eylül 20 12 tarihli kararı hakkında anayasal

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/41

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/41 488 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2010/4805 Karar No. 2012/12361 Tarihi: 11.04.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/41 FAZLA ÇALIŞMA ÜST DÜZEY YÖNETİCİNİN

Detaylı

UYGULAMA 1 1. Aşama Şimdi bir öykü okuyacağım, bakalım bu öykü neler anlatıyor?

UYGULAMA 1 1. Aşama Şimdi bir öykü okuyacağım, bakalım bu öykü neler anlatıyor? ALAY ETME Amaç : Başkalarına saygı duymayı öğrenme.alay etme ile baş edebilme becerisini kazandırma Düzey : 1. sınıf ve üstü Materyal: Uygulama 1 için:yazı tahtası, kağıt, kalem, Uygulama 2 : Kuklalar,oyuncak

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 31/10/2013-03/11/2013 SAMSUN

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 31/10/2013-03/11/2013 SAMSUN HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 31/10/2013-03/11/2013 SAMSUN Grup Adı Grup Konusu Grup Başkanı Grup Sözcüsü : 1. GRUP : CEZA HUKUKU : AYDIN ŞEN : MEHMET OĞRAŞ Raporlama

Detaylı

RAPORU HAZIRLAYANLAR: Azime Acar & Ender Bölükbaşı

RAPORU HAZIRLAYANLAR: Azime Acar & Ender Bölükbaşı - 'Büyük haber gazetecinin ayağına gelmezse o büyük haberin ayağına nasıl gider? - Söz ağzınızdan bir kez kaçınca rica minnet yemin nasıl işe yaramaz? - Samimi bir itiraf nasıl harakiri ye dönüştü? - Evren

Detaylı

Özel Yetkili Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi ne sunulmak üzere,

Özel Yetkili Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi ne sunulmak üzere, 1 01 Kasım 2010 Özel Yetkili Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi ne sunulmak üzere, Sayın Avukat Metin İriz e, Tarafıma yapmış olduğunuz 28 Ekim 2010 tarihli müracaat üzerine ve sunmuş olduğunuz dosya içeriği

Detaylı

T.C. ĐSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESĐ ( CMK 250 MADDESĐ ĐLE YETKĐLĐ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. ĐSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESĐ ( CMK 250 MADDESĐ ĐLE YETKĐLĐ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. ĐSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESĐ ( CMK 250 MADDESĐ ĐLE YETKĐLĐ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :34 CELSE TARĐHĐ :21.01.2010 BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN 20909 ÜYE :HASAN HÜSEYĐN ÖZESE 28298

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/16110 Karar No. 2014/94 Tarihi: 13.01.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/3 İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 ISLAHIN BİR HAFTALIK KESİN SÜREDE

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :15 CELSE TARİHİ :06.11.2009 BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN 20909 ÜYE :HASAN HÜSEYİN ÖZESE 28298

Detaylı

Konumuz sol içi cinayetler, özel olarak da Acilciler bünyesindeki cinayetler

Konumuz sol içi cinayetler, özel olarak da Acilciler bünyesindeki cinayetler Konumuz sol içi cinayetler, özel olarak da Acilciler bünyesindeki cinayetler Bir cinayetin altı elemanı vardır: Öldürülen kimdir, öldüren kimdir, cinayetin yeri, cinayet günü, nasıl öldürüldü, neden öldürüldü?

Detaylı

ESAS NO :2009/191 CELSE NO :107 CELSE TARİHİ :25.02.2011

ESAS NO :2009/191 CELSE NO :107 CELSE TARİHİ :25.02.2011 ÖZET- Dijital terör, maskesi düşenler.com, Serdar Y., Şule mektup, Parmak izi, Balyoz içerik hataları, imaj, başka soruşturma yok, Dz.K.K. bilirkişi, Av.C.Ülgen, Av.Hakan Coşkuner T.C. İSTANBUL 13.AĞIR

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2013/149. Karar No 2013/1034

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2013/149. Karar No 2013/1034 Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İkinci Dairesi aşağıda isimleri yazılı üyelerin katılımı ile tarihinde toplandı....eski Hâkimi hâlen emekli... (... ) ile... Hâkimi... (...) hakkında, Hâkimler ve Savcılar

Detaylı

ĐSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESĐ BAŞKANLIĞI NA. (CMK 250. Maddesi Uyarınca Görevli ve Yetkili)

ĐSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESĐ BAŞKANLIĞI NA. (CMK 250. Maddesi Uyarınca Görevli ve Yetkili) ĐSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESĐ BAŞKANLIĞI NA (CMK 250. Maddesi Uyarınca Görevli ve Yetkili) 20.05.2009 Dosya No : 2009/85 E. Konu : Mahkemenizin 06.05.2009 tarihli kararı uyarınca Savunmama Đlişkin Đstemlerim

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR:

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR: ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru 1982 Anayasası nın 148. ve 149. Maddeleri ile geçici 18. maddesi hükümleri ve ayrıca 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu

Detaylı

Blogger bunu uyguluyor!

Blogger bunu uyguluyor! Giriş Merhaba backlinkagi.com projemizin ilk adımını atmış bulunmaktasınız. Aramıza hoş geldiniz diyorum. Öncelikle sizlere bu projenin nasıl geliştiğini ve neye dayanarak oluşturulduğunu anlatacağım.

Detaylı

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ İDER AVANSI, GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/13494 KARAR NO : 2013/12373 GİDER AVANSI VE DELİL AVANSI ARASINDAKİ FARKLAR KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN

Detaylı

KİTAP GÜNCESİ VIII. GELENEKSEL KİTAP GÜNLERİ SAYI:3

KİTAP GÜNCESİ VIII. GELENEKSEL KİTAP GÜNLERİ SAYI:3 KİTAP GÜNCESİ VIII. GELENEKSEL KİTAP GÜNLERİ SAYI:3 Issue #: [Date] MAVİSEL YENER İLE RÖPOTAJ 1. Diş hekimliği fakültesinden mezunsunuz. Bu iş alanından sonra çocuk edebiyatına yönelmeye nasıl karar verdiniz?

Detaylı