ORTAK BALIKÇILIK POLITIKASI KAPSAMINDA SU ÜRÜNLERİ BİLGİ SİSTEMİ (SÜBİS) İN KORUMA VE KONTROL POLİTİKALARINA UYGUNLUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI 1

Transkript

1 ORTAK BALIKÇILIK POLITIKASI KAPSAMINDA SU ÜRÜNLERİ BİLGİ SİSTEMİ (SÜBİS) İN KORUMA VE KONTROL POLİTİKALARINA UYGUNLUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI 1 Aquaculture Fısherıes Informatıon System (Subıs) Under Common Polıcy Comparıson Of Protectıon And Control Polıcıes Of Conformıty Ayşegül UZUNLU Su Ürünleri Tem.Bilimler Ana Bilim Dalı Tuncay KULELİ Su Ürünleri Temel Bilimler Ana Bilim Dalı ÖZET Bu çalışmada Türkiye nin su ürünleri balıkçılık politikasının Avrupa Birliği (AB) Müktesebatına uyum çalışmaları çerçevesinde yapılan eşleştirme programı sonucunda ortaya çıkan Su Ürünleri Bilgi Sistemi (SUBİS) nin, AB Ortak Balıkçılık Politikası (OBP) temel unsurlarından olan koruma ve kontrol politikalarına uygunluğu karşılaştırılmıştır. Örnek olarak 34 adet karaya çıkış noktasından biri olan Karataş noktasına bağlı 10 adet balıkçı teknesi seçilmiştir. Balıkçı teknelerinin Karataş noktasına teslim ettikleri seyir defterleri incelenerek uygun olup olmadığı kanaatine varılmaya çalışılmıştır. On adet balıkçı teknesi avlanma potansiyeli yüksek olan teknelerden seçilmiştir av sezonunun başında seyir defterleri Adana Tarım İl Müdürlüğünce bu teknelere verilmiş, ancak bir ay içinde çıkılan ortalama 25 avcılık gününün 4 ile 9 gün arasında seyir defteri tutulmuş, diğer günlere ait herhangi bir kayıt bulunmamaktadır. Bu teknelere ait bilgiler incelendiğinde her avcılık çıkışında seyir defterlerinin doldurulmadığı görülmüştür. Bu durum avlanılan balık miktarları ile ilgili bilgi edinme konusunda çok ciddi sorunlara yol açacağı düşünülmektedir. Beyan ile gerçek av miktarı arasında çok farklı değerler olacağı kanaatinde ortaya çıkmıştır. SUBİS sistemin AB, OBP koruma ve kontrol politikalarına uygunluğunu sağlayabilmek için seyir defteri bilgilerinin çapraz kontrollerle denetlenmesi gerektiği görüşüne varılmıştır. Anahtar Kelimeler: SUBİS, Koruma ve Kontrol, Karataş, Avcılık, Balıkçılık ABSTRACT In this study, Turkey's aquaculture fisheries policy of the EU acquis in the framework of the twinning program, the results appearing in Fisheries Information System (SUBİS) of the EU Common Fisheries Policy of the basic elements of protection and control policies, eligibility was compared. As an example, one of the 34 landing points Karatas point is chosen depends on the fishing boat 10. Karatas delivered to the point of fishing vessels by examining whether or not they logbooks were tried to be concluded. *Yüksek Lisans Tezi-MSc. Thesis

2 10 pieces of fishing boats, fishing boats with high potential are selected hunting season beginning this boat logbooks were given by the provincial directorate of agriculture, but within a month, the average output of 25 fishing days between 4 and 9 days held in the logbook, does not have any records belonging to other days. Each fishing boat belonging to this information is analyzed at the exit were not filled in their logbooks. This status information related to the amount of prey fish about is thought to lead to very serious pro 2 blems. Between declarations and the actual amount of hunting will be very different values are of the opinion. EU SUBİS system, ERP Protection and Control Policy to ensure the adequacy of the logbook should be inspected for cross-checking of information that has been concluded. Keywords : SUBİS, Protection and Control, Karataş, Hunting, Fishering Giriş Balıklar ulusal sınırları tanımayan canlılardır. Bu durum, balıkçılık kaynaklarının AB düzeyinde yönetim ihtiyacını ortaya çıkarmaktadır. Ortak Balıkçılık Politikası, gerek Topluluk sularında gerekse Topluluk suları dışındaki sularda AB balıkçılık yönetiminin çerçevesini oluşturmaktadır. Ortak Balıkçılık Politikası ile amaçlanan, balıkçılık kaynaklarının yönetimi ile ilgili olarak, balık stoklarını koruyan ve gelecek kuşaklar için balıkçılığın geleceğini koruma altına alan rasyonel bir sistem geliştirmektir. Balıkçılık yönetiminin, hem kaynakların doğal gelişimi hem insan etkisine adaptasyonu için sürekli geliştirilmesi gereği vardır. Balıkçı filolarının avlanma gücündeki artışlar ile endüstriyel faaliyetlerin çevreye olan etkisi balık stoklarını büyük ölçüde etkilemiş, AB nin girdiği her bir genişleme sürecinin ardından Topluluk filosu büyümüş ve Topluluk sularının sınırları genişlemiştir. Bu durum avcılık baskısının, denizel ortama olan zararının azaltılabilmesi için; Ortak Balıkçılık Politikasının geliştirilmesini zorunlu kılmaktadır. Amaç, bir yandan; sınır tanımayan, hareketli ve giderek azalan, kıymetli bir doğal besin kaynağı olan deniz ürünleri türlerinin devamını sağlamak, bir yandan da balıkçılık sektörünü muhafaza ederek geliştirmektir. Bunlar yapılırken, tüketicinin bu ürünlere makul fiyatlarla kavuşması ve çevre üzerindeki olumsuz etkilerin asgariye indirilmesi de hedeflenmektedir. Tüm bu hedeflere ulaşabilmek ancak ortak bir çaba ve ortak kurallarla gerçekleşebileceğinden AB de bir ortak balıkçılık politikası oluşturulmuştur. Politikaya konu olan doğal kaynağın yani balığın doğası gereği, uluslararası ilişkiler ve işbirliği, Ortak Balıkçılık Politikası nın önemli bir boyutunu teşkil etmektedir. Gelişen teknolojiler, artan ihtiyaçlar ve azalan kaynaklar karsısında, Ortak Balıkçılık Politikası nın da yeniden yapılandırılması ve iyileştirilmesi yönündeki çalışmalar devam etmektedir. Üç tarafı denizlerle çevrili önemli bir potansiyele sahip olan Türkiye de gerek nüfusun beslenmesi gerek gelir

3 kazandırıcı bir faaliyet olması nedeniyle balıkçılık ihmal edilmemesi gereken bir sektördür. Bu itibarla, AB ye uyum çalışmaları çerçevesinde alınacak önlemler sektöre gereken önemin verilmesi açısından bir fırsat olarak değerlendirilmelidir. Öte yandan, Türkiye, AB nin ortak politikalarından biri olan balıkçılık politikasına uyum sağlarken, AB nin de Türkiye yi teknik ve mali açıdan desteklemesi gerekmektedir. Materyal ve Metot Materyal Avrupa Birliği nin ortak balıkçılık politikası hem balıkçılık endüstrisini hem de Avrupa nın bütünleşme sürecini etkileyen bir dizi hukuksal, siyasal, ekonomik, toplumsal ve çevresel etkene yanıt vermektedir. Bu hususlar arasında en önemli olanlarından biri, son derece hareketli olan, ulusal sınırları tanımayan, aşırı tüketilen ve azalmakta olan bir kaynağı paylaşmanın güçlüğüdür. Bu sektör ancak, uluslar arası düzeyde bile, kuralları çiğneyenlere gerçek anlamda baskı uygulanmasının mümkün olacağı, yaptırım gücüne sahip ortak kurallara bağlandığı takdirde yasama sansına sahip olabilecektir. Bu bağlamda Su Ürünleri Eşleştirme Projesi su ürünleri politikası açısından Türkiye nin yasal ve kurumsal anlamda Avrupa Birliği müktesebatına uyum sağlamasını desteklemek için başlatılmış bir AB projesidir. Projenin genel amacı su ürünleri sektörünün ulusal ekonomiye katkısını sürdürülebilir biçimde artırmak ve sektörü, Türkiye nin Avrupa Birliği ne katılımına hazırlamaktır. Projenin amacı, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı nın Su Ürünleri Hizmetleri Dairesi tarafından geliştirilen ve 3 yıl sürmesi öngörülen Balıkçılık Sektörü-AB ye Uyum Stratejisi ndeki ilgili yasal, kurumsal ve yapısal politikaları uygulamaya koymaktır. Eşleştirme Programı ile beraber tüm bu amaçları gerçekleştirebilmek için Türkiye de 30 adet karaya çıkış noktası belirlenerek teçhizatla donatılmıştır. Buradan karaya çıkan su ürünlerini kontrol etmek ve kayıt altına almak için Su Ürünleri Bilgi Sistemi (SUBİS) 2008 yılında yürürlüğe girmiştir. Su Ürünleri Bilgi Sistemi teknelerin ve avlanan tüm su ürünlerinin kayıt altına alındığı ve izlendiği bir yazılım programıdır. Karaya çıkış noktasına bağlı 12 m nin üzerindeki tüm teknelere seyir defteri denilen 75 sayfadan oluşan kayıt defteri Tarım İl Müdürlükleri tarafından verildi. Seyir Defteri her bir sayfası üç nüshadan oluşmaktadır. İlk sayfası karaya çıkış noktalarına teslim edilecek, ikinci sayfası nakil durumunda kullanılacak, üçüncü sayfası kaptanda kalacak şekilde düzenlenecektir. Seyir defterine girilecek olan bilgiler Tekneye ait bilgiler, çıkış dönüş tarihleri, yakalanan tür ve miktar, avlanma aracı, ulusal avlanma alanı, kaptan adı doğru yazılmalıdır. Bu Bilgiler Subis sistemine girilerek ülkenin avcılık faaliyetleri ile ilgili kayıt elde edilmiş olacaktır. Subis programı Bakanlık tarafından yetkilendirilmiş teknik personel tarafından kullanılabilmektedir. Bu programda tanımlı 15 link yer almaktadır. Bu linkler denize kıyısı olan ve iç sulara sahip iller olmak üzere farklı tanımlanmıştır. Subis; Kullanıcı yönetimi, Gemi kayıt, Lokasyon yönetimi, Satış bildirimi, Seyir

4 defteri, Tanımlamalar, AB raporları, Sistem yönetimi, Kontrol ve Denetim, Çapraz kontrol, Kota, Kişi Ruhsat/izin,İndirimli yakıt desteği, raporlar listesi, güvenli çıkış linklerinden oluşmaktadır (Şekil 1). Şekil 1. Su Ürünleri Bilgi Sistemi.(TKB, 2009) Metot Bu çalışmada Su ürünleri Bilgi Sistemine kaydedilecek olan seyir defterleri örnek alınmıştır. AB Müktesebatına uyum çerçevesinde kurulan otuz adet karaya çıkış noktalarından biri olan, Karataş Su Ürünleri Bilgi Sistemi ofisinde toplanan yılı avcılık sezonunda seyir defteri bilgileri kullanılmıştır. Karataş karaya çıkış a kayıtlı 12 m nin üzerinde 35 adet tekne bulunmaktadır. Bunlardan en düzenli 10 adet tekne seçilerek örnekleme yapılmıştır. Teknelerden bir adedi gırgır avcılığı dokuz adedi de trol avcılığı yapmaktadır. 10 adet balıkçı teknesi avlanma potansiyeli yüksek olan teknelerden seçilmiştir av sezonunun başında seyir defterleri Tarım il müdürlüğünce bu teknelere verilmiş, ancak bir ay içinde çıkılan ortalama 25 avcılık gününün 4 ile 9 gün arasında seyir defteri tutulmuş, diğer günlere ait herhangi bir kayıt bulunmamaktadır. Bu teknelere ait bilgiler incelendiğinde her avcılık çıkışında seyir defterlerinin doldurulmadığı görülmüştür. Bu durum avlanılan balık miktarları ile ilgili bilgi edinme konusunda çok ciddi sorunlara yol açacağı düşünülmektedir. Beyan ile gerçek av miktarı arasında çok farklı değerler olacağı kanaatinde olunmaktadır. Koruma Politikasının en temel hedefi su ürünleri kaynaklarının sürdürülebilirliğini sağlamaktır. Su ürünleri sürdürülebilirliğinin sağlanabilmesi için yavru ve anaç balıkların korunmasını

5 sağlayabilmektir. Koruma politikasının öğelerinin işleyebilmesi için Toplam Avlanabilir av Miktarının tespit edilmesi gerekir. Su Ürünleri Bilgi Sisteminin verileri ne oranda gerçek verilerden oluşursa, Toplam avlanılabilir av miktarının tespiti o oranda doğru olacaktır. AB Ortak Balıkçılık Politikası her yıl güvenli bir şekilde yakalanacak maksimum balık miktarını tespit eder. Koruma politikasını gerçekleştirebilmek için avlanma sahasının sınırlandırılması kaçınılmaz bir öğedir. Belirli korunacak balık türlerine konacak Kotaların kontrolünü yapmak, Su Ürünleri Bilgi Merkezinin görevidir. Bu görevi Subis sistemi ile rahatlıkla gerçekleştirebilir. SUBİS içerisinde yer alan kota başlıklı linkten yaralanılarak yapmak mümkündür. AB nde Su Ürünleri Bilgi Sistemi ne karşılık gelen sistem de dört kopyadan oluşan seyir defterleri kullanılmaktadır 10 m den büyük olan tekne kaptanları veya vekilleri 48 saat içinde karaya çıkışın yapıldığı ÜD nin yetkili kurumlarına her av çabasından sonra karaya çıkış bildirimi yapmak zorundadır. Bu bildirimin doğruluğundan tekne kaptanı sorumludur. Ayrıca bu bildirimlerin doğruluğunun kontrolü de sistem tarafından yapılabilmektedir. Çünkü; balıkların yakalandıktan sonra ne şekilde pazarlanacaksa düzenlenmesi zorunlu belgelerde bulunmaktadır. ÜD e çıkış yapılan su ürünlerinin pazarlanmasının yapılması için bu belgeler ÜD nin yetkilendirmiş olduğu yetkili kurumuna sunulmadan, çıkış yapılan ürünler alınamaz. ÜD tarafından yetkilendirilmiş olan ve su ürünlerinin ilk satışından sorumlu olan mezat yerleri, kişi veya kurumlar, ilk satışın gerçekleşmesinden sonra ilk satışın gerçekleşmiş olduğu ÜD yetkili kurumlarına Satış Notu nu (SN) sunmak zorundadır. SN nun sunulma sorumluluğu, ÜD tarafından yetkilendirilmiş olan mezat yerleri, kişi veya kurumların sorumluluğundadır. Çıkış yerinden başka bir yerde pazarlanacak olan ürünler için Nakliye Belgesi (NB) düzenlenir. Hemen satılmayan ve daha sonra satılacak olan ürünler için Teslim Alındı belgesi (TA) düzenlenir. SN, TA belgeleri karaya çıkışın veya satışın gerçekleşmesini takip eden 48 içinde ÜD yetkili kurumuna, o ülkenin belirlediği kanun doğrultusunda yapılmalıdır. ÜD başvurması doğrultusunda Komisyon özel durumlarda bu süreyi uzatabilir. Su ürünlerinin karaya çıkış yapılan ÜD nin dışında bir ÜD de pazarlanması durumunda, nakliyeyi yapan şahıs/kurum, ilk satışın gerçekleştiği ÜD nin yetkili kurumuna 48 saat içerisinde NB ni ibraz etmek zorundadır. İlk satış, karaya çıkışın yapıldığı ÜD den başka bir ÜD de yapılıyorsa, ilk satışın izlenmesinden sorumlu olan ÜD, satış notunun bir kopyasını en kısa zamanda karaya çıkışın yapıldığı ÜD ye göndermekle yükümlüdür. Satış notunun teslim edilmesi satın alan kişinin sorumluluğudur. Teslim alındı belgesinin teslim edilmesi belge sahibinin sorumluluğudur. Türkiye deki Su Ürünleri Bilgi Sistemi oluşturulurken AB sistemini örnek almıştır. Seyir defterleri balıkçılara dağıtılmış ancak kontrolü şuanda sağlanamadığı düşünülmektedir. Çünkü AB de olduğu gibi SN, NB, TA belgeleri henüz kontrol mekanizması içinde tam olarak yer almadığı düşünülmektedir. Yine AB nde olduğu gibi Seyir defteri bildirilerinin doğruluğundan sorumlu tutulan biri yada kurum gözükmemektedir

6 Araştırma Bulguları AB Ortak Balıkçılık Politikasının Koruma ve Kontrol politikasının gerçekleştirme ayaklarından biri olan sürdürülebilirliğin sağlanması aşamasında belirli avcılık yasaklarının mevzuatla getirilmesi ve yasakların kontrol edilmesidir. Balıkçılılar Seyir Defteri verilerine avlandıkları alanların koordinatlarını da kaydetmektedirler. SUBİS e bu koordinatlar girildiğinde eğer yasak dışı bir koordinat ise kırmızı ile uyarı vermektedir Koordinatlar uluslar arası avlanma sahası içinde ise yeşil renkte görünmektedir. Karataş karaya çıkış noktasındaki 10 tekneden biri olan İsmail reis adlı teknenin girişi resmi olarak bakanlığın Subis sistemine girilmiştir. Seyir defteri sayfa girişi linkinden kaydedilecek teknenin ruhsat kod numarası ile aranarak teknenin bilgilerine ulaşılmaktadır. Açılan sayfada teknenin teslim almış olduğu seyir defteri cilt numaraları çıkmaktadır. Kaydedilecek seyir defteri numarası hangi cilt de ise o cilt açılır. Bir cilt 75 sayfadan oluşmaktadır. Girilen her bir sayfa rengi pembe görülmektedir. İstenilen sayfa tıklanılarak bilgilere ulaşılabilir. Teknenin avcılık yaptığı konumu seçmek için S.D. ayarları tıklanır. Konum tercihi yapıldıktan sonra balıkçılık aktivitesi tıklanır. Bu işlemler bittikten sonra Subis sistemi teknenin toplam avcılığına dair bilgi verememektedir. Tartışma ve Sonuçlar AB Ortak Balıkçılık Politikasının yürütülmesi için FIFG adı verilen bir mali araç bulunmaktadır. İlk olarak 1993 yılında kurulmuş günümüze kadar geliştirilerek önemi arttırılmıştır. Bu araç politikanın gerçekleştirilmesi çok önemli bir rol oynamaktadır. Balıkçılık ile ilgili ayrı ayrı bulunan tüm fonlar avlama, işleme, su kültürü vb gibi bütçenin tamamı FIFG de birleştirildi. Böylelikle sistemin yenilmesi ve geliştirilmesi için bütçe sıkıntısı çekilmeden daha hızlı ilerlemesi sağlandığı düşünülmektedir. Türkiye nin AB Ortak Balıkçılık Politikası na uyumunda, FIFG yönetim mekanizmalarına yönelik idari bir yapı ve mevzuatın bulunmaması temel sorunlar olarak karsımıza çıkmaktadır. Türkiye yıllarında açıklanan AB ilerleme raporlarında da değinildiği gibi mevcut balıkçılık müktesebatına uyum konusunda önemli bir ilerleme kaydedilmediği düşünülmektedir. Su Ürünleri Kanununda hâlâ değişiklik yapılmamıştır. Ortak balıkçılık politikasının tutarlı bir şekilde uygulanması için gerekli olan idari yapıların yeniden düzenlenmesi konusunda ilerleme sağlanması zorunlu olmasına rağmen Su ürünleri konusundaki sorumluluk hâlâ çeşitli bakanlıklar ve Tarım ve Köyişleri Bakanlığının değişik birimleri arasında dağılmış durumda olduğu görülmüştür. 12 metreden büyük balıkçı teknelerinde avlanan balık miktarlarının seyir defterlerine işlenmesi artık zorunludur. Bu uygulama yakalanan balık miktarının kayıt altına alınmasını ve raporlamayı sağlayacaktır. Ancak bu uygulamanın denetimi konusunda sistemin yeterli olmadığı düşünülmektedir. Sistemin bu yönde geliştirilmesi amacına ulaşma konusunda

7 büyük bir yol kat ettireceği düşünülmektedir. Nitekim, 2008 ilerleme raporunda Türkiye nin denetleme ve kontrol konularında kısıtlı gelişmeler kaydettiği belirtilmektedir. AB Koruma ve Kontrol politikalarının Türkiye balıkçılığına uyumunun gerçekleştirilmesinde en önemli etkenin kaynak ve Filo yönetimi konusunda gelişmek, olduğu kanaatinde olunmaktadır. SUBİS sistemi tam olarak faaliyete geçtiğinde kaynak ve filo yönetimi kontrol altına alınmış olacağı düşünülmektedir yılında açıklanan ilerleme raporunda; kaynak ve filo yönetimi konusunda gelişme kaydettiğini belirtmektedir. Anılan sistemin, Ortak Balıkçılık Politikası bağlamındaki bazı temel koşulları karşılamak olduğunu, sistemin tam olarak işlerlik kazanması, ayrıca seyir defterlerinden ve boşaltma bildirimlerinden elde edilen verilerin çapraz kontrolünün yapılabilmesi için söz konusu sistem üzerinde ilave çalışma yapılması gerekmekte olduğu da ilave edilmiştir. Çalışmanın sonucunda gelecekte: i. SUBİS ne kaydedilecek seyir defteri bilgilerinin doğruluğunun çapraz kontrolle yapılması için gerekli alt yapı ve ilerlemenin en kısa zamanda tamamlanması ve uygulanması, ii. Ortak Balıkçılık Politikasına uyumu konusunda bir ilerlemenin sağlanması için, Türkiye nin bu konudaki mevzuatında önemli değişikler yapılması, iii. Türkiye nin balıkçılık alanındaki merkezi idare yapılarının yetersiz kalmaması için idari yapının farklı bakanlıklar arasındaki dağılımlarının tek bir bakanlığa ve tek bir dairede toplanması, iv. Düzenlemenin özellikle AB mali aracı FIFG e yönelik idari bir yapı ve mevzuata uygunluğu üzerinde durulması, v. Koruma politikasının ana prensibi olan sürdürülebilirliğin sağlanabilmesi için avcılık yapan balıkçıların bir çatı altında toplanmasını ve bilinçlenmesini sağlayıcı önlemlerin alınması gerektiği düşünülmektedir. Kaynaklar ANONYMOUS, Avcılık ve politikalar. TKB yayınları ANONYMOUS, Tarım Ve Köyişleri Bakanlığı, Su Ürünleri Kontrolü El kitabı AVRUPA KOMİSYONU TÜRKİYE TEMSİLCİLİGİ, Avrupa ve Türkiye, (Erişim tarihi: 7 Ağustos 2008) BULUT, S., ve ELBEK, A.G., Türkiye de ve AB Ülkelerinde Su ÜrünleriPolitikaları ve Sektöre Yönelik Koruma Yöntemleri, E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, (1-2): /Avrupa Komisyonu Türkiye Temsilciliği (Erişim tarihi: Nisan 2010) DOĞAN, E., BURAK, S. ve AKAYA, M.A., Türkiye Kıyıları Kavramsal Tanımlama-Planlama-Kullanım, Beta Basım Yayım Dağ. Şti., İstanbul. DURU, B., Kıyı Yönetiminde Bütüncül Yaklaşımlar ve Ulusal Kıyı Politikası, Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 98s

8 DİFFEY, S., Su Ürünleri Müktesebatı Uyum Merkezi, Su ürünleri avcılığı ve yetiştiriciliği sektör çalışmaları nihai rapor EUROPEAN COMMİSSİON, A European Union Strategy for Sustainable Development EUROPEAN COMMİSSİON, Facts and Figures on the CFP - Basic Data on the Common Fisheries Policy EKE, F., 1995, Kıyı Mevzuatının Gelişimi ve Planlama, T.C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı TAU Genel Müdürlüğü, Yayın no:77, Ankara. ERGİNÖZ, M.A., Akdeniz Ülkelerinde ve Türkiye de Kıyı Kullanımı, Yönetimi, İrdeleme ve Öneriler, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Deniz Bilimleri ve İşletmeciliği Enstitüsü, 98s. İKTİSADİ KALKINMA VAKFI, Avrupa Birligi Ortak Balıkçılık Politikası ve Türkiye nin Uyumu, KV Yayınları Müktesebat Uyum Serisi No: 18 İKV, Avrupa Birliği Ortak Balıkçılık Politikası ve Türkiye nin Uyumu, 63s. İKTİSADİ KALKINMA VAKFI / (Erişim tarihi: 5 Nisan 2010) KINACIGİL, H.T., ve AKYOL, O., Uluslar arası Deniz Anlaşmaları ve Balıkçılığa Etkileri Ege üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi, E.Ü Su Ürünleri Dergisi 2(2): 46 KASTELIC, J., Ministry of Agriculture, Forestry and Food (Yayınlanmamış) THINSZ, B., Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Koruma Kontrol Genel Müdürlüğü ve Avrupa Komisyonu ( proje no:europe Aid/117294/D/SV/TR) Su Ürünleri Sektörünün AB Müktesebatına Yasal Ve Kurumsal Uyumu İçin Teknik Yardım TC BASBAKANLIK AVRUPA BİRLİGİ GENEL SEKRETERLİGİ / (Erişim tarihi: 2 Şubat 2010) UYSAL, C., Türkiye- Avrupa Birliği ilişkilerinin tarihsel süreci ve son gelişmeler, Akdeniz İ.İ.B:F. Dergisi, (1):