Hukuk Dergisi LEGAL JOURNAL OF LAW

Transkript

1 ISSN: LEGAL Hukuk Dergisi LEGAL JOURNAL OF LAW Cilt: 15/Sayı: 169 Volume: 15/Issue: 169 Yıl/Year: 2017, DANIŞTAY VE DİĞER YÜKSEK MAHKEME KARARLARI, HUKUK HABERLERİ, HUKUKÎ MAKALELER, GÜNCEL MEVZUAT, RESMÎ GAZETE ÖZETLERİ, ÖNEMLİ BİLGİLER DECISION OF THE COURT OF CASSATION, THE COUNCIL OF STATE, AND OTHER COURTS OF APPEALS' DECISIONS, LEGAL NEWS, LEGAL ARTICLES, CURRENT LEGISLATION, ABSTRACTS OF THE OFFICIAL GAZETTE, MAJOR INFORMATION TR Dizin Hukuk Veri Tabanında Dizinlenmektedir

2 Legal Hukuk Dergisi Legal Journal of Law Hakemli Dergidir / Peer reviewed Journal Yayın Sahibi/Publisher: Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Responsible Manager: Yayıncının Adı/ Name of Publishing Company: Basım ve Cilt/Printing and Volume: Basıldığı Yer/Place of Publication: Basıldığı Tarih/Publication Date: Yönetim Yeri/Place of Management: Cilt: 15/Sayı: 169 Volume: 15/Issue: 169 Yıl/Year: 2017 E-posta/ URL: Yayın Dili/Published on Language: Yayın Türü/Type of Publication: Legal Yayıncılık A. Ş. adına Sahibi ve Genel Yayın Yönetmeni/On Behalf of Legal Yayıncılık INC. Publisher and Executive Editor Av./Atty. Lütfürrahman BAŞÖZ Av./Atty. Ramazan ÇAKMAKCI Legal Yayıncılık A.Ş. (Sertifika No./Certificate No ) Mimoza Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş. (Sertifika No./Certificate No.: 33198) Tel.: Faks/Fax: Davutpaşa Cad. No: 123, Kat:1-3 Topkapı/İstanbul Ocak/January 2017 Caferağa Mah. General Asım Gündüz Cad. (Bahariye) Sekizler Apt. No: 59 D: 6-7 Kadıköy/İstanbul Tel Faks/Fax: legal@legal.com.tr Türkçe/İngilizce Uluslararası, Süreli, Aylık Hukuk Dergisi/ This journal is a peer reviewed international law journal published per month Yurt Dışı Temsilciliği Legal Publishing Albania Shpk Rruga Sami Frasheri, pallati 14, hyrja 11, ap. 8 ne Tirane/Albania info@legalalbania.com ISSN:

3 Dergiye yapılan atıflarda LHD kısaltması kullanılmalıdır. For citations please use the abbreviation: LHD Katkıda bulunmak isteyenler için iletişim bilgileri/ All correspondence concerning articles and other submissions should be addressed to: com. tr Telefon/Phone: Faks/Fax: Posta Adresi/Postal Address: Caferağa Mah. General Asım Gündüz Cad. (Bahariye) Sekizler Apt. No: 59 D: 6-7 Kadıköy/İstanbul Bu dergide yayımlanan yazılarda ileri sürülen görüşler yazarlara aittir. Articles published in this journal represent only the views of the contributors. Copyright 2017 Bu derginin tüm yayın hakları LEGAL YAYINCILIK A.Ş. ye aittir. Yayınevinin izni alınmadan eğitim ve tanıtım amaçlı kısmi alıntılar hariç olmak üzere hiçbir şekilde kopya edilemez, çoğaltılamaz ve yayınlanamaz. All rights reserved. No part of this publication may be copied, reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by means, without the prior expressed permission in writing of the LEGAL YAYINCILIK A.Ş. LEGAL HUKUK DERGİSİ Caferağa Mah. General Asım Gündüz Cad. (Bahariye) Sekizler Apt. No: 59 D: 6-7 Kadıköy/İstanbul Tel: (216) Faks: (216) İnternet adresi: legal@legal.com.tr

4

5 EDİTÖRLER KURULU/EDITORIAL BOARD Prof. Dr. Ali Cem BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Muharrem KILIÇ Akdeniz Üniversitesi Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Saba ÖZMEN Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Hasan PULAŞLI Yeni Yüzyıl Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Sultan ÜZELTÜRK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Doç. Dr. Özlem YENERER ÇAKMUT Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Doç. Dr. Ebru CEYLAN İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi TEMSİLCİ/REPRESENTATIVE Mersin Temsilcisi/ Mersin Representative Av. H. Hulki ÖZEL

6

7 YAYIN ve DANIŞMA KURULU EDITORIAL and ADVISORY BOARD Prof. Dr. Faruk ACAR Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Pınar AKAN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Murat ALIŞKAN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Gökhan ANTALYA Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Abdülkadir ARPACI Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Özel Hukuk Bölüm Başkanı Prof. Dr. Mehmet Emin ARTUK Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı (Eski) Prof. Dr. Oğuz ATALAY Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflâs Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Cevdet ATAY Prof. Dr. Mehmet BAHTİYAR Yeditepe Üniv. Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Süheyl BATUM Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Prof. Dr. Ali Cem BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Erdoğan BÜLBÜL Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Osman CAN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Özlem YENERER ÇAKMUT Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Gürsel ÇETİN İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Adlî Tıp Anabilim Dalı Prof. Dr. Osman DOĞRU Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Genel Kamu Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ömer EKMEKÇİ İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Nuray EKŞİ Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi

8 Prof. Dr. Nüvit GEREK Eskişehir Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Tevfik GÜLSOY Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Alper GÜMÜŞ İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anabilim Dalı Prof. Dr. Pelin GÜVEN Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Devletler Özel Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Sibel İNCEOĞLU Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Turgut KALPSÜZ Prof. Dr. Mahmut KOCA İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku Prof. Dr. Mustafa KOÇAK Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Anayasa Hukuku Prof. Dr. Muharrem KILIÇ Akdeniz Üniversitesi Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Serap Keskin KİZİROĞLU Okan Üniversitesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Tekin MEMİŞ İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Ali Necip ORTAN İstanbul Kültür Üniversitesi Fikri Haklar Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Prof. Dr. Hayrettin ÖKÇESİZ Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı Prof. Dr. Ayhan ÖNDER Ceza ve Ceza Usul Hukuku Prof. Dr. Selçuk ÖZTEK Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Emekli Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ömer ÖZKAN İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı Prof. Dr. Saba ÖZMEN Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Bahri ÖZTÜRK İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Hasan PULAŞLI İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Adem SÖZÜER İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı

9 Prof. Dr. Cumhur ŞAHİN Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Şükran ŞIPKA İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Kürşat TURANBOY Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Güzin ÜÇIŞIK Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Samim ÜNAN Galatasaray Üniversitesi Ticaret Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Vergi Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Sultan ÜZELTÜRK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Serap YAZICI Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Hamdi YILMAZ Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Sevtap YOKUŞ Kocaeli Üniversitesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Müslüm AKINCI Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Öğretim Üyesi Doç. Dr. Çetin ARSLAN Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Doç. Dr. Başak Zeynep BAYSAL İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Doç. Dr. Mustafa Erdem CAN Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Ebru CEYLAN İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mehmet ERDEM Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Şafak NARBAY Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. İlhan YILMAZ Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Devletler Özel Hukuku Anabilim Dalı Yard. Doç. Dr. Taner AYANOĞLU İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı

10 Yard. Doç. Dr. Sinan BAYINDIR Doğuş Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Sevi BAKIM Okan Üniversitesi Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Fatma KARAKAŞ DOĞAN Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Nuri ERDEM TC. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı, Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Muzaffer EROĞLU Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Yard. Doç. Dr. Birgül SOPACI Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Yard. Doç. Dr. Varol KARAASLAN Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflasHukuku Anabilim Dalı Yard. Doç. Dr. Nur KAMAN Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Yard. Doç. Dr. A. Kürşat TANGÜN Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Deniz Ticareti Hukuku Anabilim Dalı Dr. Cengiz APAYDIN İstanbul Anadolu Adliyesi Cumhuriyet Savcısı Haşmet Sırrı AKŞENER İstanbul 10. Ticaret Mahkemesi E. Başkanı Hasan ÖZKAN Em. İstanbul Hukuk Hâkimi İzzet DOĞAN Em. İstanbul Hukuk Hâkimi Araş. Gör. Mustafa ÜNLÜTEPE Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Av. Atilla COŞKUN, Av. Süleyman ÇETİN, Av. İbrahim Murat HAZNEDAR, Av. Recep KAHRAMAN, Av. Dr. Filiz KESKİN, Av. Fikret İLKİZ, Av. Hasan KÖROĞLU, Av. Mehmet UÇUM, Av. Talih UYAR

11 HAKEMLER/REFEREES Prof. Dr. Ali Cem BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Seyithan DELİDUMAN Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Ömer EKMEKÇİ İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Nuray EKŞİ Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Mahmut KOCA İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku Prof. Dr. Muharrem KILIÇ Akdeniz Üniversitesi Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Saba ÖZMEN Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Hasan PULAŞLI Yeni Yüzyıl Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Kürşat TURANBOY Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Güzin ÜÇIŞIK Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Sultan ÜZELTÜRK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Doç. Dr. Müslüm AKINCI Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Öğretim Üyesi Doç. Dr. Özlem YENERER ÇAKMUT Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Doç. Dr. Ebru CEYLAN İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

12 Doç. Dr. Şafak NARBAY Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Sinan BAYINDIR İstanbul Aydın Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Sevi BAKIM Okan Üniversitesi Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Muzaffer EROĞLU Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Dr. Cengiz APAYDIN İstanbul Anadolu Adliyesi Cumhuriyet Savcısı

13 LEGAL HUKUK DERGİSİ YAYIN İLKELERİ PUBLICATION AND SUBMISSION REQUIREMENTS OF LEGAL JOURNAL OF LAW 1. Legal Hukuk Dergisi (LHD), ayda bir yayınlanan hakemli bir dergidir. Legal Journal of Law is a peer reviewed journal published per month. 2. Dergi de yayınlanabilecek yazılar, hukuk alanını ilgilendiren içerikte her türlü makale, karar incelemesi ve kitap incelemesi ile çevirilerdir. Yazıların dili, Türkçe veya diğer Avrupa dilleridir. This is a journal of law focusing on legal issues concerning law. Articles, case notes and comments, discussions of legislative development, book reviews and other similar type of papers which are written in Turkish and in other European languages are welcome. 3. Dergi de yayınlanmak üzere gönderilen yazılar başka bir yerde yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere gönderilmemiş olmalıdır. Articles that will be sent to the editor should not be published elsewhere, nor be submitted to other journals simultaneously. 4. Yazılar Microsoft Word (Microsoft Office 98 ve üzeri versiyonlar) formatında (. doc veya. docx dosya uzantılı olarak) yazılmış olmalıdır. Ayrıca yazılar, aşağıdaki şekil şartlarına uygun olarak kaleme alınmış olmalıdır: Kağıt boyutu: A4 Üst: 2, 5 cm; Alt: 2, 5 cm; Sol: 2 cm; Sağ: 2 cm Metin: Times New Roman, 12 punto, 1.5 satır aralığı, iki yana yaslı Dipnotlar: Sayfa altında, Times New Roman, 10 punto, 1 satır aralığı, iki yana yaslı Articles should be submitted as Microsoft Word (either with. doc or. docx file extensions) documents (Microsoft Office 1998 or higher versions). Articles should be written according to the following style guidelines: Paper size: A4 Top: 2.5 cm; Bottom: 2.5 cm; Left: 2 cm; Right: 2 cm Text body: Times New Roman, 12 points, at 1.5 line spacing, justified Footnotes: Times New Roman, 10 points, at 1 line spacing, justified

14 5. Her yazı, kaydedildiği bir CD ile ya da elektronik posta yolu ile Microsoft Word formatında editöre teslim edilmelidir. Yazının basılı olarak teslimi gerekmemektedir. Softcopy of the article either on a CD or as an attached Microsoft Word Document via should be submitted to the editor. There is no need to submit any hardcopy of the article. 6. Yazıyla birlikte yazarın (veya yazarların) adına, unvanına, çalıştığı kuruma, açık adresine, kolay ulaşım sağlanabilecek telefon numaralarına ve elektronik posta adreslerine ilişkin bilgiler de editöre ulaştırılmalıdır. The name (s), formal position (s), institutional affiliation (s) and contact details (especially (s)) of the author (s) must be clearly included with the submission to the editor. 7. Dergi ye gönderilen makaleler Türkçe ve İngilizce başlık ile hem İngilizce hem de Türkçe özet kısmı içermelidir. Each submission should contain a Turkish and an English Title, as well as an Abstract part in Turkish and English. 8. Dergi ye gönderilen makalelerde, ilgili makaledeki konuyu tanımlayan Türkçe ve İngilizce uygun anahtar kelimeler bulunmalıdır. All articles should be accompanied by a sufficient number of keywords in Turkish and English that reflect the content of the article. 9. Dergi ye gönderilen makalelerde kullanılan kaynaklar, makale sonunda kaynakça olarak alfabetik sırada verilmiş olmalı ve kullanılan kaynaklar dipnotunda veya metin içerisinde kısa olarak yer almalıdır. All references cited in the text should be numbered in the order of mention in the text and should be given in abbreviated form in footnotes. They should be listed in full form at the end of the article in an alphabetically arranged bibliography as well.

15 10. Dergi ye gönderilen makalelerin yazım bakımından son denetimlerinin yapılmış olduğu ve basılmaya hazır olarak verildiği kabul edilir. All submissions are regarded as ready to publish and already proofread by the author himself. 11. Yayın Kurulu nda ilk değerlendirilmesi yapılan makaleler, anonim olarak hakeme gönderilecek, hakemden gelen rapor doğrultusunda makalenin yayınlanmasına ya da düzeltme istenmesine ya da yayınlanmamasına karar verilecek ve yazar durumdan en kısa zamanda haberdar edilecektir. Tamamlanmış veya düzeltilmiş yazı, Yayın Kurulu nca, tekrar hakeme gönderilir. After the initial assessment of the articles is completed by the editorial board, the articles will be submitted to a peer reviewer anonymously. In accordance with the reviewer s report, editing may be requested, the article may get published, or the article may be rejected. The author shall be notified of the decision as soon as possible. The editorial board shall submit the final, or the edited article to the peer reviewer one more time. 12. Dergi, hakemin yazarı bilmemesi esasına (kör hakemlik) dayanır. Hakeme gönderilecek makalelerde de yazarın kimliğine ilişkin bilgilerin gizliliği sağlanır. All articles submitted are subject to a blind peer review. The identity of the author (s) and reviewer (s) will not be revealed to the other party. 13. Tüm Hakem Raporları, ULAKBİM (Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi) Hukuk Veri Tabanı Komitesi tarafından denetlenmesine olanak verecek şekilde 5 yıl saklanır. All reviewers evaluation reports will be kept for at least five years after publication and copies of these reports will be sent to the ULAK- BİM (Turkish Akademic Network and Information Center) Law Database Committee whenever required.

16 14. Dergi ye ait yeni sayı yayınlandıkça, bu sayı tek bir PDF kopyası şeklinde ULAKBİM Online Dergi Takip Sistemine (ODİS) yüklenir. Ayrıca Dergi nin 2 adet basılı kopyası da ULAKBİM e kargo ile ulaştırılır. Each Publisher issue of the Journal will be uplouded as a PDF file to the Online Journal Watch System of ULAKBİM (ODİS). Also two copies of the published issue will be delivered to ULAKBİM by cargo. 15. Dergi basıldıktan sonra ilgili sayının yazarlarına ve bu sayıda hakemlik yapmış olanlara ücretsiz olarak gönderilir. Free copies of the published issue will be sent both to the author (s) and to the reviewer (s).

17 Dergimiz Hakkında/About Our Journal Legal Hukuk Dergisi (LHD), ayda bir yayınlanan hakemli bir dergidir.2003 yılından beri yayın hayatını sürdürmekte olan dergide hakem denetiminden geçmiş makaleler, karar tahlilleri, içtihat ve mevzuat kronikleri ile eser incelemelerine yer verilmektedir. Her sayıda Türk ve yabancı akademisyenler ve hukuk uygulamacıları tarafından kaleme alınan, hukuk ile ilgili değerli eserler yayınlanmaktadır. Okuyucularımızın göndereceği hukuk alanına ilişkin makaleler ve diğer türdeki eserlerle (karar tahlilleri, eser incelemeleri vb.), dergimizin daha da zenginleşeceğine inanıyoruz. Legal Journal of Law (LHD) is a peer reviewed journal published per month, concentrating on issues of law and considers for publication articles, case notes and comments, discussions of legislative developments and book reviews. It has been in publication since Each issue contains scholarly works concerning law bulletin/journal, authored by scholars and practitioners around the globe. We welcome your contributions in the form of articles, notes, comments or reviews on topics reflecting a broad range of perspectives on law; with your contributions and support our journal will progress.

18

19 EDİTÖRDEN /FROM THE EDITOR Değerli abonelerimiz, 2017 yılının ilk sayısıyla sizlerle birlikte olmanın mutluluğu içindeyiz. Dergimizin makaleler kısmında Dr. Murat Can ATAKAN ın Alman Ticaret Kanunu na Göre Online Genel Kurul Toplantılarındaki Kesintiler ve Hissedarların Fesih Hakkı, Araş. Gör. Ümit GÜVEYİ nin İngiltere ve Türkiye Yasama Meclislerine Dair Kısa Bir İnceleme, Av. Mustafa Tolga TÜMOĞLU nun Sigorta Şirketlerinin Denetimi ve Enes BERKSUN un Göç, Sığınma ve Suç İlişkisi isimli makaleleri yer almaktadır. Dergimizin uzman görüşleri kısmında Prof. Dr. M. Zafer ÜSKÜL ün Bildirileriyle 12 Eylül 1980 Eskişehir-Afyon-Kütahya Sıkıyönetimi, Hasan ÖZKAN ın Futbolcu Sözleşmelerinin Feshi, Yunus SÜRMELİ ve Kenan SANCAR ın Terörle Mücadele Kanunu Kapsamında Hayatını Kaybetmiş, Harp veya Vazife Malullerinin Yakınlarına Taşıt Alımında Tanınan İstisna ve Gül SARIGÜL ün Hava Taşımacılığından Kaynaklanan Karbondioksit Salımlarının Azaltılmasına Yönelik Hukuki Önlemler: Uluslararası Hukuk Çerçevesi isimli yazıları yer almaktadır. Uygulamaya İlişkin Bilgiler kısmında Yavuz AKBULAK ın Şirket Kuruluş Sözleşmelerinin Ticaret Sicili Müdürlüklerinde İmzalanması başlıklı yazıya yer verilmiştir. Dergilerimizin 2017 yılı abonelik yenileme dönemi devam etmektedir. Her biri alanında uzman hukukçulardan oluşan yayın ve danışma kurullarının hukuka katkı amacıyla gönüllü olarak çalıştığı zengin içeriğe sahip hukuk dergilerimiz sadece sizlerin abonelikleri ile yayın hayatına devam etmektedir. Dergilerimize abone olarak verdiğiniz destek ile hukukun gelişmesine ve yaygınlaşmasına yapmış olduğunuz katkıların bu yıl da devam etmesini beklemekteyiz. Legalbank elektronik hukuk programımız sizlerin değerli desteği ile güçlenerek ve abone sayısını hızla arttırarak yoluna devam etmektedir. Legalbank sitemizden ücretsiz 3 günlük tam kullanım imkanı devam etmektedir. Programımızı denememiş abonelerimizin internet adresinden sitemizi ziyaret etmelerini beklemekteyiz.

20 Legal Yayıncılık tarafından hazırlanan online kitap, online dergi, e-dergi ve e-kitaplar satışa sunulmuştur. Online Kitap/Dergi aboneliği ile hukuk kitap ve dergilerine, internetin olduğu her yerden anında erişebilme imkanı sağlanmıştır. Online kitap ve dergilerle online kütüphanenizi oluşturabilir, kütüphaneniz içinde yer alan tüm dökümanlar içinde istediğiniz konularda kolay ve hızlı arama yapma imkanına sahip olabilirsiniz. Ayrıca e-kitap ve e-dergilere elektronik cihazlarınıza indirerek her an ulaşma imkanı sağlanmıştır. Online ve elektronik dergi ve kitaplara adresinden ulaşabilirsiniz. Editör/Editor

21 LEGAL HUKUK DERGİSİ Cilt: 15/Sayı: 169 Yıl: 2017 İÇİNDEKİLER Yüksek Mahkeme Kararları Kısa Özetleri Hukukî Makaleler Alman Ticaret Kanunu na Göre Online Genel Kurul Toplantılarındaki Kesintiler ve Hissedarların Fesih Hakkı Dr. Murat Can ATAKAN İngiltere ve Türkiye Yasama Meclislerine Dair Kısa Bir İnceleme Araş. Gör. Ümit GÜVEYİ Sigorta Şirketlerinin Denetimi Av. Mustafa Tolga TÜMOĞLU Göç, Sığınma ve Suç İlişkisi Enes BERKSUN Uzman Görüşleri Bildirileriyle 12 Eylül 1980 Eskişehir-Afyon-Kütahya Sıkıyönetimi Prof. Dr. M. Zafer ÜSKÜL Futbolcu Sözleşmelerinin Feshi Hasan ÖZKAN (Em. Hakim) Terörle Mücadele Kanunu Kapsamında Hayatını Kaybetmiş, Harp veya Vazife Malullerinin Yakınlarına Taşıt Alımında Tanınan İstisna Yunus SÜRMELİ (Vergi Müfettiş Yrd.) Kenan SANCAR (Vergi Müfettiş Yrd.) Hava Taşımacılığından Kaynaklanan Karbondioksit Salımlarının Azaltılmasına Yönelik Hukuki Önlemler: Uluslararası Hukuk Çerçevesi Gül SARIGÜL (Hukukçu L.LM Hava ve Uzay Hukuku) Hukuk Haberleri Yargıtay Hukuk Kararları Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları Yargıtay Hukuk Daire Kararları Yargıtay Ceza Kararları Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı Yargıtay Ceza Daire Kararları Danıştay Kararları Danıştay Daire Kararları

22 22 Anayasa Mahkemesi Kararları Uygulamaya İlişkin Bilgiler Şirket Kuruluş Sözleşmelerinin Ticaret Sicili Müdürlüklerinde İmzalanması Yavuz AKBULAK (SPK Başuzmanı) Güncel Mevzuat Kanunlar Resmî Gazete Özetleri Önemli Bilgiler Yüksek Mahkeme Kararları Arama Dizinleri Kavramlara Göre Arama Dizini Kanun Maddelerine Göre Arama Dizini LEGAL YAYINCILIK TÜM YILLAR DERGİ FİYAT LİSTESİ (BASILI, ONLINE SÜRELİ-SÜRESİZ VE E-DERGİ) LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU LEGALBANK ABONELİK FORMU

23 LEGAL JOURNAL OF LAW Volume: 15/Issue: 169 Year: 2017 CONTENTS Plot Summary of Supreme Court Decisions Legal Articles Interruptions During Online General Meetings and Shareholders Right of Annulment According to the German Commercial Code Dr. Murat Can ATAKAN, LL.M A Short Review of Legislative Assemblies of England and Turkey Res. Asst. Ümit GÜVEYİ Supervision of Insurance Companies Atty. Mustafa Tolga TÜMOĞLU Migration, Asylum and Crime Relationship Enes BERKSUN Expert Opinions The Martial Low of 12 February 1980 in Eskişehir-Afyon-Kütahya and Its Communiqués Prof. Dr. M. Zafer ÜSKÜL Rescission of Soccer Player Agreements Hasan ÖZKAN (Retired Judge) Exception Recognized in the Vehicle of Their Approaches of Harvard or Baseball Matters in the Scope of the Terroristic Law Yunus SÜRMELİ (Deputy Tax Inspector) Kenan SANCAR (Deputy Tax Inspector) Legal Measures to Reduce Carbon Emissions from Air Transportation: International Legal Framework Gül SARIGÜL (Lawyer L.LM Air and Space Law) Legal News Court of Cassation Civil Chamber Decisions Court of Cassation Assembly of Civil Chambers Decisions Court of Cassation Civil Chambers Decisions Court of Cassation Criminal Chamber Decisions Court of Appeal Assembly of Criminal Chambers Decision Court of Appeal Criminal Chamber Decisions Council of State Decisions Council of State Chamber Decisions

24 24 Turkish Constitutional Court Decisions Practical Informations Signing of Company Establishment Contracts in the Trade Record Directories Yavuz AKBULAK (Chief Expert of Capital Markets Board of Turkey) Current Legislation Law Codes Abstracts of Official Gazette Major Informations Index of Supreme Court Decisions Index of Related Legal Terms Index of Related Law Code Articles LEGAL PUBLISHING'S PRICE LIST COVERING ALL THE YEARS (PRINTED-ON LINE-PERIODIC- NON-PERIODIC, AND E-JOURNAL). 483 ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LEGAL DATABASE.. 488

25 YÜKSEK MAHKEME KARARLARI KISA ÖZETLERİ PLOT SUMMARY OF SUPREME COURT DECISIONS ALACAK HUKUKU Kurum Zararından Kaynaklanan Alacak İstemi- Milli Eğitim Bakan lığı Teftiş Kurulu inceleme ve soruşturma raporunda belli özür türleri ile ilgili onaylanmış eğitim programı bulundurmadan özel eğitimin verildiği nin tespit edildiği ancak eğiticiler tarafından verilen eğitimin, Rehberlik Araştırma Merkezi raporları doğrultusunda verilip verilmediğinin tespiti hk AVUKATLIK HUKUKU Birden Fazla Davacının Birlikte Dava Açması Halinde Vekalet Ücre ti- Birden fazla davacının birlikte dava açması halinde, davanın reddedi len bölümü üzerinden davacılar aleyhine tek red vekalet ücretine hükme dilmelidir Hacizli Malın Değerinin Alacak Miktarından Fazla Olması- Takibe konu alacak miktarı, hacizli malların değerinden daha az olduğundan da valılar yararına bu miktar üzerinden hesap edilecek nispi avukatlık ücreti ne hükmedilmesi gerekir Sözleşmeden Kaynaklı Vekalet Ücreti Alacağı- Ceza dosyasında davacı vekili lehine vekalet ücretine hükmedildiği göz önüne alındığında, söz leşmeden kaynaklanan vekalet ücretinden davalı taraf sorumlu tutulama yacağından ve maddi tazminat olarak sözleşmeden kaynaklı vekalet ücreti miktarına hükmedilemeyeceği hk BORÇAR HUKUKU Cezai Şart Alacağı ve Fer'ilerinin Ödenmesi- Asıl davadaki davacı arsa sahibi kooperatif lehine hükmedilen cezai şart alacağı ile fer'ilerinin ödenmesi halinde birleşen davada davalı kooperatifin hakkettiği bağımsız bölümlerin tesciline dair birlikte ifa kuralına göre hüküm kurulması gere kir Alacak Davasında Temerrüt Faizi- Alacağa tarih zikredilmeden temer rüt tarihinden itibaren faiz yürütülmüş ise de dosya kapsamında dava tari hinden önce temerrüdün oluştuğu kanıtlanamadığından hükmedilen ala cağa dava tarihinden itibaren faiz yürütüleceğinin tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi hk İhtirazi Kayıt- Asıl borç ifa ya da diğer bir sebeple sona erdiği takdirde, rehin, kefalet, faiz ve ceza koşulu gibi buna bağlı hak ve borçlarında sona erdiği ve işlemiş faizin ve ceza koşulunun ifasını isteme hakkı sözleşmey le veya ifa anına kadar yapılacak bir bildirimle saklı tutulduğunda ya da durum ve koşullardan saklı tutulduğu anlaşılmaktaysa bu faiz ve ceza ko şulunun istenebileceği hk Bütün kararlar bu şekilde özetli olarak dergimizin Aralık 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz

26

27 HUKUKÎ MAKALELER LEGAL ARTICLES * Alman Ticaret Kanunu na Göre Online Genel Kurul Toplantılarındaki Kesintiler ve Hissedarların Fesih Hakkı Interruptions During Online General Meetings and Shareholders Right of Annulment According to the German Commercial Code Dr. Murat Can ATAKAN * İngiltere ve Türkiye Yasama Meclislerine Dair Kısa Bir İnceleme A Short Review of Legislative Assemblies of England and Turkey Araş. Gör./Res. Asst. Ümit GÜVEYİ * Sigorta Şirketlerinin Denetimi Supervision of Insurance Companies Av./Atty. Mustafa Tolga TÜMOĞLU * Göç, Sığınma ve Suç İlişkisi Migration, Asylum and Crime Relationship Enes BERKSUN

28

29 H ALMAN TİCARET KANUNU NA GÖRE ONLİNE GENEL KURUL TOPLANTILARINDAKİ KESİNTİLER VE HİSSEDARLARIN FESİH HAKKI * (INTERRUPTIONS DURING ONLINE GENERAL MEETINGS AND SHAREHOLDERS RIGHT OF ANNULMENT ACCORDING TO THE GERMAN COMMERCIAL CODE) Dr. Murat Can ATAKAN, LL.M. ** ÖZ Genel kurul, hissedarların pay sahipliğinden doğan haklarını kullandıkları, şirketin en önemli karar organıdır. Hissedarların genel kurula katılımları ve gerçek irade beyanlarının kurula yansıtılması, şirketin geleceği ve sağlıklı işleyişi için büyük önem arz etmektedir. Alman Kanun Koyucu bu gereksinim karşısında, Avrupa Birliği Hissedarlar Direktifi ni de göz önünde bulundurarak düzenlemeler yapmış ve genel kurula sanal ortamda katılımın önünü açmıştır. Genel kurula online katılım son derece rahat bir yöntem olsa da, teknolojik aksaklıklar ve muhtemel kesintiler, hissedarların en temel haklarından mahrum kalmalarına ve fesih hakkının doğumuna sebebiyet verebilmektedir. Çalışma boyunca bu çerçevede incelemeler yapılmış, genel kurul toplantılarındaki muhtemel kesintiler ve hissedarların fesih hakkı Alman mevzuatı çerçevesinde incelenmiştir. Anahtar Kelimeler: Online genel kurul, genel kurul kesintileri, hissedarların fesih hakkı, mükerrer oy kullanımı, oydan cayma hakkı, elektronik güvenlik tedbirleri H Hakem denetiminden geçmiştir. * Bu makale tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, tarihinde birinci hakem; tarihinde ikinci hakem onayından geçmiştir. ** İstanbul Şehir Üniversitesi Meslek Yüksekokulu Adalet Programı Başkanı

30 30 Alman Ticaret Kanunu na Göre Online Genel Kurul Toplantılarındaki Kesintiler ve Hissedarların Fesih Hakkı ABSTRACT General Meeting is one of the most important authorized body in company, which is shareholders can exercise their rights. Attendance of shareholders at the general meeting and declaration of their intention during the general meeting is very important for the companies future and management. Because of that German Legislator take the European Union's Shareholder Voting Rights Directive into consideration and prepared and legislated the German Commercial Code and in this way enabled the Electronic and Cross-Border Voting. Even if the attendance at the Online General Meetings are very easy, technological problems and probable errors on the Online General Meeting System can disenfranchisement the Right of Shareholders and in this respect shareholders can exercise the Right of Annulment. Throughout the article analyses, which focus on the interruptions during Online General Meetings and Shareholders Right of Annulment according to the German Commercial Code, were made. Keywords: Online general meeting, ınterruption of online general meeting, shareholders right of annulment, multiple voting, right of rescission from voting, electronic security measures, electronic voting, cross-border voting *** Çalışma boyunca izah edildiği üzere, elektronik genel kurullar birçok tehlikeyi barındırmakta ve saldırıların açık hedefi olmaktadırlar. Bu saldırılar karşısında çeşitli tedbirler alınıp, güvenlik bariyerleri oluşturulsa da, tek bir yöntemin yeterli olmayacağı aşikardır. Alman şirketlerin ekseriyetle faydalandığı Anti Virüs, Firewall, Proxy-Server ve Checksum yöntemleri yerinde ve isabetli uygulamalardır. Şirketlerin hali hazırda kullandığı PIN/TAN metoduna alternatif bir metotsa henüz üretilmiş değildir; ancak bunu tamamlayıcı nitelikte bir takım uygulamaların hayata geçirilmesi, sistemin güvenliği açısından elzemdir. Bu noktada atılması gereken en doğru adım, kanımca Alman ve Türk Hukuku ndaki metotların bir karışımı olan PIN/TAN ve E-İmza yöntemini birlikte kullanmaktır. Türk Hukuku nda uygulanan elektronik imza, birçok güvenlik açığını kapatabilecek, sistem için önemli ve hayati bir yama konumundadır. Makalenin devamına, dergimizin Aralık 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

31 H İNGİLTERE VE TÜRKİYE YASAMA MECLİSLERİNE DAİR KISA BİR İNCELEME * (A SHORT REVIEW OF LEGISLATIVE ASSEMBLIES OF ENGLAND AND TURKEY) Araş. Gör./Res. Asst. Ümit GÜVEYİ ** ÖZ Parlamenter hükümet sisteminin temelleri İngiltere uygulamasında yer almaktadır. Ortaya çıkışı ve gelişimi bakımından uzun süreli doğal bir şekilde türeyen İngiliz Parlamenter Sistemi zamanla dünya genelinde birçok devlet tarafından uygulanmaya çalışılmıştır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti de parlamenter sistemi 1961 Anayasasından bu yana hükümet sistemi olarak benimsemektedir. Her devlet kendi sosyal, ekonomik ve kültürel gereksinimlerine uygun olarak seçmiş olduğu hükümet sistemini bizzat şekillendirmektedir. Bu durum, adları aynı olan hükümet sistemlerinin farklı devlet uygulamalarında farklı niteliklere bürünmesi ile neticelenmektedir. Çalışma kapsamında söz konusu farklılaşmaya bir örnek olarak parlamenter sistemin iki farklı uygulaması olarak İngiltere (Büyük Britanya) ve Türkiye hükümet sistemleri içerisindeki yasama meclisleri üzerinde durulmaktadır. Anahtar Kelimeler: Hükümet sistemleri, parlamenter sistem, yasama meclisi, İngiltere nin hükümet sistemi, Türkiye nin hükümet sistemi. ABSTRACT Parliamentary system is founded on the practice of English political system. English Parliamentary System which has a long term emer- H Hakem denetiminden geçmiştir. * Bu makale tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, tarihinde birinci hakem; tarihinde ikinci hakem onayından geçmiştir. ** Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı, umitguveyi@gmail.com

32 32 İngiltere ve Türkiye Yasama Meclislerine Dair Kısa Bir İnceleme gence and development process was adopted and tried to apply by many states across the globe. Republic of Turkey has been adopted the parliamentary system as a form of government since Constitution of Every state chooses and formalises it s governmental system in line with it s social economic and cultural necessities. So that the same namesake governmental systems differ between practices of states. Study dwells on legislative assemblies within England s (Great Britain) and Turkey s governmental systems which are two different practices of the parliamentary system as an example of the aforesaid differentiation. Keywords: Governmental systems, parliamentary system, legislative assembly, England s governmental system, Turkey s governmental system. *** Her iki devletin hükümet modeli, parlamenter sistem olarak nitelendirilse dahi iki uygulamanın zamanla kazandığı özellikler farklılaşmaktadır. Öncelikle Anayasa Hukuku boyutuyla, iki sistemin benimsemiş olduğu temel ilkeler farklılık arz etmektedir. Buna göre, İngiltere de benimsenen yasamanın egemenliği/üstünlüğü ilkesine karşın Türkiye de anayasanın üstünlüğü ilkesi benimsenmektedir. Bu ayrımın bir başka ifadesi olarak, iki ülkenin anayasanın türü bakımından da ayrıma düştüğü anlaşılmaktadır. İngiltere yazısız ve yumuşak bir anayasaya sahipken, Türkiye yazılı ve katı anayasa modelini benimsemektedir. Diğer bir ifadeyle TBMM, anayasa ile belirlenmiş olan katı bir anayasal çerçeve ile kayıtlanmıştır. Bu bağlamda benimsenen anayasa yargısı sistemi ile yasama erkinin anayasaya uygunluğu denetim altında tutulmaktadır. İngiltere de ise katı bir anayasanın olmayışı nedeniyle bu gibi bir sınırlama ve denetim mevcut değildir. İngiltere Parlamentosu olağan kanun yapma faaliyetiyle anayasa değişikliğinde bulunabilirken, TBMM anayasa değişikliği için öngörülen özel usule riayet etmek durumundadır. Makalenin devamına, dergimizin Aralık 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

33 H SİGORTA ŞİRKETLERİNİN DENETİMİ * (SUPERVISION OF INSURANCE COMPANIES) Av./Atty. Mustafa Tolga TÜMOĞLU ÖZ Sigorta, aynı veya benzer rizikolara maruz bulunan kişiler topluluğunda rizikonun gerçekleşmesi sonucunda ortaya çıkacak sonucun belirli bir prim karşılığında giderilmesine bağlı bağımsız bir hukuki talebe sahip olunmasıdır. Bireylerin ekonomik kayıplarını tazmin etmek üzere karşılıklı ve eşit katılımlı esasına dayanan bir sosyal gelişme olan sigorta kurumunun organizasyonu ekonomik ve sosyal yaşamda önemli işlevlere sahip bir faaliyettir. Hukuk devletinde kişilerin ve örgütlerin dolayısıyla işletmelerin hak ve sorumlulukları tanımlanarak kanun, tüzük, kararname, yönetmelik ve genel tebliğlerle düzenlenmiştir. Söz konusu düzenlemelere uyulup uyulmadığını tespit etmek amacıyla kayıt ve belge düzeni getirilmiştir. Böylelikle yapılan iş ve işlemler belgelere dayalı olarak kaydedilecek, bu kayıtlar da ilgili ve yetkili makamlarca gerektiğinde kontrol edilebilecektir. İşte bu kontrol aşamasında karşımıza denetim kavramı çıkmaktadır. Denetim, temelde güvenilir bilgi ihtiyacından dolayı ortaya çıkmıştır. Denetim kavramı genel olarak; uygulamanın yahut eylem ve işlemlerin önceden belirlenmiş kurallara uygunluğunu sağlamaya yönelik araştırma, objektif delil toplama ve değerlendirme süreci olarak tanımlanabilir. Anahtar Kelimeler: Sigorta, Sigorta hukuku, Riziko, Denetim, Anonim şirketler, Pay sahipleri. H Hakem denetiminden geçmiştir. * Bu makale tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, tarihinde birinci hakem; tarihinde ikinci hakem onayından geçmiştir.

34 34 Sigorta Şirketlerinin Denetimi ABSTRACT The insurance is an independent legal claim that depends on the removal of the realization of a particular result person who has been exposed to the same or similar insurance risks of people.the organization of the insurance institution, is an activity with important functions in economic and social life which which is a social development based on mutual and equitable principle to compensate for the economic losses of individuals. The rights and responsibilities of the persons and organizations therefore the enterprises in the state of law, are defined and regulated by laws, regulations, decrees, general communiques. Records and documents have been introduced in order to determine whether the said regulations are complied with. Thus the work and transactions will be recorded on the basis of the documents and these records will be checked by the relevant and competent authorities, if it will be necessary. At this stage of control, we meet concept of supervision. Supervision emergent due to the need for reliable information. Definiton of supervision is "the process of research, objective evidence collection and evaluation to ensure the pre-determined compliance of the application or actions". Keywords: Insurance, Insurance law, Risk, Supervision, Join-Stock company, Shareholders. *** İç denetim kuruma denetim sonucunda elde ettiği verilerle güvence ve danışmanlık sağlar. Denetim sonucunda kurum yönetimi, kurumun amaç ve hedeflerine uygun kaynakların etkili, ekonomik ve verimli bir şekilde kullanılıp kullanılmadığı, faaliyetlerinin mevzuata uygunluğu, kurum varlıklarının korunması ve kurum içinde var olan iç kontrollerin yeterli olup olmadığı ve kurumun ürettiği bilgilerin güvenilirliği konularında güvence ve danışmanlık elde eder. İç denetim, bir kurumun amaç ve hedeflerine ulaşmasına dönük olarak kuruma değer katmaya çalışır. Bu amaçla kurumun amaçlarına yönelik yeni hedefler belirlemesinde ve geliştirmesinde yardımcı olur. Makalenin devamına, dergimizin Aralık 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

35 H GÖÇ, SIĞINMA VE SUÇ İLİŞKİSİ * (MIGRATION, ASYLUM AND CRIME RELATIONSHIP) Enes BERKSUN ** ÖZ Makalemizde, öncelikle göç, sığınma ve suç ilişkisi üzerinde durulmuştur. Daha sonra Türkiye de göç ve suç ilişkisi kısaca açıklanmış ardından hapishanelerde bulunan göçmenlerle ilgili olarak atılması gereken adımlara ilişkin önerilerde bulunulmuştur. Anahtar Kelimeler: Göçmen, sığınmacı, göç ve suç ABSTRACT In this study, immigration, asylum and crime relations will firstly be explained. After describing briefly the immigration and crime relationship in Turkey some suggestions will be made about the steps that should be taken in connection with immigrants in prisons. Keywords: Migrant, asylum seeker, immigration and crime *** Göçmenler konusunda son 10 yılda hem dünya ülkeleri hem de Türkiye olarak çok önemli bir sınavdan geçmekteyiz. ABD, Almanya gibi yoğun göçmen nüfusu barındıran ülkeler özellikle göçmenlerin suç unsurları ile mücadele konusunda önemli tecrübelere sahipler. Çalışma amacıyla göç eden insanların suçtan uzak durmaya çalıştıkları tespit edilirken, savaş veya zorunlu nedenlerle göç eden insanların daha rahat suç işledikleri görülmektedir. Bunun birçok sebebi olabileceği gibi psikolo- H Hakem denetiminden geçmiştir. * Bu makale tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, tarihinde birinci hakem; tarihinde ikinci hakem onayından geçmiştir. ** Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, Yetişkin Eğitim Şube Müdürlüğü

36 36 Göç, Sığınma ve Suç İlişkisi jik olarak yıpranmış insanların buna neden olduğunu öngörmekteyim. Son yıllarda dünyada meydana gelen göçmen hareketlerinin tamamına yakınının savaş ve şiddet temelli olduğu düşünüldüğünde başta Türkiye olmak üzere tüm dünyayı bekleyen büyük sorunu görmek daha kolay olacaktır. Makalenin devamına, dergimizin Aralık 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

37 UZMAN GÖRÜŞLERİ EXPERT OPINIONS * Bildirileriyle 12 Eylül 1980 Eskişehir-Afyon-Kütahya Sıkıyönetimi The Martial Low of 12 February 1980 in Eskişehir-Afyon-Kütahya and Its Communiqués Prof. Dr. M. Zafer ÜSKÜL * Futbolcu Sözleşmelerinin Feshi Rescission of Soccer Player Agreements Hasan ÖZKAN (Em. Hakim/Retired Judge) * Terörle Mücadele Kanunu Kapsamında Hayatını Kaybetmiş, Harp veya Vazife Malullerinin Yakınlarına Taşıt Alımında Tanınan İstisna Exception Recognized in the Vehicle of Their Approaches of Harvard or Baseball Matters in the Scope of the Terroristic Law Yunus SÜRMELİ (Vergi Müfettiş Yrd./Deputy Tax Inspector) Kenan SANCAR (Vergi Müfettiş Yrd./Deputy Tax Inspector) * Hava Taşımacılığından Kaynaklanan Karbondioksit Salımlarının Azaltılmasına Yönelik Hukuki Önlemler: Uluslararası Hukuk Çerçevesi Legal Measures to Reduce Carbon Emissions from Air Transportation: International Legal Framework Gül SARIGÜL (Hukukçu L.LM Hava ve Uzay Hukuku/Lawyer L.LM Air and Space Law)

38

39 BİLDİRİLERİYLE 12 EYLÜL 1980 ESKİŞEHİR-AFYON- KÜTAHYA SIKIYÖNETİMİ (THE MARTIAL LOW OF 12 FEBRUARY 1980 IN ESKIŞEHIR-AFYON-KÜTAHYA AND ITS COMMUNIQUÉS) Prof. Dr. M. Zafer ÜSKÜL Türkiye, 12 Eylül 1980 sabahı, silahlı kuvvetlerin gerçekleştirdiği bir darbeyle uyanmıştır. Türk Silahlı Kuvvetleri adına Genelkurmay Başkanı Orgeneral Kenan Evren, Türk Silahlı Kuvvetleri, İç Hizmet Kanununun verdiği Türkiye Cumhuriyetini kollama ve koruma görevini yüce Türk Milleti adına emir ve komuta zinciri içinde ve emirle yerine getirme kararı almış ve ülke yönetimine bütünüyle el koymuştur 1 açıklamasını yapmıştır. Kendisini Milli Güvenlik Konseyi olarak adlandıran komuta heyeti, yayınladığı bir numaralı bildiriyle, bütün yurtta sıkıyönetim ilan etmiştir 2. Sıkıyönetim ilanı, Anayasa dan alınan bir yetkiye dayanmamaktadır. Çünkü, darbeyle birlikte 1961 Anayasası yürürlükten kalkmıştır. Çünkü, MGK nın alacağı Anayasaya aykırı kararlar Anayasa değişikliği sayılacaktır. Artık, anayasal değil, fiili bir yönetim söz konusudur. Yasama organı ve hükümet feshedilmiştir. Bu iki anayasal organın yerini, Milli Güvenlik Konseyi tarafından kurulan Milli Güvenlik Konseyi almıştır! Milli Güvenlik Konseyi nin 4 numaralı bildirisi şöyledir: Bildiri No: Ağustos 1984 tarihinde 1 nci Taktik Hava Kuvvet ve Eskişehir ili Sıkıyönetim Komutanlığı görevine başlamış bulunuyorum. 1 Resmi Gazete, , S. 1. Mükerrer Resmi Gazete, , S. 1. Mükerrer 17103

40 40 Bildirileriyle 12 Eylül 1980 Eskişehir-Afyon-Kütahya Sıkıyönetimi 2. Eskişehir halkına, Sıkıyönetim emir ve bildirilerine karşı bugüne kadar göstermiş olduğu anlayış ve duyarlılığı, bundan sonra da devam ettirecekleri inancıyla en iyi dileklerimi sunarım. Safter Necipoğlu Hava Pilot Korgeneral 1 nci Taktik Hava Kuvvet ve Eskişehir ili Sıkıyönetim Komutanı Kaynak: Sakarya (Eskişehir), Bildiri No: Komutanlığın 36 numaralı bildirisi 26 Ekim 1984 tarihinden itibaren yürürlükten kaldırılmıştır. 2. Toplu iş sözleşmelerinde anlaşmaya varılmaması halinde yapılacak grev ve lokavt uygulaması için komutanlıktan izin alınmayacaktır. 3. İşçi-işveren ilişkileri ile grev ve lokavt uygulamaları mevcut kanunlar çerçevesinde düzenlenip yürütülecektir. Bölge halkına duyurulur. Kaynak: Milli İrade (Eskişehir), Yazının devamına, dergimizin Aralık 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

41 FUTBOLCU SÖZLEŞMELERİNİN FESHİ (RESCISSION OF SOCCER PLAYER AGREEMENTS) Hasan ÖZKAN (Em. Hakim/Retired Judge) Profesyonel futbolcu sözleşmesinin kendilerine yükledikleri edimlerinden başka; 1. Futbolcuların eğitimi ve sağlığı için uzman teknik adam ve sağlık personelini sağlayacaktır. 2. Futbol faaliyetlerinin gerektirdiği spor malzemelerini temin edecektir. 3. Sezonun başlamasından en geç (1) hafta önce, bir sonraki sezon uygulayacakları iç yönetmeliklerini veya disiplin talimatlarını TFF na göndereceklerdir. Bu zorunluluk arz etmektedir. 4. Kulüpler TFF na tecil ettirdikleri ve uygulayacakları iç yönetmeliklerini veya disiplin talimatlarını imza karşılığında futbolcuya teslim ya da noter aracılığı ile tebliğ edecektir. 5. Futbolcularına verdikleri para cezalarına ait karalarını, nedenleri, tutarları ve noterlikçe onanmış karar örnekleri ile birlikte, karar tarihinden itibaren en geç (15) gün içinde futbolcuya ve TFF na bildireceklerdir. 6. Kadro dışı bıraktıkları futbolculara, antrenman yapabilmeleri için, en az bir antrenör gözetiminde saha ayıracak ve antrenman koşullarını noter aracılığı ile futbolculara tebliğ edecektir. 7. Kulüpler profesyonel futbolcularını yurt içinde ve dışında yapacakları maçlarda, antrenmanlarda, antrenmanlara gidiş ve gelişlerde, taşıt araçlarında meydana gelmesi olasılığı bulunacak kazalar ve sakatlıklar ve ölüm hallerine karşı, TFF na tarafından belirlenmiş özel sigorta şirketlerine sigorta ettirecek ve gerçekleşen rizikoyu (5) günlük süre içerisinde sigorta şirketine bildirecektir. 8. Futbolcuların askerlikle ilgili gerekli belgeleri futbolcusu ile birlikte düzenleyerek TFF.na sunacaktır.

42 42 Futbolcu Sözleşmelerinin Feshi Sportif Cezaları Veren Makam Sportif cezalar uyuşmazlık çözüm kurulunca verilmektedir. Ceza verilmesi talebe bağlıdır. Talep edilmeden verilmemektedir. Uyuşmazlık Çözüm Kurulunca Başvuru TFF. nu tarafında, yapılan bildirimi takip eden transfer ve tescil döneminin sonuna kadar uyuşmazlık çözüm kuruluna başvurulması zorunludur. Bu süre hak düşürücü süredir. Futbolla İlgili Tüm Uyuşmazlıklarda TFF nun Arabuluculuk Yapması Taraflar, Futbolla ilgili tüm uyuşmazlıklarda taraflar TFF nundan uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk yapmasını isteyebilirler. Bu durumda TFF tarafları gün belirleyerek davet eder, sözlü ya da yazılı iddia ve savunmaları alır, uyuşmazlığın çözümü yoluna gider. Yazının devamına, dergimizin Aralık 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

43 TERÖRLE MÜCADELE KANUNU KAPSAMINDA HAYATINI KAYBETMİŞ, HARP VEYA VAZİFE MALULLERİNİN YAKINLARINA TAŞIT ALIMINDA TANINAN İSTİSNA (EXCEPTION RECOGNIZED IN THE VEHICLE OF THEIR APPROACHES OF HARVARD OR BASEBALL MATTERS IN THE SCOPE OF THE TERRORISTIC LAW) Yunus SÜRMELİ (Vergi Müfettiş Yrd./Deputy Tax Inspector) Kenan SANCAR (Vergi Müfettiş Yrd./Deputy Tax Inspector) Özel Tüketim Vergisi (ÖTV), belirli mal veya ürünler üzerinden maktu veya oransal olarak alınan bir harcama vergisidir. İlk olarak Avrupa Birliği ile uyum çerçevesinde yapılan kanun değişiklikleriyle gündeme gelmiş ve yine aynı amaçla 2002 yılında 4760 sayılı kanun ile kabul edilmiştir. Ülkemizde ÖTV 4 (dört) liste halinde belirtilen mal grubuna uygulanan bir vergidir. Bunlardan (II) sayılı listede belirtilen taşıtların kayıt ve tescile tabi olanların ilk iktisabı; kayıt ve tescile tabi olmayanların ise ithalatı, imal ya da inşa edenler tarafından teslimi ÖTV ye tabi olduğu hüküm altına alınmıştır. (II) sayılı listede belirtilen taşıtlar verginin konusuna girmekle beraber; ancak bazı durumlardan ötürü kanun koyucu bazı taşıtların bazı kimselere teslimini ÖTV den istisna tutmuştur. Bunlardan bir de makalemizin başlığından da anlaşılacağı üzere terörle mücadele kapsamında hayatını kaybedenlerin yakınlarına (II) sayılı listede yer alan kayıt ve tescile tabi mallardan; (motor silindir hacmi cm³'ü aşanlar hariç), (motor silindir hacmi cm³'ü aşanlar hariç) ve G.T.İ.P. numaralarında yer alanların, 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun ek 1 inci maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde sayılan kişilerden hayatını kaybetmiş olanların eş veya çocuklarından birisi, eş ve çocuğu yoksa ana veya babasından birisi tarafından bir defaya mahsus olmak üzere ilk iktisabı kapsamında tanınan ÖTV istisnasıdır. Özel Tüketim Vergisi Kanununun (II) sayılı listede belirtilen taşıtların kayıt ve tescile tabi olanların ilk iktisabı; kayıt ve tescile tabi olmayanların ise ithalatı, imal ya da inşa edenler tarafından teslimi ÖTV ye

44 44 Terörle Mücadele Kanunu Kapsamında Hayatını Kaybetmiş, Harp veya Vazife Malullerinin Yakınlarına Taşıt Alımında Tanınan İstisna tabi olduğu hüküm altına alınmıştır. ÖTV nin konusuna girmekle beraber tarihinde resmi gazetede yayımlanan özel tüketim vergisi (II) sayılı liste uygulama genel tebliğinde değişiklik yapılmasına dair tebliğ (Seri No: 2) ile terörle mücadele kanunu kapsamında hayatını kaybedenlerin yakınlarına yukarıda belirtilen taşıtların alımında ÖTV alınmayacak şeklinde düzenleme yapılmıştır. Yazının devamına, dergimizin Aralık 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

45 HAVA TAŞIMACILIĞINDAN KAYNAKLANAN KARBONDİOKSİT SALIMLARININ AZALTILMASINA YÖNELİK HUKUKİ ÖNLEMLER: ULUSLARARASI HUKUK ÇERÇEVESİ * (LEGAL MEASURES TO REDUCE CARBON EMISSIONS FROM AIR TRANSPORTATION: INTERNATIONAL LEGAL FRAMEWORK) Gül SARIGÜL ** (Hukukçu L.LM Hava ve Uzay Hukuku/Lawyer L.LM Air and Space Law) Küresel CO2 salımlarının yaklaşık %2 sini teşkil eden uluslararası havacılık, Kyoto Protokolü nün uygulama alanı dışında bulunmaktadır. Çevresel bir risk olarak ortaya çıkan havacılık kaynaklı CO2 salımlarına kapsamlı bir hukuki çerçeve yoluyla çözüm arayışları ülkelerin ve endüstrinin etkin katılımını ve eşgüdümünü gerektirmektedir. Birleşmiş Milletlere bağlı Uluslararası Sivil Havacılık Örgütü (ICAO), sivil havacılık faaliyetine katılan ülke gruplarının özel koşullarının yanısıra, Koyoto Protokolü nün ortak fakat farklılaştırılmış sorumluluklar ilkesini gözeten, pazara dayalı önlemler in geliştirilmesinde öncü bir rol üstelenmiştir. Bu makale havacılık kaynaklı sera gazı salımlarının etkilerinin azaltılmasına yönelik hukuki önlemleri AB ve ICAO nun yargısal ve yasa yapıcı işlevlerine odaklanarak özetlemektir. Sonuç olarak, diğer kazanç sektörlerinde olduğu gibi havacılığın hayatımıza kattığı artı değerlere karşılık, kaydadeğer bir çevresel maliyeti bulunmaktadır. Bu maliyetin, sektörün tüm aktörleri, diğer bir deyişle, * Bu makaledeki görüşler münhasıran yazarına ait olup, T.C Dışişleri Bakanlığı nın resmi tutumuyla farklılık arzedebilir. ** L.LM Uluslararası Havacılık ve Uzay Hukuku, Türkiye Cumhuriyeti Tiran Büyükelçiliği Müsteşarı, Hukukçu (Uluslararası Sivil Havacılık Örgütü (ICAO) Nezdindeki Türkiye Cumhuriyeti Daimi Temsilciliği Hukuk Müşaviri,

46 46 Hava Taşımacılığından Kaynaklanan Karbondioksit Salımlarının Azaltılmasına Yönelik Hukuki Önlemler: Uluslararası Hukuk Çerçevesi devletler, havayolu şirketleri, havaaracı üreticileri ve hatta seyahat eden toplum tarafından, paylarına düşen, adil bir oranda omuzlanması gerekmektedir. Mevcut gönüllülük esasına dayalı sistemin, etkin bir hukuki çözüm getirmediği açıktır. Ancak, hukuki boşluğun doldurulması amacıyla, ülkelerin tek taraflı olarak yükümlülük ihdas etmesinin, uluslararası hukuka aykırı olduğu da tartışmasızdır. İlgili ülkelerin, uluslararası havayolu taşımacılığına katılımları ve sektörden elde ettikleri ulusal gelirle orantılı bir paylaşım temeli ile farklılaştırılmış sorumluluk esasına dayanan bir uluslararası anlaşmanın bir an evvel, adil bir ortamda ve sorumluluk bilinciyle müzakere edilerek, yürürlüğe konulması en akılcı çözümdür. ICAO nun 39. Genel Kurul unda 6 Ekim 2016 tarihinde kabul edilen Karar bu konuda atılmış tarihi bir adım olup, başta havaaracı üreticilerinin ile havayolu şirketlerinin ve havayolu taşımacılığındaki öncü konumundaki devletlerin, sözkonusu kararın uygulamasını samimiyetle takip etmesi gezegenimizin geleceği için gereklidir. Yazının devamına, dergimizin Aralık 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

47 HUKUK HABERLERİ LEGAL NEWS * Sigara, Tütün Ürünleri ve Alkollü İçeceklerden Alınan ÖTV ve Maktu Vergi Artışı Yeniden Belirlendi * Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlar Değiştirildi * Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin 6736 Sayılı Kanun Genel Tebliği (Seri No: 4) Yayınlandı * 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 68 inci ve Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliğinin 6 ncı Maddelerinde Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğ Yayınlandı * 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 77 nci Maddesine Göre 2017 Yılında Uygulanacak Olan İdari Para Cezalarına İlişkin Tebliğ Yayınlandı * Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Türkakım Gaz Boru Hattı Projesine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Yayınlandı * Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Benin Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ekonomik, Ticari ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Yayınlandı * Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnameler Değiştirildi * 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 16 ncı Maddesinin Birinci Fıkrasında Öngörülen İdari Para Cezası Alt Sınırının Artırılmasına İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2017/1) Yayınlandı * Bankalarca Kredilerin ve Diğer Alacakların Niteliklerinin Belirlenmesi ve Bunlar İçin Ayrılacak Karşılıklara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik Değiştirildi * Bankaların Kredi İşlemlerine İlişkin Yönetmelik Değiştirildi * Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Muhasebe Uygulamaları İle Finansal Tabloları Hakkında Yönetmelik Değiştirildi * Kredilerin Sınıflandırılması ve Bunlar İçin Ayrılacak Karşılıklara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik Değiştirildi * Bireysel Emeklilik Sistemi Hakkında Yönetmelik Değiştirildi * Bireysel Emeklilik Sisteminde Devlet Katkısı Hakkında Yönetmelik Değiştirildi * Toplu İş Sözleşmesinde Arabulucuya ve Hakeme Başvurma Yönetmeliği Değiştirildi * Emeklilik Yatırım Fonlarının Kuruluş ve Faaliyetlerine İlişkin Esaslar Hakkında Yönetmelik Değiştirildi * 4447 Sayılı İşsizlik Sigortası Kanununun Geçici 15 inci Maddesinin Uygulanma Süresinin Uzatılmasına İlişkin Karar Yayınlandı * Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslara Dair Tebliğ Yayınlandı * Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği Değiştirildi * 2017 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Yayınlandı * 2015 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Yayınlandı * Motorlu Taşıtlar Vergisi Genel Tebliği (Seri No: 47) Yayınlandı * Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu Genel Tebliği (Seri No: 48) Yayınlandı * Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliği (Seri No: 61) Yayınlandı * Emlak Vergisi Kanunu Genel Tebliği (Seri No: 70) Yayınlandı * 2017 Yılı Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi Yayınlandı * Ev Hizmetlerinde 5510 Sayılı Kanunun Ek 9 uncu Maddesi Kapsamında Sigortalı Çalıştırılması Hakkında Tebliğ Değiştirildi

48 * Reeskont ve Avans İşlemlerinde Uygulanacak Faiz Oranları Değiştirildi * Ticari İşlemlerde Rehin Hakkının Kurulması ve Temerrüt Sonrası Hakların Kullanılması Hakkında Yönetmelik Yayınlandı * Rehinli Taşınır Sicili Yönetmeliği Yayınlandı * Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2017 Yılı Tarifesi Yayınlandı * Çeklerde Karekod Uygulamasına İlişkin Tebliğ Yayınlandı * 6736 Sayılı Kanun Kapsamında Borçlarını Peşin Ödeyecek Mükellefler 2 Ocak 2017 Gününe Kadar Yapılandırılan Tutarı Geç Ödeme Zammı İle Birlikte Ödeyebilecektir * 2017 Yılı Mobil Telefon Aboneliğinin İlk Tesisinde Alınacak Özel İletişim Vergisi Belli Oldu * Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Yayınlandı Hukuk haberlerinin tamamına Aralık 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz

49 HUKUK KARARLARI COURT OF CASSATION CIVIL CHAMBER DECISIONS * Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları Court of Cassation Assembly of Civil Chambers Decisions * Yargıtay Hukuk Daire Kararları Court of Cassation Civil Chambers Decisions

50

51 HUKUK GENEL KURULU KARARLARI COURT OF CASSATION ASSEMBLY OF CIVIL CHAMBERS DECISIONS HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2016/2-550 Karar No. 2016/669 Tarihi: s. TMK/166 BOŞANMA DAVASI BOZMA İLAMINA UYMA SERBEST TAKDİR YETKİSİ ÖZETİ: Dava, boşanma istemine ilişkindir. hakim bozma ilamına uymak zorunda olmayıp eski kararda direnebilir. Eş anlatımla hakim kural olarak Yargıtay bozma kararına uymak ya da bu karara karşı direnme kararı vermek konusunda tarafların istekleri ile bağlı olmayıp, serbest takdir yetkisine sahiptir. Ancak bozma nedenlerinin kamu düzenine ilişkin ve dolayısıyla hakimin kendiliğinden göz önünde bulundurması gereken sebeplerden olmaması halinde taraflar veya vekilleri bozma kararına uyulmasını istemişlerse artık mahkemece önceki kararda direnilemez. Bozma kararına uymak gereklidir. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2015/ Karar No. 2016/667 Tarihi: ÖZETİ: ALACAK DAVASI FERAGAT YETKİSİ DİRENME KARARI 6100 s. HMK/307 HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2015/ Karar No. 2016/645 Tarihi: İŞVERENİN EMİR YETKİSİ KIDEM VE İHBAR TAZMİNATI FAZLA ÇALIŞMA 1475 s. MülgaİşK/14

52 52 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Davacı kendisini ustabaşının görevlendirdiğini beyan etmekte ise de işverenin işyerinde düzeni sağlayabilmesi için işçilerine emir ve talimat verebilmesi gerekir. Olay esnasında fabrika müdürü davacıyı uyarmış tekrar döndüğünde davacının kendi işini yapmadığını gördüğünde tartışma meydana gelmiştir. Davalı sözleşmesi feshetmekte haklıdır. Mahkemece bu yön gözden kaçırılarak davacının kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddi gerekir. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2015/ Karar No. 2016/644 Tarihi: s. İşK/25 İŞÇİLİK ALACAKLARI İSTEMİ EKSİK PRİM ÖDEMESİ CEZAİ ŞART HAKLI NEDENLE FESHİ ÖZETİ: Hükme esas alınan ek hesap raporunda davalı şirketin takım sözleşmesinin imzalandığı 2006 yılından itibaren prim ödenmesinde esas alınan karının giderek azalmasının, kara olumsuz etki eden davalı şirketin şirket dışı gerçekleşen giderlerinin 2006 yılından itibaren sürekli artması, kara olumlu yönde etki eden gelir tablosunda yer alan diğer gelir/gider kaleminin karı azaltıcı yönde 2006 yılından sonra tutarsız seyir göstermesi nedenleri ile, bu kalemlerde yılları arasında gerçekleşen tutarların ortalaması alınarak tahmini ve varsayımsal olarak 2006/2009 yılları arasındaki tutarların tespiti ve buna göre geçmiş dönem eksik ödenen prim tutarlarının hesaplanması, hesaplama tamamen tahmine dayandığından varsayımsal olduğundan doğru bulunmamıştır. Hal böyle olunca bu talebin reddi yerine kabulü hatalı olmuştur. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2014/789 Karar No. 2016/634 Tarihi: İSTİHKAK DAVASI HACİZ TUTANAĞI 2004 s. İİK/44, 96 LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

53 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 53 ÖZETİ: Dava, üçüncü kişinin İİK'nun 96. vd. maddeleri uyarınca açtığı istihkak davası niteliğindedir. Haciz tutanağı içeriğine göre, davacı üçüncü kişi haciz baskısı altında ve muhafaza işleminin yapılmasını önlemek amacı ile dava açma haklarını da saklı tutarak, dosya borcunun tamamını ödediğini belirtip, buna dair dekontu sunduğu anlaşılmaktadır. Buna göre, olayda, borcun iradi ödenmesinden bahsedilmesi mümkün değildir. Bu koşullarda haczin, yatırılan paraya dair olduğunu kabul etmek gerekir. Şu durumda; istihkak davası açılabilmesi için ortada hukuken geçerli bir haczin varlığının kabulüyle işin esasına girilip toplanacak delillere göre bir karar verilmesi gerekmektedir. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2014/ Karar No. 2016/627 Tarihi: s. HMK/165 MENFİ TESPİT İSTEMİ İMZA İNKARI KESİN HÜKÜMSÜZLÜK YAPTIRIMI ÖZETİ: Dava imza inkârına dayalı olarak, bonodan dolayı borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkindir. Davacı imza inkârına dayanarak bonodan dolayı borçlu bulunmadığının tespitini istemiş; davanın reddi üzerine temyiz itirazlarını içeren dilekçe ekinde, yargılama aşamasında sunmadığı ve davalı alacaklı hakkında tefecilikten açılmış davaya dair belgeleri sunmuştur. Bu ceza davası sonunda tefeciliğe dair maddi vakıanın varlığı veya yokluğu netleşeceğinden, taraflar arasındaki borç ilişkisinin de kesin hükümsüzlük yaptırımı ile karşılaşıp karşılaşmadığı belirginleşecektir. Bu durumda mahkemece, belirtilen ceza dosyasının bekletici sorun yapılması Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 165. maddesi gereğidir. Ceza davasının bekletici sorun yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekmektedir. Kararların tamamuna dergimizin Ocak 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

54 HUKUK DAİRE KARARLARI COURT OF CASSATION CIVIL CHAMBERS DECISIONS 1. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/3279 Karar No. 2016/7297 Tarihi: s. TMK/598 YOLSUZ TESCİL TAPU İPTALİ VE TESCİL İSTEĞİ VERASETİN İPTALİ DAVASI ÖZETİ: Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı tarafa, ilk veraset ilamında mirasçı olarak görünen kişileri hasım göstererek verasetin iptali davası açmak için yetki ve önel verilmesi ve ondan sonra işin esası hakkında hüküm kurulması gerekir. 1. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/12077 Karar No. 2016/7264 Tarihi: s. TMK/1007, 1023 MURİS MUVAZAASI TAPU İPTALİ VE TESCİL TENKİS TALEBİ MİRASTAN MAL KAÇIRMA AMACI ÖZETİ: Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptalitescil, bu talep kabul edilmediği takdirde tenkis isteğine ilişkindir. Murisin, sağlığında dava konusu taşınmazdaki payını arkadaşı ve köylüsüne satış göstererek temlik ettiği, oğlu lehine mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde payını temlik ettiği, diğer maliklerin de murisin iradesine iştirak ettikleri ve durumu bildikleri ya da bilebilecek konumda bulundukları anlaşıldığına göre davanın kabul edilmesinde kural olarak bir isabetsizlik yoktur. 2. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/10228 Karar No. 2016/12343 Tarihi: s. TMK/6, s. HMK/190

55 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 55 ZİYNET EŞYALARININ İADESİ İSTEMİ İSPAT KÜLFETİ MADDİ TAZMİNAT NAFAKA TALEBİ KUSUR BELİRLEMESİ ÖZETİ: Kadın ziynet eşyasının erkek tarafından alıkonulduğunu, saklandığını ispat yükü altındadır. Ziynet eşyalarının niteliği gereği kadının ortak konuttan ayrılırken yanında götürmesi hayatın olağan akışına uygun düşer. Davacı kadının tanıklarının ziynetlere ve kadının evden ayrılışına ilişkin somut görgüye dayalı bir bilgileri yoktur. Dosyada iddiayı kanıtlamaya elverişli başkaca bir delil de bulunmamaktadır. Davacı kadın yemin deliline dayanmamış, gösterdiği diğer delillerle de davalı erkeğin, kadının giderken götürdüğünü iddia ettiği bilezik ile takı setinin davalı erkekte olduğunu ispat edememiştir. Bu durumda mahkemece, davacı kadının ziynet talebinin bilezik ile takı seti yönünden reddi gerekmektedir. 3. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/9361 Karar No. 2016/10162 Tarihi: s. HMK/109, 179 KISMİ DAVADA ISLAH İLE ARTIRILAN ALACAĞA FAİZ YÜRÜTÜLMESİ ÖZETİ: Dava, davalı kurum tarafından fazla tahsil edildiği iddia edilen kaçak elektrik bedelinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Dava dilekçesi içeriğinden davanın kısmi dava olarak açıldığı, davalının dava tarihinden evvel temerrüde düşürüldüğü ispat edilmediğinden dava dilekçesinde belirtilen alacağa dava, ıslah ile artırılan kısmına ise ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekir. 4. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/4247 Karar No. 2016/6849 Tarihi: s. İYUK/2 KİŞİSEL DURUM SİCİLİNİN YANLIŞ TUTULMASI TAZMİNAT İSTEMİ KAMUSAL NİTELİKLİ İŞLEM VE EYLEMLER HİZMET KUSURU TAM YARGI DAVASI LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

56 56 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Dava, kişisel durum sicilinin yanlış tutulması nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davalı Üniversite bir kamu tüzel kişisidir. İşlem ve eylemleri kural olarak kamusal nitelik taşır. Tazminat istemine konu olayın kamu hizmetinin görüldüğü bir sırada doğduğu ve hizmet ile ilgili bulunduğu kabul edilmelidir. İdarenin hizmet kusuru niteliğindeki eylemi sonucu meydana gelen zararlardan dolayı, İdare ye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Görev sorunu, açıkça veya hiç ileri sürülmese de kendiliğinden dikkate alınır. Mahkemece, davalı yönünden yargı yolu bakımından görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 4. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/16040 Karar No. 2016/4908 Tarihi: s. AvK/ s. HMK/323, 329, 330 SÖZLEŞMEDEN KAYNAKLI VEKALET ÜCRETİ ALACAĞI MADDİ TAZMİNAT ÖZETİ: Dava, haksız eylem nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı ceza davasında kendisini vekil ile temsil ettirmiş ve buna ilişkin vekili ile arasında ücret sözleşmesi imzalanmış ise de, sözleşme taraf olan yanları bağlayıp üçüncü kişileri bağlayıcı nitelikte değildir. Ceza dosyasında davacı vekili lehine vekalet ücretine hükmedildiği göz önüne alındığında, sözleşmeden kaynaklanan vekalet ücretinden davalı taraf sorumlu tutulamayacağından ve maddi tazminat olarak sözleşmeden kaynaklı vekalet ücreti miktarına hükmedilemeyeceğinden, sözleşmedeki vekalet ücretinden davalının sorumluluğuna karar verilmiş olması usul ve yasa ile dosya kapsamına uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. 4. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/644 Karar No. 2016/3007 Tarihi: s. İİK/ s. TBK/49, 61 HAKSIZ EYLEM ZARARIN BİRDEN FAZLA KİŞİ TARAFINDAN MEYDANA GETİRİLMESİ MÜTESELSİL SORUMLULUK LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

57 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 57 ÖZETİ: 6. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/8228 Karar No. 2016/3541 Tarihi: s. TBK/344 TESPİT DAVASI KİRA BEDELİNİN TESPİTİ VEKALET ÜCRETİ AYLIK KİRA FARKI ÜZERİNDEN HARÇ ALINMASI GEREĞİ ÖZETİ: Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Kira tespit davalarında son ödenen kira bedeli ile tespit olunan kira bedeli farkının bir yıllık tutarı üzerinden vekalet ücretine karar verilmesi gerekmekte olup hükmedilen brüt kira bedeli ile son ödenen brüt kira bedeli farkının bir yıllık tutarı üzerinden davacı yararına vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile davacı yararına vekalet ücretine karar verilmesi doğru değildir. Öte yandan; Harçlar Kanunu'nda tespit davalarında harcın aylık kira parasına göre mi, yoksa yıllık kira parasına göre mi hesap edileceğine dair açıklık bulunmadığından, uygulamada aylık kira parasının tespitine ilişkin davalarda aylık kira farkı üzerinden harç alınması gerekeceği kabul edilmiştir. Ayrıca kira bedelinin tespiti davalarında aylık kira farkı üzerinden kabul ve ret oranı hesaplanmalıdır. Mahkemece, bu husus üzerinde durularak kabul ve ret oranına göre davalıdan alınması gereken yargılama giderlerine karar verilmelidir. 6. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/8886 Karar No. 2016/3511 Tarihi: s. TBK/316, 334 KİRA ALACAĞININ VE HASAR BEDELİNİN TAHSİLİ İSTEMİ KİRACININ ÖZEN VE TESLİM YÜKÜMLÜLÜĞÜ LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

58 58 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Dava, kira alacağının ve hasar bedelinin tahsili istemine ilişkindir sayılı Türk Borçlar Kanunu nun 316.maddesi hükmü uyarınca kiracı kiralananı tam bir özenle kullanmak ve aynı Kanunun 334. maddesi gereğince sözleşme sonunda aldığı hali ile kiralayana teslim etmekle yükümlüdür. Ancak, kiracı sözleşmeye uygun kullanma dolayısıyla oluşan eskime ve bozulmalardan sorumlu olmayıp, münhasıran kötü kullanım nedeniyle oluşan zarar ve hasardan sorumludur. Kiracının kiralananı geri verme yükümlülüğü kira sözleşmesinin bitiminde doğmaktadır. Kira sözleşmesi devam ederken kiracının geri verme yükümlülüğü doğmadığı gibi hor kullanma tazminatı borcu da doğmamıştır. Bu nedenle henüz kira ilişkisi bitmeden hor kullanma tazminatına karar verilmesi doğru değildir. 6. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/8559 Karar No. 2016/3394 Tarihi: s. TBK/52, 114, 325 KİRA ALACAĞININ TAHSİLİ ERKEN TAHLİYE MAKUL SÜRE KİRA BEDELİNDEN SORUMLULUK ÖZETİ: Dava, kira alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali ve kira alacağı istemine ilişkindir. Kiralanan erken tahliye edildiğine göre davalı kiracılar taşınmazın aynı koşullarla yeniden kiraya verilmesine kadar geçecek makul süre kira parasından da sorumludur. Yargılama sırasında alınan bilirkişi ek raporunda bu hususa vurgu yapılmasına rağmen, mahkemece bu konuda bir araştırma yapılmamıştır. Bu durumda mahkemece konusunda uzman bilirkişi kurulu ile yerinde keşif yapılıp kiralananın aynı koşullarla ne kadar sürede yeniden kiraya verileceğine ilişkin rapor alınarak davalı kiracıların sözleşme süresi ile sınırlı olarak belirlenen makul süre kira bedelinden sorumlu olduğu gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliye tarihine kadar olan kira alacağına karar verilmesi doğru olmadığı gibi bilirkişiye faiz hesabı yaptırılmadan infazda tereddüt yaratacak şekilde eksik yada hiç ödenmeyen aylar kira bedellerinin muacceliyet tarihlerinden itibaren geçerli yasal faizleriyle tahsiline karar verilmesi de doğru değildir. 7. HUKUK DAİRESİ LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

59 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 59 Esas No. Karar No. Tarihi: 2016/ / s. SendikalarTopluİşK/18, 79 YETKİSİZ İCRA DAİRESİNDE AÇILAN TAKİBE DAYANAN DAVA İTİRAZIN İPTALİ DAVASI DAVALININ YERLEŞİM YERİ ÖZETİ: Davanın davalının yerleşim yerinde görülmesi gereklidir. İcra dairelerinin yetkileri ise mahkemelerin yetkisine paraleldir. Aidat alacağına ilişkin takibin yetkisiz olan Ankara İcra Dairesinde yapıldığı ve davalının icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği görülmektedir. İtirazın iptali davasının esası hakkında karar verilebilmesi için icra dairesinin yetkili olması gerekir. Bu husus itirazın iptali davasının özel dava şartlarındandır. Şu halde dava, yetkili olmayan icra dairesinde yapılan takibe dayandığına göre, davanın usulden reddi gerekir. 8. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/19901 Karar No. 2016/9719 Tarihi: s. İİK/62, 66, 69 İSTİHKAK DAVASI NİSPİ VEKALET ÜCRETİ HACİZLİ MALIN DEĞERİNİN ALACAK MİKTARINDAN FAZLA OLMASI ÖZETİ: Dava, alacaklının, İİK'nun 99 maddesine dayalı olarak açtığı, üçüncü kişinin istihkak iddiasının reddine ilişkindir. Davacı alacaklı davasında haksız bulunduğuna göre; davalılar yararına, karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca istihkak davasına konu hacizli malların değeri ile alacak miktarından hangisi az ise onun üzerinden hesaplanacak nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Somut olayda takibe konu alacak miktarı, TL olup, hacizli malların değeri ise TL'dir. Takibe konu alacak miktarı, hacizli malların değerinden daha az olduğundan davalılar yararına bu miktar üzerinden hesap edilecek nispi avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekir. 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/8355 Karar No. 2016/11909 Tarihi: s. İşK/18 LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

60 60 Yargıtay Hukuk Kararları İŞE İADE İŞÇİ SAYISININ OTUZUN ALTINDA OLMASI SALT ORGANİK BAĞ ÖZETİ: İşçinin iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilmesi için fesih bildiriminin yapıldığı tarihte işyerinde 30 ve daha fazla işçi çalıştırılması gerekir. İşverenin aynı işkolunda birden fazla işyerinin bulunması halinde, işyerinde çalışan işçi sayısı, bu işyerlerinde çalışan işçi sayısına göre belirlenir. Somut uyuşmazlıkta, her ne kadar davalı tarafından büyük hissedar olarak ortak kurulmuş ve yönetimine görevlendirmeler yapılmış ise de diğer davalı özel hukuk hükümlerine göre kurulmuş, faaliyet alanı açık olan bir şirkettir. İş sözleşmesi bu şirket ile imzalanmış, davacı da bu şirket işçisi olarak çalışmıştır. Burada diğer davalının davalı şirketi kurarak işçinin, işçilik haklarına zarar verme kastıyla tüzel kişilik hakkını kötüye kullandığı yönünde somut bir delil bulunmamaktadır. Kaldı ki dosya içeriğine göre davalı şirkette davacının iş akdinin feshinden önceki tarihlerde 30'dan fazla işçi çalıştığı anlaşılmaktadır. Ancak davacının fesih bildirim tarihinde ise işçi sayısının 30'un altına düştüğü sabittir. Salt organik bağ olması 30 işçi sayısının tespiti için yeterli bir kriter değildir. Mahkemece 30 işçi sayısı sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/29651 Karar No. 2016/11685 Tarihi: s. İşK/6 İŞYERİ DEVRİNDE İŞÇİLİK ALACAKLARINDAN SORUMLULUK MÜŞTEREKEN VE MÜTESELSİLEN SORUMLULUK ÖZETİ: Mahkemece davalılar arasında iş yeri devri gerçekleştiği gerekçesiyle, devir tarihinden itibaren 2 yılı aşan süreler yönünden davalı... hakkında davanın kısmen reddine karar verilmesi dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile bağdaşmamaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgeler ile ticari sicil kayıtlarından her iki şirketin aynı faaliyet konusu ile iştigal ettiği ve adreslerinin aynı olduğu, davalıların arasında organik bağ olması nedeni ile davacının işçilik alacaklarından her iki davalının da müşterek ve müteselsilen sorumlu oldukları tespit edilmiştir. Dairemizce aynı temyiz incelemesi yapılan, İş Mahkemesi dosyalarında da davalılar... ile... Şti'nin müşterek ve müteselsilen sorumlu oldukları kabul edilmiştir. Açıklanan nedenlerle, mahkemece davalı...'nin kabul edilen işçilik alacaklarından diğer davalı... Şti ile birlikte müşterek ve müteselsilen sorumluluğuna karar verilmesi gerekir. LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

61 Court of Cassation Civil Chamber Decisions HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/23942 Karar No. 2016/941 Tarihi: s. SSK/Gç81 YAŞLILIK AYLIĞI SİGORTA BAŞLANGIÇ TARİHİ ÖZETİ: Somut olayda sigorta başlangıç tarihi esas alındığında davacıya yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için 506 sayılı Kanunun Geçici 81'inci maddesinin B bendinin d alt bendi uyarınca 20 yıl sigortalılık süresi ile 43 yaşını doldurması ve en az 5150 prim gününün bulunması gerekmektedir doğumlu olan davacının, tahsis talebinde bulunduğu tarihi itibariyle, 25 yıl sigortalılık süresi ile 46 yaşını doldurduğu ve 5731 prim gün sayısının bulunduğu belirgin olup, dolayısıyla tahsis koşullarının tümünü yerine getirmiş olan davacıya tahsis talep tarihini takip eden tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. 11. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/9888 Karar No. 2016/4545 Tarihi: s. HMK/114 BANKACILIK İŞLEMİNDEN KAYNAKLANAN ALACAK İSTEMİ DAVANIN HUSUMETTEN REDDİ EŞİNE AİT MEVDUAT HESABINDAKİ PARANIN KENDİSİNE ÖDENMESİ TALEBİ EŞİN FİİL EHLİYETİNİ KAYBETMESİ LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

62 62 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Dava, bankacılık işleminden kaynaklanan alacak istemine dair olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, davacı, genel vekaletnameye istinaden davalı banka nezdinde bulunan, eşine ait mevduat hesabındaki paranın kendisine ödenmesini istemiştir. Bu durumda, mahkemece, davacının kendisine ait olmayan mevduat hesabındaki parayı talep etme hakkı olmadığı gözetilerek, davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken, ayrıca işin esasına girilerek, davacının eşinin fiil ehliyetini kaybetmesi, sebebiyle vekaletnamenin sona erdiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi yerinde değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan hükmün gerekçesi değiştirilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. 11. HUKUK DAİRESİ 2015/ / Esas No. Karar No. Tarihi: LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: s. MarkaKHK/7, 8 YİDK KARARININ İPTALİ MARKANIN ASIL VE AYIRT EDİCİ UNSURU SON BAŞVURUNUN ÖNCEKİ MARKANIN KAPSAMINDA OLAN SINIFTAKİ HİZMETLERİ AYNEN İÇERMESİ ÖNCEKİ MARKASININ SERİSİ OLARAK ALGILANMASI ÖZETİ: Başvuru konusu işaretin davalının önceki markalarının serisi mahiyetinde olduğu, davalının önceki tarihli markalarının "..." ibareli olduğu, "..." ibaresinin markanın asıl ve ayırt edici unsurunu oluşturduğu, son başvurunun da "..." şeklinde olduğu, bu işarette de asıl ve ayırt edici unsurun "..." ibaresi olduğu, son başvurunun önceki markanın kapsamında olan yargılama konusu 36.sınıftaki hizmetleri aynen içerdiği, öteden beri fiilen kullanıldığı, son başvuru konusu işaretin davalının öteden beri son başvuru konusu mal ve hizmetleri de içerecek biçimde kullandığı, işletmesi ile özdeşleşmiş asli unsurlarını içeren, işletmesel köken itibariyle önceki tescilli markası ile bağlantılı olduğu mesajını açık biçimde veren, önceki markasının serisi olarak algılanmasında tereddüt bulunmayan, asli unsur yanında bazı ekler de içeren yeni ve seri bir marka olarak kabul edilmesi gerektiği, bir an için başvuru konusu işaretin redde mesnet marka ile arasında 556 Sayılı KHK'nın 7 ve 8.maddesi kapsamına girebilecek derecede benzerlik taşıdığı kabul olunsa bile, anılan vakıa ve hukukî kabulün davalı başvurusunun yine de tescilini gerektirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 11. HUKUK DAİRESİ

63 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 63 Esas No. Karar No. Tarihi: 2015/ / CMR Konvansiyonu/23/5 GEÇ TESLİM NEDENİ İLE MALLARIN KÖTÜLEŞMESİ TAZMİNAT TALEBİ ÖZETİ: Davacı tarafça yüklerin taşıma senedine uygun teslim edilmediği yönünde kendi elinden çıkmış e-posta yazışmaları dışında bir delil sunulmadığı, diğer yandan alıcı tarafından gönderilen e-postalarda yük bedelindeki mahsubun yalnızca yüklerin mali durumundaki bozulmalar sebebiyle değil geç teslimat sebebiyle yüklere artık ihtiyaç kalmaması ve yüklerin istenilen boyutta olmamasından kaynaklandığı belirtildiğini, davacı tarafça belirtilen "teslim süresinin uzaması sebebiyle konteynır içinde bekleyen malların durumunun kötüleştiği vakasının ispat edilemediği gerekçesiyle, davanın reddine ilişkin kararın onanması gerekir. 12. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/16120 Karar No. 2016/21040 Tarihi: s. İİK/149/b 4721 s. TMK/887 ÜÇÜNCÜ KİŞİ LEHİNE İPOTEK VERİLMESİ ZORUNLU TAKİP ARKADAŞLIĞI KEFALETTEN DOĞAN BORÇLAR İPOTEK LİMİTİ LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

64 64 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Taşınmazın 1093/2143 hissesinin U. A. Ö.'e, 1050/2143 hissesinin ise S. B.'ye ait olduğu, bu taşınmaz üzerine alacaklı T. İ. Bankası A.Ş. lehine, asıl borçlu C. Yapı İnşaat Petrol Nakliye Harf. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin gerek kendisinin/kendilerinin her türlü sözleşmeden, kefaletinden/kefaletlerinden doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olarak ipotek tesis edildiği, ipotek verenin aynı zamanda takip talebinde borçlu olarak gösterilen Y. Akaryakıt... Ltd. Şti'nin T. İ. Bankasından kullandığı kredilerin kefili olduğu, lehine ipotek verilen C. Yapı... Ltd. Şti'nin kefaletinden doğan borçları da ipoteğin teminatı kapsamında olduğundan Y. Akaryakıt... Ltd. Şti'nin kredi borçları sebebiyle bu borçlu ile birlikte takip talebinin (5) nolu bendinde gösterilen U. A. Ö., S. B. ve C. Yapı... Ltd. Şti aleyhine, maliki oldukları taşınmazlar üzerindeki ipotek limiti gösterilerek ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmasında yasaya uymayan bir yön bulunmadığı anlaşılmıştır. Öte yandan, ipotek veren C. Yapı... Ltd Şti'nin maliki olduğu 419 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden de takibin iptaline yol açacak şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. O halde, mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. 13. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/22732 Karar No. 2016/15714 Tarihi: s. NoterlikK/ s. TMK/406 SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİ KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA DEVİR VE TEMLİK YÜKÜMLÜLÜĞÜ BEDELE DÖNÜŞEN TAŞINMAZIN İKAME DEĞERİNİN TAHSİLİ İSTEMİ LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

65 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 65 ÖZETİ: Eldeki davaya konu uyuşmazlıkta olduğu üzere, geçerli biçimde kurulan satış vaadi sözleşmesine konu taşınmazın tapu kaydının, açılan kamulaştırmasız elatması davası sonucu idare lehine tescil edilmiş olması durumunda bu sözleşmeden doğan taraflara ait yükümlülüklerin devam edeceğinin kabulü gerekir. Bu taşınmazın tapu kaydının üçüncü kişiye devri nedeniyle doğan ifa imkansızlığı durumunda, taşınmazı devir ve temlik yükümünü yerine getiremeyen vaad borçlusu olan tarafın, ifa edemediği bu edim yerine karşı tarafa yani vaad alacaklısına tazminat ödeme yükümlülüğü söz konusu olacaktır. Bu itibarla, mahkemece taraflar arasında yapılan şahsi hak doğuran nitelikteki satış vaadi sözleşmesinin geçerli olduğu ve davalı vaad borçlusu tarafların davacı adına tescili sağlanamayan dava konusu taşınmazın devir ve temlik yükümü yerine, vaad alacaklısı tarafa tazminat ödeme yükümlülüğü bulunduğu gözetilerek bu yönde yapılacak inceleme ve değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hatalı değerlendirmeye dayalı olarak hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 14. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/218 Karar No. 2016/5660 Tarihi: ÖZETİ: 4721 s. TMK/706 TAPU İPTAL VE TESCİL İSTEMİ KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ÖDENMESİ TALEBİ ÜST HAKKI TESCİLİ 14. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/16264 Karar No. 2016/5659 Tarihi: s. HUMK/ s. TMK/683 SUYA MÜDAHALENİN ÖNLENMESİ VE UĞRANILAN ZARARIN TAHSİLİ ELATMANIN ÖNLENMESİ BOZMAYA UYMA LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

66 66 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Mahallinde uygulamalı keşif yapılarak drenaj yapılmak suretiyle oluşan elatmanın giderilmesinden sonra A kaynağından B ve C kaynaklarına su gelip gelmediği saptanıp uygulama neticesinde suyun eskisi gibi B ve C kaynaklarına geldiği tespit edildiğinde şimdiki gibi su rejimi kurulmak suretiyle aksi takdirde A kaynağından su rejimi kurulmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken soyut belirlemelere göre karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir. 14. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/213 Karar No. 2016/5655 Tarihi: s. TMK/ s. HMK/266 SUYA VAKİ ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ESKİ HALE İADE İSTEMİ BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ ÖZETİ: Kural olarak genel sulardan tarafların uzun süredir ortaklaşa kullanım şeklinin korunması esastır. Somut olaya gelince; tarihli jeoloji mühendisi M. T.'e ait raporda davalı tarafından, davacının su hattına müdahale ettiği belirtilmiş, tarihli mülk bilirkişisi Y. T. ile ortak verilen raporda ise davaya konu suyun hattının çok eski olduğu, hatta dışardan herhangi bir müdahale ile kırılmasının sözkonusu olmadığı boruların normal kullanımdan dolayı eskiyerek kırıldığı belirtilmiştir. Davalının suya müdahalesi sebebiyle davacı suyunun akmadığı iddia olunduğuna göre vaki müdahalenin ne şekilde gerçekleştiği tereddüte yer vermeyecek şekilde denetime uygun bilirkişi raporu ile saptandıktan sonra davalının müdahalesi nedeni ile davacıya yeterli su gelmediğinin saptanması halinde vaki müdahalenin önlenmesine aksi takdirde davalının müdahalesinin davacının su almasına engel olmadığı tespit edildiği takdirde istemin reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir. 15. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/4079 Karar No. 2016/3093 Tarihi: s. TBK/117 ALACAK DAVASINDA TEMERRÜT FAİZİ LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

67 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 67 ÖZETİ: Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davada talep edilen ve hüküm altına alınan miktara göre ve hüküm fıkrasında alacağa tarih zikredilmeden temerrüt tarihinden itibaren faiz yürütülmüş ise de dosya kapsamında dava tarihinden önce temerrüdün oluştuğu kanıtlanamadığından hükmedilen alacağa dava tarihinden itibaren faiz yürütüleceğinin tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir. 15. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/6078 Karar No. 2016/2837 Tarihi: s. TBK/470 ÖDENMEYEN İLAVE İŞLER BEDELİNİN TAHSİLİ İLAMSIZ İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN İPTÂLİ VE TAKİBİN DEVAMI İŞÇİNİN AZ YA DA ÇOK SAYIDA VE SÜREDE ÇALIŞTIRILMASI ÖZETİ: Somut olayda, davanın dayanağı ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre ilave işle ilgili olduğu iddia edilen belgeler davacının üstlendiği işin yapımı sırasında çalıştırdığı işçilerle ilgili sayı ve süreyi gösteren 60 adet tutanaktır. Bu tutaklardan sözleşme dışında davacının gerçekleştirdiği ve yüklenicinin yararına olan imalât yapıldığı anlaşılmamaktadır. İşçinin az ya da çok sayıda ve sürede çalıştırılması sözleşme bedeline işçilik ücreti de dahil olduğu ve davalı yüklenici davacı taşerona bedel dışında işçilik ücretlerinin ödemeye yüklenmediğinden bunların sözleşme dışı iş kabul edilerek talep edilmesi mümkün değildir. Bu durumda mahkemece, davacının ihtarnamesinde kabul ettiği sözleşme kapsamı ve sözleşme dışı olup bedelini aldığı imalat dışında fazla imalât yaptığı kanıtlanamadığından davacının yüklenici aleyhine açtığı davanın da reddine karar verilmesi gerekirken bu husus gözden kaçırılarak yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi gibi alacağın varlığı ve miktarı yapılan yargılamada alınan bilirkişi raporuyla saptanmış olması sebebiyle likid olmadığından koşulları oluşmayan icra inkâr tazminatı talebinin reddi yerine kabulü ve işlemiş faiz hesabında dönem olarak talebin aşılması da kabul şekli itibarıyla ile usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Kararın belirtilen sebeplerle bozulması gerekmiştir. 16. HUKUK DAİRESİ LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

68 68 Yargıtay Hukuk Kararları Esas No. Karar No. Tarihi: 2016/ / s. KadastroK/20 ZİLYETLİKLE MÜLK EDİNME ŞARTLARI MERALAR ÜZERİNDE SÜRDÜRÜLEN ZİLYETLİK ÖZETİ: Ziraat mühendislerinden oluşan bilirkişi kurulundan komşu parsellerle karşılaştırmalı biçimde çekişmeli taşınmazın toprak yapısı, eğimi, bitki deseni ve diğer yönlerden komşu mera parselinden nasıl ayrıldığı, mera ile arada doğal ya da yapay ayırt edici bir sınır bulunup bulunmadığı ve taşınmazın meradan açılan bir yer olup olmadığını açıklayıp, tarımsal niteliğini belirten, taşınmazın değişik yönlerden çekilmiş fotoğrafları ile desteklenmiş somut verilere dayalı ayrıntılı rapor alınmalı; fen bilirkişisine keşif ve uygulamayı denetlemeye elverişli, çekişmeli taşınmaz, ile komşu mera parselinin konumlarını yan kesit krokisi ile gösteren rapor ve harita düzenlettirilmeli; taşınmazın öncesinin mera olduğunun anlaşılması halinde meralar üzerinde sürdürülen zilyetliğin hukukça bir değer taşımayacağı düşünülmeli; bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. 16. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/1846 Karar No. 2016/439 Tarihi: s. KadastroK/9 KADASTRO TUTANAĞINA İTİRAZDA GÖREVLİ MAHKEME ASKI İLANINDAN ÖNCE AÇILAN DAVALAR ÖZETİ: Kural olarak kadastro tutanağının tespitinden sonra askı ilanından önce açılan davalar itiraz niteliğinde olup kadastro tespitinin kesinleşmesini engeller. Bu şekilde askı ilanından önce açılan davaların kadastro mahkemesinde yürütülmesi zorunludur. Hal böyle olunca; tespitten sonra ve askı ilanından önce açılan davada Mahkemece Kadastro Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. 16. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/16206 Karar No. 2016/186 Tarihi: s. AY/ s. HMK/297, 298 LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

69 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 69 İRSEN İNTİKAL KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI ZİLYETLİĞİ TAPU İPTALİ VE TESCİL KARARLARIN GEREKÇELİ OLMASI GEREĞİ ÖZETİ: Gerekçeli karar incelendiğinde; kararın gerekçe bölümünde, "delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi ile sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri" hususunda herhangi açıklık ve kararın denetlenebilirliğinin olmadığı görülmektedir. Yani, kararın gerekçe içermediği açık ve tartışmasız olup, kararın gerekçesiz olması sebebiyle bozulması gerekmiştir. 17. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/24006 Karar No. 2016/6479 Tarihi: s. TBK/52 MOTORA KASKSIZ BİNİLMESİ SONUCU UĞRANILAN ZARARLARIN TAZMİNİ KUSUR ORANI ÖZETİ: Dava, ölümlü iki taraflı trafik kazası nedeniyle desteğin sürücüsü olduğu aracın trafik sigorta şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davalının savunmaları üzerinde durularak, ceza mahkemesi dosyası da değerlendirilerek, mahkemece dava dışı şahsın sürücüsü olduğu aracın halatla bağlı olan desteğin bulunduğu motorsikletin çekilmesi sırasında meydana gelen trafik kazası sonucu desteğin vefat etmesi olayında yapılan işin hatır için olup olmadığı, tarafların yakınlığı, varsa hatır için yapılan işin kimin arzusu ve ne amaçla yapıldığı, hususları araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken açıklanan hususlar araştırılmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüştür. Hakim, tazminattan mutlaka indirme yapmak zorunda değilse de bunun dahi gerekçesini kararında tartışması ve nedenlerini göstermesi gerekir. 18. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/10204 Karar No. 2016/10114 Tarihi: s. KMK/38, 39 KAT MALİKLERİ GENEL KURULU KARARLARININ İPTALİ İSTEMİ APARTMAN YÖNETİCİSİNİN SORUMLULUĞU LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

70 70 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Kat Mülkiyeti Yasasının 38 maddesine göre yönetici kat maliklerine karşı aynen bir vekil gibi sorumlu olup, aynı yasanın 39. maddesine göre de kat maliklerine hesap vermekle yükümlüdür. Yöneticinin kat malikleri kurulunca ibra edilmiş olması onu, yöneticilik yaptığı dönemde usulsüz yaptığı harcamalar ve zimmetine geçirdiği paralar nedeniyle kat maliklerine verdiği zararlardan dolayı sorumluluktan kurtarmaz. Buna göre mahkemece yöneticinin sorumluluğunu gerektiren bir hususun ortaya çıkması halinde kat malikleri ya da yeni yönetim tarafından açılabilecek bir davada inceleme konusu yapılacak bir konuda bilirkişi raporu alınıp yönetimin zimmetinde para bulundurduğu gerekçesi ile yukarıdaki açıklamalarda gözardı edilerek hukuki bir sonuç doğurmayan yöneticinin ibrasına ilişkin kararın iptaline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. 18. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/13002 Karar No. 2016/10060 Tarihi: s. KurumlarVergisiK/9 KURUM ZARARINDAN KAYNAKLANAN ALACAK İSTEMİ REHBERLİK ARAŞTIRMA MERKEZİ RAPORLARI ÖZEL EĞİTİM KURSLARINDAKİ EĞİTİM PROGRAMI ZORUNLULUĞU ÖZETİ: Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu inceleme ve soruşturma raporunda belli özür türleri ile ilgili onaylanmış eğitim programı bulundurmadan özel eğitimin verildiğinin tespit edildiği ancak eğiticiler tarafından verilen eğitimin, Rehberlik Araştırma Merkezi raporları doğrultusunda verilip verilmediğinin tespitinin yapılmadığı anlaşıldığına göre, mahkemece, eğitim veren eğiticilerin Rehberlik Araştırma Merkezi raporlarının getirtilerek eğitimlerinin RAM raporlarında yazan eğitim ile paralel olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir. 18. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/15207 Karar No. 2016/9999 Tarihi: s. KamulaştırmaK/11 KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİTİ VE İDARE ADINA TESCİLİ İSTEMİ OBJEKTİF DEĞER ARTIŞI LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

71 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 71 ÖZETİ: Hükme esas alınan bilirkişi raporunda değerlendirmede esas alındığı belirtilen fiğ ve buğdayın 2014 yılı itibarıyla kuru şartlarda dekara asgari ve azami verimini, kg başına toptan satış fiyatını ve ayrıntılı üretim giderlerini gösterir veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek bu verilere uygun olarak değerlendirme yapılıp yapılmadığının denetlenmemiş olması, dava konusu taşınmazların İzmir- Aliağa-Yeni Foça karayoluna, su ve elektrik kaynağına ve Bozköy yerleşim yerlerine alan mesafesi, bu yöredeki arazilerin sanayi amaçlı tesislerle dolu olması, Aliağa İlçesinin turistik ve sanayi ağırlıklı bir yer olması gibi nedenlerin tarım arazisi niteliğindeki taşınmazın değerinde %500 objektif değer artışına neden olacağı dikkate alınmadan %400 objektif değer artışı uygulayan rapora göre hüküm kurulmuş olması, dava konusu taşınmaz üzerinde yer alan zeytin ağaçlarının 2014 yılı itibariyle rayiç değerlerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek bilirkişi raporunun denetlenmemiş olması, doğru görülmemiştir. 19. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/2437 Karar No. 2016/10513 Tarihi: s. İİK/72 BONO NEDENİYLE BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİ DAVASI BAĞLANTISIZ BİRLEŞİK İKRAR ÖZETİ: Davacının, davalının banka hesabına takip ve davaya konu senedin tanzim tarihinden vade tarihi olan tarihine kadar toplam TL ödediği, yine senedin vade tarihinden sonra ise davacının hesabından davalının hesabına toplamda TL ödenmiş olduğu, bu ödemelerin başka bir borcun mahsubu için yapıldığı hususunda dosya kapsamında herhangi bir iddia ve delilin bulunmadığı, davalı bu ödemelerin başka bir ticari ilişkiye dair olduğunu savunmuşsa da, bu halde ispat yükünün bu iddiası ile bağlantısız bileşik ikrarda bulunan davalı üzerinde olacağı, kaldı ki belirtilen ticari ilişkinin de yalnızca davaya konu senedin düzenlenmesine esas teşkil eden aynı hukuki ilişkiden ibaret olduğu, dolayısıyla bono bedelinin davacı tarafından ödenmiş olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve alacağın %20'si oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

72 72 Yargıtay Hukuk Kararları 19. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/2777 Karar No. 2016/10425 Tarihi: s. İİK/ s. TBK/131 İHTİRAZİ KAYIT İFANIN SONA ERMESİ FAİZ VE CEZA KOŞULU ÖZETİ: Asıl borç ifa ya da diğer bir sebeple sona erdiği takdirde, rehin, kefalet, faiz ve ceza koşulu gibi buna bağlı hak ve borçlarında sona erdiği ve işlemiş faizin ve ceza koşulunun ifasını isteme hakkı sözleşmeyle veya ifa anına kadar yapılacak bir bildirimle saklı tutulduğunda ya da durum ve koşullardan saklı tutulduğu anlaşılmaktaysa bu faiz ve ceza koşulunun istenebileceğine göre icra dosyasında borçlu tarafından yapılan ödemeye karşı davacının faiz talebine dair itirazi kayıt ileri sürmediği, böylelikle borcun sona erdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmelidir. 20. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/502 Karar No. 2016/6981 Tarihi: s. TMK/713 KÖY TÜZEL KİŞİLİĞİNİN KAYBOLMASI TAPUSUZ TAŞINMAZIN TESCİLİ TALEBİ 2/B UYGULAMASI TAŞINMAZIN KADASTRODA TESPİT HARİCİ BIRAKILMASI ÖZETİ: Dava, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Taşınmaz bu uygulamada kısmen tahdit dışında bırakılmıştır. Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 766 Sayılı Kanuna göre 1982 yılında yapılmış ve sonuçları tarihleri arasında ilân edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir. Dava konusu taşınmaz kadastroda tespit harici bırakılmıştır. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına gerekir. LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

73 Court of Cassation Civil Chamber Decisions HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/2520 Karar No. 2016/6427 Tarihi: s. TMK/1007 TAPU KAYDIN ÜZERİNDEKİ ŞERH MÜLKİYET HAKKI TAZMİNAT TALEBİ ÖZETİ: Dava, 4721 Sayılı TMK'nın maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Davaya konu taşınmaza ait tapu kaydı üzerindeki şerhin konusunu oluşturan yapının zeminde mevcut olmadığı, tapu kaydı üzerinde yapılan terkin işleminin bu durumu tespitten ibaret olduğu, söz konusu şerhin kişiye mülkiyet hakkı vermeyeceği ve davacının tazminat talebinin yasal dayanağı bulunmadığı anlaşıldığından kesinleşmiş mahkeme kararları ve yasal alım satımlarla taşınmazın yeni malikleri eline geçtiği, bu haliyle tazminatın yasal dayanağının bulunmadığı anlaşılmakla açılan davanın sübut bulmadığından reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygundur. 21. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/6925 Karar No. 2016/10541 Tarihi: AAÜT/7 SİGORTALININ İŞ KAZASI SONUCUNDA VEFATI MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ BİRDEN FAZLA DAVACININ BİRLİKTE DAVA AÇMASI HALİNDE VEKALET ÜCRETİ ÖZETİ: Dava, sigortalının iş kazası sonucunda vefatı sebebiyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Birden fazla davacının birlikte dava açması halinde, davanın reddedilen bölümü üzerinden davacılar aleyhine tek red vekalet ücretine hükmedilmelidir. 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/12493 Karar No. 2016/19305 Tarihi: s. TebligatK/1 LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

74 74 Yargıtay Hukuk Kararları SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI KIDEM TAZMİNATI İLE İŞÇİLİK ALACAKLARI ISLAH DİLEKÇESİNİN USULÜNE UYGUN TEBLİĞ EDİLMEMESİ USULÜNE UYGUN TEBLİGAT ÖZETİ: Yargılamanın hukuka uygun ve sağlıklı bir biçimde sürdürülebilmesi, iddia ve savunmanın özgürce ileri sürülebilmesi ve delillerin eksiksiz olarak toplanıp tartışılabilmesi, öncelikle tarafların yargılamanın aşamalarından haberdar edilmeleri ile olanaklıdır. Davanın tarafları ile vekillerinin davaya ilişkin işlemleri öğrenebilmesi için, tebligatın usulüne uygun olarak yapılması gerekmekte olup, ıslah dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Belgenin davalıya tebliğ edilerek sonuca gidilmesi gerekmektedir. 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/11679 Karar No. 2016/19295 Tarihi: s. TatilK/ s. İşK/46 HAFTA TATİLİ ALACAĞI İSTEMİ YETERLİ VE İNANDIRICI DELİLLE İSPAT ÖZETİ: Hafta tatillerinde çalışma olduğuna dair davacı tarafından sunulan bir yazılı delil olmadığı gibi tanıklar da Libya ülkesinde cuma gününün resmi tatil olduğunu bildirmiş ve davacının cuma günleri tatil yaptığı konusunda davacı tanıklarından birinin 15 günde bir, diğerinin hiç tatil yapmadığı şeklindeki çelişkili beyanları, davalı tanıklarının ise cuma günü tatil yaptığı şeklindeki beyanları karşısında davacının hafta tatili alacağını yeterli ve inandırıcı delillerle ispat edemediğinden bu isteğin reddi gerekmektedir. 23. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/670 Karar No. 2016/2580 Tarihi: s. TBK/470 ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEMESİ TAPU İPTALİ VE TESCİL İSTEMİ BİRLİKTE İFA KURALI CEZAİ ŞART ALACAĞI VE FER'İLERİNİN ÖDENMESİ LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

75 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 75 ÖZETİ: Asıl davadaki davacı arsa sahibi kooperatif lehine hükmedilen cezai şart alacağı ile fer'ilerinin ödenmesi halinde birleşen davada davalı kooperatifin hakkettiği bağımsız bölümlerin tesciline dair birlikte ifa kuralına göre hüküm kurulması gerekirken, sözleşme ve menfaatler dengesin de uygun olmayacak şekilde yapı kullanım izin belgesi alınmasına rağmen bir kısım bağımsız bölümler yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığı gerekçesiyle, asıl davada davacıbirleşen davalarda davalı arsa sahibi... vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün bu sebeple bozulmasına, asıl ve birleşen davada davalı-birleşen davada davacı yüklenici...vekilinin tüm, birleşen davada davacı...nin diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Bu kez, asıl davada davacı... vekili ile birleşen 2006/414 E. sayılı davada davacı... Ltd. Şti. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. 23. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/9468 Karar No. 2016/2434 Tarihi: s. KooperatiflerK/10 TAPU İPTALİ VE TESCİLİ İSTEMİ KOOPERATİF HİSSE DEVRİ USULSÜZ DEVİR İŞLEMİ KOOPERATİFİN FERDİLEŞTİRİLMESİNİN BEKLENMESİ USULSÜZ ÜYELİK DEVRİ ÖZETİ: Kooperatifin yapılan işleme uygun olarak talebi değerlendirdiği ve sözleşme ile yasa çerçevesinde gerekli araştırmaları yapmış olduğu, usulsüz devir işleminden sorumlu tutulmasının söz konusu olmadığı, davalı kooperatifin davanın niteliği gereği davada yasal hasım olarak yer almış olduğu gerekçesiyle, davalı adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, davacı adına tapuya tesciline dair kısmın onanmak sureti ile kesinleşmiş olduğundan bu konuda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına ve davalı kooperatifin yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerekmektedir. Kararların tamamuna dergimizin Ocak 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

76

77 CEZA KARARLARI COURT OF CASSATION CRIMINAL CHAMBER DECISIONS * Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı Court of Appeal Assembly of Criminal Chambers Decision * Yargıtay Ceza Daire Kararları Court of Appeal Criminal Chamber Decisions

78

79 CEZA GENEL KURULU KARARI COURT OF APPEAL ASSEMBLY OF CRIMINAL CHAMBERS DECISION CEZA GENEL KURULU Esas No. 2015/8-999 Karar No. 2016/233 Tarihi: s. KadastroK/ s. TMK/ s. CMK/237 KÖY MERASINA TECAVÜZ SUÇU HUKUKİ YARAR MÜLKİYET VE ORTAK KULLANIM HAKKI MERADAN YARARLANMA HAKKI ÖZETİ: Köy merasına tecavüz suçunda korunan hukuki yarar meraların mülkiyet ve ortak kullanım hakkı olup, suçun mağduru meradan yararlanma hakkı olan herkestir. Meranın kullanma hakkı sahibi köy tüzel kişiliği ile meranın sahibi Hazinenin ise suçtan zarar gören konumunda olduğu gözönüne alındığında, meraların sahibi olup üzerinde sınırlı da olsa tasarruf, denetleme ve koruma yetkisi bulunan Hazinenin meraya tecavüz suçlarında doğrudan zarar gördüğü ve buna bağlı olarak davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunduğu kabul edilmelidir. Bu sebeple yerel mahkemece Hazinenin davaya katılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu itibarla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne, Özel Daire temyiz isteminin reddi kararının kaldrılmasına, dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir. Kararların tamamuna dergimizin Ocak 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz

80 CEZA DAİRE KARARLARI COURT OF APPEAL CRIMINAL CHAMBER DECISIONS 1. CEZA DAİRESİ Esas No. 2016/3014 Karar No. 2016/2256 Tarihi: s. İnfazHakimliğiK/6 HÜKÜMLÜDEN ALINAN ELEKTRİK ÜCRETİNİN İADESİ İSTEMİ İNFAZ HAKİMLİĞİNİN GÖREV VE YETKİSİNDEN SÖZ EDİLEMEMESİ ÖZETİ: Hükümlünün talebinin %77 oranında engelli olması dayanak gösterilerek ceza evi idaresince kendisinden elektrik parası alınmaması ve daha önceden alınan elektrik paralarının iadesine dair olduğu, bu talebin cezaevi idaresinin idari tasarruf alanına giren bir husus olduğu, hal böyle olunca öncelikle ilgili cezaevi idaresi tarafından hükümlünün talebine yönelik bir karar verilmesi bu karara ilgililer tarafından mezkur Kanunun 5/1. maddesi uyarınca infaz hakimliği nezdinde şikayette bulunulması durumunda ancak infaz hakimliği tarafından idarenin işlemine yönelik inceleme yapılabileceği, henüz cezaevi idaresi tarafından usule uygun olarak tesis edilmiş bir idari işlem bulunmadığı dolayısı ile infaz hakimliğinin görev ve yetkisinden söz edilemeyeceği cihetle, 4675 Sayılı Kanun'un 6/1. maddesi uyarınca başvurunun esasa girmeden reddi gerekirken, yazılı şekilde esasa dair inceleme yapılarak red kararı verildiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 1. CEZA DAİRESİ Esas No. 2013/35749 Karar No. 2016/1997 Tarihi: s. TCK/53, 62 YARALAMA SUÇU TEHDİT SUÇU TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ

81 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions 81 ÖZETİ: Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına, tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, tehdit suçundan kurulan hükümde, anılan Kanun maddesinin, gerekçe gösterilmeksizin uygulanmaması kanuna aykırıdır. 2. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/18550 Karar No. 2016/1489 Tarihi: s. CMK/150 ZORUNLU MÜDAFİİLİK ÖZETİ: Suça sürüklenen çocuklara, avukat görevlendirilmesi nedeniyle zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretlerinin, mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmeyecektir. 4. CEZA DAİRESİ Esas No. 2013/36449 Karar No. 2016/1909 Tarihi: s. TCK/29, 53 HAKARET SUÇU HAKSIZ TAHRİK VİCDANİ KANI BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

82 82 Yargıtay Ceza Kararları ÖZETİ: Somut olayda önce mağdur V.. Y..'ın hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükmünün, uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Anayasa Mahkemesi nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, bozmayı gerektirmiştir. 5. CEZA DAİRESİ Esas No. 2013/16284 Karar No. 2016/1073 Tarihi: s. TCK/43, 53 RÜŞVET SUÇU SUÇ KASTI ZİNCİRLEME SUÇ ÖZETİ: Suç kastı yenilenmeden bir kimseye birden fazla rüşvet verilmesi halinde zincirleme suç hükümleri uygulanacağından, keza rüşvet verme suçu rüşvet verilen şahıs sayısınca oluşacağından, sanıkların ayrı ayrı tecziyelerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak haklarında noksan cezaya hükmedilmesi, Sanıklar haklarında, iddianamede ve iddianame yerine geçen görevsizlik kararında yer verilmemesine ve bu hususta ek savunma hakkı tanınmamasına rağmen TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle sanıklar haklarında TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiştir. 7. CEZA DAİRESİ Esas No. 2014/12223 Karar No. 2016/1307 Tarihi: s. TCK/43, 53 LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

83 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions 83 VELAT, VESAYET VEYA KAYYIMLIK KOŞULLU SALIVERME CEZALARIN ŞAHSİLİĞİ YASAL VE YETERLİ OLMAYAN GEREKÇE İLE KARAR VERİLMESİ ÖZETİ: 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması koşulları getirilmiş olmakla, sabıkasız olan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz davranışlarının neler olduğu gösterilmeden "... atılı suçu işleyiş şekline, özelliğine, sanığın sabıkalı oluşuna ve kamu zararının karşılanmayışına binaen..." şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, günlü sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekir. 8. CEZA DAİRESİ Esas No. 2016/5766 Karar No. 2016/7009 Tarihi: s. CMK/34, 232 ATEŞLİ SİLAHLAR KANUNUNA MUHALEFET SUÇU HAK YOKSUNLUĞU ÖZETİ: Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle yaş grubu aralığında bulunduğu ve 5237 Sayılı Kanun'un 53/4. maddesi gereğince hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmesi gerekir. 11. CEZA DAİRESİ LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

84 84 Yargıtay Ceza Kararları Esas No. Karar No. Tarihi: 2014/ / s. TCK/6, 43, 53 ZİNCİRLEME SUÇ RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU ÖZETİ: 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denildiğinden, aynı kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, dosya kapsamında; suça konu belgelerin aynı anda ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, eylemin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ancak belge sayısının TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini, bozmayı gerektirmiştir. 12. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/12713 Karar No. 2016/9417 Tarihi: s. TCK/85 HATALI TIBBİ MÜDAHALE KUSURLU DAVRANIŞ İLE MEYDANA GELEN ÖLÜM İLLİYET BAĞI ÖZETİ: Sanığın kusurlu bulunduğu, ölüm olayı ile sanık...'ın gerekli tetkikleri yaptırmadan steroid tedavisine başlamasında, kusurlu davranışı ile meydana gelen ölüm sonucu arasında illiyet bağı bulunduğu, Adli Tıp Genel Kurulundan illiyet bağınını tespiti açısından rapor alınması dosyaya yenilik katmayacağından, tebliğnamedeki, bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık... müdafii ve sanığın, konsültasyon isteyen ve yeterli bilgi vermeyen sanık...'ın kusurlu olduğuna, katılan vekilinin ise sanık...'ın da kusurlu olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık... hakkındaki beraat, sanık... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin onanması gerekir. 13. CEZA DAİRESİ LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

85 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions 85 Esas No. Karar No. Tarihi: 2015/ / s. CMK/ s. CezaİnfazK/101 MÜHÜR BOZMA SUÇU İLE ELEKTRİK HIRSIZLIĞI SUÇU KARŞILIKSIZ YARARLANMA SUÇU UYARLAMA YARGILAMASI ÖZETİ: Dava karşılıksız yararlanma suçuna ilişkindir. Uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 Sayılı Kanun'un 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu gözetilmelidir. 14. CEZA DAİRESİ Esas No. 2016/1271 Karar No. 2016/3355 Tarihi: s. TCK/103 NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMARI SUÇU ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ ÖZETİ: Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen tarihli raporda mağdurede depresif uyum bozukluğu denilen psikiyatrik bozukluğun tespit edildiğinin belirtilmesi ve aynı raporun sonuç bölümünde ise ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede olan bu bozukluğun iddia edildiği gibi cinsel istismara bağlı ortaya çıkabileceği; ancak bu psikiyatrik tablonun hile, şiddet veya zorlama olmaksızın mağdurun erken yaşta cinsel deneyim yaşamasına bağlı olabileceği gibi olay sonrası gelişen psikososyal stres ve çatışmalar nedeniyle de ortaya çıkabileceği, bunlar arasında tıbben ayrım yapılamayacağının mütalaa olunması karşısında, mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmanın sanığın işlediği nitelikli cinsel istismar eyleminden mi yoksa sonraki süreçte gelişen psikososyal stres ve çatışmalardan mı kaynaklandığı hususunda şüphe oluştuğu ve şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini kanuna aykırıdır. 15. CEZA DAİRESİ Esas No. 2016/1080 Karar No. 2016/5696 Tarihi: s. TCK/50, 53 LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

86 86 Yargıtay Ceza Kararları TEHDİT, HAKARET, MALA ZARAR VERME, TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA SUÇLARI HAPİS CEZASI ERTELENEN SANIK HAKKINDA KANUNDA BELİRTİLEN HAK YOKSUNLUKLARININ UYGULANAMAYACAĞI ÖZETİ: Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kanunda belirtilen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi sureti ile aynı yasanın ilgili maddesine aykırı davranılması hatalıdır. Adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının kanunda yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizdir. 18. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/19766 Karar No. 2016/10402 Tarihi: s. TCK/3 HAKARET SUÇU AKIL HASTALIĞI HALİ ÖZETİ: Sanığın kimlik kontrolü yapılmak istendiği sırada söylediği kabul edilen "polissen polissin, benim kimliğimi sormaya hakkın yoktur, sen kimsin, sizin kralınız gelse beni buradan bir yere götüremez" şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın müştekiye yönelttiği sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olup hakaret suçunun unsurları oluşmamıştır. 19. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/17788 Karar No. 2016/18991 Tarihi: s. CMK/309 ASKERLİK KANUNU NA AYKIRI DAVRANMA EYLEMİ KANUN YARARINA BOZMA LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

87 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions 87 ÖZETİ: Kabahatli... 14/07/2014 tarihli dilekçesinde, kendisinin... adliyesinde hâkim olarak görev yaptığını, 17/05/2013 tarihinde hâkimlik mesleğine başladığını, göreve başlama tarihinden itibaren stajda geçen 26 aylık sürenin ertelenmesi hususunda Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna dilekçe yazdığını, göreve başladığı tarihten 17/07/2015 tarihine kadar sevk tehirinin bulunduğunu, bu sebeple 2013 yılı Ağustos ayında sevke tabi olmadığını belirtmesi karşısında, bu husus araştırılmadan yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/07/2014 tarihli ve... değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca bozulması gerekir. 20. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/14831 Karar No. 2016/793 Tarihi: s. CMK/58, 139, 140, 217, 230, 289 UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA GİZLİ SORUŞTURMACI ATANMASI ÖZETİ: Suçun niteliği itibariyle gizli soruşturmacı atanması kanuni değilse de, gizli soruşturmacı olarak atanan kamu görevlisi aynı zamanda kolluk görevlisi ise yaptığı işlemin hukuka uygun olacağı, ancak somut olayda gizli soruşturmacı olarak atanan kişinin kolluk görevlisi olup olmadığı anlaşılmadığından bu husus araştırılıp, kolluk görevlisi ise tanık sıfatıyla dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Teknik araçlarla izleme konusunda karar alınmadan yapılan ve bu nedenle hukuka aykırı olan görüntülü ve sesli kayıtlara dayanılarak hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiştir. 23. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/7715 Karar No. 2016/5833 Tarihi: s. TCK/51 DOLANDIRICILIK SUÇU ADLİ PARA CEZASININ TAYİNİ İFTİRA SUÇU LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

88 88 Yargıtay Ceza Kararları ÖZETİ: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi bozmayı gerektirmiştir. Kararların tamamuna dergimizin Ocak 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 15/Sayı: 169/Yıl: 2017

89 DANIŞTAY KARARLARI COUNCIL OF STATE DECISIONS * Danıştay Daire Kararları Council of State Chamber Decisions

90

91 Esas No. Karar No. Tarihi: DANIŞTAY DAİRE KARARLARI COUNCIL OF STATE CHAMBER DECISIONS DANIŞTAY 2. DAİRE 2015/ / s. İYUK/49 TEKNOLOJİ VE TASARIM ÖĞRETMENİ OLARAK GÖREV YAPANIN NORM KADRO FAZLASI OLARAK BELİRLENMESİ HUKUKA AYKIRI İŞLEM ÖZETİ: Norm kadro açığı ve ihtiyaç bulunmadığı halde anılan okula fazladan atanan öğretmenlerin, norm kadroyla ilişkilendirilmeksizin norm kadro fazlası olarak atandıkları hususunun belirtilmesi ya da norm kadro açığı bulunan başka okullarda değerlendirilmesi gerekirken, norm kadroya dahil edilmeleri sonucunda hizmet puanı sıralamasına gidilerek davacının norm kadro fazlası olarak belirlendiği görülmüş olup, atandığı tarih itibariyle görev yaptığı okulun norm kadrosuna dahil olan davacının, mevzuata aykırı olarak yapılan atamalar nedeniyle norm kadro fazlası olarak belirlenmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Esas No. Karar No. Tarihi: DANIŞTAY 6. DAİRE 2015/ / s. İYUK/5, 15 PARSELASYON YAPILMASINA İLİŞKİN BELEDİYE ENCÜMENİ KARARININ İPTALİ İSTEMİ ÖZETİ: Dava mülkiyeti Hazineye ait taşınmazları kapsayan alanda 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi ile 2981 sayılı Kanunun Ek 1. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin kararın iptali istemine ilişkindir. Parselasyon işlemiyle aynı düzenleme alanı sınırı içindeki taşınmazlarla ilgili olarak düzenleme yapıldığına ve aynı iddialara dayanılarak dava açıldığına göre, parselasyon işleminin bütün halinde incelenmesinin bu yolla mümkün olması karşısında, tek bir dilekçe ile davanın açılmasında 2577 sayılı Kanunun 5. maddesine aykırı bir yön bulunmadığı, dolayısıyla mahkemece önce dilekçenin reddine karar verilip, bilahare aynı yanlışlığın tekrarlandığından bahisle davanın reddine hükmedilmesinde usul hükümlerine uyarlık görülmemiştir. Kararların tamamuna dergimizin Ocak 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz

92

93 ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI TURKISH CONSTITUTIONAL COURT DECISIONS

94

95 ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI TURKISH CONSTITUTIONAL COURT DECISIONS Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: Esas Numarası: 2015/61 Karar Numarası: 2016/172 Karar Tarihi: İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri M. Akif HAMZA ÇEBİ, Engin ALTAY ve Levent GÖK ile birlikte 121 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: tarihli ve 6639 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun un; A- 4. maddesiyle değiştirilen, tarihli ve 6487 sayılı Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun un 33. maddesinin (4) numaralı fıkrasının; VI-HÜKÜM tarihli ve 6639 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun un; A- 4. maddesiyle değiştirilen, tarihli ve 6487 sayılı Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun un 33. maddesinin (4) numaralı fıkrasının; 1-Birinci cümlesinde yer alan "...10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 29 uncu maddesi hükmüne tabi olmaksızın..." ibaresinin, 2-ikinci cümlesinin "...takip eden yıllarda ise her takvim yılı başından geçerli olmak üzere o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılarak..." bölümünün, Anayasa ya aykırı olmadıklarına ve iptal taleplerinin REDDİNE, OYBİRLİ- ĞİYLE, Anayasa Mahkemesi Kararlarnın tamamına dergimizin Ocak 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz

96 UYGULAMAYA İLİŞKİN BİLGİLER PRACTICAL INFORMATIONS

97

98 ŞİRKET KURULUŞ SÖZLEŞMELERİNİN TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜKLERİNDE İMZALANMASI (SIGNING OF COMPANY ESTABLISHMENT CONTRACTS IN THE TRADE RECORD DIRECTORIES) Yavuz AKBULAK (SPK Başuzmanı/Chief Expert of Capital Markets Board of Turkey) 1. GİRİŞ Bilindiği üzere, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu nun 1 (TTK), 6335 sayılı Kanun un 2 13 üncü maddesi ile değişik Gümrük ve Ticaret Bakanlığının düzenleme ve denetleme yetkisi başlıklı 210 uncu maddesine göre; Gümrük ve Ticaret Bakanlığı (Bakanlık), TTK nın ticaret şirketlerine ilişkin hükümlerinin uygulamasıyla ilgili tebliğler yayımlamaya yetkilidir. Ticaret sicili müdürlükleri ve şirketler bu tebliğlere uyarlar. Ticaret şirketlerinin, TTK kapsamındaki işlemleri, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı denetim elemanları tarafından denetlenir. Bu denetimin ilkeleri ve usulü ile denetime tabi işlemler Bakanlıkça hazırlanan yönetmelikle düzenlenir. Diğer bakanlık, kurum, kurul ve kuruluşlar, ancak kendilerine kanunla tanınan yetkinin sınırları içinde kalmak şartıyla ve öngörülen amaç, konu ve şekle tabi olarak şirketlere ilişkin düzenlemeler yapabilir. Kamu düzenine veya işletme konusuna aykırı işlemlerde veya bu yönde hazırlıklarda ya da muvazaalı iş ve faaliyetlerde bulunduğu belirlenen ticaret şirketleri hakkında, özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca, bu tür işlem, hazırlık veya faaliyetlerin öğrenilmesinden itibaren bir yıl içinde fesih davası açılabilir. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, anılan hükme dayanarak çok sayıda tebliğ yayımlamıştır 3. Bu tebliğlerden sonuncusu Şirket Kuruluş Sözleşmesinin Ticaret Sicili Müdürlüklerinde İmzalanması Hakkında Tebliğ (Tebliğ) olup, anılan tarihli ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış, tarihinde yürürlüğe girmiştir tarihli ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 3 Tebliğler konusunda bkz. Tablo

99 Yavuz AKBULAK 99 Tebliğ tarihli ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunmaktadır. Tebliğ ile getirilen temel esaslar aşağıda yer almaktadır. Uygulamaya İlişkin Bilgilerin tamamına dergimizin Ocal 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Volume: 15/Issue: 169/Year: 2017

100 GÜNCEL MEVZUAT CURRENT LEGISLATION * Kanunlar Law Codes * Kanun Hükmünde Kararnameler Statuory Decrees * Resmî Gazete Özetleri Abstracts of Official Gazette

101

102 KANUNLAR LAW CODES CEZA MUHAKEMESİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ VE RUSYA FEDERASYONU HÜKÜMETİ ARASINDA TÜRKAKIM GAZ BORU HATTI PROJESİNE İLİŞKİN ANLAŞMANIN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE BENİN CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ ARASINDA EKONOMİK, TİCARİ VE TEKNİK İŞBİRLİĞİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN 2017 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇE KANUNU 2015 YILI MERKEZİ YÖNETİM KESİN HESAP KANUNU Kanunların tam metinlerine dergimizin Ocak 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz.

103 RESMÎ GAZETE ÖZETLERİ ABSTRACTS OF OFFICIAL GAZETTE KANUNLAR No Adı R.G. Tarih - Sayı 6763 Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında TürkAkım Gaz Boru Hattı Projesine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Benin Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ekonomik, Ticari ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun 6764 Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Mük Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Mük. MİLLETLERARASI ANTLAŞMALAR Karar No. Adı R.G. Tarih - Sayı 2016/9559 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Askeri Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İşbirliği Anlaşmasında Değişiklik Öngören Protokolün Onaylanması Hakkında Karar /9563 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Kültürel İşbirliği Alanında Yürütme Programının Onaylanması Hakkında Karar 2016/9564 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim, Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanması Hakkında Karar Resmi Gazete Özetlerinin tam metinlerine dergimizin Ocak 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz

104 ÖNEMLİ BİLGİLER MAJOR INFORMATIONS KIDEM TAZMİNATI TAVANI ASGARİ ÜCRET YILLIK ÜCRETLİ İZİN SÜRELERİ İHBAR TAZMİNATI (AKDİN FESHİNDE BİLDİRİM SÜRELERİ) İŞSİZLİK SİGORTASI PRİMİ 2018 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2016 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2015 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2014 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2013 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2012 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2011 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2010 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2009 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ KURUMLAR VERGİSİ ORANI GEÇİCİ VERGİ ORANLARI KATMA DEĞER VERGİSİ ORANLARI YENİDEN DEĞERLEME ORANI DEĞERLİ KÂĞITLAR (2016) YASAL FAİZLER VE YÜRÜRLÜK SÜRELERİ TİCARİ TEMERRÜT (AVANS) FAİZ ORANLARI AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN A GÖRE GECİKME ZAMMI ORANLARI DAMGA VERGİSİ (2017) HARÇ TARİFESİ (2017) Yargı Harçları (2017) Noter Harçları (2017) Vergi Yargısı Harçları (2017) Tapu ve Kadastro Harçları (2017) KİRA ARTIŞINA CA UYGULANAN ENDEKSLER ENFLASYON ORANLARI (%) (TUİK Verilerine Göre) AVUKATLIK ASGARÎ ÜCRET TARİFESİ HMK BİLİRKİŞİ ÜCRET TARİFESİ HMK GİDER AVANSI TARİFESİ HMK HAKEM ÜCRET TARİFESİ HMK TANIK ÜCRET TARİFESİ PARASAL SINIRLAR ( ) TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI DÖVİZ KURLARI Önemli Bilgilerin tamamına dergimizin Ocak 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz

105

106 YÜKSEK MAHKEME KARARLARI ARAMA DİZİNLERİ INDEX OF SUPREME COURT DECISIONS * Kavramlara Göre Arama Dizini Index of Related Legal Terms * Kanun Maddelerine Göre Arama Dizini Index of Related Law Code Articles

107

108 KAVRAMLARA GÖRE ARAMA DİZİNİ INDEX OF RELATED LEGAL TERMS 2/B Uygulaması A Adli Para Cezasının Tayini Akıl Hastalığı Hali Alacak Davası Alacak Davasında Temerrüt Faizi Apartman Yöneticisinin Sorumluluğu Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözlemesi Askerlik Kanunu na Aykırı Davranma Eylemi Askı İlanından Önce Açılan Davalar Ateşli Silahlar Kanununa Muhalefet Suçu Aylık Kira Farkı Üzerinden Harç Alınması Gereği Aynı Düzenleme Sınırı İçindeki Taşınmazlara İlişkin Dava Açılması B Bağlantısız Birleşik İkrar Bankacılık İşleminden Kaynaklanan Alacak İstemi Bedele Dönüşen Taşınmazın İkame Değerinin Tahsili İstemi Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma Bilirkişi İncelemesi Birden Fazla Davacının Birlikte Dava Açması Halinde Vekalet Ücreti Birlikte İfa Kuralı Bono Nedeniyle Borçlu Olmadığının Tespiti Davası Boşanma Davası Bozma İlamına Uyma Bozmaya Uyma C Cezai Şart Cezai Şart Alacağı ve Fer'ilerinin Ödenmesi Cezaların Şahsiliği D Davalının Yerleşim Yeri Davanın Husumetten Reddi Devir ve Temlik Yükümlülüğü Direnme Kararı Dolandırıcılık Suçu Yüksek Mahkeme Kararları arama dizinlerini tamamına dergimizin Ocak 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz

109 KANUN MADDELERİNE GÖRE ARAMA DİZİNİ INDEX OF RELATED LAW CODE ARTICLES Avukatlık Kanunu (1136) Madde Sayfa Ceza Muhakemesi Kanunu (5271) Madde Sayfa Yüksek Mahkeme Kararları arama dizinlerini tamamına dergimizin Ocak 2017 tarihli 169. sayısından ulaşabilirsiniz

110 LEGAL YAYINCILIK TÜM YILLAR DERGİ FİYAT LİSTESİ (BASILI, ONLINE SÜRELİ-SÜRESİZ VE E-DERGİ) LEGAL PUBLISHING'S PRICE LIST COVERING ALL THE YEARS (PRINTED-ON LINE-PERIODIC- NON-PERIODIC, AND E-JOURNAL)

111

112

113

114 LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS

115 LEGALBANK ABONELİK FORMU SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LEGAL DATABASE