Hukuk Dergisi LEGAL JOURNAL OF LAW

Transkript

1 ISSN: LEGAL Hukuk Dergisi LEGAL JOURNAL OF LAW Cilt: 14/Sayı: 164 Volume: 14/Issue: 164 Yıl/Year: 2016, DANIŞTAY VE DİĞER YÜKSEK MAHKEME KARARLARI, HUKUK HABERLERİ, HUKUKÎ MAKALELER, GÜNCEL MEVZUAT, RESMÎ GAZETE ÖZETLERİ, ÖNEMLİ BİLGİLER DECISION OF THE COURT OF CASSATION, THE COUNCIL OF STATE, AND OTHER COURTS OF APPEALS' DECISIONS, LEGAL NEWS, LEGAL ARTICLES, CURRENT LEGISLATION, ABSTRACTS OF THE OFFICIAL GAZETTE, MAJOR INFORMATION TR Dizin Hukuk Veri Tabanında Dizinlenmektedir

2 Legal Hukuk Dergisi Legal Journal of Law Hakemli Dergidir / Peer reviewed Journal Yayın Sahibi/Publisher: Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Responsible Manager: Yayımcının Adı/Name of Publishing Company: Basım ve Cilt/Printing and Volume: Basıldığı Yer/Place of Publication: Basıldığı Tarih/Publication Date: Yönetim Yeri/Place of Management: Cilt: 14/Sayı: 164 Volume: 14/Issue: 164 Yıl/Year: 2016 E-posta/ URL: Yayın Dili/Published on Language: Yayın Türü/Type of Publication: Legal Yayıncılık A. Ş. adına Sahibi ve Genel Yayın Yönetmeni/On Behalf of Legal Yayıncılık INC. Publisher and Executive Editor Av./Aal. Lütfürrahman BAŞÖZ (Sertifika No./Certificate No.27563) Av./Atty. Ramazan ÇAKMAKCI Legal Yayıncılık A.Ş. (Sertifika No./Certificate No ) Tel.: Mimoza Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş. (Sertifika No./Certificate No.: 33198) Tel.: Faks/Fax: Davutpaşa Cad. No: 123, Kat:1-3 Topkapı/İstanbul Ağustos/August 2016 Bahariye Cad. No: 63/5 Kadıköy/İstanbul Tel Faks/Fax: legal@legal.com.tr Türkçe/İngilizce Uluslararası, Süreli, Aylık Hukuk Dergisi/This journal is a peer reviewed international law journal published per month Yurt Dışı Temsilciliği Legal Publishing Albania Shpk Rruga Sami Frasheri, pallati 14, hyrja 11, ap. 8 ne Tirane/Albania info@legalalbania.com ISSN:

3 Dergiye yapılan atıflarda LHD kısaltması kullanılmalıdır. For citations please use the abbreviation: LHD Katkıda bulunmak isteyenler için iletişim bilgileri/ All correspondence concerning articles and other submissions should be addressed to: com. tr Telefon/Phone: Faks/Fax: Posta Adresi/Postal Address: Bahariye Cad. Çam Apt. No: 63 D.5 Kadıköy İstanbul Bu dergide yayımlanan yazılarda ileri sürülen görüşler yazarlara aittir. Articles published in this journal represent only the views of the contributors. Copyright 2016 Bu derginin tüm yayın hakları LEGAL YAYINCILIK A. Ş. ye aittir. Yayınevinin izni alınmadan eğitim ve tanıtım amaçlı kısmi alıntılar hariç olmak üzere hiçbir şekilde kopya edilemez, çoğaltılamaz ve yayınlanamaz. All rights reserved. No part of this publication may be copied, reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by means, without the prior expressed permission in writing of the LEGAL YAYINCILIK A. S. LEGAL HUKUK DERGİSİ Bahariye Cad. Çam Apt. No: 63 D.5 Kadıköy İstanbul Tel: (216) Faks: (216) İnternet adresi: www. legal. com. tr legal@legal. com. tr

4

5 EDİTÖRLER KURULU/EDITORIAL BOARD Prof. Dr. Ali Cem BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Muharrem KILIÇ Akdeniz Üniversitesi Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Saba ÖZMEN Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Hasan PULAŞLI Yeni Yüzyıl Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Sultan ÜZELTÜRK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Ahmet Caner YENİDÜNYA Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Özlem YENERER ÇAKMUT Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Doç. Dr. Ebru CEYLAN İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi TEMSİLCİ/REPRESENTATIVE Mersin Temsilcisi/ Mersin Representative Av. H. Hulki ÖZEL

6

7 YAYIN ve DANIŞMA KURULU EDITORIAL and ADVISORY BOARD Prof. Dr. Faruk ACAR Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Pınar AKAN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Murat ALIŞKAN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Gökhan ANTALYA Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Abdülkadir ARPACI Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Özel Hukuk Bölüm Başkanı Prof. Dr. Mehmet Emin ARTUK Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı (Eski) Prof. Dr. Oğuz ATALAY Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflâs Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Cevdet ATAY Prof. Dr. Mehmet BAHTİYAR Yeditepe Üniv. Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Süheyl BATUM Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Prof. Dr. Ali Cem BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Erdoğan BÜLBÜL Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Osman CAN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Özlem YENERER ÇAKMUT Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Gürsel ÇETİN İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Adlî Tıp Anabilim Dalı Prof. Dr. Osman DOĞRU Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Genel Kamu Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ömer EKMEKÇİ İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Nuray EKŞİ Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi

8 Prof. Dr. Nüvit GEREK Eskişehir Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Tevfik GÜLSOY Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Alper GÜMÜŞ İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anabilim Dalı Prof. Dr. Pelin GÜVEN Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Devletler Özel Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Sibel İNCEOĞLU Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Turgut KALPSÜZ Prof. Dr. Mahmut KOCA İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku Prof. Dr. Mustafa KOÇAK Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Anayasa Hukuku Prof. Dr. Muharrem KILIÇ Akdeniz Üniversitesi Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Serap Keskin KİZİROĞLU Okan Üniversitesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Tekin MEMİŞ İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Ali Necip ORTAN İstanbul Kültür Üniversitesi Fikri Haklar Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Prof. Dr. Hayrettin ÖKÇESİZ Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı Prof. Dr. Ayhan ÖNDER Ceza ve Ceza Usul Hukuku Prof. Dr. Selçuk ÖZTEK Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Emekli Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ömer ÖZKAN İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı Prof. Dr. Saba ÖZMEN Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Bahri ÖZTÜRK İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Hasan PULAŞLI İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Adem SÖZÜER İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı

9 Prof. Dr. Cumhur ŞAHİN Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Şükran ŞIPKA İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Kürşat Turanboy Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Güzin ÜÇIŞIK Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Samim ÜNAN Galatasaray Üniversitesi Ticaret Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Vergi Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Sultan ÜZELTÜRK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Serap YAZICI Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Ahmet Caner YENİDÜNYA Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Hamdi YILMAZ Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Sevtap YOKUŞ Kocaeli Üniversitesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Müslüm AKINCI Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Öğretim Üyesi Doç. Dr. Çetin ARSLAN Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Doç. Dr. Başak Zeynep BAYSAL İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Doç. Dr. Mustafa Erdem CAN Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Ebru CEYLAN İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mehmet ERDEM Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Şafak NARBAY Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. İlhan YILMAZ Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Devletler Özel Hukuku Anabilim Dalı Yard. Doç. Dr. Taner AYANOĞLU İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı

10 Yard. Doç. Dr. Sinan BAYINDIR Doğuş Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Sevi BAKIM Okan Üniversitesi Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Fatma KARAKAŞ DOĞAN Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Nuri ERDEM TC. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı, Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Muzaffer EROĞLU Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Yard. Doç. Dr. Birgül SOPACI Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Yard. Doç. Dr. Varol KARAASLAN Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflasHukuku Anabilim Dalı Yard. Doç. Dr. Nur KAMAN Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Yard. Doç. Dr. A. Kürşat TANGÜN Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Deniz Ticareti Hukuku Anabilim Dalı Dr. İsmet Nezih ABANOZ Uludağ Üniversitesi Öğretim Görevlisi Dr. Cengiz APAYDIN İstanbul Anadolu Adliyesi Cumhuriyet Savcısı Haşmet Sırrı AKŞENER İstanbul 10. Ticaret Mahkemesi E. Başkanı Hasan ÖZKAN Em. İstanbul Hukuk Hâkimi İzzet DOĞAN Em. İstanbul Hukuk Hâkimi Araş. Gör. Mustafa ÜNLÜTEPE Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Av. Atilla COŞKUN, Av. Süleyman ÇETİN, Av. İbrahim Murat HAZNEDAR, Av. Recep KAHRAMAN, Av. Dr. Filiz KESKİN, Av. Fikret İLKİZ, Av. Hasan KÖROĞLU, Av. Mehmet UÇUM, Av. Talih UYAR

11 HAKEMLER/REFEREES Prof. Dr. Ali Cem BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Seyithan DELİDUMAN Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Ömer EKMEKÇİ İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Nuray EKŞİ Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Mahmut KOCA İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku Prof. Dr. Muharrem KILIÇ Akdeniz Üniversitesi Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Saba ÖZMEN Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Hasan PULAŞLI Yeni Yüzyıl Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Kürşat TURANBOY Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Güzin ÜÇIŞIK Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Sultan ÜZELTÜRK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Ahmet Caner YENİDÜNYA Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Müslüm AKINCI Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Öğretim Üyesi Doç. Dr. Özlem YENERER ÇAKMUT Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Doç. Dr. Ebru CEYLAN İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

12 Doç. Dr. Şafak NARBAY Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Sinan BAYINDIR İstanbul Aydın Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Sevi BAKIM Okan Üniversitesi Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Muzaffer EROĞLU Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Dr. Cengiz APAYDIN İstanbul Anadolu Adliyesi Cumhuriyet Savcısı

13 LEGAL HUKUK DERGİSİ YAYIN İLKELERİ PUBLICATION AND SUBMISSION REQUIREMENTS OF LEGAL JOURNAL OF LAW 1. Legal Hukuk Dergisi (LHD), ayda bir yayınlanan hakemli bir dergidir. Legal Journal of Law is a peer reviewed journal published per month. 2. Dergi de yayınlanabilecek yazılar, hukuk alanını ilgilendiren içerikte her türlü makale, karar incelemesi ve kitap incelemesi ile çevirilerdir. Yazıların dili, Türkçe veya diğer Avrupa dilleridir. This is a journal of law focusing on legal issues concerning law. Articles, case notes and comments, discussions of legislative development, book reviews and other similar type of papers which are written in Turkish and in other European languages are welcome. 3. Dergi de yayınlanmak üzere gönderilen yazılar başka bir yerde yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere gönderilmemiş olmalıdır. Articles that will be sent to the editor should not be published elsewhere, nor be submitted to other journals simultaneously. 4. Yazılar Microsoft Word (Microsoft Office 98 ve üzeri versiyonlar) formatında (. doc veya. docx dosya uzantılı olarak) yazılmış olmalıdır. Ayrıca yazılar, aşağıdaki şekil şartlarına uygun olarak kaleme alınmış olmalıdır: Kağıt boyutu: A4 Üst: 2, 5 cm; Alt: 2, 5 cm; Sol: 2 cm; Sağ: 2 cm Metin: Times New Roman, 12 punto, 1.5 satır aralığı, iki yana yaslı Dipnotlar: Sayfa altında, Times New Roman, 10 punto, 1 satır aralığı, iki yana yaslı Articles should be submitted as Microsoft Word (either with. doc or. docx file extensions) documents (Microsoft Office 1998 or higher versions). Articles should be written according to the following style guidelines: Paper size: A4 Top: 2.5 cm; Bottom: 2.5 cm; Left: 2 cm; Right: 2 cm Text body: Times New Roman, 12 points, at 1.5 line spacing, justified Footnotes: Times New Roman, 10 points, at 1 line spacing, justified

14 5. Her yazı, kaydedildiği bir CD ile ya da elektronik posta yolu ile Microsoft Word formatında editöre teslim edilmelidir. Yazının basılı olarak teslimi gerekmemektedir. Softcopy of the article either on a CD or as an attached Microsoft Word Document via should be submitted to the editor. There is no need to submit any hardcopy of the article. 6. Yazıyla birlikte yazarın (veya yazarların) adına, unvanına, çalıştığı kuruma, açık adresine, kolay ulaşım sağlanabilecek telefon numaralarına ve elektronik posta adreslerine ilişkin bilgiler de editöre ulaştırılmalıdır. The name (s), formal position (s), institutional affiliation (s) and contact details (especially (s)) of the author (s) must be clearly included with the submission to the editor. 7. Dergi ye gönderilen makaleler Türkçe ve İngilizce başlık ile hem İngilizce hem de Türkçe özet kısmı içermelidir. Each submission should contain a Turkish and an English Title, as well as an Abstract part in Turkish and English. 8. Dergi ye gönderilen makalelerde, ilgili makaledeki konuyu tanımlayan Türkçe ve İngilizce uygun anahtar kelimeler bulunmalıdır. All articles should be accompanied by a sufficient number of keywords in Turkish and English that reflect the content of the article. 9. Dergi ye gönderilen makalelerde kullanılan kaynaklar, makale sonunda kaynakça olarak alfabetik sırada verilmiş olmalı ve kullanılan kaynaklar dipnotunda veya metin içerisinde kısa olarak yer almalıdır. All references cited in the text should be numbered in the order of mention in the text and should be given in abbreviated form in footnotes. They should be listed in full form at the end of the article in an alphabetically arranged bibliography as well. 10. Dergi ye gönderilen makalelerin yazım bakımından son denetimlerinin yapılmış olduğu ve basılmaya hazır olarak verildiği kabul edilir. All submissions are regarded as ready to publish and already proofread by the author himself.

15 11. Yayın Kurulu nda ilk değerlendirilmesi yapılan makaleler, anonim olarak hakeme gönderilecek, hakemden gelen rapor doğrultusunda makalenin yayınlanmasına ya da düzeltme istenmesine ya da yayınlanmamasına karar verilecek ve yazar durumdan en kısa zamanda haberdar edilecektir. Tamamlanmış veya düzeltilmiş yazı, Yayın Kurulu nca, tekrar hakeme gönderilir. After the initial assessment of the articles is completed by the editorial board, the articles will be submitted to a peer reviewer anonymously. In accordance with the reviewer s report, editing may be requested, the article may get published, or the article may be rejected. The author shall be notified of the decision as soon as possible. The editorial board shall submit the final, or the edited article to the peer reviewer one more time. 12. Dergi, hakemin yazarı bilmemesi esasına (kör hakemlik) dayanır. Hakeme gönderilecek makalelerde de yazarın kimliğine ilişkin bilgilerin gizliliği sağlanır. All articles submitted are subject to a blind peer review. The identity of the author (s) and reviewer (s) will not be revealed to the other party. 13. Tüm Hakem Raporları, ULAKBİM (Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi) Hukuk Veri Tabanı Komitesi tarafından denetlenmesine olanak verecek şekilde 5 yıl saklanır. All reviewers evaluation reports will be kept for at least five years after publication and copies of these reports will be sent to the ULAKBİM (Turkish Akademic Network and Information Center) Law Database Committee whenever required. 14. Dergi ye ait yeni sayı yayınlandıkça, bu sayı tek bir PDF kopyası şeklinde ULAKBİM Online Dergi Takip Sistemine (ODİS) yüklenir. Ayrıca Dergi nin 2 adet basılı kopyası da ULAKBİM e kargo ile ulaştırılır. Each Publisher issue of the Journal will be uplouded as a PDF file to the Online Journal Watch System of ULAKBİM (ODİS). Also two copies of the published issue will be delivered to ULAKBİM by cargo.

16 15. Dergi basıldıktan sonra ilgili sayının yazarlarına ve bu sayıda hakemlik yapmış olanlara ücretsiz olarak gönderilir. Free copies of the published issue will be sent both to the author (s) and to the reviewer (s).

17 Dergimiz Hakkında/About Our Journal Legal Hukuk Dergisi (LHD), ayda bir yayınlanan hakemli bir dergidir.2003 yılından beri yayın hayatını sürdürmekte olan dergide hakem denetiminden geçmiş makaleler, karar tahlilleri, içtihat ve mevzuat kronikleri ile eser incelemelerine yer verilmektedir. Her sayıda Türk ve yabancı akademisyenler ve hukuk uygulamacıları tarafından kaleme alınan, hukuk ile ilgili değerli eserler yayınlanmaktadır. Okuyucularımızın göndereceği hukuk alanına ilişkin makaleler ve diğer türdeki eserlerle (karar tahlilleri, eser incelemeleri vb.), dergimizin daha da zenginleşeceğine inanıyoruz. Legal Journal of Law (LHD) is a peer reviewed journal published per month, concentrating on issues of law and considers for publication articles, case notes and comments, discussions of legislative developments and book reviews. It has been in publication since Each issue contains scholarly works concerning law bulletin/journal, authored by scholars and practitioners around the globe. We welcome your contributions in the form of articles, notes, comments or reviews on topics reflecting a broad range of perspectives on law; with your contributions and support our journal will progress.

18

19 EDİTÖRDEN /FROM THE EDITOR Değerli abonelerimiz, 2016 yılının sekizinci sayısıyla sizlerle birlikte olmanın mutluluğu içindeyiz. Dergimizin makaleler kısmında Doç. Dr. Ömer ÖMEROĞLU nun Beden Muayenesi Konusunda Ceza Muhakemesi Kanunu ile Biyotıp Sözleşmesi'nin Çatışması Sorunu, Yard. Doç. Dr. Sevi BAKIM ın Arama, Araş. Gör. Aybike TUNÇ un İvazlı Mirastan Feragat Sözleşmesinde Sağlar Arası Edim Borçlusunun Temerrüdü ve Oğuz ERSÖZ ün Hukuk Yargılaması Yönünden Zamanaşımı isimli makaleleri yer almaktadır. Dergimizin uzman görüşleri kısmında Av. Dr. Hikmet KOYUN- CUOĞLU nun Franchise Alanın Denkleştirme İsteminin (Portföy Tazminatı) Türk Ticaret Kanunu Madde 122 Hükmü Karşısında Değerlendirilmesi ve Yavuz AKBULAK un Anonim Şirketlerde Ayni ve Nakdi Sermaye isimli yazıları yer almaktadır. Uygulamaya İlişkin Bilgiler kısmında Prof. Dr. M. Zafer ÜSKÜL un Bildirileriyle 12 Eylül 1980 İstanbul Sıkıyönetimi, Yavuz AKBULAK ın hazırladığı Kentsel Dönüşüm Amaçlı Projeler Kapsamında Çıkarılacak Gayrimenkul Sertifikalarına İlişkin Düzenleme Neler Getiriyor? ve Kooperatif ve Komandit Şirketler başlıklı yazıya yer verilmiştir. Dergilerimizin 2016 yılı abonelik yenileme dönemi devam etmektedir. Her biri alanında uzman hukukçulardan oluşan yayın ve danışma kurullarının hukuka katkı amacıyla gönüllü olarak çalıştığı zengin içeriğe sahip hukuk dergilerimiz sadece sizlerin abonelikleri ile yayın hayatına devam etmektedir. Dergilerimize abone olarak verdiğiniz destek ile hukukun gelişmesine ve yaygınlaşmasına yapmış olduğunuz katkıların bu yıl da devam etmesini beklemekteyiz. Legalbank elektronik hukuk programımız sizlerin değerli desteği ile güçlenerek ve abone sayısını hızla arttırarak yoluna devam etmektedir. Legalbank sitemizden ücretsiz 3 günlük tam kullanım imkanı devam etmektedir. Programımızı denememiş abonelerimizin internet adresinden sitemizi ziyaret etmelerini beklemekteyiz.

20 Legal Yayıncılık tarafından hazırlanan online kitap, online dergi, e-dergi ve e-kitaplar satışa sunulmuştur. Online Kitap/Dergi aboneliği ile hukuk kitap ve dergilerine, internetin olduğu her yerden anında erişebilme imkanı sağlanmıştır. Online kitap ve dergilerle online kütüphanenizi oluşturabilir, kütüphaneniz içinde yer alan tüm dökümanlar içinde istediğiniz konularda kolay ve hızlı arama yapma imkanına sahip olabilirsiniz. Ayrıca e-kitap ve e-dergilere elektronik cihazlarınıza indirerek her an ulaşma imkanı sağlanmıştır. Online ve elektronik dergi ve kitaplara adresinden ulaşabilirsiniz. Editör/Editor

21 LEGAL HUKUK DERGİSİ Cilt: 14/Sayı: 164 Yıl: 2016 İÇİNDEKİLER Yüksek Mahkeme Kararları Kısa Özetleri Hukukî Makaleler Beden Muayenesi Konusunda Ceza Muhakemesi Kanunu İle Biyotıp Sözleşmesi'nin Çatışması Sorunu Doç. Dr. Ömer ÖMEROĞLU Arama Yard. Doç. Dr. Sevi BAKIM İvazlı Mirastan Feragat Sözleşmesinde Sağlar Arası Edim Borçlusunun Temerrüdü Araş. Gör. Aybike TUNÇ Hukuk Yargılaması Yönünden Zamanaşımı Oğuz ERSÖZ Uzman Görüşleri Bildirileriyle 12 Eylül 1980 İstanbul Sıkıyönetimi Prof. Dr. M. Zafer ÜSKÜL Franchise Alanın Denkleştirme İsteminin (Portföy Tazminatı) Türk Ticaret Kanunu Madde 122 Hükmü Karşısında Değerlendirilmesi Av. Dr. Hikmet KOYUNCUOĞLU, LL.M Anonim Şirketlerde Ayni ve Nakdi Sermaye Yavuz AKBULAK (SPK Başuzmanı) Hukuk Haberleri Yargıtay Hukuk Kararları Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları Yargıtay Hukuk Daire Kararları Yargıtay Ceza Kararları Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı Yargıtay Ceza Daire Kararları Danıştay Kararları Danıştay Daire Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uygulamaya İlişkin Bilgiler

22 4116 Kentsel Dönüşüm Amaçlı Projeler Kapsamında Çıkarılacak Gayrimenkul Sertifikalarına İlişkin Düzenleme Neler Getiriyor? Yavuz AKBULAK (SPK Başuzmanı) Kooperatif Komandit Şirketler Güncel Mevzuat Önemli Bilgiler Yüksek Mahkeme Kararları Arama Dizinleri Kavramlara Göre Arama Dizini Kanun Maddelerine Göre Arama Dizini LEGAL YAYINCILIK TÜM YILLAR DERGİ FİYAT LİSTESİ (BASILI, ONLINE SÜRELİ-SÜRESİZ VE E-DERGİ) LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU LEGALBANK ABONELİK FORMU

23 LEGAL JOURNAL OF LAW Volume: 14/Issue: 164 Year: 2016 CONTENTS Plot Summary of Supreme Court Decisions Legal Articles The Conflict Problem About Body Examination Between Criminal Procedure Code and Convention on Human Rights and Biomedicine Assoc. Prof. Dr. Ömer ÖMEROĞLU Search Asst. Prof. Dr. Sevi BAKIM Inter Vivos Debtor s Default at Considerative Renunciation of the Inheritance Contracts Res. Asst. Aybike TUNÇ Statute of Limitation in Terms of Legal Proceedings Oğuz ERSÖZ Expert Opinions The Martial Low of 12 February 1980 in Istanbul and Its Communiqués Prof. Dr. M. Zafer ÜSKÜL Analysis of Franchisee s Goodwill Indemnity Claim Before Article 122 of the Turkish Commercial Code Atty. Dr. Hikmet KOYUNCUOĞLU, LL.M Capital in Kind and Cash in the Joint Stock Companies Yavuz AKBULAK (Chief Expert of Capital Markets Board of Turkey) Legal News Court of Cassation Civil Chamber Decisions Court of Cassation Assembly of Civil Chambers Decisions Court of Cassation Civil Chambers Decisions Court of Cassation Criminal Chamber Decisions Court of Appeal Assembly of Criminal Chambers Decision Court of Appeal Criminal Chamber Decisions Council of State Decisions Council of State Chamber Decisions Turkish Constitutional Court Decisions

24 4118 Practical Informations What the Bill for the Real Estate Certificate within the Context of Urban Transformation Projects Would Bring? Yavuz AKBULAK (Chief Expert of Capital Markets Board of Turkey) Co-Op Limited Partnerships Current Legislation Major Informations Index of Supreme Court Decisions Index of Related Legal Terms Index of Related Law Code Articles LEGAL PUBLISHING'S PRICE LIST COVERING ALL THE YEARS (PRINTED-ON LINE-PERIODIC- NON-PERIODIC, AND E-JOURNAL) 4707 ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LEGAL DATABASE 4712

25 YÜKSEK MAHKEME KARARLARI KISA ÖZETLERİ PLOT SUMMARY OF SUPREME COURT DECISIONS AİLE HUKUKU Katkı Payı Alacağı Davası- Katkı payı talep edilen taşınmazların dava tarihi itibariyle sürüm değerleri bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğundan bu değerlerin esas alınması, bu değerlere katkı payı oranı olarak %50 ora nın uygulanıp çarpılması suretiyle toplam katkı payı alacağının hesap lanması, hesaplanan bu miktardan davacının yasal miras payı oranında düşüm yapılması, davalı mirasçıların her birinin yasal miras payları ora nında sorumlu olacağının gözetilmesi gerekir ANAYASA HUKUKU Demokratik Toplumdan Beklenen Hoşgörü Sınırlarını Aşmayan Ba rışçıl Toplanma Hakkı- Demokratik toplumdan beklenen hoşgörü sınır larını aşmayan barışçıl toplanma hakkı kapsamında kaldığı gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırıdır AVUKATLIK HUKUKU Avukata Verilen İş Avansı- Davacı avukat, masrafların işin başında alınmadığı konusundaki bu ispat yükümlülüğünü yerine getirmediğinden, davalara ilişkin masrafların işin başında avukata verildiğinin kabul edil mesi gerekir Avukatın Vekaletnamede Özel Yetkisi Olup Olmadığı- Davacıların avukatlara verdikleri vekaletnamede mirasın reddini içeren özel yetki bu lunmadığından davacılar vekillerine özel yetkiyi içeren vekaletname sunması için süre verilmesi ve bu eksikliğin tamamlattırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekir BORÇLAR HUKUKU Eser Sözleşmesi Sebebiyle İş Bedelinin Tahsili İstemi- Dava dilekçe sinde ticaret mahkemesi sıfatıyla dava açıldığına dair bir ibare yoktur. İl çede bulunan asliye hukuk mahkemesinde dava açılmış olmakla davacı iradesinin asliye hukuk mahkemesinde dava açmak şeklinde ortaya çıktığı görülmektedir. Süresinde işbölümü itirazında da bulunulmadığına göre davanın açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davaya bakılması gerekir Sayılı kanun ile yapılan değişiklik önceki tarihli açılan davalarda uygulanmayacağından davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerekti ğinden söz edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir Bütün kararlar bu şekilde özetli olarak dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz

26

27 HUKUKÎ MAKALELER LEGAL ARTICLES * Beden Muayenesi Konusunda Ceza Muhakemesi Kanunu ile Biyotıp Sözleşmesi'nin Çatışması Sorunu The Conflict Problem About Body Examination Between Criminal Procedure Code and Convention on Human Rights and Biomedicine Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Ömer ÖMEROĞLU * Arama Search Yard. Doç. Dr./Asst. Prof. Dr. Sevi BAKIM * İvazlı Mirastan Feragat Sözleşmesinde Sağlar Arası Edim Borçlusunun Temerrüdü Inter Vivos Debtor s Default at Considerative Renunciation of the Inheritance Contracts Araş. Gör./Res. Asst. Aybike TUNÇ * Hukuk Yargılaması Yönünden Zamanaşımı Statute of Limitation in Terms of Legal Proceedings Oğuz ERSÖZ

28

29 H BEDEN MUAYENESİ KONUSUNDA CEZA MUHAKEMESİ KANUNU İLE BİYOTIP SÖZLEŞMESİ'NİN ÇATIŞMASI SORUNU * (THE CONFLICT PROBLEM ABOUT BODY EXAMINATION BETWEEN CRIMINAL PROCEDURE CODE AND CONVENTION ON HUMAN RIGHTS AND BIOMEDICINE) Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Ömer ÖMEROĞLU ** ÖZ Suç işleyen bireylerin, suç yerlerinde bedenlerine ait izler bırakmaları normal ve beklenen bir durumdur. Bu izler yargılama süreci için büyük önem taşımaktadır. Delil olarak kullanılabilecek bu izler ve verilerden hukuk dünyasının vazgeçmesi düşünülemez. Günümüzde hukuk sistemleri insan bedeni aracılığıyla ortaya çıkan verilerden delil olarak faydalanmaktadır. Ancak bedenden elde edilen iz ve deliller beden muayenesini gerektirebilmektedir. Beden muayenesi kişi özgürlükleri ile doğrudan bağlantılıdır. Avrupa Biotıp Sözleşmesi beden muayenesi için rıza koşulunu aramaktadır. Anayasamız gereği Biotıp Sözleşmesi üst norm niteliği taşımaktadır. Biotıp Sözleşmesi'nin beden muayenesi için rıza koşulunu arayan düzenlemesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu düzenlemelerinin çatışıp çatışmadığı bu çalışmada tartışılmakta ve çatışma bulunmadığı sonucuna ulaşılmaktadır. Anahtar Kelimeler: Beden Muayenesi, Ceza Muhakemesi, Biotıp Sözleşmesi, Çatışma Sorunu. H Hakem denetiminden geçmiştir. * Bu makale tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, tarihinde hakem onayından geçmiştir. ** İzmir Cumhuriyet Başsavcıvekili

30 4124 Beden Muayenesi Konusunda Ceza Muhakemesi Kanunu ile Biyotıp Sözleşmesi'nin Çatışması Sorunu ABSTRACT It is normal and expected situation that the offenders leave traces of their bodies at crime locations.these tracks are of great importance for the process.it is unthinkable, that the world of law to dispense with these tracks and data, which can be used as evidence.nowadays legal systems profit from the data, that was produced by the human body.only from the body obtained tracks and evidences require physical examination.physical examination is directly linked to the liberty of individuals. European Convention on Biomedicine demands consent requirement for pysical examination.european Convention on Biomedicine requires consent for the body examination. According to our Constitution, the Biomedicine Convention is of the highest quality standards.in this study it is discussed, if the regulations of the Biomedicine Convention for the body consent requirement are inconsistent with the regulations of the criminal procedure laws and it is concluded that there is no conflict. Keywords: Body Examination, Criminal Procedure, Convention on Human Rights and Biomedicine, Conflict Problem. *** Beden muayenesi ve vücuttan örnek alınmasının bir koruma tedbiri olmakla birlikte insan bedenine müdahale sonucunu doğurduğu gözden uzak tutulmamalıdır. Ancak, Biyotıp Sözleşmesi'nin tamamıyla özerklik temelli olmadığı, suçun önlenmesine demokratik toplum düzeninin gerektirdiği sınırlar içinde izin verdiği, 5. maddesinin 26. maddesi ile birlikte yorumlanması gerektiği, muhakeme sürecinde, ölçülülük, orantılılık ve gereklilik ölçütleri dikkate alınarak, insanlık onuru zedelenmeden, rıza dışı beden muayenesi ve vücuttan örnek alınması uygulamalarına engel oluşturmadığı da söylenmelidir. Makalenin devamına, dergimizin dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

31 H ARAMA * (SEARCH) Yard. Doç. Dr./Asst. Prof. Dr. Sevi BAKIM ** ÖZ Arama tedbiri özel hayata, konut dokunulmazlığına ve bazen vücut dokunulmazlığına müdahale sonucu doğurduğundan hem adli arama hem de önleme araması tedbiri, kişilerin hak ve özgürlüklerini kısıtlamaktadır. Çalışmamızda öncelikle şüpheli veya sanığın yakalanması ya da suç delillerinin ele geçirilmesi amacıyla yapılan adli arama konusu incelenerek, adli aramanın hukuki niteliği, arama kararı ve emrinin unsurları ile aramanın yapılacağı yerler ve aramanın sonlandırılması konuları açıklanmıştır. Bir tehlikeyi ya da suçu önlemek amacıyla yapılan önleme araması ise önleme aramasının şartları, önleme araması emir veya kararının yerine getirilmesi başlıkları altında incelenmiştir. Bu kapsamda 6638 sayılı Kanun la değiştirilen Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu ndaki (PVSK daki) önleme aramasına ilişkin düzenlemeler eleştirel bakış açısıyla değerlendirilmiştir. Anahtar Kelimeler: Arama, adli arama, koruma tedbiri, önleme araması. ABSTRACT Search measure results in intervention to private life, immunity of domicile and sometimes in immunity of body therefore both judicial se- H Hakem denetiminden geçmiştir. * Bu makale tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, tarihinde hakem onayından geçmiştir. ** Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi.

32 4126 Arama arch and preventive search limit the rights and freedoms of individuals. In our work first of all, the topic of judicial search with the aim of apprehension of a suspect or a defendant, or revealing criminal evidences was examined, the subjects of legal nature of judicial search, search warrant, elements of search order, locations where search to be executed and termination of search were explained. Preventive search to prevent danger or crime was analysed under the subjects of requirements of preventive search, order or execution of preventive search. In this context, arrangements regarding preventive search in the Law on the Duties and Powers of the Police that was changed with the Law Number of 6638 were evaluated with a critical point of view. Keywords: Search, protection measure, judicial search, preventive search. *** Güvenlik ve özgürlük ilişkisinde dengenin sağlanabilmesi için hukuk devleti sınırlarında kalınarak bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin yasama ve özellikle de yürütme organının hukuka ve hatta Kanun a aykırı faaliyetlerine karşı da korunması gerekmektedir. Bunun için de hukuk devleti ilkesinin olmazsa olmazı her koşulda hukuku uygulayan bağımsız ve tarafsız yargının varlığı şarttır. Bütün bunların gerçekleşebilmesi için asıl önemli olan ise toplumsal ve kamusal düzeyde oluşacak insan hakları bilincinin içselleştirilmesidir. Ardından kamu düzeni de güvenlik adına hak ve özgürlüklerin kullanılamaz şekilde sınırlandırıldığı uygulamaların aksine kendiliğinden sağlanabilecektir. Makalenin devamına, dergimizin dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

33 H İVAZLI MİRASTAN FERAGAT SÖZLEŞMESİNDE SAĞLAR ARASI EDİM BORÇLUSUNUN TEMERRÜDÜ * (INTER VIVOS DEBTOR S DEFAULT AT CONSIDERATIVE RENUNCIATION OF THE INHERITANCE CONTRACTS) Araş. Gör./Res. Asst. Aybike TUNÇ ÖZ Şekli anlamda ölüme bağlı tasarruf türlerinden biri olan mirastan feragat sözleşmelerinde sözleşmeye taraf mirasçı, bir yandan muhtemel miras payından vazgeçerken diğer yandan da mirasçılık sıfatından vazgeçmektedir. Bu anlamda ivazlı olarak yapılan mirastan feragat sözleşmelerinde sözleşmeye taraf mirasçı, miras payı ve mirasçı sıfatına karşılık olarak bir ivaz almaktadır. Her ne kadar kanun koyucu, miras bırakanın ivaz borcunu ifa etmemesi halinde mirasçının sahip olduğu hakları düzenlerken yalnızca dönme hakkından söz etmiş olsa da miras payından ve mirasçı sıfatından vazgeçen sözleşmeye taraf mirasçının sahip olduğu hakları bu derece kısıtlı tutmak hakkaniyete uygun olmayacaktır. Anahtar Kelimeler: İvazlı mirastan feragat sözleşmesi, temerrüd, sözleşmeden dönme, sözleşmenin feshi ABSTRACT At renunciation of the inheritance contracts, the heritor abdicate not only his portion of inheritance but also his title of heritor. In this sense when the parties decided to make contract considerative, the heritor gains a consideration responce of his portion of inheritance. Although nevertheless at the possibility of the legator s default on his perfor- H Hakem denetiminden geçmiştir. * Bu makale tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, tarihinde hakem onayından geçmiştir.

34 4128 İvazlı Mirastan Feragat Sözleşmesinde Sağlar Arası Edim Borçlusunun Temerrüdü mance, the legislator mentions only the right of avoidance of contract, it would not be equitable for the heritor. Keywords: considerative renunciation of the inheritance contracts, default, avoidance of contract, cancellation of contract *** Ölüme bağlı tasarruflar, mirasbırakanın iradesinin üstün tutulduğu hukuki işlemlerdir. Bununla beraber ivazlı mirastan feragat sözleşmelerinde bir karşılıklılık ilişkisi (synallagmatik ilişki) ve feragat edenin elde etmeyi umduğu bir sağlar arası edim sözkonusudur. Dolayısıyla mirasbırakanın iradesine tanınan bu üstünlük feragat sözleşmeleri açısından geçerli olmamalıdır. Mirasbırakanın iradesine tanınan üstünlük miras hukuku sözleşmelerinin dinamiklerini borçlar hukuku dinamiklerinden ayırmaktadır. Ancak feragat sözleşmelerindeki karşılıklılık ilişkisi sebebiyle kanun koyucu Borçlar Kanunu hükümlerinin kıyasen uygulanmasını öngörmüştür. Böylece temerrüde düşen mirasbırakana karşı feragat eden menfaatine en uygun hakkı seçmeli ve bu şekilde zararını tazmin etmelidir. Medeni Kanun un ilgili hükmünde yalnızca dönme hakkının düzenlenmiş olmasının sebebi eski İsviçre Borçlar Kanunu nun temerrüt halinde yalnızca dönme hakkını tanınmış olması ve Türk Medeni Kanunu'nda da buna paralel bir düzenleme getirilmiş olmasıdır 1. Oysaki bugün Borçlar Kanunu dönme hakkının yanında iki seçimlik hak daha tanımaktayken feragat edeni bu haklardan mahrum kılmak hukuka uygun bir çözüm yolu olmayacaktır. Makalenin devamına, dergimizin dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz 1 DURAL, sh LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

35 H HUKUK YARGILAMASI YÖNÜNDEN ZAMANAŞIMI * (STATUTE OF LIMITATION IN TERMS OF LEGAL PROCEEDINGS) Oğuz ERSÖZ ** ÖZ Geçmişi erken dönem Roma Hukuku na dayanan zamanaşımı müessesi Türk borçlar hukukuna göre bir maddi hukuk kurumudur ve hukuk yargılaması yönünden bir def idir. Def i, davalının esasında borçlu olduğu bir edimi özel bir nedene dayanarak yerine getirmekten kaçınma imkânı veren bir haktır. Bu açıdan zamanaşımı borcun dava edilebilirliğini ortadan kaldırmaktadır ve nitekim zamanaşımına uğramış bu borç eksik borç olmaktadır. Ayrıca, zamanaşımı def i maddi hukukun yanı sıra hukuk yargılaması yönünden de önem arz etmektedir. Zamanaşımı def inin hukuk yargılamasında ileri sürülme zaman ve koşulları birtakım özellikler taşımaktadır. Bu çalışmamızda, zamanaşımı kavramının hukuk yargılaması yönünden değerlendirilmesi inceleme konusu yapılacaktır. Anahtar Kelimeler: Zamanaşımı, Hukuk Yargılaması, Def i, eksik borç, cevap dilekçesi, ıslah ABSTRACT According to Turkish Obligation Law, statue of limitation which date back to early Roman Law is a establishment of substantive law and plea in terms of legal proceeding. In fact the plea is a right to bring avoidance to the defendant of an act of the debtor on the basis of a special cause. From this point of view the statute of limitation abrogation avai- H Hakem denetiminden geçmiştir. * Bu makale tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, tarihinde hakem onayından geçmiştir. ** Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Tezli Yüksek Lisans Programı Öğrencisi, oguzersoz@marun.edu.tr

36 4130 Hukuk Yargılaması Yönünden Zamanaşımı lability lawsuit of debt and in this way this debt is getting which barred by prescription is imperfect obligation. Also plea of statue of limitation is in substantive law as well as important in terms of legal proceedings. Making of plea of statue limitation has different features about time and conditions in legal proceeding. In our study, the concept statute of limitations s the investigation in terms of legal proceedings will be a research subject. Keywords: statute of limitation, legal proceeding, plea, imperfect obligation, reply brief, amendment *** Zamanaşımı def i, HMK m.117 de sayılan itirazlardan olmayıp, davanın her aşamasında ileri sürülmesi mümkündür. Ancak, bu def inin dinlenilebilmesi için davalı tarafından dilekçeler aşamasında ileri sürülmesi gerekmektedir. Dilekçeler aşamasında zamanaşımı def i ileri sürülmemiş ya da süresi içinde cevap dilekçesi verilmemişse ilerleyen aşamalarda davacının savunmanın değiştirilmesi ve genişletilmesi yasağını ileri sürmemesi ve 6100 sayılı HMK nın 141\2 hükmü uyarınca zamanaşımı def i davacının açık muvafakati ile zamanaşımı def i gerçekleştirilebilir. Kanaatimizce davacının açık muvafakati olmasa da davalının ileri sürdüğü zamanaşımı def inin esasına ilişkin cevap vermesi şeklinde zımni muvafakat de geçerli görülmelidir. Davacının susmasına ise hiçbir şekilde sonuç bağlanmamalıdır. Islah ile taraf zamanaşımı def i ileri sürebilmesinin önünde herhangi bir engel bulunmamaktadır. Ayrıca cevap dilekçesinin ıslahı yoluyla da zamanaşımı def inde bulunulabilir. Islah ile bu def inin ileri sürülmesi kazanılmış hakları da ortadan kaldırmaz. Zamanaşımı def i dürüstlük kuralına aykırı ileri sürülmekteyse, hâkim hakkın kötüye kullanılma yasağına aykırılığı resen nazara almalı ve bu def in ileri sürülebilmesine izin vermemelidir. Makalenin devamına, dergimizin dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

37 UZMAN GÖRÜŞLERİ EXPERT OPINIONS * Bildirileriyle 12 Eylül 1980 İstanbul Sıkıyönetimi The Martial Low of 12 February 1980 in Istanbul and Its Communiqués Prof. Dr. M. Zafer ÜSKÜL * Franchise Alanın Denkleştirme İsteminin (Portföy Tazminatı) Türk Ticaret Kanunu Madde 122 Hükmü Karşısında Değerlendirilmesi Analysis of Franchisee s Goodwill Indemnity Claim Before Article 122 of the Turkish Commercial Code Av. Dr./Atty. Dr. Hikmet KOYUNCUOĞLU * Anonim Şirketlerde Ayni ve Nakdi Sermaye Capital in Kind and Cash in the Joint Stock Companies Yavuz AKBULAK (SPK Başuzmanı/Chief Expert of Capital Markets Board of Turkey)

38

39 BİLDİRİLERİYLE 12 EYLÜL 1980 İSTANBUL SIKIYÖNETİMİ (THE MARTIAL LOW OF 12 FEBRUARY 1980 IN ISTANBUL AND ITS COMMUNIQUÉS) Prof. Dr. M. Zafer ÜSKÜL Türkiye, 12 Eylül 1980 sabahı, silahlı kuvvetlerin gerçekleştirdiği bir darbeyle uyanmıştır. Türk Silahlı Kuvvetleri adına Genelkurmay Başkanı Orgeneral Kenan Evren, Türk Silahlı Kuvvetleri, İç Hizmet Kanununun verdiği Türkiye Cumhuriyetini kollama ve koruma görevini yüce Türk Milleti adına emir ve komuta zinciri içinde ve emirle yerine getirme kararı almış ve ülke yönetimine bütünüyle el koymuştur 1 açıklamasını yapmıştır. Kendisini Milli Güvenlik Konseyi olarak adlandıran komuta heyeti, yayınladığı bir numaralı bildiriyle, bütün yurtta sıkıyönetim ilan etmiştir 2. Sıkıyönetim ilanı, Anayasa dan alınan bir yetkiye dayanmamaktadır. Çünkü, darbeyle birlikte 1961 Anayasası yürürlükten kalkmıştır. Artık, anayasal değil, fiili bir yönetim söz konusudur. Yasama organı ve hükümet feshedilmiştir. Bu iki anayasal organın yerini, Milli Güvenlik Konseyi tarafından kurulan Milli Güvenlik Konseyi almıştır! Milli Güvenlik Konseyi nin 4 numaralı bildirisi şöyledir: 1 Resmi Gazete, , S. 1. Mükerrer Resmi Gazete, , S. 1. Mükerrer 17103

40 4134 Bildirileriyle 12 Eylül 1980 İstanbul Sıkıyönetimi Kaynak: Cumhuriyet, Bildiri No: Ordu ve Sıkıyönetim Bölgesinde uygulanmakta olan sıkıyönetim TBMM nin 5 Haziran 1985 gün ve 20 numaralı kararı ile 19 Temmuz 1985 günü saat den geçerli olmak üzere, Edirne ilinde kaldırılmıştır. İstanbul ilinde 4 ay süre ile uzatılmıştır Eylül 1980 tarihinden bu güne kadar sıkıyönetim vazifelerinin yerine getirilmesinde gösterilen anlayış, yardım ve uygulamanın başarısında emek ve gayretleri görülen, Edirne ilindeki vatandaşlara, ilgili kuruluşlara ve başta vali olmak üzere bütün sorumlulara teşekkürlerimi sunarım. Kaynak: Cumhuriyet, Bildiri No: Atanmış olduğum yeni görevime katılmak üzere 17 Ağustos 1985 tarihinden itibaren 1. Ordu Komutanlığı ve Sıkıyönetim Komutanlığı ndan ayrılıyorum. 2. Geçen bir yıl içersinde İstanbul da görevlerinin ifasında ve şehrin asayiş ve nizamının korunmasında değerli katkı ve desteği olan, başta Sayın İstanbul Valisi olmak üzere tüm kamu kuruluşlarına, fedakar Silahlı Kuvvetler ve güvenlik kuvvetleri mensuplarına, Sayın İstanbul halkına ve değerli basın mensuplarına veda eder, güven ve huzur içersinde mutlu gelecekler dilerim. Kaynak: Cumhuriyet, Makalenin devamına, dergimizin dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

41 FRANCHISE ALANIN DENKLEŞTİRME İSTEMİNİN (PORTFÖY TAZMİNATI) TÜRK TİCARET KANUNU MADDE 122 HÜKMÜ KARŞISINDA DEĞERLENDİRİLMESİ (ANALYSIS OF FRANCHISEE S GOODWILL INDEMNITY CLAIM BEFORE ARTICLE 122 OF THE TURKISH COMMERCIAL CODE) Av. Dr./Atty. Dr. Hikmet KOYUNCUOĞLU, LL.M Ürettiği mal veya hizmeti pazara sunmak ve tüketiciye ulaştırmak isteyen üretici, günümüz iktisadi ve pazar gerçeklerine uygun olarak, ürettiği mal veya hizmetin tüketicilere sunulması (dağıtım) işini kendi yapmak yerine, yerel pazarları iyi bilen ve buralarda güçlü şekilde teşkilatlanabilen yerel dağıtıcılar aracılığı ile gerçekleştirmeyi tercih etmektedir. Bu amaç doğrultusunda, üretici ve dağıtıcı arasında, üretilen mal veya hizmetin pazarlanması ve pazara sunulmasını konu edinen uzun dönemli ilişkiler tesis edilmektedir. Burada üreticinin temel edimi, tüketicilerin umduğu faydayı sağlayacak nitelikte ürettiği mal veya hizmeti dağıtıcıya sunmak, dağıtıcının da bu mal veya hizmeti en etkin ve yaygın şekilde tüketiciye ulaştırmak ve pazarda satış adetlerini arttırmak olarak belirlenebilecektir. Sonuç olarak, franchise alanın denkleştirme isteminin kabulü noktasında öncelikli ve en önemli konu TTK md. 122/5 hükmünün uygulanması neticesinde bu talebin hukuksal dayanağının olup olmadığının irdelenmesidir. TTK md. 122/5 hükmü kapsamında yapılacak ve somut olaydaki franchise sözleşmesinin unsurlarının dikkate alınacağı bu değerlendirmenin sonunda TTK md. 122 hükmünün uygulanabileceği sonucunun çıkması halinde, madde hükmünde yer alan şartların somut olayda karşılanıp karşılanmadığı analiz edilmelidir. Diğer bir deyişle, TTK md. 122/5 e uygunluk, franchise alanın doğrudan denkleştirme tazminatına hak kazanacağı şeklinde yorumlanmamalı ve madde hükmünde üç bent halinde yer alan şartlara uygunluk değerlendirmesi ayrıca yapılmalıdır. TTK md. 122/5 hükmü kapsamında yapılacak değerlendirmede tekel hakkının niteliği, franchise alanın rekabet etmeme yükümlülüğü al-

42 4136 Franchise Alanın Denkleştirme İsteminin (Portföy Tazminatı) Türk Ticaret Kanunu Madde 122 Hükmü Karşısında Değerlendirilmesi tında bulunup bulunmadığı ve bu şekilde franchise verenin dağıtım ağı ile bütünleşme derecesi ve yakınlığı gibi unsurlar belirleyici olacaktır. İkinci aşamada ise (TTK md. 122 hükmü birinci bendinde sayılan üç şarta uygunluk değerlendirmesinde) somut olaydaki franchise sözleşmesinin özellikleri önem kazanacaktır. Bu noktada özellikle, franchise sözleşmesi ile franchise alana aktarılan ticari sırrın (know-how) yoğunluğu, markanın gücü ve tanınmışlığı, franchise alanın pazarlama faaliyetlerinin boyutu ve hatta buna gerek kalıp kalmadığı, sözleşme ilişkisi sona erdikten sonra franchise verenin franchise alan tarafından kazandırılan yeni müşterilere ulaşma ve bunlardan menfaat sağlamaya başlama şekli, franchise alanın faaliyet gösterdiği sektör, yaptığı yatırım ve bunlar gibi diğer unsurlar dikkate alınmalıdır. 1 Unutulmamalıdır ki, franchise alanın denkleştirme isteminin kabulü mukayeseli hukukta da oldukça tartışmalı bir konu olup yabancı mahkemeler tarafından istisnai hallerde ve özel koşulların varlığı halinde hükmedilmektedir. Makalenin devamına, dergimizin dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz 1 Yargıtay 11. Hukuk Dairesi nin 2015/6981E, 2015/12815K sayılı kararında, ilk derece mahkemesi tarafından franchise alan lehine kabul edilen denkleştirme istemi, Yargıtay Dairesi tarafından, taraflar arasındaki ilişkinin niteliğinin sağlıklı belirlenmediği gerekçesiyle bozulmuştur. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

43 ANONİM ŞİRKETLERDE AYNİ VE NAKDİ SERMAYE * (CAPITAL IN KIND AND CASH IN THE JOINT STOCK COMPANIES) Yavuz AKBULAK (SPK Başuzmanı/Chief Expert of Capital Markets Board of Turkey) Halka açık olmayan anonim ortaklıklar, yapacakları sermaye artırımlarında, ortakların yeni pay alma haklarını kısmen veya tamamen kısıtlayarak paylarını halka arz edebilirler. SPK ya izahnamenin onayı amacıyla yapılacak başvuru öncesinde aşağıdaki işlemler yapılır: a) Ortaklık yönetim kurulunun, esas sözleşmenin SPK düzenlemelerine ve SPKn nun amaç ve ilkelerine uygun hale getirilmesi için gerekli değişiklikleri ve sermaye maddesinin değişikliğini içerecek şekilde hazırlanan madde tadil tasarılarını karara bağlaması ve ortaklık tarafından ilgili belgelerle birlikte SPK ya başvurulması gereklidir. Esas sözleşme değişiklikleri, SPK nın uygun görüş karar tarihinden itibaren azami 6 ay içerisinde yapılacak genel kurul toplantısında karara bağlanır. 6 ay içerisinde genel kuruldan geçirilerek onaylanmayan tadil tasarıları geçerliliğini yitirir. b) Ortaklığın kayıtlı sermaye sisteminde olması durumu hariç olmak üzere, TTK hükümleri çerçevesinde genel kurulca sermayenin artırılmasına ve yeni pay alma haklarının kısmen ya da tamamen sınırlandırılmasına ilişkin karar alınır. Ortaklığın kayıtlı sermaye sisteminde olması durumunda ise söz konusu işlemler esas sözleşme ile yetkilendirilmesi halinde yönetim kurulunca yerine getirilir. Yeni pay alma haklarının kısmen veya tamamen sınırlandırılmasında TTK m.461/2 hükmüne uyulur. Yeni pay alma haklarının kısmen kullandırılması durumunda ise TTK m.461/3 e uyulur. * Bu yazıda yer alan görüşler yazarına ait olup çalıştığı kurumu bağlamaz, yazarın çalıştığı kurum veya göreviyle ilişki kurulmak suretiyle kullanılamaz. İşbu yazı, mensubiyetini 27 yıldır sürdürdüğüm Sermaye Piyasası Kurulu na adanır.

44 4138 Anonim Şirketlerde Ayni ve Nakdi Sermaye Esas sermaye sisteminde artırılacak sermayeyi temsil eden paylardan satılmayanlara ilişkin satın alma taahhütnamesi verilmesi zorunludur. Bu yazıda esas olarak, ülkemiz Türk Ticaret Hukuku bakımından ayni ve nakdi sermaye kavramları üzerinde durulmuş, ardından konunun TTK ve kısmen SPKn yönü irdelenmeye çalışılmıştır. Makalenin devamına, dergimizin dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

45 HUKUK HABERLERİ LEGAL NEWS * Elektronik Haberleşme Altyapısı ve Bilgi Sistemine İlişkin Yönetmelik Yayınlandı * Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu ile Bazı Kanunlar Değiştirildi * Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği Değiştirildi * Kimyasal Silahların Geliştirilmesi, Üretimi, Stoklanması ve Kullanımının Yasaklanması Hakkında Kanunun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar ile Kanun Kapsamındaki Toksik Kimyasal Maddeler ve Prekürsörleri ile Farklı Kimyasal Maddelerin Bildirimlerinin Yapılması Hakkında Yönetmelik Değiştirildi * Anayasanın 120 nci Maddesi ile 2935 Sayılı Olağanüstü Hal Kanununun 3 üncü Maddesinin Birinci Fıkrasının (B) Bendine Göre, Ülke Genelinde 21/7/2016 Perşembe Günü Saat dan İtibaren Doksan Gün Süreyle Olağanüstü Hal İlan Edilmesi Hakkında Karar Yayınlandı * Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik Değiştirildi * KHK/667 Karar Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname Yayınlandı * Olağanüstü Hal Kurulu ve Bürolarının Kuruluş ve Görevleri ile Yükümlülüklerinin Karşılığının Tespit ve Ödenmesi Hakkında Yönetmelik Değiştirildi * İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliği Değiştirildi * Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlar Değiştirildi * Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlardan Hükümlü Olanlara Uygulanacak Tedavi ve Diğer Yükümlülükler Hakkında Yönetmelik Yayınlandı * Fiili Hizmet Süresi Zammı Uygulamasının Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Değiştirildi * KHK/668 Karar Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname Yayınlandı * Dünya Posta Birliği Kuruluş Yasasına Sekizinci Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Yayınlandı * Türkiye Cumhuriyeti ile Moldova Cumhuriyeti Arasında Serbest Ticaret Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Yayınlandı * Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında Kalkınma İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Yayınlandı * Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında KKTC'de Bulunan Vakıf Kültür Varlıklarının Restorasyon İşlerinin Yürütülmesine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Yayınlandı * Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hukukuna Göre Kurulmuş Olan Üniversitelerin Karşılıklı Tanınmasına Dair Milletlerarası Anlaşmaya Ek Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Yayınlandı

46 * Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Karadağ Hükûmeti Arasında Askerî Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Yayınlandı * Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Bilimsel ve Teknolojik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Yayınlandı * Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Geri Kabul Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Yayınlandı * Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Eğitim Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Yayınlandı * Adli Yargı Hâkim ve Savcı Adayları ile İdarî Yargı Hâkim Adaylarının Eğitimleri Sonunda Yapılacak Yazılı Sınavın Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik Yayınlandı * Suç Gelirlerinin Aklanmasının ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Kapsamında İşlemlerin Ertelenmesine Dair Yönetmelik Yayınlandı * Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu Gereğince; İşkollarındaki İşçi Sayıları ve Sendikaların Üye Sayılarına İlişkin 2016 Temmuz Ayı İstatistikleri Hakkında Tebliğ Yayınlandı * 2016 Yılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Asgari Ücret Tarifesi Değiştirildi * KHK/669 Karar Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması ve Milli Savunma Üniversitesi Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname Hukuk haberlerinin tamamına Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz

47 HUKUK KARARLARI COURT OF CASSATION CIVIL CHAMBER DECISIONS * Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları Court of Cassation Assembly of Civil Chambers Decisions * Yargıtay Hukuk Daire Kararları Court of Cassation Civil Chambers Decisions

48

49 HUKUK GENEL KURULU KARARLARI COURT OF CASSATION ASSEMBLY OF CIVIL CHAMBERS DECISIONS HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2014/695 Karar No. 2016/522 Tarihi: s. AY/90, s. TMK/ s. HMK/119, 121, 122, 128, 129, 136, 140, 145 BOŞANMA DAVASI VELAYET, NAFAKA VE TAZMİNAT İSTEMLERİ DELİL BİLDİRME HAKKININ KAYBI ÖZETİ: Süresinde cevap dilekçesi vermeyerek delillerini bildirmeyen davalı tarafın yasal süre geçtikten sonra delil bildirme talebinin reddinin gerektiğine ilişkin olarak verilen Yerel Mahkeme direnme kararı yerindedir. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2014/622 Karar No. 2016/493 Tarihi: s. AvK/ s. HMK/73, 81, 82, s. TebligatK/11 VEKİL İLE TAKİP EDİLEN İŞLERDE TEBLİGATIN VEKİLE YAPILMASI ÖZETİ: 7201 sayılı Tebligat Kanunu nun 11'inci, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu nun 41 ve nihayet 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu nun 73, 81, 82 ve 83 üncü maddeleri gereğince; vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Yerel mahkemece, dosya arasında davalı vekili olarak vekâletnamesi bulunan Av... in vekillikten çekildiği veya azledildiğine ilişkin bir bilgi bulunmaksızın vekil yerine ikinci bozma ilamı, duruşma günü, direnme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçelerinin davalı şirket adına çıkartılarak çalışanına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. O halde, mahkemece dosya arasında davalı vekili olarak vekâletnamesi bulunan Av... e yerel mahkeme direnme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçeleri usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı na gönderilmesi gerekmektedir.

50 4144 Yargıtay Hukuk Kararları HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2014/878 Karar No. 2016/487 Tarihi: s. KamulaştırmaK/10 KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİTİ VE TAŞINMAZIN TESCİLİ TAŞINMAZIN TARIM ARAZİSİ NİTELİĞİNDE KABULÜ İLE EKİLEBİLİR ÜRÜN GELİRİNE GÖRE BEDELİNİN TESPİTİ OBJEKTİF DEĞER ARTIRICI UNSUR ORANI DAHA AZ ARTIŞ ORANI UYGULANMAK SURETİYLE EKSİK BEDELE HÜKMEDİLMESİ ÖZETİ: Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile ekilebilir ürün gelirine göre bedelinin tespiti yöntem itibariyle doğrudur. Ancak; taşınmazın niteliği ve bilirkişi raporunda belirtilen özellikleri göz önünde bulundurulduğunda; objektif değer artırıcı unsur oranının %100'den az olamayacağı gözetilmeden, daha az artış oranı uygulanmak suretiyle eksik bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2016/306 Karar No. 2016/467 Tarihi: s. HMK/Gç3 TESPİT DAVASI DİRENME KARARININ TEMYİZİ LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

51 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 4145 ÖZETİ: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 40. maddesi gereğince 5521 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ile bir istisna getirilmiş, Bölge adliye mahkemelerinin 5235 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtay'ın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyasının, önce kararı veren daireye gönderileceği, direnme kararlarının daireler tarafından öncelikle inceleneceği, kararı veren dairenin, direnmeyi yerinde görmesi halinde kararı düzelteceği; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na ileteceği düzenlenmiştir. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2015/2402 Karar No. 2016/447 Tarihi: s. HMK/307 TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI DAVADAN FERAGAT ÖZETİ: Davacı vekili, direnme kararının temyizine ilişkin istemin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu nca görüşülmesinden önce verdiği dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiş; yapılan incelemede, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu saptanmıştır. Davacı vekilinin davadan feragat ettiğine dair bu beyanı çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. Böyle bir durumda, direnme kararı Hukuk Genel Kurulu nca temyizen incelenemez. Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için, direnme kararı bozulmalıdır. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2014/1250 Karar No. 2016/435 Tarihi: s. TMK/175 YOKSULLUK NAFAKASI ASGARİ YAŞAM GEREKSİNİMLERİNİ KARŞILAMAYA YETERLİ, DÜZENLİ VE SÜREKLİ MAAŞ GELİRİNİN BULUNMASI LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

52 4146 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Davalı-davacı kadının emekli olduğu, asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli, düzenli ve sürekli maaş gelirinin bulunduğu, anlaşılmaktadır. Davalı-davacı (kadın) yararına koşulları oluşmamıştır. Bu durum gözönüne alınarak davalıdavacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar vermek gerekir. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2014/958 Karar No. 2016/333 Tarihi: s. HMK/294, 297 YARGIDA AÇIKLIK VE NETLİK PRENSİBİ BOZULAN İLK KARAR İLE DİRENME KARARI ARASINDA ÇELİŞKİ BULUNMASI ÖZETİ: Dava, takibin iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, yerel mahkemece bozulan ilk kararda davacı yanın şikayetinin kabulüne, M.K. 625.Madde uyarınca takibin iptaline, (dosyada satış işlemlerine helal gelmemek kaydıyla) şeklinde karar verilmesine karşılık, direnme kararında davacı yanın şikayetinin kabulüne, TMK 625 madde uyarınca takibin iptaline karar verildiği, satış işlemleri hakkında karar verilmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, bozulan ilk karar ile direnme kararı arasında çelişki bulunduğundan yerel mahkemece usule uygun direnme hükmü kurulması için, işin esasına yönelik temyiz itirazları incelenmeksizin kararın usulden bozulması gerekmiştir. Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

53 HUKUK DAİRE KARARLARI COURT OF CASSATION CIVIL CHAMBERS DECISIONS 1. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/8760 Karar No. 2016/2071 Tarihi: s. TMK/6, s. HMK/190 MURİS MUVAZAASI HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTAL VE PAY ORANINDA TESCİL İSTEMİ TEMLİKLERİN MUVAZAALI YAPILDIĞI İDDİASININ USULÜNCE KANITLANAMAMASI ÖZETİ: Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal, pay oranında tescil istemine ilişkindir. Somut olayda, çekişme konusu taşınmazdaki inşaatın muris, eşi ve davalı oğulları tarafından Almanya'da çalışılarak elde edilen para ile yaptırıldığı, davalıların katkılarından dolayı kat irtifakı kurulduktan sonra 1 dükkan ve 3 meskenin bir davalıya, 1 dükkan ve 2 meskenin diğer davalıya, 1 dükkan ve 2 meskenin diğer davalıya, 1 meskenin davalı eşe, 2 meskenin de mirasbırakana kalacak şekilde paylaşım yapıldığı, bilahere 2005 yılında muris adına tescil edilen 2 bağımsız bölümün davalılardan birine satış suretiyle temlik edildiği, murisin ölümünden kısa bir süre önce, murisin istemi ile anılan davalı üzerine kayıtlı dairelerden birinin davacıya bedelsiz devredildiği anlaşılmaktadır. Bu haliyle temlikin muvazaalı olduğundan söz etme olanağı olmadığı gibi davacı, temliklerin muvazaalı yapıldığı iddiasını da usulünce kanıtlamış değildir. Hâl böyle olunca davanın reddine karar verilmesi gerekir. 1. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/14163 Karar No. 2016/2140 Tarihi: s. TMK/683, 995 İMAR PARSELİNE ELATMANIN ÖNLENMESİ İSTEMİ TAŞKIN YAPI HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI ECRİMİSİLDE KAİM BEDELİN SAPTANMASI

54 4148 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Dava, imar parseline elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Taşkın kısmın yıkılması halinde binanın geri kalan bölümden yararlanılıp yararlanılamayacağının açıklığa kavuşturularak belirlenecek duruma göre kaim bedelinin konunun uzmanı bilirkişi aracılığıyla saptanması, belirlenecek tutarın davalı yararına depo ettirilmesi için davacılara önel verilmesi, bedelin depo edilmesi halinde el atmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesi gerekir. Davalının bayiinin kadastral parsele yapmış olduğu yapının davalının iradesi dışında ve idari karara dayalı olarak gerçekleştirilen imar uygulaması sonucu davacıların edindiği imar parseline taşkın hale geldiği dolayısı ile davalının davanın açılmasına sebebiyet vermediği gözetilerek haksız işgal tazminatı niteliğindeki ecrimisil ile yargılama giderlerinden sayılan avukatlık ücreti, diğer gider ve harçtan davalının sorumlu tutulması da isabetsizdir. 2. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/24571 Karar No. 2016/11195 Tarihi: s. TMK/ s. TBK/99 NAFAKA VE TAZMİNAT İSTEKLERİNE ANCAK ÜLKE PARASI İLE HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ YOKSULLUK NAFAKASININ ŞARTLARI ÖZETİ: Davacı-davalı kadının emekli olup sürekli gelir elde ettiği gibi şirket ortaklıkları ile taşınmazları bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesinde belirtilen yoksulluk nafakasının şartları oluşmadığı anlaşıldığından davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır Sayılı Borçlar Kanununun 99. maddesi uyarınca borçlar ülke parası ile ödenir. Ancak taraflar arasında serbest irade ile yapılan sözleşmelerde borcun Türk Lirası dışında yabancı para ile ödenebileceği kararlaştırılabilir. Olayımızda boşanma davası içinde feri olarak istenmiş nafaka ve tazminat istekleri vardır. Bu taleplere mahkemece ancak ülke parası ile (Türk Lirası) hükmedilmesi gerekirken, yabancı ülke parası ile hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

55 Court of Cassation Civil Chamber Decisions HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/18883 Karar No. 2016/11151 Tarihi: s. TMK/175 YOKSULLUK NAFAKASI KADININ DÜZENLİ VE SÜREKLİ OLARAK ÇALIŞIP ÇALIŞMADIĞI KADININ ALDIĞI ÜCRETİN KENDİSİNİ YOKSULLUKTAN KURTARIP KURTARMAYACAĞI ÖZETİ: Mahkemece yaptırılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasında davalı-davacı kadının çalışmaya yeni başladığı, henüz maaş almadığı, ne kadar alacağının belli olmadığı belirtilmiştir. Sosyal inceleme raporunda kadın 650 TL maaş aldığını beyan etmiştir. Davalı-karşı davacı kadın tarihli duruşmada işten ayrılacağını beyan etmiştir. Davacı-karşı davalı erkek tarafından sunulan Sosyal Günenlik Kurumu kaydına göre tarihinde işten ayrıldığı, tarihinde tekrar işe girdiği görülmekledir. Mahkemece davalıkarşı davacı kadının düzenli ve sürekli olarak çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa aldığı ücretin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı hususları araştırılarak, hasıl olacak sonuca göre yoksulluk nafakası konusunda karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde davalı-karşı davacı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. 3. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/10231 Karar No. 2016/7535 Tarihi: s. ElektrikPiyasasıK/2 KAÇAK ELEKTRİK KULLANIMINA İLİŞKİN MENFİ TESPİT TALEBİ TÜKETİM MİKTARI HESAPLAMA ÖZETİ: Dava; kaçak elektrik kullanımına ilişkin menfi tespit talebine ilişkindir. Talep edilen kaçak elektrik bedelinin yönetmelik ve yukarıda açıklanan 622 sayılı kurul kararının Tüketim Miktarı Hesaplama başlıklı bölümünde açıklanan yöntemle hesaplanması gerektiği kuşkusuzdur. O halde; dosyanın önceki bilirkişi dışında uzman bilirkişiye verilerek, kaçak tüketim bedelinin Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve 622 sayılı EPDK kararı hükümlerine göre ayrıca ve denetime elverişli olarak hesaplanması için rapor alınarak, davacının borçlu olmadığı bedelin belirlenmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporu benimsenerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

56 4150 Yargıtay Hukuk Kararları 3. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/2991 Karar No. 2016/7137 Tarihi: s. TMK/176 İŞTİRAK VE YOKSULLUK NAFAKASININ ARTIRILMASI DAVASI İRADIN ARTTIRILMASI VEYA AZALTILMASI TARAFLARIN MALİ DURUMLARININ DEĞİŞMESİ VEYA HAKKANİYETİN BUNU ZORUNLU KILMASI ÖZETİ: Somut olayda; tarafların ekonomik ve sosyal durumlarında boşanma davasından sonra olağanüstü bir değişiklik olduğu iddia ve ispat edilmemiştir. O halde, mahkemece; yoksulluk nafakasının niteliği ve takdir edildiği tarih gözetilerek, nafakanın TÜİK in yayınladığı ÜFE oranında artırılması suretiyle dengenin yeniden sağlanması gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yüksek nafaka takdiri doğru görülmemiştir. 4. HUKUK DAİRESİ 2015/ / Esas No. Karar No. Tarihi: 4721 s. TMK/21, 24 ŞİKAYET HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASI VE MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ ŞİKAYET HAKKINI ANAYASAL HAK OLMAKTAN ÇIKARIP TACİZ BOYUTUNA ULAŞMASI DAVACININ KİŞİLİK HAKLARI İLE DAVALININ ŞİKAYET HAKKI ARASINDAKİ ÇATIŞAN YARARLAR DENGESİ ÖZETİ: Dava, haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Manevi tazminata karar verilebilmesi için; kanunda genel olarak açıklanan kişilik haklarına bir saldırı bulunması, kişilik hakkı zedelenen kişinin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması gibi eylemi haklı kılan ve manevi tazminat sorumluluğunu ortadan kaldıran bir hukuka uygunluk nedeninin bulunmaması zorunludur. Anayasa'nın 36. maddesi hükmüne göre herkes, yasal vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı ve davalı olarak iddia ve savunma hakkına sahiptir. Bu madde ile tanınmış olan hak arama, bir başka deyişle ihbar ve şikayet hakkının kullanılması nedeniyle kişilik hakları zarara uğrasa bile, hak arama özgürlüğü üstün bir hak olarak hukuka uygunluk nedeni sayıldığından bundan zarar gören kişilerin tazminat hakkının doğmayacağı kuşkusuzdur. Ancak bu özgürlük sınırsız olmayıp, ihbar ve şikayet hakkının kasten ve zarar verme amacı ile veya keyfi olarak ya da uzak ihtimallere göre, herhangi bir delil ve emare bulunmadan, yeteri kadar araştırma yapılmaksızın kullanılmaması gerekir. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

57 Court of Cassation Civil Chamber Decisions HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/16561 Karar No. 2016/8339 Tarihi: s. MeslekiEğitimK/21, 25, 26 STAJYERE STAJ SÜRESİNDE ÜCRET ÖDENMESİ İŞYERİNDE ÇALIŞAN PERSONEL SAYISININ BELİRLENEREK HESAPLAMA YAPILMASI GEREKTİĞİ ÖZETİ: Aday çırak, çırak ve işletmelerde meslek eğitimi gören öğrencilere ödenecek ücret ve bu ücretlerdeki artışlar; aday çırak veya çırağın velisi veya vasisi veya kişi reşit ise kendisi; öğrenciler için okul müdürlüğü ile iş yeri sahibi arasında Bakanlıkça belirlenen esaslara göre düzenlenecek sözleşme ile tespit edilir. Ancak, işletmelerde meslek eğitimi gören örgün eğitim öğrencilerine, asgari ücretin net tutarının yirmi ve üzerinde personel çalıştıran iş yerlerinde yüzde 30 undan, yirmiden az personel çalıştıran iş yerlerinde yüzde 15 inden, aday çırak ve çırağa yaşına uygun asgari ücretin yüzde 30 undan aşağı ücret ödenemez. şeklinde olduğu, yine aynı Kanun'un Mesleki eğitime katılma payı başlıklı 24. maddesinin son bendinde...bu sayının tespitinde görev ve çalışma statüsüne bakılmaksızın iş yerinde İş Kanununa tabi olarak çalıştırılan personel sayısı dikkate alınır. denilmektedir. 5. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/12685 Karar No. 2016/2485 Tarihi: s. KamulaştırmaK/6 KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN TAŞINMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ İMAR KISITLAMALARINDAN KAYNAKLANAN TAZMİNAT DAVASI İDARİ YARGI LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

58 4152 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Anayasa Mahkemesi nin gün 2013/93 Esas, 2013/101 Karar sayılı ilamında da; Kamulaştırmasız el atmadan söz edilebilmesi için taşınmaz zilyetliğinin idareye geçmesi ve taşınmazın fiilen kamu hizmetine tahsis edilmiş olması gerektiği; imar kısıtlamalarında taşınmazın zilyetliğinin malikte kalmaya devam etmekte olup, yalnızca malikin tasarruf yetkisinin, ilgili mevzuattan kaynaklanan bazı kısıtlamalara maruz kaldığı, bu nedenle imar kısıtlamalarından kaynaklanan tazminat davalarının idari yargıda açılabileceği kabul edilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davaya bakma görevinin idari yargıya ait olduğundan ve bu gerekçeyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğinden,hükmün açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda bozulmasına karar verilmiştir. 6. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/10380 Karar No. 2016/3579 Tarihi: s. TBK/351 İKTİSAP VE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ÖZETİ: Dava, iktisap ve konut ihtiyacı nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Davacı dava konusu taşınmazı tarihinde iktisap etmiş ve tarihinde davalı adına keşide ettiği ihtarla kiracısı bulunulan taşınmazı ihtiyacı için satın aldığını, satın alma tarihinden itibaren 6 ay içinde kiralananı tahliye etmesini bildirmiş ve ihtar davalıya tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu durumda ihtar 1 aylık süre içinde tebliğ edilemediğine göre yeni iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açma koşullarının oluştuğundan söz edilemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekir. 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/17805 Karar No. 2016/13101 Tarihi: s. İşK/2, 3 ASIL İŞVEREN ALT İŞVEREN İLİŞKİSİNİN MUVAZAALI OLMASI İŞE İADE İSTEMİ LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

59 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 4153 ÖZETİ: Hizmet alım sözleşmesinin eki teknik şartname temin edilmeli, davacının yaptığı ve ihale edilen asıl işin uzmanlık gerektirip gerektirmediği, asıl işverenin gözetim ve denetim yükümlülüğünü aşacak boyutta ve özellikle yüklenici firmaların işverenlik sıfatını ortadan kaldıracak, onları bordro ya da kayden işveren durumuna sokacak hususların olup olmadığı üzerinde durularak bu hususlar açıklığa kavuşturulmalı ve özellikle de yüklenici şirket ortaklığının, işyerinde davalı İdareden ayrı ve bağımsız olarak kendine özgü organizasyon yapısı oluşturup oluşturmadığı, hukuki, fiili ve ekonomik bağımsızlığının bulunup bulunmadığı, İdareden başka ticari faaliyetleri bulunup bulunmadığı yani salt İdareye hizmet vermek amacıyla hareket edip etmediği, aralarındaki ilişkinin işçi temini niteliğinde kabul edilip edilmeyeceği tespit edilmeli, aldırılan iki rapor arasındaki çelişkiler giderilmeli ve sonucuna göre davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı hakkında bir karar verilmelidir. Mahkemece, hüküm yerinde davacının hangi davalıya ait işyerinde işe iadesine karar verildiğinin belirtilmemesi, davacının davalı işyerinde 5-15 yıl arası kıdem süresi bulunmasına karşın işe başlatmama tazminatının miktarının 5 ay yerine 8 ay olarak belirlenmesi ve karar başlığında G. Elektrik San. Ltd. Şti. 'nin unvanının G. Elektrik Ltd. Şti olarak, B. Müh. Elk. San. Ltd. Şti. 'nin unvanının ise B. Müh. Ltd. Şti. olarak eksik yazılması da isabetsizdir. Bu hususlar gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/2600 Karar No. 2016/11174 Tarihi: s. İşK/32 AĞIR VASITA TIR SÜRÜCÜSÜNÜN YOL PRİMİ VE AYLIK ÜCRETİ KIDEM TAZMİNATI ÖZETİ: Mesafeye göre yol primi ödenen ağır vasıta ve tır sürücülerinin ücretinin esaslı kısmını yol primi adı altında ödenen primler oluşturmaktadır. Tazminatların hesabında bu primlerinde de nazara alınması gereklidir. Olayda; davacı davalı şirkette yurt içi şoför olarak çalışmış olup dava dilekçesinde net ücretle çalıştığını iddia etmiş, davacı tanıkları davacının ücretle çalıştığını ve yol harcırahı ile birlikte ücret aldığını beyan etmişlerdir. Dosya içerisinde yer alan banka kayıtlarına göre davacıya her ay ücret ve harcırah adı altında ayrı ayrı ödemelerin yapılmış olduğu anlaşılmaktadır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda harcırahın yol gideri olduğundan ücrete dahil edilemeyeceği belirtilerek davacının en son ücretinin brüt olduğunun kabulü ile hesaplamalar yapılmıştır. Mahkemece yukarıda açıklanan ilke kararları doğrultusunda davacının kıdem tazminatına esas ücretine son 1 yıl içinde almış olduğu harcırah miktarlarının ortalaması ilave edilerek giydirilmiş ücretinin belirlenmesi gerekir. LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

60 4154 Yargıtay Hukuk Kararları 8. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/8527 Karar No. 2016/9582 Tarihi: s. HMK/26 KATKI PAYI ALACAĞI DAVASI MİRAS PAYI ORANINDA SORUMLULUK ÖZETİ: Mahkemece katkı payı talep edilen taşınmazların dava tarihi itibariyle sürüm (rayiç) değerleri bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğundan bu değerlerin esas alınması, bu değerlere katkı payı oranı olarak %50 oranın uygulanıp çarpılması suretiyle toplam katkı payı alacağının hesaplanması, hesaplanan bu miktardan davacının yasal miras payı oranında düşüm yapılması, davalı mirasçıların her birinin yasal miras payları oranında sorumlu olacağının gözetilmesi gerekir. 8. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/15196 Karar No. 2016/6103 Tarihi: s. İşK/34, 120 KIDEM TAZMİNATI İŞLEMİŞ FAİZ ORANI VE TAKİP SONRASI İŞLEYECEK FAİZE İTİRAZ ÖZETİ: Mahkemece yapılması gereken tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması, hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması şeklinde olmalıdır. Merkez Bankası tarafından bildirilen faiz oranları fiilen uygulanan değil, uygulanması muhtemel olan en yüksek mevduat faiz oranlarını göstermekte olduğundan buna göre hesap yapılması doğru değildir. Bildirilen ilkeler ışığında, taraflarca bildirilen bankalar tarafından fiilen uygulanan faiz oranları dikkate alınarak yeniden bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken, Merkez Bankası'ndan alınan oranlara göre yapılan hesaplama ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

61 Court of Cassation Civil Chamber Decisions HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/16428 Karar No. 2016/12347 Tarihi: s. AY/ s. HMK/297 BİLİRKİŞİ RAPORUNA ATFIN KARARIN GEREKÇELİ OLDUĞUNU GÖSTERMEYECEĞİ ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLALİ ÖZETİ: Mahkemece bozma üzerine verilen kararda davacı iddiası ile davalı savunması yazılmış, Daire bozma kararı özetlenmiş, gerekçe olarak aynen Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama doğrultusunda başka bir bilirkişi heyeti oluşturularak banka müdürü ve insan kaynakları uzmanından rapor aldırılmış, bilirkişi kurulunun raporunda ayrıntılı olarak belirtildiği üzere her ne kadar davalı tarafça davacının iş akdi işletmesel nedenlerle feshedilmiş ise de bu kararın yerinde ve isabetli olmadığı anlaşılmıştır açıklaması yapılmıştır. Davanın kabulünün gerekçesi hiçbir bir şekilde açıklanmamış, içeriği dahi yazılmayan bilirkişi kurulunun raporuna atıf ile yetinilmiştir. Bilirkişi raporuna atıf kararın gerekçeli olduğunu göstermez. 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/9705 Karar No. 2016/11859 Tarihi: s. HMK/297 İŞE İADE DAVASINDA HUSUMET YARGIDA AÇIKLIK VE NETLİK PRENSİBİ ÖZETİ: gün ve 1991/7 esas 1992/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve 6100 sayılı HMK'nın 298. maddesi uyarınca hüküm fıkrası ile gerekçe arasında veya tefhim edilen kısa karar ile gerekçe arasında çelişki olması bozma sebebidir. Somut uyuşmazlıkta, mahkemece taraflara tefhim edilen kısa kararda davacı lehine 5 aylık brüt ücreti tutarında işe başlatmama tazminatına hükmedilmesine rağmen gerekçeli kararda 4 aylık ücreti tutarında tazminata hükmedildiği, bu durumun da gerekçeli karar ile hükmü fıkrasının çelişkili olmasına sebep olduğu anlaşılmakla kararın bu nedenle de bozulması gerekmiştir. LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

62 4156 Yargıtay Hukuk Kararları 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/22469 Karar No. 2016/2679 Tarihi: s. HUMK/434 ALACAK DAVASI TEMYİZ HARCININ EKSİK ÖDENMESİ KESİN SÜRE ÖZETİ: Temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/16697 Karar No. 2016/2313 Tarihi: s. SSK/134 KURUM ALACAĞININ TAHSİLİ DAVASI GÖREVLİ MAHKEME EMEKLİ İKRAMİYESİ İSTEMİ YAŞLILIK AYLIĞINDAN KURUM TARAFINDAN YERSİZ ÖDEME GEREKÇESİYLE YAPILAN KESİNTİLER ÖZETİ: Emekli Sandığına tabi olan davacı tarafından emekli ikramiyesi istemi ile davalı Kuruma yönelik İş Mahkemesine açılan ve görülen inceleme konusu davada, taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığın çözümünde 506 veya 5510 Sayılı Kanun'un uygulama yeri bulunmadığından, sözü edilen 134. ve 101'inci madde hükümlerine göre sınırlı yetki ile donatılmış iş mahkemeleri görevli olmayıp, bu tür davalar idari yargının görev alanı içerisinde yer almakta olup, yargı yolu yanlışlığı sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece hatalı değerlendirme sonucu, hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

63 Court of Cassation Civil Chamber Decisions HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/11409 Karar No. 2016/6855 Tarihi: s. HMK/105, 106 BEDELİ ÖDENEN SENEDİN SAHTELİĞİNİN TESPİTİ EDA DAVASI BANKANIN PROTESTO EVRAKI DÜZENLERKEN SENEDİN SAHTELİĞİNİ İNCELEME VE TESPİT ETME YÜKÜMLÜLÜĞÜ BULUNMADIĞI ÖZETİ: Davanın bedeli ödenen senedin sahteliğinin tespiti istemine ilişkin olduğu, davacı şirket tarafından başka bir şirket emrine düzenlenen senedin davalı Banka tarafından protesto edilmesi sonucu davacı şirket tarafından ödendiği, davacı tarafından söz konusu senedin sahte olduğu ileri sürüldüğünden, bankanın protesto evrakı düzenlerken senedin sahteliğini inceleme ve tespit etme yükümlülüğü bulunmadığı gibi sahteciliğin tespiti davasında da bankaya husumet yöneltilemeyecektir. 12. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/13469 Karar No. 2016/16410 Tarihi: s. İİK/127 USULSÜZ TEBLİĞİ SEBEBİYLE İHALENİN FESHİ SATIŞ İLANININ TEBLİĞİ ÖZETİ: Satış ilanının birer sureti, borçluya, alacaklıya ve taşınmazın tapu siciline kayıtlı bulunan alakadarların tapuda kayıtlı adresleri varsa bu adreslerine tebliğ olunur. Adresin tapuda kayıtlı olmaması halinde, varsa adres kayıt sistemindeki adresleri tebligat adresleri olarak kabul edilir. Bunların dışında ayrıca adres tahkiki yapılmaz, gazetedeki satış ilanı tebligat yerine geçer. Bu durumda anılan madde uyarınca, tapu sicilinde veya adres kayıt sisteminde adresi bulunan ilgiliye satış ilanının tebliğ edilmemesi ya da usulsüz tebliği başlı başına ihalenin feshi nedenidir. O halde mahkemece, şikayetçinin tapuda kayıtlı adresi olup olmadığı, yok ise adres kayıt sisteminde adresinin bulunup bulunmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

64 4158 Yargıtay Hukuk Kararları 13. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/8900 Karar No. 2016/13369 Tarihi: s. HMK/266 TÜKETİCİ KREDİSİ BORCUNUN ÖDENMEMESİ NEDENİYLE MAAŞA KONULAN BLOKENİN KALDIRILMASI İSTEMİ BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ ÖZETİ: Mahkemece, bilirkişi incelemesi yapılmaksızın, davacının dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu hesap ekstresine istinaden hüküm tesis edilmiştir. HMK. Madde 266' da "Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir. Hâkimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulamaz." düzenlemesi yer almaktadır. Dava konusu olayda, davalı banka tarafından davacının hangi hesabından hangi miktarda tahsilatlar yapıldığı, davalının imzasını taşıyan otomatik ödeme talimatlarının davalı bankaca yapılan işleme etkisi ve taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine uygun düşüp düşmediği hususu teknik bilgi ve uzmanlık gerektirmektedir. Öyleyse mahkemece, taraflar arasındaki Tüketici Kredisi Sözleşmeleri getirtilerek, konusunda uzman bilirkişiden taraf ve yargı denetimine açık rapor aldırılarak yasal düzenlemeler ışığında sonuca uygun hüküm tesis edilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

65 Court of Cassation Civil Chamber Decisions HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/2647 Karar No. 2016/12131 Tarihi: s. AvK/173 AVUKATA VERİLEN İŞ AVANSI İCRA İNKAR TAZMİNATI ÖZETİ: Avukatlık Kanununun 173/2. maddesinde, Avukata tevdi edilen işin yapılması veya yapıldıktan sonra sonucunun alınması için gerekli bütün vergi, resim, harç ve giderler, iş sahibinin sorumluluğu altında olup, avukat tarafından ilk istekle avukata veya gerektiği yere ödenir. Bu harcamaların avukat tarafından yapılabilmesi için yeteri kadar avansın iş sahibi tarafından verilmiş olması gerekir. Hükmü mevcut olup, bu hüküm gereğince, işin görülmesi için gerekli olan tüm masrafların iş sahibi tarafından işin başında avukata ödenmiş olduğu karine olarak kabul edilmeli, bunun aksini ileri süren, başka bir ifade ile müvekkilinden masraflar için avans almadığını iddia eden avukatın da, bu iddiasını ispat etmekle yükümlü olduğu kabul edilmelidir. Dava konusu olayda davacı avukat, masrafların işin başında alınmadığı konusundaki bu ispat yükümlülüğünü yerine getirmediğinden, davalara ilişkin masrafların işin başında avukata verildiğinin kabul edilmesi gerekirken, mahkemece, takibe konu mahkeme ilamında yer alan 1.461,90 TL yargılama giderinin de davacı avukatın alacağına dahil edilerek karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 14. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/12478 Karar No. 2016/3850 Tarihi: s. TMK/605, 606, 610 TEREKENİN BORCA BATIKLIK DURUMU MİRASIN REDDİ ÖZETİ: Dava mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir. Mirasın hükmen reddine ilişkin olarak açılan davalarda, terekenin açıkça borca batık olup olmadığının araştırılması gerekmektedir. İcra takibi sonunda aciz vesikası düzenlenmesi halinde terekenin borca batık olduğu kabul edilir. Aksi halde terekenin borca batık olup olmadığı, murisin malvarlığı bulunup bulunmadığının usulüne uygun olarak, bankalar, trafik tescil müdürlüğü, vergi daireleri, belediyeler, tapu müdürlüğü vb. Kurum ve kuruluşlardan sorulması, murisin alacak ve borçları zabıta marifetiyle de araştırılarak aktif malvarlığı ile takibe konu borç miktarı göz önünde tutularak aktif ve pasifinin tereddüde neden olmayacak şekilde belirlenmesi gerekirken murisin bankalarda mevduatı olup olmadığının araştırılmadan hüküm kurulduğu görülmüştür. Ayrıca, davacıların avukatlara verdikleri vekaletnamede mirasın reddini içeren özel yetki bulunmadığından davacılar vekillerine özel yetkiyi içeren vekaletname sunması için süre verilmesi ve bu eksikliğin tamamlattırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

66 4160 Yargıtay Hukuk Kararları 14. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/12382 Karar No. 2016/3842 Tarihi: s. HMK/304, 305 TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASINDA TAVZİH ÖZETİ: Dava, tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat; karşı dava ecrimisil isteğine ilişkindir. Sadece hükümdeki yazı ve hesap hataları mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm fıkrasında taraflara tanınan hakların ve yüklenen borçların tavzih yoluyla sınırlandırılamayacağı, genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Hükmü değiştirici nitelikte ve taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar değiştirilerek genişletilemez ve sınırlanamaz. Tashih niteliğinde olmayan başvuru kabul edilerek hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmının değiştirilmesi doğru değildir. 15. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/5923 Karar No. 2016/415 Tarihi: s. TTK/Gç9 ESER SÖZLEŞMESİ SEBEBİYLE İŞ BEDELİNİN TAHSİLİ İSTEMİ İŞ BEDELİNİN TAHSİLİ İSTEMİ DAVASINDA GÖREV ÖZETİ: Dava, eser sözleşmesi sebebiyle iş bedelinin tahsili istemine dair olup, mahkemenin, göreve dair dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine dair kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava 6102 sayılı kanunun yürürlük tarihinden önce asliye hukuk mahkemesine açılmıştır. Dava dilekçesinde ticaret mahkemesi sıfatıyla dava açıldığına dair bir ibare yoktur. İlçede bulunan asliye hukuk mahkemesinde dava açılmış olmakla davacı iradesinin asliye hukuk mahkemesinde dava açmak şeklinde ortaya çıktığı görülmektedir. Süresinde işbölümü itirazında da bulunulmadığına göre davanın açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davaya bakılması gerekir Sayılı kanun ile yapılan değişiklik önceki tarihli açılan davalarda uygulanmayacağından davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğinden söz edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

67 Court of Cassation Civil Chamber Decisions HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/2105 Karar No. 2016/109 Tarihi: s. TBK/473 MİMARLIK HİZMETLERİ SÖZLEŞMESİ TARAF SIFATI KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİ ÖZETİ: Uyuşmazlığın kaynaklandığı mimarlık hizmetleri sözleşmesi ise davacı mimar ile davalı yüklenici arasında imzalanmış olup, sözleşmede davalı arsa sahibinin imzası bulunmamaktadır. Her ne kadar davalı anılan sözleşmeyi davalıya vekâleten kendisine asaleten imzalamış ise de kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre mimari proje bedeli ve TUS yükümlülüğü davalı yükleniciye ait olduğundan ve davalı yüklenicinin kendi yükümlülüğündeki işlerde davalı arsa sahibi adına vekâleten hareket ettiği kabul edilemeyeceğinden davalının sözleşmenin tarafı olduğu ve sözleşmenin davalı yönünden de borç ve yükümlülük doğurduğu kabul edilemez. Açıklanan sebeplerle davalı hakkındaki davanın taraf sıfatı yokluğundan reddi gerekir. 16. HUKUK DAİRESİ Esas No. Karar No. Tarihi: 2015/ / s. TMK/713 OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI TESCİL İSTEMİNDE TARAF TEŞKİLİ DAVA ŞARTI ÖZETİ: Dava, 4721 sayılı TMK'nın 713/1 sayılı maddesi uyarınca, açılan tescil davası olup aynı maddenin 3. fıkra hükmü uyarınca bu tür davaların Hâzineye ve ilgili kamu tüzel kişiliklerine karşı açılması, başka bir ifade ile Hâzinenin ve ilgili kamu tüzel kişiliklerinin davada taraf olması zorunludur. Taraf teşkili dava şartlarından olup, bu şart sağlanmadan davanın esasına girilemez. Somut olayda davacı, davasını sadece Düzce Köyü Tüzel Kişiliğine yönelterek açmış olup Hazine davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanmadan, esasa ilişkin karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi; köy tüzel kişiliğini temsilen köy muhtarının tek başına davayı kabul beyanının geçersiz olduğu göz ardı edilerek, davacının iddiası yönünden delilleri, mahallinde keşif yapılmak suretiyle taşınmaz başında değerlendirilmeden, yöntemine uygun şekilde zilyetlik araştırması yapılmaksızın ve TMK'nın 713/4. maddesinde öngörülen yasal ilanlar yapılıp, aynı maddenin 5. fıkrasında belirtildiği şekilde değerlendirme yapılmadan karar verilmiş olması da isabetsizdir. Dava dilekçesi ve duruşma günü yöntemine uygun şekilde Hazine ye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm deliller toplanıp araştırma ve inceleme, ilan ve değerlendirme yapılarak ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmelidir. LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

68 4162 Yargıtay Hukuk Kararları 16. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/18698 Karar No. 2016/934 Tarihi: s. KadastroK/22 UYGULAMA KADASTROSUNA İTİRAZ KEŞİF HUSUMET YOKLUĞU ÖZETİ: Somut olayda, yerel bilirkişi kurulu ve taraf tanıkları ile uzman fen bilirkişisi olduğu halde mahallinde yapılacak keşifte, davacıya ait taşınmazın sınırları yerel bilirkişi kurulu ve tanık sözleri ile belirlenmeli; fen bilirkişisinden davacıya ait taşınmazların yüzölçümünde oluşan eksilmenin nereden kaynaklandığını açıklayan, ilgili yönetmelik gereği davacıya ait taşınmazın sınırlarının zeminde ne şekilde bulunduğunu irdeleyen, tesis kadastrosu paftası ile uygulama kadastrosu paftasını ayrı renklerle çakıştırarak gösteren ayrıntılı rapor alınmalı, ulaşılacak sonuca göre; davacıya ait taşınmazın geometrik sınırlarında bir değişiklik olmadığının ve yüzölçümlerinde oluşan eksilmenin hesaplamaya dair maddi hatadan veya hesaplama yönteminden kaynaklandığının anlaşılması halinde, Kadastro Müdürlüğüne husumet yöneltilerek dava açılması yeterli görülerek davanın esastan reddine karar verilmelidir. Davacıya ait taşınmazın yüzölçümünde oluşan eksilmenin, komşu taşınmazlardan kaynaklandığının belirlenmesi halinde ise komşu parsellerin maliklerinin davaya dahil edilmesi için davacıya süre ve imkan verilmelidir. 17. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/736 Karar No. 2016/7305 Tarihi: s. İİK/277 TASARRUFUN İPTALİ TAŞINMAZ SATIŞINDA RAYİÇ BEDELİN BELİRLENMESİ TAŞINMAZLARIN TAPUDAKİ DEĞERLERİ ÜZERİNDEN İHTİYATİ HACİZ KARARI VERİLMESİ LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

69 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 4163 ÖZETİ: Somut olayda dava konusu taşınmazların tasarruf tarihindeki rayiç değerleri belirlenmemiştir.taşınmazların satış tarihindeki rayiç değerleri yargılama aşamasında yapılacak keşif sonucu bilirkişi aracılığıyla belirlenecek ve taşınmazın rayiç değeri le alacak miktarı karşılaştırılarak hangisi düşük ise o bu davanın değeri olarak kabul edilecektir. Bu nedenle mahkemece dava konusu taşınmazların üzerine taşınmazların tapudaki değerleri üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesi isabetli görülmemiştir. Mahkemece davacının dava konusu takip dosyasındaki alacak ve fer'ileriyle (taleple bağlı kalınarak) sınırlı olarak dava konusu taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekir. 17. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/19881 Karar No. 2016/6343 Tarihi: s. TBK/52 DESTEKTEN YOKSUN KALMA DAVASI TAZMİNAT YÜKÜMLÜSÜNÜN DURUMUNU AĞIRLAŞTIRMASI MÜTERAFİK KUSUR ÖZETİ: Karayolları Trafik Kanunu ve trafik mevzuatı uyarınca sürücü ve yolcuların araçların kullanılması sırasında koruyucu tertibatları kullanması zorunludur. Araçlarla gerek sürücü gerekse de yolcu olarak seyir halinde iken zorunlu olan koruyucu ekipmanların kullanılmaması zararın doğmasına veya artmasına sebebiyet veren etkenlerdendir. Özellikle de motosiklet gibi bir araçla seyir halinde iken mevzuata göre yolcuların takmak zorunda olduğu koruma başlığı (kask) hayati öneme sahiptir. Bu nedenle desteğin kaza anında kasksız olduğunun anlaşılması halinde müterafik kusuru bulunduğundan tazminattan indirim yapılıp yapılmaması hususu değerlendirilmelidir. 18. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/12190 Karar No. 2016/9123 Tarihi: s. TMK/ s. NüfusHizmK/36 DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ İSTEMİ YETKİLİ MAHKEME VELAYET ALTINDA BULUNAN ÇOCUĞUN YERLEŞİM YERİ LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

70 4164 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır. Velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babasının yerleşim yeri olup, davacıların yerleşim yeri adresinin Birecik/Şanlıurfa olduğu, nitekim davanın Birecik Nüfus Müdürlüğü aleyhinde açıldığı görülmüş olup, davanın Nüfus Müdürlüğü temsilcisi huzurunda görülüp karara bağlanması gerekmektedir. 18. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/5958 Karar No. 2016/337 Tarihi: s. KamulaştırmaK/11 KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİTİ VE TESCİL TAŞINMAZ VASFININ BELİRLENMESİ ÖZETİ: Mahkemece, davaya konu taşınmazın bulunduğu yörede ekilmesi mutad olup münavebeye alınacak ürünlerin neler olduğu gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden sorulup, buğday ürününün yanında en az bir ürün daha alınıp, bunun da değerlendirme yılına (2013) dair dekar başına ortalama verimi ve ayrıntılı üretim gideri ile kg. başına ortalama satış fiyatı esas alınarak hesaplama yapılması gerekirken, yalnızca buğday ürününü değerlendirmeye alan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması, doğru görülmemiştir. 19. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/2053 Karar No. 2016/10317 Tarihi: s. İİK/67 İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ TİCARİ KREDİ BORCU GENEL KREDİ SÖZLEŞMELERİ LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

71 Court of Cassation Civil Chamber Decisions 4165 ÖZETİ: Davacı banka ile davalı M. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri uyarınca diğer davalıların da sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, borcun ödenmesinde davalıların temerrüde düşürülmesi nedeniyle kredi hesabının kat edildiği, alacağın tahsili için banka tarafından davalılar aleyhine icra takibine girişildiği, borçlu davalılar tarafından borca itiraz üzerine eldeki davanın açıldığı, mahkemece alınan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu, talep edilen alacağın likit bulunduğu, davalı bankanın fazladan yapılan takip açısından kötüniyetli olduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyasının incelenmesinden davanın ,20 TL üzerinden açıldığı, davacı vekilinin cevaba cevap dilekçesinde ayrıca bu yönde açıklamada bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu yön gözetilmeden tüm alacak üzerinden değerlendirme yapılarak hüküm tesis edilmesi isabetsizdir. 19. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/1297 Karar No. 2016/7378 Tarihi: s. HMK/17 İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİ TİCARİ NİTELİK YETKİ SÖZLEŞMESİ ÖZETİ: Uyuşmazlık konusu genel kredi sözleşmesi olup ticari niteliktedir. Bu durumda uyuşmazlık halinde uygulanacak olan yasa Türk Ticaret Kanunu'dur. Diğer yandan tacirler arasında yetki sözleşmesi yapılması mümkün olup, uyuşmazlık konusu sözleşmenin de yetki şartının bulunduğu anlaşılmaktadır. Olayda uygulama yeri bulunmayan Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca davanın usulden reddi doğru görülmemiştir. 20. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/2805 Karar No. 2016/6779 Tarihi: s. HMK/21, 22 VEKALET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT İSTEMİ MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ GÖREVLİ MAHKEME LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

72 4166 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Somut olayda davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında avukatlık ücret sözleşmesi yapıldığını, davalı avukatın sözleşme kapsamında takip ettiği dava ve icra dosyalarından tahsil ettiği paraları davacı vekil edene ödemediğini, vekâlet sözleşmesinin gerektirdiği özen borcunu yerine getirmediğini, bu nedenle haklı olarak azledildiğini, müvekkili şirketin adı geçen avukatın ,59.-TL cezai şart alacağı, 2.604,50.-TL tahsilat alacağı, 1.042,48.-TL avans alacağı ve 2.410,24.-TL dosyalara işlenmeyen alacağının bulunduğunu, ancak, şimdilik bunun 1.000,00.-TL'sinin talep edildiğini, bu sebeple müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00.- TL alacağının akdi faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Buna göre taraflar arasında vekalet sözleşmesinin mevcut olduğu ve dava tarihi itibariyle vekâlet sözleşmesinin 4077 sayılı Kanunun kapsamında bulunmadığı; ayrıca, davacının şirket davalının ise mesleki amaçla hareket eden avukat olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir. 20. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/10168 Karar No. 2016/3177 Tarihi: s. KadastroK/12 ORMAN KADASTROSU SINIRLARI İÇİNDE KALAN BÖLÜMÜNÜN TAPU KAYDININ İPTALİ HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ÖZETİ: Çekişmeli parselin kadastro tespitlerinin kesinleşmesinden sonra 3402 Sayılı Kanun'un 12/3. maddesinde öngörülen hak düşürücü süreler geçmişse de, 14/03/2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 Sayılı Kanun'un 2. maddesiyle 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 12. maddesinin üçüncü fıkrasına eklenen "Bu hüküm, iddianın ve taşınmazın niteliği ile devlet ya da diğer kamu tüzel kişilikleri olsa dahi, tarafların sıfatına bakılmaksızın uygulanır" hükmü ve 3402 Sayılı Kadastro Kanununa eklenen geçici 10. Maddesindeki hükmü, Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile iptal edildiği, gerekçeli iptal kararının Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiğine göre, davanın hak düşürücü süre sebebiyle reddine karar verilmesi usûl ve kanuna aykırıdır. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

73 Court of Cassation Civil Chamber Decisions HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/15395 Karar No. 2016/9691 Tarihi: s. SSK/ s. SSGSSK/86 HİZMET TESPİTİ İSTEMİ ÖZETİ: Davacının hizmetinin geçtiği işyerinden ihtilaflı döneme ilişkin dönem bordrolarında kayıtlı ve tarafsız tanıklar saptanarak bunların bilgilerine başvurmak, beyanı alınan tanıkların hizmet cetvellerini getirtmek, bordolarda adı geçen kişilerin adreslerinin tespit edilememesi veya beyanları ile yetinilmediği takdirde, Sosyal Güvenlik Kurumu, zabıta, maliye, meslek odası aracılığı ve muhtarlık marifetiyle işyerine o tarihte komşu olan diğer işyerlerinde uyuşmazlık konusu dönemde çalıştığı tespit edilen kayıtlı komşu işyeri çalışanları; yoksa işyeri sahipleri araştırılıp tespit edilerek tanık beyanları arasındaki çelişkiyi gidermek, çalışmanın niteliği ile gerçek bir çalışma olup olmadığı yönünde yöntemince beyanlarını almak ve gerçek çalışma olgusunu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı şekilde ortaya koyduktan sonra sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 21. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/6851 Karar No. 2016/9375 Tarihi: ÖZETİ: 5510 s. SSGSSK/4, 81 HAZİNE TEŞVİKİ HUSUMET SEBEPSİZ ZENGİNLEME SİGORTA PRİMİ İŞVEREN HİSSESİ Dava, yersiz olarak tahsil edildiği ve talep edildiği halde iade edilmediği iddia olunan işveren hissesi sigorta priminin %5 puanlık Hazine teşvikinin, kuruma ödendiği tarihleri takip eden ay başından itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir. Sigortalı çalıştıran işverenlerce ödenecek primin işveren hissesinin beş puanlık kısmına isabet eden tutarı Hazine tarafından karşılanacağından, gerek bu tutarın Hazinece karşılanmaması, gerek işverenin bu tutarı davalı Kuruma ödemiş olması, gerekse de ihale makamınca işveren şirketin hak edişlerinden, sigorta primi işveren hissesinin, %5 puanlık muafiyet indirimi yapılmadan tümüyle kesilmesi durumunda sebepsiz zenginleşen Hazine olacaktır. Bu durumda husumetin Hazineye yöneltilmesi gerekir. LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

74 4168 Yargıtay Hukuk Kararları 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/7152 Karar No. 2016/14223 Tarihi: s. İşK/57 YILLIK İZİN ÜCRETİ İSTEMİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞI HAKİMİN DAVAYI AYDINLATMA ÖDEVİ ÖZETİ: Davacının yirmidört yılı aşkın tüm çalışma süresi boyunca yıllık izin hakkını kullanmadığı kabul edilerek, hesaplanan yıllık ücreti alacağının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Ne var ki, bu denli uzun çalışma süresi boyunca, yıllık izinlerin kullandırılmamış olması iddiası hayatın olağan akışına uygun değildir. Bu halde, hakimin davayı aydınlatma ödevi kapsamında, davacı asil, yıllık izin sürelerini kullanıp kullanmadığı hususunda dinlenilmeli ve neticeye göre sonuca gidilmelidir. 23. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/6980 Karar No. 2016/2829 Tarihi: s. İİK/142 REHNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLU İLE TAKİP VE SIRA CETVELİNE İTİRAZ DAVASI TAŞIT REHNİ ÖZETİ: Bankanın borçlunun kendi riskinden dolayı toplam ,36 TL alacağı bulunduğu, kredi sözleşmesinin 22. Maddesi uyarınca taşıt rehni borçlunun alacaklı bankaya doğmuş ve doğacak bütün borçlarını kapsadığından dolayı davacı bankanın rehinle karşılanmamış alacağının bulunduğu ve ihale bedelinin tamamının diğer alacaklarının tasfiyesi amacıyla davacı bankanın kullanımına sunulması gerektiği gerekçesiyle icra dosyasında bulunan sıra cetvelinin iptal edilerek rehinli taşıtın ihale bedelinin paylaşımında bütün paranın kredi alacağına mahsup edilmesi için davacı bankaya tahsisi, bakiye kısmın varlığı halinde ise davalılara ödenmesine karar verilmiştir. Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

75 CEZA KARARLARI COURT OF CASSATION CRIMINAL CHAMBER DECISIONS * Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı Court of Appeal Assembly of Criminal Chambers Decision * Yargıtay Ceza Daire Kararları Court of Appeal Criminal Chamber Decisions

76

77 CEZA GENEL KURULU KARARI COURT OF APPEAL ASSEMBLY OF CRIMINAL CHAMBERS DECISION CEZA GENEL KURULU Esas No. 2015/6-905 Karar No. 2016/41 Tarihi: s. TCK/62, 149, s. TCKYürK/9 YEREL MAHKEMENİN BOZMA ÜZERİNE YENİ VE DEĞİŞİK BİR KARAR VERMESİ ÖZETİ: Ceza Genel Kurulunun uyum ve süreklilik gösteren kararlarında da belirtildiği gibi, bir hüküm bozulmakla tümüyle ortadan kalkmaktadır. Yerel mahkeme, bozma üzerine yeni ve değişik bir karar vermekte serbesttir. Bozmaya uyularak verilen kararlar da yeni bir hüküm olup, direnme kararı niteliğinde olmadığından, öncelikle Özel Dairece incelenmesi gerekmektedir. Bozmaya uyulmak suretiyle verilen ve Özel Dairece incelenmeyen bir hükmün, doğrudan doğruya ve ilk kez Ceza Genel Kurulunca incelenmesi kanunen mümkün değildir. Bu itibarla, yerel mahkeme hükmü direnme kararı niteliğinde olmadığından, dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir. Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz

78 CEZA DAİRE KARARLARI COURT OF APPEAL CRIMINAL CHAMBER DECISIONS 1. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/2454 Karar No. 2016/975 Tarihi: s. TCK/53 KASTEN YARALAMA SUÇU TEPKİ DENGESİ HAKSIZ TAHRİK ÖZETİ: Sanıklar.,., hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Katılan sanık ile katılan sanık arasında yaşanan ve yaralama olayı ile sonuçlanan önceki tartışmalara katılan sanık. sebep olduğu etki tepki dengesi gözetildiğinde bunun. lehine bozulmadığı gibi, olaydan önce.,., arasında yaşanan tartışmaların sanık. açısından da haksız tahrik oluşturmayacağı düşünülmeksizin, sanıklar lehine haksız tahrik uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, Anayasa Mahkemesinin tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık. müdafiinin, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi bozulmasına karar verildi 2. CEZA DAİRESİ Esas No. 2014/31279 Karar No. 2016/10486 Tarihi: s. TCK/141, 146 TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA SUÇU ANAHTARI ÜZERİNDE UNUTULAN ARACIN ÇALINMASI HIRSIZLIK SUÇU KULLANMA HIRSIZLIĞI SUÇUNUN UNSURLARI

79 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions 4173 ÖZETİ: Sanığın, müştekinin sorumlusu olduğu karayollarında bakım onarım çalışması yapan şirketin şantiyesinde bulunan ve anahtarı üzerinde unutulan aracı çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini, Kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için geçici yararlanma amacıyla alınan malın, kısa bir süre kullanıldıktan sonra sahibine geri verilmesi veya kolaylıkla bulunabileceği bir yere bırakılması, henüz bırakılmamış ise geri verilmek üzere alındığının açıkça anlaşılması ve iade amacının malın alınırken mevcut olması gerektiği, bu amacın da somut olaya ilişkin özelliklerin değerlendirilmesiyle anlaşılabileceği, dava konusu olayda ise; sanığın suç tarihinde müştekinin sorumlusu olduğu karayolu şantiyesinde bulunan aracını çaldığı, aynı gün kaza yaptığı, aracı kaza yaptığı yerde bırakarak hastaneye gittiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 146/1. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, bozmayı gerektirmiştir. 3. CEZA DAİRESİ Esas No. 2016/1447 Karar No. 2016/3699 Tarihi: s. TCK/51, s. CMK/309 KASTEN YARALAMA SUÇU HAPİS CEZASININ ERTELENMESİ ÖZETİ: Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, kanunda yer alan "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz.." hükmüne aykırı olarak, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmalarına hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiştir. LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

80 4174 Yargıtay Ceza Kararları 4. CEZA DAİRESİ Esas No. 2013/33759 Karar No. 2016/1897 Tarihi: s. TCK/43, 53, 106 HAK YOKSUNLUĞU HAKARET VE TEHDİT SUÇU ÖZETİ: a-sanığın, ilk olarak 09/12/2010 tarihinde katılan T.. K.. ve mağdur L.. K..'ya yönelik tehdit sözleri içeren mektubu taksi durağına bıraktıktan sonra aynı suç işleme kararının icrası kapsamında tarihinde yine adı geçen mağdur ve katılana karşı tehdit sözleri içeren ikinci mektubu Derya Öz muhasebenin yanına bırakarak tekrar tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, sanığın ilk mektupla iki mağduru da tehdit etmesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi ve sonradan ikinci mektubu göndererek tehdit eylemine devam etmesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca cezasında ayrı ayrı artırım yapılmak suretiyle, TC/K'nın 106/2-b uyarınca bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden iki ayrı tehdit suçundan hükümler kurulması, b- Mahkûmiyetin sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre aynı Kanun maddesinin 1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindekiler açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi, c- Anayasa Mahkemesi nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu bozmayı gerektirmiştir. 5. CEZA DAİRESİ Esas No. 2013/17068 Karar No. 2016/2052 Tarihi: s. TCK/53, s. CMK/231, 237 EVRAK VE FATURALAR ÜZERİNDE USULSÜZLÜK YAPILMASI ZİMMET SUÇU LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

81 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions 4175 ÖZETİ: Belediye Başkanının evrak ve faturalar üzerinde usulsüzlük yaptığının iddia edilmesi üzerine yapılan idari soruşturma sırasında suça konu cep telefonlarının sanık tarafından mal edinildiğinin, alım belgelerinin incelenmesi ve belediyede olup olmadıklarının kontrol edilmesiyle kolaylıkla saptandığı, zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli hareketinin bulunmadığı nazara alındığında, sabit görülen eylemin basit zimmet suçunu oluşturacağı gözetilmeden nitelikli zimmetten hüküm kurulması, zimmete konu cep telefonlarının karşılığı olan 446 TL'nin, suç tarihi 2008 yılındaki ekonomik koşullar ve paranın alım gücü dikkate alındığında, değeri az olduğu halde sanığın cezasında indirim yapılmaması, Suçu hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırıdır. 6. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/7676 Karar No. 2016/761 Tarihi: s. TCK/53 KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA EYLEMİ ZİNCİRLEME SUÇ SEÇME SEÇİLME VE DİĞER SİYASİ HAKLARI KULLANMAKTAN İBARESİNİN İPTALİ ÖZETİ: Sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin gün, 2014/ /85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması Bozmayı gerektirmiş, sanık... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

82 4176 Yargıtay Ceza Kararları 7. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/4300 Karar No. 2016/6353 Tarihi: LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: s. BankacılıkKanunu/160, 162 KAMU KURUMUNUN ARAÇ OLARAK KULLANILMASI SURETİYLE DOLANDIRICILIK SUÇU ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU BANKA ZİMMET SUÇU ÖZETİ: Sanıklar hakkında sahte oluşturulduğu iddia olunan bonodan dolayı evrakta sahtecilik suçundan Cumhuriyet Başsavcılığınca açılmış davanın akıbetinin araştırılması, tespiti halinde iş bu dava ile incelemeye konu edilen davanın ve sanıklar hakkındaki diğer davanın birleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde anılan dosyaların getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilip, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerekmektedir. 8. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/15887 Karar No. 2016/1955 Tarihi: s. TCK/ s. CMK/34, 230, s. AteşliSilahlarK/13 KASTEN YARALAMA SUÇU İDDİA VE SAVUNMADA İLERİ İNFAZI KABİL BİR HÜKÜM KURULMASI GEREĞİ ÖZETİ: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; tayin olunan adli para cezasının tutarına ve hüküm tarihine göre hüküm, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle reddine, Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

83 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/15336 Karar No. 2016/1597 Tarihi: s. TCK/191 KULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMA SUÇU TEDAVİ VEYA DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN İNFAZI SIRASINDA İŞLENEN SUÇ ÖZETİ: Sanık suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. 10. CEZA DAİRESİ Esas No. 2014/4534 Karar No. 2016/195 Tarihi: s. TCK/53, s. CMKYürK/8 KULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMA SUÇU UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA SUÇU CEZASININ HÜKÜM TARİHİ VE MİKTARI İTİBARIYLA KESİN NİTELİKTE OLDUĞU VE TEKERRÜRE ESAS OLAMAYACAĞI ÖZETİ: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ibaresinin yazılması, Tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması, suretiyle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. 11. CEZA DAİRESİ Esas No. 2014/8217 Karar No. 2016/2481 Tarihi: s. TCK/204 SAHTE ARAÇ MUAYENESİ YAPMAK SUÇU BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU KAMU GÜVENİ LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

84 4178 Yargıtay Ceza Kararları ÖZETİ: Sanık hakkında yapılan araştırmada, hakkında benzer nitelikteki eylemleri sebebiyle mahkumiyetine karar verilmiş temyiz incelemesi sırası bekleyen dosyaları bulunduğu anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak; sanığın fiillerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, bu dosyanın benzer nitelikteki Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosyaları ile varsa benzer eylemler sebebiyle açılmış başka davalarının bulunup bulunmadığı araştırılıp mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin dosya içerisine alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekir. 12. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/6105 Karar No. 2016/2833 Tarihi: s. TCK/50, s. CMK/231 TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMA LEHE OLAN YASA HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI GEREĞİ ÖZETİ: Sanığın,...Beraatimi talep ediyorum, eğer cezalandırılacaksam lehe olan haklarımdan yararlanmayı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılma müessesesinin de uygulanmasını istiyorum. şeklindeki savunmasına göre, mahkumiyet kararı verilmesi halinde, lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği halde, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de kapsayan bu istek hakkında bir karar verilmemesi, kanuna aykırı, Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiştir. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

85 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions CEZA DAİRESi Esas No. 2015/600 Karar No. 2016/4215 Tarihi: s. TCK/53 SEÇME VE SEÇİLME EHLİYETİNDEN VE DİĞER SİYASİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA SANIĞIN KENDİ ALT SOYU ÜZERİNDEKİ VELAYET, VESAYET VE KAYYIMLIK YETKİLERİ ÖZETİ: Anayasa Mahkemesi'nin günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, gün ve sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiştir. 14. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/8845 Karar No. 2016/15 Tarihi: s. TCK/103 CİNSEL İSTİSMAR SUÇU ADLİ TIP RAPORU MAĞDURUN RUH SAĞLIĞININ TÜM SANIKLARIN EYLEMLERİNİN BİRLİKTE ETKİSİ İLE BOZULDUĞU ŞEKLİNDEKİ RAPORLA YETİNİLMESİ LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

86 4180 Yargıtay Ceza Kararları ÖZETİ: Her bir sanığın farklı zamanlardaki eylemleri sebebiyle mağdurun ruh sağlığının her bir suç yönünden ayrı ayrı bozulup bozulmadığı hususlarında açık bir tespite yer verilmediğinin anlaşılması karşısında, hükme esas alınan raporun içerik itibariyle açıklayıcı ve kanaat verici nitelikte bulunmadığı da gözetilerek, öncelikle tüm sanıklar haklarındaki dava dosyaları ile gerekmesi halinde de mağdurun gönderilerek, her bir sanığın eyleminin mağdurun ruh sağlığının bozulmasına etkisi açısından incelenip değerlendirilmek suretiyle tıbben nitelendirilerek, mağdurun ruh sağlığının her bir suç yönünden ayrı ayrı bozulup bozulmadığına dair Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan ayrıntılı ve gerekçeli bir rapor alınıp sonucuna göre, tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 Sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekir. 15. CEZA DAİRESİ Esas No. 2013/22139 Karar No. 2016/737 Tarihi: s. TCK/53 DOLANDIRICILIK SUÇU SEÇME VE SEÇİLME EHLİYETİNDEN VE DİĞER SİYASİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMASI ÖZETİ: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

87 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/8685 Karar No. 2016/2207 Tarihi: s. İİK/106, 110 MUHAFAZA GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU ÖZETİ: Menkulün haczinden itibaren 1 yıl içinde satışın talep edilmemesi halinde mahcuzlar üzerindeki haczin kalkacağı ve yedieminlik görevinin de son bulacağı gözetilerek, haczin nedeni olan İcra Müdürlüğünün dosyasının Yargıtay denetime imkan sağlayacak biçimde dosya içerisine alınıp tetkiki ile sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdir edilmesi gerekmektedir. 16. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/7808 Karar No. 2016/1655 Tarihi: s. AY/34 KANUNA AYKIRI TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞLERİ DÜZENLEME YÖNETME BUNLARIN HAREKETLERİNE KATILMA SUÇU DEMOKRATİK TOPLUMDAN BEKLENEN HOŞGÖRÜ SINIRLARINI AŞMAYAN BARIŞÇIL TOPLANMA HAKKI ÖZETİ: Sadece kendileri tarafından kullanılan ralli model otomobillere sürekli cezai işlem yapıldığına inanan /..kişilik bir grup içinde yer alan sanığın, olay günü Yozgat şehir merkezinde C.. meydanında araçlarıyla toplanarak yolu trafiğe kapatıp uygulamayı protesto ettikten sonra polisin ikazı üzerine olaysız dağılmaktan ibaret eyleminin, olayın sebebi, gerçekleştiği yer, süre ve sonuçları itibariyle demokratik toplumdan beklenen hoşgörü sınırlarını aşmayan barışçıl toplanma hakkı kapsamında kaldığı gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırıdır. LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

88 4182 Yargıtay Ceza Kararları 17. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/16595 Karar No. 2016/341 Tarihi: s. TCK/142 HIRSIZLIK SUÇUNDA DAVA ZAMANAŞIMI SANIĞIN EYLEMİ BÖLÜNEREK İKİ AYRI MAHKUMİYET HÜKMÜ KURULAMAYACAĞI ÖZETİ: Hırsızlık suçundan sanıklar hakkındaki yargılamada, sanıklardan birisi hakkında cezanın türü ve üst sınırına göre genel dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle kamu davasının zaman aşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekir. Diğer sanık hakkında ise eve girdikten sonra bir kısım eşyalarla birlikte otomobil anahtarını da çalan ve bu anahtarla dışarıda park edilmiş olan otomobili çalıştırarak olay yerinden uzaklaşan sanıkların eyleminin bir bütün halinde tek suçu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin ikiye bölünerek yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması ve sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılmaması bozma nedenidir. 18. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/33765 Karar No. 2016/2052 Tarihi: s. TCK/265 KAMU GÖREVLİSİNE KARŞI GÖREVİNİ YAPMASINI ENGELLEMEK AMACIYLA, CEBİR VEYA TEHDİT KULLANMA ADLİ PARA CEZASINA HÜKMEDİLMEMESİ GEREĞİ ÖZETİ: Kanunda yer alan Kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla, cebir veya tehdit kullanan kişi altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." şeklinde yer alan düzenlemede sadece hapis cezası öngörülmüş olmasına rağmen sanık hakkında hapis cezasına ek olarak ayrıca adli para cezasına hükmolunmasında, isabet görülmemiştir. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

89 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/16365 Karar No. 2016/20109 Tarihi: s. TCK/75 SPOR ALANLARINA YASAK MADDE SOKULMASI EYLEMİ SEYİRDEN YASAKLANMA ÖZETİ: Sanığa soruşturma aşamasında önödeme ihtarı yapılırken anılan madde metninde yer alan birim gün sayısının alt sınırı ve bir gün karşılığı uygulanacak para miktarının alt sınırı göz önünde bulundurularak 500 TL olarak ceza miktarı belirlenmesi gerektiği halde Cumhuriyet Savcısınca sanığa her bir eylemi için toplam TL ceza miktarı tebliğ edilmesi usulsüz olduğundan, 5237 sayılı Kanun un 75/3. maddesi yollamasıyla, aynı maddenin 2. fıkrasına göre mahkemesince usulüne uygun önödeme işlemi yapılmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin son müsabaka tarihi olan " " yerine " " olarak gösterilmesi, kanuna aykırı dır. 20. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/8546 Karar No. 2016/2531 Tarihi: s. TCK/ s. CMK/139 UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMAK VE TİCARETİNİ YAPMAK SUÇUNUN ZİNCİRLEME OLARAK İŞLENMESİ GİZLİ SORUŞTURMACI GÖREVLENDİRİLMESİ ÖZETİ: Gizli soruşturmacının sanıkdan suç konusu uyuşturucu maddeleri satın alması üzerine sanıkların satmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu belirlenmiş ve bu suçun delili elde edilmiştir. Buna rağmen, gizli soruşturmacının sanıklardan farklı tarihlerde tekrar uyuşturucu madde satın alması gereksiz olduğu gibi görevi kapsamında da değildir. Öte yandan, gizli soruşturmacının asıl görevi uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak değil, suçu ve failini belirlemek, suçla ilgili delilleri elde etmekten ibarettir. Bu nedenlerle gizli soruşturmacı tarafından sanıklardan birden çok kez uyuşturucu madde satın alınması, ayrıca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir alım - satım söz konusu olmadığı gözetilmeden atılı suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek, sanıkların cezasının, artırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi, bozmayı gerektirmiştir. LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

90 4184 Yargıtay Ceza Kararları 21. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/8385 Karar No. 2016/5209 Tarihi: s. TCK/206 RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYAN SUÇUNUN UNSURLARI BAŞKASININ KİMLİK BİLGİLERİNİ İHTİVA EDEN NÜFUS CÜZDANI İLE EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜNE BAŞVURUDA BULUNMA ÖZETİ: Sanığın kendisinin başka bir kişi olduğunda ısrar edip bu isim ile kolluk görevlilerine ifade verdiği, sonrasında Nüfus Müdürlüğü ile yapılan yazışmalar ve kolluk araştırması sonucu sanığın ibraz ettiği belgenin sahte, gerçek isminin ise başka olduğunun tespit edildiği olayda, Emniyet Müdürlüğünce mutad araştırma görevi gereğince yapılan basit bir araştırma ve inceleme sonucu gerçek durumun ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminde resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun unsurları bulunmamaktadır. 22. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/21290 Karar No. 2016/5159 Tarihi: s. TCK/168 SAYAÇ OLMAKSIZIN SU KULLANILMASI ETKİN PİŞMANLIK ÖZETİ: Sanığın işyerinde yapılan kontrollerde daha önceden borcundan dolayı sayacın sökülmesinden sonra doğrudan bağlantı yaparak sayaç olmaksızın su kullandığı tespit edilen olayda, sanığın zararı ödediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; katılan kurumdan zararın karşılanıp karşılanmadığı sorulduktan sonra sanık hakkında etkin pişmanlık maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekmektedir. LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

91 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/9341 Karar No. 2016/1437 Tarihi: s. TCK/ s. CMKYürK/8 KOŞULLU SALIVERME ÖZETİ: Sanığın, TCK nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,bozmayı gerektirmiş, sanık E.. U..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle bozulmasına, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, Sanığın, TCK nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. 23. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/7901 Karar No. 2016/6053 Tarihi: s. CMKYürK/8 DOLANDIRICILIK SUÇU ADLİ PARA CEZASI ÖZETİ: Yargıtay Ceza Genel Kurulunca belirtildiği gibi, yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 100 gün olarak tayin edilmesi Bozmayı gerektirmiştir. Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

92 DANIŞTAY KARARLARI COUNCIL OF STATE DECISIONS * Danıştay Daire Kararları Council of State Chamber Decisions

93

94 DANIŞTAY DAİRE KARARLARI COUNCIL OF STATE CHAMBER DECISIONS Esas No. Karar No. Tarihi: DANIŞTAY 14. DAİRE 2015/ / s. İYUK/ s. İmarK/32 İNŞAAT RUHSATININ İPTALİ RUHSATSIZ DURUMA DÜŞEN YAPININ YIKIMINA İLİŞKİN BELEDİYE ENCÜMENİ KARARININ İPTALİ İSTEMİ ÖZETİ: Dayanağı imar plan değişikliğinin yargı kararı ile iptal edilmesi sonucu ruhsatı iptal edilmekle ruhsatsız duruma düşen yapının yıkımı yolunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, dava konusu işlemin bu kısmının iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamakta olup, Danıştay Başsavcılığı tarafından yapılan kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile İzmir 2. İdare Mahkemesinin gün ve E:2006/1486, K:2007/194 sayılı kararının, dava konusu encümen kararının yıkım işleminin iptaline ilişkin kısmının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca, hükmün hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere kanun yararına bozulması gerekmiştir. Esas No. Karar No. Tarihi: DANIŞTAY 15. DAİRE 2013/ / s. AvK/ s. İYUK/31 EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİNDE YAPILAN TIBBİ YANLIŞLIK ÖLÜM SONUCU UĞRANILDIĞI İLERİ SÜRÜLEN MADDİ VE MANEVİ ZARARIN TAZMİNİ VEKALET ÜCRETİ TAM YARGI DAVALARINDA ISLAH MÜESSESESİ

95 Council of State Decisions 4189 ÖZETİ: Karar tarihinde yürürlükte olan düzenleme nedeniyle davayı hukuk müşaviri aracılığıyla takip eden idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir. Davanın açıldığı tarih itibariyle Kanunda tam yargı davalarında fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulmasına veya müddeabihin dava açıldıktan sonra artırılmasına olanak sağlayan ıslah müessesine yer verilmemesi nedeniyle, davacılar, davayı açarken dava miktarını yüksek göstermek zorunda kalmıştır. Mevzuatın neden olduğu bu durum nedeniyle mahkemece hükmedilecek vekalet ücretinin maddi ve manevi tazminat istemi için ayrı ayrı ve maktu olması gerekmektedir. Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

96

97 ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI TURKISH CONSTITUTIONAL COURT DECISIONS

98

99 ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI TURKISH CONSTITUTIONAL COURT DECISIONS Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: Esas Numarası: 2015/108 Karar Numarası: 2016/46 Karar Tarihi: İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Bafra Ağır Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu nun, tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 59. maddesiyle değiştirilen 103. maddesinin; 1- (1) numaralı fıkrasının (b) bendi dışında kalan bölümünün, 2- (2) numaralı fıkrasının, 3- (3) numaralı fıkrasının (a) bendinin, Anayasa nın 2., 5., 10. ve 41. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi talebidir. V- HÜKÜM tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu nun, tarihli ve 6545 sayılı Kanun un 59. maddesiyle değiştirilen 103. maddesinin; A- 1- (1) numaralı fıkrasının (a) bendinde yer alan...tamamlamamış... sözcüğü yönünden (1) numaralı fıkranın birinci ve ikinci cümlelerinin Anayasa ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, Engin YILDIRIM, Osman Alifeyyaz PAKSÜT, Alparslan ALTAN, Erdal TERCAN, M. Emin KUZ ile Rıdvan GÜLEÇ in karşıoyları ve OY- ÇOKLUGUYLA, iptal hükmünün, Anayasa nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ALTI AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE, OYBİRLİĞİYLE, 2- (1) numaralı fıkrasının (a) bendinde yer alan...tamamlamamış... sözcüğü yönünden (1) numaralı fıkranın birinci ve ikinci cümleleri dışında kalan bölümünün Anayasa ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE, B- (3) numaralı fıkrasının (a) bendinin Anayasa ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE, tarihinde karar verildi.. Anayasa Mahkemesi Kararlarına dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz

100

101 UYGULAMAYA İLİŞKİN BİLGİLER PRACTICAL INFORMATIONS

102

103 KENTSEL DÖNÜŞÜM AMAÇLI PROJELER KAPSAMINDA ÇIKARILACAK GAYRİMENKUL SERTİFİKALARINA İLİŞKİN DÜZENLEME NELER GETİRİYOR? (WHAT THE BILL FOR THE REAL ESTATE CERTIFICATE WITHIN THE CONTEXT OF URBAN TRANSFORMATION PROJECTS WOULD BRING?) Yavuz AKBULAK (SPK Başuzmanı/Chief Expert of Capital Markets Board of Turkey) 1. GİRİŞ Türkiye de 1960 lı yıllar ve sonrasında yaşanan hızlı sanayileşme ve ekonomik gelişmeler sonucunda köyden şehre yoğun göç başlamıştır. Ülke nüfusunun kentlerde yoğunlaşmasının getirdiği olumsuzluklar; plansız kentleşmeyi, tarım alanlarının tahribini, ulaşım ve altyapı yetersizliklerini, çevre kirliliğini ve kaçak yapılaşma gibi sorunları da beraberinde getirmiştir. Altyapı ve sosyal donatı alanları yetersiz, niteliksiz ve riskli yapılardan oluşan gecekondular bir virüs gibi şehirleri sarmıştır. Ayrıca, 2000 li yıllara kadar çıkarılan imar afları da, can güvenliğini tehdit eden sağlıksız yapı stokunu artırmıştır. Esasen, çarpık yerleşim ve riskli binalardan oluşan, altyapısı yetersiz bölgelerin, afet ve deprem risklerine karşı hızlı bir şekilde, halkın gereksinimlerini karşılayabilecek biçimde kentsel planlama ilkelerine uygun olarak yenilenmesi faaliyetlerinin bütününe kentsel dönüşüm denilebilir. Risk altındaki yapıların yıkılıp yeniden sağlam yapılara dönüştürülmesi de kentsel dönüşümün önemli bir boyutudur. Bunun dışında toplumsal ve kültürel boyutlar da çok önemlidir, özellikle kentsel dönüşüm alanlarında bulunan riskli tarihi yapıların yenilenmesi ve güçlendirilmesi söz konusu olabilmektedir. Uygulamaya İlişkin Bilgilerin tamamuna dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz Bu yazıda yer alan görüşler yazarına ait olup çalıştığı kurumu bağlamaz, yazarın çalıştığı kurum veya göreviyle ilişki kurulmak suretiyle kullanılamaz. Yazıdaki tüm hatalar, noksanlıklar ve eksiklikler yazarına aittir.

104 KOOPERATİF * (CO-OP) Kooperatif, tüzel kişiliği haiz olmak üzere ortaklarının belirli ekonomik menfaatlerini ve özellikle meslek ve geçimlerine ait ihtiyaçlarını iş gücü ve parasal katkılarıyla karşılıklı yardım, dayanışma ve kefalet suretiyle sağlayıp korumak amacıyla gerçek ve tüzel kişiler tarafından kurulan değişir ortaklı ve değişir sermayeli ortaklıklardır. Asgari 7 ortak tarafından imzalanan ana sözleşme ile kurulur. Kooperatif sözleşmesinde bulunması gereken unsurlar şunlardır: 1. Kuruluş sözleşmesi onay tarihi, 2. Kooperatifin unvanı ve merkezi, 3. Kooperatifin amacı ve çalışma konuları, varsa süresi, 4. Ortaklık sıfatını kazandıran ve kaybettiren hal ve şartlar, 5. Kooperatifin sermayesi ve bunun nakdi kısmına karşılık olarak ödenen en az miktar ve her ortaklık payının değeri, 6. Ortaklık payı belgelerinin ada yazılı olduğu, 7. Ortakların ayni sermaye koyup koymayacakları ve ayni sermaye ve devralınan akçalı kıymetlerle işletmelerin neden ibaret oldukları ve bunlara biçilen değerler,. Uygulamaya İlişkin Bilgilerin tamamuna dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz * Kooperatiflerin Ticaret Sicile kayıt ve tescil prosedürleri ile ilgili bu çalışma İTO (İstanbul Ticaret Odası) nın usulü ve yayınları temel alınarak derlenmiştir.

105 KOMANDİT ŞİRKETLER * (LIMITED PARTNERSHIPS) A- ADİ KOMANDİT ŞİRKET Ticari bir işletmeyi bir ticaret unvanı altında işletmek amacıyla kurulan, şirket alacaklılarına karşı ortaklardan bir veya birkaçının sorumluluğu sınırlandırılmamış ve diğer ortak veya ortakların sorumluluğu belirli bir sermaye ile sınırlandırılmış olan şirket komandit şirkettir. Sorumluluğu sınırlı olmayan ortaklara komandite, sorumluluğu sınırlı olanlara komanditer denir. Komandite ortakların gerçek kişi olmaları gerekir. Tüzel kişiler ancak komanditer ortak olabilirler. Komandit şirket şahıs; sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket sermaye şirketi sayılır. Adi veya sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlerin ticaret unvanı, komandite ortaklardan en az birinin adı ve soyadıyla şirketi ve türünü gösterecek bir ibareyi içerir. Bu şirketlerin ticaret unvanlarında komanditer ortakların adları ve soyadları veya ticaret unvanları bulunamaz. Adi komandit şirketinin unvanında bulunan komanditer, üçüncü kişilere karşı komandite bir ortak gibi sorumlu sayılır. Aşağıda yer almayan hususlarda Kollektif şirkete uygulanan hükümler Komandit Şirketler hakkında da uygulanır: 1- KURULUŞ Kuruluş işlemlerinde potansiyel vergi numarası Mersis sistemi üzerinden otomatik olarak oluşturulmaktadır. Bu doğrultuda; müracaat evrakları arasına Potansiyel Vergi numarasını gösteren Mersis ekran çıktısının veya İnternet vergi dairesinden potansiyel vergi numarasını gösteren ekran çıktısının ibraz edilmesi gerekmektedir. Mersis sistemi haricinde düzenlenen ve noterden onaylanmış ana sözleşmeler ile işlem yapılmamaktadır. * Komandit Şirketlerin ticaret sicile kayıt ve tescil prosedürleri ile ilgili bu çalışma İTO (İstanbul Ticaret Odası) nın usulü ve yayınları temel alınarak derlenmiştir.

106 4200 Uygulamaya İlişkin Bilgiler i. Dilekçe (Şirket imza yetkilisi tarafından imzalanmalı, vekaleten imzalanmış ise vekaletin aslı veya onaylı sureti eklenmeli, Şirketin bağlı olacağı vergi dairesi belirtilmeli, ekindeki evrak dökümünü içermelidir.) Dilekçede şirketin ünvanı sermayesi merkezi açılış tarihi ve bu tarihteki gerçek faaliyetinin konusu NACE koduyla birlikte açıkça gösterilmeli ve bu bilgilerin doğru olduğu aksinin tespit edilmesi durumunda sorumluluğun dilekçeyi imzalayan kişi ya da kişilere ait olduğu yazılmalıdır. ii. Oda Kayıt Beyannamesi (Yetkililerce İmzalanmalı ortakların resimleri bulunmalıdır) iii. Noter Onaylı Şirket Sözleşmesi (Mersis üzerinden hazırlanmış ve Kurucuların imzaları (3 nüsha) İmza kontrolü için bir nüshası ıslak imzalı olmalıdır.) iv. Kuruluş Bildirim Formu (İlgili yerler doldurularak yetkili tarafından imzalanmalıdır - 3 nüsha, yabancı ortak var ise 4 nüsha) v. Şirketi temsil ve imzalama yetkili olanların şirket unvanı altında atacakları imzaların noter onaylı bir örneği vi. Komanditer ortağın ayni sermaye koymuş olması halinde; konulan ayınların değerinin tespitine ilişkin mahkemece atanmış bilirkişi tarafından hazırlanmış değerleme raporu ve bilirkişi atama yazısı. vii. Konulan ayni sermaye üzerinde herhangi bir sınırlamanın olmadığına dair ilgili sicilden alınacak yazı viii. Ayni sermaye olarak konulan taşınmaz, fikri mülkiyet hakları ve diğer değerlerin kayıtlı bulundukları sicillere şerh verildiğini gösteren belge Uygulamaya İlişkin Bilgilerin tamamuna dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 14/Sayı: 164/Yıl: 2016

107 GÜNCEL MEVZUAT CURRENT LEGISLATION * Kanunlar Law Codes * Kanun Hükmünde Kararnameler Statuory Decrees * Resmî Gazete Özetleri Abstracts of Official Gazette

108

109 KANUNLAR LAW CODES Kanun Numarası: 6723 Kabul Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: (2. Mükerrer) Resmi Gazete Tarihi: DANIŞTAY KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun Numarası: 6734 Kabul Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: Resmi Gazete Tarihi: TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE KARADAĞ HÜKÜMETİ ARASINDA EĞİTİM ALANINDA İŞBİRLİĞİ MUTABAKAT ZAPTININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN MADDE 1 - (1) 18 Nisan 2012 tarihinde Ankara da imzalanan Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Eğitim Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptı nın onaylanması uygun bulunmuştur. MADDE 2 - (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 3 (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. Kanunların tamamuna dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz

110

111 KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELER STATUORY DECREES KHK Numarası: 667 Kabul Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: Resmi Gazete Tarihi: Yetki Kanunu Kabul Tarihi: Yetki Kanunu Numarası: 2935 OLAĞANÜSTÜ HAL KAPSAMINDA ALINAN TEDBİRLERE İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME Olağanüstü hal kapsamında bazı tedbirler alınması; Anayasanın 121 inci maddesi ile 25/10/1983 tarihli ve 2935 sayılı Olağanüstü Hal Kanununun 4 üncü maddesine göre, Cumhurbaşkanının başkanlığında toplanan Bakanlar Kurulu nca 22/7/2016 tarihinde kararlaştırılmıştır. KHK ların tam metinlerine dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz

112 RESMÎ GAZETE ÖZETLERİ ABSTRACTS OF OFFICIAL GAZETTE KANUNLAR No Adı R.G. Tarih - Sayı 6722 Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Mük Dünya Posta Birliği Kuruluş Yasasına Sekizinci Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun 6725 Türkiye Cumhuriyeti ile Moldova Cumhuriyeti Arasında Serbest Ticaret Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun 6726 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında Kalkınma İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun 6727 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında KKTC'de Bulunan Vakıf Kültür Varlıklarının Restorasyon İşlerinin Yürütülmesine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun 6729 Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hukukuna Göre Kurulmuş Olan Üniversitelerin Karşılıklı Tanınmasına Dair Milletlerarası Anlaşmaya Ek Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun 6730 Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Karadağ Hükûmeti Arasında Askerî Alanda Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun 6731 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Bilimsel ve Teknolojik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun 6733 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Geri Kabul Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun 6734 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Eğitim Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

113 Abstracts of Official Gazette 4207 KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELER No Açıklama R.G. Tarih - Sayı KHK/667 Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname KHK/668 Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname Mük. KHK/669 Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması ve Milli Savunma Üniversitesi Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname MİLLETLERARASI ANTLAŞMALAR Karar No. Adı R.G. Tarih - Sayı 2016/8946 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Sierra Leone Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanması Hakkında Karar /8909 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Zimbabve Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanması Hakkında Karar Resmî Gazete Özetlerinin tamamuna dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Volume: 14/Issue: 164/Year: 2016

114 ÖNEMLİ BİLGİLER MAJOR INFORMATIONS KIDEM TAZMİNATI TAVANI ASGARİ ÜCRET YILLIK ÜCRETLİ İZİN SÜRELERİ İHBAR TAZMİNATI (AKDİN FESHİNDE BİLDİRİM SÜRELERİ) İŞSİZLİK SİGORTASI PRİMİ 2016 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2015 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2014 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2013 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2012 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2011 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2010 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2009 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ KURUMLAR VERGİSİ ORANI GEÇİCİ VERGİ ORANLARI KATMA DEĞER VERGİSİ ORANLARI YENİDEN DEĞERLEME ORANI DEĞERLİ KÂĞITLAR (2016) YASAL FAİZLER VE YÜRÜRLÜK SÜRELERİ TİCARİ TEMERRÜT (AVANS) FAİZ ORANLARI AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN A GÖRE GECİKME ZAMMI ORANLARI DAMGA VERGİSİ (2016) HARÇ TARİFESİ (2016) Yargı Harçları (2016) Noter Harçları (2016) Vergi Yargısı Harçları (2016) Tapu ve Kadastro Harçları (2016) KİRA ARTIŞINA CA UYGULANAN ENDEKSLER ENFLASYON ORANLARI (%) (TUİK Verilerine Göre) AVUKATLIK ASGARÎ ÜCRET TARİFESİ HMK BİLİRKİŞİ ÜCRET TARİFESİ HMK GİDER AVANSI TARİFESİ HMK HAKEM ÜCRET TARİFESİ HMK TANIK ÜCRET TARİFESİ PARASAL SINIRLAR ( ) TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI DÖVİZ KURLARI Önemli Bilgilerin tamamına dergimizin Haziran 2016 tarihli 162. sayısından ulaşabilirsiniz

115

116 YÜKSEK MAHKEME KARARLARI ARAMA DİZİNLERİ INDEX OF SUPREME COURT DECISIONS * Kavramlara Göre Arama Dizini Index of Related Legal Terms * Kanun Maddelerine Göre Arama Dizini Index of Related Law Code Articles

117

118 KAVRAMLARA GÖRE ARAMA DİZİNİ INDEX OF RELATED LEGAL TERMS A Adil Yargılanma Hakkının İhlali Adli Para Cezası Adli Para Cezasına Hükmedilmemesi Gereği Adli Tıp Raporu Ağır Vasıta Tır Sürücüsünün Yol Primi ve Aylık Ücreti Alacak Davası Alkollü Araç Kullanma Anahtarı Üzerinde Unutulan Aracın Çalınması Asgari Yaşam Gereksinimlerini Karşılamaya Yeterli, Düzenli ve Sürekli Maaş Gelirinin Bulunması Asıl İşveren Alt İşveren İlişkisinin Muvazaalı Olması Avukata Verilen İş Avansı Avukatın Vekaletnamede Özel Yetkisi Olup Olmadığı B Banka Zimmet Suçu Bankanın Protesto Evrakı Düzenlerken Senedin Sahteliğini İnceleme ve Tespit Etme Yükümlülüğü Bulunmadığı Başkasının Kimlik Bilgilerini İhtiva Eden Nüfus Cüzdanı ile Emniyet Müdürlüğüne Başvuruda Bulunma Bedeli Ödenen Senedin Sahteliğinin Tespiti Belgede Sahtecilik Suçu Bilirkişi İncelemesi Bilirkişi Raporuna Atfın Kararın Gerekçeli Olduğunu Göstermeyeceği Boşanma Davası Bozulan İlk Karar ile Direnme Kararı Arasında Çelişki Bulunması Yüksek Mahkeme Kararları arama dizinlerini tamamına dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz

119 KANUN MADDELERİNE GÖRE ARAMA DİZİNİ INDEX OF RELATED LAW CODE ARTICLES Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun (6136) Madde Sayfa Avukatlık Kanunu (1136) Madde Sayfa Yüksek Mahkeme Kararları arama dizinlerini tamamına dergimizin Ağustos 2016 tarihli 164. sayısından ulaşabilirsiniz

120

121 LEGAL YAYINCILIK TÜM YILLAR DERGİ FİYAT LİSTESİ (BASILI, ONLINE SÜRELİ-SÜRESİZ VE E-DERGİ) LEGAL PUBLISHING'S PRICE LIST COVERING ALL THE YEARS (PRINTED-ON LINE-PERIODIC- NON-PERIODIC, AND E-JOURNAL)

122

123

124

125 LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS

126 LEGALBANK ABONELİK FORMU SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LEGAL DATABASE