1972 Dünya Miras Sözleşmesi

Transkript

1

2

3 1972 Dünya Miras Sözleşmesi Dünyada kültürel ve çevresel açıdan evrensel üstün değer taşıyan tarihsel alan ve doğal bölgelerin korunması Dünya Miras Listesi 745 Kültürel 188 Doğal 29 Karma (Doğal ve kültürel)

4 1972 Dünya Miras Sözleşmesi Sözleşmeye 189 taraf ülke bulunmaktadır. Türkiye Sözleşmeyi 1983 yılında kabul etmiştir. 9 Kültürel 2 Karma Geçici Liste 35 Kültürel 2 Karma Dünya Miras Listesi nde Türkiye

5 Yönetişim Dünya Miras Merkezi ( WHC ) UNESCO Paris 1992 Dünya Miras Komitesi (WHC) (21 Üye) Avrupa /K.Amerika, Afrika, Asya/ Pasifik, Arap Devletleri, Güney Amerika/Karayipler

6 Danışma Kurulları ICOMOS-International Council on Monuments and Sites (1965 Paris) IUCN-International Union for Conservation of Nature (1948 Genevre) ICCROM-International Center for the Study of the Preservation and Restoration of Propety (1956 Roma)

7 Devletler Sözleşmenin kabulü ile ülkeler kültürel ve doğal miraslarının belirlenmesi ve korunması sürecinde yükümlülük alırlar, Bu varlıkların korunma raporlarını Dünya Miras Komitesine periyodik sunma yükümlüğü vardır, Ülkelerin Ulusal İrtibat Noktası National Contact Point tüm paydaşlar arası bilgi koordinasyonunu sağlar.

8 Adaylık Süreci Geçici Liste (Tentative list) Başvuru tarihi: Nisan Miras Listesi (Heritage List) Başvuru tarihi: Şubat

9 Adaylık İşlemleri Yol Haritası Aday dosya hazırlama (uygulama rehberi) UNESCO Dünya Miras Merkezi ICROM/IUCN Panel, alan ziyareti, bağımsız raporlandırma Dünya Miras Komitesi Toplantısı sunumu Karar Koruma Durumu Raporu (1/6 yıl)

10 Seçilme Kriterleri Evrensel Üstün Değer (outstanding universal value) A) Bütünlük (integrity) Özgünlük (authenticy) Karşılaştırmalı analizler- Dünyadaki benzer örnekleri ile karşılaştırabilmek için araştırma yapılmalı

11 Seçilme Kriterleri 1-Olağanüstü doğa olayı sonucu oluşması ve olağanüstü güzelliklere sahip olması 2-Karasal, tatlı su, kıyı ve deniz ekosistem ve toplumlarında evrimsel olarak devam eden ekolojik ya da biyolojik işlevlere en güzel örnek teşkil etmesi 3-Bilim/teknik araştırmalar açısından ve biyoçeşitlik koruma bakımından evrensel değerlere sahip olması. Biyolojik çeşitliliğin yerinde korunmasına yönelik olarak en önemli habitatları bulundurması

12 Seçilme Kriterleri 4-Önemli jeomorfolojik özellikler (yerkürenin tarihi gelişim aşamalarının en önemli temsilcileri) 5-Tehlike altında olan türlerin habitatlarını içermesi

13 Seçilme Kriterleri B) Koruma planları ve yönetim modeli- varlıkların değeri kadar yönetim planlarının da önemi var. Adaylık dosyasının bu planları içermesi gerekiyor. Yasalar, alanın sınırları, tampon bölge sınırların belirlenmesi ve yönetim planı oluşturulması,

14 Tehditler Çevre Etki Değerlendirme Raporu (Environmental Impact Assesment) Çevre Etki Değerlendirme Raporu (Environmental Impact Assesment) Sürdürülebilir kalkınma: Ekonomi, Çevre, Toplum Madencilik etkinlikleri Petrol arama Yasa dışı ağaç kesme Baraj yapımı Bayındırlık etkinlikleri Ziyaretçi Yönetim Planı Risk Yönetim Planı (afetler, hava kirliliği, iklim değişikliği vb)

15 Miras Varlıkları Bölgesel Dağılımı (%) Afrika Arap Dev. Asya/Pasifik Avrupa/K. Amerika G. Amerika Tehlike Altındaki Miras Listesi (%)

16 Risk Oluşturan Etmenler (%) Yönetim planı aksamaları (70) Bayındırlık etkinlikleri (Bina ve yol - 63) Sosyal amaçlı kullanım (27) Kaynak Arama (Maden, petrol- 18) Hava Kirliliği (9) İklim Değişikliği ve ani meteorolojik olaylar (10)

17 Sözleşme ile İlgili Yönetişim Kültür ve Turizm Bakanlığı (Kültür Varlıkları ve Müzeler Gen Md.) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (Tabiat Varlıkları Koruma Gen Md.) Orman ve Su İşleri Bakanlığı (Doğa Koruma ve Millî Parklar Gen.Md.) Dış İşleri Bakanlığı UNESCO Türkiye Millî Komisyonu SÜREKLİLİK İlgili uzman paydaşlardan oluşan çalışma grubu

18