Finlandiya da Yerel Yönetimler
|
|
|
- Belgin Ece Kaba
- 10 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 Finlandiya da Yerel Yönetimler Mustafa Çelen * Özet: Finlandiya yerelleşmenin ileri düzeyde olduğu ülkelerden biridir. Kuzey Avrupa ülkeleri arasında özel karakteristik taşıyan iki aşamalı yerel yönetimlere belediyeler ve bölgeler sahiptir. Fin yerel yönetimlerindeki mali ve idari özerklik uygulamaları bu konudaki iyi ülke örneklerinden birini meydana getirmektedir. Merkezi bir devlet olmasına rağmen, yerel yönetimlere sağlanan geniş idari yetkiler hem yerel demokrasinin gelişmesine, hem de etkin hizmet sunumuna katkıda bulunmaktadır. Bu çalışma, Finlandiya daki yerel yönetim yapısını ve finansmanını incelemeyi amaç edinmektedir. Anahtar Kelimeler: Finlandiya, yerel yönetimler, yerel yönetimler maliyesi. Local Governments in Finland Abstract: Finland is among high-decentralization countries. It has two-layer local governmens having distinct characteristics among ordic countries: municipalities and regions. The financial and administrative autonomy practices in the Finnish local governments represent one of the best country cases in this respect. Although Finland is a unitary country, extensive administrative and financial powers granted to local governments contribute both to the development of local democracy, and to efficient service delivery. This article aims to investigate local government structure and financing in Finland. Key Words: Finland, local governments, local government financing. GĐRĐŞ Finlandiya Kuzey Avrupa ülkeleri arasında yerelleşme tecrübesi bakımından öne çıkmaktadır. Yerel yönetimlerin özerkliğine yönelik anayasasında belirleyici hükümler bulunmaktadır. Kamu yönetim yapısı merkezi hükümet altında örgütlenmiş iki basamaklı bir yerel yönetim yapısından ibarettir. Bunlar bölge yönetimleri ve belediyelerdir. Yerel yönetimler ülke ekonomisi içerisinde önemli bir yere sahiptir. Yerel yönetim harcamalarının Finlandiya nın GSYĐH nın dörtte biri düzeyindedir. Toplam kamu harcamalarının yaklaşık üçte biri, kamu tüketim harcamalarının üçte ikisi yerel yönetimlerce yapılmaktadır. Bütçe açıkları ise yok denecek dü- * Doç. Dr., Marmara Üniversitesi ĐĐBF., Maliye Bölümü, 34180, Bahçelievler/Đstanbul/Türkiye. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt, 22 Sayı 2, isan 2013, s
2 84 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 zeyde düşüktür. Bu haliyle ülke ekonomisi üzerinde AB ortalamasının çok üzerinde bir etkiye sahiptir. Finlandiya daki yerel yönetimlerin temel gelir kaynağı vergi gelirleridir. Yerel vergi gelirleri toplam yerel gelirlerin yaklaşık yarısını meydana getirmektedir. Ülkedeki fonksiyonel sınıflandırmaya göre yerel yönetim harcamaları yarısından fazlasını sosyal refah ve sağlık harcamaları oluşturmaktadır. Bunu eğitim ve kültür harcamaları izlemektedir. Ekonomik sınıflandırmaya göre ise, ana gider kalemleri personel ücretleri ve bunların sosyal güvenlik ödentileridir. Bu makalenin amacı Finlandiya nın yerel idari ve mali yapısı hakkında açıklayıcı bilgiler sunmaktır. Çalışmanın ilk bölümlerinde yerel idari yapı; ülke hakkında genel bilgileri, anayasa çerçeveyi, merkezi yönetim yapısını, bölge ve belediye yönetimlerini içerecek şekilde resmi ve akademik kaynaklara dayalı olarak incelenecektir. Daha sonra ise, ülkedeki yerel mali yapı; yerel gelirleri, merkezi yönetim transferlerini, yerel harcamaları ve borçlanma süreçlerini kapsayacak şekilde analiz edilecektir. GE EL BĐLGĐLER Finlandiya km 2 lik alanı ile Avrupa nın beşinci büyük ülkesi konumundadır. Ülke bir yarımada şeklinde güneyden kuzeye uzanmaktadır. Ülke içerisinde yaklaşık gölün bulunması ( km 2 ) dikkat çekici diğer bir coğrafi özelliğidir. Toplam kara alanlarının yaklaşık yüzde 70 i ormanlar ile kaplıdır. Finlandiya kişi ile (2010 yılı) Avrupa nın en az nüfusa sahip ülkelerinden biridir. Bu nüfus ağırlıklı olarak daha ılıman iklimi olan güney bölgelerinde yoğunlaşmaktadır. Nüfusun yüzde 53.5 i toplam alanın sadece yüzde 15 ini oluşturan güney-batı illerinde yerleşiktir. Ortalama nüfus yoğunluğu kilometre karede 17 kişidir. Nüfus artış hızı binde 4,7 dir (2009 yılı). Başkenti nüfusa sahip Helsinki dir. Kentli nüfus toplam nüfusun yüzde 61 ini kırsal nüfus ise, yüzde 39 unu oluşturmaktadır. Nüfus yoğunluğunun en düşük olduğu yer kuzeydeki Lapland bölgesidir. A AYASAL ÇERÇEVE Finlandiya Rusya ya bağlı bir dukalık iken 6 Aralık 1917 tarihinde (Bolşevik Devrimi sürecinde) bağımsızlığını ilan etmiştir yılında ülke Anayasası kabul edilmiş 2000 yılındaki reforma kadar önemli bir değişikliğe uğramamıştır. Bu değişiklik ile temelde Cumhurbaşkanı na tanınan yetkiler kısıtlanmış, yürütmede belirleyici olarak başbakan ve bakanlar kurulu güçlendirilmiştir. Finlandiya bağımsız bir cumhuriyettir. Ülke üniter bir devlet yapısına sahip olmasına rağmen yerel ve bölgesel yönetimlere geniş yetkiler tanıyabilmektedir.
3 Finlandiya da Yerel Yönetimler 85 Ülkenin yasama organı Eduskunta adı verilen Parlamento dur. Yargı ise bağımsız mahkemelerden oluşmaktadır. Yerel yönetimlere yönelik anayasal düzenleme 2000 yılındaki reformdan önce 51. maddede sonra ise 121. maddede belirtilmiştir. Buna göre; Finlandiya belediyelere ayrılır ve bu yönetimler yerleşiklerinin kendi kendini yönetmesi temelinde şekillenir. Belediye yönetimi ile ilgili genel ilkeler ve belediyelerin görevlerine ilişkin hükümler Kanun la düzenlenir. Üniter devlet yapısına sahip olmasına rağmen, ülke içerisinde özerkliğe sahip iki bölgeden bahsedilebilir. Bunlardan birincisi Anayasa nın 120. maddesinde belirtilen yönetsel özerkliğe-kendi kendini yönetme hakkına sahip Aland Adaları dır. Đkincisi ise, arası geçici bir yönetsel özerklik tanınan Kainuu bölgesidir. Ayrıca yaşadıkları coğrafi alanda kültürel ve dilsel özerkliğe sahip Samiler den de söz edilebilir. Ülkenin iki resmi dili vardır. Bunlar çoğunluğun konuştuğu Fince (yaklaşık yüzde 95) ve azınlığın konuştuğu Đsveçce dir (yaklaşık yüzde 5). Đdari yapının şekillendirilmesinde Fince ve Đsveççe konuşan nüfusun eşit şartlarda kendi dillerinde hizmet alabilmesi için gerekli düzenlemeler yapılacağı Anayasa nın 122. maddesinde belirtilmiştir. YÖ ETĐM YAPISI Ülkedeki yönetim yetkileri Cumhurbaşkanı ve Parlamento dan seçilen Başbakan ve Bakanlar Kurulu arasında paylaştırılmıştır. Cumhurbaşkanı genel seçimler ile altı yıllığına, doğrudan katılımcıların yarısının bir fazlası oyu alarak seçilmektedir. Cumhurbaşkanları en fazla iki dönem arka arkaya görev yapabilmektedir. Cumhurbaşkanı, güvenlik ve dış politika konularında karar verme, Bakan, üst düzey kamu çalışanları, hakimler ve devlet memurlarını atama ve işten çıkarma yetkisine sahiptir. Cumhurbaşkanı ayrıca savunma güçlerinin komutanı sıfatını taşımaktadır. Cumhurbaşkanı, Hükümet tasarılarını Parlamento ya sunar, Parlamento yasalarını onar ve idari konular ile uygulanmalarına ilişkin kararnameleri tasdik eder. Cumhurbaşkanı nın dış politikada sahip olduğu liderlik yıllardır kendisine tanınan bir ayrıcalıktır. Yeni Anayasaya göre ise Cumhurbaşkanı dış politikadaki liderliğini koruyarak Hükümetle yakın işbirliği içinde kararlarını uygular,(toker, 2006: 303). Yönetimin diğer ayağını Başbakan ve Bakanlar Kurulu oluşturur. Parlamento seçimlerinin sonucunda hükümet belirlenir. Parlamento seçimleri dört yılda bir yapılır ve 200 üyeden teşekkül eder. Parlamento nun bütçeyi onaylama yetkisi mali konularda belirleyici olması sonucunu doğurmaktadır. Hükümet Başbakan ve 12 bakandan oluşur. Hükümet ülkedeki genel idarenin işlemesinden
4 86 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 sorumludur. Finlandiya daki Cumhurbaşkanı ve Hükümet in yetki ve görevleri ülkemizdeki yapı ile benzerlikler göstermektedir. Finlandiya da (NUTS3 düzeyinde) 2010 yılında 6 bölgeli yapı değiştirilmiş ve 19 tane bölge yönetimi kurulmuştur. Bu bölgelerin alan, nüfus ve GSYĐH yönüyle bilgileri aşağıdaki tabloda verilmiştir. Tablo 1. Alan, üfus ve GSYĐH Bazında Đller ( UTS 3) Bölgeler Alan üfus Yüzde Değişme GSYĐH Kişi Başına km 2 milyon Tüm Ülke = 100 1/1/ Ana Finlandiya 1 302,340 5,347, , Uusimaa 9,097 1,532, Varsinais-Suomi 10, , , Satakunta 7, , , Kanta-Häme 5, , , Pirkanmaa 12, , , Päijät-Häme 5, , , Kymenlaakso 5, , , South Karelia 5, , , Etelä-Savo 13, , , Pohjois-Savo 16, , , North Karelia 17, , , Central Finland 16, , , South Ostrobothnia 13, ,504-0,0 5, Ostrobothnia 7, , , Central Ostrobothnia 5,019 68, , North Ostrobothnia 35, , , Kainuu 21,501 82, , Lapland 92, , , Aland Adaları 1,552 28, , Tüm Ülke 303,892 5,375, , Kaynak: stat.fi, Özerk bölge Aland Adaları hariç
5 Finlandiya da Yerel Yönetimler 87 Yeni süreçle birlikte Finlandiya daki kamu yönetim yapısı reorganizasyona tabi tutulmuştur. Buna göre merkezi yönetimin bölge düzeyinde ve yerel düzeyde taşra teşkilatları oluşturulmuştur. Reform sonrası yeni kamu yönetim yapısı aşağıdaki şekilde gösterilmiştir. Şekil 1. Finlandiya da Kamu Yönetim Yapısı Bakanlıklar Merkezi Yönetim Out of the 342 municipalities, 50 are bilingual (Finnish and Swedish) or Swedish-speaking. All permanent residents registered in the population register in a given municipality constitute the members of that municipality. In addition, the registered corporations and institutions located within the territory of a given municipality constitute also members of that municipality, however not as decision-makers. MERKEZĐ DÜZEY Bölgesel Düzeydeki Merkezi Yönetim Taşra Teşkilatı Bölge Meclisleri Ortak Belediye Meclisleri BÖLGESEL DÜZEY Belediye Düzeyindeki Merkezi Yönetim Taşra Teşkilatı Belediyeler YEREL DÜZEY MERKEZĐ YÖNETĐM YEREL YÖNETĐMLER Kaynak: The Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2011 Finlandiya merkezi yönetimi, bölgesel ve yerel düzeyde örgütlenmiş teşkilata sahiptir. Bunları yerel yönetim olarak algılamak mümkün değildir. Taşra teşkilatlarını merkezi yönetimin coğrafi düzeydeki idari birimleri olarak nitelendirebiliriz. Türkiye de il yönetimleri ile benzerliği yüksektir. Yerel yönetim birimleri olarak algılanabilecek yapılar ise bölge meclisleri, ortak belediye meclisleri (yerel yönetim birlikleri) ve belediyelerdir. Yerel Yönetimler Finlandiya da 2008 yılına kadar yerel yönetimlerden sorumlu bakanlık Đçişleri Bakanlığı ydı. Yapılan değişiklik ile bu tarihten günümüze yerel yönetimlerinden sorumlu bakanlık görevini Maliye Bakanlığı üstlenmiştir. Maliye Bakanlığı sorumlu bakanlık olmasına rağmen yerel yönetimler merkezi yönetim içerisinden ortak sorumluluk alanlarına sahip diğer birçok bakanlık ile (Adalet Bakanlığı, Çevre Bakanlığı, Ulaştırma ve Haberleşme Bakanlığı,
6 88 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 Đstihdam ve Ekonomi Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı, Eğitim ve Sosyal Đşler Bakanlığı gibi) yakın işbirliğinde bulunmaktadır. Şekil 2. Belediyelerin Hükümetteki Bakanlıklar Đle Đlişkisi Adalet Bakanlığı Belediye Seçimleri ve Referandum Yasama Eğitim Bakanlığı Temel Hizmetler Yasama Merkezi Hükümet Transferleri Maliye Bakanlığı Belediye Vergileri Genel Belediye Yasaları - Yönetimi Belediye Ekonomisi, Merkezi Hükümet Transferleri, Analizler ve Hesaplamalar Merkezi-Yerel Hükümet Đlişkileri Đstihdam ve Ekonomi Bakanlığı Belediye Altyapı Đşleri Yasama Bölgesel Kalkınma Sosyal Đşler ve Sağlık Bakanlığı Temel Hizmetler Yasama Merkezi Hükümet Transferleri Ulaştırma ve Đletişim Bakanlığı Belediye Altyapı Đşleri Yasama Çevre Bakanlığı Belediye Altyapı Đşleri Yasama Kaynak: Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010 Yerel yönetimler ile ilgili hizmetler Maliye Bakanlığı nda Belediyeler Đle Đlişkiler Başkanlığı (Department for Municipal Affairs) altında örgütlenmiştir. Bu birim belediyelerin görevleri ve hizmetleri ile ilgili kanuni düzenlemelerin hazırlanmasından, bunların idari yapılanmalarının geliştirilmesinden, mali yapılarının ve bütçesel zorunluluklarının şekillendirilmesinden ve merkezi yönetim ile ilişkilerinin ve işbirliği alanlarının düzenlenmesinden sorumludur. Ayrıca Maliye Bakanlığı belediye gelirlerinin ve vergilerinin toplanması konusunda da yükümlüdür. Finlandiya Anayasası na göre yerel yönetimlerin ikili fonksiyonundan söz edilebilir. Bunlardan birincisi temel bölgesel yönetim birimi olması, ikincisi ise, vatandaşların kendi kendini yönetmesine imkân sağlayan üniteler olarak işlev görmesidir. Böylelikle yerel yönetim yapıları politik katılımın bir aracı haline gelmekte, ayrıca toplumun yerel ihtiyaçlarının karşılanmasına ve yaşam kalitesinin arttırılmasına da olanak sağlamaktadır.
7 Finlandiya da Yerel Yönetimler 89 Ülkedeki yerel yönetimler ile ilgili çeşitli hukuki düzenlemelerden söz edilebilir. Bunlar (vw, 2011); Yerel Yönetim Yasası (Local Government Act) (365/1995) Yerel Otoritenin Sınırları Yasası (Act on Local Authority Boundaries) (1196/1997) Belediye Memurları Đş ve Đstihdam Güvenliği, Emeklilik ve Toplu Sözleşme Yasaları (Acts on the Employment Security, Employees' Pensions and Bargaining Rights of Municipal Officeholders) (389/1944, 549/2003) Yerel Otorite Đşçileri Komisyonu Yasası (Act on the Commission for Local Authority Employers) (254/1993) Merkezi Yönetimden Yerel Yönetimlere Yapılan Transferler Yasası (Act on Central Government Transfers to Local Government) Belediye Garanti Kurulu Yasası (Act on the Municipal Guarantee Board) Helsinki Büyükşehir Meclisi Yasası dır. (Act on the Helsinki Metropolitan Area Council) (269/1996) Yerel Yönetim Yasası 1995 yılında belediyeler için yapılan en önemli kanuni düzenlemedir. Bundan önce 1976 tarihli Yasa uygulanmaktaydı. Yeni yerel yönetimler yasası belediyelere ekstra görevler ve sorumluluklar yüklememesine rağmen, karar alma süreçleri yeniden düzenlenmiştir. Finlandiya daki yeni Yerel Yönetim Yasası 1970 lerde ülkede başlayan yerelleşmeye yönelik Kamu Yönetimi Reformu çabalarının bir sonucu olarak görülebilir (Niemelä - Saarinen, 2009). Bu Yasa ile dört yıllığına o bölgedeki yerleşikler tarafından seçilen belediye meclislerinin yürütme etkinliği arttırılmıştır. Belediyelerin kendi idari yapılarını düzenlemedeki yetkileri genişletilmiştir. Ayrıca yönetişim ilkeleri uyumlu olarak yerleşiklerin yerel yürütme işlevlerine katılımı, belediye gelirlerinin, giderlerinin denetimindeki belirleyicilikleri yükseltilmiştir. Yerel otoritenin sınırları yasası ise, Finlandiya da yerel yönetim ile merkezi yönetim arasındaki görev yetki ve maliyet dağılımını belirlemektedir. Buna bağlı olarak Merkezi Yönetimden Yerel Yönetimlere Yapılan Transferler Yasası ile de mali tevzinin nasıl şekillendirileceği ortaya konmaktadır.
8 90 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 Belediye Yönetimleri Belediyeler Finlandiya da yerel yönetimlerin temel aktörüdür. Bölge yönetimleri bile, belediye yönetimlerinin üst idari birimde birleştirilmiş şekilleri olarak görülebilir. Belediye yönetimlerinin organizasyon şeması aşağıdaki gibidir (Şekil 3). Şekil 3. Finlandiya da Belediyelerin Organizasyon Yapısı BELEDĐYE MECLĐSĐ BELEDĐYE YÜRÜTME KURULU Denetçiler BELEDĐYE BAŞKA I BELEDĐYE KOMĐTELERĐ Temel Görevler: Sağlık, Sosyal Refah, Çevre, Altyapı, Eğitim ve Kültür Kaynak: Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010 Fin belediyelerinin karar organı, güçlü bir belediye meclisidir. Yürütme yetkisi ise, meclisin oluşturduğu bir yürütme kuruluna bırakılmıştır. Bu genel yetkili yürütme kurulu dışında, onunla çeşitli yöntemlerle ilişkisi kurulmuş değişik birçok kurul ve komisyonlar da belediye hizmetlerinin yönetiminde yürütme yetkisi kullanmaktadırlar. Fin belediyelerinde Türkiye deki belediye başkanlarına benzeyen doğrudan seçilmiş, güçlü bir belediye başkanının olmaması ilginçtir. Meclis tarafından atanan belediye başkanı ise, yalnız günlük yönetim işlerinden sorumlu bir belediye personelidir. Yürütme işlevine egemen temel organ, Belediye Yürütme Kurulu dur. Aşağıda, anılan organların görevleri ve yetkileri özetlenmektedir (Yalçındağ, 1996: 78): Belediye Meclisi: Belediye meclisi (kunnanvaltuusto, kommunfullmäktige) dört yıl için, doğrudan yerleşiklerce seçilen üyelerden oluşmaktadır. Ülkede AB vatandaşları yanında Đzlandalı ve Norveçlilerin de yerel seçimlerde oy kullanma hakları mevcuttur. Belediye Meclisi üye sayısı, belediyenin nüfusuna göre, arasında değişmektedir (Council of Europe, 2009: 10). Meclis başkanı ve yardımcıları, üyeleri içerisinden bir yıl için seçilmektedir. Meclisin görevleri;
9 Finlandiya da Yerel Yönetimler 91 belediye işleri ile ilgili yönetmelikleri yapmak, yürütme organı ve yönetim birimlerinin çalışmaları ile ilgili ilkeleri ve kuralları belirlemek, personel kadrolarını oluşturmak, seçimlik görevler için seçimleri, önemli görevler için atamaları yapmak, belediye bütçesini onaylamak, borçlanma, fon oluşturma kararlarını vermek, mali denetçilerin raporlarını görüşerek karara bağlamak, belediyenin sektörel planları ile arazi kullanım (imar) planlarını onaylamak, belediye gelir vergisi oranları ile hizmetlerden alınacak ücretleri ve harçları belirlemek biçiminde özetlenebilir. Meclisin bir önemli görevi de, profesyonel bir yönetici olarak belediye başkanını (city manager) atamaktır. Benzer uygulamaya sahip ülkelerden farklı olarak Fin belediye başkanları meclis tarafından, herhangi bir süre ile sınırlı olmadan göreve atanmaktadırlar. Belediye Yürütme Kurulu: Belediye meclisi kendi üyeleri arasından ya da dışarıdan en az yedi üyeden oluşan bir yürütme kurulunu, iki yıl için seçmektedir. Kurulun başkanı ve yardımcıları da meclis tarafından belirlenmektedir. Meclis başkanı, yürütme kurulu toplantılarına, oy hakkına sahip olmadan katılabilmektedir. Yürütme kurulunun başlıca görevleri; belediye hizmetlerinin yürütülmesini yönlendirmek, belediye çıkarlarını korumak ve temsil etmek, meclisin kararlarının uygulanmasını sağlamak, meclisçe ele alınacak ve karar verilecek konularla ilgili hazırlıkları yapmak, belediyece kurulan çeşitli komisyonların çalışmalarını gözetmek ve denetlemektir. Bu yetkileri bağlamında değerlendirildiğinde Fin belediyelerinde yürütme işlevinde ağırlığın, yürütme kurullarında olduğu görülmektedir (Yalçındağ, 1996: 79). Belediye yürütme kurulu ortalama her ay iki kere toplantı yapmaktadır (The Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2011). Belediye Başkanı: Belediye başkanı (ylipormestari/överborgmästare) belediye meclisi tarafından atanmaktadır. Başkan ne belediye meclisinin ne de yürütme kurulunun bir üyesidir. Bu bağlamda bir tür en üst düzey yerel bürokrat olarak da görülebilir ve belediye yürütme kuruluna bağlı olarak çalışır (The Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010). Başkan belediyenin idari ve mali işleyişinden sorumludur. Başkan, meclisin kararlarının günlük yaşama geçirilmesini sağlamak, belediye hizmetlerinin yürütülüşünde eşgüdüm gerçekleştirmek, yönetsel etkililiğin ve verimliliğin sağlanmasını gözetlemekle görevlidir ve yürüttüğü hizmetler bakımından meclise karşı sorumludur (Yalçındağ, 1996: 78). Belediye meclisi ortalama her ay bir kere toplantı yapmaktadır. Ülkede yeni yapılan düzenlemeler ile seçilmiş belediye başkanlığı sistemine geçilmeye çalışılmaktadır. Bu konuda pilot uygulamalar mevcuttur. Belediye Komiteleri: Fin belediyelerinde yürütme işlevi, yürütme kurulları yanında çeşitli komisyonlar ve kurullarca paylaşılmaktadır. Bu komisyonların iç denetim ve seçim komisyonun kurulması Yerel Yönetim Yasası na göre
10 92 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 zorunludur (Council of Europe, 2009: 9). Bunlar dışındakileri kurup kurmamakta, belediye meclisleri özgürdürler. Komisyonların ve kurulların üyeleri, belediye meclislerince, çoğunlukla meclis dışından, dört yıl için seçilmektedir. Çeşitli hizmetler için kurulan komisyonları yürütme kurulu yakın denetimde tutmakta, komisyon kararları kurul tarafından veto edilebilmekte ve değiştirilebilmektedir. Komisyonlardan başka, belediye meclisleri (okullar, hastahaneler, çocuk yuvaları gibi) belli belediye kuruluşlarının yönetiminden sorumlu olmak üzere bu kuruluşlar için yönetim kurulları da oluşturmaktadır. Bu kurullar genelde hizmetle ilgili komisyona doğrudan bağlı olarak görev yapmakta, belediye yürütme kurulunca dolaylı olarak denetlenmektedirler (Yalçındağ, 1996: 79). Bu komitelerin temel görevleri; sağlık, sosyal refah, eğitim, çevre, altyapı ve kültür hizmetlerinin yerel düzeyde üretilmesi ve yönetilmesidir. Finlandiya da belediye meclisi, yürütme kurulu ve komite üyeleri yerel politikacılardan oluşmaktadır. Bu kişileri belediyenin ücretli çalışanı olarak algılanamaz. Bölge Yönetimleri Finlandiya 20 bölgeye ayrılmış, bir ulus altı yönetim yapısına sahiptir. Bölgeler, bölge meclisleri tarafından yönetilmektedir. Bu meclisler bölgeye dahil belediyelerin bir tür üst kurulu olarak da görülebilir. Diğer bir ifade ile belediye meclisleri içerisinden seçilen üyelerden oluşurlar. Her bölge meclisi üyesi aynı zamanda kendi belediyesinin meclisinde de üyedir. Şekil 4. Finlandiya da Bölge Yönetimlerinin Organizasyon Yapısı BÖLGE MECLĐSĐ BÖLGE YÖ ETĐM KURULU BÖLGE OFĐSLERĐ RESMĐ GÖREVLERĐ Bölgesel Politikalar Bölgesel Kalkınma Ajansları Avrupa Birliği nin Bölgesel Kalkınma Programları Uluslararası Đşbirliği Bölgenin Fiziki Planlaması GÖ ÜLLÜ ĐŞLER VOLU TARY TASKS Kaynak: Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010
11 Finlandiya da Yerel Yönetimler 93 Bölge yönetimleri Yerel Yönetimler Kanunu tarafından şart koşulmuş yeni bir uygulamadır. Her belediyenin bir bölge yönetimine üye olması gerekir. Belediyelerin bölge yönetimine üye olmama, bağımsız hareket etme hakları söz konusu değildir. Bölge meclisleri coğrafi, kültürel ve ekonomik olarak benzeşen belediyelerin kendi aralarında yaptıkları bir anlaşma ile kurulurlar. Belediyelerin bölge meclisine yolladıkları üyeler karar alınacak konuya bağlı olarak değişebilmektedir. Bölge yönetimlerinin yürütme organı, bölge yönetim kurullarıdır. Bölge yönetim kurulu üyeleri bölge meclisi tarafından seçilmektedir. Bölge ofisleri bölge yönetimlerinin yereldeki icra görevini yerine getiren birimleridir. Bölge yönetimlerinin temel görevleri arasında bölgesel kalkınmaya yönelik politikaların oluşturulması, başta Avrupa Birliği ülkeleri ve komşu Nordik ülkeler olmak üzere uluslararası yerel yönetim işbirliklerinin kurulması, bölgenin fiziki ekonomik ve sosyal planlamalarının yapılması, ulusal ölçekte bölgeler arası entegrasyonun güçlendirilmesi sayılabilir. Finlandiya da bölge yönetimleri doğrudan seçimler ile belirlenmemektedir. Belediye meclisi seçimlerinin bir yansıması olarak siyasi pozisyonları belirlenmektedir. Bu nedenle belediye meclislerindeki siyasi parti ağırlıkları doğrudan bölge yönetimlerine de yansımaktadır. Belediyeler Belediye Fince de kunta kelimesi ile ifade edilmektedir (Đsveçce de kommun). Ülkede belediyelerin şekillendirilmesinde temel kıstas nüfustur. Grafik 1. Finlandiya da Belediye Sayılarının Gelişimi ( ) Kaynak: Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010
12 94 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 Finlandiya da 2011 yılı Ocak ayı itibarıyla toplam 336 belediyenin varlığından söz edilebilir. Bunların 61 i kentsel belediye, 67 si ilçe (semi-urban) belediyesi ve 208 i kırsal belediyedir. Yerel yönetim olarak ülke başkenti Helsinki Belediye sine yönelik özel bir düzenleme söz konusu değildir. Günümüzde Fin belediyelerinin nüfus yoğunluğuna baktığımızda ağırlığın 2000 ile 5000 kişinin yaşadığı yerleşim bölgelerinde toplandığı görülmektedir. Bu belediyelerin sayısı yaklaşık 134 dür nüfusun altındaki belediyeler ise 48 tanedir. Aşağıdaki grafikte gösterilmiş küçük belediye sayılarının fazlalığı komşu bölgelerdeki belediyelerin gönüllü birleştirilmesine dayalı merkezi hükümet yaklaşımlarını harekete geçirmiştir. Böylelikle ölçek ekonomilerinden yararlanmak, yaşam kalitesinin iyileştirilebilmesi, yerel hizmet üretmede ve yönetmede etkinliği sağlamak söz konusu olabilecektir. Reform sürecinin sonucu yakın bölgelerdeki belediyelerin gönüllü birleşmesi mümkün olmuş ve belediye sayısı azaltılabilmiştir. Birleşmelerin hızlandırılması ve teşvik edilmesi amacıyla birleşen belediyelere Maliye Bakanlığı nca üç yıl süreyle parasal katkıda bulunulması ve merkezden nüfusa göre yapılan transferlerin arttırılması yoluna gidilmiştir. Belediye birleşmelerinin diğer bir sonucu etkinsiz çalışan fazladan personelin görünür hale gelmesi ve yeni yerlere transfer imkanı sağlanmasıdır (vm, 2011). Finlandiya daki belediye birleşmelerinin beklentileri tam olarak karşılamadığı, etkinliklik artışlarına değil, daha çok karışıklıklara yol açtığı konusunda görüşler mevcuttur. Yine de birleşmelerden istenilen sonucun alınabilmesi için zamana ihtiyaç olduğu, reform sürecin başında maliyetlerin getirileri aşacağı ileri sürülmektedir (Kettunen, 2001). Grafik 2. Finlandiya da Belediye Sayılarının Gelişimi ( ) Kaynak: Kolehmainen, 2011
13 Finlandiya da Yerel Yönetimler 95 Ülkedeki en büyük belediyelerin 2011 yılı başından itibaren nüfusları ve 2010 yılına göre nüfus artış oranları aşağıda verilmiştir. Finlandiya daki belediyelerin ortalama nüfusu 2007 yılında kişi iken günümüzde kişiye yaklaşmıştır. Bu tablodan da anlaşılacağı üzere, belediyelerin birleştirilmesine yönelik Maliye Bakanlığı nın çabaları önemli ölçüde başarılı olmuştur. Tablo 2. Finlandiya nın En Büyük Belediyeleri üfus Yüzde Değişim Helsinki 588, Espoo 247, Tampere 213, Vantaa 200, Turku 177, Oulu 141, Jyväskylä 130, Lahti 101, Kuopio 96, Kouvola 88, Pori 83, Joensuu 73, Lappeenranta 71, Hämeenlinna 66, Rovaniemi 60, Vaasa 59, Seinäjoki 57, Salo 55, Kotka 54, Porvoo 48, Kaynak:Stat.fi, 2011 Tek tek belediyeler dışında yerel kamu hizmetlerini sunmak amacıyla kurulmuş belediye birliklerinden (Joint Municipal Authority) de söz edilebilir. Bu birlikler tek tek belediye ölçeğini aşan ortak hizmetlerin sunumunu üstlenirler. Belediye birlikleri gönüllülük esasına göre kurulurlar. Temel yerel hizmetlerin ortak görülmesi işlevini yerine getirirler. Bölge hastanelerinin ve mesleki eğitim okullarının kurulması belediye birliklerinin görevleri arasında
14 96 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 sayılabilir. Bu birlikler üye belediyeler tarafından finanse edilirler. Belediye Birliklerinin vergi salma, toplama yetkisi yoktur (Linkola ve Virtanen, 2005:5). Belediyelerin Ülke Ekonomisi Đçerisindeki Yeri Finlandiya da toplam kamu harcamalarının yüzde 30 undan fazlası ve kamu tüketim harcamalarının üçte ikisi yerel yönetimlerce yapılmaktadır. Yerel yönetim harcamalarının Finlandiya nın GSYĐH na oranı yüzde 23 düzeyindedir. Finlandiya daki ortalama son beş yıllık yerel yönetim harcamaları GSYĐH nın yaklaşık yüzde 20,6 sı düzeyindedir. Bu değer AB ortalamasının (yaklaşık yüzde düzeyinde) çok üzerindedir yılından günümüze yerel yönetim bütçe açıkları GSYĐH nın binde 3 ü düzeyindedir. Son yıllardaki ekonomik kriz ve bunun doğurduğu işsizlik Finlandiya daki yerel yönetimleri de etkilmektedir. Çünkü bu ülkedeki yerel yönetimlerin temel gelir kaynağı kişisel gelir vergisidir. Kriz ve işsizlik nedeniyle yerel yönetim gelir vergisi payları harcamalara uyumlu eğilim izleyememektedir (Council of European, 2009: 24-26). Son beş yıldaki yerel yatırım harcamaları toplam yerel harcamaların ise, binde 17 düzeyindedir ve bu AB ortalaması ile aynıdır. Finlandiya daki toplam yerel yönetim harcamalarının, gelirlerinin ve bütçe açığı/fazlasının gelişimi aşağıda tablo 3 ve grafik 3 te gösterilmiştir. Tablo 3. Finlandiya da Yerel Yönetim Harcama, Gelirler ve Bütçe Dengesinin Gelişimi (GSYĐH ya Oranı) Yıllar Toplam Gelirler 17, Toplam Harcamalar 17, Yatırım Harcamaları 1, Bütçe Açığı/Fazlası 0,7 0,2-0,3-0,1-0,3-0,4-0,3 Kaynak:Epp.eurostat.ec.europa.eu, 2011
15 Finlandiya da Yerel Yönetimler GSYH'ya Oranı Grafik 3. Finlandiya da Yerel Yönetim Harcama ve Gelirlerinin Kaynak: Epp.eurostat.ec.europa.eu, 2011 Gelişimi 17,9 18,919,7 19,319,6 19,119,220,2 17,2 Finlandiya da 2009 yılı itibarıyla toplam istihdamın ( kişi) yaklaşık dörtte biri ( kişi) kamu kesimi tarafından sağlanmaktadır. Toplam kamu istihdamı içerisinde yerel yönetimler ağırlıklı bir yer işgal etmektedir. Toplam kamu istihdamının yaklaşık yüzde 78 i ( kişi) belediyelerde görev yapmaktadır. Bu rakam Finlandiya daki özel sektör dahil toplam çalışanların yüzde onundan daha fazladır. Merkezi hükümette ise sadece kişi görev yapmaktadır (The Association of Finnish Local and Regional Authorities,2010). Grafik 4. Finlandiya da Belediye Çalışanlarının Sektörler Đtibarıyla Dağılımı (2009) 20,5 22,3 22,9 22,2 1,5 1,6 1,6 1,6 1,7 1,8 1,8 0,7 22, ,32007Yıllar , ,3 Toplam Gelirler Toplam Harcamalar Yerel Borç Stoku Bütçe Açığı/Fazlası Belediye Đşletmeleri; 4,6 Đmar ve Đnşaat; 4,2 Genel Yönetim; 3,6 Gayrimenkul; 2,2 Kamu Düzeni ve Güvenliği; 1,9 Eğitim Kültür; 26,1 Sosyal Hizmetler; 26,5 Sağlık; 30,9 Kaynak: Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010
16 98 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 Finlandiya da belediye personelinin büyük bir çoğunluğu; sağlık, sosyal hizmetler, eğitim ve kültür alanlarında istihdam edilmektedirler (Grafik 4). Bu sektörlerde istihdam edilen personelin toplam istihdam edilen personele oranı yüzde 80 lerin üzerindedir. Çalışanlara ödenen ücretlerin belediye harcamalarının yarısından fazlasını oluşturduğu görülmektedir. Belediyelerin Hizmet Sorumlulukları Finlandiya da belediyeler ile merkezi yönetim arasındaki hizmet bölüşümüne baktığımızda ulusal tam kamusal mal olarak adlandırılan savunma, adalet, emniyet gibi temel hizmetlerin dışındaki hizmetlerde yerel yönetim ağırlığı dikkat çekmektedir. Belediyelerin temel sorumluluk alanları yerel çalışanların istihdam alanları ile örtüşmektedir. Bunlar; sosyal hizmetler, sağlık, eğitim ve kültürdür. Sosyal hizmetler ve sağlık alanındaki temel sorumluluk alanları; çocuklara, yaşlılara ve engellilere yardım hizmetlerinin sağlanması, birinci basamak koruyucu ve tedavi edici sağlık hizmetlerinin verilmesi, çevresel yaşam koşullarının iyileştirilmesi olarak tanımlanmaktadır. Eğitim ve kültür hizmetleri kapsamında ise, okul öncesi, ilk ve orta eğitimin verilmesi, yetişkinlere yönelik mesleki kursların açılması, kütüphanecilik, gösteri merkezilerinin kurulması sayılabilir. Bunların dışında enerji, trafik, kamu taşımacılığı, imar ve iskan, yol yapımı ve bakımı, itfaiye ve kurtarma, çevre korunması, su ve kanalizasyon gibi altyapıların oluşturulması da yerel yönetimlerin görevleri arasında sayılabilmektedir. Ayrıca faydası belediye sınırlarını aşan ve olumlu dışsallık yayan yerel kamusal mal ve hizmetlerin bir çoğunun belediye birlikleri ve bölge yönetimleri tarafından sunulduğunu da belirtmek gerekir. Finlandiya da yerel ve merkezi idare arasında hizmet bölüşümü ekteki tabloda ayrıntılı olarak gösterilmiştir. Belediyelerin Mali Yapısı Belediyelerin mali yapılarının ve ekonomik performanslarının gözetim ve denetiminden Maliye Bakanlığı, Yerel Yönetimlerle Đlişkiler Başkanlığı sorumludur. Bu sorumluluk merkezi yönetimden yerel yönetimlere yapılacak vergi gelirleri paylarının, genel ve özel transferlerin şekillendirilmesini içermektedir. Ayrıca, Yerel Yönetimler Đle Đlişkiler Başkanlığı zor durumdaki ve krizdeki yerel yönetimlere hükümet tarafından yapılacak yardım ve katkıların belirlenmesinde de görev almaktadır. Finlandiya yerel mali sisteminde çok yıllı bütçe uygulaması yapılmaktadır. Diğer bir ifade ile harcama ve gelir tahminleri üç yıllık bütçe dönemi göz
17 Finlandiya da Yerel Yönetimler 99 önünde bulundurularak planlanmakta ve onaylanmaktadır. Çok yıllı olmasına rağmen ilk yıl dışındaki yıllar daha esnek içeriğe sahiptir. Đlk yıl bütçesi ise, belirleyici, net ve uygulanabilir bir yapı arz eder. Belediye bütçesinde cari yıl ve izleyen iki yılın gelir ve gider tahminleri, varsa bütçe açığının veya fazlasının tutarı, açığın nasıl kapatılacağı yer almaktadır (The Association, 2011:12). Diğer bir ifade ile orta dönemde belediye bütçelerinde denklik esasına göre hareket edilmektedir. Belediye meclisleri yerel mali yapının şekillendirilmesinde karar alıcı unsurdur. Belediye bütçesinin hazırlanmasında Belediye Yürütme Kurulu ve Belediye Başkanı görev almasına rağmen, nihai onaylama yetkisi belediye meclisi tarafından gerçekleştirilmektedir. Diğer bir ifade ile belediyenin gelir ve harcamalarının saptanmasına belediye meclisi karar vermektedir. Böyle olunca yerel vergilerin konulması, oranlarının belirlenmesi yetkileri de belediye meclislerince kullanılmaktadır. Finlandiya da belediyeler hem iç hem de dış mali denetim ve gözetim mekanizmalarına sahiptir. Böylelikle harcamalarının ve gelirlerinin hukuki prosedürlere ve genel kabul görmüş muhasebe standartlarına göre yerine getirilip getirilmediği denetlenebilmektedir. Dış denetim ise, belediye meclisi içerisinden seçilen denetleme komiteleri (auditing committees) tarafından yapılmaktadır. Yıllık finansal bilgilerinin yayınlanması ve faaliyet raporlarının hazırlanması bu komitenin sorumluluğundadır (Local Government System in Finland, The Association, 2011: 7). Özellikle küçük belediyelerde denetim ve gözetim süreçlerinin etkinliği ve raporlama süreçleri konusunda istenilen düzeye erişilemediği yönünde görüşler mevcuttur (Age vd., 2001: 592). Vergi Gelirleri Fin Belediyelerinin gelir kaynaklarını belirlemekte ciddi bir mali özerkliğe sahip oldukları söylenebilir. Anayasa nın 121. maddesinin 3. paragrafına göre belediyeler vergi koyma hakkına sahiptir. Vergi yükümlülüğünün oluşturulması, ulusal düzeydeki vergilere ek yükümlülük getirilmesi, kişiler ve kurumlar için istisna ve muafiyetlerin düzenlenmesi gibi konuların belediyeler tarafından kanuni düzenlemeler ile şekillendirilebileceği ifade edilmiştir. Belediyelerin vergi gelirleri toplam gelirlerinin neredeyse yarısını oluşturmaktadır yılı için belediyelerin toplam vergi gelir beklentisi 18,6 milyar euro dur. (toplam gelirlerinin yüzde 46 sı). Belediyeler vergi geliri dışında, merkezi yönetimden aldıkları transferler, çeşitli harçlar ve varlık satış ve kiralamalarından sağlanan gelirlerden kaynak sağlamaktadırlar yılında Fin belediyelerinin toplam geliri yaklaşık 40 milyar euro düzeyindedir. Aşağıdaki tablo 4 de Fin belediyelerinin vergi gelirlerinin arası gelişimi gösterilmektedir.
18 100 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 Tablo 4. Belediye Vergi Gelirlerinin Yıllar Đtibarıyla Gelişimi ( ) (Milyon ) Yıllar Gelir Vergisi Kurumlar Vergisi Emlak Vergisi t t Kaynak: Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010 (t Tahmini) Fin belediyelerinin vergi gelirleri temelde üç tür mükelleften sağlanmaktadır. Bunlardan birincisi belediye sınırları içerisinde yerleşik gerçek kişiler, diğeri yerleşik olsun veya olmasın gayrimenkul sahipleri ve son olarak da iş veya yönetim merkezi belediye sınırlarında yer alan tüzel kişiler/şirketlerdir. Belediye vergi gelirleri; (ek) kişisel gelir vergisi (kunnallisvero), emlak/taşınmaz vergisi (kiinteisttövero) ve kurumlar vergisine eklenen belediye payından oluşmaktadır (Sandberg, 2005:21-23). Son yıllarda sahipliliği olan köpekler üzerine vergi koyulması gündeme gelmiştir. Grafik 5. Belediye Vergi Gelirlerinin Yıllar Đtibarıyla Gelişimi 2 0 ( ) (Milyon ) E m l a k V e r g i s i K u r u m l a r V e r g i s i B e l e d i y e G e l i r l e r i V e r g i s i e 1 1 e 1 2 e Kaynak: Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010 (t Tahmini)
19 Finlandiya da Yerel Yönetimler 101 Her yerel yönetim kendi sınırları içerisinde düz oranlı (flat tax) belediye gelir vergisi oranını belirlemekte özgürdür. Bu vergi merkezi devletin topladığı gelir vergisine ek olarak alınmaktadır. Oran ülke çapında yüzde 16,5 ile yüzde 21 arasında değişmektedir. Đndirim ve istisnalar nedeniyle reel ortalama vergi oranı nominal vergi oranından daha düşük gerçekleşebilmektedir. En düşük oran yüzde 16,5 ile Kauniainen belediyesine aittir. Ülke çapında ortalama belediye gelir vergi oranı yüzde 18,5 (2010 yılı için) dolaylarındadır (Tyler, 2011). Belediye gelir vergisi Maliye Bakanlığı (Verohallinto) tarafından toplanmakta ve daha sonra belediyelere ödenmektedir. Belediye gelir vergileri yerel vergi gelirlerinin yaklaşık yüzde 87 sini oluşturmaktadır. Belediye gelir vergisi ortalama oranının yılları arasındaki gelişimi grafik 6 da gösterilmektedir. Grafik 6. Belediye 2010 Yılı Vergi Gelirlerinin Yüzde Dağılımı Kurumlar vergisi; 8,50% Emlak Vergisi; 4,30% Belediye Gelirleri Vergisi; 87,20% Kaynak: Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010 Kurumlar vergisi (osuus yhteisövero) payları cemaat vergisi (community tax) diye adlandırılabilmektedir. Merkezi hükümetin aldığı kurumlar vergisine ekleme yapılarak Maliye Bakanlığı tarafından tahsil edilmektedir. Yerel yönetimlerin toplam kurumlar vergisi içerisindeki payları yaklaşık yüzde 22 düzeyindedir. Son dönemde bu oranın yarım puan düşeceği öngörülmektedir. Yerel kurumlara vergisi Nokia gibi büyük şirketlere ve orman endüstrisine ciddi ölçüde bağımlılık göstermektedir (Council of European Municipalities and Regions, 2009:25). Yerel kurumlar vergisi payları toplam belediye gelirlerinin yaklaşık yüzde 8,5 ini oluşturmaktadır. Yerel düzeyde kurumlar vergisi
20 102 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 mükellefiyeti şirketlerin gelirlerini elde ettikleri (kanuni ve/veya iş merkezlerinin bulunduğu) belediyeye sınırlarına göre şekillenmektedir. Eğer şirketin farklı belediye sınırlarında birden fazla iş merkezi, şubesi ve iştiraki bulunuyorsa hepsinin gelirleri bir havuzda toplanmakta ve şirket personellerinin bulunduğu belediyelere göre bölüştürülmektedir. Diğer ifade ile kurumlar vergisi paylarının bölüştürülmesinde belediye sınırları içerisinde faaliyet gösteren personel sayısı ölçüt olarak kullanılmaktadır. Emlak/taşınmaz vergisi belediyelerin klasik gelir kaynaklarından biridir. Belediye meclisileri belirlenen alt ve üst limitler içerisinde emlak vergisi oranlarına karar verebilmektedir. Bu oran evin değerinin binde 2,2 ile binde 5 i arasında değişmektedir. Ormanlık ve tarım alanları emlak vergisi yükümlülüğü taşımazlar. Boş arsalarda, (unbuilt lot) yazlık ve dinlenme amaçlı mülklerde emlak vergisi oranı artmaktadır. Vakıflara ve kamuya yararlı derneklere emlak vergisi muafiyeti sağlanabilmektedir. Belediyelerin toplam vergi gelirleri arasında emlak vergisinin diğer AB ülkelerine nazaran düşük bir hasıla sağladığı ifade edilebilir. Bu oran belediye vergi gelirlerinin sadece yüzde 4,3 üdür. Finlandiya da kriz döneminde düşen yerel vergi gelirleri merkezi hükümet transferleri ile dengelenmeye çalışılmaktadır. Diğer Gelirler Belediyelerin vergi gelirleri dışındaki en büyük gelir kaynağı yerleşiklerine arz ettikleri kamusal kolaylıklar gibi fiyatlandırılıp satılabilen hizmetleri karşılığında topladığı kullanıcı bedelleridir (customer fees). Özellikle liman hizmetleri, elektrik, doğal gaz, su ve kanalizasyon hizmetlerinin maliyet ve satış bedelleri arasındaki fark, faaliyet gelirleri olarak belediye bütçeleri içerisinde gösterilmektedir. Bu tür hizmetler belediyeye ait iktisadi işletmeler tarafından (BĐT ler) üretilmekte ve satılmaktadır. Kamusal kolaylıklar dışında belediyelerin tüketicilere sattıkları mal ve hizmetlerin bedelleri de bu başlık altında gösterilmektedir. Faaliyet geliri olarak üst başlıkta toplayabileceğimiz bu tür gelirlerin toplam belediye gelirler içerisindeki payı yaklaşık yüzde 27 düzeyindedir. Ayrıca bu başlık altında incelenebilecek farklı gelir kalemleri olarak belediyelerin yatırım gelirleri, harç, ceza ve katılım payları adı altında topladığı diğer gelirler sayılabilir. Yatırım gelirleri olarak ellerindeki ayni ve nakdi kaynakların değerlendirilmesinden elde edilen gelirler kastedilmektedir. Bunların toplam gelirlere oranı yüzde 2 seviyesindedir. Bunun dışındaki diğer gelirlerin belediye bütçesine katkısı ise yüzde 1 düzeyindedir (Grafik 7).
21 Finlandiya da Yerel Yönetimler 103 Grafik 7. Fin Belediyelerinin 2010 Yılındaki Gelir Yapıları Borçlanma; 5% Diğer Gelirler; 2% Yatırımlar; 3% Faaliyet Gelirleri; 26% Vergi Gelirleri; 46% Faaliyet Finansmanı Đçin Merkezi Hükümet Transferleri ; 19% Kaynak: Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010 Merkezi Devletten Alınan Transferler Ülkedeki yerel transfer sistemi kanun ile düzenlenmiştir ve ancak ulusal parlamento tarafından değiştirilebilir (Council of Europe, 2009:23). Belediyeler arası gelişmişlik ve gelir farklılıkları, kırsal ve düşük nüfuslu yerleşim alanlarının yerel hizmetleri sunmasında kaynak sorunları ile karşılaşılması, merkezi yönetimden alınan tranferlerin önemini koruması sonucunu doğurmuştur. Eğitim, sağlık, sosyal refah ve kültür gibi hizmetlerin sunumunda merkezi yönetimin sorumluluğu transferlerin arkasındaki rasyonaliteyi oluşturmaktadır. Merkezden alınan transferlerin toplam belediye geliri içerisindeki payı yaklaşık yüzde 19 seviyesindedir (Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010). Transferler kırsaldaki az gelişmiş belediyeler için önemli bir gelir unsuru olmaya devam etmektedir.
22 104 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 Grafik 8. Finlandiya da Belediye Gelirlerinin Gelişimi ( ) V e r g i G e l i r l e r i M e r k e z i H ü k ü m e t T r a n s f e r l e r i V e r g i G e l i r l e r i v e T r a n s f e r l e r T o p l a m ı * 0 9 e Kaynak: Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010 Merkezi devletten alınan transferler, sorumlu Bakanlık bütçelerinden önceden belirlenmiş çeşitli kıstaslara göre yapılmaktadır. Maliye, Sağlık ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı için yerleşik kişi sayısı, Eğitim ve Kültür Bakanlığı için öğrenci sayısı gibi kıstaslar temel alınmaktadır. Bunların dışında nüfusun yaş dağılımı, kamusal kolaylık ve hizmetlerinden yararlanan kişi sayısı, nüfus yoğunluğu ve yerleşim merkezlerine uzaklık, işsizlik, iki dil kullanımı ve coğrafi olarak ada olması gibi merkezi transferlerin dağıtımında ek parametrelere de başvurulabilmektedir (Local Government System in Finland, 2011). Transferlerin yukarıdaki kriterlere göre dağılımından sonra Maliye Bakanlığı tarafından denkleştirilme-düzeltilme işlemine tabi tutulmaktadır. Burada belediye vergi geliri düzeyi eşik değer olarak alınmaktadır. Eğer belediyenin kişibaşına vergi gelirleri ülkedeki kişibaşına ortalama belediye vergi gelirlerinin altında ise, transferlerden alacağı payı artmakta, üstünde ise azalmaktadır (Council of Europe, 2009: 23). Böylelikle merkezi yönetim bazı belediyelerin transferlerden aldığı payı azaltmaya ve ulusal düzeyde adaletli bir dağılım gerçekleştirmeye çalışmaktadır. Normal transferler dışında geçici, istisnai ekonomik problemler yaşayan sorunlu belediyeler için Maliye Bakanlığı tarafından şekillendirilen ayrı bir ihtiyari transfer mekanizması da söz konusudur. Son olarak merkezi yönetimin yerel yatırımlar için yaptığı transferlerden söz edilebilir. Devlet yerel düzeydeki yatırım harcamalarına katkı yaparak hizmet sürekliliğini sağlamaya çalışmaktadır. Mevcut durumda yerel yatırımların üçte biri borçlanma ile karşılanmaktadır. Kalan üçte ikilik kısım ise, belediye vergi gelirleri ve merkezi transferler ile gerçekleştirilmektedir.
23 Finlandiya da Yerel Yönetimler 105 Belediye Harcamaları Belediye harcamaları başlığı altında hem tek tek belediyelerin yaptığı harcamalar hem de ortak hizmet üretim birimi olarak belediye birliklerinin yaptığı harcamalar incelenmektedir. Belediye harcamalarını hem ekonomik yönden hem de fonksiyonal yönden bir sınıflandırmaya tabi tutabiliriz. Aşağıdaki grafiklerde Fin belediyelerinin fonksiyonal ve ekonomik sınıflandırmaya gore harcama dağılımı gösterilmiştir. Grafik 9. Fin Belediyelerinin 2010 Yılı Toplam Harcamalarının Ekonomik Sınıflandırmaya Göre Dağılımı Kaynak: Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2010 Fin belediyelerinin en büyük harcama kalemi mal ve hizmet üretimi için kullandıkları emek ücretleri ve bu ücretlere bağlı sosyal sigorta yükümlülükleridir. Bunlar toplam harcamaların yarısından fazlasını (yüzde 51 ini) oluşturmaktadır. Mal (yüzde 10 u) ve hizmet tedarikleri (yüzde 18 i) için yapılan harcamaların toplamı ise yüzde 28 lik pay tutmaktadır. Finlandiya da belediyelerin yatırımlara sadece yüzde 10 luk bir pay ayırdığı görülmektedir. Diğer ifade ile 2010 yılı içinde Fin belediyeleri yaklaşık 4 milyar dolar yatırım gerçekleştirmişlerdir. Finlandiya nın GSYĐH sinin yaklaşık 175 milyar euro olduğu düşünüldüğünde, ülkedeki yerel yatırım harcamalarının
24 106 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 GSYĐH ya oranı yüzde 2 ler düzeyindedir. Bu rakamlara merkezi yönetimin yatırım katkıları dahil değildir. Bunun dışında kamusal kolaylık üretim ve satışları gibi satılabilir mal ve hizmetlerde dezavantajlı gruplara veya teşvik edilmek istenen ekonomik birimlere verilen ve toplam harcamaların yaklaşık yüzde yüzde 5 ini oluşturan sübvansiyonlardan da söz edilebilir. Grafik 10. Fin Belediyelerinin 2010 Yılı Toplam Harcamalarının Fonksiyonal Sınıflandırmaya Göre Yüzde Dağılımı Ekonomik Đşler; 6 Diğerleri; 7 Eğitim; 19 Sağlık; 29 Genel Hizmetler; 15 Sosyal Hizmetler; 24 Kaynak: Dexia, 2010 Belediye harcamalarının fonksiyonal sınıflandırmaya göre dağılımına baktığımızda sosyal refah ve sağlık hizmetlerinin toplam harcamaların yarısından fazlasını oluşturduğu görülmektedir. Bunu eğitim ve kültür hizmetlerine yapılan hazrcamalar takip etmektedir. Diğer bir ifade ile Finlandiya da belediyelerin harcamalarının dörtte üçü sosyal refah, eğitim, sağlık ve kültür alanlarında yapılmaktadır yılı için toplam belediye harcamalarının tutarı 40 milyar euro civarındadır. Ülkedeki demografik eğilimler yerel yönetimlerin harcama yapısını ve sürdürülebilirliğini etkilemektedir. Yaşlanan nüfus ve şehirlere göçler yerel yönetimlerin sağlık ve sosyal refah harcamalarını arttırıken, vergi gelirlerinin düşmesi sonucunu doğurmaktadır.
25 Finlandiya da Yerel Yönetimler 107 Borçlanma Finlandiya da belediyeler gelirlerini aşan harcamaları borçlanma ile finanse etmektedirler. Belediyeler borçlanma yetkisini kullanırken herhangi bir sınırlamaya tabi değillerdir veya merkezi yönetimden izin alma veya onaylatma zorunlulukları yoktur. Belediye borçlanması tahvil ihracı şeklinde olabileceği gibi, bankacılık ve finanse kesiminden alınacak krediler şeklinde de gerçekleştirilebilmektedir. Belediyeler borçlanma konusunda, hem ulusal hem de uluslararası finansal piyasalardan herhangi bir kısıtlamaya tabi olmadan yararlanabilmektedirler. Borçlanılan tutarların cari harcamaları mı yoksa yatırım harcamalarını mı finanse edeceği konusu da belediyelerin tercihine bırakılmıştır. Ama pratikdeki uygulama, borçlanmaların büyük kısmını yatırım harcamalarının finansmanında kullanılmasıdır(dexia, 2008: 293). Finlandiya da belediye bütçe açıkları GSYĐH nın binde 4-5 i düzeyindedir. Bu oran 27 AB ülkesinin ortalamasından daha düşüktür. Finlandiya da belediye borç stokunun toplam tutarı 12 milyar Euro ya yaklaşmaktadır. Bu haliye yerel borçların GSYĐH ya oranın yüzde 6,5 in üzerindedir. Bu oran yaklaşık 27 AB ülkesinin ortalamasına denk düşmektedir. Grafik 11. Fin Belediyelerinin Toplam Borç Stoklarının GSYĐH ya Oranı ( ) Kaynak: Denizbank, 2009; Dexia, 2010 Son yıllarda Fin belediyelerin borçlanma giderleri olarak ödedikleri tutar toplam harcamalarının yüzde 4-5 i düzeyinde gerçekleşmektedir. Benzer bir
26 108 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 şekilde bütçe gelirleri içerisinde borçlanmaların payı (2010 yılı) yüzde 5 düzeyindedir (Local and Regional Government Finland, 2001: 24). Finlandiya da yerel yönetim borçlanmalarında ödenememezlik risklerini ve maliyetleri aşağı çekmek amacıyla Belediye Garanti Kurulu (Municipal Guarantee Board) adında yasal bir yapı meydana getirilmiştir. Bu kurulun amacı belediyeleri ve belediye birliklerinin borçlanmasını kolaylaştırmaktır. Ülkedeki belediyelerin tamamı Garanti Kurulu nun üyesidir. Kurul garantili borçlanmalarda, borçlanmayı yapan belediyenin belli bir komisyon ödemeleri söz konusudur. Garantili borçlanmalar belediye borçlarının yaklaşık yarısını oluşturmaktadır (vm.fi, 2011). SO UÇ VE DEĞERLE DĐRME Fin yerel yönetimleri mali ve idari özerkliği yönüyle gerek kıta Avrupası gerekse OECD ülkeleri arasında iyi örneklerden birini teşkil etmektedir. Ülkemizdeki yerel yönetim uygulamaları ve mali tevzin açısından öğretici uygulamalar içermektedir. Özellikle yerel yönetimlere sağlanan geniş idari yetkiler hem yerel demokrasinin gelişmesi, hem de etkin hizmet sunumunun sağlanması yönüyle önemlidir. Finlandiya da nüfusu az belediyelerin birleştirilmesine yönelik teşvikler, ülkemizde de ihtiyaç duyulan küçük yerel yönetim birimlerinin birleştirilmesi çabalarında yararlanılması gereken unsurlardır. Ayrıca Fin yerel yönetimlerinin mali açıdan güçlendirilmesi amacıyla, özellikle 1990 sonrası sağlanan olumlu ilerlemeler ve mali özerklik uygulamaları, AB tarafından Türkiye gibi mali yerelleşme düzeyi düşük ülkelere tavsiye edilmektedir. Yerel yönetim vergi gelirlerinin toplam bütçe gelirleri içerisindeki payının arttırılması, böylelikle merkezi yönetim transferlerinin dengelenmesi mali yerelleşme düzeyinin yükseltilmesinde kritik önlemlerdir. Türkiye için bu konudaki Finlandiya tecrübesi iyi bir yol haritası niteliğindedir. Benzer bir durum, yerel yönetim borçlanması konusunda sağlanan yetki genişliği için de söz konusudur. KAY AKÇA Council of Europe (2009), Finland: Structure and Operation of Local and Regional Democracy, bget&instranetimage= &secmode=1&docid= &usage=2, ( ) Council of European Municipalities and Regions (2009), TheEconomic and Financial Crises Impact on Local and Regional Authorities. March 2009, ( )
27 Finlandiya da Yerel Yönetimler 109 Denizbank (2009), AB ve Türkiye Yerel Yönetimler Analizi, 2009 Verileri Dexia (2010), EU Subnational Governments: Key Figures, Edition Dexia (2008), Sub-national Governments in the European Union, Dexia Editions, Paris Finish Local Government Act 1995 (2006), cal%20government%20act.pdf, ( ) Åge, Johnsen-Meklin, Pentti-Oulasvirta, Lasse-Vakkuri, Jarmo (2001), Performance Auditing in Local Government: An Exploratory Study of Perceived Efficiency of Municipal Value for Money Auditing in Finland and Norway, European Accounting Review, 10:3, s Kettunen, Pekka (2008), Local Government Amalgamations: The Case of Finland. Journal of Regional Studies and Development (South-Korea) 17 (2): s Kettunen, Petta (2011), The Finnish Municipal Reform: A Success or a Failure?, Paper presented at the European Group for Public Administration Conference, Bucharest 7-9. September, ( ) Kolehmainen, Ari (2011), ew Municipality 2017 Vision of the Future of Local Government Association of Finnish Local and Regional Authorities, Helsinki. Linkola, T.-Virtanen, J. (2005), Local and Regional Administration in Finland, Local Government System in Finland, The Association of Finnish Local and Regional Authorities. Mikko, Niemelä- Saarinen, Arttu (2009) The Role of Ideas and Institutional Change in Finnish Public Sector Reform, Paper prepared for Meeting of Research Committee 19 International Sociological Association Social Policies: Local Experiments, Travelling Ideas, Montreal, Canada, August Sandberg, Sıv (2005), Local Government in Finland, (Åbo Akademi University, Finland), %20in%20Finland%20-%20Siv%20Sandberg.doc), ( ) Sutton, Tyler (2011), Restructuring Local Government in Finland, Public Sector Digest, April 2011, ( ) The Association of Finnish Local and Regional Authorities (2010), Local Government System in Finland The North-South Local Government Co-operation Programme, Helsinki. The Association of Finnish Local and Regional Authorities (2010), Power point slideshow in English, ( )
28 110 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 The Association of Finnish Local and Regional Authorities (2011), Local Government System in Finland The North-South Local Government Co-operation Programme, Helsinki. Toker, Cem (2006), Finlandiya Yönetim Sistemi, ( ) Yalçındağ, Selçuk (1996), Finlandiya da Yerel Yönetimler, Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt 5, Sayı 5, Eylül 1996, s ( ) ( ) ( ) ( ) ocal%20government%20in%20finland.pdf ( ) HE%20LOCAL%20GOVERNMENT%20SYSTEM%20IN%20FINLAND% doc, ( ) ocal%20government%20act.pdf,( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) rnment.pptx ( )
29 Finlandiya da Yerel Yönetimler 111 Ek Tablo 1. Finlandiya da Farklı Kamu Otoriteleri Arasında Hizmet HĐZMETLER Genel Yönetim YEREL BELEDĐYE Bölüşümü BÖLGESEL BELEDĐYE (Đl Meclisi, Ortak Belediye Kurulu) MERKEZĐ HÜKÜMET YEREL TEŞKĐLATI Vergileme (vergi dairesi) Polis, Güvenlik Đtfaiye Sivil Savunma Adli Yargı Đdari Yargı Medeni/Nüfus Kayıt Đşlemleri Đstatistik Ofisi () Seçim Kurulu Eğitim Okul Öncesi Đlk Okul Orta Okul Mesleki ve Teknik Eğitim Yüksek Okul Yetişkin Eğitimi (sürekli eğitim) Kütüphane v.b. Sosya Refah Kreş ve Anaokulu Aile Refah Hizmetleri Bakım/Huzur Evleri Sosyal Güvenlik Diğer Sosyal Refah Uygulama Kamu Sağlığı Birinci Basamak Sağlık MERKEZĐ HÜKÜMET BÖLGE TEŞKĐLATI
30 112 Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(2) isan 2013 Hizmetleri Hastaneler ve Rehabilitasyon Evleri Koruyucu Sağlık Hizmetleri Konut ve Şehir Planlaması Konut Fiziki Planlama Bölgesel Planlama Yapı Kontrolü Ulaşım Yollar Şehiriçi Ulaşım Metro ve Şehiriçi Raylı Sistem Belediye Otobüsleri 0 Limanlar Havaalanları Diğer Ulaşım Sistemleri Çevre ve Kamu Sağlığı Su Arıtma Çöp Toplama ve Đmha Cenaze ve Gömü Hizmetleri (kilise) Mezbaha Hizmetleri (özel sektör) Çevre Koruma Tüketici Koruma Diğer Temizlik Hizmetleri Kültür, Boş Zaman, Spor Tiyatro ve Konserler Müzeler ve Kütüphaneler Park ve Açık Alanlar Spor ve Boş Zaman Dini Hizmetler(kilise) Kamusal Kolaylıklar Gaz Hizmetleri Merkezi Isıtma
31 Finlandiya da Yerel Yönetimler 113 Elektrik () Su Ekonomik Tarım, Ormancılık, Balıkçılık Ekonomik Teşvik - () - () - - (özel sektör) Ticaret ve Sanayi (özel sektor) Turizm (özel sector) - () - () - - Đş ve Đşçi Bulma Kaynak: The Association of Finnish Local and Regional Authorities, 2011
1: YÖNETİM-YERİNDEN YÖNETİME İLİŞKİN KAVRAMSAL ÇERÇEVE...1
bölüm 1: YÖNETİM-YERİNDEN YÖNETİME İLİŞKİN KAVRAMSAL ÇERÇEVE...1 1. Kavramsal Çerçeve: Yönetim-Yerinden Yönetim...2 1.1. Yönetim Kavramı...2 1.2. Yerinden Yönetim...4 2. Yerel Yönetimlerin Önemi ve Varlık
MALİ YILI BÜTÇESİ GELİR-GİDER TAHMİNLERİ. MALİ HİZMETLER DAİRE BAŞKANLIĞI Bütçe ve Denetim Müdürlüğü
2018 MALİ YILI BÜTÇESİ 2019-2020 GELİR-GİDER TAHMİNLERİ MALİ HİZMETLER DAİRE BAŞKANLIĞI Bütçe ve Denetim Müdürlüğü İÇİNDEKİLER 2018 Yılı Bütçe Kararnamesi... 5 Fonksiyonel ve Ekonomik Sınıflandırma Düzeyinde
MALİ YILI BÜTÇESİ GELİR-GİDER TAHMİNLERİ. MALİ HİZMETLER DAİRE BAŞKANLIĞI Bütçe ve Denetim Müdürlüğü
2017 MALİ YILI BÜTÇESİ 2018-2019 GELİR-GİDER TAHMİNLERİ MALİ HİZMETLER DAİRE BAŞKANLIĞI Bütçe ve Denetim Müdürlüğü İÇİNDEKİLER 2017 Yılı Bütçe Kararnamesi... 5 Fonksiyonel ve Ekonomik Sınıflandırma Düzeyinde
TÜRKİYE DE YEREL YÖNETİMLER. Yerel Yönetimler Maliyesi Dersi
TÜRKİYE DE YEREL YÖNETİMLER Yerel Yönetimler Maliyesi Dersi Türkiye de Yerel Yönetimler Türkiye de yerel yönetim kapsamındaki idareler geniş anlamda; belediyeler, il özel idareleri, belediyelere bağlı
T.C. SİVAS BELEDİYESİ PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU. Sayı :29 20/11/2018 Konu : 2019 Yılı Performans Programı MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
T.C. PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU Sayı :29 20/11/2018 Belediye Meclisinin 07/11/2018 tarihli Birleşiminde, Meclis Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen 2019 Yılı Performans Programı komisyonumuzca
1. Gün: Finlandiya Hükümetinin Strateji Araçları
1. Gün: Finlandiya Hükümetinin Strateji Araçları Virpi Einola-Pekkinen 10.1.2011 1 Finlandiya Hükümetinin Yapısı Finlandiya da 12 Bakanlık vardır. Her Bakanlık kendi yetkisi çerçevesinde yönetim kapsamına
T.C. Belediye Meclisini Teşkil Eden Zevat Karar Tarihi 10/10/2014 Cem KARA ( ) Karar No 50
GÜNDEM-3: 2015 yılı ve izleyen 2 yıla ait Çatalca Belediyesi Bütçesi ile ilgili Plan ve Bütçe Komisyon raporunun görüşülmesi. TEKLİF: 2015 Yılı Bütçe Tasarısı 26/08/2014 tarih 311 Karar numarası ile Encümenimizde
Public Sector Budget in Turkey Türkiye de Kamu Kesimi Bütçesi
Public Sector Budget in Turkey Türkiye de Kamu Kesimi Bütçesi Doç. Dr. Sezgin Polat Public Economics Course Political Science Department Galatasaray University Fall, 2017 Outline Yasama Yürütme Yargı -
d. Devlet anlayışında meydana gelen değişmeler e. Savaş ve savunma harcamalarındaki artış b. Sivil toplum örgüt a. Tarafsız maliye b.
Aşağıdakilerden hangisi kamu harcamalarının gerçek artış nedenlerinden biri değildir? a. Nüfus artışı b. Teknik ilerlemeler c. Bütçede safi hasılat yönteminden gayrisafi hasılat yöntemine geçilmesi d.
Karar No 50 PLAN VE BÜTÇE KOMİSYON RAPORU
GÜNDEM-2): 2017 yılı ve izleyen 2 yıla ait Çatalca TEKLİF: 2017 Yılı Bütçe Tasarısı 23/08/2016 tarih 425 karar numarası ile Encümenimizde görüşülmüş olup, hazırlanan Bütçe tasarısının Mahalli İdareler
T.C. Belediye Meclisini Teşkil Eden Zevat Karar Tarihi 09/10/2015 Cem KARA ( )
GÜNDEM 1: 2016 yılı ve izleyen 2 yıla ait Çatalca TEKLİF: 2016 Yılı Bütçe Tasarısı 25/08/2015 tarih 353 karar numarası ile Encümenimizde görüşülmüş olup, hazırlanan Bütçe tasarısının Mahalli İdareler Bütçe
2015 YILI BÜTÇE KARARNAMESİ
2015 YILI BÜTÇE KARARNAMESİ Madde 1-Belediye/bağlı idare/birlik birimleri için (A) Ödenek cetvelinde gösterildiği gibi toplam 21.000.000.00.TL. ödenek verilmiştir. İfadesi komisyonumuzca oy birliği ile
Bakanlık Sistemi. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu
Bakanlık Sistemi Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu Bakan Merkezi yönetim bakanlıklar biçiminde örgütlenmiştir ve her bakanlıkta en üst yönetici olarak bakan bulunur. Bakanlıklardaki yönetsel
1 MALİYE BİLİMİNİN ESASLARI VE DİĞER BİLİM DALLARIYLA İLİŞKİSİ
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ III Bölüm 1 MALİYE BİLİMİNİN ESASLARI VE DİĞER BİLİM DALLARIYLA İLİŞKİSİ 11 1.1. Kamu Sektörü Ekonomisi 12 1.1.1. Kamu Maliyesinin Tanımı 13 1.1.2. Kapsam ve Konusu 14 1.1.3. Kamu Maliyesinin
Partilerin 1 Kasım 2015 Seçim Beyannamelerinde Mahalli İdareler: Adalet ve Kalkınma Partisi
www.mevzuattakip.com.tr Partilerin 1 Kasım 2015 Seçim Beyannamelerinde Mahalli İdareler: Adalet ve Kalkınma Partisi 1 Kasım 2015 seçimleri için partiler seçim beyannamelerini açıkladılar. Adalet ve Kalkınma
Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu
1 Ocak 31 Aralık Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Daire Başkanlığı TEMMUZ- İçindekiler SUNUŞ... 2 I. OCAK-HAZİRAN DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA
KAMUDA KAYNAK KULLANIMI VE DENETİMİ
KAMUDA KAYNAK KULLANIMI VE DENETİMİ KAMU KAYNAĞI Kamu Kaynağı: Borçlanma suretiyle elde edilen imkânlar dahil kamuya ait gelirler, taşınır ve taşınmazlar, hesaplarda bulunan para, alacak ve haklar ile
ÜLKE RAPORLARI ÇİN HALK CUMHURİYETİ 2013. Marksist-Leninist Tek Parti Devleti Yüzölçümü 9,7 milyon km 2
ÜLKE RAPORLARI ÇİN HALK CUMHURİYETİ 2013 Başkent Pekin Yönetim Şekli Marksist-Leninist Tek Parti Devleti Yüzölçümü 9,7 milyon km 2 Nüfus 1,35 milyar GSYH 8,2 trilyon $ Kişi Başına Milli Gelir 9.300 $ Resmi
Prof. Dr. Semih ÖZ Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi
Konu 12 : Yerel Yönetimler Maliyesi Prof. Dr. Semih ÖZ Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi 14 Aralık 2017 ANKARA 1Yerel Yönetimler Maliyesi Yerel Yönetimlerin Tanımı Yerel yönetimler, belirli
BURSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
BURSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ 7 MALİ YILI BÜTÇESİ Bursa Büyükşehir Belediyesi İÇİNDEKİLER ÖRNEK NO SAYFA NO BÜTÇE KARARNAMESİ 1 ÖDENEK CETVELİ - A ÖRNEK - 5 GELİRLERİN EKONOMİK SINIFLANDIRMA B CETVELİ ÖRNEK
I. OCAK-HAZİRAN 2018 DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI
I. OCAK-HAZİRAN 2018 DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI GİRİŞ Belediyemizin, Menteşe Belediye Meclisinin 07/11/2017 tarih ve 152 sayılı kararıyla kabul edilen 2018 mali yılı bütçesine bakacak olursak; 2018
Erkan KARAARSLAN www.erkankaraarslan.org
BELEDİYE KANUNUNA GÖRE BELEDİYE GELİRLERİ VE BUNLARDAN HACZEDİLEMEYECEK OLANLAR Erkan KARAARSLAN www.erkankaraarslan.org GİRİŞ Belediyelerimiz, ilk kuruluşundan bu yana amaçlananın aksine mahallî kamu
2012 Mal Yılı Bütçes Kes n Hesap Genel Uygunluk B ld r m
1983 1983 SS A AY AY Y Y II Ş TA ŞT 1978 1978 1983 SA Y I Ş T AY 1978 KKTC SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI DENETİM RAPORU MD 11/2015 13 Kasım, 2015 2012 Mal Yılı Bütçes Kes n Hesap Genel Uygunluk B ld r m Bu rapor,
Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu
1 Ocak 31 Aralık 2018 Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Daire Başkanlığı TEMMUZ-2018 İçindekiler SUNUŞ... 2 I. OCAK-HAZİRAN 2018 DÖNEMİ
2015 YILI BÜTÇE KARARNAMESİ
2015 YILI BÜTÇE KARARNAMESİ Gider Madde 1: 2015 yılı gider tahmini ödenek cetvelinde (A) gösterildiği gibi 7.000.000 TL.dır. İfadesi Komisyonumuzca oy birliği ile uygun görülmüştür. Gelir Madde: 2015 yılı
İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
İSTANBUL MENTEŞE BELEDİYESİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ 2014 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU Mali Mali Hizmetler Daire Müdürlüğü Başkanlığı
AKSARAY BELEDİYESİ 2018 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ
AKSARAY BELEDİYESİ 2018 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ SUNUŞ 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu nun 30. maddesinde Genel yönetim kapsamındaki idareler
İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYESİ
İSTANBUL MENTEŞE BELEDİYESİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ 2014 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU Mali Mali Hizmetler Daire Müdürlüğü Başkanlığı
Kurumsal Sınıflandırma. Fin. Tipi. Fonksiyonel Sınıflandırma
46 BELEDİYE 650.000.000,00 46 BALIKESİR İLİ 650.000.000,00 46 BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ 650.000.000,00 ÖZEL KALEM MÜDÜRLÜĞÜ 3.224.503,00 46 10 01 02 01 GENEL KAMU HİZMETLERİ 3.224.503,00 46 10 01
2016 MALİ YILI BÜTÇESİ
2016 MALİ YILI BÜTÇESİ Bursa Büyükşehir Belediyesi İÇİNDEKİLER ÖRNEK NO SAYFA NO BÜTÇE KARARNAMESİ 1 PLAN VE BÜTÇE KOMİSYON RAPORU 4 MECLİS KARARLARI (KOMİSYONA SEVK İLE İLGİLİ) 10 ENCÜMEN KARARI 11 ÖZET
YOZGAT BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2016 MALİ YILI MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ FAALİYET RAPORU
YOZGAT BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2016 MALİ YILI MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ FAALİYET RAPORU 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu nun 41 inci maddesi ve ilgili Faaliyet Raporları Hakkında Yönetmeliğe
Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu
1 Ocak 31 Aralık Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Daire Başkanlığı TEMMUZ- İçindekiler SUNUŞ... 2 I. OCAK-HAZİRAN DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA
ERDEM ERCAN GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE YEREL YÖNETİMLERDE MALİ ÖZERKLİK (ANAYASAL VE YASAL BOYUTUYLA)
ERDEM ERCAN GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE YEREL YÖNETİMLERDE MALİ ÖZERKLİK (ANAYASAL VE YASAL BOYUTUYLA) (Yerel Yönetimlere İlişkin Son Değişiklikler İşlenmiş) İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX TABLOLAR LİSTESİ...
2014 YILI BÜTÇE KARARI
2014 YILI KARARI 1 2014 YILI KARARI 2 2014 YILI KARARI 3 2014 YILI KARARI 4 2014 YILI KARARI 2014 MALİ YILI KARARI Sosyal Güvenlik Kurumu Ziyabey Caddesi No:6 06520 Balgat / ANKARA Telefon : 0312 207 80
KAMU MALİ YÖNETİM SİSTEMİ VE KAMU SEKTÖRÜ TANIMLARI. Prof. Dr. H. Hakan Yılmaz
KAMU MALİ YÖNETİM SİSTEMİ VE KAMU SEKTÖRÜ TANIMLARI Prof. Dr. H. Hakan Yılmaz Kamu sektörünü nasıl tanımlarız? Bir çok kavram var; devlet, kamu sektörü, genel yönetim, merkezi yönetim, bütçe gibi.. Bunların
GENEL OLARAK DEVLET TEŞKİLATI SORULARI
1.... ilkesi, Devlet organları arasında üstünlük sıralaması anlamına gelmez. Belli devlet yetki ve görevlerinin kullanılmasından ibaret olup bununla sınırlı medeni bir iş bölümü ve işbirliği olduğunu anlatır.
T.C ALANYA BELEDİYESİ KIRSAL HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ YÖNETMELİK
T.C ALANYA BELEDİYESİ KIRSAL HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ YÖNETMELİK 1 ALANYA BELEDİYESİ KIRSAL HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV, YETKİ VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak, Tanımlar, Temel
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM: MAHALLİ İDARELERİN ORTAYA ÇIKIŞI VE KAVRAMSAL ÇERÇEVE...
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM: MAHALLİ İDARELERİN ORTAYA ÇIKIŞI VE KAVRAMSAL ÇERÇEVE... 1 I. MAHALLİ İDARELERİN ORTAYA ÇIKIŞI... 1 A. Tarihsel Süreç... 1 B. Gelişim Sürecinde Kent ve İşlevleri... 2 C. Feodalite
Public Sector Budget in Turkey Türkiye de Kamu Kesimi Bütçesi
Public Sector Budget in Turkey Türkiye de Kamu Kesimi Bütçesi Doç. Dr. Sezgin Polat Political Economy Course Political Science Department Galatasaray University Fall, 2016 Outline Kamu Kesimi Yasama Yürütme
2013/101 (Y) BTYK nın 25. Toplantısı. Üstün Yetenekli Bireyler Stratejisi nin İzlenmesi [2013/101] KARAR
2013/101 (Y) Üstün Yetenekli Bireyler Stratejisi nin İzlenmesi [2013/101] BTYK nın 2009/102 no.lu kararı kapsamında hazırlanan ve 25. toplantısında onaylanan Üstün Yetenekli Bireyler Stratejisi nin koordinasyonunun
İL ÖZEL İDARELERİNE VE BELEDİYELERE GENEL BÜTÇE VERGİ GELİRLERİNDEN PAY VERİLMESİ HAKKINDA KANUN
10371 İL ÖZEL İDARELERİNE VE BELEDİYELERE GENEL BÜTÇE VERGİ GELİRLERİNDEN PAY VERİLMESİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5779 Kabul Tarihi : 2/7/2008 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 15/7/2008 Sayı : 26937
SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2016/165 Ref: 4/165
SİRKÜLER İstanbul, 01.09.2016 Sayı: 2016/165 Ref: 4/165 Konu: 6741 SAYILI TÜRKİYE VARLIK FONU YÖNETİMİ ANONİM ŞİRKETİ NİN KURULMASI İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN YAYINLANMIŞTIR
2014 MALİ YILI KESİN HESABI
2014 MALİ YILI KESİN HESABI SAKARYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İçindekiler... I Meclis Kararı (2014 Mali Yılı İdari ve Taşınır Kesin Hesabı)... 1-15 Bütçe Gider Kesin Hesap Cetveli - II.Düzey (Örnek:29)...
TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN
ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN BU DERSTE NELER ÖĞRENECEĞİZ? İdare nedir? Organik anlamda idare-fonksiyonel Anlamda İdare Hukuk devleti İdare teşkilatı İdari davalar İDARE HUKUKU Devletin 3 fonksiyonu vardır:
BELEDİYE BAŞKANLIĞIŞ
ESENLER BELEDİYE BAŞKANLIĞIŞ YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU Mali Hizmetler Müdürlüğü SUNUŞ 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu nun 30. maddesinde Genel yönetim kapsamındaki
HUKUK + PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONLARI ORTAK RAPORU
HUKUK + PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONLARI ORTAK RAPORU Karşıyaka Belediye Meclisi'nin 02.10.2017 tarihli toplantısında Komisyonlarımıza havale edilen 22.09.2017 tarih ve 31673748-301.01-E.4076 sayılı Kültür ve
TÜRKİYE TİPİ BAŞLANLIK SİSTEMİ MODEL ÖNERİSİ. 1. Başkanlık Sistemi Tartışmasının Temel Gerekçeleri
TÜRKİYE TİPİ BAŞLANLIK SİSTEMİ MODEL ÖNERİSİ Mehmet Uçum 1. Başkanlık Sistemi Tartışmasının Temel Gerekçeleri a. Tartışmanın Arka Planı Ülkemizde, hükümet biçimi olarak başkanlık sistemi tartışması yeni
EKONOMİK SÜREÇ İÇİNDE DEVLETİN FONKSİYONLARI KAMU HİZMETLERİ DIŞSALLIKLAR KAMU HARCAMALARININ ARTIŞINA YÖNELİK GÖRÜŞLER
4.bölüm EKONOMİK SÜREÇ İÇİNDE DEVLETİN FONKSİYONLARI KAMU HİZMETLERİ DIŞSALLIKLAR KAMU HARCAMALARININ ARTIŞINA YÖNELİK GÖRÜŞLER EKONOMİK SÜREÇ İÇİNDE DEVLETİN FONKSİYONLARI 1.Kaynak Dağılımında Etkinlik:
OSMANGAZİ BELEDİYESİ Mali Yılı Bütçesi Gelir Gider Tahminleri
OSMANGAZİ BELEDİYESİ 2016 Mali Yılı Bütçesi 2016-2018 Gelir Gider Tahminleri www.osmangazi.bel.tr OSMANGAZİ BELEDİYESİ OSMANGAZİ BELEDİYESİ 2016 Mali Yılı Bütçesi 2016-2018 Gelir Gider Tahminleri 2016
VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2013/59
DRT Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim A.Ş. Sun Plaza No:24 34398 Maslak İstanbul, Türkiye Tel: + 90 (212) 366 60 00 Fax: + 90 (212) 366 60 15 www.deloitte.com.tr www.verginet.net VERGİ SİRKÜLERİ
T.C. MUĞLA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ M E C L İ S K A R A R I
T.C. MUĞLA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ M E C L İ S K A R A R I Karar No : 488 KONUSU: 2. Plan ve Bütçe Komisyon Raporlarının görüşülmesi. o) Seydikemer ilçe Belediye Başkanlığına ait 2017 yılı bütçesi ve gelir
2015 YILI BÜTÇE KARARNAMESİ
2015 YILI BÜTÇE KARARNAMESİ Madde 1- Belediye idare birimleri için (A) Ödenek Cetveli gösterildiği gibi toplam 21.600.00 TL. liralık verilmiştir. İfadesi Komisyonumuzca oy birliği ile Madde 2- Belediye
KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU
KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU TEMMUZ - 2015 SUNUŞ... 4 I-OCAK HAZİRAN 2015 DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI... 5 A. Bütçe Giderleri... 5 01. Personel Giderleri... 7 02. Sosyal Güvenlik Kurumlarına
TÜRKİYE DE MAHALLİ İDARELERİN MALİ YAPISI
TÜRKİYE DE MAHALLİ İDARELERİN MALİ YAPISI Erhan USTA Devlet Planlama Teşkilatı 22 Mayıs 2008 Sunuş Planı Ülkemizde belediyelerin kaynak ve harcamalarının Gelişimi Artış nedenleri Kullanımı Belediyelerde
T.C. BEŞİKTAŞ BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARARI. : 2017 Mali Yılı Tahmini Bütçenin görüşülmesi.
KONU : 2017 Mali Yılı Tahmini Bütçenin görüşülmesi. İNCELEME : Belediye Meclisimizin 03.10.2016 günlü birinci Birleşiminde Plan ve Bütçe Komisyonu ile Hukuk Komisyonuna havale edilen Mali Hizmetler Müdürlüğünün
T.C. TEPEBAŞI BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, TANIMLAR
T.C. TEPEBAŞI BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, TANIMLAR Amaç MADDE 1-(1) Bu yönetmeliğin amacı; Tepebaşı Belediyesi
KAMU YÖNETİMİ. 9.Ders. Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER
KAMU YÖNETİMİ 9.Ders Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER 1 Kamu hizmetlerinin yürütülmesi birçok unsur yanında olmazsa olmaz unsur işgücü gereksinimidir. Kamu görevlileri, kamu hizmetinin işgücü unsurunu oluştururlar.
MALİYE TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI
MALİYE TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI Anabilim Dalı: Maliye PROGRAMIN TANIMI: Maliye Tezsiz Yüksek Lisansı programının amacı; kamu ve özel sektör sistemi içerisindeki problemleri ve ihtiyaçları analiz edebilecek,
KAMU İDARELERİNCE HAZIRLANACAK FAALİYET RAPORLARI HAKKINDA YÖNETMELİK. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
KAMU İDARELERİNCE HAZIRLANACAK FAALİYET RAPORLARI HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 (1) Bu Yönetmelik; genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri,
KAMU YÖNETİMİ KAMU YÖNETİMİ YRD.DOÇ.DR. BİLAL ŞİNİK
İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ AÇIK VE UZAKTAN EĞİTİM FAKÜLTESİ KAMU YÖNETİMİ KAMU YÖNETİMİ YRD.DOÇ.DR. BİLAL ŞİNİK BAKANLAR KURULU Bakanlar Kurulu, Başbakan ve bakanlardan kurulur. Cumhurbaşkanı bakanlar kurulunun
SEYDİKEMER BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2017 MALİ YILI BÜTÇESİ VE GELİR TARİFE CETVELLERİ PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU
SEYDİKEMER BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2017 MALİ YILI BÜTÇESİ VE GELİR TARİFE CETVELLERİ PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU Plan ve Bütçe Komisyonumuz 24/11/2016 tarihinde saat 11:00'de Şeyh Mahallesi Büyükşehir Belediyesi
YENİ EKONOMİ PROGRAMI YAPISAL DÖNÜŞÜM ADIMLARI 2019
YENİ EKONOMİ PROGRAMI 2019 Yapısal Reformların Önceliklendirilmesi Serbest Piyasa İlkeleriyle Uyumlu İhracatın ve İstihdamın Artırılması Odaklı Sürdürülebilir Büyüme ve Adaletli Paylaşım YENİ EKONOMİ PROGRAMI
YEREL YÖNETİMLER VE ORGANLARI: ORGANLAR ARASI İLİŞKİLERİN ÜÇ BOYUTLU ANALİZİ Yrd. Doç. Dr. Erbay Arıkboğa
YEREL YÖNETİMLER VE ORGANLARI: ORGANLAR ARASI İLİŞKİLERİN ÜÇ BOYUTLU ANALİZİ Yrd. Doç. Dr. Erbay Arıkboğa Giriş 1- Organlara İlişkin Farklı Modeller: Farklı Çözümler, Farklı Sorunlar 1.1. Meclis-Başkan
Belediyenin gelirleri
Belediyenin gelirleri a) Kanunlarla gösterilen belediye vergi, resim, harç ve katılma payları. b) Genel bütçe vergi gelirlerinden ayrılan pay. c) Genel ve özel bütçeli idarelerden yapılacak ödemeler. d)
İL ÖZEL İDARELERİNE VE BELEDİYELERE GENEL BÜTÇE VERGİ GELİRLERİNDEN PAY VERİLMESİ HAKKINDA KANUN
10371 İL ÖZEL İDARELERİNE VE BELEDİYELERE GENEL BÜTÇE VERGİ GELİRLERİNDEN PAY VERİLMESİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5779 Kabul Tarihi : 2/7/2008 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 15/7/2008 Sayı : 26937
İLLER BANKASI GENEL TANITIMI
İLLER BANKASI GENEL TANITIMI 11 Haziran 1933 tarihinde 15 milyon TL sermaye ile Belediyeler Bankası adı ile kurulmuştur. 13 Haziran 1945 tarihinde faaliyet alanı genişletilerek İller Bankası na dönüşmüştür.
ÜNİTE:1. Vergi Hukukuna İlişkin Genel Bilgiler ÜNİTE:2. Vergi Hukukunun Kaynakları ÜNİTE:3. Vergi Kanunlarının Uygulanması ÜNİTE:4
ÜNİTE:1 Vergi Hukukuna İlişkin Genel Bilgiler ÜNİTE:2 Vergi Hukukunun Kaynakları ÜNİTE:3 Vergi Kanunlarının Uygulanması ÜNİTE:4 Vergi Hukukunda Yorum ÜNİTE:5 1 Vergi Mükellefiyeti ve Sorumluluğu ÜNİTE:6
ALMANYA DA SOSYAL GÜVENLİK SİSTEMİ SEÇKİN KESGİN
ALMANYA DA SOSYAL GÜVENLİK SİSTEMİ SEÇKİN KESGİN Almanya; Orta Avrupa da bir ülkedir. Kuzeyinde Kuzey denizi, Danimarka, ve Baltık denizi; doğusunda Polonya ve Çek cumhuriyeti; güneyinde Avusturya ve İsviçre;
Türkiye Sağlık Hizmetlerinin Finansmanı ve Sağlık Harcamalarının Analizi 2002-2013 Dönemi
Türkiye Sağlık Hizmetlerinin Finansmanı ve Sağlık Harcamalarının Analizi 2002-2013 Dönemi Mehmet ATASEVER Mayıs, 2015 Türkiye Sağlık Hizmetlerinin Finansmanı ve Sağlık Harcamalarının Analizi 2002-2013
MACARİSTAN SUNUMU Dr. Csaba UJKERY
VII. ULUSLARARASI BALKAN BÖLGESİ DÜZENLEYİCİ YARGI OTORİTELERİ KONFERANSI 28-30 MAYIS 2012, İSTANBUL Yargının Bağımsızlığı ve Yasama ve Yürütme Güçleriyle İşbirliği Türkiye Cumhuriyeti Hâkimler ve Savcılar
1.1.2015 2015 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU KIRIKKALE BELEDİYESİ TEMMUZ 2015 KIRIKKALE BELEDİYESİ
1.1.2015 KIRIKKALE BELEDİYESİ 2015 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU TEMMUZ 2015 KIRIKKALE BELEDİYESİ 1 İÇİNDEKİLER SAYFA ÜST YÖNETİCİ SUNUŞU... 3 I-GENEL BİLGİLER.. 4 1-2015 yılı Ocak-Haziran
Kemal ÖZSEMERCİ Uzman Denetçi
Kemal ÖZSEMERCİ Uzman Denetçi Yeni Kamu Yönetimi Anlayışı: kamu mali yönetim sistemi Dış denetim ve iç denetim görev alanları Performans denetimi İç denetim ve dış denetim işbirliği alanları Madde 9- Kamu
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU Karşıyaka Belediye Meclisi'nin 03.10.2016 tarihli toplantısında Komisyonumuza havale edilen 26.09.2016 tarih ve 47383680-01/11196 sayılı Mali Hizmetler Müdürlüğü ifadeli
T.C. İNCESU BELEDİYE BAŞKANLIĞI Yazı İşleri Müdürlüğü
T.C. İNCESU BELEDİYE BAŞKANLIĞI Yazı İşleri Müdürlüğü EKİM AYI 2. BİLEŞİM MECLİS KARAR ÖZETLERİ Gündem Maddelerinin Görüşülmesine Geçildi; KARAR 100: Gündemin birinci maddesi; 2016 mali yılı bütçe görüşülmesine
K A R A R. T.C. ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ M E C L İ S Sayı: 67597785-050.01.04-304 29.11.2013 Özü: Seyhan İlçe Belediyesi 2014 mali yılı bütçesi
T.C. ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ M E C L İ S Sayı: 67597785-050.01.04-304 29.11.2013 Özü: Seyhan İlçe Belediyesi 2014 mali yılı bütçesi K A R A R Büyükşehir Belediye Meclisinin 29.11.2013 tarihli oturumunda
2016 YILI BÜTÇE KARARNAMESİ
T.C. MUĞLA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ M E C L İ S K A R A R I Karar No :442 Karar Tarihi :10/12/2015 KONUSU: 2. Plan ve Bütçe Komisyon Raporunun görüşülmesi j) Ula ilçe Belediye Başkanlığına ait 2016 yılı bütçesi
Dünya Bankası Finansal Yönetim Uygulamalarında Stratejik Yönelimler ve Son Gelişmeler
Dünya Bankası Finansal Yönetim Uygulamalarında Stratejik Yönelimler ve Son Gelişmeler ECA Bölge Perspektifi Marius Koen TÜRKİYE: Uygulama Destek Çalıştayı 6-10 Şubat 2012 Ankara, Türkiye 2 Kapsam ve Amaçlar
BELEDİYE VERİLERİNE AİT İSTATİSTİKLERİN EŞLEŞTİRİLMESİ (MAPPING) ÇALIŞMASI. Doç. Dr. H. Hakan Yılmaz 21.12.2012 Ankara
BELEDİYE VERİLERİNE AİT İSTATİSTİKLERİN EŞLEŞTİRİLMESİ (MAPPING) ÇALIŞMASI Doç. Dr. H. Hakan Yılmaz 21.12.2012 Ankara Sunum Planı Çalışmanın Amaçları Belediye İstatistiklerinin Eşleştirilmesi Belediyeler
AKSARAY BELEDİYESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ
AKSARAY BELEDİYESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ SUNUŞ 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu nun 30. maddesinde Genel yönetim kapsamındaki idareler
ORTA VADELİ PROGRAMA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME ( )
ORTA VADELİ PROGRAMA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME (2014-2016) I- Dünya Ekonomisine İlişkin Öngörüler Orta Vadeli Program ın (OVP) global makroekonomik çerçevesi oluşturulurken, 2014-2016 döneminde; küresel büyümenin
İhtisas komisyonları
İhtisas komisyonları Belediye meclisi, üyeleri arasından en az üç en fazla beş kişiden oluşan ihtisas komisyonları kurabilir. Komisyonların bir yılı geçmemek üzere ne kadar süre için kurulacağı aynı meclis
KALKINMA AJANSLARININ HİZMETLERİNE İLİŞKİN KANUN (1)
9685 KALKINMA AJANSLARININ HİZMETLERİNE İLİŞKİN KANUN (1) Kanun Numarası : 5449 Kabul Tarihi : 25/1/2006 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 8/2/2006 Sayı : 26074 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 5 Cilt : 45
KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU 2015 YILI
KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU 215 YILI TEMMUZ 215 ŞANLIURFA SUNUŞ Bilindiği üzere "Kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli bir şekilde elde edilmesi ve kullanılmasını, hesap verebilirliği
2016 MALİ YILI KESİN HESABI
2016 MALİ YILI KESİN HESABI SAKARYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İÇİNDEKİLER İçindekiler... Meclis Kararı (2014 Mali Yılı İdari ve Taşınır Kesin Hesabı)... Bütçe Gider Kesin Hesap Cetveli - II.Düzey (Örnek:29)...
Finlandiya da Sosyal Güvenlik Politikası Oluşturma
Finlandiya da Sosyal Güvenlik Politikası Oluşturma AB Eşleştirme Projesi, Ankara Kursun 6. Haftası Carin Lindqvist-Virtanen Genel Müdür Yardımcısı Sigorta Bölümü Sosyal refah ve sağlık bakım alanında idari
YEREL YÖNETİMLER: HARCAMA SORUMLULUĞU, YATAY-DİKEY EŞİTSİZLİK. Prof. Dr. Hakkı Hakan YILMAZ
1 YEREL YÖNETİMLER: HARCAMA SORUMLULUĞU, YATAY-DİKEY EŞİTSİZLİK Prof. Dr. Hakkı Hakan YILMAZ Yerelleşme Mali Yerelleşme Yerelleşme, daha fazla görev ve sorumluluğun yerel yönetimlere devredilmesidir. Mali
KAMU YÖNETİMİ. 8.Ders. Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER
KAMU YÖNETİMİ 8.Ders Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER 1 TÜRK KAMU YÖNETİMİNİN YAPISI (YEREL YÖNETİMLER) YEREL YÖNETİM KURULUŞLARI Belediye Yönetimi Büyükşehir Belediye Yönetimi Köy Yönetimi HİZMET YÖNÜNDEN YERİNDEN
6728 SAYILI KANUNLA KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNU İLE DİĞER BAZI VERGİ KANUNLARINDA YAPILAN DÜZENLEMELER 09/08/2016 tarih ve sayılı Resmi Gazete
6728 SAYILI KANUNLA KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNU İLE DİĞER BAZI VERGİ KANUNLARINDA YAPILAN DÜZENLEMELER 09/08/2016 tarih ve 29796 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 6728 sayılı Yatırım Ortamının
İKİNCİ KISIM. Amaç ve Hukuki Dayanak
ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞI STRATEJİ GELİŞTİRME BAŞKANLIĞI GÖREV, ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNERGE BİRİNCİ KISIM Amaç ve Hukuki Dayanak Amaç Madde 1- Bu Yönergenin amacı; Strateji Geliştirme
ĐSTĐHDAM AÇISINDAN ĐLK 250 Prof. Dr. Şükrü Kızılot Gazi Üniversitesi Arş.Gör.Özgür Şahan Gazi Üniversitesi
1 ĐSTĐHDAM AÇISINDAN ĐLK 250 Prof. Dr. Şükrü Kızılot Gazi Üniversitesi Arş.Gör.Özgür Şahan Gazi Üniversitesi 1- Genel Olarak Bir ekonominin başarı ölçütlerinden birisi de istihdam yaratma kapasitesidir.
AB Bütçesi ve Ortak Tarım Politikası
AB Bütçesi ve Ortak Tarım Politikası OTP harcamalarının AB bütçesinin önemli bölümünü kapsaması, bu politikayı bütçe tartışmalarının da odak noktası yaparken, 2014-2020 Mali Çerçeve içinde tarım, kırsal
YEREL YÖNETİMLER MALİYESİ «GİRİŞ» Prof. Dr. H. Hakan Yılmaz
1 YEREL YÖNETİMLER MALİYESİ «GİRİŞ» Prof. Dr. H. Hakan Yılmaz GİRİŞ Yerel yönetim sistemimiz bugüne değin muhtelif aşamalardan geçmiş bulunmaktadır. Cumhuriyetin ilk yıllarında göreceli olarak birçok kamu
KAMU YÖNETİMİ. 7.Ders. Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER
KAMU YÖNETİMİ 7.Ders Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER 1 TÜRK KAMU YÖNETİMİNİN YAPISI (YEREL YÖNETİMLER) YEREL YÖNETİMLER YEREL YÖNETİM KURULUŞLARI İl Özel İdaresi YEREL YÖNETİMLER Yerinden yönetim ilkesini coğrafi
Bağımsız İdari Otoriteler/ Düzenleyici ve Denetleyici Kuruluşlar. Doç. Dr. Aslı Yağmurlu
Bağımsız İdari Otoriteler/ Düzenleyici ve Denetleyici Kuruluşlar Doç. Dr. Aslı Yağmurlu Ortaya Çıkışı ve Gelişimi 80 li yıllarda başlayan Yeni Sağ politikaların sonucu olarak ortaya çıkmıştır. Yapısal-kurumsal
ERGENE BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2015 YILI MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU
ERGENE BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2015 YILI MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU Temmuz 2015 İÇİNDEKİLER I-OCAK HAZİRAN 2015 DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI...1 A. Bütçe Giderleri...1 01. Personel Giderleri...3 02.
