İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM ANONİM ŞİRKETLERDE İÇ YÖNERGE 1.1. İç Yönerge Kavramının Tanımı, Hukuki Niteliği ve Fonksiyonu... 5 1.1.1. İç Yönerge Kavramının Tanımı... 5 1.1.2. İç Yönergenin Hukuki Niteliği ve Şartları... 8 1.1.2.1. Hukuki nitelik... 8 1.1.2.2. Hazırlama yetkisi... 9 1.1.2.3. İç yönerge hazırlanabilmesinin şartları... 10 1.1.2.3.1. Yönetim kurulu iç yönergesinin şartları... 10 1.1.2.3.2. Genel kurul iç yönergesinin şartları... 14 1.1.3. İç Yönerge Türleri... 16 1.2.3.1. Yönetim kurulu iç yönergesi ve genel kurul iç yönergesi arasındaki farklılıklar... 16 1.1.3.2. Yönetim kurulu iç yönergesi... 18 1.1.3.3. Genel kurul iç yönergesi... 18 1.1.3.3.1. Genel Olarak... 18 1.1.3.3.2. Genel kurul iç yönergesinin içeriği... 19 1.1.3.3.3. Genel kurul iç yönergesinin içeriğine ilişkin değerlendirme... 21 1.1.3.3.4. Genel kurul iç yönergesi ve bakanlık temsilcisi... 22 1.1.3.4. Diğer iç yönergeler/iç yönetmelikler... 23 1.1.3.4.1. Genel olarak... 23 1.1.3.4.2. Diğer iç yönergelerin şartları... 25

X 1.2. İç Yönergenin İçeriği Ve Kapsamı... 25 1.2.1. İç Yönergede Bulunması Gereken Unsurlar... 25 1.2.1.1. İç yönergenin amacı... 26 1.2.1.2. Şirketin yönetimi... 27 1.2.1.3. Yönetim kurulunun yapısı ve şirket içi bilgi aktarımı... 28 1.2.1.4. Yetki devrine ilişkin hususlar... 30 1.2.1.5. Sınırlı yetkili temsilci tayini... 31 1.2.1.6. Sonuç... 32 1.2.2. İç Yönergenin Kapsamı... 32 1.2.2.1. İç yönergenin etki edeceği çevre... 32 1.2.2.2. İç yönergenin bağlayıcılığı ve iç yönergeye aykırılık... 33 1.2.3. İç Yönergenin İşlevleri ve Faydaları... 35 1.2.4. İç Yönerge Hakkında Bilgilendirilme... 36 1.3. İç Yönergenin Diğer Hukuki Kurumlarla İlişkisi... 39 1.3.1. Esas Sözleşme ve İç yönerge İlişkisi... 39 1.3.1.1. Genel olarak anonim şirketlerde esas sözleşme... 39 1.3.1.2. İç yönergenin esas sözleşmeyle ilişkisi... 42 1.3.2. Kurumsal Yönetim İlkeleri Çerçevesinde İç Yönerge... 43 1.3.2.1. Genel olarak kurumsal yönetim... 43 1.3.2.2. İç yönerge ve kurumsal yönetim ilkeleri arasındaki ilişki... 46 1.3.3. İç Kontrol Sistemi ve İç Denetim Sisteminin İç Yönergeyle İlişkileri... 49 1.3.3.1. İç kontrol... 49 1.3.3.2. İç denetim... 51 1.3.3.3. TTK da iç kontrol ve iç denetim... 52 1.3.3.4. İç kontrol ve iç denetimin iç yönergeyle ilişkileri... 53 İKİNCİ BÖLÜM YÖNETİM YETKİLERİNİN DEVRİ 2.1. Yönetim Kavramı, Yönetim Yetkisi ve Yönetimin Devri... 55 2.1.1. Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu, Yönetim Görevi ve Yönetim Sistemleri... 55 2.1.1.1. Yönetim kurulu... 55 2.1.1.2. Yönetim yetkisi ve yükümü... 58 2.1.1.3. Yönetim sistemleri... 61

XI 2.1.2. Yönetimin Devri ve Bölünmesi Durumu... 63 2.1.2.1. Yönetimin devri... 63 2.1.2.2. Yönetimin bölünmesi... 67 2.1.3. Yönetimin Devrinin Amaçları... 68 2.1.3.1. Yönetimin uzmana devri... 68 2.1.3.2. İş bölümünü sağlama... 69 2.1.3.3. Sorumluluktan kurtulma... 70 2.1.4. Yönetimin Devredilebileceği Kişiler Ve Murahhaslığın Devri... 71 2.1.4.1. Genel olarak... 71 2.1.4.2. Yönetim kurulu üyesi... 72 2.1.4.3. Yönetim kurulu üyesi olmayan üçüncü kişiler... 75 2.1.4.3.1. Genel olarak... 75 2.1.4.3.2. Yönetim yetkilerini devralacak murahhas müdürlerin diğer müdürlerden farkları... 78 2.1.4.4. Murahhaslığın tekrar devri... 80 2.1.5. Murahhasların Özen Yükümlülüğü ve Devirden Sonraki Durum...81 2.1.5.1. Murahhasların özen yükümlülüğü... 81 2.1.5.2. Yönetim yetkilerinin devrinden sonra anonim şirketteki durum... 85 2.1.5.3. Yönetimin devrinin sonuçları... 86 2.1.5.4. Murahhaslığın sona ermesi... 88 2.2. Yönetimin Devrinin Şartları Ve Meselenin İç Yönerge Bağlamında Değerlendirilmesi... 90 2.2.1. Yönetimin Devrinin Şartları... 90 2.2.1.1. Devredilmek istenen yetkilerin, yönetim kurulunun devredilemez görev ve yetkilerinden olmaması gerekir... 90 2.2.1.1.1. Şirketin üst düzeyde yönetimi ve bunlarla ilgili talimatların verilmesi... 93 2.2.1.1.2. Şirket yönetim teşkilatının belirlenmesi... 95 2.2.1.1.3. Muhasebe, finans denetimi ve şirketin yönetiminin gerektirdiği ölçüde, finansal planlama için gerekli düzenin kurulması... 96 2.2.1.1.4. Müdürlerin ve aynı işleve sahip kişiler ile imza yetkisini haiz bulunanların atanmaları ve görevden alınmaları... 97

XII 2.2.1.1.5. Yönetimle görevli kişilerin, özellikle kanunlara, esas sözleşmeye, iç yönergelere ve yönetim kurulunun yazılı talimatlarına uygun hareket edip etmediklerinin üst gözetimi... 99 2.2.1.1.6. Pay, yönetim kurulu karar ve genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin tutulması, yıllık faaliyet raporunun ve kurumsal yönetim açıklamasının düzenlenmesi ve genel kurula sunulması, genel kurul toplantılarının hazırlanması ve genel kurul kararlarının yürütülmesi... 100 2.2.1.1.7. Borca batıklık durumunun varlığında mahkemeye bildirimde bulunulması... 101 2.2.1.1.8. Devredilemez ve vazgeçilemez kabul edilmesi gereken diğer görev ve yetkiler... 102 2.2.1.2. Esas sözleşmede devre izin veren bir hüküm bulunmalıdır..103 2.2.1.3. Yönetimin devri bir iç yönerge ile yapılmalıdır... 106 2.2.2. Yetki Devrine İlişkin Şartların İç Yönergeye Bakan Yönü... 109 2.3. Yönetimin Devri ve Sorumluluk... 111 2.3.1. Genel Olarak... 111 2.3.2. Genel Hatlarıyla Türk Hukukunda Müteselsil Sorumluluk... 113 2.3.3. TTK da Sorumluluk Doğuran Özel Haller... 115 2.3.3.1. Belgelerin ve Beyanların Kanuna Aykırı Olması... 115 2.3.3.2. Sermaye Hakkında Yanlış Beyanların ve Ödeme Yetersizliğinin Bilinmesi... 117 2.3.3.3. Değer Biçilmesinde Yolsuzluk... 118 2.3.3.4. İzinsiz Olarak Halktan Para Toplamak... 119 2.3.3.5. Genel Sorumluluk Halleri... 120 2.3.4. Farklılaştırılmış Teselsüle İlişkin Özel Durumlar... 121 2.3.4.1. Farklılaştırılmış teselsül ilkesinin anlamı ve mutlak teselsülden ayrılan yönleri... 121 2.3.4.2. Farklılaştırılmış Teselsülde Zarar Kavramı... 124 2.3.4.3. Farklılaştırılmış Teselsülde Dış İlişki... 125 2.3.4.4. Farklılaştırılmış Teselsülde İç İlişki... 128 2.3.5. Yönetimin Devrinin Sorumluluğa Etkileri... 131 2.4. Yönetimin Devrinde Özellik Arzeden Durumlar... 136 2.4.1. Kurumsal Yönetim İlkeleri Çerçevesinde Yönetimin Devri... 136

XIII 2.4.2. Komite ve Komisyonlar ile Yönetimin Devri Arasındaki İlişki... 139 2.4.3. CEO ve Yönetimin Devri... 142 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM TEMSİL YETKİSİNİN DEVRİ VE SINIRLI YETKİLİ TEMSİLCİ ATAMA 3.1. Temsil Yetkisinin Devredilmesi... 145 3.1.1. Temsil Yetkisinin Devrinde Hukuki Sorun... 145 3.1.2. Türk Hukukunda Temsil... 152 3.1.3. Anonim Şirketin Temsili... 153 3.1.4. Anonim Şirketlerde Temsil Yetkisinin Kullanılması... 154 3.1.5. Temsil Yetkisinin Kullanılmasında Ultra Vires İlkesi... 156 3.1.6. Temsil Yetkisinin Sınırlandırılması... 159 3.1.6.1. Kanuni Sınırlandırmalar... 159 3.1.6.2. İradi Sınırlandırmalar... 160 3.1.7. Temsil Yetkisinin Devredilmesi... 162 3.1.7.1. Genel Olarak... 162 3.1.7.2. Temsil Yetkisinin Devrinde Yetkili Organ... 164 3.1.7.3. Temsil Yetkisinin Devrine İlişkin Şartlar... 166 3.2. Sınırlı Yetkili Temsilci Atanması... 167 3.2.1. Kanuni Düzenlemeye Genel Bakış... 167 3.2.2. TTK m. 371/7 Düzenlemesinin Kişi Bakımından Kapsamı... 171 3.2.2.1. Anonim Şirketi Temsille Yetkili Olmayan Yönetim Kurulu Üyeleri... 171 3.2.2.2. Şirkete Hizmet Akdiyle Bağlı Olanlar... 174 3.2.3. Atanacak Kişilerin Şirketteki Konumları... 175 3.2.3.1. Sınırlı Yetkili Ticari Vekil... 175 3.2.3.1.1. TBK Kapsamında Ticari Vekil... 176 3.2.3.1.2. TTK m. 371/7 Bağlamında Atanabilecek Ticari Vekil... 177 3.2.3.2. Diğer Tacir Yardımcısı... 179 3.2.4. Sınırlı Yetkili Temsilci Tayininin Şartları... 180 3.2.4.1. İç Yönerge Mecburiyeti... 180 3.2.4.2. İç Yönergenin Tescil ve İlanı... 181

XIV 3.2.4.3. Yönetim Kurulu Kararı... 184 3.2.5. Sınırlı Yetkili Temsilci Tayini Sonrası Sorumluluk... 186 3.2.6. Sınırlı Yetkili Temsilci Tayininin Limited Şirketlerdeki Görünümü... 187 SONUÇ... 191 KAYNAKÇA... 195

KAYNAKÇA Ak, B. (2004). İç denetimin yönetim aracı olarak kullanılması. Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(2), 353-358. Akdağ Güney, N. (2014). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu na göre anonim şirketlerde kuruluş. İstanbul: Vedat Yayıncılık. (Akdağ, Kuruluş) Akdağ Güney, N. (2016). Anonim şirket yönetim kurulu. (2. Baskı). İstanbul: Vedat Yayıncılık. (Akdağ, Yönetim) Akıntürk, T. ve Ateş Karaman, D. (2015). Medeni Hukuk. (21. Baskı). İstanbul: Beta Yayınları. Aksoy, M. A. (2013). Türk kurumsal yönetim düzenlemeleri kapsamında anonim şirket yönetim kurulu. Prof. Dr. Oğuz Kürşat Ünal a Armağan, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(1-2), 45-76. Akyel, R. (2010). Türkiye de iç kontrol kavramı, unsurları ve etkinliğinin değerlendirilmesi. Celal Bayar Üniversitesi İİBF Dergisi, 17(1), 83-97. Akyol, Ş. (2009). Türk Medeni Hukukunda temsil. İstanbul: Vedat Kitapçılık. Alp, A. ve Kılıç, S. (2014). Kurumsal yönetim nasıl yönetilmeli?. (1. Baskı). İstanbul: Doğan Kitap. Altaş, S. (2011). Yeni Türk Ticaret Kanunu na göre anonim şirket yönetim kurulunun yönetim ve temsil yetkisinin kapsamı ve devri. Mali Çözüm Dergisi, Mayıs-Haziran, S. 105 91-107. (Altaş, Devir) Altaş, S. (2015). Yeni Türk Ticaret Kanunu na göre anonim şirketler. (6. Baskı). Ankara: Seçkin Yayınları. (Altaş, Anonim) Altay, S. A. (2013). Anonim ortaklıklarda gözetim yükümlülüğünün sınırlarının ve ölçütlerinin belirlenmesine yönelik düşünceler. Ersin Çamoğlu na Armağan, İstanbul: Vedat Kitapçılık, 3-20.

196 Kaynakça Antalya, G. (2012). Borçlar Hukuku genel hükümler. İstanbul: Beta Yayınları. Arkan, S. (2015). Ticari İşletme Hukuku. (20. Bası). Ankara: BTHAE Yayınları. Arslan, İ. (1994). Anonim şirketlerde yönetim yetkisinin sınırlandırılması. Konya: Mimoza Yayınları. Arslanlı, H. (1960). Anonim şirketler II-III, anonim şirketlerin organizasyonu ve tahviller. İstanbul: Fakülteler Matbaası. Ayan, Ö. (2013). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu çerçevesinde anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin sadakat yükümlülüğü ve bu yükümlülüğün ihlalinin sonuçları. Ankara: Adalet Yayınevi. Aydın, F. (2013). En son değişiklikler ile yeni Türk Ticaret Kanunu nda anonim şirketler. Ankara: Bilge Yayınevi. Ayhan, R., Özdamar, M. ve Çağlar, H. (2016). Ticari İşletme Hukuku genel esaslar. (9. Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları. Bahtiyar, M. (2016). Ortaklıklar hukuku. (10. Bası). İstanbul: Beta Yayınları. (Bahtiyar, Ortaklık) Bahtiyar, M. (2016). Ticari İşletme Hukuku. (17. Baskı). İstanbul: Beta Yayınları. (Bahtiyar, İşletme) Barlass, İ. (2006). Anonim ve limited ortaklıklarda kanuni temsilcilerin vergisel sorumluluğu. İstanbul: Vedat Kitapçılık. Başaran M. Ş. ve Aydın F. (2012). Tüm yönleri ile yeni Türk Ticaret Kanunu çerçevesinde anonim şirketler. Ankara: Yargı Yayınevi. Bilgili, F. ve Demirkapı, E. (2015). Şirketler hukuku dersleri. (4. Baskı). Bursa: Dora Yayınları. Bozer, A. ve Göle, C. (2015). Ticari İşletme Hukuku. (3. Bası). Ankara: BTHAE Yayınları. Bürgi, W. F., Nordmann-Zimmermann, U. (1979). Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetbuch, Das obligationenrecht, Bd. V, Art, Zurich.

Kaynakça 197 Boztosun, N. A. O. (2013). Hukuksal açıdan bağımsız yönetim kurulu üyeliği. Ankara: Seçkin Yayınları. Can, M. Ç. (2016). Banka yönetim kurulu üyesi olarak tüzel kişi. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 20(1), 27-64. Çamoğlu, E. (2011). Yeni Türk Ticaret Kanunu nda anonim ortaklık yönetim kurulu üyelerinin hukuki sorumluluğu. Prof. Dr. Şener Akyol a Armağan, İstanbul: Filiz Kitabevi. (Çamoğlu, Sorumluluk) Çamoğlu, E. (2013). Anonim ortaklık genel kurulu iç yönergesi hakkında düşünceler. Yaklaşım Dergisi, S. 247, Temmuz 2013. (Çamoğlu, İç Yönerge) Çamurcu, E. (2015). Anonim ortaklıklarda farklılaştırılmış teselsül ilkesi uyarınca yönetim kurulu üyelerinin sorumluluklarının belirlenmesi. İstanbul: 12 Levha Yayınları. Çevik, O. N. (2002). Uygulamada şirketler hukuku. (3. Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları. Demir, H. E. (2013). Sermaye Piyasası Kurulu nun anonim şirketlerdeki yönetim kuruluna ilişkin kurumsal yönetim ilkeleri. İstanbul: 12 Levha Yayınları. Doğan, B. F. (2011). Yeni Türk Ticaret Kanunu na göre anonim şirket yönetim kurulunun organizasyonu ve yönetim yetkisinin devri. (2. Baskı) İstanbul: Vedat Kitapçılık. (Doğan, Organizasyon) Doğan, B. F. (2012). Yönetim kurulunun devredilemez yetkileri ve yönetim yetkisinin devri. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 18(2), 609-640. (Doğan, Yönetim) Duman, S. (2006). İç kontrol sisteminin oluşturulmasında etkili olan faktörler ve tekstil sektöründe örnek uygulama. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta. Eiggenmann, E. J. (1952). Das Reglementder Aktiengesellschaft, Die AG im neuen OR, Heft 11, Zürich. Eminoğlu, C. (2014). Türk Ticaret Kanunu nda kurumsal yönetim (corporate governance). İstanbul: 12 Levha Yayınları.

198 Kaynakça Ercan, T. (2012). Yeni Türk Ticaret Kanunu nun getirdiği yenilikler ve mali hukuka etkileri. Ankara: Adalet Yayınevi. Eren, F. (2015). Borçlar hukuku genel hükümler. (17. Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları. Eriş, G. (2014). Ticari işletme ve şirketler. (2. Baskı). C. 2, Ankara: Seçkin Yayıncılık. Franko, N. (2000). Anonim şirketlerde murahhas azanın hukuki durumu. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu. Ankara: BTHAE Yayınları, 33-47. Felber, R. (1949). Die dierktion der aktiengesellschaft, Zurich. Göktürk, K. (2011). Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk hukukunda işadamı kararı ilkesi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(2). 207-247. (Göktürk, İşadamı) Göktürk, K. (2014). Anonim şirket yönetim kurulunun özellikle yetki devri halinde gözetim sorumluluğu ve hukuki belirlilik sorunu. TBB Dergisi, S. 114, 179-200. (Göktürk, Sorumluluk) Göktürk, K. ve Can, M. Ç. (2011). Farklılaştırılmış teselsülün - özellikle - dış ilişki bakımından anlamı ve bankacılık kanununun şahsi iflas sorumluluğu ile karşılaştırılması. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(2), 247-283. Gözler, K. (2016). İngilizce karşılıklarıyla hukukun temel kavramları. Bursa: Ekin Yayınları. Günay, Y. S. (2015). Anonim şirketlerin temsil esasları ve temsil yetkisinin devri. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. Hatemi, H. (2013). Ultra Vires kuramı ve Türk hukuku. Ersin Çamoğlu na Armağan, İstanbul: Vedat Kitapçılık, 327-333. Helvacı, M. (2010). Tasarının anonim ortaklık yönetim kurulu konusunda getirdiği yenilikler. Avrupa Birliği Perspektifinden Türk Ticaret Kanunu Tasarısının Sermaye Piyasası na Etkileri Uluslararası Konferansı, Ankara, 179-268. (Helvacı, Yenilik)

Kaynakça 199 Helvacı, M. (2013). Yönetim kurulu üyelerinin hukuki sorumluluğunda farklılaştırılmış teselsül. Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. S. 2013-2 (Prof. Dr. Oğuz İMREGÜN e saygı sempozyumu), 77-96. (Helvacı, Sorumluluk) Horber, F. (1986). Die kompetenzdelegationbeim verwaltungsrat der agund ihre auswirkungen auf die aktienrechtliche verantwortlichkeit, Zürich. Hüngerbühler, I. V. (2003). Der verwaltungsratsprasident, Zürich. https://emsal.yargitay.gov.tr/bilgibankasiistemciweb/yenitasarim/ index.jsp adresinden muhtelif tarihlerde kararlar alınmıştır. Erdem, H. E. Anonim şirketlerde pay sahiplerinin bilgi alma hakkı http://www.erdem-erdem.com/articles/anonim-sirketlerde-paysahiplerinin-bilgi-alma-hakki/ adresinden 2 Kasım 2016 da alınmıştır. http://www.sinerjimevzuat.com.tr adresinden muhtelif tarihlerde kararlar alınmıştır. http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid =TDK.GTS.5857b37b452396.01167371 adresinden 19 Aralık 2016 da alınmıştır. https://de.0wikipedia.org/index.php?q=ahr0chm6ly9lbi53awtpcg VkaWEub3JnL3dpa2kvU3dpc3NfQ2l2aWxfQ29kZQ adresinden 24 Haziran 2016 da alınmıştır. https://tr.wikipedia.org/wiki/enron_skandal%c4%b1 adresinden 11 kasım 2016 da alınmıştır. Koç, A. Anonim şirketlerde yönetim kurulu üyeleri ile limited şirketlerde müdürlerin hukuki ve cezai sorumlulukları. Onur Hukuk Bürosu, Makaleler. http://www.onurhukuk.com/ makaleler/anon%c4%b0m%20%c5%9e%c4%b0rketlerde %20Y%C3%96NET%C4%B0M%20KURULU%20%C3%9CYEL ER%C4%B0%20ile%20L%C4%B0M%C4%B0TED%20%C5%9E %C4%B0RKETLERDE%20M%C3%9CD%C3%9CRLER%C4%B 0N%20HUKUK%C4%B0%20ve%20CEZA%C4%B0%20SORUM LULUKLARI.pdf adresinden 07 Aralık 2016 da alınmıştır.

200 Kaynakça OECD Kurumsal Yönetim İlkeleri (2015). www.oecd.org/daf/ca/ CorporateGovernancePrinciplesTUR.pdf adresinden 03 Kasım 2016 da alınmıştır. Karaca, B. (2010). Anonim ortaklıklarda müdürler ve hukuki sorumlulukları. İstanbul: Vedat Kitapçılık. Karahan, S. (Editör). (2015). Şirketler Hukuku. (2. Baskı). Konya: Mimoza Yayınları. Karasu, R. (2015). Anonim şirketlerde emredici hükümler ilkesi. (Güncelleştirilmiş 2. Bası) Ankara: Yetkin Yayınevi. (Karasu, Emredici Hükümler) Karasu, R. (2013). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ile anonim şirketlerde kurumsal yönetim ile ilgili getirilen yenilikler. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(2), 33-60. (Karasu, Kurumsal Yönetim) Karayalçın, Y. (1993). İsviçre Borçlar Kanunu nda anonim şirketler hukuku alanında yapılan değişiklikler. BATİDER, 12(1), 1-48. Kaya, A. (2001). Anonim ortaklıklarda pay sahibinin bilgi alma hakkı. Ankara: BTHAE Yayınları. Kaya, M. İ. (2014). Anonim şirketlerde yönetim kurulunun denetim ve gözetim görevi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16 (Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ e armağan özel sayı), 3261-3286. Kayar, İ. (2005). Anonim ve limited şirketlerin temsili ve imza sirküleri. Türkiye Noterler Birliği Dergisi, Ağustos 2005, S. 127. Kayıhan, Ş. (2011). 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu na göre anonim şirketlerde üst gözetim. Ankara: Seçkin Yayınları. Kayırgan, H. (2013). Yönetim kurulu üyesi ile anonim şirket arasındaki ilişkinin hukuki niteliği. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8(1), 247-258. Kendigelen, A. (2011). Türk Ticaret Kanunu değişiklikler, yenilikler ve ilk tespitler. İstanbul: 12 Levha Yayınları.

Kaynakça 201 Kırca, İ. (1994). Ticaret şirketlerinde temsil yetkisine getirilen ve tescili caiz olmayan sınırlandırmaların üçüncü kişilere etkisi. BA- TİDER, 17(3), 149-157. (Kırca, Sınırlandırma) Kırca, İ. (2007). Bankacılık işlemleri-ticaret şirketlerinde temsil yetkisinin kapsamı ve sınırlandırılması. Banka Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankara: BTHAE Yayınları, 265-292. (Kırca, Temsil) Kırca, İ. (2012). Anonim şirketlerde tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeliği. BATİDER, 28(2), 51-59. (Kırca, Tüzel Kişi) Kırca, İ., Şehirali Çelik, F.H. ve Manavgat, Ç. (2013). Anonim şirketler hukuku. C. 1., Ankara: BTHAE Yayınları. Kızılboğa, R. ve Özşahin, F. (2013). Etkin bir iç kontrol sisteminin iç denetim faaliyetine ve iç denetçilere katkısı. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi. 6(2), 220-236. Meyer, K. (1946). Die rechtliche stellung des delegierten des verwaltung srates nach schweizerischem recht, Zurich. Muğal, E. (2007). Uluslararası denetim standartları ve kurumsal yönetim açısından Türkiye de muhasebe denetimi. Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa. Nacar, E. (2012). Yeni TTK ya göre anonim şirketlerde düzenlenmesi zorunlu genel kurul yönergesi. Yaklaşım Dergisi, Mayıs 2012, S. 233, 270-271. Niggli, A. (1931). Die aufsicht über die verwaltung der ag im scweizerischen recht, Bern. Özer, I. (2013). Türk ve yabancı hukuk sistemlerinde anonim şirket yöneticilerinin mali hakları. Ankara: Adalet Yayınevi. Paslı, A. (2004). Anonim ortaklık kurumsal yönetimi (corporate governance). (1. Baskı). İstanbul: Beta Yayınları. Pınar, H. (2009). Yönetim kurulu üyelerinin şirketler hukuku açısından rekabet ihlallerinden dolayı hukuki sorumluluğu. BATİ- DER, 25(4), 369-405.

202 Kaynakça Poroy, R., Tekinalp, Ü. ve Çamoğlu, E. (2010). Ortaklıklar ve kooperatif hukuku. İstanbul: Vedat Yayınları. Pulaşlı, H. (2003). Anonim şirket yönetiminde yeni model: Corporate governance. (1.Baskı). Ankara: BTHAE Yayınları. (Pulaşlı, Kurumsal Yönetim) Pulaşlı, H. (2007). Anonim şirketler hukukunda CEO nun hukuki durumu. BATİDER, 24(1), 17-62. (Pulaşlı, CEO) Pulaşlı, H. (2009). Türk Ticaret Kanunu Tasarısına göre anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin özen yükümlülüğü ve müteselsil sorumluluk. BATİDER, 25(1), 27-63. (Pulaşlı, Sorumluluk) Pulaşlı, H. (2013). Anonim şirketlerde iç yönerge. Legal Hukuk Dergisi, 11(125), 35-45. (Pulaşlı, İç Yönerge) Pulaşlı, H. (2015). Şirketler hukuku şerhi. (2. Baskı). Ankara: Adalet Yayınevi. (Pulaşlı, Şerh) Pulaşlı, H. (2016). Şirketler hukuku genel esaslar. (4. Baskı). Ankara: Adalet Yayınevi. (Pulaşlı, Şirketler) Schulthess, B. (1967). Funktionen der verwaltung einer aktiengesellschaft, Zurich. Serengil Ş. O. (2010). Anonim ortaklık yönetim kurulu üyelerinin hukuki sorumluluğunda farklılaştırılmış teselsül. Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. Sönmez, E. (2013). Anonim ve limited şirketlerin TTK uyarınca hazırlamak zorunda oldukları iç yönergeler. Yaklaşım Dergisi, Ocak 2013, S. 241. Süzek, S. (1995). İş hukukunda iç yönetmelikler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 44(1), 183-191. Şehirali Çelik, F. H. (2007). Hukukun ekonomik gerçekliğe yanıtı: Tek kişilik şirketler. BATİDER, 24(1), 163-215. Şener, O. H. (2015). Teorik ve uygulamalı ortaklıkları hukuku ders kitabı. (2. Bası). Ankara: Seçkin Yayınları.

Kaynakça 203 Tekinalp, Ü. (2008). Türk Ticaret Kanunu tasarısının kurumsal yönetim felsefesine yaklaşımı. Uğur Alacakaptan a Armağan, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. (Tekinalp, Kurumsal Yönetim) Tekinalp, Ü. (2012). Yeni anonim ve limited ortaklıklar hukuku ile tek kişi ortaklığının esasları. (2. Baskı). İstanbul: Vedat Yayıncılık. (Tekinalp, Yeni AO-LO) Tekinalp, Ü. (2015). Sermaye ortaklıklarının yeni hukuku. (4. Baskı). İstanbul: Vedat Yayıncılık. (Tekinalp, Ortaklık) Toroslu, M. V. (2014). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında iç kontrol ve iç denetim. İstanbul: Vedat Yayıncılık. Türk, A. (2000). Müdürlerin temsil ve yönetim yetkileri bakımından hukuki durumu ve anonim ortaklığa ticari mümessil atanıp atanamayacağı sorunu. BATİDER, 20(4), 75-95. Uzunallı, S. (2013). Anonim şirkette işletme konusu. Ankara: Adalet Yayınevi. Ünal, A. C. (2014). CEO nun konumunun mukayeseli hukuk açısından değerlendirilmesi. Legal Hukuk Dergisi, 12(133), 19-44. (Ünal, CEO) Ünal, A. C. (2015). Kurumsal yönetimin teorisi, ilkeleri ve uygulamaya yansıması. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1(1), 403-441. (Ünal, Kurumsal Yönetim) Ünal, M. (1982). Anonim ortaklıklarda yönetim ve yönetim görevlerinin murahhaslara bırakılması. BATİDER, 11(3), 49-89. Ünlü, U. (2016). Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin nitelikleri, temsil yetkileri ve sorumluluk alanlarına ayrıntılı bir bakış. Terazi Hukuk Dergisi, 11(177), 133-141. Vollmar, J. (1986). Grenzen der übertragung von gesetlichen befugnissen des verwaltungsrates an anschlüsse, delegierte und direktoren, Bern. Yanlı, V. (2013). Anonim şirketlerde imza yetkilileri sadece yönetim kurulu tarafından mı atanabilir?. İÜHFM, 71(2), 439-448.

204 Kaynakça Yasaman, H. (2013). Yönetim kurulu üyelerine karşı açılabilecek sorumluluk davaları. Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2013-2 (Prof. Dr. Oğuz İMREGÜN e saygı sempozyumu), 97-112. Yavuz, M. (2013). Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin devredilmez ve vazgeçilmez görevlerinin ve yetkilerinin değerlendirilmesi. Terazi Hukuk Dergisi, 8(82), 34-37. Yavuz, N. (2013). 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu şerhi. Ankara: Adalet Yayınevi. Yıldız, B. (2006). TTK tasarısında şirketlerin ehliyeti ve bu bağlamda TTK m.137 hükmündeki Ultra Vires sınırlamasının yerindeliğinin değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 55(1), 321-353. (Yıldız, Ultra Vires). Yıldız, B. (2011). Ultra Vires ilkesinin kaldırılmasının ardından işletme konusu unsuru ve ticaret şirketlerinin işletme konusu dışındaki işlemlerinin hukuki niteliği. BATİDER, 27(3), 111-134. (Yıldız, İşletme Konusu)