1.2.7 Kurum ve Süreç Performans Yönetimi 11. 15. Günler

Benzer belgeler
4. Gün: Strateji Uygulama Konu: Kanun Tasarısı Hazırlamak

Dünya Bankası Finansal Yönetim Uygulamalarında Stratejik Yönelimler ve Son Gelişmeler

Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Ücretlendirme Politikası

SÜREÇ YÖNETİMİ VE İÇ KONTROL STRATEJİ GELİŞTİRME BAŞKANLIĞI İÇ KONTROL DAİRESİ

İç Kontrol ve Risk Yönetimi Sisteminiz Stratejik Yönetim ve Planlama Sürecinize Katkı Sağlayabilir

Stratejik Planlama ve Politika Geliştirmede Katılımcılık

TÜBİTAK BİLİM VE TOPLUM DAİRE BAŞKANLIĞI MALİ DENETLEME VE SÖZLEŞMELER MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

1. Gün: Finlandiya Hükümetinin Strateji Araçları

STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI YILLIK İŞ PLANI

STRATEJĠ GELĠġTĠRME MÜDÜRLÜĞÜ PROSEDÜRÜ

3. Gün: Stratejik Yönetim ve Performans Yönetimi İlişkisi

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Yapı Kredi Finansal Kiralama A. O. Ücretlendirme Politikası

Kamu kesiminde performans yönetiminin olumlu ve olumsuz yanları - Akademik araştırmadan sonuçlar

PERFORMANS YÖNETİMİ VE BÜTÇELEME. A. Bahadır YILDIZ Daire Başkanı

AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ 2018 YILI UYGULAMA REHBERİ

ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI

KOCAELİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İÇ KONTROL EYLEM PLANI (2011)

WINDESKCONCENTO. sıgnum. Kurumsal İş Süreçleri Uygulamaları. windesk.com.tr

1.2.9 Hesap verebilirlik Performans ölçümü, raporlama, izleme & değerlendirme

T.C. İSTANBUL KALKINMA AJANSI

Mehmet BÜLBÜL. Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürülüğü Daire Başkanı

ODTÜ Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı MART 2011

Amasya İli Stratejik Planı Deneyimi

Proje DöngD. Deniz Gümüşel REC Türkiye. 2007,Ankara

Denetim Komitelerinin Gündemi & İç Denetimde Yeni Trendler

Dr. Bertan Kaya, CIA. Control Solutions International

Değerlendirme Araçları Projesi

DSK nın Ortaya Çıkışı ve Gelişimi

T.C. GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI İç Denetim Birimi Başkanlığı KALİTE GÜVENCE VE GELİŞTİRME PROGRAMI

GT Türkiye İşletme Risk Yönetimi Hizmetleri. Sezer Bozkuş Kahyaoğlu İşletme Risk Yönetimi, Ortak CIA, CFE, CFSA, CRMA, CPA

KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ İç Denetim Birimi Başkanlığı İÇ DENETİM KALİTE GÜVENCE VE GELİŞTİRME PROGRAMI

Kapsam MADDE 2- (1) Bu yönerge, Sağlık Araştırmaları Genel Müdürlüğünün teşkilatı ile bu teşkilatta görevli personeli kapsar.

5018 in Altı Yılı (ya da Resmi Gazete de Yayımının Yedinci Yılı) Prof.Dr. Ahmet Burçin YERELİ

T.C. ÇANKIRI KARATEKĐN ÜNĐVERSĐTESĐ Birim Görev Dağılım Çizelgesi

Sağlık Hizmeti Modelleri, Karşılaştırmalar

MÜŞTERİ İLİŞKİLERİ YÖNETİMİ CRM

Türkiye de E-Devlet Uygulamaları Kapsamında Kamu Kurumlarına Ait Web Sayfalarının Değerlendirilmesi

ORDU ÜNİVERSİTESİ STRATEJİK PLAN YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve Genel İlkeler

Bir Bakışta Proje Döngüsü

YÖNTEM FİLO YÖNETİMİ ARAÇ İZLEME SİSTEMLERİ

Tedarik Zinciri Performans Ölçümü

PİRAMİT GAYRİMENKUL DEĞERLEME ve DANIŞMANLIK A.Ş YILI KALİTE GÜVENCE SİSTEMİ GÖZDEN GEÇİRME RAPORU

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

İç kontrol; idarenin amaçlarına, belirlenmiş politikalara ve mevzuata uygun olarak faaliyetlerin etkili, ekonomik ve verimli bir şekilde

TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU BAŞKANLIĞI ÇALIŞMA TAKVİMLERİNE İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNERGE. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Dayanak ve Tanımlar

5. GÜN Değerlendirme ve İzleme Süreci Örnekleri

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KAMU İÇ KONTROL STANDARTLARI

MALİ YILI STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI PERFORMANS PROGRAMI

ÖLÇME ANALİZ VE İYİLEŞTİRME PROSEDÜRÜ

5. Gün: Strateji Hazırlamada Farklı Yaklaşımlar ve Araçlar

EĞİTİM YETKİNLİK İLİŞKİSİ

1.2.3 Kamu Değeri & Politika Analizi ve Değerlendirme

PROJE UYGULAMA SÜRECİ 2010 YILI MALİ DESTEK PROGRAMLARI İZLEME VE DESTEK FAALİYETLERİ

FASIL 18 İSTATİSTİK. Öncelik 18.1 ESA 95 e uygun anahtar ulusal hesap göstergelerinin zamanında oluşturulması. 1 Mevzuat uyum takvimi

İşletmenize sınırsız fırsatlar sunar

BAKANLIĞIMIZ İÇ KONTROL SİSTEMİ ÇALIŞMALARININ TAMAMLANMASI STRATEJİ GELİŞTİRME BAŞKANLIĞI

HAKKARİ DEFTERDARLIĞI İÇ KONTROL EYLEM PLANI 1- KONTROL ORTAMI

T.C. BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI KAMU HİZMETLERİ STANDARTLARI HİZMET ENVANTERİ TABLOSU

T.C. İzmir Büyükşehir Belediyesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik

SAĞLIK BAKANLIĞI STRATEJİ GELİŞTİRME BAŞKANLIĞININ GÖREV ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNERGE İKİNCİ BÖLÜM. Amaç ve Kapsam

Laboratuvar Akreditasyonu

Çukurova Kalkınma Ajansı Mali Destekleri

Proje Yaşam Döngüsü. Doç. Dr. Hakan YAMAN

Aile İşletmelerinde Kurumsallaşma Semineri

ISSAI UYGULAMA GİRİŞİMİ 3i Programı

Başarılı E-Devlet Projelerinin Değerlendirmesi Bütünleşik Projesi

2. Gün: Finlandiya Maliye Bakanlığı ve Birimleri

Performans Ölçülerinin. lerinin Belirlenmesi. Necmettin Oktay MEB-TÜBİTAK Türkiye Sanayi Sevk ve İdare Enstitüsü Haziran 2006

1- Neden İç Kontrol? 2- İç Kontrol Nedir?

Liberalleşmenin Türkiye Enerji. 22 Şubat 2012

İyi Yerel Yönetim Kamu İdaresi Uygulamaları

STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI BİLGİLENDİRME TOPLANTISI KASIM 2017

Karar -/CP.15. Taraflar Konferansı, 18 Aralık 2009 tarihli Kopenhag Mutabakatını not alır.

KISIM II BİR PROJENİN PROJE YÖNETİMİ İÇİN STANDART

TARIM VE KIRSAL KALKINMAYI DESTEKLEME KURUMU. Mali Yardımlar ve IPA N. Alp EKİN/Uzman

Hastane Yönetim Danışmanlığı. OMPHealthcare Yaklaşımı ile hastane yönetim süreçleri ve sistematiği sunumu

AB VE TÜRKĐYE DE BĐLGĐ TOPLUMU POLĐTĐKALARI VE CIP ICT PSP

Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü İnternet Sitesinin Kamu Kurumları İnternet Siteleri Standartlarına Uygunluğu

10 SORUDA İÇ KONTROL

05 Kasım Mustafa GÜNİNDİ Yenilenebilir Enerji Genel Müdürlüğü Proje sorumlusu. 05 Kasım

T.C. ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı SORU VE CEVAPLARLA KAMU İÇ KONTROL STANDARTLARI UYUM EYLEM PLANI

Proje Geliştirme/Planlama Yard.Doç.Dr.Ayselin YILDIZ Yaşar Üniversitesi, Avrupa Birliği Merkezi

Performans Denetimi Hesap verebilirlik ve karar alma süreçlerinde iç denetimin artan katma değeri. 19 Ekim 2015 XIX.Türkiye İç Denetim Kongresi

III-13 KAMU İDARELERİNCE HAZIRLANACAK PERFORMANS PROGRAMLARI HAKKINDA YÖNETMELİK

Kısaca. Müşteri İlişkileri Yönetimi. Nedir? İçerik. Elde tutma. Doğru müşteri Genel Tanıtım

PROJE YAPIM VE YÖNETİMİ İNSAN KAYNAKLARI YÖNETİMİ ŞEYMA GÜLDOĞAN

Kümelenme ve Uluslararasılaşma. Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracat Genel Müdürlüğü KOBİ ve Kümelenme Destekleri Daire Başkanlığı

16,85 14,61 6,74 1,12 2,25

DİKMEN BÖLGESİ STRETEJİK GELİŞİM PLANI

Değişken Koşullarda Doğru Analiz. Serdar İnanç Fatih Akten

İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

AVRUPA BİRLİĞİ. Nispetiye Cad. Belediye Sitesi A4 Blok No:14A Etiler İstanbul Telefon: / Faks:

Sibernetik Sistemler. İç Mevzuatın Önemi ve «Doğru Ellerde Hazırlanmış İç Mevzuatın Kuruma» Faydaları

AEGON EMEKLİLİK ve HAYAT A.Ş. Kamuyu Aydınlatma Politikası

SPORDA STRATEJİK YÖNETİM

1.1 Genel Yönetim Mali İstatistiklerinin Kapsamı

Transkript:

1.2.7 Kurum ve Süreç Performans Yönetimi 11. 15. Günler 14.2.-18.2.2011 Süreç Performans Yönetimi

12. Gün Süreç Geliştirme

Süreç Geliştirme Görev ve faaliyetleri bir bütün olarak geliştirebilen, ürün ve hizmet üreten süreçlerin geliştirilmesi gerekmektedir. Mesele sadece proje geliştirme ile ilgili değildir. Süreç geliştirme, sürekli ilerleme ve izleme gerektirir.

Belirgin Bir Hedef Koymak Ölçülebilir Zaman esaslı Olumlu şekilde ifade edilebilen İddialı ancak gerçekçi olan Geniş çapta kabul edilebilir

Süreç Geliştirme Mevcut durumu gözden geçirmek Geliştirilecek süreçleri belirlemek Süreçleri analiz etmek Süreç gelişimi Sürekli ilerleme

Mevcut Durumun Gözden Nereye gidilmesi gerektiğini bilmeniz için, şu anda nerede olduğunuzu iyi bilmeniz gerekir. Gözden geçirirken Süreci tanımlamak Geçirilmesi Mevcut sürecin performansını değerlendirmek Müşteri görüşü gereklidir. Gözden geçirilen bilgiler doğrultusunda geliştirilecek olan süreçler belirlenir.

Süreç Geliştirmenin Temeli Dış müşteriler ve ihtiyaçları üzerinde yoğunlaşmak En önemlisi katma değerli faaliyetlerdir. Kaynakların büyük bir kısmı bu faaliyetlerde kullanılmalıdır. Müşteri için bu faaliyetler gerekli midir? Katma değersiz faaliyetler mümkün olduğunca ortadan kaldırılmalıdır. Sürecin ürünleri/hizmetleri üzerinde yoğunlaşmak Karar alma hakları mümkün olduğunca müşteriye yakın olmalıdır.

Daha Etkin Süreçler Gereksiz bürokrasiyi ortadan kaldırmak Gereksiz rapor ve belgeleri ortadan kaldırmak Darboğazları ortadan kaldırmak Süreç içerisinde, aynı görevin iki veya daha çok kez tekrarlandığı aşamalar var mı, kontrol etmek Katma değersiz faaliyetleri en aza indirmek Bilgi ve becerileri artırmak Kaynak tahsisini artırmak Otomasyon, modern metotlardan yararlanmak Mümkünse geniş çapta kullanılan standartlardan yararlanmak

Analiz Geliştirilecek Süreçler Maliyet etkinliği Müşteri memnuniyeti Diğer süreçler ya da diğer kurumlardaki aynı süreç üzerinde oluşan etkiler Kurum üzerinde oluşan ektiler (örneğin, gelişmeden sonra ihtiyaç duyulacak yapısal değişiklikler)

Süreç Uygulama Yeni süreçlerin, açık bir şekilde tüm katılımcılara bildirilmesi

Kamu Hizmet Değeri Modeline Yönelik Bağlantılar

Sonuçlar Decision Making and Performance Management in Public Finance Kamu Hizmet Değeri Modeli Vatandaşlar için yaratılan değeri ölçer Yüksek performanslı kurumlar Düşük performanslı kurumlar Maliyet etkinliği

Kamu Sektörünün Baskısı Sonuçları artırmak için baskı - Memurlar - Parlamento/Yasama organı Kamu hizmet değerinin yaratılması - Vatandaşlar ve müşteriler Kamu kurumu Maliyetleri düşürmek için baskı -Hazine -Bütçeyi hazırlayanlar

Girdiler, Süreçler ve Çıktılar Geleneksel Performans Ölçüleri Sonuçlara Karşı Kamu Hizmet Değeri Ölçüler Sonuç Girdiler Süreçler/ Faaliyetler Çıktılar Sonuçlar İlk sonuçlar Ara sonuçlar Uzun vadeli sonuçlar Bir program ya da kurumun hizmet ve ürün sağlaması için kullanılan kaynaklar Nihai hedefe ulaşmak için yürütülen bir dizi eylem ve faaliyetler Bir program ya da kurum tarafından üretilen nihai ürünler, mallar ya da hizmetler Bir program ya da kurumun çıktılarından kaynaklanan, paydaşlara yönelik etkiler, faydalar ve sonuçlar

Olay: Netra da Performans Raporlaması

Netra Nedir? Netra, merkezi yönetimin hükümete, bakanlıklara, kurum ve kuruluşlara sağladığı bir internet raporlama hizmetidir. Merkezi yönetimin personeline, performansına ve mali durumuna ilişkin bilgi içerir (devletin tüm idari kolları ve kamu kurumları). Bakanlıkların ve bakanlıklara bağlı kurum ve kuruluşların planlama ve izleme belgelerini içerir (ekonomik ve operasyonel planlama ve izleme ile ilgili belgeler). Tüm bilgiler kolay, organize ve dinamik bir şekilde tutulur. Tüm bilgilere tek bir noktadan erişim imkanı vardır. Tüm bilgiler kamu ile paylaşılır. Netra, tüm internet kullanıcılarına açıktır.

Netra nın Temel Amaçları Hükümetin, bakanlıkların ve kurumların planlama, izleme ve yönetimini desteklemek, karar alma sürecini desteklemek Netra tarafından sağlanan bilgi, operasyonel performans, mali durum, personel ve diğer kaynaklar arasındaki bağlantılara yönelik çeşitli analizlerin gerçekleştirilmesine yardımcı olur. Nitelikli düşünmeyi ve kalite yönetimini desteklemek Özellikle temel performans kriterlerinin kullanılmasını desteklemek Performans yönetimi sisteminin etkinliğini artırmak İdari kollar ile devlet kurumlarının performans yönetimi bilgisi (planlar, hedefler, performans sonuçları ve bunların analizi) daha karşılaştırılabilir olacaktır. Bilgi, en iyi uygulamalar için kullanılabilir. Raporlama bilgisinin kalitesi ve kullanılabilirliği, yıllık raporların ve diğer izleme raporlarının hazırlanmasını kolaylaştırır.

Netra nın Temel Amaçları Kamu idaresi ile kamu görevlilerinin gerçekleştirdiği işlemlerin şeffaflık ve açıklığını artırmak Tüm bilgiye tek bir noktadan erişim sağlanmaktadır. Bilgi, kolay ve dinamik bir formdadır. Herkese, vatandaşlara ve tüm ilgili gruplara açıktır. (Sadece bir internet bağlantısına ve web tarayıcısına ihtiyaç vardır)

Müşteriler Danıştay Maliye Bakanlığı Diğer bakanlıklar ve kurumlar Parlamento Devlet Denetleme Kurulu Vatandaşlar, medya vs.

Netra nın Bazı Temel İlkeleri Mevcut durumda var olan bilgiden yararlanılacaktır. Tüm bilgi için üç kurumsal düzey vardır: Devlet, idari kol (bakanlık) ve kurum Tüm bilgiden yararlanmak için web tarayıcısından başka bir yazılım programına ihtiyaç yoktur. Rapor şablonları standart ve çok boyutludur. Ön programlı standart raporlar, seçenekleri kullanarak bilgiyi şekillendirmenizi sağlar. Çok boyutlu raporlar, verilerin daha iyi anlaşılabilmesi için kullanıcıların raporları farklı açılardan görmesini sağlar.

Netra nın Kapsamı Merkezi yönetimin politik açıdan kontrolü Hükümet programı, Devlet Strateji Belgesi, Başbakanlık resmi web sitesinden bağlantı Merkezi yönetimin mali durumu ve personel bilgisi Netra veri tabanlı dinamik raporlama Maliye Bakanlığı resmi web sitesinden bağlantı Merkezi yönetimin performans verisi Netra veri tabanlı dinamik raporlama Bakanlık ve kurumların resmi web siteleriyle bağlantılı planlama ve izleme belgeleri Ek bilgi: bütçe dışı veriler ile bağlantı Yerel yönetimlerin mali durumu ve diğer kamu idareleri Finlandiya İstatistik Kurumu ndan ulusal ekonomiye ilişkin veriler vs. Avrupa Birliği verileri ile uluslar arası veriler ve değerlendirmeler

Temel yapı Netra daki Mali Veriler Muhasebe organizasyonu Ticari muhasebe Bütçe muhasebesi Devlet Bütçe Ekonomisi Devlet Fon Ekonomisi Ana başlıklar (ya da gelirler) İdari kol Devlet fonu Hesap Bölüm/Sınıf Muhasebe kurumu Beş hiyerarşik Kalem Bütçe hesabı düzey Mali veri, merkez muhasebe sisteminden gelir. Örneğin bakanlıklar ve kurumlar, ticari muhasebede tüm ödeneklere ilişkin bütçe verilerini ve tahakkuk eden giderleri görebilirler.

Netra daki Personel Verileri Devlet çalışanlarına ait personel bilgi sisteminden (Tahti) veri aktarılır. Personel sayısı, idari kollar ve kurumların yapısına ilişkin bilgi Çalışan sayısı ve iş yılları aşağıda belirtildiği şekilde gruplandırılabilir: erkek/kadın, tam zamanlı/yarı zamanlı, sözleşmeli/kadrolu, yaş grubu, eğitim düzeyi, meslek grubu

Planlama ve İzleme Belgeleri Netra, performans yönetimi, planlama ve izlemeye ilişkin devlet, bakanlık ve kurum düzeyinde belgeler içerir. Kurum ve bakanlıkların belgeleri standart bir şekilde gruplandırılır. Gruplandırma aşağıdaki gibidir: Talimatlar Planlar İzleme Değerlendirme ve raporlar Diğer belgeler Her kurum ya da bakanlık resmi web sitesinde bir belge sayfası oluşturacaktır. İlgili kurumların resmi web sitelerindeki bağlantılar aracılığı ile Netra dan tüm belgelere erişim sağlanabilir.

Netra daki Performans Bilgisi Netra daki performans verileri, bakanlıklar ve kurumlarca muhafaza edilir. Bakanlıklar ve kurumlar, performans müzakere ve raporlama süreçlerinde Netra yı kullanabilirler. Performans verileri, bakanlıklar ve kurumlardan toplanarak Netra nın veri havuzuna konur. Netra daki kullanılabilir performans verileri aşağıdaki gibidir: İdari kollar ve kurumlar için ön performans hedefleri (bütçe teklifi) Performans sözleşmelerinde mutabık kalınan hedefler Performans sonuçları ve analizleri İdari kollar ve kurumlar, normalde performans ölçümünde kullandıkları göstergeleri Netra daki performans raporlamasında kullanabilirler.

Netra daki Performans Bilgisi Raporlar, hem ölçülebilir gösterge verileri, hem de sözel nitel performans hedefleri ve sonuçları esasına dayanabilir. Kurumun performans tanımı, göstergeler aracılığı ile ölçülür. Bu nedenle, göstergeler performans raporlamasında da kullanılmalıdır. Göstergelerdeki bilgi, sözel tanım ve değerlendirmelerle artırılabilir. Sözel performans verisi mümkün olduğunca az ve öz olmalıdır. Elde edilen performans analiz edilir. Analiz doğrultusunda sonuçlar ve gelişime yönelik teklifler sunulur. Tüm veriler tek bir veri tabanında depolanır. Kullanıcı tarafından talep edilen veri buradan alınır.

Netra daki Performans Bilgisi Raporlamada, performans verileri temel performans kriterleri doğrultusunda düzenlenir. Performans verileri, Devlet Strateji Belgesi ve bütçedeki gruplar (ana başlık, sınıf, kalem) doğrultusunda gruplandırılır. Performans verileri, muhtelif fonksiyonel gruplarca (görev alanları, politik kollar vs.) ya da kurumun veya bakanlığın kurumsal karne perspektifleri doğrultusunda, idari kolların ve kurumların ihtiyaçlarına bağlı olarak incelenebilir. Tüm raporlama özellikleri, kullanıcı ihtiyaçları doğrultusunda yönetilir.

Politik Etkinlik İşlevsel politika hedefleri hangi boyuta ulaşmıştır ve maliyetleri ne kadardır? Bakanlık, kurum ve kuruluşlar sonuç hedeflerinin elde edilmesine nasıl katkı sağlamışlardır? Bakanlık, kurum ve kuruluşların işlevsel performansı ile işlevsel kolunun sosyal etkileri arasında bağlantı kurmak gerekir.

Performansın Diğer Yönleri İşlevsel etkinlik Hedefler, kullanılan kaynaklara karşı değerlendirilmelidir. Önemli olan nokta, kaynakların ne kadar etkin tahsis edildiğini ve kullanıldığını tespit etmektir. İşlevsel etkinlik ekonomik ve üretken göstergeler ile tanımlanır. Ücretlendirilebilir faaliyetler ile eş finansman faaliyetlerinin etkinliği de karlılık ve maliyet eşdeğerlik verisi ile birlikte gösterilir. Çıktılar ve kalite yönetimi Bir kurum ya da kuruluşun ürettiği çıktılara (mal ve hizmetler) ve hacimlerine yönelik bilgi Kurumun hizmet kapasitesine, çıktılarının niteliğine ve müşteri memnuniyetine yönelik bilgi de verilir. İnsan kaynaklarının yönetimi ve geliştirilmesi Personel sayısı, personel yapısı, personel maliyetleri, iş yerinde memnuniyet, yeterlilik, diğer maddi olmayan varlıklar ve işlevsel yenilenmeye ilişkin veriler Performans analizi ve sonuçlar Elde edilen performans analiz edilir. Analiz doğrultusunda sonuçlar ve gelişime yönelik teklifler sunulur.

Netra da Performans Raporlamasının Temel Amaçları Tüm performans bilgisinin tek bir veri tabanında toplanması Bilgiye daha iyi erişim sağlanması Karşılaştırma yapılması Performans yönetimi sürecine destek sağlanması (bakanlık ile kurum arasındaki) Performans sözleşmeleri, iki yıllık ve yıllık raporlara yönelik standart rapor şablonları Performans bilgi kalitesinin artırılması Performans ölçüleri ve hedeflerinin geliştirilmesi

Netra Şartı Merkezi yönetimdeki tüm bakanlık ve kurumlar, 2007 yılı sonuna kadar Netra da kendi performans bilgilerini yayınlamak zorunda kalmışlardır. Bakanlık tarafından onaylanan 2007 yılı tüm performans hedefleri yıl sonuna kadar yayınlanmak zorunda kalmıştır. 2008 yılı itibariyle her kurum performans bilgisini yayınlamak zorundadır. Ön hedefler (bütçe teklifi doğrultusunda, isteğe bağlı) Bakanlık tarafından onaylanan hedefler Performans sonuçları (sonuçlar, hedefe yönelik ilerleme) Analiz sonuçları Kurumun genel performans tanımı Hedefler her zaman yıllık belirlenir (örneğin 2009 yılı için, 2010 yılı için ). Yıllık raporlama zorunludur, ancak iki yıllık (ya da örneğin üç aylık) raporlama da mümkündür.

Performans yönetimi süreci Süreç Bütçe süreci Bütçe teklifi Performans müzakere süreci Performans sözleşmesi İki yıllık raporlama süreci İki yıllık rapor Yıllık raporlama süreci Yıllık rapor Performans tanımı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Raporu Performans tanımı Hazırlık Hazırlık Hazırlık Hazırlık Rapor (Ön hedefler) Netra performans raporlaması Rapor (Bakanlık tarafından onaylanan hedefler) Rapor (İki yıllık sonuçlar) Analiz Rapor (Yıllık sonuçlar) Analiz Hedefler Sonuçlar

Süreç Bakanlıkların ve Kurumların Nihai Performans Hedefleri PERFORMANS SÖZLEŞMESİ Aralık Ocak Kasım Şubat Bakanlıkların ve kurumların ön performans hedefleri BÜTÇE TEKLİFİ Ekim Eylül Ağustos Temmuz Haziran Mart Nisan Mayıs Kurumların sonuçları ve analizleri YILLIK RAPOR Bakanlıkların sonuçları ve analizleri MERKEZİ YÖNETİM KESİN HESAP RAPORU (İki yıllık sonuçlar İKİ YILLIK RAPOR)

Netra Performans Yönetimine Nasıl Yardımcı Olur? Netra nın amacı, hükümetin, bakanlıkların ve kurumların planlama, izleme, yönetim ve karar alma süreçlerine destek olmaktır. Mali veriler ile performans ve personel verileri tek bir raporda toplanabilir. Netra tarafından sağlanan bilgi, operasyonel performans, mali durum, personel ve diğer kaynaklar arasındaki bağlantılara yönelik çeşitli analizlerin gerçekleştirilmesine yardımcı olur. Netra, karşılaştırma yapmak için iyi bir araçtır, çünkü tüm bilgi tek bir girişte toplanır. Netra, hem gelecek faaliyetlerin planlanmasında hem de izleme raporlarının hazırlanmasında faydalıdır.

Deneyimler Bugün, kurumlar arası karşılaştırma önceki süreçlere göre çok daha kolay yapılmaktadır. Sözel olarak ifade edilen hedefler çok fazladır daha fazla ölçüye ihtiyaç vardır. Hedeflerin daha belirgin bir şekilde ifade edilmesi gerekmektedir. Süreç, halen belge esaslıdır Belgeler, beklenilenden daha önem kazanmıştır. Tüm önemli paydaşlardan alınan taahhüt önemlidir. Sistemin uygulanma aşamasında hedef oynamamalıdır.