Major Depresif Bozukluk Tan s Alan Hastalarda Aleksitiminin Belirti Örüntüsü Üzerine Etkisi



Benzer belgeler
YAYGIN ANKSİYETE BOZUKLUĞU OLAN HASTALARDA NÖROTİSİZM VE OLUMSUZ OTOMATİK DÜŞÜNCELER UZM. DR. GÜLNİHAL GÖKÇE ŞİMŞEK

Araflt rmalar/researches E. C. Evren, S. Can, B. Evren, D. Çakmak

ALKOL BAĞIMLILARINDA ALEKSİTİMİ VE DEPRESYON, ANKSİYETE VE KİŞİLİK BOZUKLUKLARI İLE İLİŞKİSİ

Depresyon Hastalarında Aleksitiminin Bedenselleştirme ve Uyku Kalitesi Üzerine Etkisi

AC L PS K YATR K BAfiVURULARIN VE AC L PS K YATR K H ZMETLER N DE ERLEND R LMES

Ilizarov eksternal fiksatörü uygulanan hastalarda psikiyatrik belirtiler

Sa l k Yüksekokulu Ö rencilerinin fiizofreni ile lgili Tutumlar

GEKA NİHAİ RAPOR TEKNİK BÖLÜM. 1. Açıklama

Depresyonda Bedensel Belirtiler

ki Uçlu Duygudurum Bozuklu u Olan Kad nlarda Premenstrüel Sendromun De erlendirilmesi

GİRİŞ İki uçlu bozukluk: Manik episod Depresif episod Ötimi (iyilik hali) Kronik gidişli Kesin ilaç tedavisi gerektirir (akut episod ve koruyucu

YÖNTEM 1.1. ÖRNEKLEM Örneklem plan l seçim ölçütleri

Major Depresyon Tanýsý Alan Hastalarda Somatik Belirtilerin Yoðunluðunun Ýntihar Düþüncesi, Davranýþý ve Niyetine Etkisi

Bedensel Duyumlar Abartma Ölçe i Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirli i

Psoriazis vulgarisli hastalarda kişilik özellikleri ve yaygın psikiyatrik tablolar

MALAT SANAY N N TEMEL GÖSTERGELER AÇISINDAN YAPISAL ANAL Z

Araflt rma modelinin oluflturulmas. Veri toplama

Bir Üniversite Hastanesi Psikiyatri Polikliniğine Başvuran Hastaların Sosyodemografik Özellikleri ile Tanı Grupları Arasındaki İlişki

PAN K AGORAFOB ÖLÇE (PAÖ)

DEPRESYONU OLAN VE OLMAYAN GENÇ KIZLAR VE ANNELER NDEK ADET ÖNCES YAKINMALARIN KARfiILAfiTIRILMASI*

KANSER HASTALARINDA PALYATİF BAKIM VE DESTEK SERVİSİNDE NARKOTİK ANALJEZİK KULLANIMI

TÜRK YE DE A LE Ç fi DDET Ülke Çap nda Kriminolojik-Viktimolojik Alan Araflt rmas ve De erlendirmeler

ENGELLİ ÇOCUĞU OLAN ANNE BABALARIN PSİKOPATOLOJİK SEMPTOMLARININ BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA(AMASYA İLİ ÖRNEĞİ)

Aleksi mi Boyutlarının Depresyon ve Anksiyete Belir leri ile İlişkileri

Bir Grup Üniversiteli Gençte Çekingenlik, Aleksitimi ve Benlik Saygýsýnýn Deðerlendirilmesi*

Oya Mortan Sevi 1, Yasin Genç 2, Gürkan Odabaşıoğlu 2, İlkay Soykal 3, Özgür Öztürk 4 ABSTRACT ÖZET

MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BAZI SOSYODEMOGRAFİK DEĞİŞKENLERE GÖRE BENLİK SAYGISI DÜZEYLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Tablo 2.1. Denetim Türleri. 2.1.Denetçilerin Statülerine Göre Denetim Türleri

Araflt rmalar/researches E. Bayramkaya, F. Toros, C. Özge. Ergenlerde Sosyal Fobi ile Depresyon, Öz kavram, Sigara Al flkanl Aras ndaki liflki

ÖZGEÇMİŞ. Doç. Dr Ali Uzunöz tarafından yönetilen Kabul ve Sorumluluk Tedavisi çalışma grubu katılımı

KEMOTERAPİ ALAN HASTALARA BAKIM VERENLERİN PSİKİYATRİK SEMPTOM DÜZEYLERİ VE BAKIM VERME YÜKLERİ

Clark-Beck Obsesyon-Kompulsiyon Ölçeği nin Türk toplumunda psikometrik özellikleri

T bbi Makale Yaz m Kurallar

Diyabette Öz-Yönetim Algısı Skalası nın (DÖYAS) Türkçe Versiyonu: Geçerlik ve Güvenirlik Değerlendirme

İŞLEVSEL DÜZENLEMELERİN, ENGELLİ HASTA MEMNUNİYETİNE OLAN YANSIMASI ERCİYES TIP ÖRNEĞİ

Panik Bozuklu u: Solunumsal Alt Tipler, Yak n ve Geçmifl Yaflam Olaylar n n Rolü

T bbi At k Kontrolü P80-P Ulusal Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongresi

Ortaö retim Alan Ö retmenli i Tezsiz Yüksek Lisans Programlar nda Akademik Ba ar n n Çe itli De i kenlere Göre ncelenmesi: Mersin Üniversitesi Örne i

Obezitede Tedaviye Yanýt ve Aleksitimi

pecya Tip II Diabetik Hastalarda Psikiyatrik Belirtiler ve Kan Şekeri Kontrolü*

KANSER HASTALARINDA ANKSİYETE VE DEPRESYON BELİRTİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ UZMANLIK TEZİ. Dr. Levent ŞAHİN

İÇİNDEKİLER. Duygusal ve Davranışsal Bozuklukların Tanımı 2

BEZMİÂLEM. Horlama ve Uyku. Apne Sendromu VAKIF ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ HASTANESİ. Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı.

ÖZET. GİRİŞ Sa l k hizmetlerinin yayg nlaflmas

Prof.Dr. Hatice ÖZYILDIZ GÜZ Ondokuz Mayıs Üniversitesi Psikiyatri ABD

Görsel Tasarım İlkelerinin BÖTE Bölümü Öğrencileri Tarafından Değerlendirilmesi

Madde Bağımlısı Hastalarda Sosyal Destek ve Benlik Saygısı

Obez hastalarda psikopatoloji, aleksitimi ve benlik saygısı*

PS K YATR DE KULLANILAN KL N K ÖLÇEKLER

Sosyal Kayg Bozuklu unda Cinsiyet Farkl l klar

Veri Toplama Yöntemleri. Prof.Dr.Besti Üstün

hükümet tabibi olarak görev yaptıktan sonra, 1988 yılında Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi nde başladığım

Birinci Basamakta Psikiyatrik De erlendirme Ölçeklerinin Kullan m THE USE OF PSYCHOMETRIC SCALES IN PRIMARY CARE. Serpil Ayd n

Doç. Dr. Mehmet Durdu KARSLI Sakarya Üniversitesi E itim fakültesi Doç. Dr. I k ifa ÜSTÜNER Akdeniz Üniversitesi E itim Fakültesi

KULLANILAN MADDE TÜRÜNE GÖRE BAĞIMLILIK PROFİLİ DEĞİŞİKLİK GÖSTERİYOR MU? Kültegin Ögel, Figen Karadağ, Cüneyt Evren, Defne Tamar Gürol

Prevalence of depressive disorders among patients with fibromyalgia seeking help for the first time and its relationship with alexithymia

Uzm.Dr., Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi, Aile Hekimliği Anabilim Dalı, Manisa, Türkiye

SA LIK YÜKSEKOKULU 1. SINIF Ö RENC LER NDE PS K YATR K SEMPTOMLAR

Primer Enürezis Noktürna Tanılı Çocuk ve Ergenlerde Anksiyete ve Depresyon Belirti Şiddetinin Değerlendirilmesi

ELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU

V. Ulusal Ortopedi ve Travmatoloji Hemflireli i Kongresi

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.11 De erlemelerin Gözden Geçirilmesi

ANXIETY AND DEPRESSION IN ABDOMINAL SURGICAL INTERVENTIONS. Tuncay Müge Alvur Filiz 1, Nesrin Dilbaz 2,

lkö retim Okulu Ortaö retim Dönemindeki Çocuklarda Sosyal Fobinin Araflt r lmas

Sakarya da Do um Sonras Depresyon S kl ve liflkili Faktörler

NT HAR G R fi M NDE BULUNANLARDA SOSYODEMOGRAF K ÖZELL KLER, STRES ETMENLER VE RUHSAL BOZUKLUKLAR*

Dr. M. Fatih Önsüz 1, Doç. Dr. Ahmet Topuzo lu 2

Sa l k Yüksekokulu 1. S n f Ö rencilerinde Görülen Psikiyatrik Semptomlar

Gelece in Bilgi flçilerini Do ru Seçmek: Araflt rma Görevlisi Al m Süreci Örne i

K z Ergenlerin Ergenlik Fizyolojisine liflkin Bilgi Düzeyleri (Manisa Örne i)

Sivas l Merkezinde Sosyoekonomik Düzeyi Farkl Üç lkö retim Okulu Ö rencilerinin Depresyon Düzeyi

6. SINIF MATEMAT K DERS ÜN TELEND R LM fi YILLIK PLAN

T.C. ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ AİLE HEKİMLİĞİ ANABİLİM DALI BAŞKANLIĞI TEZ KONUSU

fiekil 2 Menapoz sonras dönemde kistik, unilateral adneksiyel kitleye yaklafl m algoritmas (6)

Ailesel Faktörler Depresyonda Ne Kadar Etkili? H

GÖRÜfiLER. Uzm. Dr. Özlem Erman

4/A (SSK) S GORTALILARININ YAfiLILIK AYLI INA HAK KAZANMA KOfiULLARI

GENÇ ER fik N KEKEMEL K VAK ALARINDA ANKS YETE DÜZEY LE BAfiA ÇIKMA TUTUMLARININ L fik S

BEBEK VE ÇOCUK ÖLÜMLÜLÜĞÜ 9

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.9. Pazar De eri Esasl ve Pazar De eri D fl De er Esasl De erlemeler için ndirgenmifl Nakit Ak fl Analizi

Depresyon Hastalarında Aleksitimi ve Bedenselleştirme: Belirtileri Bedensel Nedenlere Bağlama Biçiminin Rolü

KRON K fi ZOFREN, fi ZOAFFEKT F BOZUKLUK VE B POLAR AFFEKT F BOZUKLUKTA TANISAL STAB L TE

IS IT POSSIBLE TO PREDICT ATTENDANCE TO OUTPATIENT VISITS? ABSTRACT

Ankilozan Spondilit Hastalar nda Psikiyatrik Belirtilerin Yetiyitimi ve Yaflam Kalitesi ile liflkileri

Tip 1 diyabetli genç yetişkinlerin hastalığa psikososyal uyumları ve stresle başa çıkma tarzları

Gö üs Hastal klar Klini inde Yatan Hastalarda Anksiyete ve Depresyon Düzeyleri ile Sosyodemografik Faktörlerin ve Hastal k Tan lar n n liflkisi

YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Ders 3: SORUN ANAL Z. Sorun analizi nedir? Sorun analizinin yöntemi. Sorun analizinin ana ad mlar. Sorun A ac

TÜRK YE B L MSEL VE TEKNOLOJ K ARAfiTIRMA KURUMU DESTEK PROGRAMLARI BAfiKANLIKLARI KURULUfi, GÖREV, YETK VE ÇALIfiMA ESASLARINA L fik N YÖNETMEL K (*)

stanbul Üniversitesi

Obsesif KompulsifBozukluk Hastalığının Yetişkin Ayrılma Anksiyetesiile Olan İlişkisi

FORMAL AFET EĞİTİMLERİNİN FARKINDALIK ve TUTUM ÜZERİNE ETKİLERİNİN KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNDE ARAŞTIRILMASI

Araflt rma Makalesi / Research Article 119

OBEZ BİREYLERİN DEPRESİF BELİRTİ DÜZEYLERİNİN VE ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ

HAM PUAN: Üniversite Sınavlarına giren adayların sadece netler üzerinden hesaplanan puanlarına hem puan denir.

Bariatrik cerrahi amacıyla başvuran hastaların depresyon, benlik saygısı ve yeme bozuklukları açısından değerlendirilmesi

KADINLARDA RUH SAĞLIĞINI VE AİLE İŞLEVLERİNİ ETKİLEYEN ETMENLER*

Araştırma Notu 15/177

ANOREKS YA NERVOSADA TIKINIRCASINA YEME/ÇIKARTMA ALTT P NE DÖNÜfiÜMÜNÜN NT HAR G R fi M SIKLI IYLA B RL KTEL

Depresif Duygudurum ile Kiflilik Aras ndaki liflki: Beck Depresyon Envanteri ile Mizaç ve Karakter Envanteri nin Karfl laflt r lmas

Transkript:

Nöropsikiyatri Arflivi, 2002; 39(2-3-4): 67-74 Major Depresif Bozukluk Tan s Alan Hastalarda Aleksitiminin Belirti Örüntüsü Üzerine Etkisi Mehmet Murat Demet *, Artuner Deveci **, Erol Özmen ***, Firdevs Seyfe fien ****, lkin çelli ***** Amaç: Bu çal flmada major depresif bozuklu u olan 100 hastada aleksitiminin depresyonun fliddeti ve semptomatolojisi üzerine etkisinin belirlenmesi amaçlanm flt r. Yöntem: Celal Bayar Üniversitesi Hastanesi Psikiyatri Poliklini ine baflvuran ve major depresif bozukluk tan s konan ard fl k 100 hasta çal flma örneklemini oluflturmufltur. Hastalara Demografik Bilgi Formu, Beck Depresyon Envanteri (BDE), Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçe- i(hddö), Toronto Aleksitimi Ölçe i(taö) ve Belirti Tarama Listesi(SCL-90-R) uygulanm flt r. Sonuçlar: TAÖ 10/11 kesme noktas na göre örneklem 32 (%32) aleksitimik olmayan, 68 (%68) aleksitimik olan hastadan oluflan alt gruplara ayr lm flt r. BDE ve HDDÖ puanlar aleksitimik grupta anlaml olarak yüksek bulunmufltur. BDE ne göre çekirdek depresyon belirtileri, aleksitimik grupta genel olarak daha fliddetli yaflanan belirtiler olarak belirlenmifltir. SCL-90-R ye göre aleksitimik grupta genel olarak psikopatoloji düzeyi daha yüksek bulunmufltur. Wilks Lambda diskriminant analizine göre kifliler aras duyarl l k ve fobik anksiyete alt ölçeklerine ait ölçek maddeleri aleksitimik alt grup için belirleyici maddeler olarak saptanm flt r. Tart flma: Psikiyatri poliklini ine bafl vuran ve major depresif bozuklu u olan hastalarda aleksitimi görülme oran yüksektir. Aleksitimik özellik depresyonlu hastalarda belirti da l m ndan çok depresyon fliddeti ile iliflkili bir özellik olarak görünmektedir. Depresyona efllik eden anksiyete aleksitiminin depresyon üzerindeki etkilerini de erlendirirken mutlak göz önünde bulundurulmas gereken bir durumdur. Aleksitimi genel psikopatoloji düzeyi ile de iliflkili görünmektedir. Anahtar sözcükler: depresyon, anksiyete, aleksitimi, belirti örüntüsü The Effect of Alexithymia on Symptomatology in Patients with Major Depressive Disorder Objective: The aim of the study is to determine the effects of alexithymia on depressive symptomatology. Method: The sample of the study is consisted of 100 consecutive patients diagnosed as major depressive disorder in the outpatient psychiatric department of Celal Bayar University Hospital. Demografic Information Form, Beck Depression Inventory(BDI), Hamilton Depression Rating Scale (HDRS), Toronto Alexithymia Scale (TAS), and Symptom Checklist (SCL-90-R) were used for assessment. Results: The sample was classified as alexithymic, n=68(%68) and non-alexithymic, 32(%32) in terms of 10/11 cutoff point of TAS. There were significant differences in the mean scores of BDI and HDRS. The core affective symptoms according to BDI were more severe in the alexithymic subgroup than the non-alexithymic subgroup. Scores on SCL-90-R showed high overall psychopathology in alexithymic patients. By Wilks Lambda discriminant analysis, interpersonal sensitivity and phobic anxiety were found as the determining symptoms for alexithymic subgroup. Discussion: In outpatients with major depressive disorder, the level of alexithymia is very high. It seems to be associated with the severity of depression rather than symptomatology. Comorbid anxiety must be considered during the assessment of the effect of alexithymia on depression. Alexithymia seems to be related with overall psychopathology. Key words: depression, anxiety, alexithymia, symptomatology * Yrd. Doç. Dr., Celal Bayar Üniversitesi T p Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dal, Manisa. ** Uzm. Dr., Celal Bayar Üniversitesi T p Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dal, Manisa. *** Doç. Dr., Celal Bayar Üniversitesi T p Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dal, Manisa. **** Uzm. Dr., Turgutlu Devlet Hastanesi, Manisa. ***** Prof. Dr., Celal Bayar Üniversitesi T p Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dal, Manisa. Yaz flma Adresi: Dr. Mehmet Murat Demet Celal Bayar Üniversitesi T p Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dal, Manisa, e-posta: mehmetmurat@ixir.com 67

Girifl Aleksitimi terimi ilk kez Sifneos taraf ndan emosyonel ifllevsellikte k s tl l k, hayal kurma yetene inde yetersizlik ve duygular ifade etmek için uygun söz bulamama fleklinde bir kiflilik özelli ini tan mlamak için kullan lm flt r. 1 Çeflitli çal flmalarda psikosomatik hastal olan hastalarda,somatik belirtileri ön planda olan psikiyatrik tan alm fl hasta gruplar nda ve somatik yak nmalar olan normal örneklemlerde aleksitimik özelliklerin daha s k görüldü ü bildirilmifltir. 1-5 Fukunishi ve ark. taraf ndan yap lan bir araflt rmada panik bozuklu u olan ve sosyal fobili hastalarda aleksitiminin kontrol gruplar na göre anlaml düzeyde daha fazla bulundu u bildirilmifltir. 6 Bogutyn ve ark. aleksitimik özelli- i olanlarda somatizasyonun en s k baflvurulan savunma düzenekleri aras nda oldu unu bildirmifltir. 7 Depresyon son y llarda aleksitimi ile ilgili çal flmalarda s k olarak incelenen tan grubu olmufl ve aleksitiminin depresyonlu hastalardaki depresif belirti örüntüsünü etkileyen bir özellik oldu u bildirilmifltir. 8 Bir genel hastanede konsultasyon istemi ile de erlendirilen ve t bbi hastal olan depresyonlu hastalarda aleksitimik özelliklerin s kl n n araflt r ld bir çal flmada depresyonu olan hastalarda aleksitiminin daha s k bulundu u bildirilmifltir. 9 Çeflitli psikiyatrik tan lara sahip ayaktan ve yatarak tedavi gören hastalar üzerinde yap - lan bir baflka çal flmada ise aleksitimik hastalar n depresyon fliddetlerinin daha yüksek oldu u belirlenmifltir. 10 Klinik ve klinik olmayan örneklem üzerinde yap - lan faktör analiz çal flmas nda depresyon ile aleksitimi aras nda iliflki bulundu u, ancak ortaya ç kan faktör yap lar n n aleksitiminin depresyondan ayr bir yap oldu- unu gösterdi i bildirilmifltir. 11 Honkalampi ve ark. taraf ndan depresyon tan s alan 137 poliklinik hastas üzerinde yap lan bir baflka çal flmada ise yüksek düzeyde aleksitimik özelli in belirlendi i bildirilmifltir. 12 Honkalampi ve ark. taraf ndan yap lan ve aleksitiminin depresyonda süreklilik gösteren bir durum olup olmad - n belirlemeye yönelik bir baflka çal flmada ise bafllang ç de erlendirmesinde depresyon tan s alm fl 169 hastan n %39 unda aleksitimi saptand bildirilmifltir. 13 Saarijarvi ve ark. psikiyatri konsültasyonu için sevk edilen 230 hasta üzerinde yapt klar bir çal flmada en yüksek aleksitimi puanlar n major depresyon ve distimisi olan affektif hasta grubunun ald n saptam fllard r. 14 Honkalampi ve ark. ise aleksitiminin depresyonda hastal n fliddetini etkileyen, durumsal bir özellik oldu unu bildirmifllerdir. 15 Aleksitimik özellik ile iliflkilendirilen bir baflka duygu ise öfkenin ifade edilmesindeki güçlüktür. Berenbaum ve Irvin taraf ndan üniversite ö rencisi üzerinde yap lan bir çal flmada aleksitimi puanlar yüksek olan grubun aleksitimi puanlar düflük olan gruba göre daha fazla öfke yaflad klar, ancak öfkenin daha çok sözel olmayan bir flekilde ifade edildi i ve kifliler aras nda çat flma yaflamaktan kaç nd klar bildirilmifltir. 16 Rief ve ark. yatarak tedavi gören 174 psikiyatrik hasta üzerinde yapt klar ve SCL-90-R kulland klar bir çal flmada ise yüksek aleksitimik özellik gösteren grubun düflük aleksitimik özellik gösteren gruba göre somatizasyon ve öfke/hostilite alt ölçeklerinde daha yüksek puanlar ald n ve iki grup aras ndaki fark n anlaml oldu unu saptam fllard r. 17 Depresyon ile somatizasyon aras ndaki iliflki ise çeflitli çal flmalarda gösterilmifl olan ve uzun süreden beri bilinen bir durumdur. 18-24 Depresyonun en önemli somatizasyon nedenleri aras nda oldu u bildirilmifltir. 19 Öte yandan depresif durumlarda incelenen bir baflka yön, depresif tablo ile öfke denetimsizli i/hostilite iliflkisidir. 25 Overall ve ark. aç k hostilite, ajitasyon, kuflkuculuk, anksiyete, somatik kayg lar, gerginlik ve suç davran fl ile belirlenen bir depresif alt tip tan mlam fllard r. 26 Fava ve ark. depresyon tan s alan hastalarda normal kontrol grubuna göre anlaml düzeyde daha yüksek öfke ve hostilite oldu unu bildirmifllerdir. 27 Collins ve Bailey öfke denetimsizli i, sald rgan davran fllar nedeni ile tutuklanm fl 1140 erkek üzerinde yapt klar bir çal flmada depresif durum ile bu özellikteki davran fllar aras nda önemli iliflki oldu unu bildirmifllerdir. 28 Aleksitimi-anksiyete iliflkisi ise üzerinde durulan bir baflka konu olup aleksitimi-depresyon iliflkisi modelinin araflt r lmas s ras nda anksiyetenin göz önünde bulundurulmas gerekti i belirtilmifltir. 29 Honkalampi ve ark. depresyon tan s alan hastalarda anksiyetenin aleksitimi ile iliflkili bir etmen oldu unu bildirmifllerdir. 12 Yap lan çal flmalarda depresyon, aleksitimi, somatizasyon, öfke/hostilitenin birbirleri ile iliflkili ruhsal durum ve özellikler oldu u görülmektedir. Depresyonaleksitimi; depresyon-somatizasyon; depresyon-öfke/hostilite; aleksitimi-somatizasyon; aleksitimi-öfke denetimi ve aleksitimi-anksiyete aras nda iliflki oldu u ikili gruplar halinde bir çok çal flmada bildirilmifltir. Bu çal flmada aleksitiminin depresyonun fliddeti ve semptomatolojisi üzerindeki etkisinin belirlenmesi amaçlanm flt r. 68 Nöropsikiyatri Arflivi, Cilt 39, Say 2-3-4, 2002

Yöntem Çal flma. Celal Bayar Üniversitesi Hastanesi Psikiyatri poliklini ine ayaktan tedavi amac ile bafl vuran 100 hasta ile yürütülmüfltür. Hastan n çal flmaya al nmas için DSM-IV s n fland rmas na göre major depresif bozukluk ölçütlerini karfl lamas, 17 yafl ndan büyük olmas, en az ilkokul mezunu olmas, klinik görüflmede sa l kl ruhsal de erlendirme yapmay ve öykü almay ve kendini de erlendirme ölçeklerini tamamlamay engelleyecek düzeyde bedensel hastal bulunmamas, major depresif bozukluk d fl nda herhangi bir baflka DSM-IV 1. eksen ve 2. eksen tan s ölçütlerini karfl lamamas koflullar aranm flt r. Psikiyatri poliklini ine bafl vuran hastalar psikiyatri uzman taraf ndan de erlendirilmifl, klinik görüflme sonucu yukar daki al nma ölçütlerini karfl layan hastalar çal flma amac anlat larak onaylar al nd ktan sonra çal flmaya dahil edilmifllerdir. Örneklemi oluflturan hastalara afla daki form ve ölçekler uygulanm flt r: 1. Demografik Bilgi Formu: Çal flmay yürüten yazarlar taraf ndan oluflturulmufl yafl, cinsiyet, e itim, medeni durum, meslek, aile tipi, geldi i ve yaflad bölge bilgilerini almaya yönelik bilgi formudur. 2. Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçe i (HDDÖ): Depresyon fliddetini ölçmeye yarayan, 17 madde içeren, 0-4 aras nda puanland r lan ve klinik gözlemci taraf ndan uygulanan bir ölçektir. Özgün flekli Hamilton taraf ndan gelifltirilmifl, 30 Türkçe formunun geçerlilik ve güvenilirlik çal flmas ise Akdemir ve ark. taraf ndan gerçeklefltirilmifltir. 31 3. Beck Depresyon Envanteri (BDE): Depresif hastalarda kendini de erlendirme fleklinde uygulanan, 21 maddeli, her maddesinde 0-3 aras nda puanlama sistemi bulunan bir ölçektir. Özgün formu Beck taraf ndan gelifltirilen BDE nin Türkçe geçerlilik, güvenilirlik çal flmas Hisli taraf ndan yap lm flt r. 32,33 4. Toronto Aleksitimi Ölçe i (TAÖ): "Kiflilerin duygular n ay rt edebilme ve tan yabilme yetene i", "d fl olaylara yönelik düflünce flekli", "duygular n söze dökebilme yetene i" ve "hayal kurma yetene i" fleklinde dört alt boyuttan oluflan ölçe in özgün flekli 26 maddeden oluflmakta ve 1-5 aras puanlanmaktad r. 34 Kiflilerdeki aleksitimi düzeyini ölçmeye yarayan ölçe in Türkiye de geçerlilik ve güvenilirli i Dereboy taraf ndan yap lm flt r. 35 "Do ru" ve "yanl fl" fleklinde yan tlanan kendini de erlendirme fleklinde bir ölçektir. Kesme noktas 10/11 puan olarak önerilmifltir. Çal flmada ölçe- in faktör yap s de erlendirilmemifl, kesme noktas na göre örneklemin aleksitimi düzeyi belirlenmifl ve tüm grup diskriminant analizi uygulanabilmesi için aleksitimik olmayan ve aleksitimik olan fleklinde iki alt gruba ayr lm flt r. 5. SCL-90-R (Belirti Tarama Listesi): Derogatis taraf ndan gelifltirilmifl psikiyatrik tarama arac d r. 36 Türkçe güvenilirlik ve geçerlilik çal flmas Da taraf ndan gerçeklefltirilen bu araç kendini de erlendirme türünde olup hasta taraf ndan "hiç", "çok az", "orta derecede", "oldukça fazla", "ileri derecede" fleklinde de erlendirilen 90 maddeli ve 9 u farkl belirti kümelerini de erlendirmeye yarayan, 1 i de ek bilgi veren toplam 10 farkl gruptan oluflmaktad r. 37 Alt boyutlar: (1) Somatizasyon, (2) Obsesif-kompulsif, (3) Kifliler aras duyarl l k, (4) Depresyon, (5) Anksiyete, (6) Hostilite, (7) Fobik anksiyete, (8) Paranoid düflünce, (9) Psikotisizm, (10) Ek tan fleklinde olup bu çal flmada hastalar n somatizasyon düzeylerini belirlemek amac ile somatizasyon alt ölçe i, öfke/hostilite düzeylerini belirlemek amac ile hostilite alt ölçe i, anksiyete düzeylerini belirlemek için anksiyete alt ölçe i veri kayna olarak kullan lm flt r. statistiksel de erlendirme Veriler SPSS for Windows program nda de erlendirilmifl, de iflkenlerin genel olarak da l mlar için frekans, say sal de iflkenler için Student s t testi, kategorik de iflkenler için c2 testi uygulanm flt r. Tüm grup TAÖ 10/11 kesme noktas na göre aleksitimik olmayan ve aleksitimik olan fleklinde iki alt gruba ayr larak Wilks Lambda diskriminant analiz yöntemi uygulanm flt r. Sonuçlar Tüm grubun (n=100) sosyodemografik özellikleri ve psikometrik test sonuçlar Tablo 1 de verilmifltir. Aleksitimik ve aleksitimik olmayan gruplar n TAÖ, BDE ve HDDÖ toplam puan ortalamalar aç s ndan karfl laflt r lmas Amaca yönelik olarak tüm örneklem TAÖ toplam puanlar 10/11 kesme noktas na göre aleksitimik olmayan grup [n=32 (%32), TAÖort=8.15 ± 2.18] ve aleksitimik grup [n=68 (%68), TAÖort=14.86 ± 2.9] fleklinde iki gruba ayr lm flt r. TAÖort puanlar aç s ndan iki grup aras ndaki fark n istatistiksel olarak anlaml oldu- u saptanm flt r (t=11.502, SD=, p). Bu iki alt grup aras nda aleksitimi düzeylerini etkileyebilecek olan sosyodemografik özellikler aç s ndan anlaml fark bulunmam flt r (cinsiyet için c2 = 0.096, SD = 1, p = 0.757; e itim için için c2 = 1.948, SD = 3, p = 0.583; medeni durum için için c2 = 4.753, SD = 3, p = 0.191; aile tipi için için c2 = 0.09, SD = 2, p = 0.952; alg lanan Nöropsikiyatri Arflivi, Cilt 39, Say 2-3-4, 2002 69

Tablo 1: Tüm grubun sosyodemografik özellikleri ve psikometrik test sonuçlar (s = 100) Cinsiyet E itim Medeni durum Meslek Yafl BDE HDDÖ TAÖ Erkek Kad n lkokul Ortaokul Lise Yüksekokul Hiç evlenmemifl Evli Boflanm fl/ayr yaflayan efli ölmüfl Ev kad n Memur/asker Ö renci Emekli Di er s (%) 27 (%27) 73 (%73) 15 (%15) 16 (%16) 45 (%45) 24 (%24) 33 (%33) 60 (%60) 4 (%4) 3 (%3) 32 (%32) 19 (%19) 18 (%18) 15 (%15) 16 (%16) sosyokültürel düzey için için c2 = 3.832, SD = 2, p = 0.147). Aleksitimik ve aleksitimik olmayan gruplar BDE toplam puan ortalamalar na göre karfl laflt r ld nda iki grubun puan ortalamalar aras ndaki fark n istatistiksel olarak anlaml oldu u bulunmufltur (Aleksitimik olmayan grup; BDEort = 21.18 ± 6.6 ve aleksitimik olan grup; BDEort = 29.51 ± 9.79) (t = 4., SD =, p). Aleksitimik olmayan grubun HDDÖ ortalamas 21.43 ± 4.6; aleksitimik grubun HDDÖ ortalamas 24.13 ± 4.9 olarak belirlenmifl, iki grup aras ndaki fark istatistiksel yönden anlaml olarak de erlendirilmifltir (t = 2.6, SD =, p = 0.011). Ort 34.9 ± 12.3 26.9 ± 9.7 23.3 ± 5.0 12.7 ± 4.2 En düflük - en yüksek de er 18-60 8-55 14-39 2-25 ki grubun belirti fliddetine göre karfl laflt r lmas Her iki grubun BDE ve HDDÖ ölçekleri maddelerinin her birinden ald klar puan ortalamalar aç s ndan karfl laflt r lmas nda iki grup aras ndaki anlaml fark bulunan maddeler Tablo 2 de verilmifltir. Buna göre BDE ye göre de ersizlik, depresif duygudurum, cinsel isteksizlik, umutsuzluk/karamsarl k aleksitimik olan grupta istatistiksel olarak anlaml düzeyde daha fliddetli yaflanan belirtiler olarak belirlenmifltir (p). ki grubun belirti da l m na göre karfl laflt r lmas BDE ve HDDÖ ölçeklerinin maddelerine göre belirti da l m incelendi inde, iki grup aras nda hiçbir belirti maddesi aç s ndan istatistiksel olarak anlaml fark belirlenmemifltir. ki grubun SCL-90-R ölçe i belirtileri ve alt ölçek puanlar na göre karfl laflt r lmas Aleksitimik olmayan grubun genel fliddet indeksi 1.23 ± 0.5; aleksitimik olan grubun genel fliddet indeksi ise 1.85 ± 0.67 olarak bulunmufltur. ki grup aras ndaki fark istatistiksel olarak anlaml bulunmufltur (t = 4.66, SD = 68, p). ki grup pozitif belirti toplam puanlar na göre karfl laflt r ld nda, aleksitimik olmayan grubu oluflturan deneklerin SCL-90-R belirtilerinin %56.3 ünü, aleksitimik olan grubu oluflturan deneklerin ise SCL-90-R belirtilerinin %67.9 unu pozitif olarak iflaretledikleri belirlenmifltir. ki grup aras ndaki fark anlaml bulunmufltur (t = 3.70, SD =, p). ki grup Pozitif Semptom Distres ndeksi aç s ndan karfl laflt r ld nda (Aleksitimik olmayan grup: 1.92 ± 0.47; aleksitimik grup: 2.41 ± 0.52) ortalamalar aras fark istatistiksel olarak anlaml bulunmufltur (t = 4.55, SD =, p). ki grubun SCL-90-R alt ölçek puanlar aç s ndan karfl laflt r lmas Tablo 3 de verilmifltir. Buna göre tüm alt gruplar aç s ndan aleksitimik grup ortalama puanlar aleksitimik olmayan grubun ortalama puanlar na gö- Tablo 2: ki grubun belirti fliddeti yönünden karfl laflt r lmas BDE maddeleri Aleksitimik olmayan grup (s = 32) Aleksitimik grup (s = 68) t SD p* De ersizlik Üzüntü/s k nt (depresif duygudurum) Cinsel isteksizlik Umutsuzluk/karamsarl k 0.59 ± 0.56 1.25 ± 0.72 0.59 ± 0.61 0.63 ± 0.83 1.37 ± 0.99 2.07 ± 0.85 1.28 ± 1.06 1.34 ± 1.10 4.97 4.73 4.06 3.58 94.6 93.7 78.4 * p 70 Nöropsikiyatri Arflivi, Cilt 39, Say 2-3-4, 2002

Tablo 3: ki grubun SCL-90-R alt ölçek puanlar aç s ndan karfl laflt r lmas SCL-90-R alt ölçe i Aleksitimik olmayan grup ort. puan (s = 32) Aleksitimik grup ort. puan (s = 68) t SD p* Kifliler aras duyarl l k Fobik anksiyete Psikotisizm Depresyon Öfke/düflmanl k Obsesif/kompulsif Paranoid düflünce Anksiyete Somatizasyon 1.15 ± 0.52 0.58 ± 0.46 0.74 ± 0.53 1.67 ± 0.76 1.13 ± 0.84 1.44 ± 0.66 1.19 ± 0.7 1.32 ± 0.71 1.36 ± 0.65 2.14 ± 0.88 1.43 ± 0.88 1.38 ± 0.72 2.33 ± 0.75 1.89 ± 1.14 1.94 ± 0.72 1.81 ± 0.96 1.86 ± 0.86 1.75 ± 0.83 6.902 6.280 4.504 4.064 3.779 3.34 3.26 3.01 2.33 92.9 97.01 79.6 * p<0.005 re istatistiksel olarak anlaml düzeyde yüksek bulunmufltur. TAÖ, HDDÖ ve BDE toplam puan ortalamalar korelasyon analizi sonuçlar Tüm örneklemin TAÖ, BDE ve HDDÖ toplam puan ortalamalar na Pearson korelasyon analizi uyguland nda TAÖort ile hem BDEort aras nda (r = 0.416, p) hem de TAÖort ile HDDÖort aras nda (r = 0.249, p = 0.012) pozitif korelasyon saptanm flt r. Diskriminant analizi sonuçlar Aleksitimik olmayan ve aleksitimik olan gruplar BDE, HDDÖ ve SCL-90-R maddeleri aç s ndan Wilks Lambda diskriminant analiz yöntemiyle de erlendirildi- inde Eigenvalue = 1.221, Wilks Lambda = 0.450, p olarak bulunmufl ve aleksitimik olmayan grup için fonksiyon yükü 1.595, aleksitimik grup için fonksiyon yükü 0.750 olarak belirlenmifltir. Gruplar n %87 sinin do ru olarak s n fland belirlenmifltir. ki grup için belirleyici olan maddeler Tablo 4 de verilmifltir. Tablo 4: Standartlaflt r lm fl kanonik ay rt edici fonksiyon katsay lar Maddeler Erken uyanma (HDDÖ#7) Topluluk içinde yeme, içmeden huzursuzluk duyma (SCL-90-R#73, kifliler aras duyarl l k alt ölçe i) Somatik belirtiler - gastrointestinal (HDDÖ#4) Topluluk içinde bay lma korkusu (SCL-90-R#82, fobik anksiyete alt ölçe i) Fonksiyon yükü -0.389 0.355 0.387 0.392 Tart flma Bu çal flmada DSM-IV tan ölçütlerine göre major depresif bozukluk tan s alan hastalar n %68 inin aleksitimi ölçe inde 10 un üzerinde puan ald belirlenmifltir. Bu sonuç depresif bozuklu u olan hastalarda %39 ve %41 düzeyinde aleksitimi oran bulunan çal flma sonuçlar na göre daha yüksek düzeydedir. 12,13 Bu yüksek oran n ayaktan tedavi için bafl vuran depresif hastalara özgü bir durum mu yoksa kültürel farkl l ifade eden bir sonuç mu oldu u, bu amaca yönelik çal flmalarla araflt r lmas gerekir. Aleksitimik alt grupta aleksitimik olmayan alt gruba göre anlaml düzeyde daha fliddetli yaflanan BDE maddelerinin depresyonun çekirdek affektif belirtileri olmas major depresif bozukluk tan s alan hastalarda oluflan örneklemin duygular tan mada de il sözel olarak ifade etmede zorluk çekmelerinden kaynaklanabilir. Aleksitimik alt grubun BDE ve HDDÖ ortalama puanlar n n aleksitimik olmayan alt grubunkilerden anlaml düzeyde yüksek bulunmas aleksitiminin depresyonda belirti fliddetini artt ran bir özellik oldu unu bildiren çal flma sonuçlar ile uyumludur. Parker ve ark. farkl tan kategorilerine sahip 164 hasta üzerinde yürüttükleri çal flmalar nda TAÖ ve BDE puanlar aras nda orta düzeyde bir korelasyon oldu unu belirlemifllerdir. 11 Honkalampi ve ark. ise ayaktan tedavi gören 149 depresyonlu hasta üzerinde yürüttükleri bir çal flmada BDE puanlar ile aleksitimik özellik aras nda anlaml düzeyde korelasyon oldu unu belirlemifllerdir. 12 Honkalampi ve ark. depresyon tan s alm fl 169 hasta üzerinde yürüttükleri ve aleksitimik özelli in sabit ya da geçici bir özellik olup olmad n araflt rd klar alt ayl k bir izlem çal flmas nda ise ilk de erlendirmede aleksitimik hastalarda daha fliddetli depresyon belirlediklerini bildirmifllerdir. 13 Ayn yazarlar 2001 y l nda tamamlad klar 12 ayl k bir baflka izlem çal flmas nda ise depresyon fliddeti ile aleksitimi aras nda anlaml düzeyde iliflki oldu unu bildirmifllerdir. 15 Bu çal flmada da Nöropsikiyatri Arflivi, Cilt 39, Say 2-3-4, 2002 71

uygulanan korelasyon analizi sonucunda TAÖ puan ortalamalar ile hem BDE hem de HDDÖ puan ortalamalar aras nda pozitif korelasyon saptanm flt r. Hem bu çal flman n hem de di er çal flmalar n sonuçlar ndan aleksitimik özelli in depresyon fliddeti ile iliflkili oldu- u söylenebilir. Ancak literatürde bu iliflkinin birbirinden ba ms z oldu unu gösteren çal flma sonuçlar da vard r. Parker ve ark. TAÖ ve BDE toplam puanlar aras nda orta derecede bir korelasyon oldu unu saptamakla birlikte aleksitiminin depresyondan ayr bir yap oldu unu ileri sürmüfllerdir. 11 Bu sonuçlar aleksitimik hastalar n depresyon fliddetlenince çare aramas ndan kaynaklanabilir. BDE ne göre de ersizlik, depresif duygudurum, umutsuzluk/karamsarl k gibi genel olarak affektif belirtiler aleksitimik grupta aleksitimik olmayan gruba göre daha fliddetli yaflanan belirtiler olarak bulunmufltur. BDE gibi bir özbildirim ölçe inde somatik içerikli maddelerin aksine affektif belirtilerin daha yüksek puanlarla iflaretlenmesi Pierlott ve Vinch in, Taylor ve ark. ve Honkalampi ve ark. n n yapt klar ve aleksitimik hastalarda somatizasyon e iliminin aleksitimik olmayanlara göre daha fazla oldu unu bildiren çal flma sonuçlar ile uyumsuzdur. 2,4,12 Depresyonun kültürel olarak somatik belirtiler fleklinde ortaya ç kabilece i bilinmektedir. Nitekim bu çal flmada somatizasyon alt ölçe i SCL-90-R deki tüm alt ölçekler aras nda aleksitimik olan ve aleksitimik olmayanlar aras nda en düflük anlaml fark saptanan alt ölçek olarak saptanm flt r. Bu aleksitimik olmak ya da aleksitimik olmamaktan ba- ms z olarak tüm örneklemin benzer düzeyde somatizasyon e iliminde oldu unu gösterebilir. Öte yandan bu çal flmada ayn hastalar klinisyen taraf ndan uygulanan HDDÖ maddelerine göre de erlendirildi inde aleksitimik gruptaki hastalar n anksiyete belirtisi say - labilecek ajitasyonu daha fliddetli yaflad klar belirlenmifltir. Hendryx ve ark. durumsal aleksitiminin depresyondan çok anksiyeteye bir yan t olmas n n daha yüksek olas l k oldu unu, depresyon-aleksitimi iliflkisi incelenirken anksiyete ölçümlerinin de yap lmas gerekti- ini bildirmifllerdir. 29 Aleksitimik olan ve aleksitimik olmayan gruplar BDE ve HDDÖ maddelerinin da l m aç s ndan karfl - laflt r ld nda iki grup aras nda istatistiksel olarak anlaml fark bulunan bir belirti saptanmam flt r. Bir bütün olarak de erlendirildi inde uygulanan ölçek maddelerine göre iki grup aras nda yaln zca fliddet olarak anlaml fark bulundu u, s kl k aç s ndan fark bulunmad görülmektedir. Bu sonuç aleksitiminin depresyon fliddeti ile iliflkili oldu unu gösteren çal flma sonuçlar ile uyumludur. 12,13,15 ki grup BDE, HDDÖ ve SCL-90-R Genel fiiddet ndeksi ve Pozitif Belirti Toplam puanlar na göre karfl laflt r ld nda aleksitimik özelli in depresyon fliddeti ile iliflkili, bir baflka deyiflle fliddet fark yaratan; ancak belirti da l m üzerinde nispeten daha az etkili bir özellik oldu u görülmektedir. ki grup SCL-90-R alt ölçek puan ortalamalar na göre karfl laflt r ld nda aleksitimik grupta kifliler aras duyarl l k, fobik anksiyete, psikotisizm, depresyon, öfke/düflmanl k, obsesif-kompulsif alt ölçekler aç s ndan aleksitimik olmayan gruba göre anlaml fark bulunmas literatür ile uyumludur. Honkalampi ve ark. depresyonlu hastalarda aleksitimik özelli e sahip olanlar n SCL-90-R anksiyete, psikotisizm alt ölçek puanlar n n daha yüksek oldu unu bildirmifllerdir. 12 Ancak bu yazarlar n çal flmas nda bu çal flman n sonucundan farkl olarak aleksitimik hastalarda somatizasyon alt ölçe i puanlar yüksek bulunmufltur. Rief ve ark. n n çal flmalar nda da yüksek aleksitimi puanlar n n genel psikopatoloji fliddeti ile birlikte oldu u bildirilmifltir.17 Bu çal flmada aleksitimik grupta SCL-90-R obsesif-kompulsif alt ölçek puan ortalamas n n yüksek bulunmas Wise ve ark. n n çal flma sonuçlar ile uyumludur. 10 Bu yazarlar bu durumu obsesyonel çizginin do as nda var olan izolasyon ve represyondan kaynaklanabilece i yorumunu yapm fllard r. ki grup diskriminant analizi ile de erlendirildi inde SCL-90-R kifliler aras duyarl l k ve fobik anksiyete alt ölçeklerinin aleksitimik alt grup için daha belirleyici oldu u görülmektedir. Bu sonuçlar Berenbaum ve Irvin n çal flma sonuçlar ile uyumludur. 16 Bu yazarlar aleksitimik bireylerin aleksitimik olmayanlara göre daha yüksek oranda kifliler aras çat flmalardan kaç nma e iliminde olduklar n bildirmifllerdir. Çal flmam z n baz s n rl l klar vard r. Belirlenen aleksitimi-depresyon fliddeti iliflkisi yöntem gere i yaln zca ayaktan tedavi için baflvuran ve depresyon fliddeti hafif ve orta düzeyde olan olgular için geçerlidir. Sonuçlar n major depresif bozuklu u olan tüm hastalara genellenebilmesi için çal flman n daha fliddetli depresyon olgular nda yinelenmesi gerekir. Somatizasyon depresyonlu hastalarda önemli bir klinik görünüm fleklidir. Depresyon-somatizasyon iliflkisinin somatik belirtileri ölçen özgül bir ölçekle de erlendirilmesi gerekir. Aleksitimik özellik faktör analizi yöntemi ile yürütülecek çal flmalar ile incelenmelidir. Ayr ca aleksitimi-depresyon 72 Nöropsikiyatri Arflivi, Cilt 39, Say 2-3-4, 2002

iliflkisinde iliflki modelini etkileyebilece i düflünülen anksiyete daha özgül ölçekler ile ölçülmeli, belirti fliddeti ve da l m üzerindeki etkileri belirlenmeye çal fl lmal d r. Klinik uygulamada ise sonuç olarak; (1) Psikiyatri poliklini ine bafl vuran ve major depresif bozuklu u olan hastalarda aleksitimi görülme oran yüksektir. (2) Aüleksitimik özellik depresyonlu hastalarda belirti da l m ndan çok depresyon fliddeti ile iliflkili bir özellik olarak görünmektedir. (3) Depresyona efllik eden anksiyete aleksitiminin depresyon üzerindeki etkilerini de erlendirirken mutlak göz önünde bulundurulmas gereken bir durumdur. (4) Aleksitimi depresyon fliddeti yan nda genel psikopatoloji düzeyi ile de iliflkili görünmektedir. Baflta depresyon olmak üzere genel psikopatoloji üzerinde klinik görünümlerde de iflimlere yol açan etkisi ile aleksitimi, klinisyenlerin her zaman göz önünde bulundurmas gereken bir durumdur ve özellikle depresyonu ve anksiyetesi fliddetli seyreden hastalarda araflt r lmal d r. Kaynaklar 1. Sifneos PE. The prevalence of alexithymic characteristic in psychosomatic patients. Psychother Psychosom 1973; 22: 255-62. 2. Pierlott R, Vinck J. A pragmatic approach to the concept of alexithymia. Psychother Psychosom 1977; 28: 156-66. 3. Cooper DE, Holmstrom RW. Relationship between alexithymic and somatic complaints in a normal sample. Psychother Psychosom 14; 41: 20-24. 4. Taylor GJ, Parker JDA, Bagby RM ve ark. Alexithymia and somatic complaints in psychiatric out-patients. Journal of Psychosomatic Research 1992; 36: 417-24. 5. Sayar K, Acar B, Yaz c K. ntihar girifliminde bulunan kiflilerde aleksitimi. Nöropsikiyatri Arflivi 1999; 36(1): 6-11. 6. Fukunishi I, Kikuchi M, Wogan J ve ark. Seconder alexithymia as a state reaction in panic disorder and social phobia. Comprehensive Psychiatry 1997; 38: 166-70. 7. Bogutyn T, Kokoszka A, Palczynski J, Holas P. Defense mechanisms in alexithymia. Psychological Reports 1999; 84: 183-7. 8. Posse M, Hallstrom T. Depressive disorders somatizing patients in primary health care. Acta Psychiatr Scand 19; : 187-92. 9. Wise TN, Jani NN, Kass E ve ark. Alexithymia: relationship to severity of medical illness and depression. Psychother Psychosom 18; 50: 68-71. 10. Wise TN, Mann LS, Hill B. Alexithymia and depressed mood in the psychiatric patient. Psychother Psychosom 1990; 31: 54-6. 11. Parker JDA, Bagby RM, Taylor GJ. Alexithymia and depression: Distinct or overlapping constructs? Comprehensive Psychiatry 1991; 32: 387-94. 12. Honkalampi K, Saarinen P, Hintikka J ve ark. Factors associated with alexithymia in patients suffering from depression. Psychother Psychosom 1999; 68: 270-5. 13. Honkalampi K, Hintikka J, Saarinen P ve ark. Is alexithymia a permanent feature in depressed patients? Result from a 6-month follow-up study. Psychother Psychosom 2000; 69: 303-8. 14. Saarijarvi S, Salminen JK, Tamminen T, Äärelä E. Alexithymia in psychiatric consultation liasion patients. General Hospital Psychiatry 1993; 15: 330-3. 15. Honkalampi K, Hintikka J, Laukkanen E ve ark. Alexithymia and depression. A prospective study of patients with major depressive disorder. Psychosomatics 2001; 42: 229-34. 16. Berenbaum H, Irvin S. Alexithymia, anger and interpersonal behaviour. Psychother Psychosom 1996; 65: 203-8. 17. Rief W, Heuser J, Fichter MM. What does the Toronto Alexithymia Scale TAS-R measure? Journal of Clinical Psychology 1996; 52: 423-9. 18. Lloyd GG. Psychiatric sendromes with a somatic presentation. Journal of Psychosomatic Research 16; 30: 113-20. 19. Lipowski ZJ. Somatization: The concept and its clinical application. Am J Psychiatry 18; 145: 1358-67. 20. Lipowski ZJ. Somatization and depression. Psychosomatics 1990; 31: 13-6. 21. fiar V, fiar. Depresyonda belirti da l m ve kültürel farkl l klar. Ege T p Dergisi 1990; 29: 375-8. 22. Simon GE, VonKorff M. Somatization and psychiatric disorder in the NIMH Epidemiological Catchment Area Study. Am J Psychiatry 1991; 148: 1494-500. 23. Özmen E, Demet MM, Gülseren L ve ark. Somatik yak nmalar ile psikiyatri poliklini ine baflvuranlarda DSM-III-R tan lar. Düflünen Adam 1993; 6: 16-21. 24. Özmen E, Demet MM, Küey L ve ark. Depresif bozukluklu hastalarda görülen somatik belirtiler. zmir Devlet Hastanesi T p Dergisi 1993; XXXI: 6-10. 25. Fava M, Rosenbaum JF. Anger, attacks in depression. Depression and Anxiety 19; 8(Suppl 1): 59-63. 26. Overall JE, Hollister LE, Johnson M ve ark. Nosology of depression and differential response to drug. JAMA 1966; 195: 946-8. 27. Fava GA, Kellner R, Munari F ve ark. Losses, hostility, and depression. J Nerv Ment Dis 12; 170: 474-8. 28. Collins JJ, Bailey SL. Relationship of mood disorders to violence. J Nerv Ment Dis 1990; 178: 44-7. 29. Hendryx MS, Haviland MG, Shaw DG. Dimension of alexithymia and their relationship to anxiety and depression. Journal of Personality Assessment 1991; 56: 227-37. 30. Hamilton H. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1960; 33: 56-62. 31. Akdemir A, Örsel S, Da ve ark. Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçe i nin (HDDÖ) geçerli i, güvenirli i ve klinikte kullan m. Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi 1996; 4: 251-9. 32. Beck AT. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry 1961; 4: 561-71. 33. Hisli N. Beck Depresyon Envanterinin geçerlili i üzerine bir çal flma. Psikoloji Dergisi 18; 6(22): 118-22. Nöropsikiyatri Arflivi, Cilt 39, Say 2-3-4, 2002 73

34. Taylor GJ, Bagby RM, Ryan DP ve ark. Criterion validity of the Toronto Alexithymia Scale. Psychosom Med 18; 50: 500-9. 35. Dereboy F. Aleksitimi özbildirim ölçeklerinin psikometrik özellikleri üzerine bir çal flma, yay nlanmam fl uzmanl k tezi, Hacettepe Üniversitesi T p Fakültesi, Ankara; 1990. 36. Derogatis LR. SCL-90: Administration, scoring and procedure Manual-I for the Revised Version. Baltimore, MD: John Hopkins Univ. School of Medicine, Clinical Psychometric Unit; 1977. 37. Da. Belirti Tarama Listesi (SCL-90-R) nin üniversite ö rencileri için güvenirli i ve geçerli i. Türk Psikiyatri Dergisi 1991; 2: 5-12. 74 Nöropsikiyatri Arflivi, Cilt 39, Say 2-3-4, 2002