ŞULE İDİL DERE DAVASI / KRONOLOJİ BUGÜNE KADAR NE OLDU? 12 Mayıs 2016: Kadıköy Kurbağalıdere de yapılan İBB VE İSTAÇ A.Ş. Kurbağalıdere ıslah çalışmasında İBB hafriyat kamyonu geri manevra yaparken Kurbağalıdere-Yoğurtçu Parkı yaya-bisiklet yolunda yürüyen Şule İdil Dere nin canını aldı. 23 Mayıs 2016: Çalışmadan sorumlu 3 İBB müdürü terfi ettirildi. İşveren vekili olarak çalışmayı yürüten İBB Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanı, 11 gün sonra 23 Mayıs ta İBB Teftiş Kurulu Başkanlığı na terfi ettirildi. Aynı çalışmada Deniz Hizmetleri Müdür Yardımcısı, İBB Deniz Hizmetleri Müdürlüğü'ne; İBB Deniz Hizmetleri Müdürü ise yine aynı gün (23 Mayıs 2016) İBB Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanlığı'na terfi etirildi. Aralık 2016: Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, Şule İdil Dere soruşturmasının uzaması ve iddianamenin hazırlanmaması üzerine soruşturma başlattı. 10 Ocak 2017: Birbirini tamamlayan ve 11 İBB çalışanını müştereken ve müteselsilen kusurlu ve sorumlu bulan 3. bilirkişi raporu çıktı. Bilirkişi raporları, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve işi beraber yaptığı İSTAÇ A.Ş. yetkililerini ve İBB üst düzey yetkililerini müteselsilen-müştereken sorumlu ve asli kusurlu buldu. Raporda müştereken ve müteselsilen-sorumlu-asli kusurlu bulunanlar arasında İBB Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanı iken 11 gün sonra İBB Teftiş Kurulu Başkanlığı na terfi ettirilen daire başkanı ve diğer terfi ettirilen müdürler de vardı. Savcılık devlet memuru olan 11 İBB yetkilisinin soruşturulması için Valiliğe başvurdu.
Bilirkişi raporlarında Şule İdil Dere (23) kusursuz bulundu. Nisan 2017 Valilik, ön soruşturma için adı şüpheliler arasında olan asli kusurlulardan olan ve Teftiş Kurulu Başkanlığı na terfi ettirilen İstanbul Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu Başkanı ndan olayı soruşturması için müfettiş talep etti. 12 Mayıs 2017: Valilik, asli kusurlu bulunan İBB Teftiş Kurulu Başkanı nın atadığı müfettiş raporuna dayanarak, arkasından kendisini mahkeme yerine koyarak yetkisini aşıp asli kusurlu/kusurlu bulunanların sorumlu olmadıklarına karar verdi. 11 İBB yetkilisinden 8 inin soruşturulmasına izin vermedi. Valilik bu kararını 12 Mayıs 2017 de Şule İdil Dere nin ölüm yıldönümünde imzaladı. Haziran 2017: İstanbul Valiliği nin yargılama hükmü kurarak hukuka aykırı yöntemlerle aldığı soruşturulamazlar kararına karşı Şule İdil Dere nin ailesi İstanbul Bölge İdare Mahkemesi nde itiraz davası açtı. Temmuz 2017: Bölge İdare Mahkemesi, soruşturmada savcılıkça asli kusurlu bulunan ve hakkında soruşturma izni istenen İBB Teftiş Kurulu Başkanı nın atadığı müfettişçe kendini soruşturan raporunu kabul ederek İstanbul Valiliği nin verdiği soruşturulamazlar kararını aynen kabul etti. Müteselsilen-Müştereken sorumlu ve kusurlu bulunan asıl işveren İBB'den 8 üst düzey yetkili böylece yargılama kapsamına alınamadı. Ağustos 2017: İstanbul Bölge İdare Mahkemesi kararının yarattığı hak kaybı, Şule İdil Dere nin yaşam hakkının alınması ve sorumluların korunması gerekçesiyle bireysel başvuru hakkı kullanılarak Anayasa Mahkemesi ne (AYM) başvuruldu. AYM den henüz cevap alınamadı. Ekim 2017: 17 ay sonra İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi nce kabul edilen savcılık iddianamesinde İBB'den yalnızca 1 şef ve 2 şantiye sorumlusu, İSTAÇ A.Ş.'den yalnızca 1 müdür, 1 şef ve 1 İSG uzmanı ile şoför yargılama kapsamına alındı. İlk duruşma için 20 Aralık 2017 tarihine gün verildi. 20 Aralık 2017: Şule İdil Dere Davası ilk duruşması 20 ay sonra 20 Aralık 2017 Çarşamba günü, saat 10:00 da Kartal-İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. İlk duruşmada İBB ve İSTAÇ A.Ş., can güvenliği tedbiri almadıklarını kabul etti; her iki kurum da yaya can güvenliği tedbiri almak bizim işimiz değil diye savunma yaptı. 7 Şubat 2018: Şule İdil Dere Davası 2. Duruşması Kartal-İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nde saat 10:00 da görüldü. İlk duruşmada sorumluluğu birbirlerine atarken her iki kuruluşun da can güvenliği tedbiri almadığı oraya çıkınca ikinci duruşmada İBB sanık avukatı adeta her iki kuruluş adına ortak savunma yaparak Müvekkillerim İSTAÇ A.Ş. kapsamında kamu görevi yerine getirmektedirler. Yüzlerce defa bu yoldan kamyonla geçilmesine rağmen böyle bir olay meydana gelmemiştir. Merhumenin de kusurlu olduğunu düşünüyoruz dedi.
11 Nisan 2018: Şule İdil Dere Davası nın 3. duruşması saat 10:00 da Kartal-İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülecek. ŞULE İDİL DERE DAVA SÜRECİ 1. DURUŞMA 20 Aralık 2017: Şule İdil Dere Davası ilk duruşması 20 ay sonra 20 Aralık 2017 Çarşamba günü, saat 10:00 da Kartal-İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Şule İdil Dere davasında, İBB Çevre Korum Kontrol Daire Başkanlığı Şefi/Kontrol Amiri, İBB Saha Sorumlusu, İBB Harita Mühendisi Saha Sorumlusu, İSTAÇ A.Ş. Deniz Hizmetleri Müdürü, İSTAÇ A.Ş. Deniz Hizmetleri Müdürü, İSTAÇ A.Ş. Deniz Hizmetleri Müdürlüğü Asya Yakası Kıyı Temizlik Şefi, İSTAÇ İş Sağlığı Güvenliği (İSG) Uzmanı ve İSTAÇ personeli olan şoför yargılanıyor. Sanıklar hakkında TCK 85/1 maddesinden taksirle ölüme neden olmak suçundan 2-6 yıl arası hapis cezası isteniyor. İlk duruşmada İBB ve #İSTAÇ A.Ş., can güvenliği tedbiri almadıklarını kabul etti; her iki kurum da yaya can güvenliği tedbiri almak bizim işimiz değil diye savunma yaptı! Can alan çalışmayı ihale etse de denetim-tedbir almaktan-aldırmaktan ve denetlemekten sorumlu tutuksuz yargılanan sanık #İBB yetkililerinin avukatı İhale gereği iş güvenliği hususunda gerekli çalışmalar yapılması İSTAÇ A.Ş. nin sorumluluğundadır dedi. İSTAÇ A.Ş. ASYA YAKASI KIYI TEMİZLİK ŞEFİ, günlerce yüzlerce kamyon atık çıkardığı Kurbağalıdere'deki iş alanını ŞANTİYE saymayıp Bize resmi şantiye teslimi yapılmadı, bizim şantiyemiz Ataşehir dedir, iş sağlığı ve iş güvenliği tedbirlerini orada alıyoruz dedi. İSTAÇ A.Ş. sanık avukatları, Bir yer teslimi yapılmadığı anlaşıldığından müvekkilden bu çalışma ile ilgili iş sağlığı güvenliği planlaması yapması mümkün değildir dedi. Sanık İBB DENİZ HİZMETLERİ KOORDİNATÖRÜ Kamyonların oluşturduğu riskleri görüyordum. Geri manevra yapmalarına karşıydım. Bunları iş güvenliği şefine mail olarak gönderiyordum, Madem müteselsilen sorumlu olarak bu mahkemede yer alıyorum, o halde amirlerim nerede? dedi. O amirler, Valilik+Bölge İdare Mahkemesi korumasına alınarak yargılanmalarına izin verilmeyen 8 İBB yöneticisiydi.
Kamyon şoförü, geri giderken kendisine yol gösterecek bir nezaretçi olması gerektiğini bildiğini, yayaları gördüğü halde her zaman nezaretçi olmadan çalışıyorduk zaten diyerek hem sistemli tedbirsizliği hem de kendi tavrını itiraf ettikten sonra ben ezmedim, başkası itmiştir. Ben ezmiş olsaydım diyerek vicdansızca tarif etti. İBB nin İstanbul kıyılarında 4 çalışma yerini kapsayan 86 Milyon TL ile İSTAÇ A.Ş. ye verdiği ihale kapsamında İBB ve iştiraki olan İSTAÇ A.Ş. nin Kurbağalıdere vd İstanbul kıyıları altyapı ve temizlik çalışmalarında hiçbir zaman can güvenliği esaslı iş sağlığı ve iş güvenliği tedbiri almadıkları ortaya çıktı. İBB DE İDİL DEN ÖNCE İDİL DEN SONRA DÖNEMİ İlk duruşmada İBB DE İDİL DEN ÖNCE İDİL DEN SONRA DÖNEMİ yaşanmış olduğu anlaşıldı. İdil den önce #İBB tarafından yüklenici #İSTAÇ A.Ş. ye yalnızca sözlü bildirilen şantiye-iş teslimi nin İdil den sonra şantiyenin resmi bilgilendirmeyle yapılmaya başlanmış olduğu sanık ifadelerinden anlaşıldı. İBB DENİZ HİZMETLERİ MÜDÜRLÜĞÜ DENİZ YÜZEYİ VE KIYI TEMİZLEME ŞEFİ (S.A.) savunmasında Suç tarihini kapsar dönemde İBB yöneticileri tarafından İSTAÇ A.Ş. ye hangi bölgede çalışma başlatacakları hususu ŞİFAHEN bildirilirdi." yöneticiler toplantı yaparlar... resmiyete dökülmüyordu. Kazadan sonra ise bu husus değiştirilmiştir. İBB tarafından resmi yazı ile gerekli güvenlik önlemlerinin alındığı ve işe başlanması hususu İSTAÇ A.Ş ye bildirilmektedir" dedi. Yaya ve bisiklet yoluna çalışma için zorunlu olarak hafriyat kamyonu sokulduğunu beyan eden İBB nin İdil den sonra hafriyatın Yoğurtçu Parkı yaya yolundan taşımak zorunda olmadığı GERÇEĞİ ORTAYA ÇIKTI. İBB-İSTAÇ Kurbağalıdere den çıkardığı dip artığını olaydan sonra deniz yoluyla taşımaya başladı. Şule İdil Dere ailesinin, ölümcül olduğunu bilerek geri manevraya devam eden şoförün olası kast ile öldürme, diğer sanıkların ağır riski bildikleri halde yasal yükümlüklerini yerine getirmeyerek can almaya yol açmalarının, kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçunu oluşturduğu için Ağır Ceza Mahkemesi nde yargılanması için mahkemeden görevsizlik talebi reddedildi. Şule İdil Dere ailesi avukatlarının "atılı suçun OLASI KAST İLE ÖLDÜRME /KASTEN ÖLDÜRMENİN İHMALİ DAVRANIŞLA İŞLENMESİ suçunu oluşturması ihtimaline binaen dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi" talebinin sonraki celsede değerlendirilmesine karar verildi.
2. DURUŞMA 7 Şubat 2018. Şule İdil Dere Davası 2. Duruşması Kartal-İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nde saat 10:00 da görüldü. İlk duruşmada can güvenliği almak bizim işimiz değildi diyerek sorumluluğu birbirine atan İBB ve İSTAÇ A.Ş. avukatları 2. duruşmada adeta ortak savunma yaptı. Yasal yükümlülüğe uymayarak, önlem almayarak can alan kamu kurumu İBB nin avukatı, SUÇLARINI NORMALLEŞTİREREK, ÖNEMSİZLEŞTİREREK ALDIKLARI CANI, İDİL İ SUÇLADI. İBB sanık avukatı Müvekkillerim İSTAÇ A.Ş. kapsamında kamu görevi yerine getirmektedirler. Yüzlerce defa bu yoldan kamyonla geçilmesine rağmen böyle bir olay meydana gelmemiştir... Merhumenin de kusurlu olduğunu düşünüyoruz dedi. Can alan kusur un, bir kerelik değil, yaya-bisiklet yoluna yüzlerce hafriyat kamyonu sokarak defalarca ve sistematik bir ihmal olduğu kendi beyanlarıyla ortaya çıktı. 3. DURUŞMA 11 Nisan 2018 Çarşamba günü saat 10:00 da Kartal-İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülecek.