İÇİNDEKİLER MAKALE I ŞİRKETLERDE ADLÎ TEBLİGAT KİMLERE YAPILIR? (İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt XXVIII [1962], Sayı 2, s. 382-406) 1-26 I. Giriş 1 II. Ticaret Şirketlerinde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır? 2 1. Genel Olarak 2 2. Kollektif Şirketlerde 8 3. Komandit Şirketlerde 12 a. Adî komandit şirket 12 b. Sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket 14 4. Anonim Şirketlerde 15 5. Limited Şirketlerde 21 6. Kooperatif Şirketlerde 23 III.Adî Şirketlerde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır? 24 MAKALE 2 TICARET ORTAKLıKLARıNA SERMAYE OLARAK TAŞINMAZ MAL VEYA BUNUN ÜZERİNDEKÎ BİR AYNİ HAKKIN KONULMASI TAAHHÜDÜ (Batider, Cilt V [1969], Sayı 2, s. 245-257) 27-40 I. Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Ayni Hak Taahhüdünün Şekli 28 II. Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Ayni Hak Taahhüdünün Hükümleri 32 1. Kollektif ve Komandit Ortaklıklara Taşınmaz veya Bunun Üzerindeki Diğer Bir Ayni Hak Konulması Taahhüdünün Hükümleri 32
İÇİNDEKİLER 2. Anonim, Limited, Sermayesi Paylara Bölünmüş Komandit Ortaklıklara ve Kooperatiflere Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Ayni Hak Konulması Taahhüdünün Hükümleri 34 MAKALE 3 BONODA İMZA (Batider, Cilt IV [1968], Sayı 4, s. 714-717) 41-44 I. Yargıtay Kararı 41 II. Kararın İncelenmesi 42 MAKALE 4 ESAS SERMAYE ARTIRIMI İçiN ESKİ İŞTİRAK TAAHHÜTLERİNİN ORTAKLIĞA TAMAMEN ÖDENMİŞ OLMASI ŞARTI (İktisat ve Maliye Dergisi, Cilt XVII [1970], Sayı 3, s. 129-134) 45-53 I. Genel Olarak 45 II. Ayın, Hak ve Alacak Şeklindeki İştirak Taahhütlerinin Ne Zaman İfa Edilmiş Sayılacağı 48 III.Eski İştirak Taahhütlerinin Ödendiğinin Tevsiki 50 IV.Ticaret Kanunu'nun 391. Maddesindeki Ön Şarta Uyulmasının Sonuçları 51 V. Öneri 52 MAKALE 5 TÜRK TICARET KANUNU'NA GÖRE ANONIM ORTAKLıKTA ESAS SERMAYE ARTıRıMıNıN HUKUKÎ NÎTELİĞİ (Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi [1972], Sayı 9, s. 31-40) 55-64 I. Çeşitli Görüşler 55 II. Hukukumuzda Durum 59 III. Görüşüm 60
IÇINDEKILER XI MAKALE 6 ANONİM ORTAKLIKTA ÖZEL DENETÇİ (7. Ü. Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt XLII [1976], Sayı 1-4, Ord. Prof. Dr. ErnstE. Hirsch'e Armağan, Özel Sayı, s. 341-378) I. Giriş II. Genel Kurulca Özel Denetçi Atanması III.Mahkemece Özel Denetçi Atanması 1. Usule İlişkin Şartlar 2. Esasa İlişkin Şartlar 3. Taraflar, Yetkili ve Görevli Mahkeme, Dava, Muhakeme Usulü 4. Mahkemece Atanan Özel Denetçi ile Ortaklık Arasındaki Hukukî İlişki 5. Özel Denetçinin Görevi ve Haklan a. Rapor b. Ücret 6. Kötü Niyetli Davacıların Sorumluluğu IV.Sonuç 65-81 65 67 72 72 77 78 78 79 79 79 79 80 MAKALE 7 BANKALAR KANUNU'NUN "ÖDENMİŞ SERMAYE" TANIMININ KREDI HADLERI VE DIĞER KANUNÎ HADLER YÖNÜNDEN ANLAM VE KAPSAMI (Batider, Cilt IX [1978], Sayı 3, s. 735-740) 83-88 MAKALE 8 ANONIM ORTAKLıKTA AZıNLıK PAYSAHIPLERININ KORUNMASı VE HAKLI NEDENLERLE FESIH (Ord. Prof. Dr. Halil Arşlardı 'nın Anısına Armağan, İstanbul 1978, s.463-477) 89-102 I. Giriş 89 II. Haklı Nedenlerle Fesih ve Ticaret Kanunu'ndaki Durum 91 III.Haklı Nedenlerle Fesih Davası Hakkının Anasözleşmede
XII İÇİNDEKİLER Düzenlenmesi Olanağı 97 IV.Azınlık Paysahiplerinin Oyçokluğunu Elde Bulunduran Ortaklara Karşı Korunması Gereği ve Haklı Nedenlerle Fesih 98 MAKALE 9 28 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME HAKKıNDA DÜŞÜNCELER {7. Ü. İktisat Fakültesi Bankacılık Enstitüsü Dergisi, Cilt I, Sayı 1 [1981], s. 203-214) 103-113 MAKALE 10 İCRA VE İFLÂS KANUNU'NUN DEĞİŞTİRİLMESİ VE İSTANBUL TİCARET ODASl'NIN BU KONUDAKİ ÇALIŞMALARI (İstanbul Ticaret Gazetesi, 21.10.1984, 28.10.1984, 04.11.1984) 115-128 MAKALE 11 ANONİM ORTAKLIKTA ESAS SERMAYE ARTIRIMININ BUTLANI DAVASI VE BiR AYLIK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE (Batider, Cilt XIII [1985], Sayı 2, s. 2-9) 129-135 MAKALE 12 ÖZEL FİNANS KURUMLARI (Banka ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Mayıs 1986, Sayı 5, s. 29-33) 137-143
IÇINDEKILER XIII MAKALE 13 YENİ BANKALAR KANUNU ÜZERINE DÜŞÜNCELER (Prof. Dr. Ernst E. Hirsch 'in Anısına Armağan, Ankara 1986, s. 165-180) 145-160 I. Giriş 145 II. Bankalar Kanunu'nun Aksayan ve Yetersiz Yanları 147 1. Bankaların Uğraş Konulan ve Tanımı 147 2. Özel Finans Kurumlarının Bankalar Kanunu'nun Kapsamı Dışında Tutulması 149 3. Banka Genel Kurullarında Vekâleten Oy Kullanılması Konusundaki Sınırlamalar 152 4. Genel Kurul Toplantı Tutanağının Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığı Temsilcisi Tarafından İmzalanması 153 5. Bankacılık Suçları Dolayısıyla Cumhuriyet Savcıları ve Ceza Mahkemelerince Görevlendirilecek Bilirkişilerin "Resmi Liste"den Seçilmeleri Zorunluluğu J54 6. Bankanın % 10'dan Çok Paylı Ortakları İle Yöneticilerinin İflâsına Hükmedilebilmesi 155 7. Yönetim Kurulu İle Kredi Komitesi Kararlarının Karar Defterlerine Kaydedilmesi 158 8. Tasarruf Mevduatına İlişkin Düzenlemenin Yetersiz Yanları 158 9. Taşınmaz Yapımı veya Ticareti İle Uğraşan Gerçek ve Tüzel Kişilere Kredi i 60 III. Sonuç 160 MAKALE 14 ANONİM ORTAKLIKTA GENEL KURULUN TOPLANTİYA DAVETİ ME- RASİMİNE AYKIRILIĞIN GENEL KURUL KARARINA ETKİSİ VE YAR- GITAY KARARLARI (Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu VII, Ankara 1990, s. 37-59) 161-180 I. Genel Olarak 161 II. Genel Kurulun Daveti Merasimine İlişkin Hükümler ve Bu Hükümlere Aykırılığın Müeyyidesi 165
XIV İÇİNDEKİLER 1. Genel Kurulun Toplanması ve Toplantıya Davet Gereği 165 2. Davet Hangi Koşullarda Yapılmış (Mevcut) Sayılacaktır? 166 III.Konuya İlişkin Yargıtay Kararları 170 MAKALE 15 BONO VE POLIÇELERDE YENI ŞEKIL KOŞULLARıNıN HUKUKI ANLAMı (Dünya Gazetesi, 4 Ekim 1991, s. 4) 181-183 MAKALE 16 ANONİM ORTAKLIKTA ESAS SERMAYE ARTIRIMI KARARLARININ İPTALİ DAVASINDA SÜRE VE BİR YARGITAY KARARI (7. Ü. Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt UV[1991-1994], Sayı 1-4, s. 255-260) I. Giriş II. Yargıtay 11. HD.nin 26.11.1993 Tarih ve E. 1993/3400, K. 1993/7766 Sayılı Kararı ÜLKararın Eleştirisi IV.Sonuç 185-191 185 186 188 191 MAKALE 17 KARŞILAŞTIRMALI REKLÂM VE YARGITAY KARARLARI (Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XI, Ankara 1994, s. 1-21) 193-213 I. Giriş 193 II. Karşılaştırmalı Reklâm 194 1. Genel olarak 194 2. Türk Ticaret Kanunu'na göre karşılaştırmalı reklâm 195 III. Yabancı Hukukta Durum 198 IV.Yargıtay Kararlan 200
IÇINDEKILER XV MAKALE 18 ANONIM ORTAKLıKTA ÇOĞUNLUK PAYSAHÎPLERİNİN AZINLIK VE İMTÎYAZLI PAYSAHIPLERINE KARŞı KORUNMASı (Batider, Cilt XVII [1994], Sayı 3, s. 47-55) 215-224 I. Konu 215 II. Azınlık ve İmtiyazlı Paysahiplerinin Ortaklığa ve Çoğunluk Paysahiplerine Verebilecekleri Zararlar 217 III.Azınlık ve İmtiyazlı Paysahiplerinin Haklarını Kötüye Kullanmalarına Karşı Hukukî Müeyyideler 219 1. Türk Ticaret Kanunu'na Göre 219 2. Genel Hükümlere Göre 221 MAKALE 19 ANONİM ORTAKLIKTA AZINLIK PAYSAHİPLERİNİN GENEL KURULU TOPLANTIYA DAVETİ VE MAHKEMENİN DAVETE İZİN KARARININ UYGULANMASININ DURDURULMASI (Prof. Dr. Hayri Domaniç'e Armağan, İstanbul 1995, s. 175-188) 225-242 I. Genel Olarak 225 II. Azınlığın Genel Kurulu Toplantıya Davet Edebilmesi Koşullan 227 1. Olağanüstü Genel Kurul 227 2. Yönetim Kuruluna Yapılacak Başvuru 228 3. Denetçilere Davet Başvurusu Yapılması 230 4. Esas Sermayenin 1/10'u Oranında Paysenetlerinin Muteber Bir Bankaya Tevdii 232 III.Azınlığın Genel Kurulu Olağanüstü Toplantıya Davet İçin Mahkemeden Yetki (İzin) İstemi 234 1. Yetki (İzin) İsteminin Dava Niteliği ve Tarafları 234 2. Davada Taraflar ve Yetkili ve Görevli Mahkeme 236 3. İnceleme ve Karar 236 4. Temyiz İstemi ve İzin Kararının İcrasına Etkisi 237 IV.Mahkemenin Davet İzni Veren Kararının Yürütülmesinin (İcrasının) Durdurulması 238 V. Sonuç 241
X Vı IÇINDEKILER MAKALE 20 NAMA YAZILI PAYSENETLERÎNÎN DEVRI VE YARGıTAY KARARLARı (Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararlan Sempozyumu XIII, Ankara 1996, s. 39-64) 243-271 I. Giriş 243 II. Hukukumuzda Nama Yazılı Paysenetlerinin Devri 243 1. Türk Ticaret Kanunu'ndaki Düzenleme 243 a. Ciro işlemi 244 aa. Öğretide ileri sürülen görüşler 245 bb. Yargıtay'ın görüşü 246 b. Paysenedinin teslimi 251 c. Pay defterine kayıt 252 d. Nama yazılı paysenedi devrinin kısıtlanması 254 2. Menkul Kıymetler Borsaları Mevzuatına Göre Nama Yazılı Paysenetlerinin Devri 258 III. Genel Değerlendirme 260 1. Nama Yazılı Paysenetlerinin Ciro İle Devri Sorunu 260 2. Nama Yazılı Paysenetlerinin Temlik İşlemi Yoluyla Devri İmkânı 264 3. Bağlı Nama Yazılı Paysenetleri 267 IV.Sonuç 269 MAKALE 21 HUKUK VE YARGI REFORMU (Yeni Türkiye Yargı Reformu Özel Sayısı, Temmıız-Ağustos 1996, Yıl 2, Sayı 10, s. 179-181) 273-277 MAKALE 22 TÜRK TICARET KANUNU VE SERMAYE PÎYASASI KANUNU (Sermaye Piyasası Kurulu, 15. Yıl Sempozyumu, Ankara 1998, s. 15-21) 279-289
İÇİNDEKİLER XVII I. Giriş 279 II. Sermaye Piyasası Faaliyetleri ve Sermaye Piyasası Kanunu 280 III.Sermaye Piyasası Kanunu'nun Özel Hukuk Hükümleri İçermesinin Sakıncaları 282 IV.Sonuç ve Öneriler 288 MAKALE 23 GENEL KURUL (40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, s. 128-139) 291-302 I. Genel Kurul Toplantılarında Kurumsal Temsil 291 1. Banka Marifetiyle Temsil 291 2. Ortaklığın Belirleyeceği Temsilciler Marifetiyle Temsil 294 II. Halka Açık Ortaklıklar ve Taahhütlü Mektupla Davet 295 III. Davet Süresi 296 IV. Davet Mektupları ve İlânlarda Yeralacak Belgeler 296 V. Paysahiplerine Özel Denetçi Raporlarını İnceleyebilirle İmkânının Tanınması 297 VI. Genel Kurulun Azınlık Tarafından Davetinde İlân ve Mektupların İçeriği 298 VII. Oy Sözleşmeleri 298 VIILÜzerinde İntifa Hakkı Bulunan Payda Oy Hakkının Kime Ait Olacağı 299 MAKALE 24 GENEL KURUL KARARLARıNıN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ (40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, s. 140-146) 303-309 I. Genel Kurul Kararlarının Mutlak Hükümsüzlüğü 303 II. Paysahiplerinin İptal Davası Açabilmeleri Koşulları 304 1. Kararın Paysahipleri veya Ortaklık İçin Zararlı Sonuçlara Yolaçması 304 2. Toplantıya Alınmamış veya Toplantıdan Çıkarılmış Paysahiplerinin Dava Hakları 304
XVIII İÇİNDEKİLER 3. Karara Olumsuz Oy Vermenin Kural Olarak Yeterli Sayılması 305 III. TK.nun 361/III, 381/1 No.l Maddeleri Hükümleri Arasındaki Uyumsuzluk 305 IV. İmtiyazlı Paysahipleri Kurulları İle Azınlığın Kararlan 306 V. İptal Davasında Süre 306 VI. İptaledüebilir Kararların Teyidi 307 VII. İptal Davalarında Müddeabihin Değeri ve Nisbî Harç Sorunu 308 VIII.Kötü Niyetli Davacının Sorumluluğu 309 MAKALE 25 FESİH, İNFİSAH VE TASFİYE (40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, s. 204-211) 311-318 I. Fesih ve İnfisah 311 1. Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenlerle Feshi İmkânının Kanunla Düzenlenmesinin Gerekli Olup Olmadığı 311 2. Türk Ticaret Kanunu' nun 299. Maddesinin Yürürlükten Kaldırılmasıyla Ortaya Çıkan Boşluk 316 3. Sermayesinin 2/3'ünün Zıyaı Nedeniyle Şirketin İnfisahı ve Feshi 317 n. Tasfiye 318 MAKALE 26 KURUCU İNTIFA HAKKI SAHİPLERİNİN KÂR PAYI TALEP HAKLARI VE YARGıTAY KARARLARı (Prof. Dr. Oğuz İmregün'e Armağan, İstanbul 1998, s. 397-467) 319-388 I. Kurucu İntifa Haklan 319 II. Kurucuların Kâr Payları 324 III. Kuruculann Kâr Paylan ve Yargıtay Kararlan 327 1. Kurucu İntifa Hakkı Sahiplerinin Kâr Payları Dolayısıyla Ortaklığa Karşı Dava Haklan 327 2. Kuruculann Kâr Payı Talep Haklarının Kuruluş Sermayesine Düşecek Kâr Payı İle Sınırlı Olarak Belirlenmesi Sorunu 328
İÇİNDEKİLER XIX a. Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin dayandığı gerekçeler 329 b. Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin dayandığı gerekçelere katılmama nedenlerimiz 331 3. Kurucuların Kâr Payı Talep Haklarının Sınırlandırılması ve Kısmen veya Tamamen Kaldırılması Sorunu 337 4. Kurucuların Kâr Payı Talep Haklarının Muaccel Olma Zamanı 342 5. Ortaklığın Kâr Payı Borcu Nedeniyle Temerrüde Düşme Zamanı 345 6. Kurucuların Kâr Payı Alacaklarının Zamanaşımı Süresi 348 7. Kurucuların Kâr Payı Alacakları ve İcra İnkâr Tazminatı 349 IV.Sonuç 350 Kurucu İntifa Haklan İle İlgili Yayınlanmamış Yargıtay Kararları 355 MAKALE 27 ANONİM ORTAKLIK YÖNETİM KURULU ÜYELERİ İLE DENETÇİLERİNİN GÖREV SÜRELERİ (Cumhuriyetin 75. Yılı Armağanı, İstanbul 1999, s. 721-731) 389-400 I. Konu 389 II. Hukukumuzdaki Durum 389 1. Öğreti 389 2. Uygulama 393 III. İsviçre ve Alman Hukukunda Durum 396 1. İsviçre Hukuku 396 2. Alman Hukuku 397 IV.Görüşümüz 398