SARKO DOZDA REM SYON VE NÜKS: S STEM K KORT KOSTERO D TEDAV LE VE TEDAV S Z TAK P SONUÇLARI

Benzer belgeler
SARKO DOZ OLGULARINDA UZUN DÖNEM ZLEM SONUÇLARI

Sarkoidozda Cilt Tutulumu: 42 Olgunun Analizi

SARKOİDOZ lu hasta yönetimi

Sarkoidoz Olgusunun Yönetimi. Dr.Özlem Özdemir Kumbasar

III. BÖLÜM EDİNSEL SAF ERİTROİD DİZİ APLAZİSİ TANI VE TEDAVİ KILAVUZU ULUSAL TEDAVİ KILAVUZU 2011

Akciğer Kanserinde Tanı Yöntemleri

Sigara çenlerde ve çmeyenlerde Akci er Kanseri: Genel Özelliklerde Farkl l k Var m?

Hodgkin lenfoma tedavisinde Radyoterapinin Rolü. Dr. Görkem Aksu Kocaeli Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi AD

Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı. Romatoloji Bilim Dalı Olgu Sunumu 9 Ağustos 2016 Salı

Bir üniversite hastanesinde tanı konulan sarkoidoz hastalarının klinik özellikleri

Deneyim: Klinik Pratikte Abirateron. Dr. Mert Başaran İ.Ü. ONKOLOJİ ENSTİTÜSÜ

EOZİNOFİLİK ÖZOFAJİT ANTALYA 2016 DR YÜKSEL ATEŞ BAYINDIR HASTANESİ ANKARA

STEROİDE DİRENÇLİ NEFROTİK SENDROM OLGULARINDA SİKLOSPORİN TEDAVİSİ: 12 AYLIK TAKİP

Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Hematoloji ve Onkoloji Kliniği

DR.ENVER YALNIZ İZMİR DR. SUAT SEREN GÖĞÜS HASTALIKLARI VE CERRAHİSİ EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ

Sarkoidozda Klinik, Laboratuvar, Fonksiyonel Parametreler ve Prognoz #

Merih Tepeoğlu1, Özgür Ekinci2, Nalan Akyürek2, Leyla Memiş2, Nurdan Köktürk3

Ulusal Akciğer Kanseri Kongresi İleri Evre Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanserlerinde Neoadjuvan Tedavi Sonrası Pulmoner Rezeksiyon Sonuçlarımız

Gazi Üniversitesi ne Başvuran 100 Sarkoidoz Hastasının Retrospektif İncelenmesi

SARKOİDOZ Dr.Özlem Özdemir Kumbasar Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı

Ekstrapulmoner Tüberkülozlu Olgularımız #

Gebelikte Astım Yönetimi. Dr. Dilşad Mungan Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları ABD İmmünoloji ve Allerji BD

KÜRATİF TEDAVİ SONRASI PSA YÜKSELMESİNE NASIL YAKLAŞALIM? Doç. Dr. Bülent Akduman Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Tıp Fakültesi Üroloji A.D.

Doç. Dr. Ahmet ALACACIOĞLU

PROF.DR. KADİR BAYKAL GATA HAYDARPAŞA EĞİTİM HASTANESİ ÜROLOJİ KLİNİĞİ

ÖZET. Uluslararası nsan Bilimleri Dergisi ISSN: MUGLA L NDEK KRON K BÖBREK YETMEZL OLAN HASTALARIN TEDAV MKANLARI VE OLGULARI

Lokal İleri Evre Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanseri Tedavisi

Kutanöz Sarkoidozlu 15 Hastanın Geriye Dönük Analizi A Retrospective Analysis of 15 Patients with Cutaneous Sarcoidosıs

Hepatit C. olgu sunumu. Uz. Dr. Hüseyin ÜÇKARDEŞ Bilecik Devlet Hastanesi

Sarkoidoz. Sarcoidosis DERLEME. İÇ HASTALIKLARI Dergisi 2011; 18: Prof. Dr. Esen KIYAN ÖZET SUMMARY

ERKEN EVRE SEMİNOM OLGUSU

Akciğer Kanserinde Tanı Gecikmesine Hastanın ve Hekimin Etkisi

REHBERLER: TEDAVİYE NE ZAMAN BAŞLAMALI? Dr. Behice Kurtaran Ç.Ü.T.F. Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Kent Hastanesi, Hepimizden Önce Çocuklarımızın Hastanesi!

METASTATİK MALİGN MELANOM. Dr Yüksel Küçükzeybek İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi 5.Türk Tıbbi Onkoloji Kongresi

AKC ER KANSER NDE TEfiH S ANINDA GENEL KL N K VER LER: B R GÖ ÜS HASTALIKLARI ONKOLOJ POL KL N N N B R YILLIK KAYITLARI

Dr Şükrü DİLEGE VKV Koç Üniversitesi Tıp Fakültesi ve Amerikan Hastanesi Göğüs Cerrahisi Bölümü

KANSER HASTALARINDA PALYATİF BAKIM VE DESTEK SERVİSİNDE NARKOTİK ANALJEZİK KULLANIMI

ASTIMDA YENİ BİYOLOJİK AJANLAR. Doç. Dr. İnsu Yılmaz Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları AD İmmünoloji ve Allerji Hastalıkları BD

AKCİĞER KANSERLİ HASTALARDA AKCİĞER DIŞI METASTAZ İLE KLİNİK DEĞERLENDİRMENİN İLİŞKİSİ

HEK MLER N ASTMA KONUSUNDA B LG VE YAKLA IMLARI

AF ve kalp yetmezliğinde ablasyon mu, konvansiyonel tedavi mi? Prof. Dr. Fethi KILIÇASLAN Medipol Üniversitesi

AKCİĞER KANSERİ TANISI KONULDUKTAN SONRA NE YAPILIR HASTA NASIL TAKİP VE İDARE EDİLİR

Farklı Açılardan Sarkoidoz: Bir olgu üzerinden

SERVİKAL YETMEZİĞİNDE MCDONALDS VE MODDIFIYE ŞIRODKAR SERKLAJ YÖNTEMLERININ KARŞILAŞTIRILMASI

Persistan ALT Yüksekliği ile Seyreden Kronik Hepatit B (KHB) Hastalarında Karaciğer Hasarının Öngörülmesinde HBV DNA Seviyesi Ne Kadar Önemli?

Sarkoidozda Evrelere Göre Klinik Özellikler ve Tanısal Yaklaşım #

LENFOMA NEDİR? Lenfoma lenf dokusunun kötü huylu tümörüne verilen genel bir isimdir.

Hodgkin Lenfoma. Prof. Dr. Ali ÜNAL Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hematoloji Bilim Dalı ve KİT Merkezi 1. LM KONGRESİ 2010 ANTALYA

APAH: konjenital kalp hastalığı. Prof. Dr. Sanem Nalbantgil Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji AD 2015 ADHAD 2. PAH OKULU

Santral Sinir Sistemi Rabdoid Teratoid Tümörü Radyoterapisi. Dr. Ayşe Hiçsönmez AÜTF Radyasyon Onkolojisi Nisan 2013

MU LA DEVLET HASTANES NDE YILLARI ARASINDA ENFEKS YON HASTALIKLARI SERV S NE YATI LARIN NCELENMES

OVER KAYNAKLI MALİGN MİKST MÜLLERİAN TÜMÖRLERDE TEDAVİ YAKLAŞIMI. Mustafa ÖZGÜROĞLU Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji Bilim Dalı

Üç Plevral Sarkoidoz Olgusu Nedeniyle Sarkoidoz Hastalar m za Yeniden Bak fl

Kliniğimizde interstisyel akciğer hastalığı tanısı alan 92 hastanın incelenmesi

Sağlık Bakanlığından Muaf Hekimin Ünvanı - Adı Soyadı. Bildiriyi Sunacak Kişi Ünvanı - Adı Soyadı. Bildiriyi Sunacak Kişi Kurumu

Tanı: Metastatik hastalık için patognomonik bir radyolojik. Tek veya muitipl nodüller iyi sınırlı veya difüz. Göğüs Cerrahisi Hasan Çaylak

ALLERJİ AŞILARI. Prof. Dr. Ömer KALAYCI Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Pediatrik Allerji ve astım Ünitesi

AKUT GRAFT VERSUS HOST HASTALIĞI. Hemş.Birsel Küçükersan

GİRİŞ-AMAÇ YÖNTEM-GEREÇLER

3. OLGU. Tüberküloz Kursu 2008 Antalya

Yeni Anket Verisi Girişi

Pemfigusta Seyir Ve Prognoz: 42 Hastanın Değerlendirilmesi. The Course and Prognosis of Pemphigus: A Review of 42 Patients

TÜRKİYE DEKİ ÜÇ TIP FAKÜLTESİNİN SON ÜÇ YILDAKİ YAYIN ORANLARI THE THREE-YEAR PUBLICATION RATIO OF THREE MEDICAL FACULTIES IN TURKEY


OTO-İMMUN KÖKENLİ NÖROPATİLERDE TEDAVİ ALGORİTMASI

Akciğer Kanserinde Güncel Tanı ve Tedavi Yaklaşımı

KISA ÜRÜN BİLGİSİ. 1. BEŞERİ TIBBİ ÜRÜNÜN ADI MEDOTİLİN 1000 mg/4ml İ.M./İ.V. enjeksiyonluk çözelti içeren ampul

TTD Kış Okulu 2015 Havayolu Hastalıkları Modülü. Dr.İ.Kıvılcım Oğuzülgen

Enfeksiyon Bakıs Ac ısı ile Biyolojik Ajan Kullanımı. Rehberler Es lig inde Hasta Yo netimi

Kronik Hepatit B Tedavisinde Zor Vakaların Yönetimi. Uz. Dr. Eyüp Arslan

ADRENAL KORTİKAL KANSER TEDAVİSİNDE LAPAROSKOPİK CERRAHİ

KRT ye «süper-yanıtlı» olgular - Ne yapalım? Özgür Aslan DEÜ Tıp Fak. Kardiyoloji A.D

METASTATİK KÜÇÜK HÜCRELİ DIŞI AKCİĞER KANSERİ TANISI SAĞKALIMI ETKİLEYEN FAKTÖRLER

Olgularla Lenfoma ve Myelomada PET/BT Agresif NHL. Doç. Dr. Metin Halaç İstanbul Üniversitesi, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Nükleer Tıp Anabilim Dalı

Doç. Dr. Serir Aktoğu Kurs Başkanı. Prof. Dr. Tevfik Özlü TTD Okulu Başkanı. Doç. Dr. Peri Arbak Kurs Sekreteri

Rejin Kebudi, Samuray Tuncer, Omer Gorgun, F. Betul Cakır, Sema Bay Büyükkapu, Inci Ayan, Gönül Peksayar, Fulya Yaman Ağaoğlu, Emin Darendeliler

Kronik ürtikerde güncel tedaviler

HIV Enfeksiyonu ve Tüberküloz Birlikteliğinin Değerlendirilmesi

ASTIM «GINA» Dr. Bengü MUTLU SARIÇİÇEK

II. BÖLÜM HEMOFİLİDE KANAMA TEDAVİSİ

Kutanöz sarkoidozlu 27 hastanın retrospektif analizi

Evre III KHDAK nde Radyoterapi

Sarkoidozda Klinik, Radyolojik, Laboratuvarla lgili Parametreler ve Tan Yöntemleri

KOAH ta steroidlerin pabucu dama mı atıldı? PROF.DR.ARZU MIRICI-2018 İSTANBUL

Peptik Ülser Kanamasında Tedavi Yaklaşımı

Olgu Sunumu Dr. Işıl Deniz Alıravcı Ordu Üniversitesi Eğitim Ve Araştırma Hastanesi

Dr. Servet ALAN Memorial Sağlık Grubu

Progesteron un düşük ve preterm doğumları önlemedeki yeri (Lehine) Prof.Dr.S.Cansun Demir Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi

İstanbul Eyüp Verem Savaş Dispanseri ndeki Akciğer Tüberkülozlu Olguların Demografik, Klinik, Radyolojik ve Bakteriyolojik Özellikleri #

Aksiyal SpA da Güncellenmiş ASAS anti-tnf Tedavi Önerileri ve Hedefe Yönelik Tedavi Stratejileri

PROSTAT KANSERİNDE YENİ DERECELENDİRME SİSTEMİ. Prof. Dr. Işın Kılıçaslan İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı

Klasik Hodgkin Lenfoma Vakalarında PD-L1 Ekspresyonunun Sıklığı, EBV ile İlişkisi, Klinik ve Prognostik Önemi

6 dakika yürüme testindeki performansın doğum esnasındaki ağrı skorları üzerine etkisi

SEMİNOM-DIŞI TESTİS TÜMÖRLERİNİN TEDAVİSİNDE RADYOTERAPİ. Doç. Dr. Mert Saynak

Sarkoidozda Radyolojik Evre le Solunum Fonksiyon Testi, Serum Angiotensin Converting Enzim ve Galyum-67 Sintigrafisi Arasındaki liki

A Rare Late Complication of Port Catheter Implantation: Embolization of the catheter

Prof. Dr. Rabin SABA Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Memorial Sağlık Grubu

İÇİNDEKİLER. Önsöz... iii Ulusal Tanı ve Tedavi Kılavuzu Çalışma Grupları... iv Kısaltmalar... vii Tablolar Listesi... xiii Şekiller Listesi...

Kolorektal Adenokarsinomlarda Tümör Tomurcuklanmasının Kolonoskopik Biyopsi ve Rezeksiyon Materyalleri Arasındaki Uyumu

Transkript:

Solunum 2006; Vol: 8 Sayı: 1 Sayfa: 18-22 SARKO DOZDA REM SYON VE NÜKS: S STEM K KORT KOSTERO D TEDAV LE VE TEDAV S Z TAK P SONUÇLARI Ahmet Emin ERBAYCU, Zeynep Zeren UÇAR, Aydan ÇAKAN, Ay e ÖZSÖZ zmir Gö üs Hastalıkları ve Cerrahisi E itim ve Ara tırma Hastanesi, Gö üs Hastalıkları ve Tüberküloz Klini i, ZM R ÖZET Günümüzde sarkoidozu tedavi edip etmeme kararı olgu bazında, rölatif kontrendikasyonlar ve uzun süreli kortikosteroid (KS) tedavisi ihtiyacı göz önüne alınarak verilmektedir. Bu çalı mada; sistemik KS tedavisinin sarkoidozlu olguların prognozuna etkisini ara tırmak ve tedavisiz izlenen olgular ile kar ıla tırmak amaçlanmı tır. Yeni te his koyulan sarkoidozlu 69 olgunun uzun dönem takip sonuçları sistemik KS tedavisi alıp almamaya göre de erlendirildi. Ya ortalaması 43.5 (16-78) yıl idi. Olguların %37.7 si Evre-I, %55.1 i Evre-II, %4.3 ü Evre-III ve %2.9 u Evre-IV idi. Olgular ortalama 33.6 ay takip edildi. Tedavi alan grupta ortalama tedavi süresi 19.8 ay idi. Tedavi almayan grup ve tedavi alan grupta sırasıyla, toplam yanıt %97.5 ve %92.5 (p:0.55), remisyon %80.9 ve %55.5 (p:0.03), stabil seyir %16.6 ve %37 (p:0.08) ve nüks %14.6 ve %8 (p:0.69) idi. Tedavi almayan grupta; spontan remisyon izlenen olguların %11.7 sinde ve stabil kalan olguların %28.5 inde (p:0.26), tedavi alan grupta; remisyon sa lanan olguların %6.6 sında ve stabil kalan olguların %10 unda nüks gözlendi (p:1.0). Sonuç olarak; sarkoidozlu olgularda sistemik KS tedavi alıp almamanın nüksü etkilemedi i belirlendi. Tedavisiz ve tedavi ile takip edilen olgularda remisyon olmadan stabil seyirin nüksü artırmadı ı tespit edildi. Spontan remisyon oranları Evre-I de %96 ve Evre-II de %62.5 idi. Anahtar sözcükler: sarkoidoz, kortikosteroid tedavisi, remisyon, nüks. SUMMARY Remission and Relapse in Sarcoidosis: The Results of the Surveillance with and without Corticosteroid Therapy The decision to treat or not treat sarcoidosis is made on case basis, with relative contraindications and the requirement of long term corticosteroid (CS) therapy. In this study; it was aimed to search the effect of systemic CS therapy on prognosis of patients with sarcoidosis and compare with cases who had been followed up without therapy. The long term follow up data of 69 newly diagnosed patients with sarcoidosis was evaluated according to the presence of CS therapy or not. The mean age was 43.5 (16-78) years. Of the cases 37.7% was stage-i, 55.1% was stage-ii, 4.3% was stage-iii and 2.9% was stage-iv. The cases were followed for 33.6 months in average. The mean duration of therapy was 19.8 months in therapy group. In case of therapy group and in others who had been followed without therapy: total response rate was 97.5% and 92.5% (p:0.55), remission 80.9% and 55.5% (p:0.03), stable course 16.6% and 37% (p:0.08) and relapse 14.6% and 8% (p:0.69), respectively. Yazı ma adresi: Ahmet Emin ERBAYCU. zmir Gö üs Hastalıkları ve Cerrahisi, E itim ve Ara tırma Hastanesi, Yeni ehir, 35110, ZM R Tel: (0232) 433 33 33 / 177 Faks: (0232) 458 72 62 e-mail:drerbaycu@yahoo.com Alındı ı tarih: 31.03.2004, kabul tarihi: 23.12.2005 18

Sarkoidozda remisyon, nüks ve kortikosteroid tedavi In group who had been followed without therapy; relapse was observed in 11.7% of the cases who had spontaneous remission and in 28.5% of the stable cases (p:0.26), where it was in 6.6% of the induced remission group and 10% of the stable cases in therapy group (p:1.0). In conclusion ; it was shown that whether having systemic CS therapy or not do not effect the frequency of relapse in cases with sarcoidosis. It was also marked that; to be in stable course without remission does not increase relapse either in cases who had therapy and in cases who did not. The spontaneous remission was 96% in satege-i and 62.5% in satge-ii. Key words: corticosteroid therapy, remission, relapse, sarcoidosis G R Sarkoidoz öncelikle akci er ve lenfatik sistemleri etkileyen bir sistemik granülomatöz hastalıktır. Olguların %90 dan fazlasında akci erler etkilenmi tir. Klinik belirtiler ırka, hastalı ın süresine, tutulan organa, tutulumun yaygınlı ına ve granülomatöz olayın aktivitesine göre de i mektedir (1). Tedavide kullanılan sistemik kortikosteroid (KS) ler 6-24 ay içinde semptomlar, akci er grafisi ve solunum fonksiyon testi bulgularında iyile me sa lamaktadır. Sistemik KS ler orta- iddetli veya progresif gidi gösteren evre-ii ve evre-iii olgularda endikedir (2,3). Günümüzde sarkoidozu tedavi edip etmeme kararı olgu bazında, relatif kontrendikasyonlar ve uzun süreli KS tedavisi ihtiyacı göz önüne alınarak verilmektedir. Asemptomatik, radyolojik evre-i olgular, akci er dı ı tutulum da yoksa tedavi edilmemelidir. Solunum fonksiyon testleri normal olan asemptomatik ya da minimal semptomlu olgular için rutin steroid kullanılmamalıdır. Bu olgular hastalı ın seyri belli olana kadar önce üç ay, sonra altı ayda bir izlenmelidir. Bu grupta spontan remisyon genellikle ilk yılda olmak üzere çok sıktır. Evre-II ve evre-iii olgular hafif ya da orta derecede semptomlu ise tedavi kararı yakın bir izlemle 12. ayın sonunda verilebilir, nitekim bu grupta da daha dü ük sıklıkta olsa da spontan remisyon olasılı ı vardır. ki-üç aylık aralar ile kontrol edilmeli ve hastalıkta progresyon olursa tedaviye ba lanmalıdır. Semptomatik, solunum fonksiyon testleri bozuk, yaygın infiltrasyonlu olgular tedavi edilmelidir. Semptom olmadı ında sadece radyolojik bulgular ya da sadece solunum fonksiyon testi bozuklu u, hastalık kronik ve progresif olmadıkça tedavi edilmemelidir. Evre-IV olgular steroid ya da immün sistemi baskılayıcı tedaviye yanıt vermemektedir. Bu grup olgulara destek tedavi verilmelidir (1,4,5). Sarkoidozu tedavi eden klinisyenler içinde KS lerin rezolüsyonu geciktirerek hastalı ın uzamasına yol açtıkları görü ünde olanlar oldu u gibi sistemik KS tedavisi gerektiren mevcut iddetli semptomların uzamı ve tekrarlayıcı bir hastalık seyrinin habercisi oldu u görü ünde olanlar da bulunmaktadır (6,7). Bu çalı mada; sistemik KS tedavisinin sarkoidozlu olguların prognozuna etkisini ara tırmak ve tedavisiz izlenen olgular ile kar ıla tırmak amaçlanmı tır. GEREÇ VE YÖNTEMLER Olgular 1992-2003 yılları içinde yeni te his edilen ve herhangi bir tedavi almamı 92 sarkoidozlu olgudan, takip ve tedavi sonuçlarına ula ılabilen 69 u çalı maya alındı. Olguların 61 ine histopatolojik, klinik ve radyolojik bulgular ile, sekizine sadece klinik ve radyolojik bulgular ile te his koyulmu idi. Olgular akci er grafisi bulgularına göre Siltzbach sınıflaması ile evrelendirildi (Evre-0 Evre-IV) (1). Cinsiyet, ya, tanı yöntemi, akci er dı ı tutulum, KS tedavi verilip verilmemesi, nüks varlı ı ve takip süresi kaydedildi. Tedavi Evre-I olgular; akci er dı ı tutulum olmadıkça tedavi edilmedi. Evre-II ve III olgular; semptomatik, solunum fonksiyon testi bozuk, yaygın infiltrasyonlu ise tedavi edildi. Aksi takdirde üç aylık aralarla kontrol altında tutuldu. Evre-IV iki olguya sistemik KS, oksijen inhalasyonu ve destek tedavi uygulandı. KS tedavisinin önerildi i akci er dı ı tutulumlu olgularda tedavi ba landı (4). Sistemik kortikosteroid (prednizolon) tedavisi; ilk dört hafta 0.75-1mg/kg/gün uygulandıktan sonra, her iki haftada bir 10 mg/gün azaltıldı. Yanıtı devam ettiren en dü ük doz, klinisyenin uygun gördü ü süre boyunca 19

A E Erbaycu ve ark (tedaviyi kısıtlayan bir yan etki olmadıkça en az bir yıl) verildi (1,6,8). Tanımlar ve Takip Olgular KS tedavi alıp almamalarına göre tedavi almayan grup ve tedavi alan grup olarak iki gruba ayrıldı. Tedavi almayan grup; ilk üç ay içinde her ay, sonrasında üç ay aralar ile bir yıl ve birinci yıl sonrasında altı veya 12 aylık aralar ile takip edildi. Tedavi alan grup; ilk altı ay her ay ve sonrasında iki veya üç ay aralar ile takip edildi. Kontrollerde anamnez, fizik muayene ve akci er grafisi dı ında klinisyenin görü üne göre solunum fonksiyon testleri, karbonmonoksit difüzyon kapasitesi, anjiotensin konverting enzim düzeyi, rutin kan tetkikleri de erlendirildi. Literatürde tanımlandı ı ekliyle remisyon ; sistemik KS tedavisinin sonlandırılmasını takiben en az bir ay klinik ve radyolojik olarak tam remisyonda olan olgular ve tedavi almayan grupta klinik ve radyolojik tam remisyon izlenen olguları, stabil ; tedavisiz takipte veya sistemik KS tedavisi sonrası klinik iyile menin görüldü ü, radyolojik olarak akci er lezyonlarının de i medi i olguları, progresyon ; klinik, radyolojik ve/veya solunum fonksiyon testi bulguları takip sırasında kötüle me gösteren olguları ve nüks ; en az bir aylık remisyon dönemini takiben, tedavi gerektirecek kadar iddetli klinik hastalı ın tekrarladı ı olguları içermektedir (6). Nüks olgularına 25 mg/gün prednizolon ile yeniden tedavi ba latıldı. Toplam yanıta remisyon izlenen veya klinik iyile me gösterip radyolojik de i ikli in olmadı ı stabil olgular dahil edildi. statistik Tedavi sonuçları için analiz Fisher s exact test ile yapıldı, p<0.05 ise fark anlamlı kabul edildi. ki grup arasında remisyon oranı farklılı ı olgu sayısının di er evrelerde az olması nedeniyle sadece evre-ii de hesaplandı. BULGULAR Çalı maya alınan 12 erkek ve 57 kadın, toplam 69 olgunun ya ortalaması 43.5 (16-78) yıl idi. Olguların 26 (%37.7) si Evre-I, 38 (%55.1) i Evre-II, üç (%4.3) ü Evre-III ve iki (%2.9) u Evre-IV idi. 37 olguda skalen lenf bezi biyopsisi, 10 olguda periferik (servikal, aksiller) lenf bezi biyopsisi, 11 olguda trans bron iyal biyopsi, be olguda galyum sintigrafisi, iki olguda deri biyopsisi, üç olguda bron biyopsisi, iki olguda mediastinoskopi, iki olguda video yardımlı torakoskopik cerrahi, bir olguda torakotomi, bir olguda mediastinotomi ile ve sekiz olguda sadece klinik ve radyolojik bulgular ile sarkoidoz te hisi koyulmu idi. Olgularda saptanan akci er dı ı tutulumlar Tablo-I de gösterilmi tir. Tablo I: Sarkoidozlu olgularda saptanan akci er dı ı tutulumlar. Akci er Dı ı Tutulum Olgu Sayısı (%) Periferik lenf bezi 10 (%14.5) Eritema nodosum 9 (%12.6) Deri 5 (%8.5) Parotis bezi 5 (%7) Göz 4 (%5.6) Artralji ve/veya artrit 4 (%5.6) Karaci er 3 (%4.2) Sinir sistemi 2 (2.8) Dalak 2 (%2.8) Böbrek 1 (%1.4) Tedavi almayan grup ortalama 29.9 ay, tedavi alan grup 39.2 ay ve tüm olgular ortalama 33.6 ay takip edildi. Tedavi alan grupta ortalama tedavi süresi 19.8 ay idi. Tedavi alan grupta tedaviyi kısıtlayan yan etki olarak üç olguda cilt lezyonları, bir olguda gastrointestinal kanama görülürken, bir olguda tedavi sonlandırıldıktan sonra akci er tüberkülozu geli mi idi. Tedavi almayan grupta; spontan remisyon izlenen 34 olgunun dördünde (%11.7) ve stabil kalan yedi olgunun ikisinde (%28.5) nüks gözlendi (p:0.26). Sistemik KS tedavi ile tüm nüks olgularında remisyon sa landı (Tablo II). Tedavi alan grupta; remisyon sa lanan 15 olgunun Tablo II: Sistemik kortikosteroid tedavi alan ve almayan grupta takip sonuçları. Olgu Grubu Toplam Remisyon Stabil Progresyon Ölüm Toplam Nüks p:0.03 p:0.08 p:1.0 Cevap p:0.55 p:0.69 Tedavi Almayan Grup 42(%60.1) 34(%80.9) 7(%16.6) 1(%2.3) - 41(%97.5) 6(%14.6) Tedavi Alan Grup 27(%39.9) 15(%55.5) 10(%37) 1(%3.7) 1(%3.7) 25(%92.5) 2(%8) 20

Sarkoidozda remisyon, nüks ve kortikosteroid tedavi birinde (%6.6) ve stabil kalan 10 olgunun birinde (%10) nüks gözlendi (p:1.0). Bu grupta toplam nüks oranı %8 idi. Bir olguya sistemik KS ve di erine metotreksat tedavisi verildi. Bu iki olgu halen stabil olarak takip edilmektedir. Sarkoidozlu olguların evrelere göre takip sonuçları Tablo III de gösterilmi tir. Evre-II de tedavi alan ve almayan gruplar arasında remisyon açısından fark izlenmedi. Tablo III: Sarkoidozlu olguların evrelere göre takip sonuçları. Evre (Olgu Sayısı) TedaviAlmayan Grup Tedavi Alan Grup Remisyon Stabil Remisyon Stabil Evre-I (26) 24 (%96) 1 (%4) 1 (%100) - Evre-II (36*) (p:1.0) 10 (%62.5) 6 (%37.5) 13 (%65) 7 (%35) Evre-III (3) - - 1 (%33.3) 2 (%66.7) Evre-IV (1*) - - - 1 (%100) * Tedavi almayan grupta bir evre-ii olguda ve tedavi alan grupta bir evre- II olguda progresyon görülmü, tedavi alan grupta bir evre-iv olgu solunum yetmezli i nedeniyle kaybedilmi tir. TARTI MA Çalı mada; sarkoidozlu olgularda sistemik KS tedavi alıp almamanın nüksü etkilemedi i belirlendi. Tedavisiz ve tedavi ile takip edilen olgularda remisyon olmadan stabil seyirin nüksü artırmadı ı tespit edildi. Spontan remisyon oranları Evre-I de %96 ve Evre-II de %62.5 olarak belirlendi. Evre-II de tedavi alan ve almayan gruplarda remisyon oranları farklı de il idi. Kortikosteroidlerin sarkoidoz tedavisinde yararlı oldu u genel olarak kabul görmektedir. Tedavinin uzun dönem prognoza yararı olup olmadı ı tartı malıdır. Çalı malarda KS tedavi ile semptomatik ya da palyatif düzelme sa landı ı, ancak uzun dönem etkilerinin pek de olumlu olmadı ı gösterilmi tir. Spontan remisyona giren sarkoidozlu olgularda klinik alevlenme nadiren görülmektedir, oysa tedavi gören olgularda tedavi kesildikten sonra nüks sıktır (4). Kortikosteroid tedavisi kesildikten sonra nüks sıklı ı %13.5-%74 arasında de i en yüzdelerle bildirilmi tir (6,9,10). Olgularımızda nüks oranı; KS tedavisi almı olan grupta %8 ve tedavi almayan olgu grubunda %14.6 olarak tespit edilmi tir (p:0.69). Kortikosteroid tedavisi alan olgulardaki nüksün di er yayınlarda bildirilenden daha az olması, bu yayınlardaki KS tedavi alan olguların ço unlukla kronik ve iddetli hastalıklı olgular olması ile açıklanabilir (6). Kortikosteroidlerin sarkoidozun seyrine etkisi ile ilgili belirsizlik ve önemli yan etkiler ile kar ıla ılması, bu tedavinin, fayda görmesi muhtemel olgularda ba latılmasını gerekli kılmaktadır. Hunninghake ve ark. nın çalı masında (9) tedavisiz takip edilen 55 olgunun sekizinde hastalıkta kötüle me görülmü, KS alan 36 olgunun altısında yanıt alınmı veya stabil kalmı lardır. Tedavi almayan olgu grubumuzda yüksek oranda (%80.9) remisyon saptarken, az sayıda olgu (%16.6) stabil olarak kalmı ve sadece bir olguda (%2.3) progresyon görülmü tür. Tedavi alan olgu grubunda ise dü ük bir remisyon oranı (%55.5) yanında olguların %37 sinde stabil hastalık saptanmı, bir (%3.7) olguda progresyon ve bir (%3.7) olguda ölüm görülmü tür. 516 olguyu kapsayan ve be çalı mayı içeren bir metaanalizde; sistemik KS lerin 6-24 ay içinde klinik ve akci er grafisi bulgularını düzeltti i ifade edilmi tir. ki çalı mada akci er fonksiyonlarında bir düzelme izlenmezken, bir çalı mada difüzyon kapasitesinde düzelme belirlenmi tir (2). Sarkoidozlu 212 olguluk bir seride remisyon elde edilen olguların dı ında kalan olgularda iki durumun görüldü ü, bir grup olguda persistan infiltrasyon veya fibrozisin stabil veya progresiv seyretti i, di er grubun ise KS tedavisine direnç gösteren ilerleyici hastalık ile kötü bir prognoza sahip oldu u bildirilmi tir (11). Çalı mamızda tedavi almayan grupta bir evre-ii olguda ve tedavi alan grupta bir evre-ii olguda progresyon görülmü, tedavi alan grupta bir evre-iv olgu solunum yetmezli i nedeniyle kaybedilmi tir. Tedavi almayan olguların %16.6 sı ve tedavi alan olguların %37 si radyolojik olarak stabil seyretmi tir (p:0.08). Hastalı a ba lı geri dönü ü olmayan doku hasarı, KS tedavisinin etkinli ini sınırlayabilirse de KS lerin yararları yan etkilerinden çok daha fazladır. Tedavinin üçüncü ayında halen hiçbir yanıt alınamamı sa tedavinin devam ettirilmemesi, ancak yanıt varsa tedavinin en az bir yıl sürdürülmesi önerilmektedir (8). Takip etti imiz olgularda tedaviyi kısıtlayan yan etki olarak üç olguda cilt lezyonları, bir olguda gastrointestinal kanama görülürken, bir olguda tedavi sonlandırıldıktan sonra akci er tüberkülozu geli mi idi. Rizzato ve ark. (10) ; sistemik KS tedavisi ile remisyona giren olguların %36.6 sında hastalı ın ba langıcındaki ile aynı bölgelerde tutulum göstererek nüks ettiklerini saptamı tır. iddetli, geri dönü ü olmayan akci er hasarının az oranda oldu unu ve kronik tedavi ihtiyacı 21

A E Erbaycu ve ark olan olgularda, 10 mg/gün prednisone tedavisinin hastalı ın uzun dönemli kontrolü için yeterli oldu unu vurgulamı tır. Ülkemizden bir çalı mada Tabak (12) ; remisyon oranını, tedavi almayan Evre-I olgularda %100 ve KS tedavisi alan olgularda %95 olarak bildirmi tir. Sistemik KS tedavisi alan grupta nüksü %27 (12/44) olguda tespit etmi, tedavisiz remisyona giren olgularda nüks saptamamı tır (0/6). Sistemik KS alan olgularda ilaca yanıtsızlı ın ve ilaca ba lı komplikasyon oranının yüksekli ine dikkat çekmi tir. Çalı mamızda toplam cevap; tedavi almayan grupta %97.5 ve tedavi alan grupta %92.5 olarak belirlenmi tir (p:0.55). Paramothayan ve ark. (13) ; KS tedavisinin sarkoidozda uzun dönemde hastalık progresyonunu etkilemedi ini belirtmi lerdir. Gottlieb ve ark. nın (6) 337 olguluk çalı malarında; nüksün tedavi ile remisyona giren grupta %74 ve tedavisiz remisyona giren grupta sadece %8 olması, sistemik KS lerin hastalık sürecini uzattıkları görü ünü desteklemi tir. Daha az sayıda olgunun takibiyle elde etti imiz sonuçlar, tedavi almayan ve tedavi alan gruplar arasında nüks açısından bir farklılık olmadı ını ortaya koymu tur. Tedavisiz remisyona giren veya stabil seyir gösterenlerin %14.6 sı ve KS tedavisi ile remisyona giren veya stabil seyredenlerin %8 inde nüks izlenmi tir (p:0.69). Kortikosteroid tedavisi almı olan olguların önemli bir kısmında (%37) klinik iyile meye radyolojik olarak mediastinal, hiler lenf bezi ve/veya akci er parankim lezyonlarında gerilemenin e lik etmemesi dikkat çekicidir. Tedavi alan grupta; remisyon sa lanan olguların %6.6 sında ve stabil kalan olguların %10 unda daha sonra nüks gözlenmesi, tedavi sonrası stabil seyirin nüksü etkilemedi ini göstermi tir (p:1.0). Tedavisiz takip edilen olgularda da böyle bir etki izlenmemi tir (p:0.26). Sarkoidozda spontan remisyon; Evre-I de %55-90, Evre-II de %40-70, ve Evre-III de <%30 dur. Olguların yakla ık 2/3 ünde spontan remisyon sa lanır, ancak %10-30 olguda seyir kronik veya progresivdir. Ciddi akci er dı ı tutulum hastalı ın ba langıcında %4-7 olguda görülürken, sıklık ileri evrelerde artı gösterir (1,14). Çalı mamızda spontan remisyon oranları Evre- I de %96 ve Evre-II de %62.5 olarak belirlenmi tir. Sonuç olarak; sarkoidozlu olgularda sistemik KS tedavi alıp almamanın nüksü etkilemedi i belirlendi. Tedavisiz ve tedavi ile takip edilen olgularda remisyon olmadan stabil seyirin nüksü artırmadı ı tespit edildi. Spontan remisyon oranları Evre-I de %96 ve Evre-II de %62.5 olarak belirlendi. Evre-II de tedavi alan ve almayan gruplarda remisyon oranları farklı de il idi. KAYNAKLAR 1. Hunninghake GW, Costabel U,Ando M, ve ark. ATS/ERS/ Wasog Statement on sarcoidosis. Sarc Vasc Lung Dis 1999;16:149-173. 2. Paramothayan NS, Jones PW. Corticosteroids for pulmonary sarcoidosis. Cochrane Database Syst Rev 2000;4:CD001114. 3. Erbaycu AE. Sarkoidoz tedavisine güncel bakı. Akci er Ar ivi 2002;3:155-161. 4. Kumbasar ÖÖ. Sarkoidoz tedavisi. In:Alper D, Kumbasar ÖÖ, eds. Güncel bilgiler ı ı ında sarkoidoz. Bilimsel Tıp Yayınevi, Ankara 1999;121-127. 5. Baughman RP. Pulmonary sarcoidosis. Clin Chest Med 2004; 25:521-530. 6. Gottlieb JE, Israel HL, Steiner RM, Triolo J, Patrick H. Outcome in sarcoidosis. The relationship of relapse to corticosteroid therapy. Chest 1997;111:623-631. 7. Gibson GJ. Sarcoidosis: old and new treatments. Thorax 2001; 56:336-339. 8. Johns CJ, Michele TM. The clinical management of sarcoidosis. A50-year experience at the Johns Hopkins Hospital. Medicine 1999;78:65-111. 9. Hunnighake GW, Gilbert S, Pueringer R, ve ark. Outcome of the treatment for sarcoidosis. Am J Respir Crit Care Med 1994; 149:893-898. 10. Rizatto G, Montemurro L, Colombo P. The late follow-up of chronic sarcoid patients previously treated with corticosteroids. Sarc Vasc Diffuse Lung Dis 1998;15:52-58. 11. Chappell AG, Cheung WY, Hutchings HA. Sarcoidosis: a longterm follow up study. Sarc Vasc Lung Dis 2000;17:167-173. 12. Tabak L. Sarkoidoz olgularında uzun dönem izlem sonuçları. Solunum 2001;3:86-90. 13. Paramothayan S, Jones PW. Corticosteroid therapy in pulmonary sarcoidosis: a systematic review. JAMA 2002;287: 1301-1307. 14. Çelik G, ErdemAF, Alper D. Sarkoidozis. In: Numano lu N, ed. Solunum Sistemi ve Hastalıkları. Antıp, Ankara 1997;519. 22