Çelik malzemeyle İnşa Edilmiş Bir Balıkçı Gemisi Serisinin Türk Loydu Kurallarıyla Boyutlandırılmış Ortakesit Elemanlarının Yapısal Analizi

Benzer belgeler
GEMİ EĞİLME MOMENTİ ve KESME KUVVETİ KESİT ZORLARININ BUREAU VERITAS KURALLARI ve NÜMERİK YÖNTEM ile ANALİZİ

Mukavemet-I. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

GEMİ ÇELİK TEKNE AĞIRLIK DAĞILIMININ MODELLENMESİNDE BİR YAKLAŞIM: HACİMSEL ORANLAR YAKLAŞIMI

GEMİ VE AÇIKDENİZ YAPILARI ELEMANLARI Hafta 1

Tekne kaplama,posta,güverte ve diğer elemanlar. Gemi Đnşaa ve Deniz Müh.

GEMİ VE AÇIKDENİZ YAPILARI ELEMANLARI Hafta 1

Yatlarda Yapısal Üretim Malzemelerinin Tekne Performansına ve Maliyetine Etkisinin İncelenmesi

TEKNE FORMUNUN BELİRLENMESİ

İstanbul Teknik Üniversitesi Uçak ve Uzay Bilimleri Fakültesi

İ.T.Ü. GEMİ İNŞAATI VE DENİZ BİLİMLERİ FAKÜLTESİ GEMİ VE DENİZ TEKNOLOJİSİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GEMİ VE DENİZ YAPILARI PROJE I

T.C. BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MIM331 MÜHENDİSLİKTE DENEYSEL METODLAR DERSİ

Tanım: Boyuna doğrultuda eksenel basınç kuvveti taşıyan elemanlara Basınç Çubuğu denir.

BÖLÜM 4. GEMİ GEOMETRİSİ

2. TEKNE FORM PARAMETRELERİ

KİRİŞ YÜKLERİ HESABI GİRİŞ

Taylor Serisi. Şekil 16. HMS Leviathan. Şekil 17. Taylor serisi ana formu

Yapısal Analiz Programı SAP2000 Bilgi Aktarımı ve Kullanımı. Doç.Dr. Bilge Doran

= ε s = 0,003*( ,3979)/185,3979 = 6,2234*10-3

KİRİŞLERDE PLASTİK MAFSALIN PLASTİKLEŞME BÖLGESİNİ VEREN BİLGİSAYAR YAZILIMI

İNŞ 320- Betonarme 2 Ders Notları / Prof Dr. Cengiz DÜNDAR Arş. Gör. Duygu BAŞLI

İÇ KUVVETLER. Amaçlar: Bir elemanda kesit yöntemiyle iç kuvvetlerin bulunması Kesme kuvveti ve moment diyagramlarının çizilmesi

ÇELİK YAPILARIN TASARIM, HESAP ve YAPIM ESASLARI. ÖRNEKLER ve TS648 le KARŞILAŞTIRILMASI

Yatak Katsayısı Yaklaşımı

Uluslararası Yavuz Tüneli

GEMİ VE AÇIKDENİZ YAPILARI ELEMANLARI Hafta 2

Prof. Dr. Berna KENDİRLİ

Çelik Yapılar - INS /2016

4.1 GENEL GEOMETRİK TANIMLAR

BETONARME KESİTLERİN EĞİLME MUKAVEMETLERİNİN BELİRLENMESİNDE TEMEL İLKE VE VARSAYIMLAR

ÇELİK YAPILAR EKSENEL BASINÇ KUVVETİ ETKİSİ. Hazırlayan: Yard.Doç.Dr.Kıvanç TAŞKIN

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

GEZER KREN KÖPRÜSÜ KONSTRÜKSİYONU VE HESABI

Projemizde bir adet sürekli temel örneği yapılacaktır. Temel genel görünüşü aşağıda görülmektedir.

idecad Çelik 8 Kullanılan Yönetmelikler

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

MUKAVEMET HESAPLARI : ÇİFT KİRİŞLİ GEZER KÖPRÜLÜ VİNÇ

İTİCİLER, İTİCİ/DUBA ÜNİTELERİ PUSHER, PUSHER/BARGE UNITS

Deprem Etkisi Altında Tasarım İç Kuvvetleri

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

MUKAVEMET Öğr. Gör. Fatih KURTULUŞ

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

GEMİLERİN MUKAVEMETİ. Dersi veren: Mustafa İNSEL Şebnem HELVACIOĞLU. Ekim 2010

BURSA TECHNICAL UNIVERSITY (BTU) Department of Mechanical Engineering

29. Düzlem çerçeve örnek çözümleri

MAKĠNE ELEMANLARI II REDÜKTÖR PROJESĠ

SÜLEYMAN DEMİ REL ÜNİ VERSİ TESİ MÜHENDİ SLİ K-Mİ MARLIK FAKÜLTESİ MAKİ NA MÜHENDİ SLİĞİ BÖLÜMÜ MEKANİK LABORATUARI DENEY RAPORU

VECTOR MECHANICS FOR ENGINEERS: STATICS

GEMİLERİN BÜNYESEL ELEMANLARI

BASINÇ ÇUBUKLARI. Yapısal çelik elemanlarının, eğilme momenti olmaksızın sadece eksenel basınç kuvveti altında olduğu durumlar vardır.

34. Dörtgen plak örnek çözümleri


BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DOĞA BİLİMLERİ, MİMARLIK VE MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 3 NOKTA EĞME DENEYİ FÖYÜ

Kirişli Döşemeli Betonarme Yapılarda Döşeme Boşluklarının Kat Deplasmanlarına Etkisi. Giriş

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

Burulma (Torsion) Amaçlar

6. GEMİ GEOMETRİSİNE İLİŞKİN TANIMLAR

ÇEV207 AKIŞKANLAR MEKANİĞİ KİNEMATİK-1. Y. Doç. Dr. Güray Doğan

Proje Genel Bilgileri

Gemi Geometrisi. Prof. Dr. Tamer YILMAZ. GEMİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ 2009, Tamer Yılmaz

Pnömatik Silindir Tasarımı Ve Analizi

Tablo 1 Deney esnasında kullanacağımız numunelere ait elastisite modülleri tablosu

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II

Eşdeğer Deprem Yüklerinin Dağılım Biçimleri

İTKİLİ MOTORLU UÇAĞIN YATAY UÇUŞ HIZI

İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ (Bölüm-3) KÖPRÜLER

1. ÖN DİZAYN. L BP (m) L OA (m) D (m) DWT TEU. B (m) T (m) GT NT. V (kn) (kw) GEMİ ADI KAYNAK. (t) L/B B/T

Fiziksel bir olayı incelemek için çeşitli yöntemler kullanılır. Bunlar; 1. Ampirik Bağıntılar 2. Boyut Analizi, Benzerlik Teorisi 3.

Yrd.Doç.Dr. Hüseyin YİĞİTER

ÇELİK YAPILAR 2. Hafta. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

2.2 KAYNAKLI BİRLEŞİMLER

KOÜ. Mühendislik Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü (1. ve 2.Öğretim / B Şubesi) MMK208 Mukavemet II Dersi - 1. Çalışma Soruları 23 Şubat 2019

YTÜ İnşaat Fakültesi Geoteknik Anabilim Dalı. Ders 5: İÇTEN DESTEKLİ KAZILAR. Prof.Dr. Mehmet BERİLGEN

MUKAVEMET FATİH ALİBEYOĞLU

MEVCUT BİR TEKNENİN STABİLİTE PROBLEMLERİNİN ANALİZİ VE UYGUN ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNİN BELİRLENMESİ

ÇEV207 AKIŞKANLAR MEKANİĞİ KİNEMATİK-1. Y. Doç. Dr. Güray Doğan

Çelik Yapılar - INS /2016

1.7 ) Çelik Yapılarda Yangın (Yüksek Sıcaklık) Etkisi

Açı Yöntemi. 1 ql 8. Açı yöntemi olarak adlandırılan denklemlerin oluşturulmasında aşağıda gösterilen işaret kabulü yapılmaktadır.

MAK 305 MAKİNE ELEMANLARI-1

ÖĞR. GÖR. MUSTAFA EFİLOĞLU

Yığma yapı elemanları ve bu elemanlardan temel taşıyıcı olan yığma duvarlar ve malzeme karakteristiklerinin araştırılması

EŞANJÖR (ISI DEĞİŞTİRİCİSİ) DENEYİ FÖYÜ

28. Sürekli kiriş örnek çözümleri

DEPREM ETKİSİ ALTINDA TASARIM İÇ KUVVETLERİ

INSA 473 Çelik Tasarım Esasları Basınç Çubukları

q = 48 kn/m q = 54 kn/m 4 m 5 m 3 m 3 m

T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI MEGEP (MESLEKİ EĞİTİM VE ÖĞRETİM SİSTEMİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ PROJESİ) DENİZ ARAÇLARI YAPIMI TÜLANİ ÖN İMALATI

KİRİŞ YÜKLERİ HESABI

REZA SHIRZAD REZAEI 1

BÖLÜM DÖRT KOMPOZİT KOLONLAR

Varsayımlar ve Tanımlar Tekil Yükleri Aktaran Kablolar Örnekler Yayılı Yük Aktaran Kablolar. 7.3 Yatayda Yayılı Yük Aktaran Kablolar

GEMİ VE AÇIKDENİZ YAPILARI ELEMANLARI Hafta 3

STATİK. Ders_9. Doç.Dr. İbrahim Serkan MISIR DEÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü. Ders notları için: GÜZ

Kompozit Malzemeler ve Mekaniği. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Doç. Dr. Bilge DORAN

Ek-3-2: Örnek Tez 1. GİRİŞ

KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ Mühendislik Fakültesi Makina Mühendisliği Bölümü Mukavemet II Final Sınavı (2A)

1.1 Yapı Dinamiğine Giriş

BÖLÜM II D. YENİ YIĞMA BİNALARIN TASARIM, DEĞERLENDİRME VE GÜÇLENDİRME ÖRNEKLERİ

MUKAVEMET DERSİ. (Temel Kavramlar) Prof. Dr. Berna KENDİRLİ

Transkript:

E.Ü. Su Ürünleri Dergisi E.U. Journal of Fisheries & Aquatic Sciences Cilt/Volume 19, Sayı/Issue (1-): 197 3 Ege University Press ISSN 13-159 http://jfas.ege.edu.tr/ Çelik malzemeyle İnşa Edilmiş Bir Balıkçı Gemisi Serisinin Türk Loydu Kurallarıyla Boyutlandırılmış Ortakesit Elemanlarının Yapısal Analizi Gökdeniz Neşer Dokuz Eylül Üniversitesi, Deniz Bilimleri ve Teknolojisi Enstitüsü, İnciraltı, İzmir, Türkiye. Abstract: Structural analysis of a steel fishing boats series midsection members scantled by using Turkish Lloyd rules. To carry on a rules (Turkish Lloyd s scantling rules for steel vessels) based structural analysis of fishing boats midsection members, a boats series has been created ranged from 18 [m] to 3 [m] in lengthoverall. The form of fishing boats in the series has been generated from traditional Turkish forms (taka). After calculating design loads by using above mentioned rules and scantling of the structural members (frames, girders, floors), the structural analysis has been made by using analytic approaches. It has been seen that obtained results from this kind of analysis would be very useful tool for techno-economical evaluation during the design stage of fishing boats building. Key Words: Structural analysis, fishing boats, rules based approach, taka, midsection members Özet: İyileştirilmiş geleneksel bir forma sahip balıkçı gemilerinin ortakesitlerindeki mukavemet elemanlarının yapısal analizlerini gerçekleştirebilmek için boyları 18-3 [m] arasında değişen gemilerden oluşmuş bir seri yaratılmıştır. Çalışmada ulusal klaslama kuruluşu olan Türk Loydu nun çelik tekneler için geliştirdiği kurallar temelinde bir yaklaşım oluşturulmuş, söz konusu kurallar uyarınca elde edilen tasarım yükleri ve eleman boyutları analitik olarak irdelenmiştir. Elde edilen sonuçların balıkçı gemilerinin tasarımı aşamasında yapılacak bir tekno-ekonomik analizde son derece yararlı olacağı kanısına varılmıştır. Anahtar Kelimeler: Yapısal tasarım, balıkçı gemileri, kural tabanlı yaklaşım, taka, ortakesit elemanları. Giriş Gemilerin yapısal tasarımında ampirik yaklaşımlar son derece yaygın uygulanagelmiştir. Bu yaklaşımlar, çoğunlukla gözlemlerin, deneyimlerin sonucunda oturmuş ve tasarım kodları / kural manzumeleri olarak geniş bir uygulama alanı bulmuşlardır. Bu kurallar yapıların boyutlandırılmasında hem tasarımcının, hem de tasarımcının ürününü denetleyerek onayan ve böylelikle belli bir sorumluluk üstlenen yapılanmaların (klas kuruluşları, sigorta şirketleri, vb.) işlerini çabuklaştırıcı kolaylaştırıcı bir işlev üstlenirler. Yapı tasarımına dönük bu yaklaşım, kural tabanlı (rule-based) yaklaşım olarak anılmaktadır (Hughes, 1988). Bu çalışmada kural tabanlı yapısal tasarım yaklaşımı kullanılarak ne ölçüde bir iyileştirme yapılabileceği tartışılmaktadır. İyileştirilmiş bir formdan yararlanılarak beş adet balıkçı gemisinden oluşan bir serinin türetilmesi ve bunların ortakesitlerinin ulusal sınıflandırma kuruluşu olan Türk Loydu kuralları yardımıyla boyutlandırılması çalışmanın başlangıç aşaması olarak görülebilir. Ortakesiti oluşturan mukavemet elemanlarının (döşekler, postalar,

Neşer / E.Ü. Su Ürünleri Dergisi 19(1/): 197 3 kemereler) dış yükler (güverte yükü, borda ve dip kaplama yükleri) altındaki davranışlarının irdelenmesi, gerek uygulamadaki kurallar gerekse gemi ana boyutlarının yapısal mukavemete etkileri açısından bazı önemli değerlendirmelere varmak olanağı sağlamaktadır. Bir Balıkçı Gemisi Serisi Oluşturulması Bu çalışmada üzerinde durulan balıkçı gemisi serisi, ana gemi boyutları temel alınarak üretilmiştir. Ana geminin bazı temel boyutları şöyledir: Yüklü su hattı boyu, LWL :,[m] Yüklü su hattı genişliği, BWL: 5,714[m] Geminin çektiği su, draft, d :,86[m] Blok katsayısı, cb :,444 LWL / BWL : 3,5 BWL / d :,5 Bilindiği gibi deplasmanın tanımı şöyledir: = cb γ LWL.BWL.d (1) Bu denklemde, γ: Deniz suyunun yoğunluğu, 1.5 [t/m3] Ana gemini değerleri yardımıyla yüklü su hattındaki deplasman gemi su hattı boyunun bağlısı olarak yazılabilir: 3 =.14866481 L () Beş gemiden oluşan bir seri yaratabilmek için bu bağıntıyı sağlayan bir deplasman aralığı seçmek gerekliliği söz konusudur. Balıkçı gemileri üretimi konusundaki uygulamalar dikkate alındığında aralığın 8-4 [t] olarak varsayılması tarafımızca uygun bulunmaktadır. Bu aralık içinde birbiriyle uyumlu beş boy değerini verebilecek fonksiyonu, makina elemanlarının standartlaştırılmasında kullanılan geometrik serilerden olan R6 serisi sağlayabilmiştir. Söz konusu fonksiyonun uygulanmasıyla elde edilen serinin genel karakteristikleri Tablo 1 de sunulmaktadır. Boyun dışındaki diğer boyutlar ana geminin sahip olduğu oranlar yardımıyla hesaplanmıştır. Tablo 1. Beş gemiden oluşan balıkçı gemisi serisinin genel karakteristikleri Gemi-1 Gemi- Gemi-3 Gemi-4 Gemi-5 Su hattı boyu, L WL, [m] 18,, 3, 6, 3, Su hattı genişliği, B WL, [m] 5,56 5,84 6,716 7,59 8,76 Çektiği su, d, [m],57,86,69,97 3,49 Deplasman,, [t] 86,666 118,883 19,86 61,186 41,3 Ortakesit Mukavemet Elemanları ve Tasarım Yüklerinin Hesaplanması Yapısal tasarıma kural tabanlı bir yaklaşımı içeren çalışmada ulusal sınıflandırma kuruluşu olan Türk Loydu nun Tekne Yapım Kuralları ndan yararlanılmıştır (Türk Loydu, ). Gemilerin ortakesiti, hesaplamalarda kolaylık sağlamasının yanısıra güvenlik açısından da olumlu bir yaklaşım içerdiği için düz kirişlerden oluşan bir yapıya dönüştürülmüştür. Bunun sonucunda posta iki elemana ayrıştırılmıştır. Ayrışım noktası olan sintine dönümü kısmına ise geminin boyuna ekseninde çalışacak bir görder yerleştirilmiş ve böylelikle sözü geçen noktanın serbest mesnet olarak kabulü de gerçekleştirilebilmiştir. Ortakesit yapılanmasında güverte kemeresinin mukavemet kontrolü gerçekleştirilirken iki yaklaşım üzerinde durulmuştur: tek tulaniyle desteklenmiş kemere ve iki tulaniyle desteklenmiş eşit aralıklı kemere. Yapısal elemanların boyutlandırılmasında başlangıç parametresi olan dış yükler kapsamında 198

Neşer / E.Ü. Su Ürünleri Dergisi 19(1/): 197 3 çalışan boyut aralığında etkiyen ana dış dinamik yük, açık güverte yükü, yüklü su hattı altında ve üstünde borda yükü ve dip yükü dikkate alınmıştır. Söz konusu yüklerin etkisi altında kirişlerden oluşmuş yapının taşıyacağı momentler ve yine Türk Loydu kurallarınca önerilen kesit modülüne göre güvenlik değerlendirmesi gerçekleştirilmiştir. C L ve iki güverte altı tulanisine tespit edilmiş eşit aralıklı kemere için ise tulaniler ile kemerenin birleşim noktalarında yer alan maksimum momentin değeri ise, 11 q l Mmaks = (4) 1 olacaktır (Savcı 1988). (3) ve (4) denklemlerinde, q : kemereye gelen yayılı yük [t/m] (güverte yükü ile kemere arasının çarpımına eşittir), l : kemerenin mesnetler uzunluğu [m] olarak dikkate alınmalıdır. Postalar Şekil 1.. KAIDE HATTI Oluşturulan seriye ait bir balıkçı gemisinin tipik bir ortakesiti Yapı Elemanları Üzerinde Oluşan Maksimum Momentler Enine Kemereler Şekil de de gösterildiği gibi su basıncının postaya bir üçgen yük halinde etkidiği varsayılır. Döşeğin rijidlik katsayısının postaya nazaran büyük olmasından dolayı postanın döşekle birleşen ucu ankastre olarak alınmaktadır. Postanın kemere ile birleştiği nokta ise, kemerenin rijidlik katsayısının postaya nazaran küçük olduğu gerekçesiyle serbest mesnetli kabul edilmektedir. A Oluşturulan balıkçı gemisi serisinde ortakesit yapısal elemanları arasında yeralan kemereler, bordadan bordaya devam eden kiriş niteliğindedirler. Kemerelerin tulanilere tespit edildiği nokta mesnet kabul edilebilirken, postaların rijidliğinin kemerelere nazaran düşüklüğü göz önüne alınarak buradaki birleşim noktası için yarı ankastre mesnet kabulü yapılabilmektedir. Böyle olunca, ortasından mesnetli kemere ile tulanin birleştiği noktada yer alan maksimum moment değeri, 1 q l Mmaks = (3) 96 199 Şekil. h k x Enine postada yük dağılımı Şekil de, h: postanın boyu, e: 1.15.d c k, d: geminin çektiği su, c: döşek yüksekliği, B e

Neşer / E.Ü. Su Ürünleri Dergisi 19(1/): 197 3 k: sintine dönümü braketinin yüksekliğinin yarısıdır. Yukarıdaki varsayımlara göre ve posta için en kritik nokta olan sintine dönüm braketi ile posta profilinin birleştiği noktada moment, 3 q e 3 e e k k (5) M= 1 1 4 1 4 h 5 h h e olacaktır (Savcı 1988). Döşekler Döşekler düzgün yayılı su basıncı yükünün etkisi altındadırlar. Bu elemanların uçları, döşek levhalarına geçme veya bindirme olarak tespit edildiğinden ankastre olarak kabul edilir. Sonları ankastre düzgün yayılı yük etkisi altındaki kirişlerde maksimum moment ise: q l Mmaks = (6) 1 olarak göz önüne alınmaktadır. Sonuçlar Türk Loydu kuralları yardımıyla hesaplanan yükler ve kesit modülleri göz önüne alınarak elde edilen taşınabilecek maksimum moment ve bu değerin güvenlik katsayısını içeren mukavement irdelemesi Tablo de görülebilir. Tablo. deki değerlerin irdelenmesi amacıyla oluşturulan şekiller aşağıda sunulmaktadır (Şekil 3-6). Tablo. Türk Loydu kurallarıyla boyutlandırma ve mukavemet irdelemesi hesap sonuçları Dizayn Yükleri Kemere (bir tulani) Kemere (iki tulani) Gemi-1 Gemi- Gemi-3 Gemi-4 Gemi-5 Ana dış dinamik yük, [kn/m ] 4,41 4,73 5, 5,66 6,7 Açık güverte yükü, [kn/m ] 1, 1, 1, 1, 1, Yüklü su hattı altında borda 13,17 14,34 16,6 17,78,6 yükü, [kn/m ] Yüklü su hattı üstünde borda yükü, [kn/m ] 9,343 1,8 11,18 1,9 13,8 Dip yükü, [kn/m ] 4,99 7,59 31,49 35,37 4,56 Kesit modülü, [cm 3 ] 3,7 39,9 53,38 68,99 93,4 Kemere yükü, [t/m],631,636,643,651,661 Maksimum moment, [t.m],454,565,756,977 1,3 Maksimum gerilme, [kg/cm ] 1416 1416 1416 1416 1416 Emniyet gerilmesi, [kg/cm ] 15 15 15 15 15 Emniyet yüzdesi 5,61 5,61 5,61 5,61 5.61 Kesit modülü, [cm 3 ] 14,5 17,73 3,73 3,66 41,44 Kemere yükü, [t/m],631,636,643,651,661 Maksimum moment, [t.m],178,1,96,38,516 Maksimum gerilme, [kg/cm ] 146 146 146 146 146 Emniyet gerilmesi, [kg/cm ] 15 15 15 15 15 Emniyet yüzdesi 16,94 16,94 16.94 16,94 16,94

Neşer / E.Ü. Su Ürünleri Dergisi 19(1/): 197 3 Tablo. (devam). Posta Döşek Maksimum kesit modulü [cm 3 ] 55,9 76,15 114,8 164,5 5, Maksimum posta yükü [t/m] 1,314 1,46 1,688 1,918,3 Maksimum moment [t.m],756 1,39 1,586,34 3,569 Oluşan maksimum gerilme, 1353 1365 138 14 145 [kg/cm ] Emniyet gerilmesi, [kg/cm ] 15 15 15 15 15 Emniyet yüzdesi 9.79 9,3 7.86 6,66 5, Kesit modulü [cm 3 ] 14,77 194,6 99,38 437,41 68,4 Döşek yükü [t/m] 1,314 1,46 1,688 1,918,3 Maksimum moment [t.m] 1,936,66 4,61 5,897 9,136 Oluşan maksimum gerilme, 1375,6 1367 1356,5 1348, 1339,6 [kg/cm ] Emniyet gerilmesi, [kg/cm ] 15 15 15 15 15 Emniyet yüzdesi 8,9 8,87 9,57 1,1 1,69 Türk Loydu kuralları esas alınarak gerçekleştirilen çalışmada, oluşturulan ortakesitlerin yapısal elemanlarının yeterli mukavemette olduğu görülmektedir. Yeterli dayanımı sağlayacak kesit oluşturmak amacıyla kullanılan kuralların sağlaması beklenen bu dayanım koşulunun yanı sıra (yani boyutlandırma kurallarının dayanımlı yapıları tasarlamak için yararlı olduğu sonucunun yanısıra) aşağıdaki sonuçlara da ulaşmak balıkçı gemisi tasarımcılarına bir ön değerlendirme yararı sunmaktadır: a) Gemi inşaatı sürecinin teknoekonomik açıdan değerlendirilmesinde önemli bir parametre olarak görülebilecek emniyet yüzdesi eğrileri yardımıyla kemerelerin ilgili parametrelerinin gemi boyu ile değişmediği, sabit kaldığı, postaların değerlerinin boyla ters ve döşeklerin boyla doğru orantılı olarak değiştiği görülmektedir. Boy arttıkça oluşan bu değişimlerin, postaların döşeklerden daha büyük elemanlar olması dikkate alınarak teknelerin ağırlık değişimine olumlu bir etkisinin olabileceği düşünülebilir. Hernekadar, 1 tüm yapısal elemanların kesit modülleri gemi boyuyla parabolik bir değişim arz ediyorsa da, yani deplasmanın da boyla parabolik artışını gerektiriyorsa da özellikle postanın emniyet oranındaki düşme aşırı ağırlaşmanın yaşanmayacağı konusunda bir veri olmaktadır, b) Kemerelerin desteklenmesinde tek tulaninin kullanımı diğer yapısal elemanlarınkine yakın yeterli bir mukavemet sağlamakta iken iki tulaninin kullanılmasının maliyet ve tekne ağırlığını artırıcı aşırı emniyetli bir yapıya yol açacağını göstermektedir, c) Çalışmanın bundan sonraki aşamasında yapısal elemanların işçilik dahil maliyetlerinin gemi boyutlarıyla artışları incelenecektir, d) Yapısal tasarımlara kural tabanlı yaklaşımların uygulamada sağladıkları kolaylıklar, alışıgelmiş gemi yapıları için sundukları güvenilirlik gibi yararlarının yanısıra, tahmin edilebilecek bir takım duyarsızlıklarının olduğu da burada vurgulanmalıdır. Örneğin, bilindiği gibi yapısal zaaf halleri çok çeşitlidir, karmaşıktır ve birbirleriyle etkileşim içindedirler. Klas kuruluşlarının kural

Neşer / E.Ü. Su Ürünleri Dergisi 19(1/): 197 3 kitaplarında yeralan sadeleştirilmiş formüllerle, anılan zaafları karşılayacak boyutlandırmaların sınırları belirsiz olarak kalacaktır. Dolayısıyla bu formülasyonlarla etkin denilebilecek bir tasarımın gerçekleştirilmesi zordur. Çoğu durumda, emniyeti sağlamak kaygısıyla fazladan malzeme önerileriyle gemiyi ömrü boyunca etkileyecek belirgin bir maliyet artışına da yol açabilirler. Kesit modulü [cm^3] 1 5 Maksimum moment değişimi 93,4 9 Kesit modulü değişimi 8 7 68,99 191 y =,1198x -,6561x + 5,718 6 15 53,38 5 y =,1819x,681 4 39,9 1 3,7 976,8 3 755,8 5 565 1 454,1 15 5 3 35 Gemi boyu [m] Oluşan maksimum moment [kg.m] Şekil 3. Kemerede kesit modülü ve oluşan maksimum momentin gemi boyuna göre değişimi 3 6 Kesit modulü [cm^3] 5 Maksimum moment eğrisi 5,5 5 Kesit modulü eğrisi 4 15 164,5 3569 3 y =,6436x - 14,718x + 11,63 114,8 y = 9,9444x - 43,71x + 197, 1 34 76,15 5 55,9 1586 1 139 756,4 15 5 3 35 Gemi boyu [m] Oluşan maksimum moment [kg.m] Şekil 4. Postada kesit modülü ve oluşan maksimum momentin gemi boyuna göre değişimi

Neşer / E.Ü. Su Ürünleri Dergisi 19(1/): 197 3 Kesit modulü [cm^3] 8 14 7 Maksimum moment eğrisi 68,4 1 6 Kesit modulü eğrisi 5 1 4 y = 1,9464x - 48,478x + 383,94 437,41 9136,5 8 3 y = 5,455x - 63,86x + 4933,8 99,38 6 194,6 5897, 4 1 14,77 461,1 1936,5 66,1 15 5 3 35 Gemi boyu [m] Oluşan maksimum moment [kg.m] Şekil 5. Döşekte kesit modülü ve oluşan maksimum momentin gemi boyuna göre değişimi 18 16,94 16,94 16,94 16,94 16,94 16 14 1 9,79 9,57 1,1 1,69 % 1 8,9 9,3 8 6 7,86 8,87 5,61 5,61 5,61 6,66 5,61 4 5,61 5, 18m m 3m 6m 3m gemi 1 gemi gemi 3 gemi 4 gemi 5 kemere - 1tul kemere - tul posta döşek Şekil 6. Ortakesit yapısal elemanlarının emniyetlerinin gemi boyuna göre değişimi Kaynakça Hughes, O.F., 1988. Ship structural design: a rationally based, computer aided optimization approach. The Society of Naval Architects and Marine Engineers. Savcı, M. 1988. Gemi kirişleri mukavemeti. İstanbul Teknik Üniversitesi Gemi İnşaatı ve Deniz Bilimleri Fakültesi. Türk Loydu,. Kısım 1- Tekne yapım kuralları. Türk Loydu Vakfı. 3