GEDİZ DELTASI (MENEMEN-İZMİR) CHIRONOMIDAE (DIPTERA) FAUNASI NA KATKILAR

Benzer belgeler
Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

Marmara Adası Larval Chironomidae (Diptera) Faunasının Tespiti ve Yayılışları

KEMER BARAJ GÖLÜ NÜN (AYDIN) MAKROBENTİK (Oligochaeta,Chironomidae) FAUNASI

Seasonal Changes in Chironomids (Diptera:Chironomidae) of Kesikköprü Dam Lake (Ankara, Turkey)

Küçük Menderes Nehri nin (Selçuk, İzmir) Aşağı Havzasındaki Kirliliğin Makro Bentik Omurgasızlar Kullanılarak Saptanması

KEMER BARAJ GÖLÜ'NDEKİ Cypr nus carpio L., 1758'NUN BAZI BİYOLOJİK ÖZELLİKLERİ

Kapıdağ Yarımadası Larval Chironomidae (Diptera) Türlerinin Tespitine Yönelik Bir Ön Çalışma

Trakya Bölgesi (Kırklareli, Tekirdağ, İstanbul ve Çanakkale) Chironomid (Chironomidae; Diptera) Faunası*

Doç.Dr. AYŞE TAŞDEMİR

ÇEV 219 Biyoçeşitlilik. Ötrofikasyon. Ötrofikasyon

Göller Bölgesi İçsularının Chironomidae ve Chaoboridae (Diptera) Faunasının Taksonomik Yönden İncelenmesi*

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ. Uzmanı Olduğu Bilim Dalları: Tatlısu Algleri Taksonomisi ve Ekolojisi, Limnoloji, Hidrobotanik

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK LİSANS TEZİ MAMASIN BARAJ GÖLÜ (AKSARAY) NÜN BENTİK FAUNASI VE MEVSİMSEL DEĞİŞİMİ.

KEMER BARAJ GÖLÜ NDEKİ SAZANIN (Cyprinus carpio L., 1758) GONADOSOMATİK İNDEKS DEĞERİ VE ET VERİMİ

T.C. TRAKYA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ KIRKLARELİ İLİ CHIRONOMIDAE (DIPTERA) FAUNASI

AŞAĞI MELET IRMAĞI (ORDU, TÜRKİYE) BALIK FAUNASI

DOĞA - İNSAN İLİŞKİLERİ VE ÇEVRE SORUNLARININ NEDENLERİ DERS 3

İZMİR KUŞ CENNETİ NE GELEN ZİYARETÇİ SAYISI VE PROFİLİ ÜZERİNE BİR YILLIK İZLEME ÇALIŞMASI

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ASLANTAŞ BARAJ GÖLÜ (OSMANİYE) BENTİK FAUNASI SU ÜRÜNLERİ ANABİLİM DALI

GÖLLER BÖLGESİ İÇSULARININ CHIRONOMIDAE VE CHAOBORIDAE (DIPTERA) FAUNASININ TAKSONOMİK VE EKOLOJİK YÖNDEN İNCELENMESİ

Trakya University Journal of

TÜRKİYE DEKİ BAZI LAGÜNLERİN OLIGOCHAETA (ANNELIDA) FAUNASI İÇİN BİR ÖN ARAŞTIRMA

DRENAJ KANALLARINDA MEVSİMSEL KİRLENMENİN BELİRLENMESİ, AŞAĞI SEYHAN ÖRNEĞİ *

Yelköprü Mağarası (Dikili, İzmir) ve Yakın Çevresinin Sucul Faunası Hakkında Bir Ön Araştırma

Kıyı turizmi. Kıyı turizminin gelişiminde etkili olan etmenler; İklim Kıyı jeomorfolojisi Bitki örtüsü Beşeri etmenler

PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TÜRKİYE'NİN BAZI GÖLLERİNDE SUBFOSİL CHIRONOMIDAESICAKLIK İLİŞKİSİ KULLANILARAK TRANSFER FONKSİYON

Doğal Su Ekosistemleri. Yapay Su Ekosistemleri

SULAMA VE ÇEVRE. Küresel Su Bütçesi. PDF created with pdffactory trial version Yrd. Doç. Dr. Hakan BÜYÜKCANGAZ

Su Yapıları I Su Kaynaklarının Geliştirilmesi

Bir Balık Üretim Tesisi (Elazığ) ndeki Balık Havuzlarında Su Kalitesi ve Mevsimsel Değişimleri

Murat Nehri (Elazığ) nin Bazı Fizikokimyasal Parametreler Açısından Su Kalitesinin Belirlenmesi

Önemleri. rk Prof. Dr. İzzet. II. Ulusal Taşkın n Sempozyumu Mart Afyonkarahisar

HİDROLOJİ DERS NOTLARI

1. DOĞAL ÜZERİNDEKİ ETKİLER. PDF created with pdffactory trial version

TÜRKİYE BİLİMSEL VE TEKNİK ARAŞTIRMA KURUMU

İzmir Gediz Deltası nın UNESCO Doğa Mirası Kriterlerine Göre Değerlendirilmesi. Prof. Dr. Ahmet Karataş Yard. Doç. Dr. Erol Kesici Itri Levent Erkol

DENİZ BİYOLOJİSİ Prof. Dr. Ahmet ALTINDAĞ Ankara Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Bölümü Hidrobiyoloji Anabilim Dalı

Eğitim / Danışmanlık Hizmetinin Tanımı

Ýzmir Kuþ Cenneti Sulak Alanýnýn Ekolojik Yapýsý Ve Su Kirliliði Ýzleme Çalýþmasý

10. SINIF KONU ANLATIMI. 48 EKOLOJİ 10 BİYOMLAR Sucul Biyomlar

Işıklı Gölü (Çivril-Denizli) nün Mollusca Faunası

AVRUPA BİRLİĞİ SU ÇERÇEVE DİREKTİFİ VE NEHİR HAVZASI YÖNETİM PLANI. Huriye İNCECİK CEYLAN Orman ve Su İşleri Uzmanı

Iğdır Aralık Rüzgâr Erozyonu Önleme Projesi

YEŞİLIRMAK VE KIZILIRMAK NEHİRLERİNDE SU KALİTE KRİTERLERİNİN İNCELENMESİ. Konuşmacı: Ali Alkan-Su Ürünleri Merkez Araştırma Enstitüsü Trabzon

EGE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJE KESİN RAPORU EGE UNIVERSITY SCIENTIFIC RESEARCH PROJECT REPORT

Doç.Dr. SERAY YILDIZ

Türkiye nin Su Potansiyelinin Belirlenmesi Çalışmaları

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI ÇED İZİN VE DENETİM GENEL MÜDÜRLÜĞÜ LABORATUVAR ÖLÇÜM VE İZLEME DAİRESİ BAŞKANLIĞI

DENİZ BALIKLARI YETİŞTİRİCİLİĞİNDE SU KALİTESİ

SU KALİTE ÖZELLİKLERİ

ANKARA ATMOSFERİNDEKİ AEROSOLLERİN KİMYASAL KOMPOZİSYONLARININ BELİRLENMESİ

Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi

Marmara Kıyıları Hassas Alan Yönetimi

Toros Dağları (Güney Anadolu) Üzerindeki Bazı Göllerin Mollusca Faunası

BİYOMLAR SUCUL BİYOMLAR SELİN HOCA

Tablo : Türkiye Su Kaynakları potansiyeli. Ortalama (aritmetik) Yıllık yağış 642,6 mm Ortalama yıllık yağış miktarı 501,0 km3

Yazışma Adresi: İstanbul Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi. İçsular Biyolojisi Anabilim Dalı Ordu Cad. No: Laleli / İstanbul

Journal of FisheriesSciences.com

Dersin Kodu

Sazlıdere Barajı (İstanbul) nda Fitoplankton Biyoması ve Bunu Etkileyen Fizikokimyasal Faktörlerin İncelenmesi

Çorlu Deresi nin (Tekirdağ) Oligochaeta Faunası ve Bazı Fizikokimyasal Özelliklerinin Zamana Bağlı Değişimi

ARAŞTIRMA MAKALESİ/RESEARCH ARTICLE

Ankara Atmosferinde Toplanan PM2.5 Örneklerinde n Alkan Konsantrasyon Seviyelerinin Mevsimsel Değişimlerinin Değerlendirilmesi

Sorun Analizi (Sorunların Sektörlere Ayrılarak Belirlenmesi)

KÜÇÜK MENDERES HAVZASI SU KALİTESİ İZLEME RAPORU İlkbahar Dönemi 2014 Evsel ve Endüstriyel Kirlilik İzleme Programı

LAND DEGRADATİON. Hanifi AVCI AGM Genel Müdür Yardımcısı

FARKLI SICAKLIKLARIN AVCI BÖCEK SCYMNUS SUBVILLOSUS (GOEZE) (COLEOPTERA: COCCINELLIDAE) UN ERGİN ÖNCESİ DÖNEMLERİNİN ÖLÜM ORANLARINA ETKİLERİ *

YÜZEYSEL SULARDA İZLENMESİ GEREKEN KALİTE ELEMENTLERİ

Ders Kitabı. Doç. Dr. İrfan Yolcubal Kocaeli Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü htpp:/jeoloji.kocaeli.edu.tr/

Gökkuşağı Alabalığı (Oncorhynchus mykiss Walbaum, 1792) Yavrularının İlk Dönemlerde Büyüme Performansı ve Ölüm Oranı Üzerine Tuzluluğun Etkisi

EKOLOJİ EKOLOJİK BİRİMLER

Asi Nehri Rotifer Faunası (Hatay, Türkiye)

GÖKSU DELTASI KIYI YÖNETİMİNİN DÜNÜ VE BUGÜNÜ ÖZET

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl

6.1. SU VE TOPRAK YÖNETİMİ İSTATİSTİKLERİ 2. Mevcut Durum

Akarsu Ekosistemlerinde Ekolojik Etki Analizi (Hidroelektrik Santral Uygulamaları)

MERİÇ NEHRİ TAŞKIN ERKEN UYARI SİSTEMİ

Görev Yeri Unvanı Sınıf. Biyoloji Manisa Merkez Bilim ve Sanat Merkezi

IĞDIR ARALIK RÜZGÂR EROZYONU ÖNLEME PROJESİ İZLEME RAPORU

ON THE OCCURRENCE OF Gammarus uludagi G. KARAMAN, 1975 (AMPHIPODA, GAMMARIDAE) IN KAZDAGLARI

T.C DİCLE ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DİCLE NEHRİ NİN (TÜRKİYE) BÖCEK (INSECTA) LARVALARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA FATMA ÇETİNKAYA

Atatürk Baraj Gölü nde Sıcaklık ve Çözünmüş Oksijenin Derinliğe Bağlı Değişimleri. Fırat Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Elazığ

İZNİK GÖLÜ SU KALİTESİNİN FİTOPLANKTON GRUPLARINA GÖRE BELİRLENMESİ

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Tatlı Su Göletlerinin Sucul Faunası Üzerine İlk Gözlemler

DÜZCE NİN ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ ÇALIŞTAYI 4 ARALIK 2012 I. OTURUM OTURUM BAŞKANI: PROF. DR. SÜLEYMAN AKBULUT

KANAL İSTANBUL FORMU ÖN BİLGİLENDİRME TMMOB ÇEVRE MÜHENDİSLERİ ODASI İSTANBUL ŞUBESİ

Tatlısu Kirliliğinde Çağın Tehdidi; ZEBRA MİDYE. Çiğdem UYUMAZ Sinem EKMEKÇİ Danışman:Yrd.Doç.Doğan YILDIZ

AKARSULARDA KİRLENME KONTROLÜ İÇİN BİR DİNAMİK BENZETİM YAZILIMI

BİR DOĞAL ALANIN DEĞERİ VE DOĞAYI KORUMANIN GEREKÇELERİ DERS 2

Hedef 1: KAPASİTE GELİŞTİRME

Bulgaristan da Doğa Koruma Veri Tabanı ve Bilgi Sistemi

Deliçay (Kahramanmaraş)'ın Makroinvertebrat Faunasının Mevsimsel Dağılımı

*E mail:

KARADENİZ ALABALIĞININ BİYO EKOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÜLTÜRE ALINABİLİRLİĞİ

T"RK~YE B~L~MSEL YE TEKNOLOJ~K ARASTIRMA KURUMU

AVRUPA BİRLİĞİ BAKANLIĞI

Yaşayan bir dünya için. Buket Bahar DıvrakD. 27 Mart 2008, İzmir

İÇ SU BALIKLARI YETİŞTİRİCİLİĞİNDE SU KALİTESİ

MARMARA DENİZİ ARAŞTIRMALARI NİSAN 1994 ÖLÇÜMLERİ İLK BULGULAR M. Levent Artüz

Transkript:

3(1): 32-39 (2009) DOI: 10.3153/jfscom.2009006 Journal of FisheriesSciences.com ISSN 1307-234X 2009 www.fisheriessciences.com RESEARCH ARTICLE ARAŞTIRMA MAKALESİ GEDİZ DELTASI (MENEMEN-İZMİR) CHIRONOMIDAE (DIPTERA) FAUNASI NA KATKILAR Ayşe Taşdemir, M. Ruşen Ustaoğlu, Süleyman Balık Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi, Su Ürünleri Temel Bilimler Bölümü, İçsular Biyolojsi Anabilim Dalı, Bornova-İzmir Özet: Gediz Deltası nın Chironomidae (Diptera) faunasını belirlemek amacıyla, Şubat 1998- Mayıs 1999 tarihleri arasında, 16 istasyondan mevsimsel örneklemeler yapılmıştır. İstasyonlardan alınan örneklerin fiziko-kimyasal özelliklerinin incelenmesi sonucunda, sıcaklık değerlerinin 8ºC - 31ºC; Çözünmüş oksijen değerlerinin 0 mg/l - 14 mg/l; ph değerlerinin 7-9.93; tuzluluk değerlerinin 0.56-38.8 arasında değiştiği gözlenmiştir. Bentik örneklemelerde Ekman Birge Grab (15x15 cm) kullanılmıştır. Elde edilen örnekler göz açıklığı 0.5 mm olan elekten geçirilerek %70 lik alkolde fikse edilmişlerdir. Çalışma sonucunda, Chironomidae familyasının Tanypodinae altfamilyasından 4, Orthocladiinae altfamilyasından 1, Chironominae altfamilyasından 17 olmak üzere toplam 22 takson saptanmıştır. Anahtar Kelimeler: Chironomidae, Diptera, Fauna, Gediz Deltası, İzmir Abstract: Contributions to the Knowledge of Chironomidae (Diptera) Fauna of the Gediz Delta (Menemen-İzmir- Turkey) In order to determine the Chironomidea (Diptera) fauna of Gediz Delta, seasonal samplings were carried out between February 1998 and May 1999 at 16 stations. Physico-chemical measurements from the 16 stations of the River Gediz showed that temperature values are between 8ºC and 31ºC, dissolved oxygen values are between 0 mg/l and 14 mg/l ; ph values are between 7 and 9.93 and salinity values are between 0.56 and 38.8. An Ekman Birge Grab (15x15 cm) was used in benthic samplings. Sampled materials were sieved through a 0.5 mm mesh sized sieve and fixed in 70% alcohol. As a consequence of the study, totaly 22 taxa were determined. Of the determined taxa, 4 species belong to Tanypodinae subfamily of the Chironomidae family, one belongs to Orthocladiinae and 17 belong to Chironomidae. Keywords: Chironomidae, Diptera, Fauna, Gediz Delta, İzmir Correspondence to: Ayşe TAŞDEMİR, Ege Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Su Ürünleri Temel Bilimler Bölümü, İçsular Biyolojisi Anabilim Dalı, 35100 Bornova, İzmir-TÜRKİYE Tel: (90 232) 388 01 10 /1718 Faks: (90 232) 388 36 85 E-mail: ayse.tasdemir@ege.edu.tr 32

Giriş Kara ve denizler arasındaki geçişi sağlayan kıyısal bölgeler, sosyo-ekonomik ve ekolojik değerler açısından, yer yuvarının en önemli alanlarından birini oluştururlar. Bu bölgelerde lagünler, deltalar, sulak alanlar ve nehir ağzı gibi ekolojik ve ekonomik değeri yüksek ekosistemler yer alır. Bunlardan sulak alanlar, ekolojik oluşumları ve biyolojik değerleriyle önemli işlevlere sahip ekosistemlerdir. Bulundukları bölgenin su rejimini düzenleme, taşkınları kontrol etme, yöre iklimini yumuşatma, atık suları filtreleme gibi çok yönlü işlevlerin yanı sıra balıkçılık, hayvan otlatma, saz üretimi, avcılık, turizm, eğlence ve dinlence gibi değişik etkinliklerle de bölge ve ülke ekonomisine önemli katkılar sağlamaktadır. Dolayısıyla çevrelerinde yaşayan insanlar için büyük değerler taşırlar. Tatlı ve tuzlusu ekosistemini bir arada bulunduran Gediz Deltası da ülkemizin uluslararası öneme sahip sulak alanlarından birisidir. Değişik habitat istekleri olan pek çok canlı türü için ideal beslenme, konaklama ve üreme alanı olması ve ayrıca 207 civarında su kuşunu düzenli olarak barındırması önemini arttırmaktadır (Sıkı, 2002). Deltanın oluşumunda büyük payı olan Gediz Nehri nin, havzadaki sanayi kuruluşları, tarım alanları ve yerleşim alanlarından taşınan kirlilik nedeniyle su kalitesinin bozulması; sulama mevsiminde nehrin yukarı havzasındaki sularının tamamına yakınının sulamada kullanılması; tuzlaların genişletilmesi ve habitatların tahribi gibi nedenlerle sulak alan ekosisteminin doğal dengesi bozulmaya başlamıştır. Bu nedenle, Çevre Bakanlığı, Çevre Koruma Genel Müdürlüğünün Doğayı Koruma ve Uygun Kullanımı çalışmaları çerçevesinde Hassas Ekosistemler ve Korunan Alanlar Dairesi Başkanlığınca yürütülen Sulak Alanların Yönetim Projesi çerçevesinde Gediz Deltası Sulak Alan Yönetim Planı alt projesi olarak Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi, Su Ürünleri Temel Bilimler Bölümü tarafından bir proje gerçekleştirilmiştir. Bu projenin amacı; Gediz Deltası ve çevresinin temel çevresel özelliklerinin belirlenmesi, doğal kaynakların kullanımı ve sosyo-ekonomik durumunun belirlenmesi ve dolayısıyla ekosistemin değerlendirmesini yapmaktır. Bu değerlendirmeler sonucu elde edilen verilere göre, sistemin sürdürülebilirliğini sağlayacak bir yönetim planı hazırlamaktır. Gediz Nehri ile ilgili daha önceden yapılmış çalışmalara bakıldığında; Şahin (1987, 1991) Marmara, Ege ve Sakarya Sistemi Akarsularının Chironomidae faunası ile Türkiye Chironomidae Potamofaunası üzerine yaptığı çalışmada Gediz Nehir sisteminin Chironomidae faunasını, Balık ve diğ. (1999) ise Kuzey Ege Bölgesi ndeki Akarsuların Faunasını ve Balık ve diğ. (2004) Gediz Deltası Oligochaeta ve Aphanoneura (Annelida) faunasını tespit etmişlerdir. Ekolojik açıdan oldukça önemli olan Gediz Deltasını izleme çalışmaları için fauna ve florasının tam olarak ortaya çıkarılması gerekmektedir. Yapılan bu çalışma ile bir nebze olsun bu ihtiyacın karşılanması ve bu sayede ülkemizin fauna kompozisyonuna katkıda bulunulması amaçlanmıştır. Materyal ve Metod Gediz Deltası İzmir ili sınırları içinde, İzmir şehrinin 26 km kuzey-batısında (38 30 K, 26 55 D) Gediz nehrinin eski yataklarını kapsayan bölgede yer alır. 20.400 ha lık toplam alana sahip olan delta, tuzlu ve tatlısu bataklıkları (5000 ha), koylar ve tuzlalar (3.300 ha) ve dört lagünden (Homa, 1824 ha; Çilazmak, 725 ha; Kırdeniz, 450 ha; Ragıppaşa, 500 ha) oluşan geniş bir kıyısal sulak alandır. Gediz Deltası nın Chironomidae familyasını belirlemek amacıyla, Şubat 1998-Mayıs 1999 tarihleri arasında, 16 istasyondan mevsimsel örneklemeler yapılmıştır. Bu istasyonlardan ikisi Gediz Nehri üzerinde (1 ve 2 ist), biri Gediz Nehrinin denize açıldığı bölgede (4. ist), üçü drenaj kanalları üzerinde (3., 5. ve 6. ist), ikisi Gediz ağzına yakın konumda ve Gediz sularından etkilenme olasılığı fazla olan Kırdeniz Lagünü içi (7. ist) ve dışı (8. ist), ikisi Homa Lagünü içi ve dışında (9. ve 10. ist), ikisi Çilazmak Lagünü içi ve dışında (11. ve 12. ist), ikisi Ragıppaşa Lagünü içi ve açığında (14. ve 15. ist), ikisi de Gediz Nehrinin eski kolu üzerinde (13. ve 16. ist) bulunmaktadır (Şekil 1). 33

Şekil 1. Gediz Deltasında örnekleme yapılan istasyonlar. Figur 1. Sampling stations in the Gediz Delta. İstasyonlardan alınan örneklerin fiziko-kimyasal özelliklerinin saptanması amacıyla sıcaklık 0,1 hassasiyetli termometre ile ph, Hanna HI 8014 model ph-metre ile; kondaktivite, Hanna HI 8033 model kondaktivimetre ile; salinite, Mohr-Knudsen metodu ile, çözünmüş oksijende titrasyon metodu (Winkler metodu) ile ölçülmüştür. İstasyonlardan alınan çamur örneklerinin 500 µm göz açıklığındaki elekten geçirilmesiyle elde edilen chironomid örnekleri %4 lük formaldehit solusyonunda tespit edilerek, laboratuvarda bol su ile yıkandıktan sonra %70 lik alkolde saklanmıştır. Örneklerin taksonomik incelenmesinde, Cranston (1982), Şahin (1991), Epler (1995) ile Klink ve Moller Pilot (2003) un yayınlarından faydalanılmıştır. Bulgular ve Tartışma Gediz nehrinde Şubat 1998 ve Mayıs 1999 tarihleri arasında 16 istasyondan yapılan ölçümler 34

sonucunda sıcaklık değerlerinin 8ºC (9. ist) ile 31ºC (11. ist); Çözünmüş oksijen değerlerinin 0 mg/l (16. ist) ile 14 mg/l (8. ist); ph değerlerinin 7 (8. ist) ile 9.93 (3. ist); tuzluluk değerlerinin 0.56 (1. ve 2. ist) ile 38.8 (12. ist) arasında değiştiği gözlenmiştir (Tablo 1). Bu çalışmada Chironomidae familyasının Tanypodinae (4 takson), Orthocladiinae (1 takson) ve Chironominae (17 takson) altfamilyalarına ait toplam 22 takson saptanmıştır (Tablo 2). Gediz Deltası nda tespit edilen Chironomidae familyasına ait taksonların mevsimlere göre dağılımı da Tablo 3 de verilmiştir. Tablo 1. Gediz Deltasında seçilen istasyonlarda sıcaklık, ph, tuzluluk ve çözünmüş oksijen değerlerinin minimum, maksimum ve ortalama değerleri. Table 1. The minimum, maximum and average value of temperature, ph, salinity and dissolved oxygen characteristics of the stations in the Gediz Delta. İst. Sıcaklık (ºC) ph Tuzluluk ( ) Çöz. Oksijen (mg/l) No. Min. Mak Ort. Min. Mak. Ort Min. Mak. Ort. Min. Mak. Ort. 1 12.0 26.0 18.16 7.49 8.03 7.87 0.56 0.60 0.58 1.2 7.8 5.43 2 12.0 28.0 19.16 7.48 8.10 7.87 0.56 1.76 0.78 2.4 8.2 5.33 3 16.0 28.0 20.83 7.49 9.93 8.23 0.58 12.87 9.07 6.0 11.4 8.86 4 12.5 27.0 19.58 7.58 8.25 7.97 0.59 36.30 14.08 2.8 8.0 5.86 5 15.0 28.0 21.50 7.50 8.39 8.02 5.57 16.08 9.82 4.8 12.0 8.76 6 15.0 29.0 21.75 7.22 8.13 7.80 3.14 16.67 7.35 6.0 11.2 8.71 7 12.0 26.0 19.25 7.43 8.42 8.07 23.99 38.15 30.21 4.8 12.4 7.80 8 15.0 27.0 19.91 7.00 8.47 7.94 23.99 38.10 30.57 7.2 14.0 10.35 9 8.0 29.0 23.83 7.41 8.27 8.01 24.27 36.27 31.74 7.2 12.4 9.03 10 11.5 24.5 19.25 7.56 8.22 8.06 27.49 38.70 33.57 6.4 10.4 7.80 11 13.0 31.0 20.83 7.77 8.36 8.08 28.66 38.10 33.79 6.2 11.0 8.10 12 13.0 28.0 20.00 7.55 8.35 8.02 26.62 38.80 32.05 4.4 13.2 8.20 13 15.0 28.0 20.33 7.53 8.23 7.97 19.02 38.60 25.52 2.8 11.2 6.58 14 11.5 28.0 20.33 7.46 8.68 8.13 25.44 33.42 29.98 5.0 12.4 7.86 15 13.0 29.0 20.25 7.17 8.78 7.97 21.00 29.83 26.99 4.8 12.4 8.66 16 17.0 29.0 26.41 7.37 8.54 7.79 7.80 13.45 9.86 0.0 12.0 5.20 35

Tablo 2. Gediz Deltasında tespit edilen Chironomidae familyasına ait taksonların istasyonlara göre dağılımları Table 2. Distribution of the taxa belonging to Chironomidae familia the stations in the Gediz Delta. Tanypodinae Procladius (H.) sp. Psectrotanypus varius (Fabricius 1787) TAKSONLAR 1. ist 2. ist 3. ist 5. ist 6. ist - - - - - - - - Tanypus sp. - - - - Tanypus (Tanypus) kraatzi (Kieffer 1912) - - - - Orthocladiinae - - - - Chaetocladius (Chaetocladius) piger (Goetghebuer 1913) Chironominae Chironomus (Chironomus) anthracinus Zetterstedt 1860 Chironomus (Chironomus ) plumosus (Linnaeus 1758) Chironomus (Camptochironomus) tentans Fabricius 1805 - - - Chironomus (Chironomus) riparius Meigen 1804 - - - Chironomus viridicollis Wulp 1877 - - Cladopelma goetghebueri Spies & Saether 2004 - - - - Cryptochironomus defectus (Kieffer 1913) - - - - Dicrotendipes tritomus (Kieffer 1916) - - - Einfeldia dissidens (Walker 1856) - - - - Einfeldia sp. Glyptotendipes sp. Microchironomus tener (Kieffer 1918) - - - - - - - - - - Polypedilum (Uresipedilum) convictum (Walker 1856) - - - Polypedilum (Pentapedilum) exsectum (Kieffer 1916) - - - - Polypedilum (Tripodura) scalaenum (Schrank 1803) - - - - Micropsectra sp. - - - - Tanytarsus sp. - - - - 36

Tablo 3. Gediz Deltasında tespit edilen Chironomidae familyasına ait taksonların mevsimlere göre dağılımları. Table 3. Seasonal distribution of the taxa belonging to Chironomidae familia in the stations in the Gediz Delta. TAKSONLAR KIŞ 2/98 İLKBAHAR 5/98 YAZ 8/98 SONBAHAR 11/98 İLKBAHAR 3/99 İLKBAH AR5/99 Procladius (Holotanypus) sp. Psectrotanypus varius Tanypus sp. Tanypus (T.) kraatzi Chaetocladius (C.) piger Chironomus (C.) anthracinus Chironomus (C.) plumosus Chironomus (Camptochironomus ) tentans Chironomus (C.) riparius Chironomus viridicollis Cladopelma goetghebueri Cryptochironomus defectus Dicrotendipes tritomus Einfeldia dissidens Einfeldia sp. Glyptotendipes sp. Microchironomus tener Polypedilum ( U.) convictum Polypedilum (P.) exsectum Polypedilum (T.) scalaenum Micropsectra sp. Tanytarsus sp. 37

Tespit edilen taksonların istasyonlara göre dağılımlarına baktığımızda; 16 istasyondan 11 inde chironomid örneğine rastlanılmamıştır. Bu istasyonlar; Gediz Nehri ağzı (4. ist), Kırdeniz Lagünü içi (7. ist) ve dışı (8. ist), Homa Lagünü içi ve dışında (9. ve 10. ist), Çilazmak Lagünü içi ve dışında (11. ve 12. ist), Ragıppaşa Lagünü içi ve açığında (14. ve 15. ist), Gediz Nehrinin eski kolu üzerinde (13. ve 16. ist) yer alan istasyonlardır. Dikkat edildiği üzere örnek bulunmayan istasyonlar lagün içerisinde ve lagün açığında ya da bu alanlara çok yakın konumdadırlar (13. ve 16. ist). Bu istasyonların tuzluluk oranlarının yüksek olması ( 20-41) chironomid larvalarının o lokalitelerde bulunmayışının en önemli sebeplerinden birini oluşturmaktadır. Bunlardan sadece 16 nolu istasyonun tuzluluğu chironomidlerin bulunmasını engellemeyecek oranda ( 7) olmasına rağmen, bu istasyon proje kapsamında yapılan su kalitesi analizleri sonucuna göre Gediz Deltasının en kirli istasyonlarından biri olarak tespit edilmiştir. Özellikle bu istasyonun çevresinde birçok sanayi kuruluşu bulunmaktadır. Chironomidae larvalarının bulunduğu istasyonların tatlı su karakterinde olduğu görülmektedir. 1. istasyon Gediz Nehri üzerinde olup tuzluluk değişimleri % 0 0.56 ile % 0 1.46 arasında değişmektedir. Aynı durum 2. istasyon içinde geçerli olup bu istasyonda tatlı su karakterindedir (maks % 0 1.76). Diğer istasyonlarda (3., 5. ve 6. ist) ise tuzluluk değerlerinde dalgalanmalar gözlenmektedir (3. ist % 0 1.17-15.79, 5. ist % 0 1.76-16.08, 6. ist % 0 2.34-21.6). Gözlenen bu büyük dalgalanmalar yazın sıcaklık artışıyla buharlaşma sebebiyle tuzluluğun artması; kışın da yağmur suları ile suyun seyrelmesinden kaynaklanmaktadır. 3. istasyondaki diğer bir sebep ise bu istasyonun denizin etkisinde olmasıdır. Örneklemeler esnasında en yaygın olarak rastlanılan türlerin Chironomus plumosus ve Chironomus anthracinus olduğu görülmektedir. (Tablo 2). Bu türler Chironomidae familyası içerisinde toleransı en geniş olan türler olup çoğu yerde dağılım gösterirler. Tür çeşitliliği açısından en zengin istasyonlar 1. (13 takson) ve 5. (8 takson) istasyonlar olup bu istasyonları 7 taksonla 2. istasyon, 5 taksonla 6. istasyon ve 4 taksonla 3. istasyon izlemektedir (Tablo 2). Görüldüğü üzere Gediz nehri üzerinde bulunan istasyonlar daha zengin olup (İstasyon 1, 2 ve 5) bunun sebebi olarak bu istasyonların Gediz nehrinin etkisinden dolayı daha tatlı su karakterinde olmasına ve bu nehrin o lokalitelere taşıdığı türlere bağlayabiliriz. Aynı şekilde 3. istasyonunda diğer istasyonlara nazaran en fakir istasyon olmasını da daha fazla denizin etkisinde olmasına bağlayabiliriz. Türlerin mevsimsel dağılımı incelendiğinde, en fazla türe Ağustos 1998 de (10 takson) rastlanmış olup, bu ayı 8 takson ile Mart 1999 izlemektedir (Tablo 3). Şahin (1987, 1991) Gediz Nehrinden 56 takson ( Tanypodinae (11 takson), Orthocladiinae (17 takson), Chironomini (19 takson), Tanytarsini (9 takson)) bildirmiştir. Her iki çalışmada ortak olan taksonlar Procladius (Holotanypus) sp., Chironomus anthracinus, Chironomus (Camptochironomus) tentans, Chironomus thummi, Polypedilum convictum, Tanytarsus sp. dir. Sonuç Bu çalışma ile Şahin in (1987,1991) yapmış olduğu çalışma arasındaki takson çeşitliliği açısından bariz farklılığın sebeplerini; öncelikle Şahin in Gediz nehri ile ilgili çalışmış olduğu lokaliteleri detaylı belirtmemesine karşın genelde nehir üzerinden örnekleme yaptığı anlaşılmaktadır. Bu çalışmada ise seçilen istasyonların büyük bir çoğunluğu delta içerisinden seçilmiş olup genelde ya denize yakın ya da denizin içinde olup tuzluluğu yüksek olan ortamlardır. Dolayısıyla tür çeşitliliği açısından oluşan farkın böyle çıkması gayet doğaldır. Kaynaklar Balık, S., Ustaoğlu, M.R., Sarı, H.M., (1999), Kuzey Ege Bölgesi ndeki Akarsuların Faunası Üzerine İlk Gözlemler. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, Bornova-İzmir, 16(3-4): 289-299. Balık, S., Ustaoğlu, M.R.,Yıldız, S., (2004), Oligochaeta and Aphanoneura (Annelida)Fauna of the Gediz Delta (Menemen-İzmir). Turkish Journal of Zoology, 28: 183-197. Cranston, P.S., (1982), A Key to The Larvae of The British Orthocladiinae (Chironomidae). Freshwater Biological Association Scientific Publication No.45. 152 pp. Epler, J.H., (1995), Identification Manual for the Larval Chironomidae (Diptera) of 38

Florida. State of Florida Department of Environmental Protection Division of Water Facilities Tallahassee. 110 pp. Klink, A.G., Moller Pillot, H.K.M., (2003), Chironomidae larvae. Key to the Higher Taxa and Species of the Lowlands of Northwestern Europe. World Biodiversity Database, CD-ROM Series. Expert Center for Taxonomic Identification, University of Amsterdam. Sıkı, M., (2002), Gediz Deltası (İzmir Kuş Cenneti) Kuşları. Ekoloji Dergisi, 11(44): 11-16. Şahin, Y., (1987), Marmara, Ege Bölgeleri ve Sakarya Sistemi Akarsuları Chironomidae (Diptera) Larvaları ve Yayılışları. Doğa Tübitak Zooloji Dergisi, 1( 3): 179-188. Şahin, Y., (1991), Türkiye Chironomidae Potamofaunası. TÜBİTAK, TBAG-869 nolu proje, 88s. 39