Mühendislikte İstatistiksel Yöntemler

Benzer belgeler
İstatistik ve Olasılık

İstatistik ve Olasılık

İstatistik ve Olasılık

Yrd. Doç. Dr. Fatih TOSUNOĞLU Erzurum Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Ders 9: Kitle Ortalaması ve Varyansı için Tahmin

İstatistik ve Olasılık

İstatistik ve Olasılık

İstatistiksel Yorumlama

Mühendislikte İstatistiksel Yöntemler

ÖRNEKLEME DAĞILIŞLARI VE TAHMİNLEYİCİLERİN ÖZELLİKLERİ

BÖLÜM 12 STUDENT T DAĞILIMI

Sürekli Rastsal Değişkenler

Mühendislikte İstatistiksel Yöntemler

İstatistik ve Olasılık

İstatistik ve Olasılık

ARALIK TAHMİNİ (INTERVAL ESTIMATION):

HİPOTEZ TESTLERİ ANADOLU ÜNİVERSİTESİ. Hipotez Testleri ENM317 Mühendislik İstatistiği Doç. Dr. Nihal ERGİNEL 2014

rasgele değişkeninin olasılık yoğunluk fonksiyonu,

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ. ENM317 Mühendislik İstatistiği İSTATİSTİKSEL TAHMİN Prof. Dr. Nihal ERGİNEL

Hatalar Bilgisi ve İstatistik Ders Kodu: Kredi: 3 / ECTS: 5

BKİ farkı Standart Sapması (kg/m 2 ) A B BKİ farkı Ortalaması (kg/m 2 )

İstatistik ve Olasılık

BÖLÜM 6 MERKEZDEN DAĞILMA ÖLÇÜLERİ

8.Hafta. Değişkenlik Ölçüleri. Öğr.Gör.Muhsin ÇELİK. Uygun değişkenlik ölçüsünü hesaplayıp yorumlayabilecek,

BİYOİSTATİSTİK. Uygulama 4. Yrd. Doç. Dr. Aslı SUNER KARAKÜLAH

İÇİNDEKİLER. BÖLÜM 1 Değişkenler ve Grafikler 1. BÖLÜM 2 Frekans Dağılımları 37

Tanımlayıcı İstatistikler. Yrd. Doç. Dr. Emre ATILGAN

RASSAL DEĞİŞKENLER VE OLASILIK DAĞILIMLARI. Yrd. Doç. Dr. Emre ATILGAN

3 KESİKLİ RASSAL DEĞİŞKENLER VE OLASILIK DAĞILIMLARI

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ. Hipotez Testleri. ENM317 Mühendislik İstatistiği Prof. Dr. Nihal ERGİNEL

SÜREKLİ ŞANS DEĞİŞKENLERİ. Üstel Dağılım Normal Dağılım


İSTATİSTİK II. Hipotez Testleri 1

OLASILIK ve KURAMSAL DAĞILIMLAR

ÖRNEKLEME TEORİSİ. Prof.Dr.A.KARACABEY Doç.Dr.F.GÖKGÖZ

Olasılık ve Normal Dağılım

Gerçek uygulamalarda, standart normal olmayan sürekli bir rassal. değişken, sıfırdan farklı bir ortalama ve birden farklı standart sapma

10. Bir ana kütle oranının tahmininde α = 0,05 ise kullanılan Z değeri nedir? A) 1,64 B) 1,84 C) 1,96 D) 2,28 E) 3,08

Örneklemden elde edilen parametreler üzerinden kitle parametreleri tahmin edilmek istenmektedir.

Genel olarak test istatistikleri. Merkezi Eğilim (Yığılma) Ölçüleri Dağılım (Yayılma) Ölçüleri. olmak üzere 2 grupta incelenebilir.

Hipotez Testleri. Mühendislikte İstatistik Yöntemler

SÜREKLİ OLASILIK DAĞILIŞLARI

Mühendislikte İstatistik Yöntemler

13. Olasılık Dağılımlar

İSTATİSTİK HAFTA. ÖRNEKLEME METOTLARI ve ÖRNEKLEM BÜYÜKLÜĞÜNÜN TESPİTİ

İstatistik ve Olasılık

İÇİNDEKİLER ÖN SÖZ...

PARAMETRİK OLMAYAN İSTATİSTİKSEL TEKNİKLER

BÖLÜM 9 NORMAL DAĞILIM

BİYOİSTATİSTİK Uygulama 4 Yrd. Doç. Dr. Aslı SUNER KARAKÜLAH

Oluşturulan evren listesinden örnekleme birimlerinin seçkisiz olarak çekilmesidir

SÜREKLĠ OLASILIK DAĞILIMLARI

OLASILIK ve İSTATİSTİK Hipotez Testleri

Bir Normal Dağılım Ortalaması İçin Testler

İstatistik ve Olasılık

Hipotez Testlerine Giriş. Hipotez Testlerine Giriş

Appendix C: İstatistiksel Çıkarsama

HİPOTEZ TESTLERİ HİPOTEZ NEDİR?

YTÜ İktisat Bölümü EKONOMETRİ I Ders Notları

İçindekiler. Ön Söz... xiii

BÖLÜM 13 HİPOTEZ TESTİ

İstatistik, genel olarak, rassal bir olayı (ya da deneyi) matematiksel olarak modellemek ve bu model yardımıyla, anakütlenin bilinmeyen karakteristik

Örnek 4.1: Tablo 2 de verilen ham verilerin aritmetik ortalamasını hesaplayınız.

SÜREKLİ RASSAL DEĞİŞKENLER

LAÜ FEN EDEBĐYAT FAKÜLTESĐ PSĐKOLOJĐ BÖLÜMÜ PSK 106 ĐSTATĐSTĐK YÖNTEMLER I BAHAR DÖNEMĐ TELAFĐ SINAVI SORULARI

T TESTİ: ORTALAMALAR ARASI FARKLARIN TEST EDİLMESİ. Yrd. Doç. Dr. C. Deha DOĞAN

LAÜ FEN EDEBĐYAT FAKÜLTESĐ PSĐKOLOJĐ BÖLÜMÜ PSK 106 ĐSTATĐSTĐK YÖNTEMLER I BAHAR DÖNEMĐ BÜTÜNLEME SINAVI SORULARI

LAÜ FEN EDEBĐYAT FAKÜLTESĐ PSĐKOLOJĐ BÖLÜMÜ PSK 106 ĐSTATĐSTĐK YÖNTEMLER I BAHAR DÖNEMĐ DÖNEM SONU SINAV SORULARI

İstatistiksel Tahmin ÜNİTE. Amaçlar. İçindekiler. Yazar Doç.Dr. Ahmet ÖZMEN

ÖRNEKLEME TEORİSİ 1/30

Temel İstatistik. Y.Doç.Dr. İbrahim Turan Mart Tanımlayıcı İstatistik. Dağılımları Tanımlayıcı Ölçüler Dağılış Ölçüleri

KİMYASAL ANALİZ KALİTATİF ANALİZ (NİTEL) (NİCEL) KANTİTATİF ANALİZ

İstatistik ve Olasılık

YANLILIK. Yanlılık örneklem istatistiği değerlerinin evren parametre değerinden herhangi bir sistematik sapması olarak tanımlanır.

İSTATİSTİKSEL TAHMİNLEME. Örneklem istatistiklerinden hareketle ana kütle parametreleri hakkında genelleme yapmaya istatistiksel tahminleme denir.

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ. ENM 317 Prof. Dr. Nihal ERGİNEL

HİPOTEZ TESTLERİ. Yrd. Doç. Dr. Emre ATILGAN

Hipotez. Hipotez Testleri. Y. Doç. Dr. İbrahim Turan Nisan 2011

Kesikli ġans DeğiĢkenleri Ġçin; Olasılık Dağılımları Beklenen Değer ve Varyans Olasılık Hesaplamaları

Kesikli Şans Değişkenleri İçin; Olasılık Dağılımları Beklenen Değer ve Varyans Olasılık Hesaplamaları

Nokta ve Aralık Tahmini Merkezi Limit Teoremi Örneklem Dağılımı Hipotez Testlerine Giriş

Hipotez Testi ENM 5210 İSTATİSTİK VE YAZILIMLA UYGULAMALARI. Ders 4 Minitab da İstatiksel Çıkarım-I. Hipotez Testi. Hipotez Testi

Dr. Mehmet AKSARAYLI

1.58 arasındaki her bir değeri alabileceği için sürekli bir

Bölüm 3. Tanımlayıcı İstatistikler

Merkezi Eğilim ve Dağılım Ölçüleri


BÖLÜM 10 ÖRNEKLEME YÖNTEMLERİ

Z = S n E(S n ) V ar(sn ) = S n nµ. S nn. n 1/2 n σ

PARAMETRİK OLMAYAN TESTLER

H 0 : θ = θ 0 Bu sıfır hipotezi şunu ifade eder: Anakütle parametresi θ belirli bir θ 0

Örneklem Dağılımları ve Merkezi Limit Teoremi

Parametrik Olmayan İstatistik. Prof. Dr. Cenk ÖZLER

ÖLÇME VE DEĞERLENDİRME. Antrenörlük Eğitimi 4. Sınıf. Ölçme ve Değerlendirme - Yrd. Doç. Dr. Yetkin Utku KAMUK

BÖLÜM 1 GİRİŞ: İSTATİSTİĞİN MÜHENDİSLİKTEKİ ÖNEMİ

SÜREKLİ OLASILIK DAĞILIMI

İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARI NOTLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Tamer Yılmaz, Barış Yılmaz, Halim Sezici 1 ÖZET

NORMAL DAĞILIM VE ÖNEMLİLİK TESTLERİ İLE İLGİLİ PROBLEMLER

Ekonometri I VARSAYIMLARI

Transkript:

Mühendislikte İstatistiksel Yöntemler BÖLÜM 7 TAHMİNLER Yrd. Doç. Dr. Fatih TOSUNOĞLU 1

Tahmin (kestirim veya öngörü): Mevcut bilgi ve deneylere dayanarak olayın bütünü hakkında bir yargıya varmaktır. Bu anlamda, anakütleden çekilen örnek verileri üzerinde istatistiksel yöntemler uygulanarak elde edilen sonuçlar anakütleye genelleştirilir. Bu kapsamda uygulanan yöntemler karar teorisi içinde incelenir. Karar teorisi: 1.Tahminler (örnek verilerinden hareketle parametre değerlerini tahmin etme). 2.Testler (örnek verilerinden hareketle tahmin edilen parametre değerleri hakkında karar verme) Bu kısmın konusunu oluşturan tahminler ise nokta tahmini ve aralık tahmini olmak üzere iki başlık altında incelenmektedir. 2

Nokta tahmini Örneklerden hesaplanan ortalama ve varyans gibi değerler anakütle parametrelerinin nokta tahminleridir. Nokta tahminlerinin anakütle parametrelerine eşit olmaları beklenemez. Belirli bir hata veya sapma her zaman için söz konusudur. Örneğin: Bir şeker fabrikasında torbalanan şekerlerin ortalama ağırlığı =50 kg olduğu halde rastgele çekilen 4 örneğin (çuvalın) ağırlıkları X 1 =48 kg, X 2 =52 kg, X 3 =51 kg ve X 4 =49 kg olabilir. Nokta tahminlerinin tutarlılığını ortaya koyan bazı özellikler: yansızlık, kararlılık, Etkinlik, Yeterlilik. 3

Yansızlık (sapmasızlık-unbiased): Örnek verilerinden elde edilen bir tahminin beklenen değeri anakütle değerine eşit ise bu nokta tahmini yansızdır denir. Örneğin: E(X)= olduğu için aritmetik ortalama yansız bir tahmindir Kararlılık: Örnekteki birim sayısının artmasıyla nokta tahmini anakütle değerine (yani parametreye) daha da yakınsıyorsa ilgili tahmin kararlıdır. Örneğin: Örnekteki birim sayısı arttıkça aritmetik ortalama anakütle ortalamasına daha da yaklaştığı için mod ve medyana göre daha kararlıdır. 4

Etkinlik: Nokta tahminlerinin en önemli özelliğidir Varyansı en küçük olan nokta tahmini en etkin tahmindir Örneğin: aritmetik ortalamanın varyansı: Yeterlilik: Medyanın varyansı 2 x V 2 med 2n Nokta tahmininin örnekteki bilgileri kullanma özelliğidir. n 2 Olup, aritmetik ortalamanın varyansı daha küçük olduğundan, aritmetik ortalama varyansa göre daha etkin bir nokta tahminidir. Örnekteki bilgileri en fazla kullanan nokta tahmini en yeterli nokta tahminidir. Örneğin: mod ve medyan (bölünme asimetrik ise) örnekteki bütün bilgiler dikkate alınarak hesaplanmadıklarından, ortalamaya göre daha kötü nokta tahminleridir. 5

Aralık Tahmini (Güven Aralığı) Nokta tahmininin belirli bir hata payı ile anakütle parametresine yakınsama derecesinin tespit edilmesi oldukça önemlidir. Nokta tahminini kullanarak anakütle parametresini belirli bir olasılıkla (doğruluk payı ile) içinde bulunduracağı alt ve üst sınırları gösteren güven sınırları veya güven aralığı tahminleri yapılmaktadır. Tahminde yapılabilecek hata seviyesi α ile gösterilirse, 1- α tahminin doğruluk seviyesini (güven düzeyini) gösterilebilir. 1-α ile gösterilen güven düzeyi için genellikle %99 veya %95, nadiren de %90 değerleri (bu durumda hata payları, seçilen güven düzeyine bağlı olarak, sırasıyla %1, %5 ve %10 olacaktır) esas alınmaktadır. 6

Hata terimi normal dağılım eğrisinin her iki ucunda eşit ( /2) olarak yer alır. /2 lik hata seviyesine karşı gelen tablo değeri (Z /2 ), ilgili dağılımın standart hatası ile çarpılarak aralığın alt ve üst sınırlarını belirlemede kullanılacak olan hata terimi belirlenmiş olur. Belirlenen hata terimi örnek istatistiğine eklendiğinde üst güven sınırı, çıkarıldığında ise alt güven sınırları oluşturulur. 7

Gerek tahminlerde, gerekse hipotez testlerinde işlemler parametre (anakütleye ait gösterge) ve tahminin (örneğe ait gösterge) dağılım biçimine göre yürütülür. Özellikle normal dağılım gösteren verilerden elde edilen tahminlerde: Z (standart normal) dağılım, t dağılımı 2 (ki-kare) dağılımı yaygın olarak kullanılmaktadır. 8

Güven aralıkları ve hipotez testlerinde kullanılacak dağılım: ilgilenilen parametreye ait anakütle varyansının bilinip bilinmemesine örnek büyüklüğüne bağlı olarak belirlenmektedir. Kullanılacak dağılım aşağıdaki ilkelere göre belirlenir: Anakütle varyansı ( 2 ) biliniyorsa Z dağılımı Anakütle varyansı ( 2 ) bilinmiyorsa n 30 ise Z dağılımı n<30 ise t dağılımı 9

Hesaplamalarda t dağılımı veya Z dağılımı kullanmanın gerekliliği küçük ve büyük örnek teorilerine dayanmaktadır. Genellikle, büyük örneklere (n 30) ait örnek dağılımlarının yaklaşık olarak normal (daha gerçekçi) dağılım gösterdiği ve n büyüdükçe normale daha fazla yakınsadığı bilinmektedir. Küçük örneklere (n<30) ait örnek dağılımları normal dağılımdan uzaklaşmaktadır. Bu uzaklaşma n küçüldükçe daha da fazlalaşmaktadır. Bu nedenle, büyük örnekler için Z dağılımı kullanılırken, küçük örnekler için Z dağılımı yerine t (student) dağılımını kullanmak gerekmektedir. 10

t Dağılımı Küçük örnek istatistiklerinin gösterdiği dağılım normal dağılım eğrisi gibi simetrik bir görünümde olmakla birlikte, normal dağılım eğrisine göre daha basık ve yayvan biçimdedir. Yayvanlıktan dolayı t dağılımı eğrisinin kuyrukları altında kalan alan Z dağılımına göre daha büyüktür. Küçük örnekler için Z tablosu yerine farklı örnek büyüklükleri ve önem (güven) seviyeleri esas alınarak hesaplanan t tablosu kullanılır. n 30 için t tablosu değeri Z tablosu değerine çok yaklaşır. Bu sebeple n 30 olan örneklerde t tablosu yerine Z tablosu kullanılmalıdır. 11

12

ORTALAMANIN GÜVEN ARALIĞIARALIĞI Anakütlenin Varyansı Biliniyorsa Bir örnekten elde edilen istatistiği anakütle ortalaması nün nokta tahminidir. Nokta tahmininin anakütle değerine eşit olması beklenemez. Bunun için anakütle ortalaması yü içinde bulunduracak 1- güven düzeyindeki aralık tahmini aşağıdaki gibi yapılır: 13

ifadesi elde edilir ve ortalamanın güven aralığı olarak adlandırılır. 14

Örnek 1: Bir tezgahta üretilen parçaların dış çaplarının standart sapması =2.4 cm dir. Tezgahın üretiminden rastgele seçilen 16 parçanın dış çap ortalaması 3.2 cm olarak bulunmuştur. %5 hata (%95 güven) seviyesinde anakütle ortalamasının güven aralığını tahmin ediniz. 15

Çözüm: =2.4 cm n=16 parça 1- =0.95 =0.05 /2=0.025 Z tablosundan Z /2 =Z 0.05/2 =Z 0.025 =1.96 değeri alınır ve formülde yerine koyulursa Alınan örneklere göre sözü edilen tezgahta üretilen parçaların dış çapları ortalamasının %5 hata (%95 doğruluk) payı ile 2.024 cm ile 4.376 cm arasında olacağı söylenebilir. 16

Nokta tahminini içine alan güven aralığının dar veya geniş olmasını etkileyen başlıca iki faktör vardır: Seçilen hata düzeyi (hata düzeyi küçüldükçe aralık genişler) -> az etkin İlgili varyansın değeri (varyans küçüldükçe aralık daralır) -> çok etkin 17

Örnek Büyüklüğü Az sayıda örneğin incelenmesi ile ulaşılan nokta tahmininin anakütle parametresine eşit olması beklenemez. Belirli bir sapma her zaman için söz konusu olabilir. Sapmanın büyüklüğü anakütle parametresi (örneğin ) ile nokta tahmini (örneğin ) arasındaki fark kadar olacaktır. Sözü edilen fark büyük ise hata miktarı maksimum düzeyde olacaktır. 18

Örnek hacmi (n) artırılarak nün tahmininde yapılan hata miktarı azaltılabilir. Bu amaçla ortalamanın güven aralığı oluşturulurken yapılabilecek hatanın belirlenen bir değerden az olması için alınması gereken örnek sayısı aşağıdaki formülü yardımıyla belirlenebilir 19

Örnek 2: Bir tezgahta üretilen parçaların dış çaplarının standart sapması =2.4 cm dir. Tezgahın üretiminden rastgele seçilen 16 parçanın dış çap ortalaması 3.2 cm olarak bulunmuştur. %5 hata (%95 güven) seviyesinde örnek ortalaması (tahmin edilen değer) ile anakütle ortalaması (gerçek değer) arasındaki farkın (yani hatanın) 1 cm veya daha az olması için alınması gereken örnek hacmi ne olmalıdır? 20

Çözüm: d=1 cm =2.4 cm ve Z /2 =1.96 değerleri formülde yerine koyulursa n 1.96 * 2.4 22. 12 23 1 2 parça örnek alınması gerektiği görülür 21

Anakütle Varyansı Bilinmiyorsa Anakütle varyansının bilinmediği, fakat örnek hacminin 30 veya daha büyük olduğu (n 30) durumlarda örnek varyansı (S 2 ) kullanılarak Z dağılımı yardımıyla güven aralığı oluşturulur. Anakütle varyansının bilinmediği durumlarda örnek hacmi 30 dan küçük (n<30) ise küçük örnek teorisine göre geliştirilen t dağılımı yardımıyla güven aralığı oluşturulur. 22

Anakütle varyansının bilinmediği ve n<30 olduğu durumlarda anakütle ortalaması yü içinde bulunduracak 1- güven düzeyindeki aralık tahmini aşağıdaki gibi yapılır: 23

Not: Güven aralığı formülünde verilen n-1 ifadesi serbestlik derecesini göstermektedir. t tabloları tek veya çift yönlü olarak hazırlanmaktadır. Bu özellik tabloda belirtilir. Tek veya çift yönlü ayrımı; istenen bölge dağılımın her iki kuyruğunu kapsıyorsa çift yönlü, sadece tek kuyruğunu kapsıyorsa tek yönlü olarak yapılmaktadır. Testlerin çift yönlü ve tek yönlü görünümleri aşağıdaki dağılım diyagramları üzerinde gösterilmiştir. 24

Örnek 3: Bir işyerinde çalışan işçilerin boylarına göre tezgah yüksekliklerinin ayarlanması amacıyla bir araştırma yürütülmüştür. Farklı bölümlerden rasgele 25 işçi seçilmiş ve boyları ölçülmüştür. İşçilerin boyları ortalaması 1.72 m ve varyansı 0.18 olarak belirlendiğine göre %99 güven (%1 hata) seviyesinde anakütle ortalamasının güven sınırlarını tahmin ediniz. 25

Çözüm: Anakütle varyansı ( 2 ) bilinmediği ve örnek hacmi (n=25) 30 dan küçük olduğu için güven aralığının oluşturulmasında t dağılımından yararlanılacaktır %99 güven düzeyinde sözü edilen işyerindeki işçilerin boyları ortalamasının 1.48m ile 1.96m arasında olacağı söylenebilir(veya olması beklenir). 26

t tablosundan değer okuma İstenen hata (yani veya /2) düzeyinin değeri tablonun yatay eksenindeki Pr kısmına işaretlenir. Serbestlik derecesi (yani SD=n-1) değeri düşey sütundaki SD kısmına işaretlenir. Yatay ve düşey eksenlerde işaretlenen değerlerin kesiştiği hücrede bulunan değer aranan t tablosu olasılık değeridir Bu probleme ait /2=0.005 değeri yatay eksene, SD=24 değeri düşey eksene işaretlenir ve tablodan ilgili olasılık: t /2,n-1 = t 0.005;24 =2.797 27

28

Örnek 4: Bir kimyasal içinde bulunan bakır oranının belirlenmesine yönelik yapılan bir çalışmada, 12 gözlem değerinden elde edilen örnek ortalaması %12.91, örnek standart sapması ise %2 olarak bulunmuştur. Bu verilenlere göre gerçek ortalamanın %95 ve %99 güven aralıklarını bulunuz? 29

İki Ortalama Farkının Güven Aralığı Anakütle Varyansı Biliniyorsa İki ortalama arasındaki farkın dağılımına ilişkin Z değişkeni: Güven aralığı ifadesinde konulursa: İki ortalama arasındaki farkın güven aralığı: 30

Anakütle Varyansı Bilinmiyorsa Anakütle varyansının bilinmediği, fakat örnek hacminin 30 veya daha büyük olduğu (n 30) durumlarda örnek varyansı (S 2 ) kullanılarak Z dağılımı yardımıyla güven aralığı oluşturulur. Anakütle varyansının bilinmediği durumlarda örnek hacmi 30 dan küçük (n<30) ise küçük örnek teorisine göre geliştirilen t dağılımı yardımıyla güven aralığı oluşturulur. 31

Örnek hacimlerine bağlı olarak farklı formüller yardımıyla hesaplanır 32

Örnek 5: İçinde kusurlu ürün bulunduğu bilinen 8 koli ile kusurlu ürün bulunmadığı bilinen 9 kolinin ortalama ağırlıkları kg olarak aşağıda verilmiştir: Kusurlu koli 125 120 119 123 126 116 118 119 Kusursuz koli 130 130 128 126 125 120 132 127 128 %95 güven düzeyinde ortalamalar arasındaki farkın güven aralığını oluşturunuz. 33

Çözüm: %95 güven düzeyinde (%5 hata payı ile) kusursuz ve kusurlu kolilerin ağırlıkları arasındaki farkın 2.94 kg ile 10.22 kg arasında olacağı söylenebilir(olması beklenir) 34

Bir Oranın Güven Aralığı Binom dağılımı gösteren bir anakütleden alınan örneklerin Ortalaması: =p Varyansı: Örnek hacminin yeterince büyük olması durumunda binom dağılımına normal dağılım yaklaşımının kullanılacağı da bilinmektedir. Z eşitliği: Bir oranın 1- güven düzeyindeki aralık tahmini: 35

Bir anakütle oranının tahmininde hata miktarının belirli bir düzeyi aşmaması için alınması gereken örnek hacmi: formülü yardımıyla belirlenebilir. 36

İki Oran Farkının Güven Aralığı İki oran farkının dağılımına ilişkin verilen Z eşitliği: Güven aralığı genel formülünde yerine koyulur ve gerekli ara işlemler yapılırsa ; iki oran farkının 1- güven düzeyindeki aralık tahmini: 37

Varyansın Güven Aralığı Örnek varyansı S 2, anakütle varyansı 2 nin bir nokta tahminidir. Varyanslarla ilgili tahminler ve testler 2 (ki-kare) dağılımı kullanılarak yapılmaktadır. Standart normal dağılmış Z i değişkeninin kareleri toplamı k serbestlik dereceli 2 dağılımına uygunluk gösterir: 2 dağılımının: ortalaması E( 2 )=k varyansı V( 2 )=2k olduğundan dolayı dağılım doğrudan serbestlik derecesi (k) ile belirlenmektedir. Sağa uzun kuyruklu olan 2 dağılımı, serbestlik derecesi arttıkça simetrikleşmektedir (yani normale yaklaşmaktadır). 38

Ki-Kare Dağılımı 2 dağılımı için t dağılımına benzer şekilde tablolar oluşturulmuştur. Kullanılacak 2 tablosu P( 2 > 2 i)= olasılığını verecek şekilde göre düzenlenmiştir. Kullanılacak 2 tablosu bakılan değerden sonsuza kadar olan alanı verecek şekilde düzenlenmiştir. 39

Varyansın güven aralığının belirlenmesinde 2 dağılımının kullanımının temelinde örnek varyansı formülü bulunmaktadır. İşlemler aşağıdaki gibi açıklanabilir: Örnek varyansı: Her iki tarafı ifadesi ile çarpılırsa Eşitliğin sağ tarafı (n-1) serbestlik derecesine sahip ki-kare dağılımıdır: Varyansın güven aralığı ki-kare dağılımının güven aralığı bağıntısından belirlenir : 40

Örnek 6: Bir fabrikanın üretiminden rasgele alınan 20 birimlik örneğin varyansı 35 olarak belirlendiğine göre %99 güven düzeyinde fabrikanın üretimine (yani anakütleye) ait varyansın güven aralığını oluşturunuz. 41

Çözüm : Belirlenen aralık tahmini şöyle yorumlanabilir: %99 güven (doğruluk) düzeyinde sözü edilen fabrikanın üretimine ait varyansın 17.237 ile 97.222 arasında olacağı söylenebilir (veya bu aralıkta olması beklenir). 42

43

Örnek 7: Otuz birimlik bir örneğin varyansı 100 ve ortalaması 15 olarak hesaplanmıştır. Bu örneğe ait popülasyon varyansının; a) %90 güven sınırlarını b) %95 güven sınırlarını bulunuz? 44

Standart Sapmanın Güven Aralığı Örnek standart sapması S anakütle standart sapması nın bir nokta tahminidir. Standart sapmanın güven aralığı Z dağılımı yardımıyla aşağıdaki gibi oluşturulur. 45

Kaynaklar 1- İstatistik ve Olasılık Ders Notları-Prof. Dr. Cafer ÇELİK 2- İstatistik ve Olasılık Ders Notları-Prof. Dr. İrfan KAYMAZ 3-İstatistiğe Giriş- Prof. Dr. Necati YILDIZ 4- İstatistik Analiz Metotları- Prof. Dr. Bilge ALOBA KÖKSAL 5- Mühendisler için İstatistik- Prof. Dr. Mehmetçik BAYAZIT 46