HIZLI OTOBÜS TAŞIMACILIĞI



Benzer belgeler
Yol Kademelenmesi ve Kent İçi Yolların Sınıflandırılması

Erişilebilir Karayolu Ulaşımı: Kavramlar ve uluslararası iyi uygulama örnekleri

T.C. ULAŞTIRMA BAKANLIĞI ULAŞIMDA ENERJİ VERİMLİLİĞİ

Akıllı Kentler ve Akıllı Ulaşım Doç. Dr. Hediye Tüydeş Yaman Orta Doğu Teknik Üniversitesi BİLTİR Merkezi Akıllı Ulaşım Sistemleri Birim Başkanı

KARAYOLU SINIFLANDIRMASI

BÖLÜM 7 ULAŞTIRMA MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI

INSA467 Bölüm İki Kentsel Yolcu Taşıma Modlarını Karşılaştırılması

AKILLI BELEDİYECİLİK EK: 10 SAYI: 99 YIL: 2016 MARMARALIFE AKILLI BELEDİYECİLİK EKİ. Marmara Belediyeler Birliği nin Yayın Organıdır.

DLH Genel Müdürlüğü Kentiçi Raylı Toplutaşım Kriterleri Ve Mevzuatın Geliştirilmesi Đşi

KENTSEL ULAŞIM ve TRAFİK MÜHENDİSLİĞİ SERTİFİKA PROGRAMI İstanbul Bilgi Üniversitesi Santral Kampüs E1 Binası No. 309

Kentsel Planlamada Toplu Taşımanın Yeri ve Kalite

MALATYA TRAMBÜS HATTI

SkyWay Güzergahı Kentsel Konsepti. Erzurum Şehri

201 ı yılından itibaren bu sistemler otomatik olarak çalışmaktadır. Bu sistemler ücretli. geçiş tarifelerini, çalışma bilgilerini, hat

AKILLI KAVŞAK YÖNETİM SİSTEMİ

Kent İçi Raylı Sistemlerde Verimlilik

2016 CVO BAROMETRE. Türkiye

Marmaray ın Ekonomik Faydalarının Değerlendirilmesi

UTY nin esas amacı, yol ağını kullanan araç sayısını azaltırken, seyahat etmek isteyenlere de geniş hareketlilik imkanları sağlamaktır.

SAKARYA ULAŞIM ANA PLANI

HERKES İÇİN ERİŞİM. Lazaros ASVESTOPOULOS, Nickos SPYROPOULOS. Kleemann Hellas SA

2014 Seçim Beyannamemizde bu dönem ulaşım ve şehircilik dönemi olacak demiştik.

2015 FİLO BAROMETRE. Türkiye

INSA467 Bölüm İki Kentsel Yolcu Taşıma Modları

İSTANBUL ULAŞIM BİLGİ SİSTEMİNİN MEVCUT DURUMU ve GELİŞTİRİLMESİ

ServisCell Okul Servisi Çağrı ve Bilgilendirme Sistemi Nedir?

Akbil den İstanbulkart a Elektronik Ücret Toplama Sistemi...

OTOMOBİLSİZ ŞEHİRLER AĞI İÇİN OTOPARK ÇÖZÜMLERİ ÖRNEK OLAY: HALDUN ALAGAŞ PARK ET & DEVAM ET UYGULAMASI

Trafik Mühendisliğine Giriş. Prof.Dr.MustafaKARAŞAHİN

ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ UYGULAMALARI İZMİR METRO A.Ş.

YARARLAR ÇELİK KONSTRÜKSİYON. Solar Enerji ve Otokorkuluk Montajı

Q1 Eğer yukarıdaki bilgileri okuduysanız lütfen çalışmaya katılma isteğiniz ile ilgili kutuyu işaretleyiniz.

KARAYOLU VE TRAFİK GÜVENLİĞİ MUSTAFA IŞIK KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TRAFİK GÜVENLİĞİ EĞİTİMİ VE PROJE ŞUBESİ MÜDÜRÜ

P1 Gebze-İzmit Hattı

kentsel ulaşım politikaları prof. dr. cüneyt elker

YEREL YÖNETİMLERDE ULAŞIM HİZMETLERİ

ULAŞIM ANA PLANI KENTİÇİ ULAŞIM, YOL VE TRAFİK PLANLAMASI

MEMNUNİYET ÖLÇÜMÜ. BursaRay istasyonlarındaki güvenlik görevlilerinin size karşı tutum ve davranışlarından

YAŞAMA YÖN VERİYORUZ

ULAŞIM ÇÖZÜMLERİ TEMASSIZ AKILLI KARTLAR

* Güvenilir Dişli Grubu. * Islak Disk Fren. Yüksek Verimlilik ve Güçlü Performans. Daha küçük direksiyon. *Yüksek Manevra Kabiliyeti

TABLOLAR DİZİNİ. Tablo 1: Yıllara Göre Trafik Kaza Bilgileri. Tablo 2: Yerleşim Yeri Durumuna Göre Ölümlü ve Yaralanmalı Trafik Kaza Bilgileri

BİSİKLET YOLLARINDA YOL GÜVENLİĞİ YAŞANABİLİR ŞEHİRLER SEMPOZYUMU 20 KASIM Celal Tolga İMAMOĞLU ULAŞTIRMA YÜKSEK MÜHENDİSİ

SD130. Volvo sıkıştırıcılar 12,8-13,3 t 119 kw

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI ÇEVRE YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YER SEVİYESİ OZON KİRLİLİĞİ BİLGİ NOTU

SkyWay Güzergahı Kentsel Konsepti. Çorum Şehri

ULAŞIMDA ENERJİ VERİMLİLİĞİNİN ARTIRILMASINA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Yaya & Yolcu Gözüyle Ulaşım.. TRANSIST 2012 Sibel BÜLAY( Edit By Dr. Muammer KANTARCI)

Toplu Taşıma Aracı Kullanım Sıklığı

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı

Kent içi ulaşım Modları Üstün ve zayıf yönler. Dr. Hediye Tuydes Yaman IMO Ulaştırma Kurulu

AKILLI ŞEHİRLER NEDİR?

GİRDİALIMI. Sistemin işleyişinde gereksinim duyulan verilerin sisteme girişinin yapılabilmesi için öncelikle toplanmaları gerekmektedir.

ŞEHİR YÖNETİMİ Şubat 2018

tourliner SINIFININ LİDERİ 13 METRE VIP CLASS

ORDU BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ULAŞIM KOORDİNASYON ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam Dayanak ve Tanımlar

YERLİ OTOMOBİL PROJESİNDE SON NOKTA: ELEKTRİKLİ OTOMOBİL

Akıllı Şehirler de Ulaşım Çözümleri

AVENUE LF KÖRÜKLÜ. Konforlu ve Keyifli...

TOURMALİN. Her Şehre Yakışır...

Yolun Her Anında Daha İyi. DIWA Verimlilik Paketi

YENİKAPI TRANSFER MERKEZİ VE ARKEO-PARK PROJESİ ULAŞIM RAPORU

Raylı Sistemler Lisansüstü Programları

KENTSEL ULAŞIM ve TRAFİK MÜHENDİSLİĞİ SERTİFİKA PROGRAMI

Biliyor musunuz? İklim Değişikliği ile Mücadelede. Başrol Kentlerin.

Elektronik ticaret e-ticaret

İSTANBUL ULAŞIM-TRAFİK HALK ANKETİ GENEL DEĞERLENDİRME

Kapı. Eski asansör kapısını yenilemek çok kolay. İster çarpma isterseniz otomatik olarak, mevcut kapılarınızı yenileyebilirsiniz.

DEMİRYOLLARI DÜZENLEME GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TARAFINDAN HAZIRLANAN YASAL DÜZENLEMELER

SWOT ANALİZİ GRUP-1: ESKİŞEHİR İN EĞİTİM ŞEHRİ OLMASI

KONU: İZMİR KÖRFEZİNDE TOPLU DENİZ ULAŞIMI

SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK KONULARI. EKONOMİK Üretkenlik Ticaret Vergi yükü İstihdam İş hareketliliği

8.0 PLANLAMA UYGULAMA ARAÇLARI

Plena Genel Seslendirme Sistemi Easy Line Ses yönetimi artık daha kolay

Çözümleri TRAFİK MÜHENDİSLİĞİ. İSBAK A.Ş., İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştirakidir.

Akıllı Mobilite Çalıştayı: AUS Türkiye açısından AUS nin durumu ve yapılması gerekenler

Üretim/İşlemler Yönetimi 2. Yrd. Doç. Dr. Mert TOPOYAN

Trend X. 8 İleri Otomatik Şanzıman ile Döner Vites Konsolu Direksiyondan kumandalı otomatik vites

Gürültü Kaynak Verileri (1) - Demiryolları

Trend X. *Broşürde yer alan görseller ile pazara sunulan araçlar arasında donanımsal ve görsel açıdan farklılıklar olabilir.

KADIKÖY KUŞDİLİ ÇAYIRI YERALTI OTOPARKI PROJESİ DEĞERLENDİRMESİ

Hareketli. Sistem. Sistemleri. Hareketli. Sistemi

Trend X. 8 İleri Otomatik Şanzıman ile Döner Vites Konsolu Direksiyondan kumandalı otomatik vites

Dünya Enerji Görünümü Dr. Fatih Birol Baş Ekonomist, Uluslararası Enerji Ajansı (IEA) İstanbul, 20 Aralık 2013

3. TÜRKİYE ULAŞTIRMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ

ENGELSİZ TASARIMLAR GEBZE YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ. Ders: Architecture Desing 5 Konu: Engelsiz Eğitim, Engelsiz Lise Hazırlayan: Pelin Altan

«Raylı Teknolojiler» A.Ş. SkyWay Özgür sağlıklı yaşam alanı. kentsel otoyol güzergahı. Ankara

YEŞİL FİLO Filo Yönetim Sistemleri

İŞİNİZİ ZİRVEYE ÇIKARIN!

MARMARA ÜNİVERSİTESİ TEKNOLOJİ FAKÜLTESİ

ÇEVRECİ EKONOMİK GÜVENLİ

«Raylı Teknolojiler» A.Ş

Kent ve Ulaşım. Ulaşım Planlaması. Yeni Büyükşehirler. Yeni Yasanın Getirdiği Sorunlar. Olası Çözüm Yaklaşımları

2023 ve Ötesi KAMU VERİSİ KULLANILARAK GELİŞTİRİLEN AKILLI UYGULAMALAR

Yönlü Sayaçlar. uygulamalar için tüketim verilerinin elde edilmesi

PARS 8X8 TAKTIK TEKERLEKLI ZIRHLI ARAÇ

Üretimin Modernizasyonunda Üretim Süreçlerinin Yenileştirilmesi insansız seri üretim

1: YÖNETİM-YERİNDEN YÖNETİME İLİŞKİN KAVRAMSAL ÇERÇEVE...1

1.GÜÇ HATLARINDA HABERLEŞME NEDİR?

Yavaş Kapanma / Kolay Açılma

Transkript:

HIZLI OTOBÜS TAŞIMACILIĞI Merve AKYAZICI Şehir Plancısı İstanbul Teknik Üniversitesi İstanbul, Türkiye merveakyazici@yahoo.com Kemal Selçuk ÖĞÜT Doç. Dr. İstanbul Teknik Üniversitesi İstanbul, Türkiye ksogut@ins.itu.edu.tr GİRİŞ Geleneksel otobüs hizmetleri, işletme hızının düşük olması sebebiyle güvenirliği az ve konforsuz bir hizmet olarak görülmektedir. Buna bağlı olarak ulaşım plancıları ve kamu yöneticileri genellikle oldukça maliyetli raylı taşıma alternatiflerine yönelmektedir. Hem yüksek altyapı maliyetlerine hem de esnek olmayan bir sistem olmasına bağlı olarak raylı sistemler, kentlerde ancak sınırlı geçkilerde ve birkaç kilometrelik uzunlukta inşa edilebilmektedir. Sonuç olarak ortaya yine nüfusun hareketlilik ihtiyacını karşılayamayan bir sistem çıkmaktadır. Bununla birlikte yerel yönetim uzun dönemli bütçe açığı ile karşılaşmakta ve bu durumdan sağlık, eğitim ve benzeri hizmet yatırımları da olumsuz etkilenmektedir. Bu noktada karşımıza Hızlı Otobüs Taşımacılığı (HOT) çıkmaktadır. HOT, sunduğu yüksek kaliteli ve raylı sistem benzeri hizmetle, raylı sistemler ile geleneksel otobüs hizmetleri arasında bir alternatif oluşturmaktadır. Bu sistem, dünyanın birçok yerinde uygulanan ve işletme deneyimleri ile olgunlaşan bir taşımacılık türüdür. HOT un tasarımı ve uygulaması geniş bir yelpazede yer aldığından, yazında tek bir tanımı bulunmamaktadır. Sistemin bileşenleri göz önüne alındığında, HOT özgün bir görünümü olan istasyon, taşıt, hizmet, yol ve akıllı ulaşım sistemleri öğelerini, güçlü ve olumlu bir kimlikle birleştiren lastik tekerlekli hızlı taşıma türü olarak tanımlanmaktadır (Gray vd., 2006). Bir başka deyişle, HOT esnekliği ve daha düşük maliyeti ile lastik tekerlekli hafif raylı sistem olarak da adlandırılabilmektedir. HOT, modern raylı taşıma sistemlerinin performans ve sunduğu kolaylıklarla daha düşük bir maliyetle rekabet edebilmektedir. Sistemin sunduğu hizmetin niteliği açısından ise HOT, hızlı, konforlu ve uygun maliyetli etkin kentsel hareketlilik sağlayan yüksek kaliteli ve kullanıcı odaklı taşıma türü olarak da tanımlanmaktadır (Arias vd., 2004). Yapımı kolay, gerçekleşme süresi kısa, raylı sistem gibi planlanan ve işletilen otobüsler, özellikle kaynak sıkıntısı çeken gelişmekte olan ülkelerde önemli bir toplu taşıma türüdür (Acar, 2005). 2. TARİHÇE HOT sisteminin kökeni, 1937 de Chicago daki üç adet kent içi raylı sistem hattının ekspres otobüs hattına dönüştürülmesi kararına dayanmaktadır. 1966 yılında ise, tramvay sistemlerinin otobüs sistemi kullanımına dönüştürülmesi sonucu St. Louis (Amerika) ve Liege (Belçika) de, ilk kez yolun ortasında yer alan ve ayrılmış otobüs yolları ortaya çıkmıştır. Gelişmekte olan ülkeler arasında ilk otobüs yolu 1972 de Via Expresa adı ile Lima (Peru) da geliştirilmiştir. Via Expresa 7,5 km uzunluğunda olup, günümüzde hala etkin bir

şekilde hizmet sunmaktadır. Curitiba (Brezilya) daki yüzeysel metro adı verilen sistem geliştirilene kadar, HOT un verebileceği hizmet düzeyinin tam olarak farkına varılamamıştır. Curitiba (Brezilya) nın ilk 20 km lik kısmı 1974 te hizmete açılmıştır. Bu sistem, Curitiba nın diğer gelişimleri (yaya bölgeleri, yeşil alan, sosyal programlar vb.) ile birleşince, kent, dünya çapında yenilikçi kentsel başarı örneği olmuştur. 1970 li yılların başında yaşanan petrol krizi, devletleri, toplu taşımayı geliştirmenin daha kolay yollarını bulmaya itmiştir. Curitiba yı örnek alan birçok Brezilya kenti, sistemi temel öğeleri ile birlikte geliştirmeye başlamıştır. Planlanmış hafif raylı sisteme alternatif olarak 1980 yılında, Almanya nın Essen kentinde ilk kılavuzlu otobüs yolu hizmete açılmıştır. Kılavuzlu otobüs yolu (guided busway), taşıt tekerleklerinin geçkiı tam olarak izleyebilmesi için kontrol altına alınmış yoldur. Bu model, İngiltere kentlerinden İpswich (1995), Leeds (1995) ve Bradford (2002) da, ayrıca Japonya nın Nagoya (2002) kentinde de uygulanmıştır. Bununla birlikte, kılavuzlu otobüs yollarının altyapı maliyeti diğer otobüs yollarına göre daha yüksek olduğu için ilerleyen dönemlerde, bu modele olan ilgi azalmıştır. 1990 lı yılların sonunda, HOT un karakteristik yapısı daha geniş çevrelerce bilinir hale gelmiş, Amerika ve Avrupa haricinde Asya da da HOT a ilgi artmaya başlanmıştır. 1999 da Kunming (Çin) deki ilk yolun ortasında yer alan otobüs yolunu geliştirmiştir. 2001 yılında Taipei (Taiwan) da yolun ortasında yer alan otobüs yolu sistemi geliştirilmiştir. 1990 lı yıllara kadar HOT, tümüyle raylı sistem benzeri hizmet sunabilecek ciddi bir taşıma seçeneği olarak görülmemekteydi. HOT daha çok küçük ve orta ölçekli kentlerde (Curitiba örneğinde olduğu gibi) ya da fazla tercih edilmeyen geçkilerde bir çözüm olarak düşünülmüştür. Ulaştırma mühendisleri, HOT ile yön/saat/şeritte 12.000 yolcudan fazlasının konforlu bir şekilde taşınamayacağına inanmışlardır. Fakat Bogota daki TransMilenio HOT sistemi, dünya çapında HOT anlayışını tamamen değiştirmiştir. 7 milyonluk nüfusu ve 240 kişi/ha lık yoğunluğu ile büyük ölçekli bir kent sayılan Bogota, HOT un, büyük kentlerinde yüksek kapasiteli taşıma yapabileceğinin kanıtı olmuştur. Bogota ve Curitiba daki başarılı HOT uygulamaları, bu sistemi uygulayan ve uygulamayı planlayan kentlerin sayısının artmasına neden olmuştur. Curitiba deneyimi, Seul (2004) ve Beijing (2005) gibi kentlerdeki HOT girişimlerini doğrudan etkilemiş, Bogota daki deneyim de büyük ölçekli kentlerde HOT sisteminin uygulanmasını desteklemiştir (Arias vd., 2004). 3. HOT BİLEŞENLERİ HOT un sistem bileşenleri, uygulama yapılacak alanların özelliklerine göre çeşitlenmektedir. Bu bileşenler şu şekilde sıralanabilir: 1. Yol 2. İstasyon 3. Taşıt 4. Bilet toplama 5. Akıllı ulaşım sistemleri 6. Hizmet ve işletme planları 3.1. Yol HOT, lastik tekerlekli diğer taşıtların kullandıkları karayolunu kullanmaktadır. Bu sayede, yolun yatırım maliyeti, raylı sistemlere göre çok daha düşük olmaktadır. HOT ta yol

konusunda temel yaklaşım, yalnızca HOT a ayrılmış bir yolun kullanılmasıdır. Artan ayrıştırma düzeylerini ifade eden dört ana yol tipi bulunmaktadır 1. Karışık Akım Şeritleri (Mixed Flow Lanes): Karışık akım şeritlerinde HOT taşıtları, trafikteki diğer taşıtlarla çakışmakta ve bu sebeple gecikmeler yaşanmaktadır. Bu şeritlerde, yolun tıkanık alanlarına ya da kavşak noktalarına HOT taşıtlarına ayrılan bir şerit eklenerek ve bazen sinyalizasyon sistemleri ile eklenen şeritlerdeki HOT taşıtlarına geçiş önceliği verilerek, bu taşıtların olabildiğince gecikme yaşamadan yollarına devam etmeleri sağlanmaktadır. 2. Ayrılmış Otobüs Şeritleri (Designated-Reserved Arterial Lanes): Ayrılmış otobüs yolu, karışık akım şeritlerine göre, HOT taşıtlarına, daha hızlı ve daha güvenilir bir alternatif oluşturmaktadır. Bu uygulamada yol içerisindeki bir şerit yalnızca HOT taşıtlarının işletilmesi için ayrılmaktadır. Bu şeridin ayrıştırılması için fiziksel bariyer, yol üzeri işaretleri ve polis yönlendirmesi kullanılmaktadır. Bu şeritler sayesinde, HOT taşıtları diğer araçların oluşturduğu tıkanıklıkta zaman kaybetmemekte, yolculuk süresi azalmaktadır. 3. Eşdüzey Zemin Otobüs Yolu (At-Grade Transitways): Özel otobüs yolları, HOT taşıtlarını genel trafik akımından ayırarak hız ve güvenirlik konusunda gelişim sağlanmasına katkıda bulunmaktadır. Genel trafikte yer alan araçlar ile HOT taşıtları yol içerisinde çakışmadığı için, HOT taşıtları istasyonlar arası daha yüksek hızda güvenle hizmet verebilmektedir. 4. Tüm Zemin Ayrılmış Özel Otobüs Yolu (Fully Grade-Seperated Exclusive Transitways): En yüksek ayrışma düzeyi tüm zemini ayrılmış otobüs yolundadır. Bu yol tesisi, raylı sistemler gibi tek başlarına inşa edilebileceği gibi, anayol ortasında ya da kenarlarında da inşa edilebilir. Zemini ayrıştırılmış özel otobüs yolu, HOT taşıtlarının istasyonlar arası en hızlı, güvenilir ve güvenli olarak işletilmesini sağlamaktadır (Diaz vd., 2004). 3.2. İstasyonlar İstasyonlar, kullanıcıları ve diğer toplu taşıma hizmetlerini HOT ile birleştiren en önemli bağlantı noktalarıdır. HOT yüksek talepli geçkilerde ve sınırlı sayıda istasyonlarla hizmet sunduğu için istasyonları kullanacak yolcu sayısı, geleneksel otobüs hatları istasyonlarını kullanacak yolcu sayısından fazla olmaktadır. Bu sebeple de istasyonda sunulan hizmetin düzeyi sistemin performansı açısından son derece önemlidir. İstasyonların başlıca beş özelliği bulunmaktadır. 1. Temel İstasyon Tipi: Basit durak, geliştirilmiş durak, istasyon ve türler arası taşıma merkezi gibi farklı tasarımlarda birçok HOT istasyon tipi bulunmaktadır. Basit Durak, HOT istasyon tipleri arasındaki en basit biçimdir. Temel bir taşıma durağı ile yolcuları hava koşullarından koruyan basit bir korunağı içermektedir. Bu tip istasyon en düşük yatırım maliyetine ve yolcular açısından en düşük hizmet düzeyine sahiptir. Geliştirilmiş Durak (Enhanced Stop), HOT sistemini diğer toplu taşıma sistemlerinden ayırmak amacıyla daha yüksek seviyede hava koşullarından korunma gibi ek özellikler sağlamak için tasarlanan korunakları içermektedir. Bu istasyon tipinde ankesörlü telefon, çöp kutuları ve oturma bankları gibi yolculara daha yüksek seviyede hizmet verilmesini sağlayacak öğeler de bulunmaktadır. Düzenlenmiş İstasyon (Designated Station), otobüs zemini ile aynı düzeyde platform ile yolculara daha kolay taşıta binme ve inme olanağı, perakende satış hizmeti ile düzenli yolcu bilgilendirme hizmetlerini kapsamaktadır.

Türler Arası Taşıma Merkezi (Intermodal Terminal or Transit Center), HOT istasyonları arasındaki en karmaşık yapıya sahip istasyon tipidir. Bu istasyonda yolculara çeşitli kolaylıklar sağlanmakta ve HOT hizmetinden yerel otobüslere, diğer toplu taşıma türlerine (raylı taşıma, vb.) ve bunlara ilave olarak şehirlerarası otobüs ya da trenlere aktarma yapılabilmektedir. 2. Platform Yüksekliği: Platform yüksekliği engelli ya da hareket kısıtı olan kişilerin taşıta binebilme durumlarını etkilemektedir. Otobüs zemini ile aynı yüksekliğe sahip bir platform hem kullanıcı memnuniyetini arttırmakta hem de otobüse binme süresini azaltmaktadır. Standart kaldırımda, istasyon platformu ile taşıt giriş basamağı arasında dikey bir boşluk kalmakta ve kullanıcıların taşıta girebilmesi için basamak tırmanmaları gerektirmektedir. Aynı seviyedeki platform (Level Platform) ise en güvenli, kolay ve etkin yolcu binme ve inme şeklini sağlamaktadır. Taşıt zemini ile aynı seviyede olan inme ve binme platformu, istasyonla taşıt arasında muntazam bir geçiş sağlayarak, kullanıcıların yolculuk deneyimini geliştirmektedir. 3. Platform Yerleşim Planı: Yolcu indirme bindirme alanının genişliği ve uzunluğunu tanımlayan platform yerleşim planı, bir istasyona aynı anda kaç tane otobüsün hizmet verebileceğini ve yolcuların taşıtlara binmek için platform boyunca nerelerde durmaları gerektiğini etkilemektedir. 4. Geçiş Kapasitesi: HOT yolu üzerinde sunulan hizmet yoğunluğu yüksek olduğunda, taşıtların özellikle istasyonlarda birbirlerini geçebilme olanağının olması hızı en çoklarken, gecikmeyi de azaltmaktadır. Bu olanak, istasyonlara veya yol kesişme noktalarına geçiş şeridi eklenmesi, otobüslerin farklı duraklarda durması gibi çeşitli yöntemlerle sağlanabilmektedir. 5. İstasyona Erişim: Yaya odaklı ulaşım ile istasyona erişim sağlanabileceği gibi istasyon yakınında oluşturulacak büyük otoparklar ile de bölgesel erişim sağlanmaktadır (Diaz vd., 2004). 3.3. Taşıtlar HOT sistemi ile en çok ilişkili öğe olan taşıtlar, hız, kapasite ve konforu doğrudan etkilemektedir. HOT taşıtlarını tanımlayan dört özellik bulunmaktadır. 1. Taşıt Özellikleri: HOT taşıtının fiziksel kurulumu boyut, zemin yüksekliği ve gövde tipi birleşiminden oluşmaktadır. Geleneksel standart taşıtlar en az iki kapılı geleneksel bir gövde tipine sahiptirler. 12 m lik bir taşıtın koltuk kapasitesi 35 44 kişi, toplam kapasitesi ise 50 60 kişidir. 13,5 m lik taşıtlarda bu değerler sırasıyla 35 52 kişi ve 60 70 kişidir. Körüklü taşıtlar ise daha uzun oldukları için daha yüksek kapasiteye sahip olmaktadırlar. Özellikle kapıların sayı ve yerlerine göre taşınabilen kişi sayısı 31 (dört geniş kapılı) den 65 (2 kapılı) e kadar değişiklik gösterebilmekte, ayakta duracak kişilerde hesaba katıldığı zaman bu sayı 90 a ulaşabilmektedir (Diaz vd., 2004). Özel HOT taşıtları ise, raylı sistem taşıtları benzeri bir gövde kullanmaktadır. Ayrıca gelişmiş tahrik sistemi, akıllı ulaşım ve kılavuz sistemleri kullanılmaktadır.

2. Geliştirilmiş Estetik: HOT kimliğine katkıda bulunan taşıt gövdesi görünümü ve kurulumunu etkileyen tasarım seçenekleri ile boyama planları, sistemi kaliteli bir seçenek haline getirmektedir. Taşıtların iç mekân düzenlenmesinde kullanılan yüksek kaliteli malzeme, daha iyi ışıklandırma ve klima sistemi yolcuların konforunu ve hizmetin kalitesini arttırmaktadır. 3. Geliştirilmiş Yolcu Dolaşımı: Taşıtlara, hem taşıtın içerisindeki hem de taşıta binerken ve inerkenki yolcu hareketlerini kolaylaştıran eklentiler yapılmaktadır. Bu eklentiler, kapı kanallarının genişletilmesi veya yenilerinin ilave edilmesi ve taşıtın sol tarafına da kapı konulması gibi uygulamaları kapsamaktadır. Taşıtın içerisindeki yolcu hareketlerinin kolaylaştırılması için ise alternatif koltuk yerleşim düzenleri ve güvenli tekerlekli sandalye konumları sağlanmaktadır. 4. Taşıtların Tahrik Sistemi: Bu sistem, HOT taşıtlarının ivmelenme, en büyük hız, yakıt tüketimi ve emisyon karakterlerini belirlemektedir. HOT taşıtlarında, ultra düşük-sülfür dizel (ULSD) veya sıkıştırılmış doğal gaz (CNG) yakıtlı içten yanmalı motorlar en yaygın kullanılan sistemdir. Gücünü yukarısından geçen elektrik hattından alan elektrik akımlı otobüsler günümüzde sadece tünel içi HOT uygulamalarında kullanılmak üzere sınırlı sayıda üretilmektedir (Levinson vd, 2004). Hibrit motorlu araçlar, gelişmiş performans ve azalan emisyon ve partiküller (PM) ile birlikte yakıt tasarrufu sağlamaktadır. Kentsel alanda %60 lara kadar yakıt tasarrufu sağlanmaktadır. Hibrit motorlu araçlar geleneksel dizel otobüslere göre daha düzgün ve çabuk hızlanma, daha etkili frenleme, geliştirilmiş yakıt ekonomisi ve azalan emisyon gibi birçok üstünlük sunmaktadır. Gelecekte, sıfır emisyon sağlayan yakıt hücreli otobüslerin kullanılması için araştırmalar ve testler yapılmaktadır (Diaz vd., 2004). 3.4. Bilet Toplama HOT için bilet toplama sistemleri elektronik, mekanik ya da elle olabilmektedir. HOT planlamanın temel hedefi etkin çoklu taşıta binmenin desteklenmesidir. Bu noktada bilet toplama işlemi, bilet parası düzenlemesi ve bilet kesme araçları HOT için oldukça önemli bir yere sahip olmaktadır. Bilet parası toplama süreci, fizikisel olarak bilet parasının nasıl ödendiği ile ilgili olmaktadır. Bu da hizmetin güvenirliği, taşıta binme süresi gibi sistem özelliklerini, işletme maliyetlerini ve yatırım maliyetlerini etkilemektedir. Bilet parası taşıt içerisinde bilet kutularına bırakılabileceği gibi taşıt içerisinde bulunacak biletçi tarafından da toplanabilmektedir. Bir diğer seçenek ise bariyerli bilet ödeme sistemidir. Bu sistemde biletler istasyon alanına veya otobüs platformuna girmeden önce konulan bariyerlerde ödenmektedir. Taşıtlara binme süresini azaltması nedeniyle HOT sistemi açısından en etkin bilet toplama yöntemi olmaktadır. HOT bilet parası düzenlemesi, geçki uzunluğu, ağ yapısı, hitap ettiği kullanıcı kitlesi, finansal, politik ve işletme hedeflerinin fonksiyonu sonucunda yapılmaktadır. Uzaklığa, zamana ve sunulan hizmetin kalitesine dayalı olan çeşitli ücretlendirme stratejileri mevcuttur. Bilet kesme araçları arasında en basit yapılılar ve aynı zamanda en yavaş işleyenler, jeton ya da kâğıt bilet ile çalışan araçlar olmaktadır. Manyetik kartlı araçlar, plastikten yapılmış kartlar üzerinde yer alan manyetik şeritler ile çalışmakta ve taşıta binme süresini azaltmaktadır. Akıllı kartlar ise çok daha hızlı ve esnek bir şekilde bilet parasının toplanmasını sağlamaktadır. Bu kartlar, uzaklığa, zamana ya da hizmetin kalitesine göre düzenlenen farklı

bilet parası ücretlendirmeleri ve farklı taşıma türler arası aktarmaların bilet ücreti uyumunun sağlanması için de kullanılabilmektedir (Diaz vd, 2004). 3.5.Akıllı Ulaşım Sistemleri Akıllı ulaşım sistemleri (AUS), HOT sisteminin güvenirliğini, işletme etkinliğini ve hizmetin kalitesini arttırmaktadır. Farklı tipte AUS sistemleri oluşturmak için çeşitli teknolojilerin birleşiminden yararlanılmaktadır. AUS uygulamaları, yolcu bilgilendirme sistemlerini, sürücü asistanı teknolojilerini ve taşıt önceliklendirme sistemlerini kapsamaktadır. 1. Yolcu Bilgilendirme Sistemleri: Bu sistemlerin kullanımı yolcu memnuniyetini arttırmaktadır. İstasyonlarda, gelecek otobüs bilgileri ve sistem içindeki gecikmeler gibi taşıt zaman çizelgeleri dijital mesaj panoları ile sağlanabilmektedir. Taşıt içerisindeki yolculara ise taşıt zaman çizelgesi, aktarma yapılabilecek diğer taşıt bilgileri ve sistem içerisindeki gecikmelerle ilgili bilgiler yine dijital mesaj panoları ile aktarılabilmektedir. 2. Sürücü Asistanı Teknolojisi: Bu teknoloji ile hız, direksiyon, istasyondan kalkış ve istasyonda duruş gibi konularda otomatik kontrol sağlanmaktadır. Çarpışma uyarı sisteminin, istasyona hassas yanaşma ve şerit asistanı sistemlerinin kullanımı HOT hizmetinin güvenirliğini ve güvenliğini artırmaktadır. Çarpışma uyarı sistemleri, taşıt sürücülerine çarpışma tehdidi oluşturan bir yaya veya herhangi bir engelin yol üzerinde bulunduğuna dair uyarı sağlamaktadır. Sistemin uygulanması için, taşıta engel algılayıcıların ve sürücü uyarı aygıtlarının yerleştirilmesi gerekmektedir. Taşıtın istasyonda doğru konumda durmasının sağlanması için istasyona hassas yanaşma teknolojisi kullanılmaktadır. Bu sistemde manyetik ve optik olmak üzere iki farklı teknoloji tercih edilebilmektedir. Bu sistemin uygulanabilmesi için tercih edilecek teknolojiye göre, kaldırımın ya mıknatıslarla ya da boya ile işaretlenmesi, taşıta işaret veya mıknatısları okuyabilecek algılayıcı yerleştirilmesi ve bu algılayıcılar ile fren sistemi arasında bağlantı sağlanması gerekmektedir. Şerit asistanı sistemi, taşıtlara yüksek hızda güvenli bir şekilde işletilmelerini sağlamaktadır. Sistem manyetik, optik ve GPS e dayalı olmak üzere üç farklı teknolojide uygulanabilmektedir. Sistemin uygulanması için yolların boya ya da mıknatıs ile donatılması veya GPS e dayalı geçki haritasının oluşturulması gerekmektedir. Taşıtlara da algılayıcıların yerleştirilmesi ve fren sistemi ile algılayıcılar arası bağlantıların sağlanması gerekmektedir. 3. Taşıt Önceliklendirme Sistemi: Sistem kapsamında trafik sinyali önceliği teknolojileri kullanılmaktadır. Hedef ise yolculuk süresini azaltmak, zaman çizelgesine bağlı taşıma sağlamak ve taşımanın etkinliğini arttırmaktır. Sistemin uygulanması için trafik sinyali denetleyicisi, ilgili yazılım ve taşıtlara da kendilerine öncelik sağlamak amacıyla trafik ışığının okunabileceği donanım yerleştirilmesi gerekmektedir. Bu sistem sayesinde otobüslerin geçiş ve dönüşleri için yeşil ışık süresi genişletilmektedir (Diaz vd, 2004). 3.6.Hizmet ve İşletme Planları HOT sistem öğelerinin uygulama esnekliği tasarımda da kullanıcı odaklı, işletileceği fiziksel çevreye uygun esnek çözümler üretilebilmesini sağlamaktadır. Hizmet ve işletme planları da yatırım ve işletme bütçesine, kullanıcı talebine, hizmet öğelerinin uygulanabilirliğine ve kurumsal yapılanmaya bağlı olarak hizmetin uygulandığı ya da uygulanacağı koridorlara,

kentlere ve bölgelere göre çeşitlenmektedir. Hizmet ve işletme planlarının beş ana karakteristiği bulunmaktadır. 1. Geçki Uzunluğu: Geçki uzunluğu, yolcuların nerelere transfere gerek kalmadan doğrudan ulaşabileceklerini etkilemektedir. Uzun geçkiler aktarma ihtiyacını en aza indirirken, daha fazla yatırım ve işletme bütçesine ihtiyaç duymaktadır. Kısa geçkiler ise HOT un hizmet sunmadığı alanlara ulaşabilmesini sağlamak için aktarma ihtiyacı oluşturmaktadır. 2. Geçki Yapısı: Bir veya iki geçkiden oluşan basit geçki yapıları, yolcular için kolay anlaşılır olmaktadır. Fakat kapsamlı geçki ağı gibi daha fazla geçki seçeneğinin sunulması yolculara daha fazla tercih yapma hakkı vermektedir. Dolayısıyla, geçki yapısını oluştururken, anlaşılırlık ve tercihlerin dengelenmesi, en önemli prensiplerdir. Ayrıca farklı geçki yapıları diğer taşıma hizmetlerinin yeniden yapılandırılması gereğini ortaya çıkarmaktadır. Dallanan geçki ağlarının geliştirilmesi mevcut hizmetlerin yeniden yapılandırılmasına ve kaynakların da artık HOT ın hizmet sunduğu geçkilerden başka geçkilere ayrılmasına olanak vermektedir. 3. Hizmet Süresi: Hizmetin kullanımda olduğu zaman dilimidir. Kısa hizmet süresi, olası yolcu sayısını sınırlandırmaktadır. Örnek olarak, yalnızca zirve saatte hizmet veren sistemden tam gün çalışan kişiler hizmetten faydalanamamaktadır. Hızlı taşıma hizmetleri genellikle sık aralıklarla ve gün boyunca sağlanmaktadır. Zirve saat dışındaki gün ortası ve akşam saatlerinde hizmet sıklığı düşürülebilmektedir. 4. Hizmetin Sıklığı: Hizmetin sıkılığı yolcuların istasyonlardaki bekleme sürelerini belirlemektedir. Hizmet sıklığını düzenlemek HOT sisteminin planlanması işletilmesi açısından oldukça önemlidir. Yüksek sıklıktaki hizmet kısa bekleme süresi ile güvenilir bir hizmet izlenimi vermekte ve yolcuların zaman çizelgesiyle ilgilenmeksizin istasyona gelmelerini sağlamaktadır. 5. İstasyon Aralıkları: İstasyon aralıkları işletme hızını doğrudan, toplam yolculuk süresini de dolaylı olarak etkilemektedir. Uzun istasyon aralıkları işletme hızını artırırken sisteme olan talebi azaltmaktadır (Diaz vd, 2004). Bu nedenle istasyon yerlerinin belirlenmesi hayati önem taşımaktadır. 4.SONUÇLAR VE ÖNERİLER Hızlı otobüs taşımacılığı, HOT, dünyada son on yılda büyük ilgi gören bir toplu taşıma türü olarak ortaya çıkmıştır. Bu tür, hafif raylı sistemlere ciddi bir alternatif olacak niteliktedir. Bu sistemin en büyük sakıncası olarak gösterilen petrole bağımlı olması, geliştirilen alternatif yakıt türleri ile azaltılmaya çalışılmaktadır. Bu sistem İstanbul da Metrobüs adı ile 2007 yılında hayata geçirilmiş ve aldığı olumlu yorumlar sayesinde, İstanbul da çeşitli Metrobüs geçkilerinin planlama çalışmaları yapılmaya başlanmıştır. HOT düşük yatırım ve işletme maliyeti nedeniyle, tüm yerel yönetimler tarafından, hafif raylı sistemlere geçmeden önce ya da hafif raylı sistemlere yerine düşünülmesi, üzerinde araştırma ve fizibilite çalışmalarının yapılması gereken önemli bir türdür. HOT, taşıtlarının farklı görsel yapısı sayesinde, imajı hafif raylı sistemler kadar güçlü bir toplu taşıma türüdür.

HOT ın sağlayacacağı yararalar; yüksek kullanıcı sayısı, uygun yatırım maliyeti, uygun işletme maliyeti, taşıma destekli alan gelişimi ve çevresel kalitenin yükseltilmesi olarak sıralanabilir. Özellikle HOT bileşenlerinin uygun seçilmesi durumunda, sistem performansının çok yüksek olduğu ve tercih edilen bir toplu taşıma sistemi olduğu tüm dünyada görülen bir gerçektir. 5.KAYNAKLAR Acar İ. H., Kentlerimiz için Metrobüs Çözümleri, 6. Ulaştırma Kongresi, İstanbul, sf: 89-98, Mayıs 2005. Arias C., Castro A. et. al., Bus Rapid Transit, Planning Guide, Haziran 2007. Diaz R. B., Chang M. et. al.,characteristics of Bus Rapid Transit for Decision-Making, Ağustos 2004. Gray G., Kelley N., Larwin T., Bus Rapid Transit: A Handbook For Partners, Haziran 2006. Levinson H., Zımmerman S., et. al., TCRP Report 90 Volume:1 Case Studies in Bus Rapid Transit, 2003.