SAĞKALIM (YAġAM) ÇÖZÜMLEMESĠ

Benzer belgeler
SA Ğ KALIM ANAL Ġ ZLER Ġ

Prof.Dr. Rian Dişçi İ.Ü.Onkoloji Enstitüsü Kanser Epidemiyolojisi ve Biyoistatistik Bilim Dalı

BÖLÜM 1: YAşAM ÇÖzÜMLEMEsİNE GİRİş... 1

İkiden Çok Grup Karşılaştırmaları

Hipotez Testlerine Giriş. Hipotez Testlerine Giriş

Farklı iki ilaç(a,b) kullanan iki grupta kan pıhtılaşma zamanları farklı mıdır?

RASSAL DEĞİŞKENLER VE OLASILIK DAĞILIMLARI. Yrd. Doç. Dr. Emre ATILGAN

BİYOİSTATİSTİK DERSLERİ AMAÇ VE HEDEFLERİ

OLASILIK ve KURAMSAL DAĞILIMLAR

2. REGRESYON ANALİZİNİN TEMEL KAVRAMLARI Tanım

ĠKĠ ÖRNEKLEM TESTLERĠ

Örnek 4.1: Tablo 2 de verilen ham verilerin aritmetik ortalamasını hesaplayınız.

BKİ farkı Standart Sapması (kg/m 2 ) A B BKİ farkı Ortalaması (kg/m 2 )

Revizyon No. Revizyon Tarihi. Yayın Tarihi. Sayfa No 1/1 MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞAN TEMSİLCİSİ BELİRLEME KLAVUZU

BİYOİSTATİSTİK Bazı Olasılık Dağılışları Dr. Öğr. Üyesi Aslı SUNER KARAKÜLAH

Ders 9: Kitle Ortalaması ve Varyansı için Tahmin

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ( YÜKSEK LİSANS TEZİ ) YAŞAM VERİLERİNİN ÇÖZÜMLENMESİNDE UYGUN REGRESYON MODELİ SEÇME YÖNTEMLERİ

3. TAHMİN En Küçük Kareler (EKK) Yöntemi 1

rasgele değişkeninin olasılık yoğunluk fonksiyonu,

NORMAL DAĞILIM VE ÖNEMLİLİK TESTLERİ İLE İLGİLİ PROBLEMLER

Parametrik Olmayan İstatistiksel Yöntemler

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ REGRESYON KATSAYILARININ GÜVEN ARALIĞI = + REGRESYON KATSAYILARININ GÜVEN ARALIĞI

İstatistikçiler Dergisi

T.C. SOSYAL GÜVENLĠK KURUMU BAġKANLIĞI Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü GENELGE 2012 /32

İÇİNDEKİLER ÖN SÖZ...

BİYOİSTATİSTİK Olasılıkta Temel Kavramlar Yrd. Doç. Dr. Aslı SUNER KARAKÜLAH

3 KESİKLİ RASSAL DEĞİŞKENLER VE OLASILIK DAĞILIMLARI

Prof.Dr.İhsan HALİFEOĞLU

Olasılık Kavramı. Recep YURTAL. Mühendislikte İstatistik Metotlar. Çukurova Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

13. Olasılık Dağılımlar

K BAĞIMSIZ ÖRNEKLEM HİPOTEZ TESTLERİ

ÖLÇME VE DEĞERLENDİRME. Antrenörlük Eğitimi 4. Sınıf. Ölçme ve Değerlendirme - Yrd. Doç. Dr. Yetkin Utku KAMUK

MATE 211 BİYOİSTATİSTİK DÖNEM SONU SINAVI

Prof.Dr.İhsan HALİFEOĞLU

BİYOİSTATİSTİK. Uygulama 4. Yrd. Doç. Dr. Aslı SUNER KARAKÜLAH

İstatistiksel Yorumlama

1.58 arasındaki her bir değeri alabileceği için sürekli bir

Yrd. Doç. Dr. Fatih TOSUNOĞLU Erzurum Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ ÖRNEK: GEOMETRİK DAĞILIM

EGE ÜNİVERSİTESİ TEHLİKELİ ATIK YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BAĞIMLI ĠKĠDEN ÇOK GRUBUN KARġILAġTIRILMASINA ĠLĠġKĠN HĠPOTEZ TESTLERĠ

Örneklemden elde edilen parametreler üzerinden kitle parametreleri tahmin edilmek istenmektedir.

Bir Normal Dağılım Ortalaması İçin Testler

İstatistik ve Olasılık

RİSK ANALİZİ VE AKTÜERYAL MODELLEME

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Olasılık ve Normal Dağılım

LOJİSTİK REGRESYON ANALİZİ

BÖLÜM 5 MERKEZİ EĞİLİM ÖLÇÜLERİ

İstatistik ve Olasılık

BÖLÜM 14 BİLGİSAYAR UYGULAMALARI - 3 (ORTALAMALARIN KARŞILAŞTIRILMASI)

İÇTÜZÜK TADİL METNİ DOW JONES İSTANBUL 20 A TİPİ BORSA YATIRIM FONU İÇTÜZÜK DEĞİŞİKLİĞİ

SÜREKLİ ŞANS DEĞİŞKENLERİ. Üstel Dağılım Normal Dağılım

MIT OpenCourseWare Ekonomide İstatistiksel Yöntemlere Giriş Bahar 2009

BÖLÜM 6 MERKEZDEN DAĞILMA ÖLÇÜLERİ

Ölçme Sonuçları Üzerinde İstatistiksel İşlemler

Tek yönlü varyans analizi kısaltılmış olarak ANOVA (Analysis of Variance) bilinen

İstatistik ve Olasılık

PARAMETRİK ve PARAMETRİK OLMAYAN (NON PARAMETRİK) ANALİZ YÖNTEMLERİ.

Merkezi YerleĢtirme Puanına Göre Yatay GeçiĢ

KESİKLİ ŞANS DEĞİŞKENLERİNİN OLASILIK DAĞILIMLARI. Bernoulli Dağılımı Binom Dağılımı Poisson Dağılımı

Üretim Süreci: Girdi İşlem Ürün (Sonuç) Araştırma Süreci: Hangi alanda olursa olsun araştırma bir BİLGİ ye ulaşma sürecidir.

K-S Testi hipotezde ileri sürülen dağılımla örnek yığılmalı dağılım fonksiyonunun karşılaştırılması ile yapılır.

MIT OpenCourseWare Ekonomide İstatistiksel Yöntemlere Giriş Bahar 2009

BÖLÜM 10 ÖRNEKLEME YÖNTEMLERİ

Sağlık Bakanlığından Muaf Hekimin Ünvanı - Adı Soyadı. Bildiriyi Sunacak Kişi Ünvanı - Adı Soyadı. Bildiriyi Sunacak Kişi Kurumu

SAĞKALIM ANALİZ YÖNTEMLERİ VE KARACİĞER NAKLİ VERİLERİ İLE BİR UYGULAMA

GRUP ARDIŞIK TEST YÖNTEMLERİ İLE SAĞKALIM ANALİZİNDE ÖRNEKLEM HACMİNİN BELİRLENMESİ. Afyonkarahisar. Samsun

Nod-pozitif Meme Kanserinde Lenf Nodu Oranı Nüks ve Mortaliteyi Belirleyen Bağımsız Bir Prognostik Faktördür

SÜREKLİ OLASILIK DAĞILIŞLARI

Parametrik Olmayan İstatistik. Prof. Dr. Cenk ÖZLER

ÇALIŞMA EKONOMİSİ KISA ÖZET

VERİ MADENCİLİĞİ (Karar Ağaçları ile Sınıflandırma) Yrd.Doç.Dr. Kadriye ERGÜN


KOLOREKTAL KARSİNOMLU HASTALARDA PRİMER İLE METASTAZ ARASINDA KRAS DİSKORDANSI

Başarı olasılığı olan bir Bernoulli denemesinin aynı şartlar altında (bağımsız olarak) n kez tekrarlanması ile oluşan deneye binom deneyi denir.

Verilerin Özetlenmesinde Kullanılan Sayısal Yöntemler

Merkezi eğilim ölçüleri ile bir frekans dağılımının merkezi belirlenirken; yayılma ölçüleri ile değişkenliği veya yayılma düzeyini tespit eder.

doğrudur? Veya test, sağlıklı dediği zaman hangi olasılıkla doğrudur? Bu soruların yanıtları

PARAMETRİK OLMAYAN İSTATİSTİKSEL TEKNİKLER 8

Bölüm 3. Tanımlayıcı İstatistikler

Dr. Fatma PAKSOY TÜRKÖZ Atatürk Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji

HĠTĠT ÜNĠVERSĠTESĠ. SÜREKLĠ EĞĠTĠM UYGULAMA VE ARAġTIRMA MERKEZĠ FAALĠYET RAPORU

Next Level Kariyer En İyisi İçin

Kesikli Şans Değişkenleri İçin; Olasılık Dağılımları Beklenen Değer ve Varyans Olasılık Hesaplamaları

Zorunlu çağrıyı doğuran pay edinimlerinden önceki ortaklık yapısı Adı Soyadı/Ticaret Unvanı. Sermaye Tutarı (TL)

Geçerliliği olasılık esaslarına göre araştırılabilen ve karar verebilmek için öne sürülen varsayımlara istatistikte hipotez denir.

Tablo ve Grafikler. Dr.Önder Ergönül Koç Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Bölümü

DÜZCE ÜNİVERSİTESİ STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI

Herhangi bir oranın belli bir değere eşit olmadığını test etmek için kullanılır.

Temel İstatistik. Y.Doç.Dr. İbrahim Turan Mart Tanımlayıcı İstatistik. Dağılımları Tanımlayıcı Ölçüler Dağılış Ölçüleri

Önemlilik Testleri. Prof.Dr.İhsan HALİFEOĞLU

BÖLÜM 12 STUDENT T DAĞILIMI

ÖRNEKLEME HATALARI EK C. A. Sinan Türkyılmaz

MIT OpenCourseWare Ekonomide İstatistiksel Yöntemlere Giriş Bahar 2009

Transkript:

SAĞKALIM (YAġAM) ÇÖZÜMLEMESĠ

SAĞKALIM (YAġAM) ÇÖZÜMLEMESĠ Sağkalım çözümlemesi, araģtırıcı tarafından tanımlanan herhangi bir olgunun ortaya çıkmasına kadar geçen sürenin incelenmesinde kullanılan çözümleme yöntemleri topluluğudur. 2

TANIMLAR SÜRE Yıl, ay, hafta, gün... olabildiği gibi Olgunun ortaya çıktığı andaki yaģ da olabilir. Bu süre sağkalım süresi ya da başarısızlık süresi olarak da adlandırılır. Bunlara örnek olarak 3

SÜRE ĠÇĠN BAġLANGIÇ NOKTASI Tanı tarihi, Tedaviye başlama tarihi, Cerrahi müdahele tarihi,... olabilir. BaĢlangıç noktasının her denek için aynı tarihte olması gerekmez. Farklı tarihte de olabilir. Önemli olan izlemeye baģlanıldığı an olup bunun her denek için aynı olmasıdır. 4

O L G U ( E V E N T ) Ölüm, hastalık, tekrarlama, iyileģme gibi araģtırıcının ilgilendiği herhangi bir olay olabilir. 5

SANSÜRLÜ GÖZLEMLER (CENSORED CASES) Sağkalım çözümlemesinde sağkalım süresi tam bilinmeyen vakalar sansürlü (censored) olarak adlandırılır. Genelde üç farklı nedenden oluģan sansürlü gözlemler vardır. Bunlar, 6

SANSÜRLÜ GÖZLEM TÜRLERĠ 1- ÇalıĢmanın bitiģ noktasına kadar olgu gözlenmemesi (administrative censoring) 2- ÇalıĢma bitmeden denekle ilgili bilgi alınamaması (lost to follow- up) 3- BaĢka bir olgu (baģka nedenden ölüm, ilaç reaksiyonu gibi) nedeni ile çekilme (withdrawing) 7

SAĞKALIM SÜRESĠ VE SANSÜRLÜ GÖZLEMLERĠN BELĠRLENMESĠNE ĠLĠġKĠN ÖRNEK Kişi K1 K2 K3 K4 K5 K6 BaĢlangıç H a f t a BitiĢ 3 6 9 12 15 18 21 w o l o Birinci kiģinin baģlangıçtan itibaren 12 hafta izlendiğini, 12. hafta sonunda olgu gözlendiğini ve sağkalım süresinin 12 hafta olduğunu Ġkinci kiģinin baģlangıçtan bitiģe kadar izlendiğini, olgu gözlenmediğini ve sağkalım süresinin en az 21 hafta olmak üzere sansürlü olduğunu o: olgu w: çekilme l: kayıp 8

Bu Yöntem, KAPLAN-MEIER YÖNTEMĠ (Varsayımlar) Deneklerin ÇalıĢmaya katılma tarihlerinin kesinlikle bilinmesini Olgunun ortaya çıktığı zamanın kesinlikle bilinmesini Kayıpların(sansürün) ortaya çıktığı zamanın bilinmesini Olgunun ve kayıp(lar)ın aynı anda ortaya çıkmamasını Gerektirir. kesinlikle 9

10 KAPLAN-MEIER YÖNTEMĠ (Varsayımlar) Kaplan-Meier yöntemini diğer parametrik yöntemden ayıran önemli özelliği, sağklaım olasılıklarının hesaplanmasında sansürlü denekleri işleme katmamasıdır.

KAPLAN-MEIER YÖNTEMĠ (Örnek) Tablo 1. 24 Ay Süre Ġle Ġzlenen 40 Lösemili Hastanın Remisyondan Çıkma(Olgu) ve Kayıp Zamanları Olgu Kayıp Zamanları(ay) Sayısı Zamanları(ay) Sayısı 2 1 4 1 3 1 6 1 5 1 15 2 7 1 19 1 11 1 13 2 14 2 16 3 18 3 22 4 11

12 KAPLAN-MEIER YÖNTEMĠ (Sağkalım Tablosu OluĢturulması) 40 Lösemili Hastaya ĠliĢkin Sağkalım Tablosunun OluĢturulması Aralık Aralık Başındaki Sonunda Kişi Olgu Kayıp Yaşayan Aralık No Aralık Sayısı(n) Sayısı(d) Sayısı(k) Saysı(y) 1 2-3 40 1 39 2 3-5 39 1 1 37 3 5-7 37 1 1 35 4 7-11 35 1 34 5 11-13 34 1 33 6 13-14 33 2 31 7 14-16 31 2 2 27 8 16-18 27 3 24 9 18-22 24 3 1 20 10 22-20 4 16 1. Aralıkların belirlenmesi (Aralık baģlangıcı olguların ortaya çıktığı zamana göre düzenlenir) 2. Her aralıkta, aralık baģındaki kiģi sayısının belirlenmesi 3. Her aralıkta olgu sayısının belirlenmesi 4. Her aralıkta kayıpların sayısının belirlenmesi 5. Her aralıkta aralık sonundaki kalan kiģi sayısının belirlenmesi (k=n-d-k)

KAPLAN-MEIER YÖNTEMĠ (Aralık Sonundaki Sağkalım Olasılıklarının Hesaplanması) P n d Aralık Aralık Aralık Başındaki Sonunda Sonunda Yığılımlı Kişi Olgu Kayıp Yaşayan Sağkalım Sağkalım Aralık No Aralık Sayısı(n) Sayısı(d) Sayısı(k) Saysı(y) Olasılığı(P)Olasılığı(Pt) 1 2-3 40 1 39 0,975 0,975 2 3-5 39 1 1 37 0,974 0,951 3 5-7 37 1 1 35 0,972 0,926 4 7-11 35 1 34 0,971 0,900 5 11-13 34 1 33 0,971 0,874 6 13-14 33 2 31 0,939 0,848 7 14-16 31 2 2 27 0,931 0,797 8 16-18 27 3 24 0,889 0,742 9 18-22 24 3 1 20 0,870 0,660 10 22-20 4 16 0,800 0,574 n 13

KAPLAN-MEIER YÖNTEMĠ (Yığılımlı Sağkalım Olasılıklarının Hesaplanması) Pt P 1 1 Pt Pt ( 1) * P Aralık Aralık Aralık Başındaki Sonunda Sonunda Yığılımlı Kişi Olgu Kayıp Yaşayan Sağkalım Sağkalım Aralık No Aralık Sayısı(n) Sayısı(d) Sayısı(k) Saysı(y) Olasılığı(P) Olasılığı(Pt) 1 2-3 40 1 39 0,975 0,975 2 3-5 39 1 1 37 0,974 0,950 3 5-7 37 1 1 35 0,973 0,924 4 7-11 35 1 34 0,971 0,898 5 11-13 34 1 33 0,971 0,872 6 13-14 33 2 31 0,939 0,819 7 14-16 31 2 2 27 0,935 0,766 8 16-18 27 3 24 0,889 0,681 9 18-22 24 3 1 20 0,875 0,596 10 22-20 4 16 0,800 0,477 14

KAPLAN-MEIER YÖNTEMĠ (Yığılımlı Sağkalım Olsılıklarına ĠliĢkin Varyansların Hesaplanması) i 2 d Varyans( Pti ) Pti n ( n d ) 1 Aralık Başındaki Yığılımlı i d d Kişi Olgu Sağkalım Varyans n ( n d ) 1 n( n d) Aralık Sayısı(n) Sayısı(d) Olasılığı(Pt) Pt 2-3 40 1 0,975 0,00064 0,00064 0,00061 3-5 39 1 0,950 0,00067 0,00132 0,00119 5-7 37 1 0,924 0,00075 0,00207 0,00176 7-11 35 1 0,898 0,00084 0,00291 0,00234 11-13 34 1 0,872 0,00089 0,00380 0,00289 13-14 33 2 0,819 0,00196 0,00575 0,00386 14-16 31 2 0,766 0,00222 0,00798 0,00468 16-18 27 3 0,681 0,00463 0,01261 0,00585 18-22 24 3 0,596 0,00595 0,01856 0,00659 22+ 20 4 0,477 0,01250 0,03106 0,00707 15

YSO KAPLAN-MEIER YÖNTEMĠ (Sağkalım Eğrisi) 1,0,9,8,7,6,5,4,3 0 10 20 30 SURE 16

Bu yöntemde, ACTUARIAL YÖNTEM (Özellikler ve varsayımlar) AraĢtırıcı sağkalım aralıklarını amacına göre düzenleyebilir. Her aralıkta olgu ve kayıpların tekdüze dağıldığı varsayılır. Sağkalım olasılıklarının hesaplanmasında kayıpların yarısında aralığın ortasına kadar olgu gözlenmediği varsayımı kullanılır. 17

ACTUARIAL YÖNTEM (Örnek) Kaplan-Meier Yöntemindeki 40 lösemili hasta örneğinde 4 er aylık sağkalım olasılıklarını ACTUARIAL yöntem ile bulmak istersek sağkalım tablosu aģağıdaki gibi elde edilir. Aralık Aralık Başındaki Sonunda Kişi Olgu Kayıp Yaşayan Aralık No Aralık Sayısı(n) Sayısı(d) Sayısı(k) Sayısı(y) 1 0-3 40 2 38 2 4-7 38 2 2 35 3 8-11 34 1 33 4 12-15 33 4 2 28 5 16-19 27 6 1 20,5 6 20-23 20 4 16 18

ACTUARIAL YÖNTEM (Sağkalım Olasılıklarının Bulunması) n d 0,5k P n 0,5k Aralık Aralık Aralık Başındaki Sonunda Sonunda Kişi Olgu Kayıp Yaşayan Sağkalım Aralık No Aralık Sayısı(n) Sayısı(d) Sayısı(k) Sayısı(y) Olasılığı(P) 1 0-3 40 2 38 0,9500 2 4-7 38 2 2 35 0,9459 3 8-11 34 1 33 0,9706 4 12-15 33 4 2 28 0,8750 5 16-19 27 6 1 20,5 0,7736 6 20-23 20 4 16 0,8000 19

20 ACTUARIAL YÖNTEM (Yığılımlı Sağkalım Olasılıklarının Bulunması) Pt Pt 1 * P Aralık Aralık Aralık Yığılımlı Başındaki Sonunda Sonunda Sağkalım Kişi Olgu Kayıp Yaşayan Sağkalım Olasılıkları Aralık No Aralık Sayısı(n) Sayısı(d) Sayısı(k) Sayısı(y) Olasılığı(P) Pt 1 0-3 40 2 38 0,9500 0,9500 2 4-7 38 2 2 35 0,9459 0,8986 3 8-11 34 1 33 0,9706 0,8722 4 12-15 33 4 2 28 0,8750 0,7632 5 16-19 27 6 1 20,5 0,7736 0,5904 6 20-23 20 4 16 0,8000 0,4723

ACTUARIAL YÖNTEM (Yığılımlı Sağkalım Olasılıklarının Varyanslarının Bulunması) Aralık Aralık Aralık Yığılımlı Başındaki Sonunda Sonunda Sağkalım Kişi Olgu Kayıp Yaşayan Sağkalım Olasılıkları Varyans Aralık No Aralık Sayısı(n) Sayısı(d) Sayısı(k) Sayısı(y) Olasılığı(P) Pt Pt 1 0-3 40 2 38 0,9500 0,9500 0,0012 2 4-7 38 2 2 35 0,9459 0,8986 0,0023 3 8-11 34 1 33 0,9706 0,8722 0,0028 4 12-15 33 4 2 28 0,8750 0,7632 0,0047 5 16-19 27 6 1 20,5 0,7736 0,5904 0,0066 6 20-23 20 4 16 0,8000 0,4723 0,007 21

YSO ACTUARIAL YÖNTEM (Sağkalım Eğrisi) 1,0,9,8,7,6,5,4 0 20 SÜRE 22

SAĞKALIM EĞRĠLERĠNĠN KARġILAġTIRILMASI (Toplam Eğri KarĢılaĢtırmaları) KarĢılaĢtırma Yöntemleri Mantel- Haenzel (log Rank) Gehan Tarone ve Ware Prentice 23

SAĞKALIM EĞRĠLERĠNĠN KARġILAġTIRILMASI (Mantel- Haenzel Yöntemi) Her aralık için gruplara iliģkin olgu gözlenen ve gözlenmeyen dağılımı tablosu Olgu Gözlenen Olgu Gözlenmeyen Aralıktaki KiĢi Sayısı Grup 1 a b a +b Grup 2 c d c +d Toplam a +c b +d n Birnci grupta olgu gözlenenlerin beklenen değeri, Birnci grupta olgu gözlenenlerin varyansı, var(a ) (a E(a b ) (a )(a c n 2 c (n )(b )(c d 1) d )(c )/n d ) olmak üzere toplam eğri karģılaģtırmasında kullanılacak MH istatistiği, EĢitliği ile hesaplanır. MH [ k 1 (a E(a )] 2 / k 1 Var(a ) 24

SAĞKALIM EĞRĠLERĠNĠN KARġILAġTIRILMASI (1207 Göğüs Kanserli Hasta için Sağkalım Eğrileri) Örnek : 929 lenf düğümü olmayan ve 278 lenf düğümü olan toplam 1207 göğüs kanserli hastaya iliģkin sağkalım eğrileri 1,1 Sagkalim Egrileri 1,0,9,8 Lenf Dügümü Var,7-20 0 Süre(ay) 20 40 60 80 100 120 140 Yok 25

SAĞKALIM EĞRĠLERĠNĠN KARġILAġTIRILMASI 1207 Göğüs Kanserli Hasta Ġçin MH Hesaplama Tablosu a 30 E( a ) 16, 015 Var( a ) 12, 015 MH (30 16,015) 12,015 2 16,278 26