Ahmet DİNÇ 1 Fatih Mehmet SAYIN 2 Niyazmyrat HALOW 3. Özet. Anahtar Kelimeler: Büyük Selçuklu, ekonomi, İkta sistemi, Mülkiyet, vergi.



Benzer belgeler
İktisat Tarihi I

İktisat Tarihi I Ekim II. Hafta

Doç. Dr. MUSTAFA KĠBAROĞLU

İktisat Tarihi I. 8/9 Aralık 2016

1 KAFKASYA TARİHİNE GİRİŞ...

AR&GE BÜLTEN 2010 ġubat EKONOMĠ ĠZMĠR FĠNANS ALTYAPISI VE TÜRKĠYE FĠNANS SĠSTEMĠ ĠÇĠNDEKĠ YERĠ

6098 SAYILI BORÇLAR KANUNU KAPSAMINDA. ADAM ÇALIġTIRANIN SORUMLULUĞU. Av. Mustafa Özgür KIRDAR ERYĠĞĠT HUKUK BÜROSU / ANKARA

ORTA ASYA TÜRK TARİHİ-I 1.Ders. Dr. İsmail BAYTAK. Orta Asya Tarihine Giriş

İktisat Tarihi I. 18 Ekim 2017

İktisat Tarihi I Ekim

İLK TÜRK İSLAM DEVLETLERİ

Merkez Bankası 1998 Yılı İlk Üç Aylık Para Programı Gerçekleşmesi ve İkinci Üç Aylık Para Programı Uygulaması

Türklerin Anayurdu ve Göçler Video Ders Anlatımı

HEKTAŞ TİCARET T.A.Ş. Sayfa No: 1 SERİ:XI NO:29 SAYILI TEBLİĞE İSTİNADEN HAZIRLANMIŞ YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU

BÜLTEN İSTANBUL B İ L G İ AZİZ BABUŞCU. NOTU Yeni Dünya ve Türkiye 2 de İL SİYASİ VE HUKUKİ İŞLER BAŞKANLIĞI

ULUSAL Ġġ SAĞLIĞI VE GÜVENLĠĞĠ KONSEYĠ YÖNETMELĠĞĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç ve kapsam

T.C. ORTA KARADENİZ KALKINMA AJANSI GENEL SEKRETERLİĞİ. YURT ĠÇĠ VE DIġI EĞĠTĠM VE TOPLANTI KATILIMLARI ĠÇĠN GÖREV DÖNÜġ RAPORU

CARİ İŞLEMLER DENGESİ

Yılları Bütçesinin Makroekonomik Çerçevede Değerlendirilmesi

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU 2014 YILI SAYIŞTAY DENETİM RAPORU

T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI İSTANBUL

ORTA VADELİ PROGRAM ( ) 8 Ekim 2014

2010 YILI OCAK-HAZĠRAN DÖNEMĠ

bu Ģekilde Türkiye ye gelmiģ olan sıcak para, ĠMKB de yüzde 400 lerin, devlet iç borçlanma senetlerinde ise yüzde 200 ün üzerinde bir kazanç

VAKIF PORTFÖY YÖNETİMİ A.Ş. 01/01/ /12/2010 FAALİYET RAPORU

KENTLERE SU SAĞLANMASINDA ĠLBANK IN VĠZYON VE MĠSYONUNDAKĠ YENĠ YAKLAġIMLAR MEHMET TURGUT DEDEOĞLU GENEL MÜDÜR

MECLİS KARARI. Ġlgi : Park ve Bahçeler Müdürlüğünün 25/ 09/ 2012 tarih ve M.41.3.GEB sayılı yazısı.

Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Öğrencilerinin Ziraat Fakültelerindeki Eğitim Hakkında Görüşlerinin İncelenmesi

2016 YILI OCAK-HAZĠRAN DÖNEMĠ KURUMSAL MALĠ DURUM VE BEKLENTĠLER RAPORU

Küllüoba 2004 yılı Kazı Çalışmaları

Bozkır hayatının başlıca ekonomik faaliyetleri neler olabilir

VAKIF PORTFÖY YÖNETİMİ A.Ş FAALİYET RAPORU

tarih ve 495 sayılı Eğitim Komisyonu Kararı Eki

Haydi arkadaģlar. Tablodaki kelimeleri uygun

ASLAN ÇİMENTO A.Ş FAALİYET RAPORU

Hazırlayan Muhammed ARTUNÇ 6.SINIF SOSYAL BİLGİER

İktisat Tarihi I Ekim II. Hafta

TEB PORTFÖY YÖNETİMİ A.Ş. 01 / 01 / / 09 / 2010 DÖNEMİNE AİT YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU

TEB PORTFÖY YÖNETİMİ A.Ş. 01 / 01 / / 06 / 2010 DÖNEMİNE AİT YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU

İstanbul da Kurulan Cumhuriyetin İlk Milli Hemşirelik Okulu Kızılay Hemşirelik Lisesi

Asya Hun Devleti (Büyük Hun Devleti) Orta Asya da bilinen ilk teşkilatlı Türk devleti Hunlar tarafından kurulmuştur. Hunların ilk oturdukları yer

İSLAMİYETİN KABÜLÜNDEN SONRAKİ EĞİTİMİN TEMEL ÖZELLİKLERİ İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ / FIRAT ÜNİVERSİTESİ / ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ SEFA SEZER / İNGİLİZCE

İktisat Tarihi II

Başkale nin Tarihçesi: Başkale Coğrafyası:

VAKIF PORTFÖY YÖNETİMİ A.Ş. 01/01/ /06/2010 FAALİYET RAPORU

KRONOLOJİK İSLAM MİMARİSİ

Örgütler bu karmaģada artık daha esnek bir hiyerarģiye sahiptir.

2- Anadolu Selçuklu Devleti nin kurulmasından önce Anadolu nun sosyo ekonomik yapısı hakkında bilgi veriniz.

İ Ç İ N D E K İ L E R - TARIM VE KÖYĠġLERĠ BAKANLIĞ - TARIM REFORMU GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - KÖY HĠZMETLERĠ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Sektörde yoğunlaģma çok fazla. Kredilerin %95 i dört büyük bankanın elinde, mevduatların %74 ü ise iki büyük bankada bulunuyor.

NEVŞEHİR İLİ SOSYO EKONOMİK YAPI

VAKIF PORTFÖY YÖNETİMİ A.Ş. 01/01/ /09/2010 FAALİYET RAPORU

1 TÜRKİYE CUMHURİYETİ DÖNEMİ (TÜRKİYE) EKONOMİSİNİN TARİHSEL TEMELLERİ

HEKTAŞ TİCARET T.A.Ş. Sayfa No: 1 SERİ:XI NO:29 SAYILI TEBLİĞE İSTİNADEN HAZIRLANMIŞ YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU

Erbil Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Dara Celil Hayat ile Türkiye-Kürdistan Ekonomik ilişkileri. 02 Temmuz 2014

PROF. DR. HAYDAR BAġ IN ALMIġ OLDUĞU ULUSLARARASI ÖDÜLLER

Kuruluş Dönemi Osmanlı Kültür ve Uygarlığı Flash Anlatım Perşembe, 12 Kasım :53 - Son Güncelleme Çarşamba, 25 Kasım :14

CUMHURBAŞKANLIĞI 2013 YILI SAYIŞTAY DENETİM RAPORU

EKONOMÝDE GELÝÞMELER

TOPLANTI RAPORU II ATATÜRK ÜNĠVERSĠTESĠ NDE BOLOGNA SÜRECĠ VE PROGRAM YETERLĠLĠKLERĠ VE DERS ÖĞRENME ÇIKTILARI EĞĠTĠM TOPLANTISI

İktisat Tarihi II. IV. Hafta

BÜYÜK SELÇUKLU DEVLETİ

HEKTAŞ TİCARET T.A.Ş. Sayfa No: 1 SERİ:XI NO:29 SAYILI TEBLİĞE İSTİNADEN HAZIRLANMIŞ YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU

T.C DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ ÇALIŞMA EKONOMİSİ VE ENDÜSTRİ İLİŞKİLERİ ÜCRET SİSTEMLERİ VE VERİMLİLİK DERSİ GRUP SİSTEM

ASLAN ÇİMENTO A.Ş FAALİYET RAPORU

YÖNETMELİK. Siirt Üniversitesinden: SĠĠRT ÜNĠVERSĠTESĠ YABAN HAYVANLARI KORUMA, REHABĠLĠTASYON UYGULAMA VE ARAġTIRMA MERKEZĠ YÖNETMELĠĞĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM

1) Mülkün yıllık net geliri TL dir. Faaliyet gider oranı % 46 ve boģluk oranı % 4 dür. Bu verilere göre Efektif brüt gelir ne kadardır?

Türk Hazır Giyim ve Tekstil Sektörünün 2008 Yılı Rekabet Durumu (II)

JANDARMA GENEL KOMUTANLIĞI 2014 YILI SAYIŞTAY DENETİM RAPORU

HĠTĠT ÜNĠVERSĠTESĠ. SÜREKLĠ EĞĠTĠM UYGULAMA VE ARAġTIRMA MERKEZĠ FAALĠYET RAPORU

Türk İslam Tarihi Konu Anlatımı. Talas Savaşı (751)

TARİH: REVIZYON: 0 SAYFA : 1/7 ISPARTAKULE KOZA EVLERĠ-2 01 MAYIS MAYIS 2017 AYLIK FAALĠYET RAPORU

Dr. Peter C. Bloch Türkler, Cilt: 19 Sayfa:

Rahman ve Rahim Olan Allah ın Adıyla EKONOMİK DURUM

VAKIF PORTFÖY YÖNETİMİ A.Ş FAALİYET RAPORU

Serbest Bölgelere Yönelik Gümrük MüĢavirliği Hizmetlerinin Katma Değer Vergisi Açısından Durumu

RUTIN OLAN / OLMAYAN PROBLEMLER. Yrd. Doç. Dr. Nuray Çalışkan-Dedeoğlu İlköğretim Matematik Eğitimi

MAKROEKONOMİ - 2. HAFTA

BU PAZAR SEÇĠM OLSA! Faruk Acar ANDY-AR BĢk.

Ankara da SELÇUKLU MİRASI. Arslanhane Camii. (Ahi Şerafeddin) 58 YEDİKITA

Çaldıran daha önceleri Muradiye İlçesinin bir kazası konumundayken 1987 yılında çıkarılan kanunla ilçe statüsüne yükselmiştir.

VAKIF PORTFÖY YÖNETİMİ A.Ş. 01/01/ /03/2010 FAALİYET RAPORU

DENETİM KURULU RAPORU

SATIN ALMA DAİRE BAŞKANLIĞI GÖREV YETKİ VE SORUMLULUKLARI HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam Dayanak ve Tanımlar

TÜRKİYE DE TARIM EĞİTİMİ. Yrd. Doç. Dr. M. Kazım Kara

TOBB VE MESLEKĠ EĞĠTĠM

HEKTAŞ TİCARET T.A.Ş. Sayfa No: 1 SERİ:XI NO:29 SAYILI TEBLİĞE İSTİNADEN HAZIRLANMIŞ YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU

Polonya ve Çek Cumhuriyeti nde Tahıl ve Un Pazarı

MERHABA. Takım ruhuyla çıktığımız bu yolda önceliklerimiz ve hedeflerimiz:

TÜRKİYE DE KOBİ UYGULAMALARI YMM. NAİL SANLI TÜRMOB GENEL BAŞKANI IFAC SMP (KOBİ UYGULAMARI) FORUMU İSTANBUL

GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESĠ NDEN VERĠLEN GÖÇÜN AKIM YÖNÜ

HEKTAŞ TİCARET T.A.Ş. Sayfa No: 1 SERİ:XI NO:29 SAYILI TEBLİĞE İSTİNADEN HAZIRLANMIŞ YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU

METRO TİCARİ VE MALİ YATIRIMLAR HOLDİNG A.Ş. Sayfa No: 1 SERİ:XI NO:29 SAYILI TEBLİĞE İSTİNADEN HAZIRLANMIŞ YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU

İ Ç İ N D E K İ L E R ENERJĠ VE TABĠÎ KAYNAKLAR BAKANLIĞI - Petrol ĠĢleri Genel Müdürlüğü - Devlet Su ĠĢleri Genel Müdürlüğü

T.C. BEŞİKTAŞ BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARARI

21. YÜZYILDA TEMEL RİSKLER KÜRESEL EKONOMİYİ ROTASINDAN ÇIKARABİLECEK 10 BÜYÜK TEHLİKE

HEKTAŞ TİCARET T.A.Ş. Sayfa No: 1 SERİ:XI NO:29 SAYILI TEBLİĞE İSTİNADEN HAZIRLANMIŞ YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR. BaĢvuru no.29628/09 Hikmet KÖSEOĞLU/TÜRKİYE

ŞANLIURFA YI GEZELİM

HÜKÜMDAR TÜRK İSLAM DEVLETLERİNDE DEVLET TEŞKİLATI. KONU ANLATIMI tarihyolu.com TÜRK-İSLAM DEVLETLERİNDE HATUN TÜRK-İSLAM KÜLTÜRÜNÜN ORTAYA ÇIKIŞI

Transkript:

Türkmenistan Kaynaklarina Göre Büyük Selçuklu Imparatorluğununda Devlet Ve Ekonomi According to Turkmen Sources Government and Economy in Great Selhjuk Empire Ahmet DİNÇ 1 Fatih Mehmet SAYIN 2 Niyazmyrat HALOW 3 Özet Oğuzların Kınık boyundan olan Büyük Selçuklu Devleti, Hazar Denizi ve Aral Gölü etrafında yaşayan Türkmenler tarafından kurulmuştur. Halkın geçim kaynaklarının başında hayvan besiciliği ve tarımın yanında ipek yolu aracılığıyla ticaret önemli yer tutmaktadır. İkta sisteminde üretimin artması ikta sahibi içinde teşvik sebebidir. Devlet maaş ödemeden büyük bir orduyu beslemekte ve büyük bir Türkmen kitlesini toprağa ve devlete bağlamaktadır. Bu yolla da ülke üretimi artmıştır. İkta toprağı verilen birisi orada dayhanları çalıştırmakta ve onlardan alınan vergilerin bir kısmı ikta sahibine, kalan kısmı ise devlet hazinesine gitmektedir. Anadolu Selçuklu veya Osmanlı tımarlara (Selçuklu ikta sisteminin devamı Osmanlıda tımar olarak anılır) izin vermeyip Avrupa tarzında feodal yapının önüne geçebilirken Büyük Selçuklu da bu büyük problemlere yol açmıştır. İkta sisteminin, üretim politikası, kendine has vergi sistemi ve para basımıyla ekonomik canlılık sağlandığı görülmekle birlikte ikta sisteminin feodaliteye yol açtığı sonucuna varılmıştır. Bu çalışmamızda, Türkmenistan da bulunan, geneli Krilce olan kaynak eserlerden faydalanılarak Büyük Selçuklu Devletinin ekonomisi ve devlet idaresi üzerinde durulmuştur. Büyük Selçuklu Devleti hakkında birçok çalışma vardır. Biz bu çalışmaya yeni birşey katma amacından ziyade Orta Asya ve Rus tarihçilerinin bakışını yansıtmayı hedeflenmiştir. Türkmenistan da kaldığım 16 yıl boyunca ziyaret ettiğim evlerdeki kütüphanelerden, Selçuklu başkenti olan Merv, Daşoğuz ve Köhneürgenç devlet kütüphanelerinden faydalanılmıştır. Anahtar Kelimeler: Büyük Selçuklu, ekonomi, İkta sistemi, Mülkiyet, vergi Abstract Great Selhjuk Empire which is Kınık tribe of Oguz, was found by Türkmen people who settle around the Hazar Sea and Aral Lake. People s subsistence were stockbreeding, agriculture and trade along the Silk Road. 1 Yrd. Doç. Dr. Canik Basarı Üniversitesi - Samsun 2 Yrd. Doç. Dr. Canik Basarı Üniversitesi,- Samsun 3 Prof. Dr. Narhoz University - Türkmenistan.

Türkmenistan Kaynaklarina Göre Büyük Selçuklu İmparatorluğununda Devlet Ve Ekonomi 106 Increased production on system of ikta attracts owners of ikta. Government could employ great army without wages. Furthermore, majority of Türkmen people were devoted to country and state. Therefore Gross National Product (GNP) was increasing. Owner of ikta was employing farmers and farmers tax was distributed to owner of ikta and national treasury. Anatolian Selhjuk and Ottoman Empire did not allow big tımar (ikta in great Selhjuk is named as tımar in Ottoman) in case feudalism could come into existence. However, the same situation caused problems in Great Selhjuk Empire. Besides, while it was seen that system of ikta, production policy, taxation system, and stamping money stimulated the economy, it was decided that system of ikta caused the feudalism. In this study we analyse economy of Great Selhjuk Empire by using cyrillic sources in Turkmenistan. Actually, there are many study about Great Selhjuk Empire. In this study we aimed to reflect view of Central Asian and Russian historians instead of bringing a new idea or contribution. We have used the resources from the libraries in Merv, Dashoguz, Kohneurgenc, and Turkmen houses that I have visited during my stay in Turkmenistan for 16 years. Key words: Great Selhjuk Empire, economy, system of ikta, taxation 1. Giriş Büyük Selçuklu Devleti (1040-1157) Hazar Denizi ile Aral Gölü etrafında yaģayan Oğuzların Kınık boyu beyi Tokak Bey in oğlu Selçuk Bey in Oğuz boyları ile birleģmesi sonucu büyük bir devlet halini almasıyla gerçekleģir. Daha sonra onlara Oğuzların, Kıpçakların ve diğer Siriderya akıntıların aģağısı ve kuzey-batı Maveraünnehir ve Harezm bölgelerindeki soyların katılımı olmuģtur. Dünya tarihinde iz bırakan ve Türkmenler tarafından kurulmuģ olan Büyük Selçuklu Devleti nin sadece genel tarihi değil, iktisat tarihi de öğrenilmeye değerdir. Gaznelilerle yapılan Dandanakan savaģından (1040) sonra Oğuzlar, Oğuz veya Türkmen adı yerine Selçuklu olarak anılmaya baģlanmıģtır (Yazliyev vd. 1994, 108). Türkmen boylarının bir kısmı Horasan, MangıĢlak, Ģimdiki Türkmenistan toprakları ve Maveraünnehir arasında kalırken diğer kısmı Anadolu yu tercih etmiģtir. Biz birinci kısmı inceliyeceğiz. Çok güçlü olan Selçuklu Devleti kendi devrinde yakın ve Orta Doğunun birçok devletini kendi hâkimiyeti içine almıģtır. Selçuklular tarafından uygulanmıģ olan iktisat reformları bu imparatorluğa giren devletlerin ve Türkmen ekonomisinin geliģmesine pozitif etkide bulunmuģtur. Bu ekonomik reformlar daha sonra Osmanlı Devletinde, Doğu Avrupa ve diğer devletlerde iktisadi geliģmelere, feodal iliģkilerin geliģmesine de büyük ölçüde katkıda bulunmuģtur dersek yanılmayız. Bu devletin tarihi üzerine çalıģmaları olan S.G. Agajanow un Ģöyle bir tespiti vardır: XI asrın ortasında kurulduktan sonra Selçuklu İmparatorluğu dünya tarihinde önemli iz bıraktı (Agajanow 1991, 3) görüģü desteklenmiģtir. AĢağıdaki ifadeler Selçuklular devrinde ekonomik geliģmenin seviyesi hakkında bize bilgi verebilir. VI-XII. asırlar savaģlarla dolu olmasına rağmen, Türkmen topraklarında iktisadi geliģmeler de göze çarpmaktadır. Özellikle Ģehirlerde sanatsal ve ticari geliģmeler görülmektedir; kervansaraylar, mescitler, anıtlar kurulmaktadır. Doğu Selçuklu Devleti nin merkezi Merv 4 ve aynı zamanda Serahs, Nusay, Dehistan gibi Ģehirlerin geliģmesi o devirde olağanüstüdür. VII-XII. asırlarda Oğuzların, Selçukluların ve diğer Türkmenlerin ekonomisi birkaç sektörden oluģmaktadır. Arap ve Fars dillerindeki kaynaklara göre ziraat ve hayvancılık 4 11. yy. sonlarında Merv, Selçuklu Türkmen devletinin baģkenti oluyor. Böylelikle Ģehrin geliģmesi devam ediyor. Selçuklu devletinin ilk hükümdarı Tuğrul beyin mirasçısı Alparslan (1063-1072) Merv i baģkent haline getiriyor. 1157 yılında Sultan Sencer in vefatından sonra selçuklu hanedanlığı düģüģ gösteriyor. Merv 12. yy. da en yüksek geliģme derecesine ulaģıyor. Buna Sultan Sencer in sultankalenin merkezindeki muhteģem türbesinin kalıntıları tanıklık ediyor. Arganizasya pa ahraniya istariçiskih i kültürnuh praizvidenih TCCP, Arhialagiçiskiye praizvideniya Türkmenistana, Leningrat: Stroyizdat Leningrat Izdatitstıva, 1974, s.102.

107 Ahmet DİNÇ-Fatih Sayın-Niyazmyrat Halow daha ağır basmaktadır. Tarımla sadece yerli halk değil de göç eden Oğuzlar da uğraģıyordu. Nitekim göç edenler sadece hayvancılığa elveriģli yerlerde değil, aynı zamanda tarıma da uygun olacak yerleri hesaba katmıģtır. Türkmenler mısır, arpa, buğday ekiyorlar, Siriderya, Murgap, Tecen, Etrek kıyılarında yaģayan Oğuzlarda ise tarım hayati önem arzediyordu. Deve besiciliği, koyun besiciliği ve büyük baģ hayvan besiciliği yanında at bakıcılığı da önemliydir. Nitekim VI-VII. asırlarda yomut atları Asya da en iyi cins at olarak bilinmektedir. Harzem ve Horasan da Türkmenlerin siyah ve koyu kırmızı koyunları ün salmıģtır. Ġç ticaretin yanında Ġpek Yolu aracılığıyla dıģ ticaret de gerçekleģmektedir. Oğuz tacirleri Rus topraklarına, yakın doğuya hatta Avrupa ya gitmiģtir. Oğuz elitleri doğudan batıya veya batıdan doğuya giden tacirlere kiralık mal veya borç para veriyorlardı. Geçen tacirlerden alınan vergiler gelirin bir kısmını oluģturmuģtur. Halı, keçe gibi sanatlar da geliģmiģtir (Yazliyev vd. 1994, 117). 2. Mülkiyetin Mahiyeti Ekonominin büyümesine etki yapan mülkiyet iliģkileri, üretim faktörlerinin de geliģmesini imkân kılmaktadır. Selçuklularda mülkiyet iliģkilerinde ikta sistemi esas rol oynamıģtır. Alparslan ve MelikĢah ın baģ veziri Nizamulmülk yazmıģ olduğu Siyasetname adlı eserinde ikta sisteminden Ģöyle bahsetmektedir: mukataalar (ikta sahipleri) bir şeyi aklında tutmalıdırlar, o da cemaatten toplamaları gereken vergileri (haraç) topladiktan sonra halkın canı, eşyaları, kadın ve çocukları eman içinde kalmalılar, mülkleri zarar görmemelidir. Siyasetname de mukataalar hakkında Ģöyle denilmektedir: Eğer halktan herhangi bir kişi köşke bir dilek için başvurursa, ona hiç bir engelde bulunulmasın; bu fermana boyun eğmeyenin ise sahip olduğu iktalar elinden alınsın, halk karşısında cezası verilsin, mukataalar halka karşı merhametli olmalılar (Nizamulmülk 1998, 40-41). Bazı ilim adamlarına göre ikta sistemi Emevilerin halifeliği zamanında az veya çok görülmüģtür. Ancak S.G.Agacanov a göre Emevilerde bu sistem kısa sürdü ve onun temelleri yalnızca Arap ülkesinde değil Orta Asya ve Kuzey Horasan da aranmalıdır (Agajanow 1991, 79). Nitekim Gazneliler devrinde topraklar, bazı Ģehirlerde Selçuklulara ikta sistemine benzer Ģartlar altında veriliyordu. Tarihçi Beyhaki ye göre Selçuklu beylerine dayhan denilmiģtir. Onlar yanlarında telpek (baģ giysisi), Gaznelilere benzer elbise, bayrak, at vb. (Agajanow 1991, 78) bulunmaktadır. Ancak onlara iktadan vergi almak hukuku henüz verilmemiģtir. Daha sonraları toprağa Ģartlı sahip olma yerine tam iyelik eğilimi Horasan da uzun süren savaģlara neden olmuģtur. Selçuklu Devleti kurulduktan sonra ikta sistemi her yere yayılmıģtı. Sivil ve askere, sultanın akrabalarına toprak ikta Ģeklinde paylanmıģtır. Hatta vilayetler, etraplar, Ģehirlerdeki tarım alanları devlet belgesi yoluyla paylanmıģtır. Bundan dolayı ikta verilecek olan mukataalar sultana (padiģaha) vefa kaseminden sonra vazifelerine baģlayabilirlerdi. Ġkta yeri olarak ayrılmıģ toprakta yaģayan nüfus vergi ödemeliydi. Ġktadar onu toplamakla mükellefti. Bu toplanan vergiler orduyu desteklemek, ikta yerini güzelleģtirmek, geliģtirmek gibi maksatlara harcanmıģtır. Ġkta sahipleri kendi mülk yerlerini güzelleģtirmeye çok önem veriyorlardı. Çünkü bunu yapmakla kendine gelen gelir de çoğalmaktaydı. Bu da savaģtan dolayı zor duruma düģen ekonominin büyümesine katkıda bulunmuģtur. Önceleri vergiler merkezi devlet teģkilatının görevlileri tarafından toplanmaktadır. Onlar ise nüfusun ekonomik durumuna dikkat etmiyorlardı. Sonraki zamanlarda ise ikta sahipleri mülkünü geliģtirmeye özen göstermiģlerdir. Dayhan, vergisini ödedikten sonra ikta sahibi artık onun iģine karıģamaz

Türkmenistan Kaynaklarina Göre Büyük Selçuklu İmparatorluğununda Devlet Ve Ekonomi 108 onun hakkını çiğneyemezdi. Bu kurala aykırı davranan ikta sahiplerine sert cezalar uygulanmaktadır. Mülklerin devamlı büyüyüp gelişmesi için ikta sahibi (mukataalar) 2-3 senede bir defa degişmeli diyen Nizamulmülk bunu Siyasetname sinde belirtmiģtir (Agajanow 1991,79). MeĢhur Türkmen arkeolog T.Hocaniyazov a göre Ġkta sistemi Selçuklu Devleti nin iç iktisat politikasında negatif etkiye sebep olurken, merkezi hâkimiyete yararlı olmuģtur, çünkü ziraat ve sanattan elde edilen gelirler artmıģtır (Hojaniyazow 1977, 32). Ġkta sahibi kendi mülkünde tarım ürününe ve sanata önem vermiģ onu geliģtirmiģtir. GeliĢen sulama sistemi tarım yerlerini geniģletmiģtir. Bu Ģekilde Ģehirler büyümüģ, kervensaraylar kurulmuģ, inģaat iģi geniģlemiģ, metali iģlemek suretiyle silah üretimi ilerlemiģtir. Bundan baģka halıcılık, dokuma, altın-gümüģ sanatları geliģmiģtir. Hastaneler, hamamlar, kütüphanelerin inģaatına da o devirde çok önem verilmiģtir. Nitekim büyük Ģair, matematikçi, astrolog Ömer Hayyam, Merve Rasathanesi nde senenin tamamının 365 gün, 58 saat, 49 dakika, 5,45 saniye olduğunu hesaplamıģtır. Nizamulmülk ün çabalarıyla Bağdat ta Nizam Koleji adında bir akademi oluģturmuģtur. Bu akademide meģhur âlimler istihdam edilmiģtir (Hojaniyazow 1977, 33). Selçuklu hükümdarları Türkmen dilinin yayılmasına özen göstermiģlerdir (Agajanow 1991, 126). Burada bir noktaya değinmek yerinde olacaktır. Ġkta sistemi ülke ekonomisini canlandırmaya vesile olmasının yanında daha sonraki dönemlerde merkezi devlete bir tehlike olarak karģı çıkmaya baģlamıģtır. Çünkü iktisadi gücü artan ikta sahiplerinde devletten kopma (separatist) düģüncesi Ģeklinde kendini göstermiģtir (Hojaniyazow 1977, 32). Ġkta sahiplerinin elinde toplanan büyük servet, kendilerinin askeri güç elde etme imkânını sağlamıģtır. Bunun sonucunda devletin onlara yüklediği sorumluluklardan kaçmaya baģlamıģlardır (Roslyakov 1959, 290). Ġkta, feodal yapıya dönüģmemesi için bazen ücretleri nakden verileceği gerekçesiyle geri alınabilmektedir. BağımsızlaĢma eğilimi sezilen kumandanlardan bu topraklar geri alınmaktadır. Ġkta sisteminde üretimin artması ikta sahibi içinde teģvik sebebidiydi. Devlet maaģ ödemeden büyük bir orduyu beslemekte ve büyük bir Türkmen kitlesini toprağa ve devlete bağlamaktadır. Bu yolla da ülke üretimi artmaktadır. Ne varki Büyük Selçuklu Devleti nin, Anadolu Selçuklular ve Osmanlılardan farklı olarak büyük iktalara izin vermesi (Tabakoğlu 1997, 92) yukarıda bahsedilen sorunların yaģanmasına sebep olmuģtur. Ġkta sahipleri büyük oranda merkezi devlete tehdit olarak ortaya çıkmaya baģlamıģtır. Sultan MelikĢah devrinde iktalar, sultanın yakın akrabalarına, bağlı hükümdarlara, askeri komutanlara, sultana vefalı olan askeri adamlara verilmiģtir (Agajanow 1991, 109). Selçuklular bağımsız olduktan sonra yerler Türkmen Oğuz feodallerin ihtiyarına geçirilmiģtir. Büyük feodallerin ortaya çıkması sonucunda ufak dayhan ve toplu mülkiyet dağılmıģ ve bağımlı kiracıların, Ģehir nüfusunun alt tabakanın sayısını arttırmıģtır (Agajanow 1991, 74). Sulama tesislerinin yeniden inģa edilmesi tarıma uygun yer alanların artmasına neden olmuģtur. Bununla birlikte su paylaģımı kontrolü sıkılaģmaya baģlamıģtı. Tüm su kaynaklarının suları paylaşıldığında, herkese aynı miktarda pay verilmelidir (Agajanow 1991, 105) diyen Nizamulmülk oğluna yazdığı mektupla bunu ifade etmiģtir. 1025 yılında Oğuz kabilelerinin Selçuk sülalesinden olan 4000 evli Türkmen, Maveraünnehir den Horasan a göç etmiģlerdir (Atamammedov 1987, 52). Göç eden kabileler esas olarak hayvancılıkla uğraģmaktadır. Atın çok önemli yeri vardı. Dünyaca meģhur Türkmen atları ordu için her zaman ihtiyaçtı. Süt, et, yün, halı, kilim, deri onların esas ürünüdür. Bunun yanında göç eden kabileler tarımla da uğraģmıģlardır. Ürünleri tüketici konumundaki halkın durumunun iyileşmesine, servet ve gelirlerinin artmasına yardımcı

109 Ahmet DİNÇ-Fatih Sayın-Niyazmyrat Halow oluyor diyen Sultan Sencer ziraatla uğraģan üreticilerin, göç eden halk íçin önemli olduğunu vurgulamıģtır (Agajanow 1991, 160). Göç eden kavimler ile Selçuklu hâkimiyetindeki yer ve tarım alanları üzerinde devlet mülkiyeti olmuģtur. Onlar tarım alanları ve su kuyuları kullandıkları için vergi ödemektedirler. Horasan daki Türkmenler ev sayısına göre vergi öderken. Gürgen Türkmenleri topraktan faydalandıkları için vergi ödüyorlardı. Bu verginin miktarı 100 büyükbaģ hayvan, sonraları ise her 50 hayvandan 1 hayvan vergi olarak kabul görmüģ ve yere göre miktarı değiģmektedir (Agajanow 1991, 192). 3. Ekonomik Gelişmeler Siriderya nın kenarlarında yaģayan Selçuklu Türkmeni Oğuzlar 10. asır da güneye doğru hareket ederek Nur-Buharadan Amuderyayı geçmiģler ve kısa zamanda (1025-1038) müslüman halkın yaģadığı tüm Asyayı, kendilerine bağlamıģlardır (Karpov 1940, 7). Selçuklu Devleti nin yürütmüģ olduğu iktisat politikası sonucunda sadece Türkmenistan da değil, orta ve yakın doğuda da ekonomi kısa zamanda büyük geliģme kat etmiģtir. Biz bu çalıģmamızda Türkmenlerin ekonomik hayatına Selçukluların etkisine dikkatlerinizi çekmek istiyoruz. Mesela 1959 senesinde yayınlanan TSSC nin (Türkmen Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti)Tarihi kitabının 1.cildinde (281-286 sayfalar) aģağıda gösterilen ifadelere rastlamak mümkündür:...gaznelilerde askeri-bürokratik monarģinin mağlubiyeti sonucu ekonomi yeniden canlandı ve üretim faktörleri geliģmeye baģlamıģtır. XI-XII asırlarda hızla geliģen Horasan ve Horezm Ģehirleri geliģerek buralarda kervansaraylar, mescitler, binalar inģa edilmiģtir. XI-XII asırlarda Mari (Merv) baģkent Ģehriydi ve tarihçi Ravendi Merv için: devlet sultanlarının ve emirlerinin depoları, hazineler ile doldurulmuştur ifadesini kullanmıģtır (Rawendi 1958, 280). Sanatçı ve tacirlerin çoğu Merv e gelmiģtir. (Marks ve Engel 1948, 73) XI. asırda ve XII. asrın ilk yarısında Merv Ģehri hızla geliģmeye baģladı. ġehrin nüfusunun en yoğun bulunduğu merkez Ģimdiki Soltangala dır (4 km2). ġimdiki ġahriyar-erk (Ģa kalesi) içinde köģk bulunmakta ve çevresi duvarlarla çevrilidir. Bu duvarların dıģında da çok sayıda mahalleler oluģturacak kadar evler bulunmaktadır. Özellikle Soltangala nın batı kısmında el sanatıyla uğraģan esnaf mahallesi bulunuyordu (Masson 1955, 218). Merv de XI-XII. asırlarda kaliteli ipek elbiselerin (Samani 1958, 283) aynı zamanda seramik ve metal eģyalarında (Bartold 1909, 283) bulunması ekonomik üretim ürünleri hakkında bize bilgi verebilir. Samani niye göre Merv de birkaç pazar meydanı olup oralarda buğday, ekmek v.b. ürünler satılıyordu. Merv in pazarından biri olan Cubuka dan meyve ve sebzeler perakendecilere ve meyve satıcılarına naklediliyordu. XII. asırda Merv in görüntüsü yeni binalarla değiģmiģti, kütüphane ve okullar da bulunuyordu. o binaların içinde Sultan Sencer in türbesi mimari bakımdan göze çarpmaktadır (Samani 1958, 283). XI-XII. asırlarda Merv Ģehrinin bu denli büyümesi ve geliģmesi onun bir baģkent olmasından öte onun önemli ticaret yolunun üstünde bulunmasından kaynaklanmaktadır. Merv de, Nusay da ve ġehrislam da XI-XII. asırlara ait Çin Seladonu (yüksek kaliteli farfor) bulunmuģ. (Masson 1955) Merv li tacirler de uzak mekânlara gidip ticaret yapmaktadır. Nitekim Bağdat Ģehrinde onlara ait ticaret merkezi olan mahalle bulunmaktadır. Kuzey Horasan ın ikinci büyük Ģehri Nusay dı. Arkeolojik araģtırmalar bu Ģehrin de XI-XII. asırlarda geliģmiģ olduğunu gösteriyor; Ģehirde seramik ürünleri, cam ve demir iģletmeleri bulunuyordu. Büyük Ģehirlerin sosyo-ekonomik geliģmesinin yanında küçük Ģehirlerde de bu etki görülmektedir. Nitekim buna Mehne Ģehri örnek gösterilebilir. X. asırda küçük bir yapıya sahipken XI. asırda iç ve dıģ kaleye sahip ve geliģmiģ bir Ģehre dönüģüm sağlamıģtır. ġehirde

Türkmenistan Kaynaklarina Göre Büyük Selçuklu İmparatorluğununda Devlet Ve Ekonomi 110 arkeolojik araģtırmalar sonucunda kerpiç ve camdan yapılmıģ ürünler, demir ve bronzdan yapılmıģ eģyalar bulunmuģtur. ĠĢ bölümünün giderek yaygınlaģması Ģehir ve köylerde üretimin artmasına sebep olarak ġehristan, Kufe, Abivert, Saragt, Ahur, Ürgenç ve Horezm gibi küçük Ģehirlerin çabuk büyümesine etkisi olmuģtur. 1035-1040 yılları Selçuklu-Gazneli savaģında, Selçuklu hükümdarlarının fitnecilere karģı mücadelesinde Horasan ve Horezm Ģehirlerinin rolü etkili olmuģtur. Genellikle bu Ģehirler feodal yapıyı isteyenlere karģılık verip devlet tarafını savunuyorlardı. ġehirlerde sınıflararası çatıģmalar bazen kan dökmelere kadar gidiyordu (Bekran 1958, 286). XI-XII. asırlarda ziraat alanında geliģme gözle görülür boyuttaydı. Merv li tarihçi Samani, kuzey Horasan ın geliģmiģ güzel köylerinden bahsetmektedir. Murgap nehrinin boylarındaki sulama tesislerinden ziraatla geçinen halkın faydalandığını belirtmektedir. Köylerin çoğunda mescit ve mahkeme (kaziyet) binalarını da görmek mümkündür. Samani nin Merv in bazı köylerinin boģalmıģ olduğundan bahsetmesi (Samani 1958, 286) arkeolojik araģtırmalar sonucunda kanıtlanmıģtır (Yutaki 1958, 286). Bu köylerin bazıları savaģ sonucunda terkedilmiģ ve boģ kalmıģtır. Ancak bazı köylerin ve özellikle Murgap ın kuzey kısmında yerleģen köylerin sadece savaģ sonucunda terkedildiğini söylemek de yanlıģ olur. Feodallerin Murgap nehrinin boyunda kanallar kazıp oradaki suları kendilerine çekmesi bazı köylerin terkedilmesine yol açmıģ olabilir (Bartold 1914, 62). Sultan Sencer in vefatından sonra Merv i alan HarzemĢahlar ın yönetimiyle kısa süreli on yıllıklarla Ģehir istikrarlı bir devir geçirdi. Sultan Sencer, sahip olduğu yurdun geniģliklerinde Merv i, diğer bütün Ģehirlere göre üstün görmektedir ve ölünceye kadar orada yaģamıģtır (Arganizasya pa ahraniya istariçiskih i kültürnuh praizvidenih 1974, 102). Kökeni Fars olan Nizamulmülk, ilmiyle ve firasetiyle Selçuklu Devleti nde baģ vezir olarak çalıģtığı devirde ilmin, edebiyatın, sanatın geliģmesinde katkısı olmuģ ve asırlar boyu adından söz ettirmiģtir (Gullayev 1986, 91). Fakat Sultanın vefatından sonra Merv, Moğolların Ģehre yürümesiyle harabeye dönüģtü. Mahne Ģehri de aynı akibete maruz kalmıģtı (Muhammed 1958, 301). Kanlı iç savaģlar esnasında feodaller sulama tesislerini kurmak ve onlara bakmak iģini bırakmıģlardı, bu da tarım alanlarının azalmasına neden olmuģtur. Üretimin azalması nüfusun azalmasına da sebep teģkil etmiģtir. 4. Devleti İdare Politikası Büyük Selçuklu Devleti, eski Türk aģiret düzenine dayalı olarak kurulmuģtur. Bu devlete adını veren Selçuklu oğulları babalarının ölümünden sonra birlikten uzak hareket etmiģtir. Devletin asıl kurucusu konumundaki Tuğrul Bey üniter ve merkeziyetçi bir devlet oluģturmaya çalıģmasına rağmen görüģ ayrılıkları oluģabilmektedir. X. asrın sonlarında Ġslam ülkelerinde paralı askerlik yaptılar ve Horasanı ele geçirdikleri 1038 de Tuğrul Bey sultanlığını ilan etmiģtir. KiĢilere iģletilmek üzere sınırlı bir mülkiyetle verilen Ġktalar idari ve mali muhtariyete sahiptirler. Selçuklu askerleri ikta sahipleriydi ve hizmetleri karģılığı maaģlarını bu toprakları iģleyen köylülerden kanunnamelerle tesbit edilmiģ vergi gelirlerinden elde eden memurlardır. Alparslan ve MelikĢah ın veziri Nizamulmülk (1018-1092) ikta sisteminin yeniden düzenleyicisi olmuģtur (Tabakoğlu 1997, 91). Fakat vezirin yer bölüģtürme hakkı yoktur. Mesela divana yöneticilik edebílecek olan vezir, sultana vefalı, divana yöneticilik liyakatına sahip olmalıdır. Vezirden devlet iģinde maharetli olması beklenmektedir, çünkü o devletin bütçesine hâkim, para dolaģımı ve mali iģlerden, örneğin vergi toplanmasından, mülk sahiplerini kontrol etme, gibi vazifelerden sorumludur. Toprağı ömür boyu mülk, ikta veya belirli bir müddet ranta (mülk cemaat yeri) sadece sultanın kendisi bölüģtürebilmektedir. Selçuklular devrinde ikta askeriye için veya devletin hizmetindeki rütbeli kimselere verilmektedir. Hangi devletin raiyyetinde yaģıyor olurlarsa olsunlar

111 Ahmet DİNÇ-Fatih Sayın-Niyazmyrat Halow kendilerine verilip emanet edilen yaylaları veya elveriģli yerleri için o devlete öģür zekâtını ödemeliydiler. (Annanepesov 1995, 50) 1035 yılında Selçuklular Dehistanı ve Nusayı kendi ellerinde bulunduruyorlardı. Yani Hazar denizinden AĢgabat a kadar olan toprakları; 1059 yılında ise kalan toprakları ele geçirdiler (Türkmenistan sınırı kastedilmekte). Merv Ģehrini de kentin baģkenti yaptılar. Selçuklularda dirayetli sultanlardan biri de Sultan Sencer idi (1119-1157) (Romanov 1928, 9). Selçuklu sultanlarının zamanında da Türkmenler devletin sahibi olmalarına rağmen vergi ödemiģler, verilen yerler için askeri hizmetleri olan devlet borcunu yerine getirmiģlerdir. 4.1. Selçuklu Devleti nin Maliyesi Maliye politikası, makroekonomik amaçlara ulaģmak için kamu harcamaları ve gelirinin büyüklüğü anlamına gelebilir. Ekonomide istikrarı sağlamada devlete büyük görev düģmekte, ekonomideki arzulanmayan dalgalanmaları önlemek eğer oluģursa düzeltmek açısından maliye politikası önem arzetmektedir. Günümüzde maliye politikası talep düzeyini yönlendirmede önemli bir araçtır. Bu yaklaģımımızdan sonra Selçuklu devletinde maliye nedir sorusuna cevap arayabiliriz. Ġlk önce maliye teriminin anlamına dikkatimizi çekelim. Ürün ve para servettir. Maliye, devlet hazinesini servetle doldurmak ve harcamak iģidir. Ġktisatçı ilim adamlarının çoğuna göre parasal akımlar maliyenin tabanını oluģturuyor. Biz de bu görüģten hareket edeceğiz. Hazine, hükümdarların, sultanların toplamıģ olduğu servetin hepsidir. Devletin maksadı, hazineyi doldurmaktır ve maliye sistemi buna hizmet eden araçtır. Vergiler bu fonksiyonu yerine getirebilirler. Adaletli vergi sistemi devlet için çok önemlidir, çünkü vergiler doğru ve adaletli olmazlarsa halk ayaklanabilirdi. ġimdi ise Büyük Selçuklu devletinin maliye politikası üzerinde duralım. Orta asırda büyük rol oynayan bu devlet özellikle MelikĢah ın devrinde geniģ bir alanı kapsamaktadır. Nitekim batısı Akdeniz, kuzeyi Karadeniz, Kafkas dağları, Aral denizi, doğuda Çin, güneyde Fars Çemberi ve Suriye ile çevrilmiģtir. Bizans Ġmparatorluğu bu büyük devlete vergi ödemektedir. Hatta Mısır gibi büyük bir devlet ona bağımlı hale gelmiģtir. Selçuk devleti çok büyük bir devlettir. Onun kaplamıģ olduğu alanda Ģimdi yüzlerce milyon nüfus yaģamaktadır. Ġran, Türkiye, Asya devletleri, Irak, Kafkas ötesi, Pakistan gibi devletleri idare etmek de tabi ki kâmil bir yönetim sanatı, devlet teģkilatı ve vergi sistemi gerektiriyordu. Vergilerin birkaç kaynağı vardı. Onları aģağıda ifade etmeye çalıģalım. Horasanda yaģayan Türkmen kabileleri devlete çadır ya da ev sayısına göre vergi ödemiģlerdir. Her kabilenin kendine has damgası, yurtları ve yaylaları olmuģtur. Gürgen türkmenleri yaylaları için vergi ödemiģler. Yalnız bu vergiler Ģu Ģekilde alınmıģtır. Örneğin, yüz diģi hayvandan biri (bazen parayla da) vergi olarak alınmıģtır (Agajanow 1991, 193). Genellikle hayvancılıkla ugraģan göçmen kabileler bazen ekinden yani ziraattan faydalanmıģlardır ve bunun için vergi ödemiģlerdir. Selçuklu devleti cıgır ile sulama yapılabilen yerlerde zekâtın %10 u (onda bír, haraç ve öģür denen) ürün vergisi toplardı. Seyit, Ġmam, ġıh vb. titre sahip dinadamları vergiden muaf tutulmuģlardır. Haracın üç türü kullanılmıģtır: Toprağın metrekaresine göre (misaha) Hâsılat miktarına bağlı (muka-sama) Sürekli (mukataa).

Türkmenistan Kaynaklarina Göre Büyük Selçuklu İmparatorluğununda Devlet Ve Ekonomi 112 Maveraünnehirde vergiye esas olan toprak birimine çift-i avamil deniliyordu yani iki hayvanla sürülebilen yerden vergi alınmaktadır. Ġran da çift öküzle iģlenilen yer vergi ödemenin birimi olmuģtur. Özellikle din tarafından belirlenen vergiler (Rusum) ve dıģsal vergiler konulmuģtur. Vergiler normalde Natura Ģeklinde (Maksulat) veya değerli para Ģeklinde (Nakit) olarak bazen her ikiside karıģık olarak toplanmıģtır. Selçuklu zamanında gene bir vergi türü mu-amala olmuģtur. Bu belki de, kiralık yerlerle bağlı olabilir. Özellikle devlete bağlı yerlerden ve Sultana ait mülk yerlerinden alınmıģtır. Bazen dıģsal vergilerde kullanılmıģtır. Onlara kısmet olarak adlandırılmıģtır (Agajanow 1991, 141). Vergiler genellikle yukarıda gösterilen cinsten veya para cinsinden alınmıģtır. PadiĢah akrabalarına, askeri alanda yararlı görülen kiģilere toprak ikta Ģeklinde paylanmaktadır. Bu sistem ekonominin geliģmesini büyük ölçüde hızlandırmıģtı. Bundan önceki sayfalarda da anlattığımız gibi daha sonraları bu sistem Selçuklu Devleti nin parçalanmasının nedenlerinde yer almıģtır. Selçuklu Devleti nin hayatında önemli rol oynayan Nizamulmülk vergi toplayan memurlardan (amil) disiplin ve doğruluğu talep etmektedir. Ödenmeyerek kalan vergilere barat denilmiģtir. Bizim günümüze kadar ulaģmıģ bilgilere göre MelikĢah ın devrinde Selçuklu Ġmparatorluğu nun bütçesinin geliri yılda 215 milyon dinar olmuģtur. Bir dinarın Ģimdiki altın değeriyle 35 dolar olduğunu kabul etsek, o zaman MelikĢah devrindeki Selçuklu bütçesinin yıllık geliri 7 milyar 525 milyon dolar miktarında olmuģtur (Agajanow 1991, 105). Selçuklu devletinde kanunlara göre, çiftçi vergisini ödemiģse çiftçinin Ģahsiyetine dokunmaya iktidarın hakkı yoktur. Alparslan ın ve MelikĢah ın veziri Nizamulmülk ün bu konulara verdiği öneme yukarıdaki kısımda da dikkat çekmiģtik. ġöyle ki; iktaları olan muktalar kendilerine emredilmiģ olan kanuni derecede verilen vergiyi iyi bir Ģekilde toplamadan baģka halka hiç bir Ģey hakkında laf edilmemesi gerektiğini bilmiģ olsunlar. Onlar vergi toplarken halkın canını sıkmasınlar, halkın canı, mülkü, hanımları ve çocukları güvende olsun, mukta halkın yanına baģka hiçbir Ģekilde uğramasın (Türkmenistan SSCB ilimler akademisi tarih, arkelojik ve entografi Enstitüsü 1959, 291). diyen Nizamulmülk halkın eziyet görmesine mani olmak isterken aynı zamanda devlet memurunun yetki sınırlarını çizmiģtir. Devlet memurlarının esasını çoğunluğu mali iģlerle uğraģma teģkil etmiģtir. Belirli bir vilayette vergi toplayan memurlar yerli halkın söz sahibi kimselerin en mühim vekilleri olmuģlardır. Memurlar toplamıģ oldukları vergilerin bir kısmını yerel ihtiyaçları karģılamak için kullanmıģlardır. KöĢk harcamaları, devlet teģkilatının harcamaları, ordu, yol tamiri, köprü inģası, kervansaraylar, sulama tesisleri, binalar, mescit, medrese yapımı, ilim, bütçenin harcamalar kısmını oluģturmaktadır. Vergi sisteminin iģinden sorumlu olan divan meclisi olmuģtur. Bu meclisin baģkanına Mustevfi adı verilmektedir. Vergi toplayan adamlara da amil denilmektedir. Zekâtın miktarı yazardan yazara degiģmektedir. BeĢ deve için bir keçi, 10-14 deve için 2 keçi, 25-30 deveden bir deve, 40 keçi veya koyundan bir keçi veya koyun, her attan bir dinar Ģeklinde zekâtın rakamlarına rastlamak mümkündür (Agajanov 1991, 268). Selçuklular tarafından basılan ilk altın dinar 1041 yılında Ertuğrul Bey adına NiĢabur da basılmıģtır. NiĢabur, Rey Herat, Ġsfahan, Kumm, Hemedan, Bağdat, Basra Ģehirlerinde para basan birimler kurulmuģtur. Bir dinarın ağırlığı baģta 3,35 gr idi. Daha sonraları bu ağırlık 3,58, 3,80gr. ulaģmıģtır. En büyük altın dinarın ağırlığı 5,70 gram olmuģtur (Hojaniyazov 1977, 27).

113 Ahmet DİNÇ-Fatih Sayın-Niyazmyrat Halow 4.2. Para Sikkelenmesi - Basımı - Yapılan kazılarda geçmiģe ait birçok eģya ve paralardan iktisadi durumu biraz aydınlatabilmek mümkündür. Bileziklerle beraber bulunan madeni paralar Büyük Selçuklu Devleti nin sultanı, Alparslan (1063-1072) oğlu ve mirasçısı sultan MelikĢah (1072-1092) ve Selçuklu Ģehzadeleri TuğanĢah ın ve ArslanĢah ın adıyla altınla gümüģ karıģımı paralar basılmıģtır. Selçukluların ilk sultanı Tuğrul beyin (1038-1063) sultanlık ettiği devirde, Herat Ģehrini yönetmek için tayin edilen bağımlı hükümdar Hasan Bayğu nun ve Selçuklular tarafından Horasan dan çıkarılmıģ olan Gazneliler Devleti nin padiģahı Sultan Ġbrahim in (1059-1098) adına basılmıģ (sikkelenmiģ) madeni paralar da var (Hojaniyazov 1975, 14). Prof.M. E. Masson na göre Selçuklu Devleti nde ufak madeni paralar akçe (siyah akçe veya fakir akçe) diye adlandırılmıģtır. Büyük Selçuklular ın bu ufak madeni paralarında, gümüģ para krizi devrinde diğer devletlerin basmıģ olduğu paralarda paranın basım (sikkelenme) yılı ve yeri gösterilmemiģtir. 1118 yılında Sultan Sencer bütün Selçuklu Devleti nin hükümdarı olmuģ ve Sultan ünvanını kabul etmiģtir. Paraların yüzündeki mührün ortasında adl, mülk padiģahlık gibi sözlerin varlığı, paraların arka yüzünde Melikşah ın oğlu Melik Sencer diye yazılması, bu paraların MelikĢah ın oğlu Melik Sencer in raiyetinde yani Horasan da kanuni para olduğunu gösterir (Velmyradov ve Roslyakov 1966, 22). XII. asrın ilk yarısında yaģayan Sultan Sencer kendini dünyanın ve dinin direği, MelikĢah ın oğlu Büyük Sultan Sencer diye adlandırdığı bu paralar gümüģ kaplama idi. Madeni paraların gümüģ kaplama, gümüģ paraya benzetilerek çıkartılması XI-XII. asırlarda yakın ve Orta Doğu ülkelerinde gümüģ krizi ile iliģkilidir. Bu devirde gümüģ madencilerinin çoğunun iģten çıkması ve var olan rezervlerin ticaret için Doğu Avrupa ülkelerine yavaģ yavaģ geçmesi yukarıdaki ismi geçen ülkelerde gümüģ krizini oluģturmuģtu (Hojaniyazov 1966, 2). Dinar, dirhem ve elektr adlı akçeler Selçuklu Devleti nin esas para birimi olarak yürürlükte oldular. Elektr parasının içeriğinde gümüģ ve altın (10%) olmuģtur. Bu paralar Herat ve Merv Ģehirlerinde basılıyordu. Sultan MelikĢah devrinde altın dinarlar kullanılmaya baģlanmıģtır (Hojaniyazov 1977, 34). Ufak paraya akçe ismi verilmiģtir. 120 akçe 1 dirhem değerindedir. 10 dirhem de 1 dinar yapmaktadır. 1 akçeye XIII. asırda 1 buğday ekmegi alınabiliyordu, 50 akçeye ise bir inek satın alınabilmektedir. GümüĢün elde edilmesinde yaģanan zorluk ve sıkıntılardan dolayı onun altın karģısında çok değerli olduğu devirler de yaģanmıģtır (Hojaniyazov 1977, 65). Alparslan devrinde altın paranın ağırlığı ise 3,02-6,47 gram arasında değiģiyordu. Elektr dinarının agırlığı 2,5-5,5 gram, gümüģ dirheminin ağırlığı 4 gram olmuģtur. Paraların yüzünde hükümdarların kendi simgeleri olmuģtur (Hojaniyazov 1977, 44). Ġlk paralar NiĢabur, Rey, Herat, Ġspihan, Kumm, Hemedan, Ahvaz, Bağdat, Basra Ģehirlerinde basılmıģtır. Aynı zamanda Selçuklu Devletinde Gazneli ve diğer halkların paraları da yürürlükte olmuģtur (Hojaniyazov 1977, 24). Devletin tüm paraları hazinede tutulmaktadır. Onun kontrolü Divan-ı Ġstifa (maliye bakanlığı) sorumluluğu altındadır. Hazinedeki paraların maksadına uygun harcanmasını tasarrifler kontrol ediyordu. Büyük Selçuklu Devletin de bulunan sarraflar altın ve gümüģleri tartarak fiyat belirliyordu. Ve onlar ticari iģlerini defterlere kaydediyorlardı. Bu defterlerde ise gelir ve harcama hesapları bulunmaktadır. O defterler bugünün muhasebesinin temelini oluģturur. Doğunun serraplarından örnek alarak yüzyıllar sonra Avrupa daki tacirler kendi

Türkmenistan Kaynaklarina Göre Büyük Selçuklu İmparatorluğununda Devlet Ve Ekonomi 114 mallarını serraplara teslim edip karģılığında yazılı belge alıyorlardı. Bu yazılara veya mektuplara sertifika deniliyordu (Altyn asyryň ykdysadyýeti jurnaly, 2002: 34). Selçukluların iktisadı alanlarda uyguladığı faaliyetler (politikalar) Horezm Devletinde, Osmanlı Ġmparatorluğu nda ve baģka devletlerde kendi etkisini göstermiģtir. 5. Bulgular ve Tartışma Sovyet ilim adamları bu devletin ekonomisini tarihi materyalizm ve sınıflar çatıģması açısından ele almıģlar. Bu doğru bir yaklaģım değildir. Tarih sadece tabakalar arası çatıģmadan oluģmamıģtır. Tarihi Ģahısların, özgürlük hareketleri v.b. tarihin oluģmasındaki rolünü de inkâr edemeyiz. Türkmen halkının Gaznelilere karģı ayaklanması, özgürlük hareketleri, sonra Selçukluların idare sistemi ekonominin büyümesine etki yapmıģtır. Halkların çoğu adaletli ve büyük ün kazanmıģ olan Selçuklu Sultanların hâkimiyetini kendi iradesiyle kabul etmiģler ve bu devlete tabi olmuģlardır. Dolayısıyla Selçuklu Devleti sadece savaģlar yoluyla kendi sınırlarını geniģletmemiģlerdir. Nitekim Orta Asır Ermeni tarihçisi Kirakos Gandzakesi Sultan MelikĢah hakkında Ģöyle bir tespitte bulunmuģtur: O savaş ve güç ile değil sevgi ve barış siyasetiyle dünyaya kısa zamanda boyun eğdirdi (Hanleryan, 1976). Türkmen Tarihçi Yazlıyev in görüģüne katılıyoruz ve o devirde toprak mülkiyeti olan ikta sistemi her yere yayılmıģtı. Bu sistemde toprak dilimlere (iktalara) ayrılıp Ģayanlar (köylü) ve ikta sahipleri (mukataalar) arasında paylaģılmıģtı. Ġkta topraklarında güvenliği sağlayan askerler bulunuyordu. 6. Sonuç XI-XII. asırlarda ortaya çıkan ve halkını en yüksek ekonomik refaha ulaģtıran Büyük Selçuk Devleti, sayısız yükseliģ örnekleriyle tarihe geçmiģtir. Sultan Alparslan ve onun oğlu MelikĢah ın devrinde madeni paralar, altın ve gümüģle sikkelenmiģ paralar meģhur olmuģtur. Daha diğer devletlerin yeni yeni para basma sistemine geçtiği devirlerde Selçuklu Devleti nin dehaları sayesinde ekonomik canlanma hızlı bir Ģekilde olmuģtur. Tarım ve hayvancılıkla, sanatkârlıkla topraklardaki ekonomik canlılık korunmuģtur. Altın paraların basılması Selçuklularda ekonominin canlı olduğunun göstergesidir. Ekonominin büyümesine etki yapan mülkiyet iliģkilerinin, üretim faktörlerinin de geliģmesini mümkün kıldığı görülmektedir. Selçuklularda mülkiyet iliģkilerinde ikta sistemi esas rol oynamıģtır. Ġkta sahiplerinin elinde toplanan büyük servet, kendilerinin askeri güç elde ettiği bunun sonucunda devletin onlara yüklediği sorumluluklardan kaçmaya baģladıkları problemi görülmektedir. Ġktanın feodaliteye dönüģmemesi için bazen ücretleri nakden verileceği gerekçesiyle geri alınmıģtır. BağımsızlaĢma eğilimi sezilen kumandanlardan bu topraklar geri alınıyordu. Ġkta sisteminde üretimin artması ikta sahibi içinde teģvik sebebiydi. Devlet maaģ ödemeden büyük bir orduyu beslemekte ve büyük bir Türkmen kitlesini toprağa ve devlete bağlamaktaydı. ÇeĢitli vergi ödeme sistemlerini geliģtirmiģ olan Selçuklu veziri Nizamulmülk bu devletin siyasi istikrarında büyük rol üstlenmiģtir. Halktan vergilerin zulüm karıģtırmaksızın toplanması, memurların kendi menfaatlerini gözardı etmeleri hep emredilmiģtir. Nizamulmülk ün vergi alınmasında halkın canının yanmaması hususunda etkili telkinleri olmuģtur. Selçuklu devletinin son Hükümdarı Sultan Sencer zamanında merkez, yani baģkent, Merv e taģınıyor. Halkın en büyük refaha ulaģması ve Merv Ģehrinin dünyada sayılı

115 Ahmet DİNÇ-Fatih Sayın-Niyazmyrat Halow Ģehirlerden birisi haline gelmesi son sultanın devrine rastlıyor. Merv Ģehrinin toplanan ganimetlerin sarfedilmesiyle muhteģem Ģehir haline geldiği anlaģılmaktadır. Türkmen kaynaklarına göre Büyük Selçuklu Devletinin ana geçim kaynağını tarım ve hayvancılık oluģturmasının yanında Ġpek Yolu vasıtasıyla üçüncü ayağını ticaret oluģturmaktaydı. Ġç ticaretin yanında dıģ ticaretinde geliģtiği, transit geçen tacirlere borç mal veya para verdikleri ve onlardan vergi alındığı belirtilmektedir. Tarıma önem verenler nehir kıyılarında yaģayanlar olurken küçük ve büyük baģ hayvancılıkta ikinci büyük geçim kaynağı olduğu belirtilmektedir. Türkmen kaynaklarında sanatın ve mimarinin de geliģtiği, oluģan büyük Ģehirlerde kervansaraylar, mescitler, anıtlar kurulmuģ. SavaĢlara rağmen Türkmen topraklarında iktisadi geliģmelerin varlığından söz edilmekte, Büyük Selçuklu Devletinin ekonomik geliģmiģliğinin kendinden sonraki devletlere etkisinden bahsedilmektedir ve örnek olarak S.G. Agajanow un sözü anımsatılmaktadır: XI asrın ortasında kurulduktan sonra Selçuklu İmparatorluğu dünya tarihinde önemli iz bıra Kaynakça Аннанепесов.М. (1995), Туркменистанын тарыхындан материаллар (10-18 асырлар) [Turkmenistan ın tarihinden kaynaklar (10-18asırlar)], Ашгабат: Магариф изд, Атамедов Н.В.(1987) Туркменская Советская Энциклопедия [Turkmen-Sovyet Ansiklopedisi], 9 тираж. Ашхабат. Туризм-сеткин. Организация по охране исторических и культурных произведений ТССР (1974) Археологические произведения Туркменистана [Turkmenistan ın arkeolojik eserleri], Ленинград. Стройиздательство Ленинград. Altyn asyryň ykdysadyýeti jurnaly, Sanjar aýy, (2002 ), N 11 (30) s. 34-35 Агаджанов, С.Г. (1991). Государство Сельджукидов и Средняя Азия в XI-XII веках [11 ve 12. Asırda Selçuklu Devleti ve Orta Asya], Москва, изд Наука Бартолд В.В.(1909). Краткая история Мерва. [Kısaca Mervin tarihi ] ЗБО 19том СПБ Бартолд В.В.(1914). Краткая история орошения Туркестана. [Kısaca Turkistan tarım tarihi]. Санкт-Петербург. Краткая история орошения Туркистана. Бекран (1958) История Туркменской ССР [Turkmenistan tarihi] 1 том Ашхабат МИТТ 1 Гуллаев.Н. (1986). Конеден галан нусгалар [Geçmişten Gelen Belgeler] Туркменистан неширяты, Ашгабад: Ходжаниязов Т.(1977) Денежный обмен в Великом Сельджукском Государстве [Büyük Selcuklu devletinde para sirkulyasyonu], Ашгабад, Ылым неширяты, Хожаныязов.Т.(1975). Сырлы хазыналар [Saklı Hazineler], Ашгабад: Ылым неширяты, Хожаниязов,T. (1966). Тәсин тапынды, [İlginç Buluşlar] Мугаллымлар газети, номер 70 (1439), 12 июня, Екшенбе

Türkmenistan Kaynaklarina Göre Büyük Selçuklu İmparatorluğununda Devlet Ve Ekonomi 116 TABAKOĞLU Ahmet (1997). Türk İktisat Tarihi, Ġstanbul, Dergah yayınları Карпов, Г.И. (1940). Туркменистанын ве туркмен халкынын тарыхы барада очерклер [Türkmenistanın ve türkmen halkının tarihi hakkında mağlumat] Ашгабад: Туркменистан довлет ылмы барлаг тарых иниституты, Туркмен довлет нешир. Киракос Ганзакеси(1976). История Армении [Ermeni Tarihi ], пер. и комментарий Л.А.Ханлерян, Москва, Мухаммет ибн ал-мунаввар Мейхени(1958). История Туркменской ССР [Turkmenistan tarihi] 1 том Ашхабат МИТТ 1.Страница 324 К.Маркс Ф.Энгельс.(1948) Избранные письма. [Seçilmiş mektuplar] Издательство Oгиз Массон М.Е.(1955). Краткая хроника полевых работ ЮТАКЕ за 1948-1952 г. Труды ЮТАКЕ [1948-1952 arası tarım], V tom, AĢgabat, 1955, Массон М.Е.(1955). Cредневековой путь из Мерва в Амул [Orta Çağ Merv den Amul a doğru yol] Известия, АН ТССР, N.1 Nizamymulk (1998). Syýasatnama, AĢgabat: Ruh Отчеты ЮТАКЕ (1958) История Туркменской ССР [Turkmenistan tarihi] 1 том Ашхабат МИТТ 1. Росляков А.А.(1959) История Туркменской ССР [Turkmenistan tarihi] 1 том 4 параграф.1-3 часть.ашхабат.туркменская Академия Ученых. Равенди(1958) История Туркменской ССР [Turkmenistan tarihi] МИТТ 1 том. Н. И. Рoманoв, (1928). Кто И Как Жил В Древности На Территории Туркменистана, Ашгабат Самани МИТТ (1958) История Туркменской ССР [Turkmenistan tarihi] 1 том Ашхабат. Исторический археологический и етнографический институт при Академии Туркменистана (1959). История Туркменистана [Turkmenistan tarihi] Издательство А кадемии Туркменистана. Ашхабат Вельмурадов В.И. Росляков А. (1966). История исскуства Туркменистана [Turkmenistan sanat tarihi] Исскуство-технический журнал. 1 тираж. Ашхабат. Язлыев.Ч, C.Ибрагимов, A.Нурыев (1994). Тuркменистанын тарыхы [Turkmenistan tarihi] Ашгабат: Ылхам рнпб, 1- нжи китап