I. Analitik duyarlılık ve özgüllük II. Klinik duyarlılık ve özgüllük III. Kesinlik tekrarlanabilirlik IV. Doğruluk V. Doğrusallık (lineerite)

Benzer belgeler
NAT Yöntem onayı. Dr. A. Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

Moleküler Testlerde Yöntem Geçerliliğinin Sınanması. Dr. Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

VERİFİKASYON (SEROLOJİ, MOLEKÜLER TESTLER)

Yöntem ve Test Seçimine Yaklaşım. Dr. Alpay Özbek Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji AD. Dokuz Eylül Üni. Tıp Fak. İZMİR

VERİFİKASYON. Dr. Tijen ÖZACAR. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD - İZMİR

TANIMLAR. Dr. Neriman AYDIN. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

Klinik Mikrobiyoloji Laboratuarında Validasyon ve Verifikasyon Kursu 12 Kasım 2011 Cumartesi Salon C (BUNIN SALONU) Kursun Amacı:

KULLANICI TARAFINDAN TESTİN DOĞRULANMASI (VERİFİKASYON) Dr. Murat Öktem Düzen Laboratuvarlar Grubu

BELGELER. Dr. A. Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

BELGELER. Dr. A. Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

P z o itif Nega g ti a f

ANALİTİK YÖNTEMLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2004

artus BK Virus QS-RGQ Kit

EK-3 GDO ANALİZLERİ İÇİN METOT PERFORMANS KRİTERLERİ GİRİŞ

METOT VALİDASYONU VE VERİFİKASYONU. Sedat Abuşoğlu Konya

Klinik Mikrobiyoloji Testlerinde Doğrulama (verifikasyon) ve Geçerli Kılma (validasyon)

artus HCV QS-RGQ Kit Performans Özellikleri Ocak 2014 Sample & Assay Technologies Saptama limiti (LOD) Versiyon yönetimi

Yöntemin Geçerliliği (Validasyon)

Eylül 2015 artus HSV-1/2 QS-RGQ Kiti: Performans Özellikleri

İÜ ONKOLOJİ ENSTİTÜSÜ KALİTE KONTROL ve TEST KALİBRASYON PROSEDÜRÜ

Kan Bankacılığında tarama testlerin tarama

KLİNİK ÖRNEKLERDE GERÇEK ZAMANLI MULTİPLEKS POLİMERAZ ZİNCİR REAKSİYONU YÖNTEMİYLE AKUT BAKTERİYEL MENENJİT TANISI

Vücut Dışında Kullanılan Tıbbî Tanı Cihazları İçin Ortak Teknik Özellikler Tebliği (Tebliğ No: 2005/1) R.G.Tarih: R.G.

Kaynak: EURACHEM / CITAC Guide CG 4 Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement Second Edition QUAM:2000.1

KARŞILAŞTIRMA İSTATİSTİĞİ, ANALİTİK YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI, BİYOLOJİK DEĞİŞKENLİK. Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2005

1.5 Kalite Kontrol Bölüm Fiziksel Kalite Kriterleri Bölüm Mikrobiyolojik Kalite Kriterleri Mikrobiyal Kontaminasyon

TEBLİĞ TASLAĞI VÜCUT DIŞINDA KULLANILAN TIBBİ TANI CİHAZLARI İÇİN ORTAK TEKNİK ÖZELLİKLER TEBLİĞİ TASLAĞI

ANTİBİYOTİK DUYARLILIK TEST SİSTEMLERİNİN VERİFİKASYONU

IV. KLİMUD Kongresi, Kasım 2017, Antalya

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü...

Kan Hizmetleri Genel Müdürlüğü

3.ULUSAL LABORATUVAR AKREDİTASYONU VE GÜVENLİĞİ SEMPOZYUMU VE SERGİSİ Mayıs 2016 METOT VALİDASYONU (5N+1K)

Analitik Kimya. (Metalurji ve Malzeme Mühendisliği)

TİTCK/ DESTEK VE LABORATUVAR HİZMETLERİ BAŞKAN YARDIMCILIĞI/ ANALİZ VE KONTROL LABORATUVAR DAİRESİ BAŞKANLIĞI KALİTE KONTROL PROSEDÜRÜ PR17/KYB

( tarih ve sayılı R.G.)

TARAFLARDAN BEKLEDİKLER

CMV Moleküler Tanısı. Prof. Dr. Dilek Çolak Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD Tıbbi Viroloji BD

1.ULUSAL LABORATUVAR AKREDĠTASYONU VE GÜVENLĠĞĠ SEMPOZYUMU VE SERGĠSĠ Mayıs 2013 KALĠBRASYON (5N+1K) İbrahim AKDAĞ

Tüberküloz laboratuvarında kalite kontrol

10. VALİDASYON VE KALİTE KONTROL ÇALIŞMALARINA DAYANAN YAKLAŞIM (TEK_LAB VALİDASYON YAKLAŞIMI)

ALETLİ ANALİZ YÖNTEMLERİ

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

IV. KLİMUD Kongresi, Kasım 2017, Antalya

Akreditasyon Danışmanlık. ISO Laboratuvar Akreditasyonu Teknik Koşullar. İbrahim AKDAĞ

D-Tek Uzaktan Eğitim Platformu

Erciyes Dağı. Rakım??? Tıbbi Laboratuvarlarda Ölçüm Belirsizliği

Yrd. Doç. Dr. Koray Ergünay MD PhD Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD. Viroloji Ünitesi

Serum Separatör Tüplerin Tiroid Fonksiyon Testlerinin Stabilitesine Etkisi. Müjgan ERCAN Aydın Halk Sağlığı Laboratuvarı, Biyokimya Bölümü

HBsAg KANTİTATİF DÜZEYİ İLE HEPATİT B nin KLİNİK- VİROLOJİK-SEROLOJİK DURUMU ARASINDAKİ İLİŞKİ *

KORELASYON VE REGRESYON ANALİZİ. Doç. Dr. Bahar TAŞDELEN

D-Tek Uzaktan Eğitim Kursları

QIAsymphony DSP Dolaşan DNA Kiti

İÇ KALİTE KONTROL VE KONTROL DİYAGRAMLARI

METOTLARIN GEÇERLİ KILINMASI (VALİDASYON) PROSEDÜRÜ

Laboratuvar Performansının Sürekliliği (Kalite Kontrol)

ISO Laboratuvar Akreditasyonu Teknik Koşullar

KİMYASAL ANALİZ KALİTATİF ANALİZ (NİTEL) (NİCEL) KANTİTATİF ANALİZ

Ekim 2015 artus VZV QS-RGQ Kiti: Performans özellikleri

ANALİTİK ÖLÇÜM YÖNTEMLERİNİN LABORATUVARA KURULMASI İLE İLGİLİ HESAPLAMALAR. Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2005

Laboratuvar Tıbbında İzlenebilirlik

İnflamasyon Marker CRP. SAA. Her zamankinden daha doğru

Serolojik Testlerde Kalite Kontrol. KLİMUD Kalite ve Verifikasyon Çalışma Grubu

HPV Moleküler Tanısında Güncel Durum. DNA bazlı Testler KORAY ERGÜNAY 1.ULUSAL KLİNİK MİKROBİYOLOJİ KONGRESİ

Bornova Vet.Kont.Arst.Enst.

Mikrobiyolojide Ölçüm Belirsizliği

Anti-HIV Pozitif Bulunan Hastada Kesin Tanı Algoritması. Doç. Dr. Kenan Midilli İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

Her zamankinden daha dogru

ISO/IEC 17025:1999 KAPSAMINDA AKREDİTASYONA TEKNİK HAZIRLIK:

Analitik Kalite Güvence: Minimum gereksinimler

2.ULUSAL LABORATUVAR AKREDĠTASYONU VE GÜVENLĠĞĠ SEMPOZYUMU VE SERGĠSĠ 30-31Ekim 2014 METOT VALĠDASYONU VE ÖNEMĠ (5N+1K)

Olgu Sunumu (İmmünyetmezlikli hastada viral enfeksiyonlar) Dr. A. Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

Medde İstatistikleri, Test İstatiskleri

Analitik Kalite Güvence: Minimum gereksinimler

4.ULUSAL LABORATUVAR AKREDİTASYONU VE GÜVENLİĞİ SEMPOZYUMU VE SERGİSİ NİSAN 2018 METOT VALİDASYONU (5N+1K)

Moleküler Testlerde İç Kalite Kontrol Dr. Aydan ÖZKÜTÜK

İÇ KALİTE KONTROL VE KONTROL DİYAGRAMLARI

Hepatit B virus kantitasyonunda iki farklı gerçek zamanlı PCR testinin karşılaştırılması: COBAS AmpliPrep/COBAS TaqMan ve ARTHUS QS-RGQ KİT

CEVAPLAR. n = n 1 + n 2 + n 3 + n 4 + n 5 + n 6 + n 7 = = 11 dir.

REGRESYON ANALİZİ VE UYGULAMA. Yrd. Doç. Dr. Hidayet Takcı

Çalışma Ortamında Kişisel Maruziyet ve Ortam Ölçümleri

DOĞRULAMA ÇALIŞMA PLANI

Örnek. Aşağıdaki veri setlerindeki X ve Y veri çiftlerini kullanarak herbir durumda X=1,5 için Y nin hangi değerleri alacağını hesaplayınız.

MADDE 6 (1) Gıdalarda bulunan kurşun, kadmiyum, civa, inorganik kalay, 3-MCPD ve benzopiren

ANKARA ATMOSFERİNDEKİ AEROSOLLERİN KİMYASAL KOMPOZİSYONLARININ BELİRLENMESİ

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... Örneklem Genişliğinin Elde edilmesi... 1

Klinik Laboratuvar için Kalite CİHAZ BAKIM SİSTEMİ CİHAZ BAKIMI CİHAZ BAKIMININ ÖNEMİ VE KALİTE KONTROL

2016 YILI AKTÜERLİK SINAVLARI: İSTATİSTİK OLASILIK

(*) Dr. Çağatay Kundak DÜZEN LABORATUVARLAR GRUBU 16 Ekim 2009, Ankara

Suların Kimyasal Analizi ve İzlenmesi için Teknik Spesifikasyon Direktifi 2009/90/EC

MOLEKÜLER MİKROBİYOLOJİ LABORATUVARI ÇALIŞMA PROSEDÜRÜ

M50 otomatik tanımlama Ve duyarlılık testi

HIV TANISINDA YENİLİKLER

Dr.A.Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

3. TAHMİN En Küçük Kareler (EKK) Yöntemi 1

Klinik Mikrobiyoloji Laboratuvarında Test / Yöntem Seçimi

HIV ENFEKSİYONUNUN İMMÜNOLOJİ LABORATUARINDA TAKİBİ

TRANSFÜZYON MERKEZİ HASTALARDA KULLANILAN MİKROBİYOLOJİK TARAMA TESTLERİ TALİMATI

Tedarik Zinciri Yönetimi

İŞ HİJYENİ ÖLÇÜM, TEST VE ANALİZİ YAPAN LABORATUVARLAR HAKKINDA YÖNETMELİK BAŞVURU SÜRECİ KADİR KADİROĞULLARI İSG UZMAN YRD.

İş Hijyeni Ölçümleri ve Mevzuat

Transkript:

SORU 1 IVD/CE belgesi olan kantitatif HBV DNA PCR testi satın alma aşamasında yöntem doğrulama (verifikasyon) yapmak istiyorsunuz. Hangi parametreleri mutlaka kontrol etmek isterseniz? I. Analitik duyarlılık ve özgüllük II. Klinik duyarlılık ve özgüllük III. Kesinlik tekrarlanabilirlik IV. Doğruluk V. Doğrusallık (lineerite) A. I, II, III B. I, II, III, IV C. I, III, IV D. I, III, IV, V E. III, IV, V

SORU 1 IVD/CE belgesi olan kantitatif HBV DNA PCR testi satın alma aşamasında yöntem doğrulama (verifikasyon) yapmak istiyorsunuz. Hangi parametreleri mutlaka kontrol etmek isterseniz? I. Analitik duyarlılık ve özgüllük II. Klinik duyarlılık ve özgüllük III. Kesinlik tekrarlanabilirlik IV. Doğruluk V. Doğrusallık (lineerite) A. I, II, III B. I, II, III, IV C. I, III, IV D. I, III, IV, V E. III, IV, V

Yöntem doğrulama (minimum) Ticari test (Verifikasyon) Doğruluk Kesinlik Doğrusallık (kantitatif ise) Laboratuvar yapımı test (Validasyon) Analitik duyarlılık Analitik özgüllük Doğruluk Kesinlik Doğrusallık (kantitatif ise) Rabenau HF et al, J Clin Virol 2007

SORU 2. Testinizin analitik duyarlılığını belirlemek için nasıl bir yol izlersiniz? A. Probit analizi B. Regresyon analizi C. Korelasyon analizi D. Blant-Altman analizi

SORU 2. Testinizin analitik duyarlılığını belirlemek için nasıl bir yol izlersiniz? A. Probit analizi B. Regresyon analizi C. Korelasyon analizi D. Blant-Altman analizi

Analitik duyarlılık, Saptama sınırı ( Limit of detection, LOD) Test ile belli bir güven aralığında (%95) saptanabilen en düşük analit miktarı (Probit analizi) CLSI 5 örnek x 12 çalışma (60 veri) Örnekler saptama alt sınırının altı ve üstü olacak şekilde farklı konsantrasyonlarda analit içermelidir. %95 olasılıkla saptanan en düşük konsantrasyon, saptama alt sınırı olarak seçilir. Konsantrasyonu belli örnek

SORU 3. Testinizin doğruluğunu belirlemek için, referans örnekler kullanmaya karar verdiniz. Minimum kaç örnek çalışmanız uygun olur? A. Pozitif ve negatif birer örnek B. Düşük pozitif, pozitif ve negatif üçer örnek C. Pozitif ve negatif 50 şer örnek D. Yüksek, orta düzey ve düşük pozitif 20 şer örnek

SORU 3. Testinizin doğruluğunu belirlemek için, referans örnekler kullanmaya karar verdiniz. Minimum kaç örnek çalışmanız uygun olur? A. Pozitif ve negatif birer örnek B. Düşük pozitif, pozitif ve negatif üçer örnek C. Pozitif ve negatif 50 şer örnek D. Yüksek, orta düzey ve düşük pozitif 20 şer örnek

Doğruluk ( accuracy ) Belirlenen değer gerçek değer mi? Referans materyal kullanımı DSÖ HIV, HBV, HCV, HAV, ParvoB19,. NIBSC, ticari kuruluşlar (AcroMetrix, vb) Sonuçların referans yöntem ile karşılaştırılması Sonuçların akredite bir laboratuvar ile karşılaştırılması Kalitatif Kantitatif Pozitif 3 3 Düşük pozitif 3 3 Negatif 3 3

Doğruluk değerlendirme Saçılma grafiği Scatter diagram Korelasyon / Regresyon analizi Eğim ve korelasyon katsayısı ile uyum belirlenir. Eğimin 1 e yakın olması, korelasyon katsayısının r 2 0.95 olması önerilir. Dışarıda kalanlar incelenmeli Farklılık grafiği (Blant-Altman grafiği) Ölçülen sapmanın, kabul edilebilir aralık ile olan ilişkisi incelenir. Kantitatif NAT: Beklenen ile bulunan değer arasındaki fark 0,5 log10 olmalıdır.

SORU 4. Testinizin kesinliğini (tekrarlanabilirliğini) belirlemek için nasıl bir yol izlersiniz? A. Pozitif ve negatif birer örnek ile çalışma içi kesinlik ölçerim. B. Pozitif ve negatif birer örnek ile çalışma içi ve çalışmalar arası kesinlik ölçerim. C. Düşük ve orta düzey pozitif üçer örnek ile çalışma içi kesinlik ölçerim. D. Düşük ve orta düzey pozitif üçer örnek ile çalışma içi ve çalışmalar arası kesinlik ölçerim.

SORU 4. Testinizin kesinliğini (tekrarlanabilirliğini) belirlemek için nasıl bir yol izlersiniz? A. Pozitif ve negatif birer örnek ile çalışma içi kesinlik ölçerim. B. Pozitif ve negatif birer örnek ile çalışma içi ve çalışmalar arası kesinlik ölçerim. C. Düşük ve orta düzey pozitif üçer örnek ile çalışma içi kesinlik ölçerim. D. Düşük ve orta düzey pozitif üçer örnek ile çalışma içi ve çalışmalar arası kesinlik ölçerim.

Kesinlik (Tekrarlanabilirlik) Tekrarlanan çalışmalardan elde edilen değerler birbirlerinden ne kadar farklı? SD veya varyasyon katsayısı (SD/ortalama) Ticari test In-house test Kalitatif Kantitatif Kalitatif Kantitatif Çalışma içi (3 kez) Pozitif 1 3 1 6 Düşük pozitif 1 3 1 3 Çalışmalar arası (3 gün) Pozitif 1 1 1 2 Düşük pozitif 1 1 1 1

SORU 5. Doğrusallık değerlendirmesi için kuvvetli pozitif bir plazma örneğinden 10 katlık dilüsyonlar hazırladınız. Çalışmanız ile ilgili olarak hangi seçenek doğrudur? A. Dilüsyonlar, PCR çalışmalarına uygun su ile yapılmalıdır. B. En az 3 dilüsyon ikişer kez çalışılmalıdır. C. Dilüsyonlar, test üreticisinin belirttiği kantitasyon sınırları içinde olmalıdır.

SORU 5. Doğrusallık değerlendirmesi için kuvvetli pozitif bir plazma örneğinden 10 katlık dilüsyonlar hazırladınız. Çalışmanız ile ilgili olarak hangi seçenek doğrudur? A. Dilüsyonlar, PCR çalışmalarına uygun su ile yapılmalıdır. B. En az 3 dilüsyon ikişer kez çalışılmalıdır. C. Dilüsyonlar test üreticisinin belirttiği kantitasyon sınırları içinde olmalıdır.

Doğrusallık ( Linearity ) Sadece kantitatif test için Testin kantitasyon yapabildiği aralığın değerlendirilmesi 10 katlık dilüsyonlar en az 4 basamak Dilüsyon Ct <12 ile >35 arası olmalı. Her dilüsyon 2 veya 3 lü çalışılır. Dilüent: negatif plazma, su, SF olabilir. Matriks önemli. Ticari test In-house test Pozitif 1 2

Doğrusallık Değerlendirme Beklenen değer (x) ile bulunan değerler (y) regresyon analizi ile değerlendirilir. Değerler log10 olarak girilir. Tekrarlar tek tek veya ortalama değer olarak kullanılabilir. Genelin dışında kalan bir adet örnek ihmal edilebilir. Daha çok olması testin tekrarlanabilirlik sorunu olduğunu gösterebilir. Linear regresyon analizinde ideal değer r²:1

Teşekkür ederim.