istikrar enstitüsü - Yeni Açıklanan Yerel Yönetim Hesapları Bize Neler Anlatıyor? Mali İzleme Raporu - 2007 Yılı Mart Ayı Bütçe Sonuçları



Benzer belgeler
istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Yılı Ocak Ayı Bütçe Sonuçları

Mali İzleme Raporu. İstikrar Enstitüsü ŞUBAT 2012 AYLIK BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI RAPORU

Mali İzleme Raporu. İstikrar Enstitüsü MAYIS 2012 AYLIK BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI RAPORU

Mali İzleme Raporu. İstikrar Enstitüsü OCAK 2012 AYLIK BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI RAPORU

Mali İzleme Raporu Eylül 2005 Ön Değerlendirme

Mali İzleme Raporu Ekim 2006 Bütçe Sonuçları

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu -Ağustos 2006 Bütçe Sonuçları

Mali İzleme Raporu Mart 2006 Bütçe Sonuçları Öndeğerlendirme. Yönetişim Etütleri Programı

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Yılı Ekim-Kasım Ayları Bütçe Sonuçları

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Yılı Mayıs Ayı Bütçe Sonuçları

MERKEZİ YÖNETİM MALİ İSTATİSTİKLERİ BÜLTENİ

MaliİzlemeRaporu. İstikrar Enstitüsü. Ekim Kasım Bütçe Sonuçları. Merkezi Yönetim 2010 Yılı Ekim/Kasım Ayları Bütçe Sonuçlarına Kısa Bakış

2007 TEPAV ISE Bu rapordaki tüm bilgiler kaynak gösterilmesi kaydıyla kullanılabilir.

MERKEZİ YÖNETİM MALİ İSTATİSTİKLERİ BÜLTENİ

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Yılı Şubat Ayı Bütçe Sonuçları Çok mu Şaşırtıcı? Fakir Ailelere Kömür Yardımı Uygulaması

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Yılı Kasım-Aralık Ayları Bütçe Sonuçları

Mali İzleme Raporu Şubat 2006 Bütçe Sonuçları Öndeğerlendirme. Yönetişim Etütleri Programı

Mali İzleme Raporu. İstikrar Enstitüsü OCAK-MART 2012 BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI RAPORU

Mali İzleme Raporu Yılı Ekim Ayı Bütçe Sonuçları Mali Yılı Bütçe Hedeflerine Nasıl Ulaşılıyor?

ŞUBAT 2013 DÖNEMİ 2012 YILI ŞUBAT AYINDA 2,6 MİLYAR TL AÇIK VEREN BÜTÇE, 2013 YILI ŞUBAT AYINDA 1,4 MİLYAR TL AÇIK VERMİŞTİR.

Mali İzleme Raporu. İstikrar Enstitüsü OCAK-HAZİRAN 2012 I. ALTI AY BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI RAPORU

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Temmuz 2006 Bütçe Sonuçları

ŞUBAT YILI ŞUBAT AYINDA 2,4 MİLYAR TL AÇIK VEREN BÜTÇE, 2016 YILI ŞUBAT AYINDA 2,4 MİLYAR TL FAZLA VERMİŞTİR.

Mali İzleme Raporu. İstikrar Enstitüsü NİSAN 2012 AYLIK BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI RAPORU

Haziran 2017 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri. Ocak-Haziran 2017 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

Ocak 2019 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

MART 2015 DÖNEMİ 2014 YILI MART AYINDA 5,1 MİLYAR TL AÇIK VEREN BÜTÇE, 2015 YILI MART AYINDA 6,8 MİLYAR TL AÇIK VERMİŞTİR.

ARALIK 2013 DÖNEMİ 2012 YILI ARALIK AYINDA 16,1 MİLYAR TL AÇIK VEREN BÜTÇE, 2013 YILI ARALIK AYINDA 17,2 MİLYAR TL AÇIK VERMİŞTİR.

ÖZET. Eylül 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

ÖZET. Ekim 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU. Temmuz 2016 KAYSERİ

2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

ÖZET. Kasım 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

KASIM 2013 DÖNEMİ 2012 YILI KASIM AYINDA 5,4 MİLYAR TL FAZLA VEREN BÜTÇE, 2013 YILI KASIM AYINDA 6,4 MİLYAR TL FAZLA VERMİŞTİR.

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Yılı Ocak- Mart Dönemi Bütçe Sonuçları

ARALIK 2015 DÖNEMİ 2014 YILI ARALIK AYINDA 12 MİLYAR TL AÇIK VEREN BÜTÇE, 2015 YILI ARALIK AYINDA 17,2 MİLYAR TL AÇIK VERMİŞTİR.

AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ

ÖZET. Ağustos 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

2017 MARDİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİ RAPORU

KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU. Ağustos 2017 KAYSERİ

GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ 2011 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

istikrar enstitüsü Mali Ġzleme Raporu Yılı Mart-Nisan- Mayıs Ayları Bütçe Sonuçları


istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Yılı Bütçe Uygulama Sonuçları

OCAK-EYLÜL 2008 YEREL YÖNETİM KONSOLİDE BÜTÇE PERFORMANSI GERÇEKLEŞMELERİ: YEREL YÖNETİMLER MALİ PERFORMANSINDAKİ BOZULMA DEVAM ETMEKTEDİR

KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

Kamu Kesimi. Ünite 04: Kamu Maliyesindeki Gelişmeler

Artış. Ocak-Haziran Oranı (Yüzde) Ocak-Haziran 2014

HAZİRAN 2014 DÖNEMİ 2013 YILI HAZİRAN AYINDA 1,2 MİLYAR TL AÇIK VEREN BÜTÇE, 2014 YILI HAZİRAN AYINDA 613 MİLYON TL AÇIK VERMİŞTİR.

GSYH

KAYSERİ KOCASİNAN BELEDİYESİ

MAYIS 2015 DÖNEMİ 2014 YILI MAYIS AYINDA 1,5 MİLYAR TL FAZLA VEREN BÜTÇE, 2015 YILI MAYIS AYINDA 1,6 MİLYAR TL FAZLA VERMİŞTİR.

BODRUM BELEDİYESİ 2018 YILI İLK ALTI AY (OCAK-HAZİRAN DÖNEMİ) BÜTÇE GERÇEKLEŞMELERİ OCAK-HAZİRAN DÖNEMİ BÜTÇE GERÇEKLEŞMELERİ.

T.C. ERGENE BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

2012 yılı merkezi yönetim bütçesine bakış

MARMARİS BELEDİYESİ 2018 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

HAZİRAN 2015 DÖNEMİ 2014 YILI HAZİRAN AYINDA 613 MİLYON TL AÇIK VEREN BÜTÇE, 2015 YILI HAZİRAN AYINDA 3,2 MİLYAR TL FAZLA VERMİŞTİR.

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

T.C. BOZOK ÜNİVERSİTESİ 2010 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

TEMMUZ-2017 İSTANBUL/ARNAVUTKÖY ARNAVUTKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

BODRUM BELEDİYESİ 2017 YILI İLK ALTI AY (OCAK-HAZİRAN DÖNEMİ) BÜTÇE GERÇEKLEŞMELERİ OCAK-HAZİRAN DÖNEMİ BÜTÇE GERÇEKLEŞMELERİ

KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI

2006 TEPAV ESI Bu rapordaki tüm bilgiler kaynak gösterilmesi kaydıyla kullanılabilir. 2/31

MaliİzlemeRaporu. İstikrar Enstitüsü MERKEZİ YÖNETİM 2011 YILI NİSAN-MAYIS AYLARI BÜTÇE SONUÇLARINA KISA BAKIŞ

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Mayıs 2006 Bütçe Sonuçları (Kur ve Faizlerdeki Artışın Bütçeye Etkisi)

SUNUŞ Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu; mali yönetim ve kontrol

T.C. ORDU BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU BAŞKANLIK MAKAMINA

Erkan KARAARSLAN.

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ 2008 MALİ YILI 1. 6 AYLIK BÜTÇE UYGULAMA RAPORU

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Yılı Haziran- Temmuz-Ağustos Ayları Bütçe Sonuçları

T.C. BOZOK ÜNİVERSİTESİ

T.C. BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

HESABI 3 KESİN HESABI EGO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2013 YILI KESİN

VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

DEVLET PLANLAMA TEŞKİLATI GENEL EKONOMİK HEDEFLER VE YATIRIMLAR 2006

T.C. KALKINMA BAKANLIĞI 2014 YILI PROGRAMI GENEL EKONOMİK HEDEFLER VE YATIRIMLAR

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

T.C. BOZOK ÜNİVERSİTESİ

T.C. TARSUS BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Yılı Eylül ve Ekim Ayları Bütçe Sonuçları

MERKEZİ YÖNETİM MALİ İSTATİSTİKLERİ BÜLTENİ

T.C. FIRAT ÜNİVERSİTESİ Yılı Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu Temmuz 2014 Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı

T.C. BOZOK ÜNİVERSİTESİ

Mali İzleme Raporu Nisan 2006 Bütçe Sonuçları

ORTA VADELİ PROGRAM

Mahalli İdareler Bütçe Gerçekleşmeleri Raporu

Strateji Geliştirme Müdürlüğü Çarşı Mahallesi Neyzen Tevfik Caddesi Bodrum / Muğla T: F: W:

T.C. ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı

T.C. KALKINMA BAKANLIĞI GENEL EKONOMİK HEDEFLER VE YATIRIMLAR 2012

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2018 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU. Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı

KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

T.C. BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

T.C. KALKINMA BAKANLIĞI 2015 YILI PROGRAMI GENEL EKONOMİK HEDEFLER VE YATIRIMLAR

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu Yılı Aralık Ayı Bütçe Sonuçları

UZUN VADELİ YABANCI KAYNAK HESAPLARI. Erkan KARAARSLAN

2012 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

Transkript:

istikrar enstitüsü Mali İzleme Raporu - 2007 Yılı Mart Ayı Bütçe Sonuçları - Yeni Açıklanan Yerel Yönetim Hesapları Bize Neler Anlatıyor?

2007 TEPAV ISE Bu rapordaki tüm bilgiler kaynak gösterilmesi kaydıyla kullanılabilir. 2/31

I. 2007 Yılı Mart Ayı Sonu Sonuçları A. Merkezi Yönetim 2007 Yılı Mart Ayı Bütçe Sonuçlarına Kısa Bakış Merkezi yönetim bütçesi Mart ayı sonunda kümülatif olarak 49,4 milyar YTL harcama, 46,1 milyar YTL gelir düzeyinde gerçekleşmiştir. TELEKOM tahsilatının öne alınması nedeniyle bütçe gelirlerindeki ilave artışın etkisiyle bütçe 3,3 milyar YTL açık vermiştir. Mart ayında tahsil edilen TELEKOM hisse satış geliri düzeltmesi yapıldığında, bütçe açığı 9,2 milyar YTL düzeyinde çıkmaktadır. Tablo 1. Merkezi Yönetim 2007 Mart Gerçekleşmeleri (2006 Yılı Karşılaştırmalı) Değişim Oc.- Mart 2006 Oc.- Mart 2007 milyon YTL (%) Harcamalar 39.375 49.442 25,6 1-Faiz Hariç Harcama 28.093 33.475 19,2 Personel Giderleri 8.940 11.192 25,2 Sosyal Güv.Kur. Devlet Primi 1.214 1.406 15,8 Mal ve Hizmet Alımları 2.639 3.461 31,2 Cari Transferler 13.139 14.857 13,1 Sermaye Giderleri 999 1.258 26,0 Sermaye Transferleri 320 438 Borç Verme 843 863 2,4 Yedek Ödenekler 0 0 2-Faiz Harcamaları 11.282 15.967 41,5 Gelirler 38.325 46.109 20,3 1-Genel Bütçe Gelirleri 37.788 45.433 20,2 Vergi Gelirleri 31.251 33.947 8,6 Teşebbüs ve Mülkiyet Gelirleri 1.663 1.780 Faizler, Paylar ve Cezalar 4.658 3.986-14,4 Sermaye Gelirleri 95 5.882 Alınan Bağış ve Yardımlar 121 207 70,9 2-Özel Bütçe Gelirleri 475 615 29,3 3-Düzen. ve Denet. Kurul.Gel. 62 62 0,0 Açıklanan Bütçe Dengesi -1.050-3.332-217,5 - Yerel Yönetim ve Fon Payı Ödemeleri 1.021-5 Düzeltilmiş Bütçe Dengesi -2.071-3.327 60,7 Açıklanan Faiz Dışı Denge 10.232 12.634 23,5 Düzeltilmiş Faiz Dışı Denge (Yer. Yön. Ve Fon Payları Düşülmüş) 9.211 12.639 37,2 Program Tanımlı Faiz Dışı Denge 7.646 6.218-18,7 Program Tanımlı Düzeltilmiş Faiz Dışı Denge 6.624 6.223-6,1 3/31

Bu dönemde, program tanımlı faiz dışı denge, düzeltilmiş rakamlar çerçevesinde, geçen yılın aynı dönemine göre % 6,1 oranında azalmıştır. Bu durum bize, izleyen grafikte de gösterildiği şekilde, aylık bazda faiz dışı fazla performansının düşme eğilimini devam ettirdiğini göstermektedir. Grafik 1. Mart Ayı Konsolide Bütçe (2004-2005) ve Merkez Yönetim Program Tanımlı Faiz Dışı Fazla Performansı (2006-2007) 35,0 30,0 28,8 29,9 25,0 20,0 20,4 19,7 15,0 10,0 2004 2005 2006 2007 Şubat ayı raporunda harcama ve gelirlerde ortaya çıkan beklenti dışı gelişmeleri gerekçeleriyle birlikte tablolar halinde anlatmıştık. Bu raporda aynı tablolar tekrar verilmemekle birlikte geçen raporda altını çizdiğimiz temel bir hususun tekrar hatırlatılmasında yarar görmekteyiz. Mali İzleme Raporlarımızda son iki yıldan beri üzerinde ısrarla durduğumuz; kamu hesaplarındaki mali saydamlığın giderek ortadan kalkmaya başlaması durumu, 2006 yılı bütçesinin muhtelif hesap kaydırmaları, harcama ertelemeleri, oluştukları yılda ödeneğe ve gidere dönüşmesi ve açığı etkilemesi gerektiği halde 4/31

yükümlülük havuzunda tutulan kamu borçları, bir defalık özelleştirme ve benzeri gelir kayıtları gibi konuların giderek su yüzüne çıkması ve yavaş yavaş bu gerçeklerin ekonomi yorumcuları tarafından da bazen utangaç bir biçimde de olsa kabul edilmeye başlanması, en azından sevindirici bir gelişmedir (Mali İzleme Şubat 2007 Raporu). 5/31

B. Bütçe Giderleri Bütçe harcamaları geçen yılın aynı dönemine oranla % 25,6 oranında artarken, faiz dışı harcamaların artış oranı ise % 19,2 gibi, ortalama enflasyon ve büyümeye göre yüksek sayılacak bir düzeyde çıkmıştır. Geçen yıl faiz dışı bütçe harcamalarının % 21,7 si ilk üç ayda gerçekleşirken, bu yıl oran % 22 olarak gerçekleşmiştir. Tablo 2. 2006-2007 Mart Ayı Sonu Karşılaştırmalı Bütçe Harcamaları Ocak-Mart (milyon YTL) 2006 2007 Artış Oranı (%) 2006 Gerç. Oranı (%) 2007 Gerç. Oranı (%) Merkezi Yönetim Bütçe Harc. Top. 39.375 49.442 25,6 22,5 24,1 Faiz Dışı Giderler 28.093 33.475 19,2 21,7 22,0 I. Per. ve Sos. Güv. Kur. Dev. Pri. Gİd. 8.940 11.192 25,2 23,7 25,6 II.Sosyal Güv. Kurum. Devlet Primi Giderleri 1.214 1.406 15,8 24,0 13,9 III. Mal ve Hizmet Alım Giderleri 2.639 3.461 31,2 14,2 22,2 Sağlık Harcamaları 1.458 1.669 14,4 27,3 1.011,4 İlaç Harcamaları 195 190-2,2 Tedavi ve Sağlık Malzemesi Harc. 337 377 11,9 Yeşil Kart 927 1.101 18,8 Savunma ve Güvenlik (Sağlık Harıç) 466 631 35,4 6,2 7,7 Diğer Mal ve Hizmet Harcamaları 693 1.141 64,7 26,5 24,4 IV. Cari Transferler 13.139 14.857 13,1 26,5 24,4 Görev Zararları 1.653 153-90,7 22,8 12,9 Hazine Yardımları 7.360 9.223 25,3 33,9 26,7 Sosyal Güvenlik Kuruluşlarına Hazine Yardımları 6.718 8.681 29,2 35,0 26,8 SGK Transfer* 6.718 8.483 26,3 36,2 26,9 Emekli Sandığı 2.129 37,4 Bağ-Kur 1.870 43,2 SSK 2.719 31,9 İşsizlik Sigorta Fonu 0 198 0,0 26,0 Kar Amacı Gütm. Kuruluş. Yapılan Trans. 101 150 48,5 54,6 22,7 Hane Halkına Yapılan Transferler 71 218 207,6 8,9 23,5 Tarımsal Amaçlı Transferler 1.410 1.116-20,8 29,7 21,3 Hane Halkına Yapılan DiğerTransferler 17 115 596,4 5,0 23,9 Sosyal Amaçlı Transferler 4 0 15,1 2,7 Yurtdışına Yapılan Transferler 58 98 69,5 9,7 15,3 Gelirden Ayrılan Paylar 2.467 3.778 53,2 17,7 22,3 V. Sermaye Giderleri 999 1.258 26,0 8,4 10,4 VI. Sermaye Transferleri 320 438 12,1 12,0 Yurtiçi Sermaye Transferi 320 437 13,0 12,8 Yurtdışı Sermaye Transferi 0 1 0,0 0,5 VII. Borç Verme 843 863 2,4 22,5 23,4 Yurtiçi Borç Verme 818 854 4,5 23,5 24,9 Yurtdışı Borç Verme 25 9 9,5 3,3 VIII. Yedek Ödenekler 0 0 0,0 0,0 Faiz Giderleri 11.282 15.967 41,5 24,6 30,2 Kaynak: Maliye Bakanlığı Muhasebat Gn. Md. ve kendi hesaplamalarımız Bütçe giderleri içindeki ağırlıkları itibarıyla temel harcama kalemlerine baktığımızda; personel, mal ve hizmet alımları, Hazine yardımları ile sermaye giderleri kalemleri ortalama artış oranının üzerinde bir artış eğilimi içinde olmuştur. 6/31

Geçen aylardaki raporlarımızda özellik gösteren harcamalara ilişkin ayrıntılı değerlendirmelere yer verilmişti. Bu raporda ise, diğer mal ve hizmet alımları ile sosyal güvenlik kurumlarına yapılan Hazine yardımlarındaki artışın dikkat çekici olduğunu vurgulamak istiyoruz. Mal ve hizmet alımlarında Mart ayında öne çıkan artışı belirleyen alt kalemler başta akaryakıt ve enerji olmak üzere tüketime yönelik mal ve malzeme alımları ile yolluklar ve görev giderleri olmuştur. Sosyal güvenlik kurumlarına yapılan transferlerdeki artış % 29,2 gibi oldukça yüksek oranda gözükmekle birlikte, burada artış gibi gözüken değişmenin, verilerin geçen yıl ile aynı baza getirilmemesinden kaynaklandığı düşünülmektedir. Bu düzeltme yapıldığında artış oranı yaklaşık % 5 oranında çıkmaktadır. Geçen yıl bir defalık tedbir niteliğinde olan prim affı etkisi ile sosyal güvenlik kurumlarının dengesindeki olumlu durumun bu yıl söz konusu olmaması nedeniyle, bu kurumlara yapılan bütçe transferinin gelecek aylarda oransal olarak artması beklenmektedir. Tablo 3. Mart Ayı Sonu Merkezi Yönetim Bütçe Faiz Dışı Harcamalarının Faiz Dışı Harcamalardaki Artışa Katkısı Artış Oranına Katkı (%) Dağılım Faiz Dışı Harcamalar 19,2 100,0 Cari Harcamalar 10,9 57,1 Personel 8,0 41,9 Mal ve Hizmet Alımları 2,9 15,3 Sağlık 0,7 3,9 Cari Transferler 6,1 31,9 Sosyal Güvenlik Kuruluş.Hazine Yardımları 7,0 36,5 SGK Transfer 6,3 32,8 Tarımsal Amaçlı Transferler -1,0-5,5 Gelirden Ayrılan Paylar 4,7 24,4 Sermaye Giderleri 1,3 7,0 Diğer 0,1 0,4 7/31

Artış oranına katkı çerçevesinde baktığımızda, bu artışın başta personel harcamaları ile sosyal güvenlik kurumlarına yapılan transferler olmak üzere esnekliğin olmadığı cari nitelikli harcamalardan kaynaklandığı görülmektedir. Faiz dışı harcamalardaki artışın yaklaşık % 80 i bu iki kalemde dönemsel olarak yaşanan artıştan kaynaklanmıştır. Mart ayı sonunda esnekliğin olmadığı harcamaların payı % 85,6 oranında olmuştur. Geçen yılın aynı dönemine göre esnekliği olmayan harcamaların payı yaklaşık 1,5 puan artmıştır. Grafik 2. Esnek Olan ve Olmayan Harcamaların Bütçe Harcamaları İçindeki Paylarının Gelişimi (Ocak-Mart) 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 84,2 85,6 15,8 14,4 2006 Mart 2007 Mart Esnek Olmayan Harc. Esnek Harc. 8/31

C. Bütçe Gelirleri 2006 yılı mali izleme raporlarında bütçe performansını olumlu etkileyen bir defalık tedbirlerin 2007 yılında aynı düzeyde gerçekleşmeyecek olmasının, 2007 yılı bütçe performansını olumsuz etkileyeceği sürekli vurgulanmıştı. Nitekim, Ocak-Şubat döneminde bütçe gelirleri toplamı geçen yılki düzeyin altında kalmıştı. 2007 yılı bütçesinde 2,1 milyar YTL düzeyinde tahsilat öngörülen TELEKOM hisse satış gelirinin, kalan tutarın peşin ödenmesi nedeniyle Mart ayında 5,8 milyar YTL düzeyinde bütçe gelirleri arasında yer alması, bütçe gelirlerini yukarıya çekmiştir. Tablo 4. Merkezi Yönetim Bütçe Gelirleri (Mart Sonu) (milyon YTL) Mart 07 Mart 06 Artış Or. (%) Merkezi Yönetim Gelirleri 46.109 38.325 20,3 I-Vergi Gelirleri 33.947 31.251 8,6 1. Gelir ve Kazanç Üz. Al.Vergiler 10.044 9.185 9,4 a) Gelir Vergisi 7.027 5.836 20,4 Gelir Vergisi Tevkifatı 6.313 5.054 24,9 b) Kurumlar Vergisi 3.018 3.349-9,9 Kurumlar Geçici Vergisi 3.127 3.186-1,8 2. Mülkiyet Üzerinden Alınan Vergiler 1.385 1.218 13,7 b) Motorlu Taşıtlar Vergisi 1.369 1.204 13,7 3. Dahilde Alınan Mal ve Hizmet Vergileri 14.223 13.401 6,1 a) Dahilde Alınan Katma Değer Vergisi 3.847 3.868-0,5 b) Özel Tüketim Vergisi 8.619 8.023 7,4 c) Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi 747 592 26,1 d) Şans Oyunları Vergisi 92 91 0,2 e) Özel İletişim Vergisi 920 826 11,4 4. Uluslararası Tic. ve Mua. Al. Verg. 6.265 5.573 12,4 b) İthalde Alınan Katma Değer Vergisi 5.676 5.159 10,0 5. Damga Vergisi 881 734 20,0 6. Harçlar 1.136 855 32,8 Başka Yerde Sınıflandırılmayan Diğer Vergiler 13 285 II-Teşebbüs ve Mülkiyet Gelirleri 1.780 1.663 7,0 III-Alınan Bağışlar ve Yard. ile Özel Gel. 207 121 70,9 IV-Faizler, Paylar ve Cezalar 3.986 4.658-14,4 1.Faiz Gelirleri 822 1.162-29,2 V-Sermaye Gelirleri 5.882 95 6.063,5 Özel Bütçeli İdarelerin Gelirleri 615 475 29,3 Düzenleyici ve Denetleyici Kurumların Gel. 62 62 0,0 9/31

Mart ayında TELEKOM hisse satış gelirinin öne alınması suretiyle yapılan tahsilatın bütçenin B cetveline gelir kaydedilmesi: hem 4046 sayılı Özelleştirme Kanunu nun 10 uncu maddesinde çerçevesi çizilen özelleştirme gelirleri çerçevesinde elde edilen nakit fazlasının, Hazine nin iç ve dış borç ödemelerinde kullanılmak üzere Hazine hesaplarına intikal ettirilmesi, hem de IMF GFS kapsamında özelleştirme yoluyla sağlanan gelirlerin bütçe gelirleri arasında değil finansman kaynakları içinde gösterilmesi ilkesine, aykırı bir uygulama olarak görülmektedir. TELEKOM hisse satış gelirinin aslında bütçe gelirleri arasında değil, bütçe finansmanında gösterilmesi gerekmektedir. Genel ilkelere aykırı olarak Evrensel Hizmetin Sağlanması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun un 11 inci maddesine göre, bu gelirlerin bütçenin B cetveline gelir yazılması, bütçe dengelerinin aslında olduğunun üzerinde iyi görünmesine yol açmıştır. Bu konuda ayrıntılı değerendirme için TEPAV Eylül 2005 tarihli Özelleştirme Gelirlerinin Kullanımı politika notuna bakılabilir. Bütçe vergi gelirlerinin bir önceki yılın aynı dönemine göre enflasyon ve büyümenin altında gerçekleşmesi eğilimi Mart ayında da devam etmiştir. Geçen yılın aynı dönemine göre Mart sonunda bütçe vergi gelirleri % 8,6 oranında artmıştır. Bu durum geçen ayki raporda altını çizdiğimiz üzere, sorunun artık yapısal bir nitelik kazanmış olduğunu bize göstermektedir. 10/31

Tablo 5. 2006-2007 Mart Sonu Bütçe Vergi Gelirleri Gerçekleşmesi ve Artış Oranına Katkısı milyon YTL Mart 2007 2006 Artış Oranı (%) Artış Oranına Katkı (%) Vergi Gelirleri 33.947 31.251 8,6 100,0 Gelir ve Kur.Kaz. Üz.Elde Edilen Ver. 10.044 9.185 9,4 31,9 Gelir Vergisi Tevkifatı 6.313 5.054 24,9 46,7 Kurumlar Geçici Vergisi 3.127 3.186-1,8-2,2 Özel Tüketim Vergisi 8.619 8.023 7,4 22,1 Kolalı Gazoz, Alkollü İç. Ve Tüt Mam. 3.121 2.675 16,7 16,6 KDV Tahsilatı 9.522 9.027 5,5 18,4 İthalda Alınan Katma Değer Vergsi 5.676 5.159 10,0 19,2 Dahilde Alınan Katma Değer Vergisi 3.847 3.868-0,5-0,8 Diğer Vergiler 5.762 5.016 14,9 27,7 Dönemsel olarak vergi tahsilatındaki olumsuz gelişme kendisini özellikle Kurumlar Vergisi (KV) ve dahilde alınan KDV tahsilatında göstermektedir. Kurumlar vergisi tahsilatı geçen yılın aynı dönemine göre % 9,9 oranında düşmüştür. Kurumlar vergisi oranının 10 puan indirilmesi beklendiği şekilde vergi tahsilatında beklenen artışı sağlamamış, aksine kurumlar vergisi tahsilatı bu dönemde düşmüştür. Dahilde alınan KDV tahsilatı da geçen yıl tahsilatının altında çıkmıştır. Bu performansta dahilde alınan KDV tahakkukunun geçen yıla göre artış oranının % 8,5 oranında gerçekleşmesi yanında, ihracatta KDV iadesi ile diğer KDV iadeleri toplamları ile bir sonraki aya ertelenen vergi tahsilatı etkisi belirleyici olmuştur. İthalde alınan KDV tahsilatı ile gelir vergisi stopajındaki artışlar vergilerin bu dönemde daha düşük oranlarda çıkmasının önüne geçmiştir. Vergi tahsilatındaki % 8,6 oranındaki artışın % 72 si bu iki kalemdeki artıştan kaynaklanmıştır. 11/31

Genel bütçe vergi tahsilatı içinde, dolaysız vergilerin toplam vergi tahsilatı içindeki payı KDV tahsilatındaki düşmenin de etkisiyle, bir önceki yılın aynı dönemine göre 0,4 puan artarak % 33,7 oranında çıkmıştır. Grafik 3. 2000-2007 Mart Genel Bütçe Gelirleri Tahsilatının Dolaylı ve Dolaysız Vergi Paylarının Gelişimi 2007 2006 2005 2004 2003 2002 33,7 33,3 35,2 33,1 30,5 33,0 66,3 66,7 64,8 66,9 69,5 67,0 2001 2000 42,5 44,9 55,1 57,5 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 Dolaysız Vergiler Dolaylı Vergiler 12/31

II. Bütçe Finansmanı ve Borç Stokundaki Gelişmeler Hazine nakit dengesi esas olarak Hazinenin finanse ettiği nakit hareketlerini gösteren en önemli finansman tablolarından birisidir. Hazine devletin mali yönden tüzel kişiliğini temsil sıfatı ile Genel Yönetim, Merkezi Yönetim kuruluşlarının harcama ihtiyaçlarının karşılandığı ve bu kurum ve kuruluşların elde ettiği gelirlerin çok önemli bir bölümünün toplandığı kurumdur. Dolayısı ile daha erken yayınlanan Hazine nakit dengesi bütçe dengesinin bir öncü göstergesi olarak devletin mali performansının ve finansman hareketlerinin izlenmesinde çok faydalı ipuçları sunduğu gibi bütçe hesaplarının saydamlığı konusunda da fikir edinmemizi sağlar. Bütçede bir şekilde yer almayan nakit hareketleri hakkında Hazine nakit tablolarını izlemek sureti ile fikir edinilmesi mümkündür. Zira Hazine nakit dengesi bütçe dışı faaliyetlerin de hazinece nakden finanse edildiği bir özellik taşır. Bu açıdan Tablo 6 ye bakıldığında, Mart sonu itibari ile Hazine nakit dengesinin 9,5 milyar YTL civarında açık verdiğini görmekteyiz. 13/31

Tablo 6. Hazine Nakit Dengesi (Ocak-Mart) (milyon YTL) Ocak* Şubat* Mart* Toplam* GELİRLER 13.956 11.365 14.259 39.580 GİDERLER 17.524 15.894 15.696 49.113 Faiz Dışı Giderler 10.748 10.772 11.751 33.271 Faiz Ödemeleri 6.776 5.121 3.945 15.842 FAİZ DIŞI DENGE 3.208 593 2.509 6.310 NAKİT DENGESİ -3.567-4.529-1.436-9.533 0 FİNANSMAN 3.567 4.529 1.436 9.533 BORÇLANMA (NET) 6.228 6.851 268 13.348 DIŞ BORÇLANMA NET 905 590-403 1.092 Kullanım 1.811 3.472 145 5.427 Ödeme 906 2.882 548 4.336 İÇ BORÇLANMA NET 5.323 6.261 671 12.256 Kulllanım 15.789 8.188 12.427 36.404 Ödeme 10.465 1.927 11.755 24.148 ÖZELLEŞTİRME GELİRİ 0 0 5.984 5.984 TMSF'DEN AKTARIMLAR 0 0 11 11 DEVİRLİ-GARANTİLİ BORÇ GERİ DÖNÜŞÜMLERİ 32 82 92 206 BORÇ VERME 0 1 2 3 BANKA KULLANIMI NET 2.692 2.405 4.921 10.019 * Geçici Buna karşılık Tablo 7 ye bakıldığında Genel Bütçe ve Merkezi Yönetim Bütçesinin açıklarının aynı dönemde 3,5 ve 3,3 milyar YTL olduğunu, bütçe emanet ve avanslarındaki hareketlerin ödeme yönünde işlediğini ve bu iki bütçenin nakit açığının 5,7 milyar YTL ye ulaştığı gözlemlenmektedir. Halbuki Hazine ye göre bu dönemde nakit açığı 9,5 milyar YTL olmuştur. Bu kalemler arasında bu denli büyük bir fark olması büyük ölçüde Hazinenin Telekom özelleştirmesinden elde ettiği nakit geliri doğru bir yaklaşımla bütçe geliri olarak nitelendirmeyip finansman kalemi olarak göstermesi buna karşılık Maliye Bakanlığının aynı geliri Bütçe geliri içinde göstererek hem bütçe açığını hem de ona bağlı olarak emanet ve avans hareketleri sonrası ortaya çıkan nakit açıklarını olduğundan küçük göstermesine yol açmaktadır.

Tablo 7. Genel Bütçe Dengesi ve Merkezi Bütçe Dengesi Karşılaştırmalı Tablosu (Mart) Genel Bütçe Dengesi Merkezi Yönetim Bütçe Dengesi (milyon YTL) Mart Sonu (milyon YTL) Mart Sonu Bütçe Dengesi -3.515 Bütçe Dengesi -3.332 Emanetler -1.669 Emanetler -1.825 Avanslar -575 Avanslar -496 Nakit Dengesi -5.759 Nakit Dengesi -5.653 Finansman 5.759 Finansman 5.653 Toplam Net Borçlanma 14.216 Toplam Net Borçlanma 14.216 Özelleştirme Geliri 0 Özelleştirme Geliri 0 Kasa ve Diğer Kalemler Artışı 8.681 Kasa ve Diğer Kalemler Artışı -8.786 Mart ayı sonu itibariyle Hazinenin finanse ettiği 9,5 milyar YTL lik nakit açığı net borçlanma ve özelleştirme (Telekom) geliri ile sağlanmıştır. Bu iki kalemde sağlanan gelişmeler ile Hazine nakit açığının bir katı kadar fazla finansman imkanı elde edilmiş ve yıl başından bu yana kasasına giren nakit 10 milyar YTL ye yaklaşmıştır. Bunun önümüzdeki aylarda borç geri ödemeleri için önemli bir reserv olması dikkat çekmektedir. Bu gelişmeler ve ilk üç aylık borç stoku hareketleri sonucunda iç borç stokunun Mart sonu itibari ile fazi kompozisyonunda değişken faizli borçların payında az da olsa bir artış gerçekleşmiştir. 15/31

Grafik 4. Merkezi Yönetim İç Borç Stoku Faiz Yapısı 53,0 52,0 51,9 51,2 51,0 50,4 50,7 50,0 49,6 49,3 49,0 48,8 48,0 48,1 47,0 46,0 2006 Yıl Sonu 2007 Ocak 2007 Şubat 2007 Mart Sabit Faizliler Değişken Faizliler Stokun parasal kompozisyonunda ise YTL cinsiden kağıtlar lehine ufak da olsa bir artış meydana gelmiştir. Borçlanmanın vadesinde nisbi bir azalma gözlemlenmekle beraber geçen yıldan bu yana borçlanma faizlerinde gözlemlenen katılığın devam ettiği dikkatlerden kaçmamaktadır. Grafik 5. Merkezi Yönetim İç Borç Stoku YTL-Döviz Yapısı 100,0 90,0 86,2 85,3 85,9 86,5 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 13,8 14,7 14,1 13,5 10,0 0,0 2006 Yıl Sonu 2007 Ocak 2007 Şubat 2007 Mart Türk Lirasi Cinsinden Döviz Cinsinden ve Dövize Endeksli 16/31

III. Yeni Açıklanan Yerel Yönetim Hesapları Neler Anlatıyor? Bize Son üç yıldan bu yana uygulanmakta olan Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu nun şimdiye kadar fazla dikkati çekmeyen önemli bir maddesi de (53 üncü madde) Kamu İdarelerine ait mali istatistiklerin üçer aylık dönemler itibariyle Maliye Bakanlığı nca derlenerek yayınlanacağını hüküm altına almaktadır. Bunun anlamı, devleti oluşturan tüm kurumların (merkezi yönetim, yerel yönetimler ve sosyal güvenlik kuruluşları) hesaplarının bir bütün olarak kamuoyuna açıklanmasıdır. Şimdiye kadar bütçe denilince daha çok akla merkezi yönetimi oluşturan kuruluşların bütçesi ve onların faiz dışı fazlası gelmekteydi. Bunda da, diğer nedenlerin yanısıra merkezi yönetim kuruluşlarının hesaplarının eskiden beri daha sistematik bir biçimde devlet muhasebesi yolu ile kayıt altına alınmasının rolü bulunmaktaydı. Eskiden adına Konsolide Bütçe, şimdi ise kapsam değişiklikleri sonrası Merkezi Yönetim Bütçesi dediğimiz bu büyüklüğe ait veriler aylık olarak halen Maliye Bakanlığı nca yayınlanmaktadır. Buna karşılık Kamu Sektörü Borçlanma Gereği ni oluşturan Yerel Yönetimler, Sosyal Güvenlik Kuruluşları, Bütçe Dışı Fonlar, Döner Sermayeli İşletmeler ve Kamu İktisadi Teşebbüslerinin hesapları ise ancak yıllık bazda yayınlanmaktadır. Bunda ise, şimdiye kadar bu kurumların muhasebe sistemlerinin standart olmaması, özellikle yerel yönetimlerin sayıca çok olmasının getirdiği daha kısa aralıklarla veri toplama sıkıntısı, kamu hesaplarının kompüterize bir sistemle tek elden takibinde karşılaşılan güçlükler gibi teknik ve yapısal imkansızlıklar da rol oynamakta idi. 17/31

Öte yandan bu sayılan eksikliklere uygulamada bulunan çözüm yolu ise, merkezi yönetim bütçesinin Maliye Bakanlığı nca devlet muhasebe sisteminden derlenip takip edilmesine karşın, diğer kurumlarının hesaplarının ise yıllık olarak Devlet Planlama Teşkilatı tarafından bir şekilde temin edilip Kamu Sektörü Borçlanma Gereği hesaplanmasına dahil edilmesi şeklinde kendisini göstermekteydi. Örneğin DPT her yıl anket yolu ile yerel yönetimlere ait gelir ve gider rakamlarını temin ederek bunları Maliye Bakanlığının bütçe verileri, Hazine ve DPT nin ortak oluşturduğu KİT lerin Yıllık Yatırım ve Finansman Programlarının verileri ve Sosyal Güvenlik Kurumlarının verileri ile birleştirip (konsolide edip), KSBG yi ancak yıllık olarak hesaplamaktaydı. Bu hesaplamalar da ait oldukları yıl için oldukça gecikmeli bir biçimde çıkarılıp daha çok DPT nin yıllık program kitapçığında kamuyouna açıklanmaktaydı. Sonuç olarak kamu sektörünün hesapları merkezi yönetim için aylık, diğer kurumlar için ise gecikmeli ve yıllık olarak hesaplanmakta, ancak hesap ve konsolidasyon tekniği açıklanmadan kamuoyunun bilgisine sunulmaktaydı. Bunun sonucunda ise, kamuoyu ve kullanıcılar bu bilgilerden zamanında ve tutarlı bir biçimde haberdar edilmemekte, bu da devletin mali pozisyonunun bütünlük içinde ve özellikle yıl içinde düzenli aralıklarla izlenip değerlendirilmesini olumsuz bir biçimde etkilemekteydi. Diğer taraftan DPT nin Yıllık Programlarında açıklanan tablolar son derece özet ve konunun uzmanı olmayanlar tarafından kolaylıkla anlaşılamayacak özellikler taşıdığından, analiz yapmaya izin veren özellikler de taşımıyordu. IMF ile sürdürülen ekonomik programın performans kriterleri içinde kamu sektörü faiz dışı fazlasının özel bir önem taşıması ve IMF nin üçer aylık dönemler itibariyle bu büyüklüğü izlemek istemesi, yıllık olarak derlenen verilerin daha kısa aralıklarla 18/31

toplanıp yayınlanması zorunluluğunu ortaya çıkarmıştı. Buradaki sorun ise özellikle sayıları 3200 ü aşan yerel yönetimlerin muhasebe standartlarının tam oturmadığı bir ortamda bu kurumlardan dönemsel veri toplanamamasında yatıyordu. Aynı sorun KİT ler için de sözkonusu idi. Sosyal Güvenlik Kuruluşlarından ise bir şekilde daha kısa dönemler için veri temini mümkün olabiliyordu. Bu noktadan hareketle IMF ile yapılan düzenlemelerde yerel yönetimlerin hesapları dışta tutularak sadece merkezi yönetim kuruluşlarının, KİT lerin önemli sayılanlarının ve Sosyal Güvenlik Kuruluşlarının verilerinin üçer aylık takibinden türetilen ve meşhur % 6,5 luk faiz dışı fazla hesabına esas teşkil eden bir takip sistemine geçildi. Buradaki mantık, DPT tarafından anket yolu ile izlenen yerel yönetim hesapların önemli bir bölümünün esas olarak merkezi yönetimden yerele aktarılan paylardan oluştuğu, dolayısı ile merkezi yönetim hesapları kontrol edilirse kamu sektörü borçlanma gereğinin yerel yönetimler açısından da daha gerçekçi bir biçimde izleneceği şeklinde açıklanabilir. Nitekim, faiz dışı fazlada diğer kurumların harcamalarından kaynaklanan dengesizliklerin, hesapları en kolay izlenebilen dolayısı ile kontrol edilebilir nitelik taşıyan merkezi yönetim harcamalarının kısılarak dengelenmeye çalışılması da bu anlayışın bir uzantısıdır. DPT tarafından yıllık olarak yapılan anket ise, başta büyükşehir belediyeleri olmak üzere belli bir nüfusun üzerindeki belediyeleri, il özel idarelerini ve belediye bağlı idareleri olarak tanımlanabilecek su ve kanalizasyon idareleri, otobüs idareleri gibi kurumları içermekte ve DPT yetkililerinin ifadesine göre bütün yerel yönetimlerin hesaplarının % 90 ına yakınını kapsamaktadır. Buradan hareketle geri kalan % 10 ise çeşitli istatistiki yöntemler kullanılmak suretiyle nüfus grupları itbarıyla % 100 e tamamlanmaktadır. 19/31

Ancak özellikle 2006 yılından başlamak üzere yerel yönetimlere verilen yeni yetkiler nedeni ile, bu kesimin kamu dengeleri üzerinde, özellikle harcama ağırlıklı olarak ne gibi bir etki yaptığı, yerel yönetim yatırım harcamalarının merkezi yönetim yatırım harcamalarına yakınlaşması ve hatta geçmesi ile daha da dikkati çeken bir hale gelmiştir. Bunun bir sonucu olarak, yerel yönetim gelir gider dengesinin ve harcamalarının daha yakından izlenmesi ihtiyacı gündeme gelmiştir. Nitekim 5018 sayılı Kanun ile getirilen ve uzun zaman yasal zorunluluğa rağmen hayata geçirilemeyen fakat IMF ye verilen niyet mektuplarında da yerel yönetim hesaplarının üçer aylık dönemlerle raporlanacağı şeklinde verilen sözlerin de bu kaygıdan kaynaklandığını söylemek yanlış olmayacaktır. 1 Sonuç olarak bu gelişmelerin de etkisi ile Maliye Bakanlığı Nisan ayı içinde yerel yönetimlere ait gelir gider ve ayrıntılı mali tabloların yayınlanmaya başladığını duyurmuştur. 2 Herşeyden önce Mali İzleme raporlarında merkezi yönetim hesapları açısından mali saydamlık dışı uygulamaları konusunda sıkça eleştiri konusu yaptığımız Maliye Bakanlığı nın, yerel yönetimlerin hesapları konusunda yaptığı bu çalışma ve raporlamayı bir başlangıç olarak olumlu karşıladığımızı belirtmek istiyoruz. Bu noktadan hareketle Maliye Bakanlığı nca yayınlanan verilerin muhasebe verisine yani işlem bazına dayanması, analitik bütçe kod sistemi ve tek düzen hesap planı standartları çerçevesinde belli ölçülerde homojen bir özellik taşıması, kendi içinde belli bir konsolidasyon ve çift saymayı önleme çabası içermesi 1 Örneğin en son verilen niyet mektuplarında Mart 2007 sonuna kadar yerel yönetim hesaplarının açıklanacağına dair söz verilmiş bulunmaktadır. 2 Yayınlanan veriler hakkında ayrıntılı bilgi için http://www.muhasebat.gov.tr/mahalli/mah/mah1.php linkine bakılabilir. 20/31

nedenleri ile de, bazı eksikliklerine rağmen, nisbeten güvenilebilir bir veri bazı sağladığını söyleyebiliriz. Bu noktada ilk akla gelen sorulardan birisi, Maliye Bakanlığı ile Devlet Planlama Teşkilatı nın ürettiği yerel yönetim verilerinin birbiri ile karşılaştırılmasından ne gibi sonuçlar çıkarılabileceğidir. Bunun için Bakanlıkça hazırlanan bu veriler ile, aynı dönem için Devlet Planlama Teşkilatı nın anket yolu ile hazırladığı ve KSBG ne ilave ettiği yerel yönetim hesapları verilerini karşılaştırarak, iki kurum hesabı arasında herhangi bir fark olup olmadığına bakmak için aşağıdaki tabloyu hazırladık. Tablo 8. Yerel Yönetimler Konsolide Edilmiş Bütçe Gelir ve Giderleri (2006) GSYİH'ya Oranları (milyon YTL) Maliye DPT Fark % Sapma Maliye DPT Fark Bütçe Giderleri 33.530 23.621 9.909 42,0 5,8 4,1 1,7 Cari Giderler 18.406 12.625 5.781 45,8 3,2 2,2 1,0 Personel Giderleri 7.285 1,3 Sosyal Güv.Kur. Devlet Primi 1.005 0,2 Mal ve Hizmet Alımları 10.116 1,8 0,0 0,0 Yatırımlar 12.290 10.828 1.462 13,5 2,1 1,9 0,3 Sermaye Giderleri 12.290 10.803 1.487 13,8 2,1 1,9 0,3 Stok Değişimi 25 0,0 Transferler 2.834 168 2.666 1.586,9 0,5 0,0 0,5 Cari Transferler 1.378 375 1.003 267,4 0,2 0,1 0,2 Sermaye Transferleri 426-1.222 1.648-134,8 0,1-0,2 0,3 Borç Verme 357 0,1 Faiz Giderleri 674 0,1 Kamulaş. ve Sabit Değ. Artışı 1.015 0,2 Bütçe Gelirleri 32.172 24.066 8.106 33,7 5,6 4,2 1,4 Vergi Gelirleri * 15.273 14.611 662 4,5 2,7 2,5 0,1 Vergi Dışı Gelirler 10.180 4.446 5.734 129,0 1,8 0,8 1,0 Sermaye Gelirleri 1.991 5.009-3.018-60,3 0,3 0,9-0,5 Alınan Bağış ve Yardımlar 4.370 0,8 Alacaklardan Tahsilatlar 358 0,1 Bütçe Dengesi -1.358 445-1.803-405,3-0,2 0,1-0,3 Kaynak: Maliye Bakanlığı ve DPT verilerinden kendi hesaplamalarımız Bu tablonun incelenmesinde ilk dikkati çeken noktalardan bir tanesi, Maliye Bakanlığı verilerindeki gider rakamlarının DPT verilerindeki gider rakamlarından % 42 daha büyük olması, gelirde ise bu farkın % 33,7 ye ulaşmasıdır. Dolayısı ile iki kurumun harcama ve gelir verilerinde aynı döneme ait olarak çok ciddi farklar vardır. Her ne kadar DPT verilerinin 2006 yılı için gerçekleşme tahmini olması sözkonusu ise de, aradaki farkın bu denli yüksek olması akla bazı soru işaretleri getirmektedir. DPT 21/31

nin anket yolu ile topladığı verilerin gerçek durumu % 90 oranında yansıttığı görüşü, aradaki % 35-40 civarındaki bu farklar karşısında geçerliliğini ciddi bir biçimde yitirmektedir. Burada akla gelen soru işaretlerini şu şekilde sıralayabiliriz ; DPT verileri gerçeği yansıtmamakta ve şimdiye kadar DPT nin anket yolu ile topladığı verilerden hareketle yapılan KSBG hesapları yanıltıcı mı olmaktadır? Nitekim DPT nin fazla verdiğini ilan ettiği yerel yönetim bütçe dengesi Maliye Bakanlığı verilerine göre açık vermektedir. Devlet Planlama Teşkilatı nca hesaplanan yerel yönetim harcamalarının çok üzerinde bir yerel yönetim harcaması yapılmaktadır. O halde merkezi yönetim bütçesi kısılırken harcamalar geniş ölçüde yerel yönetimler üzerine kaydırılmakta ve DPT hesapları bunu tam anlamı ile yansıtmamakta mıdır? Ortada anketlerden kaynaklanan bir metodolojik hata mı vardır? Esasında DPT anket verileri ile Maliye Bakanlığı verileri birbiri ile ufak sapmalar dışında aynı olmakla beraber, DPT verilerine müdahale mi yapılmaktadır? Merkezi Yönetim Bütçesinin saydamlığı konusundaki endişelerimizin yanı sıra, yerel yönetim hesaplarında da şimdiye kadar uygulanan hesaplama yönteminin saydamlığı konusundaki bu kuşkuların ilgililer tarafından yapılacak açıklamalarla giderilmesi gerektiği düşüncesindeyiz. Maliye Bakanlığı nın yayınladığı diğer mali tablolara bakıldığında ise yerel yönetimlerin: Net Mali Değerinin GSMH nın % 2 sine yakın bir oranda eksi olduğunu, yani mali nitelikteki varlıklarının üzerinde mali yükümlülükleri bulunduğu izleyen grafikte görülmektedir. 22/31

Grafik 7. Yerel Yönetimlerin Net Mali Değer/GSMH Oranı (2006) 0,50 0,44 0,00-0,50-0,96-1,00-1,43-1,50-1,95-2,00 BELEDİYELER BELEDİYELERE BAĞLI İDARELER İL ÖZEL İDARELERİ TOPLAM MAHALLİ İDARELER Kaynak: Maliye Bakanlığı, Muhasebat Genel Md. (Nisan 2007) Belediyelerin net mali değerindeki olumsuz yapının % 60 a yakını büyükşehir belediyelerinden kaynaklanmaktadır. Büyükşehir belediyelerine bağlı idareler ve il özel idareleri eklenip toplam yerel yönetimler açısından bakıldığında, net mali değerdeki negatif görünümün % 90 nın büyükşehir belediyelerinden (bağlı idareler dahil) kaynaklandığı görülmektedir. Kısa Vadeli Mali Yükümlülüklerinin yarısından fazlasının diğer kamu idarelerine taktıkları borçlar ve nakit yokluğundan ödeyemeyip emanete aldıkları borçlardan oluştuğu görülmektedir. 23/31

Tablo 9. Yerel Yönetimlerin Kısa Vadeli Mali Yükümlülükleri (YTL, 2006) 300 BANKA KREDİLERİ 727.011.583 303 KAMU İDARELERİNE MALİ BORÇLAR 4.389.891.000 309 KISA VADELİ DİĞER İÇ MALİ BORÇLAR 23.991.473 310 CARİ YILDA ÖDENECEK DIŞ MALİ BORÇLAR 167.348.307 320 BÜTÇE EMANETLERİ 4.261.056.825 322 BÜTÇELEŞTİRİLECEK BORÇLAR 1.028.109.860 330 ALINAN DEPOZİTO VE TEMİNATLAR 410.269.909 333 EMANETLER 1.058.052.010 340 ALINAN SİPARİŞ AVANSLARI 2.969.239 349 ALINAN DİĞER AVANSLAR 258.370 360 ÖDENECEK VERGİ VE FONLAR 816.886.100 361 ÖDENECEK SOSYAL GÜVENLİK KESİNTİLERİ 1.164.726.214 362 FONLAR VEYA DİĞER KAMU İDARELERİ ADINA YAPILAN TAHSİL 197.979.416 363 KAMU İDARELERİ PAYLARI 581.422.183 368 VADESİ GEÇMİŞ ERTELENMİŞ VEYA TAK.VERGİ VE DİĞER YÜK. 1.400.096.081 372 KIDEM TAZMİNATI KARŞILIĞI 28.721.260 379 DİĞER BORÇ VE GİDER KARŞILIKLARI 22.877.537 380 GELECEK AYLARA AİT GELİRLER 117.184.514 381 GİDER TAHAKKUKLARI 121.265.453 397 SAYIM FAZLALARI 56.671 399 DİĞER ÇEŞİTLİ KISA VADELİ YABANCI KAYNAKLAR 10.369 KISA VADELİ MALİ YÜKÜMLÜLÜKLER TOPLAMI 16.520.184.373 Kaynak: Maliye Bakanlığı, Muhasebat Genel Md. (Nisan 2007) Toplam yükümlülüklerin % 46 sı uzun vadeli yükümlülüklerden oluşmaktadır. Uzun vadeli mali yükümlülüklerinin içinde ise, yine başta Hazine olmak üzere Kamu İdarelerine olan borçları ile Banka kredileri ve dış borçlar, toplam yükümlülüğün % 90 ının üzerindedir. Tablo 9. Yerel Yönetimlerin Uzun Vadeli Mali Yükümlülükleri (YTL, 2006) 400 BANKA KREDİLERİ 3.179.022.240 403 KAMU İDARELERİNE MALİ BORÇLAR 7.633.508.000 409 UZUN VADELİ DİĞER İÇ MALİ BORÇLAR 567.461.936 410 DIŞ MALİ BORÇLAR 2.131.084.821 430 ALINAN DEPOZİTO VE TEMİNATLAR 68.562.990 438 KAMUYA OLAN ERTELENMİŞ VE YA TAK. BORÇLAR 339.754.795 440 ALINAN SİPARİŞ AVANSLARI 27.782.653 449 ALINAN DİĞER AVANSLAR 49.605.433 472 KIDEM TAZMİNATI KARŞILIĞI 185.313.097 479 DİĞER BORÇ VE GİDER KARŞILIKLARI 8.694.168 480 GELECEK YILLARA AİT GELİRLER 5.631.025 481 GİDER TAHAKKUKLARI 160.645.685 UZUN VADELİ MALİ YÜKÜMLÜLÜKLER TOPLAMI 14.357.066.842 Kaynak: Maliye Bakanlığı, Muhasebat Genel Md. (Nisan 2007) Özetle yerel yönetim birimlerinin hem bütçe dengesi hem de stok yükümlülükler açısından ciddi bir mali darboğaz içinde 24/31

bulunduklarını ve bunun ilerisi için sorun yaratabileceğini söylemek mümkün bulunmaktadır. Gelecek ayki raporumuzda yerel yönetimlerin harcama ve gelir yapılarının ayrıntılı bir değerlendirmesi, iller bazında bütçe gelir ve harcama gerçekleşmeleri ile birlikte ele alınacaktır. 25/31

EKLER Ek Tablo 1. 2007 Merkezi Yönetim Bütçe Ödenek ve Giderleri (Mart Sonu) 2007 Bütçe (%) Harcamaların Ocak Şubat Mart Toplam Gerçekleşme (%) Dağılımı Giderler 18.487.861 15.313.502 15.640.534 49.441.897 204.988.546 24,12 100,00 Faiz Hariç Giderler 11.467.005 10.346.573 11.661.529 33.475.107 152.042.522 22,02 67,71 I. Personel Giderleri 4.360.556 3.427.153 3.404.677 11.192.386 43.669.799 25,63 22,64 Memur 3.925.760 2.976.650 2.922.321 9.824.731 36.781.520 26,71 19,87 İşçi 168.680 202.797 196.696 568.173 3.558.224 15,97 1,15 Diğer 266.116 247.706 285.660 799.482 3.330.055 24,01 1,62 II. Sosyal Güvenlik Kurum. Devlet Primi 546.960 429.219 429.403 1.405.582 10.101.779 13,91 2,84 Memur 503.597 358.011 356.270 1.217.878 7.382.093 16,50 2,46 İşçi 18.159 38.575 37.491 94.225 630.273 14,95 0,19 Diğer 25.204 32.633 35.642 93.479 2.089.413 4,47 0,19 III. Mal ve Hizmet Alımları 837.912 1.226.122 1.396.979 3.461.013 15.587.406 22,20 7,00 Savunma-Güvenlik 68.614 184.366 377.556 630.536 8.165.600 7,72 1,28 M.S.B 50.136 144.448 292.909 487.493 6.586.000 7,40 0,99 Jandarma Genel Komutanlığı 3.407 21.115 54.446 78.968 1.003.600 7,87 0,16 Emniyet Genel Müdürlüğü 15.071 18.803 30.201 64.075 576.000 11,12 0,13 Sağlık Giderleri 482.965 738.217 447.603 1.668.785 165.000 1.011,38 3,38 Yeşil Kart Uygulamasına İlişkin Sağlık Hizmetleri 481.986 393.883 225.497 1.101.366 0 2,23 İlaç 601 107.260 82.556 190.417 99.152 192,05 0,39 Tedavi ve Sağlık Malzemesi 378 237.074 139.550 377.002 65.848 572,53 0,76 Devlet Boçları Genel Giderleri 10.772 4.320 5.331 20.423 115.000 17,76 0,04 Diğer Mal ve Hizmet Giderleri 275.561 299.219 566.489 1.141.269 7.141.806 15,98 2,31 IV. Cari Transferler 4.885.015 4.556.612 5.415.417 14.857.044 60.862.989 24,41 30,05 Görev Zararları 67.273 30.869 55.063 153.205 1.187.853 12,90 0,31 KİT Görev Zararları 40.000 0 10.000 50.000 660.000 7,58 0,10 SGK Görev Zararları 0 0 0 0 0 0,00 Mali Kurumlar 6.527 25.000 34.473 66.000 345.000 19,13 0,13 Emeklilere Vergi İadesi 0 0 0 0 Diğer Görev Zararları 20.746 5.869 10.590 37.205 182.853 20,35 0,08 Hazine Yardımları 3.154.903 2.645.687 3.422.120 9.222.710 34.538.020 26,70 18,65 Sosyal Güvenlik Kurumlarına Hazine Yardımları 65.031 61.765 70.704 197.500 760.000 25,99 0,40 Emekli Sandığı 0 0 0 0 0 0,00 Bağ-Kur 0 0 0 0 0 0,00 SSK 0 0 0 0 0 0,00 İşsizlik Sigortası Fonu 65.031 61.765 70.704 197.500 760.000 25,99 0,40 Sağlık, Emeklilik ve Sosyal Yardım Giderleri 2.911.000 2.447.001 3.125.000 8.483.001 31.589.000 Mahalli İdareler 158.109 86.472 166.211 410.792 1.471.493 27,92 0,83 Belediyelere Yardım 1.375 168 51.380 52.923 56.850 0,11 Diğer (İl özel İd. ve köyler) 156.734 86.304 114.831 357.869 1.414.643 25,30 0,72 Diğer Hazine Yardımları 20.763 50.449 60.205 131.417 717.527 18,32 0,27 DFİF 0 35.000 30.000 65.000 400.000 16,25 0,13 Diğer 20.763 15.449 30.205 66.417 317.527 20,92 0,13 Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlara Yapılan Transferler 109.206 20.665 20.332 150.203 662.338 22,68 0,30 Hane Halkına Yapılan Transferler 64.913 18.417 134.892 218.222 929.541 23,48 0,44 Burslar ve Harçlıklar 57.742 5.579 68.368 131.689 385.579 34,15 0,27 Eğitim Amaçlı Diğer Tarnsferler 911 1.754 47.553 50.218 435.529 11,53 0,10 Sağlık Amaçlı Transfer 28 5.656 4.122 9.806 52.987 18,51 0,02 Yiyecek Amaçlı Transfer 6.141 4.664 13.211 24.016 52.230 45,98 0,05 Barınma Amaçlı Transfer 91 764 1.638 2.493 3.216 77,52 0,01 Tarımsal Destekleme Ödemeleri 250.284 605.869 260.110 1.116.263 5.250.000 21,26 2,26 Doğrudan Gelir Desteği 284 479.540 3.935 483.759 2.730.000 17,72 0,98 Ürün Destekleme Ödemeleri 120.000 25.000 101.209 246.209 1.560.000 15,78 0,50 Hayvancılık Destekleme Ödemeleri 130.000 100.000 50.000 280.000 710.000 39,44 0,57 Diğer 0 1.329 104.966 106.295 250.000 42,52 0,21 Hane Halkına Yapılan Diğer Transferler 1.533 7.232 106.515 115.280 482.081 23,91 0,23 Sosyal Amaçlı Transferler 920 2.611 2.296 5.827 219.059 2,66 0,01 Yurtdışına Yapılan Transferler 33.204 26.148 38.265 97.617 636.524 15,34 0,20 Gelirden Ayrılan Paylar 1.202.779 1.199.114 1.375.824 3.777.717 16.957.573 22,28 7,64 V. Sermaye Giderleri 145.987 483.680 628.454 1.258.121 12.103.930 10,39 2,54 VI. Sermaye Transferleri 324.667 60.321 53.158 438.146 3.647.400 12,01 0,89 VII. Borç Verme 365.908 163.466 333.441 862.815 3.694.600 23,35 1,75 Yurtiçi Borç Verme 365.908 154.611 333.440 853.959 3.429.600 24,90 1,73 KİT 162.800 141.000 144.786 448.586 1.360.000 32,98 0,91 Risk Hesabı 29.445 13.611 12.567 55.623 600.000 9,27 0,11 Diğer 173.663 0 176.087 349.750 1.469.600 23,80 0,71 Yurtdışı Borç Verme 0 8.855 1 8.856 265.000 3,34 0,02 Kıbrıs 0 8.855 1 8.856 265.000 3,34 0,02 VIII. Yedek Ödenekler 0 0 0 0 2.374.619 0,00 0,00 Faiz Giderleri 7.020.856 4.966.929 3.979.005 15.966.790 52.946.024 30,16 32,29 I. İç Borç Faizi 5.975.205 4.053.227 3.352.209 13.380.641 43.626.000 30,67 27,06 II. Dış Borç Faizi 1.008.546 904.430 606.329 2.519.305 8.450.024 29,81 5,10 III. İskonto ve Kısa Vadeli İşlemlere Ait Faiz 37.105 9.272 20.467 66.844 870.000 7,68 0,14 26/31

Ek Tablo 2. Merkezi Yönetim Bütçe Giderleri Karşılaştırmalı 2006-2007 (Mart Sonu) 2006 2007 Artış Oranı Mart Toplam Gerçekleşen Gerçekleşme Oranı Mart Toplam Bütçe Tahmini Gerçekleşme Oranı Mart Toplam Merkezi Yönetim Bütçe Giderleri 12.460.017 39.374.912 175.303.995 22,46 15.640.534 49.441.897 204.988.546 24,12 25,53 25,57 Faiz Hariç Bütçe Giderleri 10.202.126 28.092.924 129.358.763 21,72 11.661.529 33.475.107 152.042.522 22,02 14,30 19,16 Personel Giderleri 2.748.564 8.939.794 37.732.718 23,69 3.404.677 11.192.386 43.669.799 25,63 23,87 25,20 Sosyal Güvenlik Kurumlarına Devlet Primi Giderl 370.734 1.214.282 5.067.252 23,96 429.403 1.405.582 10.101.779 13,91 15,83 15,75 Mal ve Hizmet Alım Giderleri 1.250.622 2.638.615 18.646.449 14,15 1.396.979 3.461.013 15.587.406 22,20 11,70 31,17 Savunma-Güvenlik 305.010 465.795 7.493.047 6,22 377.556 630.536 8.165.600 7,72 23,78 35,37 Sağlık Giderleri 571.763 1.458.469 5.344.560 27,29 447.603 1.668.785 165.000 1.011,38-21,72 14,42 Genel Tedavi ve Sağlık Malzemesi Giderleri 97.473 336.775 1.629.800 139.550 377.002 65.848 Genel İlaç Giderleri 61.925 194.730 804.149 82.556 190.417 99.152 Yeşil Kart Sağlık Hizmetleri 412.365 926.964 2.910.611 225.497 1.101.366 0 Devlet Borçları Genel Giderleri 3.984 21.254 85.360 24,90 5.331 20.423 115.000 17,76 33,81-3,91 Diğer Mal ve Hizmet Alım Giderleri 369.865 693.097 5.723.482 12,11 566.489 1.141.269 7.141.806 15,98 53,16 64,66 Cari Transferler 4.989.113 13.139.245 49.603.306 26,49 5.415.417 14.857.044 60.862.989 24,41 8,54 13,07 Görev Zararları 938.262 1.652.534 7.242.239 22,82 55.063 153.205 1.187.853 12,90-94,13-90,73 KİT' Görev Zararları 86.391 227.283 710.760 31,98 10.000 50.000 660.000 7,58-88,42-78,00 T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü'ne 840.000 1.390.051 4.975.265 27,94 0 0 0 #SAYI/0! -100,00-100,00 Hazine Yardımları 2.486.976 7.359.936 21.739.476 33,86 3.422.120 9.222.710 34.538.020 26,70 37,60 25,31 Sosyal Güvenlik Kuruluşlarına Hazine Yardımları 2.202.000 6.718.000 19.201.062 34,99 3.195.704 8.680.501 32.349.000 26,83 45,13 29,21 SGK Transfer* 2.202.000 6.718.000 18.543.000 36,23 3.125.000 8.483.001 31.589.000 26,85 Emekli Sandığı 560.000 2.129.000 5.687.000 37,44 0 0 0 #SAYI/0! -100,00-100,00 Bağ-Kur 720.000 1.870.000 4.330.000 43,19 0 0 0 #SAYI/0! -100,00-100,00 SSK 922.000 2.719.000 8.526.000 31,89 0 0 0 #SAYI/0! -100,00-100,00 İşsizlik Sigorta Fonu 0 0 658.062 0,00 70.704 197.500 760.000 25,99 #SAYI/0! #SAYI/0! Mahalli İdarelere Hazine Yardımları 147.767 363.552 1.509.032 24,09 166.211 410.792 1.471.493 27,92 12,48 12,99 Diğer Hazine Yardımları 137.209 278.384 1.029.382 27,04 60.205 131.417 717.527 18,32-56,12-52,79 Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlara Yapılan Tran 5.777 101.121 185.088 54,63 20.332 150.203 662.338 22,68 251,95 48,54 Hane Halkına Yapılan Transferler 53.096 70.938 798.013 8,89 134.892 218.222 929.541 23,48 154,05 207,62 Tarımsal Amaçlı Transferler 65.000 1.410.000 4.746.722 29,70 260.110 1.116.263 5.250.000 21,26-20,83 Hane Halkına Yapılan DiğerTransferler 10.830 16.554 329.023 5,03 106.515 115.280 482.081 23,91 596,39 Sosyal Amaçlı Transferler 2.449 4.060 26.970 15,05 2.296 5.827 219.059 2,66 43,52 Yurtdışına Yapılan Transferler 38.488 57.580 592.200 9,72 38.265 97.617 636.524 15,34 Gelirden Ayrılan Paylar 1.388.235 2.466.522 13.943.575 17,69 1.375.824 3.777.717 16.957.573 22,28-0,89 53,16 Mahalli İdare Payları 1.026.874 1.903.074 10.906.193 17,45 1.016.825 2.950.969 13.632.573 21,65-0,98 55,06 Fonlara Verilen Paylar 312.382 476.295 2.466.903 19,31 319.744 709.297 2.990.000 23,72 2,36 48,92 Diğer Paylar 48.979 87.153 570.479 15,28 39.255 117.451 335.000 35,06-19,85 34,76 Sermaye Giderleri 352.139 998.566 11.934.206 8,37 628.454 1.258.121 12.103.930 10,39 78,47 25,99 Sermaye Transferleri 318.911 319.911 2.637.056 12,13 53.158 438.146 3.647.400 12,01-83,33 36,96 Yurtiçi Sermaye Transferleri 318.911 319.911 2.458.547 13,01 51.918 436.906 3.421.134 12,77-83,72 36,57 Yurtdışı Sermaye Transferleri 0 0 178.509 0,00 1.240 1.240 226.266 0,55 #SAYI/0! #SAYI/0! Borç Verme 172.043 842.511 3.737.776 22,54 333.441 862.815 3.694.600 23,35 93,81 2,41 Yurtiçi Borç Verme 147.043 817.511 3.474.276 23,53 333.440 853.959 3.429.600 24,90 Yurtdışı Borç Verme 25.000 25.000 263.500 9,49 1 8.856 265.000 3,34-100,00-64,58 Yedek Ödenekler 0 0 0 0 0 2.374.619 0,00 #SAYI/0! #SAYI/0! Faiz Giderleri 2.257.891 11.281.988 45.945.232 24,56 3.979.005 15.966.790 52.946.024 30,16 76,23 41,52

Ek Tablo 3. Merkezi Yönetim Bütçe Gelirleri Karşılaştırmalı 2006-2007 (Mart Sonu) 2007 Bütçede 2007 Bütçeye 2006 Yılsonuna 2007 Mart 2006 Mart Artış (%) 2006 Yılsonu Göre Gerçekleşen Göre Ön Görülen (%) Gerçekleşen (%) Merkezi Yönetim Gelirleri 46.109.441 38.325.223 20,31 188.158.954 171.309.331 24,51 22,37 I-Vergi Gelirleri 33.947.374 31.251.069 8,63 158.152.898 137.474.325 21,46 22,73 Gelir, Kar ve Sermaye Kazanç. Üz. Al. Ver. 10.044.397 9.184.771 9,36 45.342.460 40.140.754 22,15 22,88 Gelir Vergisi 7.026.668 5.836.201 20,40 33.417.674 28.983.049 21,03 20,14 Beyana Dayanan Gelir Vergisi 311.624 374.718-16,84 1.482.697 25,27 Basit Usulde Gelir Vergisi 94.853 79.867 18,76 166.490 47,97 Gelir Vergisi Tevkifatı 6.312.716 5.054.429 24,89 26.348.394 19,18 Gelir Geçici Vergisi 307.475 327.187-6,02 985.468 33,20 Kurumlar Vergisi 3.017.729 3.348.570-9,88 11.924.786 11.157.705 25,31 30,01 Beyana Dayanan Kurumlar Vergisi 1.871 118.455-98,42 523.637 22,62 Kurumlar Vergisi Tevkifatı -111.113 44.223-351,26 214.616 20,61 Kurumlar Geçici Vergisi 3.126.971 3.185.892-1,85 10.419.452 30,58 Mülkiyet Üzerinden Alınan Vergiler 1.385.070 1.218.061 13,71 3.639.729 3.117.184 38,05 39,08 Veraset ve İntikal Vergisi 16.291 14.247 14,35 135.468 119.079 12,03 11,96 Motorlu Taşıtlar Vergisi 1.368.779 1.203.814 13,70 3.504.261 2.998.105 39,06 40,15 Dahilde Alınan Mal ve Hizmet Vergileri 14.223.464 13.400.732 6,14 68.828.147 59.419.991 20,67 22,55 Dahilde Alınan Katma Değer Vergisi 3.846.559 3.867.687-0,55 20.200.498 15.923.069 19,04 24,29 Özel Tüketim Vergisi 8.618.540 8.023.402 7,42 41.070.466 36.926.175 20,98 21,73 Petrol ve Doğalgaz Ürünlerine İlişkin ÖTV 4.575.239 4.291.683 6,61 20.550.743 20,88 Motorlu Taşıt Araçlarına İlişkin ÖTV 700.167 871.817-19,69 4.138.481 21,07 Kolalı Gazoz, Alkollü İç. Ve Tüt Mam. 3.121.009 2.674.649 16,69 11.262.044 23,75 Dayanıklı Tüketim ve Diğer Mallara İlişkin ÖTV 222.125 185.253 19,90 974.907 19,00 Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi 746.901 592.347 26,09 3.110.456 2.624.254 24,01 22,57 Mal ve Hizmetlerden Alınan Diğer V. 1.011.464 917.296 10,27 4.446.727 3.946.493 22,75 23,24 Uluslararası Ticaret ve Muame. Al. Ver. 6.264.798 5.573.250 12,41 32.053.232 27.551.053 19,54 20,23 Gümrük Vergileri 578.257 404.627 42,91 2.375.876 2.080.931 24,34 19,44 İthalda Alınan Katma Değer Vergsi 5.675.891 5.159.400 10,01 29.583.000 25.425.510 19,19 20,29 Diğer Dış Ticaret Gelirleri 10.650 9.223 15,47 94.356 44.612 11,29 20,67 Damga Vergisi 880.954 734.255 19,98 3.638.443 3.148.720 24,21 23,32 Harçlar 1.135.542 854.801 32,84 4.594.000 3.952.188 24,72 21,63 Başka Yerde Sınıflandırılmayan Diğer Vergiler 13.149 285.199-95,39 56.887 144.435 23,11 197,46 II-Teşebbüs ve Mülkiyet Gelirleri 1.779.561 1.662.696 7,03 7.817.781 7.529.949 22,76 22,08 Mal ve Hizmet Satış Gelirleri 604.065 227.537 165,48 1.322.827 1.115.010 45,66 20,41 KİT ve Kamu Bankaları Gelirleri 551.410 656.287-15,98 3.593.637 3.626.959 15,34 18,09 Kurumlar Karları 335.551 548.192-38,79 2.199.829 1.728.806 15,25 31,71 Kira Gelirleri 174.301 133.692 30,38 701.488 641.702 24,85 20,83 Diğer Teşebbüs ve Mülkiyet Gelirleri 114.234 96.988 17,78 0 417.472 23,23 III-Alınan Bağışlar ve Yardımlar ile Özel Gelirler 207.386 121.353 70,89 480.118 416.509 43,19 29,14 Yurt Dışından Alınan Bağış ve Yardımlar 12.472 7 7.137 3.658 174,75 0,19 Özel Gelirler 194.914 121.346 60,63 472.981 412.851 41,21 29,39 IV-Faizler, Paylar ve Cezalar 3.986.033 4.657.802-14,42 14.443.470 19.358.281 27,60 24,06 Faiz Gelirleri 822.301 1.162.182-29,25 2.089.136 5.146.021 39,36 22,58 Kişi ve Kurumlardan Alınan Paylar 1.276.323 1.262.295 1,11 6.031.412 6.278.944 21,16 20,10 Devlet Payları 42.013 38.796 8,29 247.333 198.088 16,99 19,59 Genel Bütçeli İdarelere Ait Paylar 1.234.310 1.223.499 0,88 5.784.079 6.080.856 21,34 20,12 Para Cezaları 1.069.460 517.551 106,64 3.129.396 4.360.565 34,17 11,87 Yargı Para Cezaları 37.709 21.653 74,15 115.396 112.067 32,68 19,32 İdari Para Cezaları 143.592 98.804 45,33 395.556 398.617 36,30 24,79 Vergi Cezaları 859.634 361.147 138,03 2.117.578 3.506.489 40,60 10,30 Diğer Para Cezaları 28.525 35.947-20,65 500.866 343.392 5,70 10,47 Diğer Çeşitli Gelirler 817.949 1.715.774-52,33 3.193.526 3.572.751 25,61 48,02 V-Sermaye Gelirleri 5.881.505 95.424 6.063,55 2.565.816 1.841.105 229,23 5,18 Taşınmaz Satış Gelirleri 43.905 92.877-52,73 413.659 313.337 10,61 29,64 Taşınır Satış Gelirleri -4.371 833-624,73 5.157 8.787-84,76 9,48 Diğer Sermaye Satış Gelirleri 5.841.971 1.714 2.147.000 1.518.981 272,10 0,11 Özel Bütçeli İdarelerin Gelirleri 614.543 475.111 29,35 3.263.692 3.291.509 18,83 14,43 Düzenleyici ve Denetleyici Kurumların Gelirleri 61.771 61.768 0,00 1.435.179 1.397.653 4,30 4,42

Ek Tablo 4. 2007 Merkezi Yönetim Bütçe Giderlerinin Fonksiyonel ve Ekonomik Sınıflandırmaya Göre % Dağılımı (Mart Sonu) 4 a) Personel Gid. SGK Prim Öd. Mal ve Hiz. Al. Faiz Harc. Cari Trans. Sermaye Gid. Sermaye Trans. Borç Verme Genel Kamu Hizmetleri 5,5 0,6 2,3 72,3 18,6 0,1 0,4 0,3 100 Savunma Hizmetleri 68,1 7,7 24,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 100 Kamu Düzeni ve Güvenlik Hizmetleri 78,1 8,0 13,8 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 100 Ekonomik İşler ve Hizmetler 18,7 2,8 5,3 0,0 35,6 25,3 0,6 11,7 100 Çevre Koruma Hizmetleri 79,2 10,8 9,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100 İskan ve Toplum Refahı Hizmetleri 0,5 0,1 0,2 0,0 51,1 4,3 43,8 0,0 100 Sağlık Hizmetleri 45,4 6,7 45,7 0,0 0,2 2,0 0,0 0,0 100 Dinlenme, Kültür ve Din Hizmetleri 65,2 9,1 14,3 0,0 9,2 2,2 0,0 0,0 100 Eğitim Hizmetleri 69,9 9,4 8,2 0,0 3,7 2,8 0,1 6,0 100 Sosyal Güv.ve Sosyal Yardımlar 0,6 0,1 0,7 0,0 98,7 0,0 0,0 0,0 100 Toplam 4 b) Personel Gid. SGK Prim Öd. Mal ve Hiz. Al. Faiz Harc. Cari Trans. Sermaye Gid. Sermaye Trans. Borç Verme Genel Kamu Hizmetleri 10,9 9,3 14,4 100,0 27,6 1,1 21,2 7,5 Savunma Hizmetleri 11,5 10,4 13,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Kamu Düzeni ve Güvenlik Hizmetleri 18,3 14,9 10,4 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 Ekonomik İşler ve Hizmetler 6,4 7,6 5,8 0,0 9,2 77,3 4,9 52,2 Çevre Koruma Hizmetleri 0,2 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 İskan ve Toplum Refahı Hizmetleri 0,0 0,0 0,0 0,0 2,5 2,5 73,1 0,0 Sağlık Hizmetleri 11,6 13,7 37,7 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 Dinlenme, Kültür ve Din Hizmetleri 4,0 4,5 2,8 0,0 0,4 1,2 0,0 0,0 Eğitim Hizmetleri 36,5 38,9 13,8 0,0 1,5 13,2 0,8 40,3 Sosyal Güv.ve Sosyal Yardımlar 0,4 0,5 1,7 0,0 58,7 0,0 0,0 0,0 TOPLAM 100 100 100 100 100 100 100 100 29/31

Ek Tablo 5. Genel Bütçe Finansmanı (Mart Sonu) Ocak Şubat Mart FAİZ DIŞI DENGE 1.062.507 3.908.486 12.451.827 BÜTÇE DENGESİ -5.958.349-8.079.299-3.514.963 BÜTÇE EMANETLERİ -1.449.607-790.150-835.033 DİĞER EMANETLER 91.079 57.775-834.200 AVANSLAR 3.624.527-439.332-575.099 Nakit Dengesi -3.692.350-9.251.006-5.759.295 Hazine Finansmanı 3.692.350 9.251.006 5.759.295 Toplam Net Borçlanma (Borçlanma eksi geri ödeme) 6.458.981 13.721.519 14.215.898 Yapılan Borçlanmaların toplamı 18.148.105 30.335.009 43.318.472 İç Borçlanma 16.338.655 24.836.436 37.616.299 Tahvil 12.274.655 19.876.436 30.393.299 Bono 4.064.000 4.960.000 7.223.000 Dış Borçlanma 1.809.450 5.498.573 5.702.173 Anapara Geri Ödemeleri Toplamı -11.689.124-16.613.490-29.102.574 İç Borçlanma -10.784.343-12.807.338-24.770.720 Tahvil -7.860.343-7.956.338-17.406.720 Bono -2.924.000-4.851.000-7.364.000 Dış Borçlanma -904.780-3.806.152-4.331.853 Borçlanma Dışı Diğer Finansman 49.958 131.951 223.944 Önceden Verilen Borçlardan Yapılan Anapara Tahsilatı 49.958 131.951 212.831 Özelleştirme Gelirlerinden Hazineye Aktarılan 0 0 0 Borç verme (-) Geri ödeme (+) 0 0 11.113 Kasa hareketi (- giriş, + çıkış) -2.816.589-4.602.464-8.680.547 Kaynak : Hazine Müsteşarlığı

Ek Tablo 6. Merkezi Yönetim Borç Stokunun Kompozisyonu (Mart Sonu) (milyon YTL) Merkezi Yönetim Borç Stoku (2006 Sonu) % Merkezi Yönetim Borç Stoku (Ocak 2007) % Merkezi Yönetim Borç Stoku (Şubat 2007) % Merkezi Yönetim Borç Stoku (Mart 2007) % İç Borç Stokunun Yapısı 251.470 100,0 257.349 100,0 263.165 100,0 263.723 100,0 Kağıdı Elinde Tutanlar Açısından 251.470 100,0 257.349 100,0 263.165 100,0 263.723 100,0 Kamuya 71.410 28,4 71.724 27,9 73.444 27,9 73.521 27,9 Piyasaya 180.060 71,6 185.625 72,1 189.721 72,1 190.202 72,1 Faiz Yapısı Açısından 251.470 100,0 257.349 100,0 263.166 100,0 263.724 100,0 Sabit Faizliler 121.053 48,1 127.558 49,6 129.732 49,3 128.805 48,8 Değişken Faizliler 130.417 51,9 129.791 50,4 133.434 50,7 134.919 51,2 Döviz Kompozisyonu açısından 251.470 100,0 257.350 100,0 263.165 100,0 263.723 100,0 Türk Lirasi Cinsinden 216.800 86,2 219.577 85,3 226.051 85,9 228.215 86,5 Döviz Cinsinden 32.989 13,1 36.031 14,0 35.383 13,4 33.781 12,8 Döviz Endeksli TL 1.681 0,7 1.742 0,7 1.731 0,7 1.727 0,7 Dış Borç Stokunun Yapısı 93.573 100,0 95.256 100,0 94.721 100,0 93.893 100,0 Faiz Yapısı açısından 93.573 100,0 95.256 100,0 94.721 100,0 93.893 100,0 Sabit Faizliler 65.113 69,6 66.824 70,2 69.003 72,8 68.551 73,0 Değişken Faizliler 28.460 30,4 28.432 29,8 25.718 27,2 25.342 27,0 Toplam Borç Stokunun Yapısı 345.043 100,0 352.605 100,0 357.886 100,0 357.616 100,0 Kağıdı Elinde Tutanlar Açısından Kamuya 71.410 20,7 71.724 20,3 73.444 20,5 73.521 20,6 Piyasaya (1) 273.633 79,3 280.881 79,7 284.442 79,5 284.095 79,4 Faiz Yapısı Açısından 345.043 100,0 352.605 100,0 357.887 100,0 357.616 100,0 Sabit Faizliler 186.166 54,0 194.382 55,1 198.735 55,5 197.355 55,2 Değişken Faizliler 158.877 46,0 158.223 44,9 159.152 44,5 160.261 44,8 Döviz Kompozisyonu açısından 345.043 100,0 352.606 100,0 357.885 100,0 357.616 100,0 Türk Lirasi Cinsinden 216.800 62,8 219.577 62,3 226.051 63,2 228.215 63,8 Döviz Cinsinden 126.562 36,7 131.287 37,2 130.103 36,4 127.674 35,7 Döviz Endeksli TL 1.681 0,5 1.742 0,5 1.731 0,5 1.727 0,5 İç Borç Stokunun Ortalama Vadesi (Ay) 24 23,9 23,9 24,9 İç Borçlanmanın Ortalama Vadesi (Ay) 27,5 24,1 44,9 42,8 İç Borç İhaleleri Ortalama Faiz Oranı % (2) 21,47 20,36 18,85 19,81 (1) Dış Borç Stokunun tamamının piyasaya olduğu varsayılmıştır. (2) İskontolu Satışlar Kaynak: www.hazine.gov.tr 31/31