Uydu Haberles me Sistemleri



Benzer belgeler
Elektromanyetik Dalga Teorisi

AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ. Anten Parametrelerinin Temelleri. Samet YALÇIN

Bir antenin birim katı açıdan yaydığı güçtür. U=Işıma şiddeti [W/sr] P or =Işıma yoğunluğu [ W/m 2 ]

Işıma Şiddeti (Radiation Intensity)

Doç. Dr. Sabri KAYA Erciyes Üni. Müh. Fak. Elektrik-Elektronik Müh. Bölümü. Ders içeriği

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Doç. Dr. Sabri KAYA Erciyes Üni. Müh. Fak. Elektrik-Elektronik Müh. Bölümü. Ders içeriği

RİJİT CİSİMLERİN DÜZLEMSEL KİNEMATİĞİ

Newton un ikinci yasası: Bir cisim ivmesi cisim üzerine etki eden toplam kuvvet ile doğru orantılı cismin kütlesi ile ters orantılıdır.

İletken Düzlemler Üstüne Yerleştirilmiş Antenler

BÖLÜM I GİRİŞ (1.1) y(t) veya y(x) T veya λ. a t veya x. Şekil 1.1 Dalga. a genlik, T peryod (veya λ dalga boyu)

Mühendislik Mekaniği Dinamik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Elektromanyetik Dalga Teorisi Ders-3

Arthur C. Clarke ın öngörüsü (1945)

Mobil ve Kablosuz Ağlar (Mobile and Wireless Networks)

KATI CİSİMLERİN BAĞIL İVME ANALİZİ:

Jeodezi

Uydu Yörüngelerine Giriş

Mobil ve Kablosuz Ağlar (Mobile and Wireless Networks)

İnce Antenler. Hertz Dipolü

ELEKTROMANYETİK DALGA TEORİSİ DERS - 5

Elektromanyetik Dalga Teorisi

ELEKTRİKSEL POTANSİYEL

MADDESEL NOKTANIN EĞRİSEL HAREKETİ

KATI CİSİMLERİN DÜZLEMSEL KİNEMATİĞİ

Kompozit Malzemeler ve Mekaniği. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Yıldız Teknik Üniversitesi Elektronik ve Hab. Müh. Mikrodalga Lab.

ARAZİ ÖLÇMELERİ. Koordinat sistemleri. Kartezyen koordinat sistemi

Bu bölümde Coulomb yasasının bir sonucu olarak ortaya çıkan Gauss yasasının kullanılmasıyla simetrili yük dağılımlarının elektrik alanlarının çok

ARAZİ ÖLÇMELERİ. Koordinat sistemleri. Kartezyen koordinat sistemi

BAHAR YARIYILI FİZİK 2 DERSİ. Doç. Dr. Hakan YAKUT. Fizik Bölümü

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü-Fizik Bölümü

TİTREŞİM VE DALGALAR BÖLÜM PERİYODİK HAREKET

KUTUPLANMA (Polarizasyon) Düzlem elektromanyetik dalgaların kutuplanması

Diferensiyel denklemler sürekli sistemlerin hareketlerinin ifade edilmesinde kullanılan denklemlerdir.

Kompozit Malzemeler ve Mekaniği. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

5. Elektriksel Büyüklüklerin Ölçülebilen Değerleri

İŞ : Şekilde yörüngesinde hareket eden bir parçacık üzerine kuvveti görülmektedir. Parçacık A noktasından

Manyetik Alanlar. Benzer bir durum hareketli yükler içinde geçerli olup bu yüklerin etrafını elektrik alana ek olarak bir manyetik alan sarmaktadır.

BÖLÜM 4: MADDESEL NOKTANIN KİNETİĞİ: İMPULS ve MOMENTUM

T] = (a- A) cotgş (6) şeklindedir. (1) ve (6) formüllerinin bir araya getirilmesi ile (a A) = (X L) sincp (7) Laplace denklemi elde edilir.

ALTERNATİF AKIMIN TEMEL ESASLARI

r r r F İŞ : Şekil yörüngesinde hareket eden bir parçacık üzerine kuvvetini göstermektedir. Parçacık A noktasından

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü-Fizik Bölümü

PARALEL VE MERİDYENLER

Genel olarak test istatistikleri. Merkezi Eğilim (Yığılma) Ölçüleri Dağılım (Yayılma) Ölçüleri. olmak üzere 2 grupta incelenebilir.

GÜNEŞ ENERJİSİ II. BÖLÜM

Küre Küre Üzerinde Hesap. Ders Sorumlusu Prof. Dr. Mualla YALÇINKAYA 2018

Mühendislik Mekaniği Dinamik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Ahenk (Koherans, uyum)

Newton un II. yasası. Bir cismin ivmesi, onun üzerine etki eden bileşke kuvvetle doğru orantılı ve kütlesi ile ters orantılıdır.

ELASTİK DALGA YAYINIMI

olduğundan A ve B sabitleri sınır koşullarından

Noktasal Cismin Dengesi

UYDU HABERLEŞME SİSTEMLERİ

DİNAMİK. Ders_9. Doç.Dr. İbrahim Serkan MISIR DEÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü. Ders notları için: GÜZ

EMAT ÇALIŞMA SORULARI

KUVVET, MOMENT ve DENGE

TORK VE DENGE 01 Torkun Tanımı ve Yönü

Toplam

- 1 - ŞUBAT KAMPI SINAVI-2000-I. Grup. 1. İçi dolu homojen R yarıçaplı bir top yatay bir eksen etrafında 0 açısal hızı R

Şekil-1. Doğru ve Alternatif Akım dalga şekilleri

Doç. Dr. Sabri KAYA Erciyes Üni. Müh. Fak. Elektrik-Elektronik Müh. Bölümü. Ders içeriği

SES DALGALARı Dalgalar genel olarak, mekanik ve elektromanyetik dalgalar olmak üzere iki ana gruba ayrılır. Elektromanyetik dalgalar, yayılmak için bi

ELEKTROMANYETİK DALGALAR

Elektromanyetik dalgalar kullanılarak yapılan haberleşme ve data iletişimi için frekans planlamasının

ANALOG HABERLEŞME (GM)

MKM 308 Makina Dinamiği. Eşdeğer Noktasal Kütleler Teorisi

GÜNEY YARIM KÜRESİ İÇİN ŞEKİL

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Radyo Antenler

Alternatif Akım; Zaman içerisinde yönü ve şiddeti belli bir düzen içerisinde değişen akıma alternatif akım denir.

Hareket Kanunları Uygulamaları

4.1 denklemine yakından bakalım. Tanımdan α = dω/dt olduğu bilinmektedir (ω açısal hız). O hâlde eğer cisme etki eden tork sıfır ise;

Leyla Yıldırım Bölüm BÖLÜM 2

ANALOG İLETİŞİM SİSTEMLERİNDE İLETİM KAYIPLARI

Fiz Ders 10 Katı Cismin Sabit Bir Eksen Etrafında Dönmesi

TEMEL ELEKTROT SİSTEMLERİ Eş Merkezli Küresel Elektrot Sistemi

Mühendislik Mekaniği Dinamik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Fizik 101-Fizik I Dönme Hareketinin Dinamiği

HABERLEŞMENIN AMACI. Haberleşme sistemleri istenilen haberleşme türüne göre tasarlanır.

TORK VE DENGE. İçindekiler TORK VE DENGE 01 TORK VE DENGE 02 TORK VE DENGE 03 TORK VE DENGE 04. Torkun Tanımı ve Yönü

2-MANYETIK ALANLAR İÇİN GAUSS YASASI

İletişim Ağları Communication Networks

TOPOĞRAFYA Temel Ödevler / Poligonasyon

Yrd. Doç. Dr. Fatih TOSUNOĞLU Erzurum Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

FİZ217 TİTREŞİMLER VE DALGALAR DERSİNİN 2. ARA SINAV SORU CEVAPLARI

Waveguide to coax adapter. Rectangular waveguide. Waveguide bends

KOÜ. Mühendislik Fakültesi Makine Mühendisliği ( 1. ve 2. Öğretim ) Bölümü Dinamik Dersi (Türkçe Dilinde) 2. Çalişma Soruları / 21 Ekim 2018

14. SİNÜSOİDAL AKIMDA DİRENÇ, KAPASİTE, İNDÜKTANS VE ORTAK İNDÜKTANSIN ÖLÇÜLMESİ

HAREKET HAREKET KUVVET İLİŞKİSİ

BÖLÜM 1: MADDESEL NOKTANIN KİNEMATİĞİ

SİSTEMİ YRD.DOÇ. DR. CABBAR VEYSEL BAYSAL ELEKTRIK & ELEKTRONIK YÜK. MÜH.

TANIMLAYICI İSTATİSTİKLER

Gözlemlerin Referans Elipsoid Yüzüne İndirgenmesi

ELASTİSİTE TEORİSİ I. Yrd. Doç Dr. Eray Arslan

Bölüm 2. Bir boyutta hareket

GDM 417 ASTRONOMİ. Gökyüzünde Hareketler

04 Kasım 2010 TÜBİTAK ikince kademe seviyesinde Deneme Sınavı (Prof.Dr.Ventsislav Dimitrov)

AST404 GÖZLEMSEL ASTRONOMİ HAFTALIK UYGULAMA DÖKÜMANI

Transkript:

Uydu Haberles me Sistemleri Ders Notu ver. 2.08 Gökhan Çınar 10 S ubat 2015

İçindekiler 1 Giriş 3 1.1 Desibel Kavramı............................ 5 1.2 Düzlemsel Elektromagnetik Dalgalar................ 6 1.3 Polarizasyon.............................. 8 1.4 Düzlemsel Dalgalarda Yansıma ve Kırılma............. 9 1.5 Antenler ve Temel Parametreleri................... 11 1.5.1 Alan Bölgeleri......................... 11 1.5.2 Işıma Güç Yoğunluğu..................... 12 1.5.3 Işıma Şiddeti......................... 13 1.5.4 Yönlendiricilik........................ 14 1.5.5 Kazanç............................. 14 1.5.6 Efektif Anten Açıklığı..................... 14 2 Uydu Yörüngeleri 18 2.1 Yörünge Mekaniği.......................... 18 2.2 Yörünge Türleri............................ 24 2.3 Yer İstasyonu Bakış Açıları...................... 28 3 Uydu Haberleşmesi - Temel Link Hesabı 32 3.1 Radyo Dalgalarının Yayılımı..................... 32 3.1.1 Gaz Soğurma Kaybı..................... 32 3.1.2 İyonosfer Etkileri....................... 34 3.1.3 Yağmur Zayıflatması..................... 34 3.1.4 Boş Uzay Kaybı........................ 38 3.2 Analog Haberleşme Temel Link Hesabı............... 40 3.2.1 Temel Radyolink Analizi................... 40 3.2.2 Frekans Modülasyonlu Ses Linkleri............. 46 3.2.3 Frekans Modülasyonlu TV Linkleri............. 51 3.2.4 Isıl Gürültü Analizi...................... 52 3.3 Sayısal Haberleşme Temel Link Hesabı............... 54 1

4 Uydu Üzerinden Kurulan Ağlar 65 4.1 Yalnız-Alıcı Sistemler (Receive-Only Systems)........... 66 4.2 Tek Terminalli Çift Yönlü Linkler.................. 69 4.3 Noktadan Noktaya Ağlar....................... 73 4.4 Çok Küçük Açıklıklı Terminalli Ağlar (VSAT Networks)...... 83 2

Bölüm 1 Giriş Uydular üzerinden haberleşme 1962 de başlamış, o günden bu yana olağanüstü bir gelişme göstermiştir. Mevcut en büyük uydu ağı, başlangıcı 1965 e dayanan INTELSAT tır (International Telecommunication Satellite). INTELSAT, merkezi Washington DC de olan uluslararası bir haberleşme ağı konsorsiyumudur. Yerel uydu haberleşmeye ilk başlayan ülke Kanada dır (ANIK/Telesat serisi). Gemiler için kullanılan uydu haberleşme ağı ise INMARSAT (International Marine Satellite) adını almaktadır. INMARSAT ta uplink (uyduya işaretin çıkışı) ve downlink (uydudan işaretin alınışı) işlemleri 1.5 GHz frekansı civarında gerçekleşir. Bunların dışında, artık birçok ülkede yerel uydu haberleşme sistemleri mevcuttur. Örneğin Türkiye de de 1990 lı yılında başlamış olan TURKSAT serisi birçok alanda hizmet vermektedir. İlk olarak Ocak 1994 te Turksat 1A, Kourou dan ARIANE-4 roketi ile uzaya fırlatılmıştır. Ancak, fırlatıcı roketin üçüncü katındaki bir arıza nedeniyle uydu kaybedilmiştir. Bunun üzerine Ağustos 1994 te Turksat 1B fırlatılmış ve başarıyla hizmete girmiştir. Turksat 1B 2006 yılında kullanım dışı kalmıştır. 1996 yılında Turksat 1C de fırlatılmış ve 23 Eylül 2010 tarihine kadar başarıyla hizmet vermiştir. Turksat serisinin halen kullanımda olan üç adet uydusu bulunmaktadır. Bunlar 2001 yılında fırlatılmış olan Turksat 2A, 2008 yılında fırlatılmış olan Turksat 3A ve 2014 yılında fırlatılmış olan Turksat 4A dır. TV yayınlarının Turksat 4A ya devri Eylül 2014 te tamamlanmıştır. Turksat 4A uydusu ile Turksat serisinde ilk defa Afrika kapsama alanı içine girmiştir. Tablo 1.1 Ömrünü tamamlamış Turksat uyduları 3

GIRIŞ Turksat 1B Turksat 1C Üretici Firma Alcatel Alenia Alcatel Alenia Fırlatılma Yeri Kourou, Fransız Guyanası Kourou, Fransız Guyanası Fırlatılma Tarihi 11 Ağustos 1994 9 Temmuz 1996 Yörünge Konumu 31 East 42 East Aktarıcı Sayısı 16 Ku-Bant transponder 16 Ku-Bant transponder Aktarıcı Tipleri 6 X 72MHz & 10 X 36MHz 5 X 72MHz & 2 X 54 MHz & 9 X 36MHz Fırlatma Ağırlığı 1770 kg 1747 kg Görev Bitiş Tarihi 2006 23 Eylül 2010 Tablo 1.2 Aktif Turksat uyduları Turksat 2A Turksat 3A Turksat 4A Üretici Firma Alcatel Alenia Thales Alenia Mitsubishi Electric Fırlatılma Yeri Kourou, Fransız Guyanası Kourou, Fransız Guyanası Baykonur, Kazakistan Fırlatılma Tarihi 10 Ocak 2001 13 Haziran 2008 14 Şubat 2014 Yörünge Konumu 42 East 42 East 42 East Aktarıcı Sayısı 32 Ku-Bant transponder 24 Ku-Bant transponder 34 Ku, 2 Ka-Bant transponder Aktarıcı Tipleri 10 X 36 MHz & 22 X 33 MHz 12 X 36 MHz & 12 X 72 MHz 2084 MHz Fırlatma Ağırlığı 3400 kg 3070 kg 4900 kg Hizmet Süresi 15 yıl 20 yıl 30 yıl Turksat A.Ş. yakın gelecekte yörüngeye 4 adet uydu daha yollamayı planlamaktadır. Bunlardan biri Turksat 4 serisinin ikinci uydusu olan Turksat 4B dir. Söz konusu uydunun yapımı 4 Haziran 2014 tarihinde tamamlanmıştır ve üretici firma olan Mitsubishi Electric tarafından, yine Baykonur, Kazakistan uzay üssünden Haziran 2015 te fırlatılması planlanmaktadır. Bu uydu ile TV yayıncılığına ilave olarak Ka Bandında firmalara ve ev kullanıcılarına data ve internet hizmetleri sunulacaktır. Halihazırda Turksat 3A uydusu üzerinden sağlanan internet hizmeti, Turksat 4B uydusu ile yarı yarıya ucuzlayacaktır. Türkiye de Kasım 2014 te yapımı tamamlanan, 3800 m2 lik alana yayılmış Uydu Montaj, Entegrasyon ve Test (UMET) tesislerinde üretilecek Turksat 5A (Peykom-1) uydusunun, son tahminlere göre Aralık 2015 te fırlatılması beklenmektedir. 2700 kg ağırlığına sahip, 15 yıl ömürlü olacak bu uydunun 16 Ku, 4 C-bandı transponder ına sahip olması planlanmıştır. Turksat 5 serisinin 2 adet daha uydusu olacaktır. Bunlardan Turksat 5B uydusunun 2017 yılında, Turksat 5C uydusunun da 2019 yılında uzaya fırlatılması öngörülmektedir. Bu projeler tamamlandığında dünya nüfusunun 91% i Turksat uyduları kapsama alanı içinde kalacaktır. Son olarak, Aralık 2014 te Turksat 6A uydusunun yapımına ve tahminen 2018 yılında fırlatılmasına ilişkin sözleşme yapılmıştır. 4

GIRIŞ 1.1 Desibel Kavramı Desibel, bir fiziksel büyüklüğün logaritmik olarak ölçüsüdür. Söz gelimi bir P 1 gücünün logaritmik ifadesi [P 1 ] = 10 log P 1 (1.1) şeklindedir. Burada görülen P 1 büyüklüğü [W] cinsinden ise 10 log P 1 işleminin sonucu [W] cinsinden, P 1 in büyüklüğü [mw] cinsinden ise işlemin sonucu [m] (desibel mili) cinsinden olur. Bir iletim sisteminde çıkış gücünün giriş gücüne oranı (ya da alınan gücün yollanan güce oranı) birimsiz olacağından böyle bir oranın logaritması da birimsiz olur. Söz gelimi P 1 = 100 mw ve P 2 = 10 mw ise [P 1 ] = 10 log P 1 = 20 m olurken ile tanımlı sistem kazancı desibel cinsinden K = P 2 P 1 (1.2) [K] = 10 log P 2 P 1 = 10 log P 2 10 log P 1 = 20 olur ve birimi yoktur. Ayrıca, açıkça görülmektedir ki olmaktadır. m = + 30 (1.3) Örnek 1.1 Girişinde 20 W olan bir sistemin çıkışında 100 W lık bir güç gözlemlenmektedir. (a) Giriş gücünü W ve m cinsinden ifade ediniz, (b) Sistem kazancını cinsinden bulunuz. Çözüm 1.1 (a) Giriş gücü P in = 20 W olduğuna göre ve [P in ] W = 10 log P in = 10 log 20 = 13.01 W [P in ] m = 13, 01 + 30 = 43.01 m bulunur. (b) Çıkış gücü P out = 100 W olduğuna göre, kazanç K = P out P in = 100 20 = 5 olduğundan [K] = 10 log 5 = 6.99 5

GIRIŞ Bir başka yöntem ise [P out ] W = 10 log P out = 10 log 100 = 20 W bilgisi ile [K] = 10 log P out 10 log P in = [P out ] W [P in ] W = 20 13.01 = 6.99 elde edilir. 1.2 Düzlemsel Elektromagnetik Dalgalar Elektromagnetik Dalga Teorisi nden hatırlanacağı üzere keyfi bir yönde yayılmakta olan bir uniform düzlemsel dalganın elektrik alan bileşeni E = E0 e j k r (1.4) biçiminde ifade edilebilmektedir. Yukarıdaki ifadede görülen r konum vektörüdür ve açık ifadesi r = x e x + y e y + z e z (1.5) şeklindedir. k ise yayılma vektörü olarak adlandırılır ve en dalganın yayılma yönünü gösteren birim vektör, k ise dalgasayısı olmak üzere k = k en (1.6) ile ifade edilir. Bilindiği gibi söz konusu elektrik alana karşı gelen magnetik alan H = 1 η e n E (1.7) denklemi ile belirlenir. Burada görülen η dalganın yayıldığı ortamın karakteristik empedansıdır ve ortamın özellikleriyle ilişkisi η = µ ε (1.8) şeklindedir (µ ortamın magnetik geçirgenliği, ε ortamın permitivitesi). Boş uzayda bu değer 120π Ω a (yaklaşık olarak 377) eşittir. Eğer bir düzlemsel dalganın magnetik alan bileşeni biliniyorsa, elektrik alan bileşenini elde etmek için ilişkisinden faydalanılır. E = η en H (1.9) 6

GIRIŞ Örnek 1.2 Boşlukta + e z yönünde yayılmakta olan bir dalganın x polarize olan elektrik alan bileşenini bilinmeyen bir E 0 genliği cinsinden yazınız. Söz konusu elektrik alana karşı gelen magnetik alanın ifadesini elde ediniz. Çözüm 1.2 Dalga boşlukta + e z yönünde yayılmakta olduğuna göre, yayılma vektörü k = k0 e z (k 0 boş uzayda dalga sayısı) şeklinde olmalıdır. x polarize elektrik alanın ifadesi bilinmeyen bir E 0 genliği cinsinden aşağıdaki gibi elde edilir: E (z) = E0 e jk 0z e x. Buna karşı gelen magnetik alan ifadesi (1.7) denkleminden yararlanarak biçiminde bulunur. H (z) = 1 η e z E (z) = E 0 η e jk 0z e y Bilindiği gibi propagasyon sabiti tanım olarak k = ω εµ (1.10) eşitliğini sağlar. Boş uzayda ε = ε 0 = 10 9 /36π ve µ = µ 0 = 4π 10 7 olduğundan, yayılma sabiti 1 k 0 = ω 9 10 16 = ω c (1.11) olmaktadır. Burada c = 3 10 8 m/s ışık hızıdır. Dalganın yayıldığı ortam boş uzay değilse dielektrik sabiti ve magnetik geçirgenlik ε = ε 0 ε r ve µ = µ 0 µ r (ε r, µ r = 1) olduğundan, (1.11) de görülen c büyüklüğü yerine v p = c εr µ r (1.12) yazılır. Burada görülen v p dalganın faz hızı adını alır. Dalga sayısı k nın faz hızı cinsinden ifadesi k = ω v p (1.13) şeklindedir. Ayrıca, λ dalgaboyu, f frekans olmak üzere v p = λ f (1.14) ve ω = 2π f (1.15) 7

GIRIŞ ilişkileri göz önünde bulundurulursa dalga sayısını k = 2π λ (1.16) biçiminde ifade etmek de mümkündür. Bu ders kapsamında elektromagnetik dalgaların yalnızca atmosfer ve boş uzayda yayılımı inceleneceğinden ve bu ortamların iletkenliği bulunmadığından, bu ders notunda iletkenliğin dalgaların yayılımına etkisinden söz edilmeyecektir. Örnek 1.3 Boşlukta e x yönünde yayılmakta olan bir dalganın y polarize olan elektrik alan bileşenini bilinmeyen bir E 0 genliği cinsinden yazınız. Söz konusu elektrik alana karşı gelen magnetik alanın ifadesini elde ediniz. Çözüm 1.3 Dalga boşlukta e n = e x yönünde yayılmakta olduğuna göre, yayılma vektörü k = k0 e x şeklinde olmalıdır. Burada k r = k0 x olur. y polarize elektrik alanın ifadesi bilinmeyen bir E 0 genliği cinsinden aşağıdaki gibi elde edilir. E (z) = E0 e jk 0x e y Buna karşı gelen magnetik alan ifadesi (1.7) denkleminden yararlanarak, η 0 = 120π olmak üzere H (z) = E 0 120π ejk 0x e z elde edilir. 1.3 Polarizasyon Bir elektromagnetik dalganın polarizasyonu, onun elektrik alan vektörünün bir noktadaki genliğinin zamanla değişimini tarif eder. Doğrusal, dairesel ve eliptik olmak üzere üç tip polarizasyondan söz edilir. Örnek 1.4 E (z) = E0 e jk 0z ( e x + j e y ) ile elektrik alan bileşeni verilmiş bir elektromagnetik dalganın polarizasyonunu belirleyiniz. 8

GIRIŞ Çözüm 1.4 Dalga boşlukta en = ez yönünde yayılmaktadır. Elektrik alan için verilmiş bulunan fazör ifadesinden anlık ifadeye geçilirse E (z, t) = E0 cos (ωt k 0 z) e x E 0 sin (ωt k 0 z) e y lde edilir. Bu ifadenin z = 0 için karşılığı E (0, t) = E0 cos ωt e x E 0 sin ωt e y şeklinde olur. ωt = 0 dan 2π ye kadar çizilirse aşağıdaki şekil elde edilir. Şekilden görüldüğü gibi bu dalga dairesel polarizasyonludur. Dalganın hareket yönü başparmakla gösterildiğinde (z ekseni sayfadan dışarı doğru olur) dairenin çiziliş yönü sol elle gösterilebilmektedir. Dolayısıyla soruda verilen elektromagnetik dalga için sol-elli dairesel polarizasyonludur (left-handed circularly polarized - LHCP) denir. Şekil 1.1:. 1.4 Düzlemsel Dalgalarda Yansıma ve Kırılma Bir düzlemsel elektromagnetik dalganın belirli bir sınıra ulaştığında yayıldığı ortamdan farklı özelliklere sahip bir ortamla karşılaşması, dalganın yansımasına veya kırılmasına veya her ikisine birden sebep olabilir. Bu olayın daha iyi anlaşılması amacıyla, elektrik alan bileşeni Ei (x, z) = E i0 e jk 1(x sin θ i +z cos θ i ) e y (1.17) olan bir düzlemsel dalganın dielektrik sabiti ε 1, magnetik geçirgenliği µ 1 olan bir ortamda yayılmakta olduğu düşünülsün (dik polarizasyon durumu). Buna karşı gelen magnetik alan H i (x, z) = E i0 η 1 e jk 1(x sin θ i +z cos θ i ) ( cos θ i e x + sin θ i e z ) (1.18) 9

GIRIŞ şeklinde olacaktır. Bu dalganın hareket ettiği ortam ile dielektrik sabiti ε 2, magnetik geçirgenliği µ 2 olan başka bir ortam arasındaki sınırın z = 0 düzlemi olduğu varsayılsın. Bu durumda Şekil 1.2 de görüldüğü gibi z = 0 düzleminden geri yansıyan ve oradan geçerek ikinci ortamda ilerleyen dalgalar oluşacaktır.yansıyan dalganın elektrik ve magnetik alan bileşenleri Şekil 1.2: Düzlemsel dalgalarda yansıma ve kırılma. ve Er (x, z) = E r0 e jk 1(x sin θ r z cos θ r ) e y (1.19) H r (x, z) = E r0 η 1 e jk 1(x sin θ r z cos θ r ) (cos θ r e x + sin θ r e z ) (1.20) iletilen dalganın elektrik ve magnetik alan bileşenleri ise ve Et (x, z) = E t0 e jk 2(x sin θ t +z cos θ t ) e y (1.21) H t (x, z) = E t0 η 2 e jk 2(x sin θ t +z cos θ t ) ( cos θ t e x + sin θ t e z ) (1.22) olur. Elektromagnetik sınır koşulları yukarıdaki ifadelere z = 0 sınırında uygulandığında açılar arasında θ r = θ i (1.23) ve ilişkileri, genlikler arasında ise sin θ t sin θ i = k 1 k 2 (1.24) Γ = E r0 E i0 = η 2 cos θ i η 1 cos θ t η 2 cos θ i + η 1 cos θ t (1.25) 10

GIRIŞ ve T = E t0 E i0 = 2η 2 cos θ i η 2 cos θ i + η 1 cos θ t (1.26) eşitlikleri bulunur. Benzer inceleme paralel polarizasyon için de yapılabilir. Genel olarak, uydu haberleşme sistemlerinde atmosferin farklı katmanları arasında yukarıdakine benzer yansıma ve kırılma olayları gözlenebilir. Atmosfer katmanları aşağıdaki şekilde görüldüğü gibidir. Şekil 1.3: Atmosferin katmanları. 1.5 Antenler ve Temel Parametreleri Elektromagnetik dalgaların açık uzayda yayılımı ile gerçekleştirilen tüm haberleşme sistemlerinde olduğu gibi, yer istasyonları ile uydular arasındaki haberleşme de antenler aracılığı ile mümkün olmaktadır. Bir sonraki bölümde incelenecek olan değişik yörüngelerdeki uydularla haberleşmede değişik tipte antenler kullanılabilmektedir. Söz gelimi, yeryüzüne nispeten yakın konumda bulunan LEO veya MEO uyduları ile haberleşmede dipol antenlerin kullanılması mümkün olabilmektedir. GEO uydularından TV yayını almak için ise parabolik reflektör antenler kullanıldığı bilinmektedir. Bu bağlamda, uydu haberleşme sistemlerinin analizinde sıklıkla antenlere ilişkin temel parametreler ile karşılaşılmaktadır. Bu nedenle, bu bölüm içerisinde söz konusu parametreler kısaca tanıtılacaktır. 1.5.1 Alan Bölgeleri Antenlerin yaydığı elektromagnetik dalganın karakteristiği incelenirken dalganın yayıldığı ortam genellikle üç bölgeye ayrılır. Bunların ilki reaktif alanın baskın 11

GIRIŞ olduğu "reaktif yakın-alan" bölgesidir (reactive near-field zone). Bölge antenin bulunduğu konumdan başlar ve R = 0.62 D 3 /λ uzaklıkta sona erer. Burada R antenden uzaklığı, D antenin en uzun boyutunu, λ ise elektromagnetik dalganın dalgaboyunu göstermektedir. Buradan anlaşılmaktadır ki; reaktif yakın-alan bölgesinin üst sınırı hem antenin boyutlarına hem de çalışma frekansına bağlıdır. Bu bölgenin bitiminden itibaren başlayan ve antenden uzaklık R = 2D 2 /λ olana kadar devam eden bölgeye ise "ışıyan yakın-alan" bölgesi denir (radiating near-field zone - Fresnel bölgesi). Bu bölgede ışıyan alanlar baskındır ancak açısal alan dağılımı halen antene olan uzaklığa bağlı olmayı sürdürür. Son olarak R > 2D 2 /λ ile tanımlı bölgeye "uzak-alan" bölgesi adı verilir (far-field region - Fraunhofer region). Bu bölgede artık açısal alan dağılımı antene olan uzaklığa bağlı değildir. Genellikle antenler aracılığı ile kurulmuş olan haberleşme sistemlerinde uzak mesafeler söz konusu olduğundan, incelemelerde uzak-alan bölgesi dikkate alınır. 1.5.2 Işıma Güç Yoğunluğu Antenler ile haberleşmede elektromagnetik dalgalar kullanıldığından, güç ve enerji kavramlarını elektromagnetik dalgaların teorisinden bilinen kavramlarla açıklamak yerinde olur. Buna göre güç yoğunluğu için, Poynting vektörü olarak bilinen P ( r; t) = E ( r; t) H ( r; t) (1.27) dikkate alınacaktır. Burada P ( r; t) anlık Poynting vektörünü (W/m 2 ), E ( r; t) anlık elektrik alan şiddetini (V/m), H ( r; t) ise anlık magnetik alan şiddetini (A/m) göstermektedir. Buna göre söz konusu elektromagnetik dalga ile bir kapalı yüzeyden geçirilen toplam güç P = P ( r; t) d S (1.28) S ile hesaplanır. Monokromatik halde güç yoğunluğu (kompleks Poynting vektörü) Pc ( r) = 1 { } 2 Re E ( r) H ( r) (1.29) olur. Bu durumda ortalama güç P rad = P av = ile belirlenir. S Pc ( r) d S (1.30) Örnek 1.5 Bir antene ilişkin ışıma güç yoğunluğunun radyal bileşeni Pc ( r) = ( A0 /r 2) cos 2 θ e r olarak verilmiştir. Toplam ışıma gücünü bulunuz. 12

GIRIŞ Çözüm 1.5 Toplam ışıma gücü (1.30) ile olarak bulunur. P rad = π 2π θ=0φ=0 π = 2πA 0 θ=0 A 0 r 2 cos2 θ e r e r r 2 sin θdθdφ cos 2 θ sin θdθ = 4π 3 A 0 1.5.3 Işıma Şiddeti Bir antenin birim katı açı başına yaydığı güce "ışıma şiddeti" (radiation intensity) denir ve U = r 2 Pc (1.31) ile hesaplanır. Işıma şiddeti biliniyorken ışıma gücünü bulmak için ise ilişkisinden faydalanılır. P rad = U sin θdθdφ (1.32) θ,φ Örnek 1.6 Bir önceki örnekte sözü edilen ışıma güç yoğunluğunu dikkate alarak, söz konusu antene ilişkin ışıma şiddetini belirleyiniz. Çözüm 1.6 Işıma şiddeti (1.31) ile U = r 2 A 0 r 2 cos2 θ e r = A 0 cos 2 θ olarak bulunur. Bir izotropik anten için ışıma şiddeti U, θ ve φ açılarından bağımsız olacaktır. Bu durumda (1.32) yardımı ile, izotropik antenin ışıma şiddeti U 0 olmak üzere yazmak mümkündür. U 0 = P rad 4π (1.33) 13

GIRIŞ 1.5.4 Yönlendiricilik Bir antenin belirli bir yöndeki ışıma şiddetinin, eşdeğer bir izotropik antenin ışıma şiddetine oranına "yönlendiricilik" (directivity) denir ve D = U U 0 = 4π U P rad (1.34) ile hesaplanır. Işımanın maksimum olduğu yöndeki yönlendiricilik ise olur. D 0 = 4π U max P rad (1.35) 1.5.5 Kazanç Bir antenin mutlak kazancı (absolute gain), "bir antenin belirli bir yöndeki ışıma şiddetinin, giriş gücü bir izotropik anten tarafından alınarak yayılmış olsaydı gözlemlenecek olan ışıma şiddetine oranı" olarak tanımlanmıştır ve P in giriş gücü olmak üzere ile hesaplanır. olduğundan kazanç için G = 4π U P in (1.36) P rad = e cd P in (1.37) U G = 4πe cd = e P cd D (1.38) rad ilişkisine ulaşılır. Burada e cd, antenin ışıma verimliliği katsayıdır. Işımanın maksimum olduğu yöndeki kazanç ise olur. G 0 = e cd D 0 (1.39) 1.5.6 Efektif Anten Açıklığı Bir antenin efektif anten açıklığı A e = e a A p (1.40) ile tanımlıdır. Burada A p antenin fiziksel alanı, e a ise anten açıklık katsayısıdır. Efektif anten açıklığı ile maksimum anten kazancı arasında ( ) λ 2 A e = G 0 (1.41) 4π 14

GIRIŞ ilişkisi söz konusudur. GEO uydularla haberleşmede sıklıkla kullanılan parabolik reflektör antenlerin açıklık katsayıları genel olarak 0.55 civarında kabul edilir. Bu antenlerin fiziksel alanları da, D antenin çapı olmak üzere A p = πd 2 /4 olduğundan A e = 0.55 π 4 D2 (1.42) elde edilir. Buradan kazanç G = 0.55 π2 λ 2 D2 (1.43) olarak bulunur. c ışık hızı, f frekans olmak üzere, boş uzayda dalgaboyu için λ = c/ f konursa (1.43) haline gelir. Frekans GHz cinsinden yazılırsa G = 0.55 π2 c 2 f 2 D 2 (1.44) G = 0.55 π2 c 2 1018 fghz 2 D2 = 55π2 fghz 2 9 D2 (1.45) bulunur. Yukarıdaki eşitlik cinsinden şeklinde olur. [G] = 17.8042 + 20 log f GHz + 20 log D (1.46) Örnek 1.7 10 GHz frekansında çalışan 1.2 m çapındaki bir parabolik reflektör antenin kazancını desibel cinsinden bulunuz. Çözüm 1.7 Kazanç (1.46) ile olarak bulunur. [G] = 17.8042 + 20 log 10 + 20 log 1.2 39.4 Problemler: 1.1. Girişinde 10 W olan bir sistemin çıkışında 12 W lık bir güç gözlemlenmektedir. (a) Giriş gücünü w ve m cinsinden ifade ediniz (b) Sistem kazancını cinsinden bulunuz. 15

GIRIŞ 1.2. Girişine 3 W lık bir güç verilen bir sistemin kazancı 30 ise, çıkış gücünü W, m ve W cinsinden belirleyiniz. 1.3. Boşlukta + e x yönünde yayılmakta olan bir dalganın y polarize olan elektrik alan bileşenini bilinmeyen bir E 0 genliği cinsinden yazınız. Söz konusu elektrik alana karşı gelen magnetik alanın hem fazör hem de anlık ifadesini elde ediniz. 1.4. Boşlukta + e y yönünde yayılmakta olan bir dalganın z polarize olan magnetik alan bileşenini bilinmeyen bir H 0 genliği cinsinden yazınız. Söz konusu magnetik alana karşı gelen elektrik alanın hem fazör hem de anlık ifadesini elde ediniz. 1.5. Boşlukta + e z yönünde yayılmakta olan bir dalganın x polarize olan elektrik alan bileşeninin z = 0 için değerinin 4 10 3 V/m olduğu bilinmektedir. Dalganın frekansı 300 MHz ise (a) Elektrik ve magnetik alan bileşenlerinin fazör ifadesini, (b) Elektrik ve magnetik alan bileşenlerinin anlık ifadesini, (c) Ortalama ve anlık güç yoğunluğunu bulunuz. 1.6. Boşlukta, kaynaksız ortamda yayılmakta olan bir elektromagnetik dalganın magnetik alan bileşeni H (x) = j ( e y j e z ) E 0 η ejk 0x olarak verilmiştir. Bu dalganın polarizasyonunu inceleyiniz. 1.7. Boşlukta, kaynaksız ortamda yayılmakta olan bir elektromagnetik dalganın elektrik alan bileşeni E (z) = E0 ( ex j e y ) e jk 0 z olarak verilmiştir. Bu dalganın polarizasyonunu inceleyiniz. Eğer dalganın elektrik alan bileşeni E (z) = E0 ( ex 2j e y ) e jk 0 z olsaydı, dalganın polarizasyonu nasıl değişirdi? 1.8. Magnetik alan bileşeni H i (x, z) = E i0 η 1 e jk 1(x sin θ i +z cos θ i ) e y olan bir düzlemsel elektromagnetik dalga dielektrik sabiti ε 1, magnetik geçirgenliği µ 1 olan bir ortamda yayılmaktadır. Bu dalganın hareket ettiği ortam ile dielektrik sabiti ε 2, magnetik geçirgenliği µ 2 olan başka bir ortam arasındaki sınırın z = 0 düzlemidir. Yansıma ve kırılma açıları ve katsayılarını bulunuz. 16

GIRIŞ 1.9. Bir antene ilişkin ışıma güç yoğunluğunun radyal bileşeni Pc ( r) = ( A0 /r 2) sin θ e r olarak verilmiştir. Toplam ışıma gücünü bulunuz. Söz konusu antene ilişkin ışıma şiddetini belirleyiniz. 1.10. 12 GHz frekansında çalışan 2 m çapındaki bir parabolik reflektör antenin kazancını desibel cinsinden bulunuz. 1.11. 8 GHz frekansında çalışan bir haberleşme sisteminde haberleşmenin istenen verimliliği sağlaması için kullanılacak antenin kazancının 40 olması gerektiği tespit edilmiştir. Bu durumda mevcut bulunan 60 cm, 90 cm, 1.2 m, 1.5 m, 1.8 m ve 2 m çapındaki antenlerin hangileri bu haberleşme sisteminde kullanılabilir? 17

Bölüm 2 Uydu Yörüngeleri Yeryüzü ile haberleşmede kullanılan uydular, tahmin edileceği gibi, bir enerji gerektirmeden dünyanın yörüngesinde dolaşmalıdırlar. Uydular dünyanın etrafında birçok yörüngede dönebilirler. Bunların nasıl belirlendiğinin ortaya çıkarılması amacıyla yörüngesel mekanik incelenecektir. Ardından uygulamada genellikle kullanılan yörüngeler hakkında bilgi verilecektir. 2.1 Yörünge Mekaniği Yörünge denklemlerini elde ederken yola koordinat sisteminin belirlenmesi ile başlamak gerekir. Bu bağlamda orijin dünyanın merkezi olarak seçilmiş, z ekseni kuzey coğrafi kutpuna doğru uzanmıştır. Koordinat sistemi sağ-ellidir ve sabitlenmiş durumdadır. Şekil 2.1 de görüldüğü gibi dünya z ekseni etrafında dönmektedir. Yer-uydu sisteminin orijini de dünyanın merkezi ile çakışmaktadır. m kütleli bir uydu dünyanın merkezinden r vektörel uzaklığına konuşlandırılmıştır. Uyduya etkiyen çekim kuvveti F F = Gc mm E r 2 e r (2.1) olur.burada G c = 6.672 10 11 Nm/kg 2 evrensel çekim sabiti, M E dünyanın kütlesi, e r birim vektör, r ise uydu ile dünyanın merkezi arasındaki uzaklıktır. G c M E = 398600.4418 km 3 /s 2 (2.2) ifadesinde görülen değer Kepler sabiti olarak adlandırılır ve µ sembolü ile gösterilir. Newton ın ikinci yasasına göre F = m d 2 r dt 2 e r (2.3) 18

UYDU YORUNGELERI Şekil 2.1: Yer-uydu geometrisi. olmaktadır ve bu eylemsizlik kuvveti, uyduya etkiyen çekim kuvvetiyle eşitlenirse µ r 2 e r = d2 r dt 2 e r (2.4) elde edilir. (2.4), ikinci dereceden bir vektör lineer diferansiyel denklemdir ve çözümü altı adet bilinmeyen sabite bağlı olarak bulunur. Bu bilinmeyen sabitler yörüngesel sabitler olarak adlandırılır. yazılır ve (2.4) denklemi yeniden düzenlenirse r = r e r (2.5) d 2 r dt 2 + µ r3 r = 0 (2.6) elde edilir. Bu denklemin her terimi soldan r ile vektörel çarpılırsa bulunur. Diğer taraftan d dt r d2 r dt 2 = 0 (2.7) ( r d r ) ( d r = dt dt d r ) + r d2 r dt dt 2 (2.8) olduğu ve bir vektörün kendisi ile vektörel çarpımının her zaman sıfıra eşit bulunacağı dikkate alınırsa, doğrudan ( d r d r ) = 0 (2.9) dt dt 19

UYDU YORUNGELERI olur. Bu durumda h bir sabit olmak üzere r d r dt = h (2.10) yazmak mümkündür. Burada bilinmeyen bir sabit olarak görünen h parametresine uydunun yörüngesel açısal momentumu adı verilir. Ama gerçekte, yörüngesel açısal momentum ancak uydunun bir düzlem üzerinde bulunuyor olması ile mevcut olur. Böylece, üç boyutta hareket halindeki uyduya ilişkin yörünge problemi bir düzlem üzerinde harekete indirgenmiş olur. Akılda bulundurulması gereken önemli bir nokta da söz konusu düzlemin yöneliminin halen belirsizliğini koruyor olmasıdır. (2.6) denklemi, bir uydunun hareket denkleminin çarpıcı bir biçimde kısa ve özlü bir ifadesidir. Ancak denklemin çözümünün r nin, dolayısıyla e r nin ikinci mertebeden türevlerini içermesi bakımından da oldukça zordur. Bu zorluğu aşmak amacıyla denklemi, birim vektörlerinin birer sabit olduğu dikdörtgensel bir koordinat sisteminde ifade edebilmek gerekir. Bunu başarabilmek için yörünge düzlemini ikinci bir dikdörtgensel koordinat sistemi olarak kullanmak faydalı olur (x 0, y 0, z 0 ). Buradaki o alt-indisi yörünge düzlemine işaret eder. x 0 ve y 0 eksenleri düzlem üzerinde bulunurken z 0 ekseni düzleme diktir. Böylece (2.6) ifadesi ( ) d 2 x 0 dt 2 e x 0 + d2 y 0 x0 dt 2 e e x0 + y 0 e y0 y 0 + µ ( x 2 0 + y 2 3/2 = 0 (2.11) 0) olur. Bu denklem kutupsal koordinatlarda yazıldığında çözülmesi daha kolay bir duruma gelir. x 0 = r 0 cos φ 0 y 0 = r 0 sin φ 0 e x0 = e r0 cos φ 0 e φ0 sin φ 0 e y0 = e r0 sin φ 0 + e φ0 cos φ 0 dönüşümleri yapılırsa (2.11) denkleminin e r0 bileşenleri için d 2 r 0 dt 2 r 0 ( ) 2 dφ0 = µ dt r0 2 (2.12) ve e φ0 bileşenleri için r 0 d 2 φ 0 dt 2 + 2 ( dφ0 dt ) ( ) dr0 = 0 (2.13) dt ifadeleri elde edilir. (2.13) denklemi 1 r 0 d dt ( r 2 0 ) dφ 0 = 0 (2.14) dt 20

UYDU YORUNGELERI biçiminde de yazılabilir. Buradan dφ 0 dt = h r 2 0 (2.15) yazılır. Burada h açısal momentum vektörünün genliğidir. (2.15) sonucu (2.12) ye taşınırsa d 2 r 0 dt 2 h r0 3 = µ r0 2 (2.16) elde edilir. Yukarıdaki denklemlerden r 0 ve φ 0 a bağlı çözümler bulunabilmesi için, denklemlerde zamanın elimine edilmesi gerekmektedir. Bunu yapmak için de yeni bir değişken, söz gelimi u tanımlanmalıdır: Böylelikle ve ( ) ( ) dr 0 dt = dr0 dφ0 = 1 du h dφ 0 dt u 2 dφ 0 r0 2 bağıntıları kurulur. Bu durumda (2.16) nın ilk terimi u = 1 r 0 (2.17) dr 0 = 1 du dφ 0 u 2 (2.18) dφ 0 = h du dφ 0 (2.19) d 2 r 0 dt 2 = h2 u 2 d2 u dφ 2 0 (2.20) haline gelir. (2.16) nın dönüştürülmüş biçimi d 2 u + u = µ h 2 (2.21) dφ 2 0 şeklindedir. Diferansiyel denklemler teorisinin bilinen yöntemleri ile u ya ilişkin çözüm u = µ h 2 + C cos (φ 0 θ 0) (2.22) olarak bulunur. Burada C ve θ 0 sınır koşulları yardımıyla hesaplanacak sabitlerdir. (2.22) den r 0 için de 1 r 0 = µ/h 2 (2.23) + C cos (φ 0 θ 0 ) çözümü elde edilir. ve p = h2 µ e = C h2 µ 21 (2.24) (2.25)

UYDU YORUNGELERI olmak üzere (2.23) denklemi r 0 = p 1 + e cos (φ 0 θ 0 ) (2.26) biçiminde de yazılabilir. Bu ifade aslında e < 1 için bir elips denklemidir ve p bu elipse ilişkin yarı-özkiriş (semilatus rectum), e ise dışmerkezliliğidir (eccentricity). Böylelikle Kepler in birinci yasası olan yörüngeler elips şeklinde olur ifadesi doğrulanmış olur. Şekil 2.2: Bir elipsin yarı-özkirişi. Bir elipsin yarı-özkirişi, r + ve r sırasıyla odağa olan en uzak en yakın mesafeler olmak üzere 1 p = 1 ( 1 2 r + + 1 ) r (2.27) şeklinde hesaplanır. r + ve r sırasıyla apoapsis ve periapsis olarak adlandırılır. Ayrıca, bir elipsin dışmerkezliliğinin etkisi aşağıdaki şekil yardımıyla anlaşılabilir.dışmerkezlilik ile apoapsis ve periapsis arasında da bir bağıntı vardır. Şöyle Şekil 2.3: Bir elipsin dışmerkezliliğe göre biçimleri. ki, eşitlikleri söz konusudur. büyük uzaklıktır. r ± = a (1 ± e) (2.28) Burada a elipsin merkezi ile kenarı arasındaki en 22

UYDU YORUNGELERI (2.26) denkleminde görülen θ 0 söz konusu elipsi yörünge düzlemi olan (x 0, y 0 ) düzlemine döndürmeye yarar. Artık yörüngenin bir elips olduğu bilindiğine göre, her zaman x 0 ve y 0, θ 0 ın sıfıra eşit olmasını sağlayacak biçimde seçilebilir. İncelemenin ileriki safhalarında bunun yapıldığı varsayılacaktır. Son durumda yörüngenin denklemi p r 0 = (2.29) 1 + e cos φ 0 olmaktadır. Şekil 2.4 te uydunun yörünge düzlemindeki hareketi gösterilmektedir. a ve b uzunlukları semimajör ve semiminör eksenlerdir ve bunlar ve formülleriyle hesaplanır. a = p (1 e 2 ) (2.30) b = a 1 e 2 (2.31) Şekil 2.4: Bir uydunun yörüngesi üzerindeki hareketi. Uydunun yörünge üzerindeyken dünyaya en yakın konuma geldiği nokta hadid noktası perije (perigee), en uzak konuma geldiği nokta ise doruk noktası - apoje (apogee) olarak adlandırılır. θ 0 ın sıfıra eşit olabilmesi için şekilde x 0 öyle seçilmiştir ki apoje ve perije bu eksen üzerine düşmektedir. r 0 vektörü tarafından dt birim zamanında taranan diferansiyel alan da = 1 ( ) dφ0 2 r2 0 dt = h dt (2.32) dt 2 olarak hesaplanır. Bu hesap da gösteriyor ki r 0 vektörü eşit zaman aralığında eşit miktarda alan taramaktadır. Bu da gerçekte Kepler in ikinci yasasının ta kendisidir. Buradan yörünge periyodunu ifade eden T için (yörüngenin dairesel 23

UYDU YORUNGELERI olduğu durumda semimajör uzunluğu a dairenin yarıçapı olur) a T = 2π 3 µ (2.33) yazılabilir. Bu da Kepler in gezegenlerin hareketi üzerine üçüncü yasası ile örtüşmektedir (yörünge periyodunun karesi semimajör eksenin küpüyle doğru orantılıdır). Bu bilgiler ışığında elde edilen son denklemi Yerle Eşzamanlı Yörüngeler in (Geosynchronous Orbits - GEO) yarıçaplarını hesaplamakta kullanmak mümkündür. Dünyanın kendi ekseni etrafındaki dönüşünü tam olarak 86164 saniyede (23 saat, 56 dakika, 4 saniye) tamamladığı kabul edilir ve uydunun da yerle eşzamanlı olarak yörüngedeki turunu tamamlaması istenirse T = 86164 s olacak demektir. Buradan denklem çözüldüğünde a = 42164, 14 km (2.34) bulunur. Yerle eşzamanlı bir uydunun sabit bir açısal hıza sahip olması gerekir. Bu nedenle de yörüngesi daire şeklinde olmalıdır (sıfır dışmerkezlilik). O halde söz konusu dairenin yarıçapı da yukarıda hesaplanmış olan a ya eşit olmalıdır. Dünya ile yörünge eşmerkezli olduğundan, bir uydunun yerden yüksekliğini bulmak için yörünge yarıçapından dünyanın yarıçapını (6378.14 km) çıkarmak gerekir. Sonuç olarak yerle eşzamanlı bir yörüngede dönmekte olan bir uydu yerden 35786 km yüksekliktedir. Dünyanın ekvatoryal düzleminde yer alan, bir başka deyişle sıfır derece eğimli (zero-inclination) yerle eşzamanlı yörüngelere yer-sabit yörüngeler (Geostationary Orbits - GEO) denir. Bir uydunun herhangi bir andaki konumunun kesin olarak belirlenebilmesi için altı adet sabitin bilinmesi gerekmektedir. Bunlar yörüngesel sabitler olarak adlandırılır. Bu altı adet sabitin neler olduğu konusunda aslında bir miktar keyfiyet söz konusudur. Ancak genellikle bu sabitler aşağıdaki gibi seçilir: 1. dışmerkezlilik (e) 2. semimajör ekseni (a) 3. perije süresi (t p ) 4. yukarı ekliptik kesişim noktasının (çıkış düğümü ascending node) ufuktan yükseliş derecesi (bahar açısı right ascension) (Ω) 5. eğim derecesi (inclination) (i) 6. perijenin argümanı (ω) 2.2 Yörünge Türleri Uygulamada etkin bir biçimde kullanılan üç adet yörünge çeşidi mevcuttur: Alçak Dünya Yörüngesi (Low Earth Orbit LEO), Orta Dünya Yörüngesi (Middle Earth Orbit MEO) ve Yerle Eşzamanlı Yörünge (Geosynchronous Orbit 24

UYDU YORUNGELERI GEO). Aşağıdaki tablo bunların özelliklerini belirtir. Bu yörüngelerin bulundukları konumları belirlenirken, elbette dünyanın magnetik alanı nedeniyle oluşan ve yeryüzünü sarmalayan iç ve dış Van Allen radyasyon kuşakları dikkate alınmıştır. Alçak dünya yörüngesinin yeryüzünden uzaklığı yaklaşık olarak 160 km 1600 km ye kadardır. Bu tip yörünge üzerinde bulunan uydular, yeryüzünden yüksekliklerine bağlı olarak, atmosferik sürtünmeye maruz kalırlar. Yeryüzünden yükseklik 300 km den daha az olduğunda, söz konusu sürtünmenin etkileri daha da arttığından, genellikle yörünge mesafesi daha yüksek tercih edilir. Uluslararası Uzay İstasyonu bu tip bir yörünge üzerindedir (yeryüzünden uzaklığı 320 km ila 400 km arasında değişmektedir). Bu yörüngeye yerleştirilecek uyduların fırlatılma maliyetleri nispeten düşüktür. Geçiş kayıpları oldukça indirgenmiş olduğundan uyduların kendi maliyetleri de azdır ($0.5-2M). İletim gecikmesi dünyaya olan yakınlığından dolayı nispeten kısadır. LEO uydularının dezavantajları arasında yeryüzünün çok küçük bir kısmını görebilmeleri (dünyaya olan yakınlıktan), ömürlerinin çok kısa olması (300km için 1 ila 3 ay arası), radyasyonun güneş hücrelerini ve elektronik devrelerin ömürlerini etkilemesi sayılabilir. Bu yörüngeyi Van Allen radyasyon kuşağı sınırlar. Bu yörüngede son yıllarda "uzay çöplüğü" problemi ciddi boyutlara ulaşmıştır. Bu yörüngede, yeryüzünün tam olarak kapsanması için aynı amaca hizmet edecek 30 ila 60 uyduya ihtiyaç olacağı görülür (uydu sayısı yükseklikle ters orantılıdır). LEO uyduları genel anlamda sivil haberleşme, askeri gözetleme ve teftiş, meteoroloji, atmosfer incelemesi, yeryüzü incelemesi (kutuplarda buz yoğunluğunun ölçümü, orman hacminin ölçülmesi) gibi çeşitli hizmetlerde kullanılır. Ocak 2012 itibarı ile, 466 adet olan etkin LEO uyduları arasında yeryüzüne en yakın olanı 256.5 km yükseklikteki Rusya nın Kobalt-M (Cosmos 2472) uydusu, en uzak olanı ise 1554 km yükseklikteki Çin in XW-1 uydusudur. Genel olarak LEO uydularının kullanım amaçları Şekil 2.5 te gösterilmektedir. Bu yörüngede bulunan Türk uyduları: RASAT (yükseklik 700 km, yeryüzü gözlemi amaçlı, http://rasat.uzay.tubitak.gov.tr), ITU-pSAT1 (yükseklik 752 km, teknolojik araştırma amaçlı, http://usl.itu.edu.tr) Örnek 2.1 LEO uyduları için minimum ve maksimum yörünge periyotlarını, minimum ve maksimum iletim gecikmesini hesaplayınız. Çözüm 2.1 LEO uydularının yeryüzünden uzaklıkları yaklaşık olarak 160 km 1600 km arasındadır. Bu durumda (2.33) denkleminde görülen semimajör eksen mesafesi a (yeryüzünün yarıçapının da eklenmesiyle), 6538 km 7978 km arasında olur. Buna göre a 3 min 6538 T min = 2π µ 2π 3 = 5261 s = 87 dk 41 s 398600 25

UYDU YORUNGELERI Şekil 2.5: Etkin LEO uydularının kullanım amaçları. T max = 2π a 3 max 7978 µ 2π 3 398600 = 7091 s = 118 dk 11 s bulunur. Ayrıca, elektromagnetik dalgaların boşlukta ışık hızında yayılmalarından hareketle t = x c yazılabileceğinden, h yeryüzünden uzaklığı göstermek üzere tek yönlü iletim gecikmesi t tekyön = h c olur. Bu durumda minimum ve maksimum çift yönlü gecikme, sırasıyla ve olarak bulunur. t ci f työn,min = 2 h min c t ci f työn,max = 2 h max c = 2 160000 m 3 10 8 1.07 ms m/s = 2 1600000 m 3 10 8 10.7 ms m/s Orta dünya yörüngesi (MEO) genellikle kuzey ve güney kutuplarını kapsayan haberleşme sistemleri için rezerve edilmiştir. MEO uydularının bir kısmı sabit bir yüksekliğe ve sabit bir hıza işaret eden tam bir dairesel yörünge çizerken bazıları ise daha eliptik yörüngeler üzerinde hareket ederler. Yeryüzündeki bir noktadan bir başka noktaya MEO uyduları aracılığıyla haberleşmenin kesilmemesi için aynı amaca hizmet edecek 10 ila 20 uyduya ihtiyaç duyulur. 26

UYDU YORUNGELERI MEO uydularının en bilinen uygulaması GPS tir. GPS İngilizce Global Positioning System teriminin kısaltması olup Küresel Konumlandırma Sistemi anlamına gelir. GPS yayını alıcı antenleri çok doğru bir zamanlama ile darbeleyen bir yayın yapar. Bir GPS alıcısı, sistemin dört uydusunu görebildiği takdirde kendi konumunu 30 metrelik bir alan içerisinde belirler. MEO uydularının GEO uydularına oranla daha az iletim gücüne ihtiyaç duyması bir avantaj sayılabilir. Bununla bağlantılı olarak da yer istasyonları çok daha küçük tasarlanabilmektedir. Bu istasyonlarda çubuk şeklinde antenler dahi işlem yapabilir. MEO uydularının bu özellikleri sayesinde onlar üzerinden mobil iletişim mümkün olabilmektedir. Ocak 2012 itibarı ile, 63 adet olan etkin MEO uyduları arasında yeryüzüne en yakın olanı 16868 km lik semimajör ekseni ile Birleşik Krallık nın ICO-F2 uydusu, en uzak olanı ise 29600 km lik semimajör ekseni ile ESA nın GIOVE-A (Galileo In-Orbit Validation Element-A) uydusudur. Bu yörüngede Türk uydusu bulunmamaktadır. Örnek 2.2 16868 km lik semimajör ekseni ile Birleşik Krallık nın ICO-F2 uydusu ve 23255 km lik semimajör ekseni ile ESA nın GIOVE-A uydusu için yörünge periyodunu ve iletim gecikmesini hesaplayınız. Çözüm 2.2 ICO-F2 uydusu için a ICO F2 = 16868 km olduğuna göre, (2.33) denklemi yardımıyla yörünge periyodu a 3 ICO F2 16868 3 T ICO F2 = 2π 2π 21803 s = 363 dk 23 s µ 398600 olarak bulunur. Ayrıca, Örnek 2.1 de olduğu gibi, çift yönlü iletim gecikmesi için, yeryüzünden uzaklık h ICO F2 = 16868 6378 = 10490 km olmak üzere t ci f työn,ico F2 = 2 h ICO F2 c = 2 10490000 m 3 10 8 70 ms m/s elde edilir. GIOVE-A uydusu için de benzer biçimde (a GIOVE A = 29600 km ve h GIOVE A = 23222 km olmak üzere) T GIOVE A = 2π a 3 GIOVE A µ 29600 3 2π 50681 s = 844 dk 41 s 398600 bulunur. t ci f työn,giove A = 2 h GIOVE A c = 2 23222000 m 3 10 8 155 ms m/s 27

UYDU YORUNGELERI Yerle Eşzamanlı Yörüngeler de (Geosynchronous Orbits - GEO) bulunan uyduların yörünge periyodu, dünyanın kendi ekseni etrafındaki dönüş süresi ile aynıdır. Eğer uydunun yörüngesi ekvator düzlemi üzerinde ise buna "Yere Göre Durağan Yörüngeler" (Geostationary Orbits - GEO) denir ve yeryüzünden bakıldığında uydu gökyüzünün hep aynı noktasında görülür. Bu yörüngenin yeryüzüne olan uzaklığı sabittir (35786 km). GEO uydularının yeryüzündeki bir gözlemciye göre sabit bir noktada gibi görünmesi uygulama açısından birçok avantaj sağlamıştır. Böylelikle gökyüzündeki sabit bir noktaya doğrultulan bir anten uydu ile kesintisiz haberleşme sağlayabilmektedir. Evlerdeki uydudan TV yayını bu yolla gerçekleşmektedir. GEO uydularının TV yayını dışında, askeri, resmi, veri haberleşmesi gibi başka birçok uygulama alanı daha mevcuttur. Genel olarak GEO uydularının kullanım amaçları Şekil 2.6 da gösterilmektedir. Ocak 2012 itibarı ile, bu yörüngede toplam 409 uydu etkin haldedir. Bunların arasından Turksat 1C (31 E), Turksat 3A (42 E) ve Eurasiasat 1 (Turksat 2A) (42 E) Türkiye ye ait olan uydulardır. Şekil 2.6: Etkin GEO uydularının kullanım amaçları. Tüm yörünge tiplerinde, yeryüzünün etrafında aktif olarak bulunan uyduları http://www.n2yo.com/ adresinden canlı olarak takip etmek mümkündür. 2.3 Yer İstasyonu Bakış Açıları Yeryüzü, ideal halde, bir küre olarak düşünülebilir. Şekil 2.7 deki küre üzerinde görülen büyüklükler için yazılan cos α = cos β cos γ + sin β sin γ cos ψ (2.35) ilişkisi küresel kosinüs yasası olarak bilinir. Şekil 2.8 de yeryüzünde keyfi bir noktada bulunan bir yer istasyonu ile ekvator düzlemi üzerine yerleşmiş bir GEO uydusu gösterilmektedir. Bu şekilde görülen φ ve θ açıları, sırasıyla, 28

UYDU YORUNGELERI Şekil 2.7: Küresel kosinüs yasası. uydu ve yer istasyonu arasındaki enlem ve boylam farklarıdır. Unutulmamalıdır ki; ekvator düzlemi üzerine yerleştirilmiş bir GEO uydusunun boylamı 0 dir. Dolayısıyla θ doğrudan yer istasyonunun boylamına karşı gelir. Şekilde görülen r 0 dünyanın yarıçapını (yaklaşık 6378 km), d yer istasyonu ile uydu arasındaki uzaklık, h uydunun dünyanın merkezinden uzaklığını (GEO uyduları için yaklaşık 42164 km) göstermektedir.şekilde görülen geometrik ilişkiler ve küresel kosinüs yasası dikkate alınarak Şekil 2.8: Yer istasyonu - uydu geometrisi. cos γ = cos θ cos φ (2.36) yazılabilir (dikkat edilirse θ ve φ ile gösterilen yaylar arasında 90 lik bir açı söz konusudur). Böylelikle γ açısı kolaylıkla hesaplanmış olur. γ açısı aynı zamanda Şekil 2.9 da görülen üçgenin O köşesindeki açıdır. Sözü edilen üçgende AO ve SO kenarlarının uzunluğu ve γ açısı bilindiğine göre, yer istasyonu ve uydu arasındaki mesafe, kosinüs yasası yardımıyla d 2 = h 2 + r 2 0 2hr 0 cos γ (2.37) 29

UYDU YORUNGELERI biçiminde bulunur. Bu ifadede h ve r 0 ın değerleri yerine konur ve düzenlenirse d km = 42164 1.02288155 0.30253297 cos γ (2.38) elde edilir.bu aşamada, Şekil 2.9 da görülen üçgenin her üç kenarı da bilinmek- Şekil 2.9: Yer istasyonu - uydu geometrisi. tedir. O halde kolaylıkla, yine kosinüs yasası yardımıyla, A köşesindeki ψ açısı için cos ψ d km 12756 136181 (2.39) d km yazılır. Bu durumda yer istasyonuna yerleştirilecek yükseliş açısı (elevation angle) olmak üzere El = ψ 90 (2.40) olur. Ufuk açısını (azimuth angle) belirlemek için ise öncelikle cos α = tan θ cot γ (2.41) denkleminden α hesaplanır. Eğer yer istasyonu alt-uydu noktasının doğusunda yer alıyorsa, pusula ile belirlenebilecek olan kuzey kutpundan ölçülen ufuk açısı 180 + α ya, batısında yer alıyorsa 180 α ya eşit olacaktır: { 180 Az = + α, yer istasyonu alt-uydu noktasının doğusundaysa 180 α, yer istasyonu alt-uydu noktasının batısındaysa (2.42) Örnek 2.3 Turksat 3A ekvator düzlemi üzerinde 42 E da bulunmaktadır. İstanbul için koordinatlar 41 N, 29 E olduğuna göre yükseliş ve ufuk açılarını bulunuz. Çözüm 2.3 Turksat 3A alt-uydu noktası ile İstanbul arasındaki boylam ve enlem farkları θ = 41 0 = 41 ve φ = 28.6 42 = 13 30

UYDU YORUNGELERI olmaktadır. Bu durumda (2.36) yardımıyla yazılan ilişkisinden γ açısı cos γ = 0.7354 γ = 42.66 olarak elde edilir. (2.38) formülü ile yer istasyonu ile uydu arasındaki mesafe d km = 42164 1.02288155 0.30253297 cos γ = 37722.27 km olur. Bu sonuçlar ile birlikte (2.39) dan faydalanarak dolayısıyla cos ψ d km 12756 136181 d km = 0.6529 ψ = 130.76 bulunur. Bu durumda (2.40) ile yükseliş açısı El = 40.76 olarak elde edilir. Ufuk açısının belirlenmesi için öncelikle (2.41) aracılığıyla ve cos α = tan θ cot γ = 0.9434 α = 19.38 bulunur. İstanbul daki yer istasyonu Turksat 3A dan daha batıda olduğuna göre, ufuk açısı (2.42) nedeniyle Az = 160.62 olmalıdır. Problemler: 2.1. Astra 4A ekvator düzlemi üzerinde 4.8 E da bulunmaktadır. İstanbul için koordinatlar 41 N, 29 E olduğuna göre yükseliş ve ufuk açılarını bulunuz. 2.2. Telstar 12 ekvator düzlemi üzerinde 15 W da bulunmaktadır. İstanbul için koordinatlar 41 N, 29 E olduğuna göre yükseliş ve ufuk açılarını bulunuz. 2.3. Turksat 3A ekvator düzlemi üzerinde 42 E da bulunmaktadır. Stockholm için koordinatlar 59 N, 18 E olduğuna göre yükseliş ve ufuk açılarını bulunuz. 2.4. Turksat 3A ekvator düzlemi üzerinde 15 W da bulunmaktadır. Madrid için koordinatlar 40 N, 3 W olduğuna göre yükseliş ve ufuk açılarını bulunuz. 2.5. Astra 4A ekvator düzlemi üzerinde 4.8 E da bulunmaktadır. Almatı için koordinatlar 43 N, 77 E olduğuna göre yükseliş ve ufuk açılarını bulunuz. 31

Bölüm 3 Uydu Haberleşmesi - Temel Link Hesabı 3.1 Radyo Dalgalarının Yayılımı Yer istasyonu ile uydu arasındaki haberleşmede elektromagnetik dalgalar dünyanın atmosferinden geçerler. Bu sırada elbette atmosferik etkilere maruz kalırlar. Bu etkiler çok çeşitlidir. Söz gelimi, iyonosfer etkileri, gaz soğurma kayıpları, yağmur zayıflatması gibi etkiler söz konusu olur. Bu bölümde sözü edilen etkiler incelenecektir. 3.1.1 Gaz Soğurma Kaybı Elektromagnetik dalgaların atmosferden geçişi sırasında, dalganın taşıdığı enerjinin bir kısmı atmosferdeki gazlar tarafından soğurulur. Bu etkiye "gaz soğurma kaybı" (gaseous absorption loss) denir. Bu kaybın desibel cinsiden değeri frekansa bağlı olarak Şekil 3.1 de gösterilmiştir. Şekilden de anlaşılacağı üzere, gaz soğurma kaybı iki frekans değerinde özellikle artmaktadır. Bu tepelerden ilki 22.3 GHz frekansında oluşmaktadır. Bu frekans su buharının (H 2 O) rezonans frekansıdır. Bir diğer tepe 60 GHz de görülmektedir. Bu frekans ise oksijenin (O 2 ) rezonans frekansıdır. Bunların dışındaki frekanslarda genellikle gaz soğurma kaybı çok düşüktür. Söz konusu şekil elektromagnetik dalgaların atmosferden dik bir biçimde geçtiği durumu göstermektedir (yükseliş açısı 90 ). Dolayısıyla farklı bir yükseliş açısına sahip yer istasyonunun uydu ile haberleşmesinde gaz soğurma kaybı, [ L g ]90 şekilde okunan değer olmak üzere [ ] [ ] Lg = Lg 90 cosec (El) (3.1) ile hesaplanır. (3.1) ifadesinde [ L g ] ve [ Lg ]90 desibel cinsinden yazılmıştır. Atmosferdeki gazlar enerjinin bir kısmını soğurdukları gibi bir çeşit bozulma (fading) olan ışıldamaya (scintillation) da sebep olabilirler. Bu oldukça düşük 32

Şekil 3.1: Gaz soğurma kaybı, toplam zenit zayıflaması (ITU-R P.676-8). bir etki olmakla beraber, yer-uydu link hesaplamalarında bu etki için de bir bozulma marjı (fade margin) dikkate almak yararlı olacaktır. Örnek 3.1 12 GHz frekansında çalışan bir uydu linki için atmosferden çıkana kadar oluşan gaz soğurma kaybını bulunuz (yükseliş açısı 30 dir). Çözüm 3.1 Şekil 3.1 den faydalanarak 90 lik yükseliş açısı için bu çalışma frekansında toplam zenit zayıflamasının 0.06 olduğu belirlenir. 30 lik yükseliş açısına karşı gelen zayıflama ise (3.1) ile [ Lg ] = [ Lg ] 90 cosec (30 ) = 0.12 33

olarak elde edilir. 3.1.2 İyonosfer Etkileri Yer-uydu haberleşmesi sırasında elektromagnetik dalgalar iyonosferden geçmek durumunda kalmaktadır. İyonosfer dünyanın atmosferinin üst tabakasıdır ve güneş radyasyonu nedeniyle iyonize olmuş gazlardan oluşmaktadır. Bu bölgedenin karakteristiği mevsimden mevsime, sabahtan akşama değişmektedir. Dolayısıyla elektromagnetik dalgalara etkilerini ortaya çıkarmak için kesin bir modelleme yapmak oldukça zordur, ancak etkilerin kabaca değerlendirmesini yapmak mümkündür. Bu etkiler, ışıldama, soğurma, dalganın yönünü etkileme, yayılma gecikmesi, dispersiyon, frekans değişikliği ve polarizasyon etkileri olarak sınıflandırılabilir. Genel olarak iyonosferin bu etkileri için yer-uydu link hesabında bir bozulma marjı kullanmak uygun olacaktır. 3.1.3 Yağmur Zayıflatması Yağmurun elektromagnetik dalgaların yayılımına etkisini ortaya çıkarmak için birçok model geliştirilmiştir. Bunların arasında en yaygın olarak kullanılanı ITU tarafından ortaya atılan modeldir. 30 GHz frekansına kadar uzun vadeli istatistiklere göre geliştirilen bu modele göre Şekil 3.2 deki geometrik ilişkilere bağlı kalarak aşağıdaki adımlar uygulanarak yağmur zayıflatması hesaplanır: Şekil 3.2: Yağmur zayıflatması. 1. Adım: φ yer istasyonunun enlemi olmak üzere, etkin yağmur yüksekliği 34

km cinsinden 5 0.075 (φ 23), φ > 23 kuzey yarımküre 5, 0 φ 23 kuzey yarımküre h R = 3.2 0.075 (φ 23), 0 φ 23 (Kuzey Amerika ve Avrupa için 60 E nin batısında) 5, 21 φ 0 güney yarımküre 5 + 0.1 (φ + 21), 71 φ < 21 güney yarımküre 0, φ < 71 güney yarımküre (3.2) ile hesaplanır. 2. Adım: r 0 = 6378 km dünyanın yarıçapı olmak üzere, Şekil.. de görülen eğik-yol uzunluğu (slant-path length) km cinsinden d S = (h R h St ) sin (El) 2 (h R h St ) [ sin 2 (El) + 2 (h ] R h St ) 1/2 + sin (El) r 0, El 5, El < 5 (3.3) olur. 3. Adım: Eğik-yol uzunluğunun yatay izdüşümü d G yine km cinsinden d G = d S cos (El) (3.4) olarak belirlenir. 4. Adım: Yer istasyonunun bulunduğu bölgede yılın 0.01% inde aşılan yağmur oranı R 0.01 ITU-R nin sağladığı haritalardan tespit edilir. 5. Adım: Frekansa bağlı parametreler olan k ve α yardımıyla, özel zayıflama katsayısı γ R = k (R 0.01 ) α /km (3.5) ile hesaplanır. Yatay ve dikey polarizasyon durumları için k ve α değerlerini belirlemek için Tablo 3.1 den faydalanılır. Eğer dairesel polarizasyon söz konusu ise, yine tablodaki değerlerden faydalanarak ve denklemleri dikkate alınır. k = k H + k V 2 α = k Hα H + k V α V 2k 35 (3.6) (3.7)

6. Adım: 0.01% için yatay düşüş faktörü: r 0.01 = 1 + 0.78 1 d G γ R 0.38 ( ) 1 e f 2d G GHz (3.8) 7. Adım: 0.01% için dikey düzeltme faktörü v 0.01 aşağıdaki adımlarla belirlenir: ( ) hr h ζ = arctan St derece (3.9) d G r 0.01 d G r 0.01 km, ζ > El cos (El) d R = (h R h (3.10) St ) km, ζ El sin (El) 36 φ, φ < 36 χ = (3.11) 0, φ 36 v 0.01 = 1 + sin (El) { 8. Adım: Efektif yol uzunluğu: 9. Adım: 0.01% için tahmini zayıflama: 1 31 [ 1 e (El)/(1+χ)] d G γ R f 2 GHz 0.45 } (3.12) d E = d R v 0.01 km (3.13) L R,0.01 = γ R d E (3.14) 10. Adım: Yer istasyonunun bulunduğu bölgede belirtilmiş yağmur oranının aşıldığı sürenin farklı olması durumunda (bu süre bir yılın p% si kadarsa) tahmini zayıflama 0, p 1 veya φ 36 β = olmak üzere olur. 0.005 ( φ 36), p < 1 ve φ < 36 ve (El) 25 0.005 ( φ 36) + 1.8 4.25 sin (El), diğer ( p L R,p = L R,0.01 0.01 ) [0.655+0.033 ln p 0.045 ln LR,0.01 β(1 p) sin(el)] (3.15) (3.16) 36

Tablo 3.1 Frekans (GHz) k H k V α H α V 1 0.0000259 0.0000308 0.9691 0.8592 1.5 0.0000443 0.0000574 1.0185 0.8957 2 0.0000847 0.0000998 1.0664 0.9490 2.5 0.0001321 0.0001464 1.1209 1.0085 3 0.0001390 0.0001942 1.2322 1.0688 3.5 0.0001155 0.0002346 1.4189 1.1387 4 0.0001071 0.0002461 1.6009 1.2476 4.5 0.0001340 0.0002347 1.6948 1.3987 5 0.0002162 0.0002428 1.6969 1.5317 5.5 0.0003909 0.0003115 1.6499 1.5882 6 0.0007056 0.0004878 1.5900 1.5728 7 0.001915 0.001425 1.4810 1.4745 8 0.004115 0.003450 1.3905 1.3797 9 0.007535 0.006691 1.3155 1.2895 10 0.01217 0.01129 1.2571 1.2156 Tablo 3.1 (devam) Frekans (GHz) k H k V α H α V 11 0.01772 0.01731 1.2140 1.1617 12 0.02386 0.02455 1.1825 1.1216 13 0.03041 0.03266 1.1586 1.0901 14 0.03738 0.04126 1.1396 1.0646 15 0.04481 0.05008 1.1233 1.0440 16 0.05282 0.05899 1.1086 1.0273 17 0.06146 0.06797 1.0949 1.0137 18 0.07078 0.07708 1.0818 1.0025 19 0.08084 0.08642 1.0691 0.9930 20 0.09164 0.09611 1.0568 0.9847 Örnek 3.2 Koordinatları 59 N, 18 E olan Stockholm de yılın 0.01% inde 30 mm/h lik yağış oranı aşılmaktadır. Deniz seviyesinden yüksekliği 0 m olan 20 yükseliş açısına sahip, 10 GHz frekansında ve yatay polarizasyonda çalışan bir yer istasyonu için tahmini yağmur zayıflatmasını hesaplayınız. Çözüm 3.2 Verilen koordinatlara göre φ = +59 olmaktadır. Buna göre 1. adım: h R = 5 0.075 (59 23) = 2.3 km 37

2. adım: 3. adım: 4. adım: d S = 2.3 = 6.72475 km sin 20 d G = 6.72475 cos 20 = 6.3192 km R 0.01 = 30 mm/h 5. adım: Tablodan (k H = 0.01217 ve α H = 1.2571) γ R = 0.01217 (30) 1.2571 = 0.875346 /km 6. adım: r 0.01 = 1 6.3192 0.875346 1 + 0.78 0.38 (1 e 10 2 6.3192 ) 0.510174 7.adım: v 0.01 = 8. adım: 9. adım: ( ) 2.3 ζ = arctan 6.3192 0.510174 d R = = 35.505 6.3192 0.510174 cos 20 = 3.4308 km χ = 0 1 1 + } 0.94131 6.3192 0.510174 sin 20 {31 [1 e 20 ] 0.45 100 d E = 3.4308 0.94131 3.23 km L R,0.01 = 0.875346 3.23 = 2.82737 3.1.4 Boş Uzay Kaybı Bir izotropik antenin uzaya yaydığı güç P T olsun. Bu anten bir noktasal kaynaktır ve söz konusu gücü her yöne eşit miktarda dağıtır. Antenden d kadar uzakta bir noktaya ulaşan gücü belirlemek için, d yarıçaplı, izotropik anten merkezli bir küre düşünülsün. Bu kürenin yüzeyine P T gücü düzgün olarak dağılacağından, küre yüzeyi üzerindeki bir noktaya ulaşacak güç miktarı P d = P T 4πd 2 W (3.17) 38

olacaktır. Küre yüzeyinde adı geçen noktada efektif alanı A e,r olan bir anten bulunuyorsa, bu anten tarafından alınan toplam güç ise P R = P T 4πd 2 A e,r W (3.18) olur. Verici anten izotropik değil de G kazançlı yönlendiricili bir anten olursa yukarıdaki ifade kazanca ilişkin ifadesi yardımıyla P R = şekline dönüşür. (3.20) ifadesi biçiminde düzenlenirse P R = P T 4πA e,t λ 2 G T = 4π λ 2 A e,t (3.19) P T 4π 4πd 2 λ 2 A e,t A e,r W (3.20) 4πA e,r λ 2 ( ) λ 2 W (3.21) 4πd G R = 4πA e,r λ 2 (3.22) alıcı antenin kazancı olmak üzere, alınan toplam güç için ( ) λ 2 P R = P T G T G R W (3.23) 4πd sonucu bulunur. Bu denkleme "Friis iletim denklemi" denir. Bu sonuç desibel cinsinden 10 log P ( ) T 4πd = 20 log 10 log G T 10 log G R (3.24) P R λ şeklinde yazılır. (3.24) eşitliğinin sağ yanındaki ilk terim "boş uzay kaybı" (free space loss - FSL) olarak adlandırılır ve ( ) 4πd [FSL] = 20 log (3.25) λ veya [FSL] = 21.9842 + 20 log şeklinde hesaplanır. Bu ifade f GHz ve d km cinsinden ( ) d λ (3.26) [FSL] = 92.441775 + 20 log f GHz + 20 log d km (3.27) olur. (3.26) ifadesinde λ yerine d yazılırsa (alıcı ve verici antenler arası mesafe tam olarak bir dalgaboyu kadarsa) boş uzay kaybının 22 in çok az altında 39

olduğu görülür. Burada sözü geçen boş uzay kaybı atmosfer etkileri gibi çevresel etkileri içermemekte, yalnızca bir elektromagnetik dalganın yayılması sonucu oluşan yol kaybını ifade etmektedir. Dolayısıyla bu kavrama yol kaybı dendiği de olmaktadır. Örnek 3.3 4 GHz frekansında çalışan bir radyolink ile aralarında 40 km bulunan iki şehir arasında iletim sağlanmıştır. Bu iletim sırasında oluşan boş uzay kaybını bulunuz. Çözüm 3.3 Verilen değerler (3.27) de yerine konursa bulunur. [FSL] = 92.441775 + 20 log 4 + 20 log 40 136.5242 3.2 Analog Haberleşme Temel Link Hesabı 3.2.1 Temel Radyolink Analizi Radyolinkler için basit bir model Şekil 3.3 te gösterilmektedir. Bu modele göre, verici tarafta RF kuvvetlendirici katında üretilen işaret bir transmisyon hattı aracılığıyla antene ulaştırılır. Verici anten tarafından ortama elektromagnetik dalga olarak aktarılan bilgi gerekli mesafeyi katettikten sonra alıcı anten tarafından algılanır. Alıcı anten algıladığı bilgiyi transmisyon hattı aracılığıyla kuvvetlendiriciye aktarır ve işaret alıcı sistemde işlenir. Elbette bu şekilde gösterilen model oldukça basit düşünülmüştür ve özel olarak yer-uydu haberleşmesi için uygun değildir. Ancak genel anlamda radyo dalgaları aracılığı ile kurulan bir linkin hesabını yapmak bakımından bu model oldukça açıklayıcı olacaktır. Şekil 3.3: Basit bir radyolink modeli. Kablosuz haberleşmede, vericiden çıkan güce ilişkin "eşdeğer izotropik ışıma gücü" kavramı (equivalent isotropically radiated power EIRP) büyük önem taşır. 40

Özetle EIRP, nokta bir kaynaktan bütün yönlerde eşit oranda ışıma olduğunda her yönde eşit olarak dağılan güç olarak tanımlanır. P RF verici sistemin RF kuvvetlendirici çıkışındaki güç, L TL,T vericide RF kuvvetlendirici ile anten arasındaki transmisyon hattındaki kayıplar ve G T verici antenin kazancı olmak üzere, EIRP [EIRP] W = [P RF ] W [L TL,T ] + [G T ] (3.28) ile belirlenir. Örnek 3.4 Bir mikrodalga radyolink vericisinin RF kuvvetlendirici çıkışında 1 W güç ölçülmüştür. RF kuvvetlendirici ile verici anten arasındaki transmisyon hattı kayıpları 3, anten kazancı 31 ise efektif izotropik ışıma gücü kaç desibel olur? Çözüm 3.4 (3.28) ifadesinde değerler yerine konursa bulunur. [EIRP] W = 0 W 3 + 31 = 28 W Örnek 3.5 Bir mikrodalga radyolink vericisinin RF kuvvetlendirici çıkışında 200 mw güç ölçülmüştür. RF kuvvetlendirici ile verici anten arasındaki transmisyon hattı kayıpları 4.7, anten kazancı 37.3 ise efektif izotropik ışıma gücü kaç m olur? Çözüm 3.5 (3.28) ifadesinde değerler yerine konursa bulunur. [EIRP] m = 10 log 200 m 4.7 + 37.3 = 55.61 m Bir izotropik antenin alıcı antene ulaştırdığı işaretin gücünü belirlemek için EIRP den boş uzay kaybı olan FSL yi ve yol boyunca oluşan diğer kayıpları çıkarmak gerekir. Çıkan sonuç "izotropik alış seviyesi" (isotropic receive level IRL) olarak adlandırılır ve ile hesaplanır. [IRL] W = [EIRP] W [FSL] [L oth ] (3.29) Örnek 3.6 Bir mikrodalga radyolinkte, vericinin EIRP si 28 W, boş uzay kaybı 137.25 ve atmosferin gaz soğurma kaybı 0.6 ise izotropik alış seviyesi kaç olur? 41

Çözüm 3.6 (3.30) ifadesinde değerler yerine konursa bulunur. [IRL] W = 28 W 137.25 0.6 = 109.85 İzotropik alış seviyesi IRL ye alıcı antenin kazancı G R eklenip, alıcı anten ile alıcı sistemin kuvvetlendirici katı arasındaki transmisyon hattı kaybı L TL,R çıkarılırsa bulunan sonuç "alınan işaret seviyesi" (receive signal level - RSL) olur ve [RSL] W = [IRL] W + [G R ] [L TL,R ] (3.30) ile hesaplanır. RSL yi doğrudan hesaplamak için [RSL] W = [P RF ] W [L TL,T ] + [G T ] [FSL] [L oth ] + [G R ] [L TL,R ] (3.31) ilişkisi de kullanılabilir. Örnek 3.7 Bir mikrodalga radyolinkte, verici sistemin RF kuvvetlendirici çıkışındaki güç 750 mw olarak ölçülmüştür. Hem alıcı hem de verici sistemlerde, RF kuvvetlendirici ile anten arasındaki transmisyon hattı kaybı 3.4, anten kazancı ise 30.5 dir. Aralarında radyolink kurulan iki nokta arasındaki mesafe 25 km, çalışma frekansı 8 GHz, atmosferdeki gaz soğurma kaybı 0.3 olduğuna göre (a) boş uzay kaybını, (b) vericinin efektif izotropik ışıma gücünü, (c) izotropik alış seviyesini ve (d) alınan işaret seviyesini bulunuz. Çözüm 3.7 (a) Alıcı ve verici arasındaki mesafe ve çalışma frekansı (3.27) ifadesinde yerine konursa [FSL] = 92.441775 + 20 log 8 + 20 log 25 138.46 bulunur. (b) Verilen bilgiler (3.28) ifadesinde yerine konursa [EIRP] W = 10 log 0.75 3.4 + 30.5 = 25.85 W elde edilir. (c) Verilen bilgiler ile (a) ve (b) şıklarında bulunan sonuçlar (3.29) denkleminde yerine konursa [IRL] W = 25.85 W 138.46 0.3 = 112.91 W 42

bulunur. (d) Verilen bilgiler ile (c) şıkkında bulunan sonuçlar (3.30) eşitliğinde yerine konursa elde edilir. [RSL] W = 112.91 W + 30.5 3.4 = 85.81 W Radyolinklerde link analizi yapmanın önemli aşamalarından birisi de alıcıdaki bozulmamış "taşıyıcı işareti gürürltü oranı" dır (carrier-to-noise ratio: C/N). Burada taşıyıcı işaretinden kastedilen aslında alıcının kuvvetlendirici katının girişine gelen RSL dir. Bu durumda P rx,th alıcının "ısıl gürültü seviyesi" (thermal noise level) olmak üzere, adı geçen oran ( ) C = [RSL] N W [P rx,th ] W (3.32) ifadesi ile hesaplanır. (3.32) ifadesinin sağ yanındaki RSL ve P rx,th aynı birimden olmalıdır (W veya m). Boltzmann ve Maxwell in eşbölüşüm kanunundan yola çıkılarak bir alıcı sistemin ısıl gürültü seviyesi k = 1.3805 10 23 J/K Boltzmann sabiti, T mutlak sıcaklık, B amp kuvvetlendirici katının bant genişliği, NF gürültü sayısı (noise figure) olmak üzere olarak elde edilir. Aynı ifade desibel cinsinden P rx,th = kt ( B amp ) (NF) W (3.33) [P rx,th ] W = 228.6 W/K + 10 log T + 10 log B amp + 10 log (NF) (3.34) olur. Alıcı sistem oda sıcaklığında çalışıyorsa, T = 17 C = 290 K olarak kabul edilecektir. Örnek 3.8 Bir mikrodalga radyolinke ilişkin alıcı sisteminde gürültü sayısı 12, kuvvetlendirici katının bant genişliği 4.2 MHz ise oda sıcaklığında gürültü seviyesini bulunuz. Çözüm 3.8 Oda sıcaklığı 17 C, yani 290 K olduğuna göre, verilen değerler (3.34) denkleminde yerine konursa [P rx,th ] W = 228.6 W/K + 10 log 290 + 10 log 4.2 10 6 + 12 125.74 W elde edilir. Bu sonuç aynı zamanda [P rx,th ] m = 95.74 m olarak da ifade edilebilir. 43

Uydu haberleşmede kullanılabilecek frekanslar uluslararası kurallarla belirlenmiştir. Tablo 3.2 bu frekans dağılımını göstermektedir. Tablo 3.2 Tablo 3.2 de gösterilen frekans bantlarının bazıları, karasal radyolinklerde de kullanılmaktadır. Bu durumda, uydu haberleşme amacıyla kurulan bir sistem ile karasal radolink amacıyla kurulan bir sistemin aynı frekanslarda çalışma durumu söz konusu olabilmektedir. Bunların birbirleriyle karışmamaları için, uydu haberleşme sistemlerinde uydunun yeryüzüne yolladığı akı yoğunluğuna ilişkin bazı kısıtlamalar gerekmektedir. θ elevasyon açısı olmak üzere güç akı yoğunlukları aşağıda belirtilen seviyeleri geçmemelidir: Herhangi bir 4 khz bant genişliğinde işaret için 2.5 ila 2.69 GHz frekans aralığında: θ 5 için güç akı yoğunluğu 152 W/m 2, 5 < θ 25 için güç akı yoğunluğu 152 + 0.74 (θ 5 ) W/m 2, 25 < θ 90 için güç akı yoğunluğu 137 W/m 2, Herhangi bir 4 khz bant genişliğinde işaret için 3.4 ila 7.75 GHz frekans aralığında: θ 5 için güç akı yoğunluğu 152 W/m 2, 5 < θ 25 için güç akı yoğunluğu 152 + 0.5 (θ 5 ) W/m 2, 25 < θ 90 için güç akı yoğunluğu 142 W/m 2, Herhangi bir 4 khz bant genişliğinde işaret için 8.025 ila 11.7 GHz frekans aralığında: 44

θ 5 için güç akı yoğunluğu 150 W/m 2, 5 < θ 25 için güç akı yoğunluğu 150 + 0.5 (θ 5 ) W/m 2, 25 < θ 90 için güç akı yoğunluğu 140 W/m 2, Herhangi bir 4 khz bant genişliğinde işaret için 12.2 ila 12.75 GHz frekans aralığında: θ 5 için güç akı yoğunluğu 148 W/m 2, 5 < θ 25 için güç akı yoğunluğu 148 + 0.5 (θ 5 ) W/m 2, 25 < θ 90 için güç akı yoğunluğu 138 W/m 2, Herhangi bir 4 khz bant genişliğinde işaret için 17.7 ila 19.7 GHz, 22.55 ila 23.55 GHz, 24.45 ila 24.75 GHz, 25.25ila 27.5 GHz, frekans aralığında: θ 5 için güç akı yoğunluğu 115 W/m 2, 5 < θ 25 için güç akı yoğunluğu 115 + 0.5 (θ 5 ) W/m 2, 25 < θ 90 için güç akı yoğunluğu 105 W/m 2. Yukarıda sözü edilen güç akı yoğunluğunun nasıl belirleneceği de önemlidir. Yayıcı (uydu) bir noktasal kaynak gibi düşünülürse, yaydığı enerjinin her yöne eşit miktarda dağılacağı sonucuna varılır. Yer istasyonu ile uydu arasındaki mesafe d ise, uydudan yayılan enerjinin d yarıçaplı bir kürenin yüzeyine homojen dağıldığı sonucuna varılır. Sözü edilen küre yüzeyinin toplam alanı A S = 4πd 2 olur. Örneğin yer istasyonu ve uydu arasındaki mesafe 37750 km ise yukarıda sözü edilen alan 1.791 10 16 m 2 olur. Bu durumda bu kürenin herhangi bir noktasından akan gücün akı yoğunluğu S = k AEIRP A S W/m 2 olur. Burada k A atmosferden kaynaklanan kayıpları simgeler ve birden küçük bir değerdedir. Aynı ifade desibel cinsinden yazılırsa olmak üzere L A = 10 log k A [S] W/m 2 = [EIRP] W 10 log A S + [L A ] elde edilir. Yukarıda sözü edilen iletimin tersi düşünülürse, bir uydunun aktarıcısındaki (transponder) yayılan dalga tüpü (travelling wave tube - TWT) son kuvvetlendiricisini doyurmak için gereken güç akı yoğunluğu S ise, yer istasyonunda kullanılan antenin sağlaması gereken EIRP [EIRP] W = [S] W/m 2 + 10 log A S [L A ] olarak bulunmuş olur (Tüm uydular "transponder" adı verilen yapılardan oluşmaktadır. Transponder kelimesi "transmitter-responder" ın kısaltılmış halidir. Bu yapıların temel işlevi kendisine ulaşan bir işareti algılayıp kuvvetlendirmek ve farklı bir frekansta yeniden göndermektir). 45

3.2.2 Frekans Modülasyonlu Ses Linkleri Bir frekans modülasyonlu alıcı sisteminde IF kuvvetlendirici katı, RF kuvvetlendirici katının bant genişliği ile uyum sağlamalıdır. IF kuvvetlendiricinin bant genişliği Carson Kuralı ile belirlenebilir: B IF = 2 ( F p + F m ) (3.35) Burada F p maksimum frekans sapmasını (maximum frequency deviation) veya tepe sapmasını (peak deviation), F m ise en yüksek modülasyon frekansını (highest modulation frequency) veya en yüksek temelbant frekansını (highest baseband frequency) göstermektedir. Frekans modülasyonu tekniğinde bu iki büyüklüğün birbirine oranına modülasyon indeksi adı verilir ve δ FM = F p F m (3.36) ile tanımlanır. Bir radyolink için sistemin bağlı olduğu ses/video kanal sayısına karşı gelen F p, kullanılan cihazların kılavuzlarından belirlenebilir. Eğer böyle bir imkan yoksa. Ses iletimi için maksimum frekans sapması, Tablo 3.3 ten elde edilen ITU nun önerdiği kanal başına rms sapma değerleri f cinsinden F p = f (p f ) NLR n (3.37) şeklinde hesaplanır. Burada (p f ) tepe değerinden rms e temelbant gerilimidir. NLR ise gürültü-yük oranıdır. (p f ) desibel cinsinden verilmişse, (3.37) eşitliğinde kullanılmadan önce Volt birimine döndürülmelidir. Genellikle (p f ) için 12 ya da 13 kullanılır. Burada aksi söylenmedikçe 13 kabul edilecektir. NLR, sistemin taşıyacağı kanal sayısına (N) bağlı olarak önceden belirlenmelidir. 12 ila 240 ses kanallı FDM konfigürasyonu (frekans bölmeli çoğullama - frequency division multiplexing - FDM) için (NLR) = 1 + 4 log N (3.38) kanal sayısının 240 tan büyük olduğu durumlar için ise biçimindedir. A.B.D. askeri sistemlerde (NLR) = 15 + 10 log N (3.39) (NLR) = 10 + 10 log N (3.40) kullanılmaktadır. (3.38), (3.39) ve (3.40) denklemlerinde NLR nin desibel cinsinden hesaplandığında dikkat edilmelidir. Elbette bu hesaplanan değer (3.37) de kullanılmadan önce NLR n = 10 (NLR) /20 (3.41) işleminden geçirilmelidir. 46

Tablo 3.3. ITU-R F404-2 Recommendation [3] Maksimum Kanal Sayısı Kanal Başına RMS Sapması (khz) 12 35 24 35 60 50, 100, 200 120 50, 100, 200 300 200 600 200 960 200 1260 140, 200 1800 140 2700 140 Tablo 3.4. ITU-R F275-3 Recommendation [4] Maksimum Kanal Sayısı Maksimum Modülasyon Frekansı (khz) 12 108 60 300 120 552 300 1300 600 2660 960 4188 1260 5636 1800 8204 2700 12388 Maksimum modülasyon frekansı taşınan kanal sayısına bağlı olarak Tablo 3.4 teki gibi belirlenebilir. Böylelikle B IF = B RF hesaplanabilir. Örnek 3.9 1200 ses kanallı FDM konfigürasyonu için iletim kurulmuş bir radyolink için IF bant genişliğini bulunuz. Çözüm 3.9 (3.39) denklemi ile (NLR) belirlenir: Bunun sayısal değeri (NLR) = 15 + 10 log 1200 15.79 NLR n = 10 15.79/20 = 6.16 olur. (p f ) için kabul edilen 13 değeri sayısal olarak yaklaşık 4.47 ye karşı gelmektedir. Tablo 3.2 den 1200 kanal için rms frekans sapması 200 khz alınırsa, maksimum frekans sapması için F p = 200 khz 4.47 6.16 = 5507 khz 47

elde edilir. Ayrıca bu maksimum frekans sapması ve Tablo 3.3 ten bulunan maksimum modülasyon frekansı (kesin değer okunmamakla birlikte aralıklar dikkate alındığında yaklaşık 5346 khz kabul edilebilir) için IF ve RF kuvvetlendirici bant genişliği (3.35) eşitliği uyarınca olur. B IF = 2 (5507 + 5346) = 21706 khz Örnek 3.10 960 ses kanallı FDM konfigürasyonlu bir radyolink için taşıyıcı-gürültü oranını bulunuz. Söz konusu radyolink 35 km uzunluğundadır ve ITU nun tavsiye ettiği ölçütlerde tasarlanmıştır. 6 GHz çalışma frekansında verici sistemin RF kuvvetlendirici çıkışında 1 W güç ölçülmüştür. Hem alıcı hem de verici sistemlerde anten kazançları 30, antenler ve RF kuvvetlendiriciler arasında gerçekleşen transmisyon kayıpları 2 dir. Alıcının gürültü sayısı 9 ve atmosferdeki gaz soğurma kaybı 0.3 dir. Çözüm 3.10 Önce (3.27) denklemi ile boş uzay kaybı [FSL] = 92.441775 + 20 log 6 + 20 log 35 138.89 olarak belirlenir. (3.31) ilişkisi ile alınan işaret seviyesi, [P RF ] W = 10 log P RF = 10 log 1 = 0 W olmak üzere [RSL] W = 0 2 + 30 138.89 0.3 + 30 2 = 81.19 W olur. Bundan başka, taşıyıcı-gürültü oranının elde edilmesi için gerekli tek bilgi ısıl gürültü seviyesidir. Ancak onu bulmak için de IF kuvvetlendiricinin bant genişliğini belirlemek gerekir. Bu amaçla önce maksimum frekans sapması, sonra da maksimum modülasyon frekansı bulunmalıdır. Maksimum frekans sapması için önce NLR hesaplanmalı ve ardından tablodan f belirlenmelidir. Bu amaçla (3.39) denklemi ile (NLR) olarak belirlenir. Bunun sayısal değeri (NLR) = 15 + 10 log 960 14.823 NLR n = 10 14.823/20 = 5.51 olur. (p f ) için kabul edilen 13 değeri sayısal olarak yaklaşık 4.47 ye karşı gelmektedir. Tablo 3.2 den 960 kanal için rms frekans sapması 200 khz alınırsa, maksimum frekans sapması için F p = 200 khz 4.47 5.51 = 4926 khz elde edilir. Ayrıca bu maksimum frekans sapması ve Tablo 3.3 ten bulunan maksimum modülasyon frekansı (kesin değer okunmamakla birlikte aralıklar dikkate 48

alındığında yaklaşık 4188 khz kabul edilebilir) için IF ve RF kuvvetlendirici bant genişliği (3.35) eşitliği uyarınca B IF = 2 (4926 + 4188) = 18228 khz olur. Isıl gürültü seviyesi belirlerken, aksi söylenmediğinden, sıcaklık için oda sıcaklığı olan 17 C, yani 290 K kabul edilebilir. Bu durumda (3.34) uyarınca [P rx,th ] W = 228.6 W/K + 10 log 290 + 10 log 18228 10 3 + 9 = 122.37 W elde edilir. Böylelikle (3.32) denkleminden yararlanarak ( ) C = 81.19 + 122.37 = 41.18 N bulunur. Şekil 3.4: Alıcı sistem. Ses iletimi gerçekleştiren bir haberleşme linkinde alıcı sistemin yapısı Şekil 3.4 teki gibi tarif edilebilir. Bu sistemde işaret-gürültü oranı (signal-to-noise ratio - S/N) ile taşıyıcı-gürültü oranı C/N arasındaki orana FM algılayıcının işlem kazancı (processing gain - G P ) adı verilir ve G P = (S/N) (C/N) = B δ 2 FM IF b (3.42) 49

ile tanımlanır. Burada b kanal bant genişliğidir ve ses kanallarında genellikle 3.1 khz e eşittir, δ FM ise (3.36) ile verilmiştir. Bu ilişki desibel cinsinden ( ) ( ) S C = + [G P ] N N (3.43) olur. Çoğu zaman FM modülasyonlu haberleşmelerde gürültünün etkisini azaltmak amacıyla yüksek frekanslı bileşenleri kuvvetlendirme işlemi gerçekleştirilir. Bu işleme ön vurgulama (pre-emphasis), uydu alıcısında ön vurgulamanın süzülmesi işlemine ise dengeleme (de-emphasis) denir. Bu işlemin işaret-gürültü oranın katkısı ön vurgulama iyileştirmesi (pre-emphasis improvement - PE) denir ve (3.43) denklemini ( ) S = N ( ) C + [G P ] N + [PE] (3.44) haline getirir. Ses haberleşmesinde ön vurgulama iyileştirmesi ayrıntılı olarak ITU-R F275-2 raporunda incelenmiştir. FM algılayıcı çıkışındaki işaret-gürültü-oranını iyileştiren bir başka faktör ise gürültü ağırlıklandırmasıdır (noise weighting). Gürültü ağırlıklandırması, ses haberleşmesinde 3.1 khz kanal bant genişliği için gürültü gücünü yaklaşık 2.5 düşürür. Bu iyileştirme faktörünün de eklenmesiyle (3.44) denklemi ( ) ( ) S C = + [G P ] N N + [PE] + [W] (3.45) haline gelir. Örnek 3.11 60 kanallı bir FDM/FM linkinin alıcısında demodülatörünün girişindeki taşıyıcı-gürültü oranı 30 dir. ITU-R standartlarına uygun tasarlanmış bu alıcı sistemde ön vurgulama iyileştirmesi 4, ses kanalı bant genişliği 3.1 khz, gürültü ağırlıklandırma iyileştirmesi 2 olarak verilmiştir. Söz konusu alıcı sistemde FM algılayıcının çıkışındaki işaret-gürültü oranını belirleyiniz. Çözüm 3.11 60 kanallı bir FDM/FM linkinden söz edildiğine göre (3.38) denklemi ile (NLR) olarak belirlenir. Bunun sayısal değeri (NLR) = 1 + 4 log 60 = 6.11 NLR n = 10 6.11/20 = 2.02 olur. (p f ) için kabul edilen 13 değeri sayısal olarak yaklaşık 4.47 ye karşı gelmektedir. Tablo 3.2 den 60 kanal için rms frekans sapması 200 khz alınırsa, maksimum frekans sapması için F p = 200 khz 4.47 2.02 = 1806 khz 50

elde edilir. Ayrıca bu maksimum frekans sapması ve Tablo 3.3 ten bulunan maksimum modülasyon frekansı 300 khz için IF ve RF kuvvetlendirici bant genişliği (3.35) eşitliği uyarınca B IF = 2 (1806 + 300) = 4212 khz olur. (3.36) ile tanımlı modülasyon indeksi δ FM = 1806 khz 300 khz = 6.02 olmaktadır. b = 3.1 khz olarak verilmiş olduğuna göre (3.42) yardımıyla G P = 4212 khz (6.02)2 = 49240.18 = 46.92 3.1 khz elde edilir. Verilmiş olan diğer değerlerle birlikte, (3.42) yardımıyla ( ) S = 30 + 46.92 + 4 + 2 = 82.92 N bulunur. 3.2.3 Frekans Modülasyonlu TV Linkleri TV linklerinin performansı FM algılayıcı çıkışındaki görüntünün işaret gerilimigürültü gerilimi-oranı ile belirlenir: ( ) S tepeden tepeye görüntü gerilimi =. (3.46) N rms gürültü gerilimi V Güç gerilimin karesiyle orantılı olduğundan frekans modülasyonlu ses linklerine ilişkin denklemlerde görülen (S/N) nin yerini [(S/N) V ] 2 alır. Bu durumda işlem kazancı G PV = [(S/N) V ]2 (C/N) = 12δ 2 FM (δ FM + 1) (3.47) olarak tanımlanır. Tıpkı ses linklerinde olduğu gibi, TV linklerinde de ön vurgulama ve gürültü ağırlıklandırması işlemler uygulanabilir ve [ ( ) ] S 2 ( ) C = + [G P ] N V N + [PE] + [W] [IMP] (3.48) yazılır. Burada IMP, cinsinden uygulama marjıdır (implementation margin). 51

Örnek 3.12 FM modülasyonlu bir uydu TV linki 60 lik bir işaret-gürültü oranı sağlayacak şekilde tasarlanmak istenmektedir. Tepe sapması 6 MHz, en yüksek görüntü temelbant frekansı 4 MHz dir. Ön vurgulama iyileştirmesi 13, gürültü ağırlıklandırma iyileştirmesi 11, uygulama marjı 12 ise, FM algılayıcının girişinde, istenen koşulu sağlayacak taşıyıcı-gürültü oranını belirleyiniz. Çözüm 3.12 Tepe sapması F p = 6 MHz, en yüksek görüntü temelbant frekansı F m = 4 MHz olarak verilmiş olduğuna göre, modülasyon indeksi olur. Bu durumda (3.47) yardımıyla δ FM = 6 106 4 10 6 = 1.5 G PV = 12 (1.5) 2 (1.5 + 1) = 67.5 = 18.3 elde edilir. Taşıyıcı-gürültü oranı (3.48) ile verilmiş olan ( ) C 60 = + 18.3 + 13 + 11 12 N denklemini sağlamalıdır. O halde istenen değer ( ) C = 29.7 N şeklindedir. 3.2.4 Isıl Gürültü Analizi Uydu haberleşme sistemlerinde, alıcı ve verici arasındaki mesafenin büyüklüğü dolayısıyla boş uzay kaybının fazla olması, alıcıya gelen işaretin seviyesinin çok düşük olması sonucunu yaratır. Alıcıdaki demodülasyon işlemi sırasında bu seviyeye uygun düşebilecek S/N nin nasıl gerçeklenebileceği konusu oldukça önem taşır. Bunu sağlamanın iki temel yolu vardır: 1. Sistem kazancını artırmak (genellikle anten kazancını artırmakla yapılır) 2. Sistem gürültüsünü düşürmek. Bir karasal radyolink için sistem gürültü sıcaklığı seviyesi 1500 ile 4000 K aralığındadır. Ancak uydu haberleşme sistemlerinde gürültü sıcaklığı 70 ile 1000 K aralığında değişir. Bir alıcı-anten sistemi için toplam efektif sistem gürültü sıcaklığı T sys T sys = T ant + T r (3.49) şeklinde hesaplanır. Anten gürültü sıcaklığı T ant birçok parametreye bağlıdır ve uydu linklerinin çalıştığı frekanslarda genellikle 60 K civarında olur. Söz gelimi, antenin ohmik kayıpları, atmosfer basıncı, atmosferdeki su buharı yoğunluğu, kozmik gürültü, yağmur gibi birçok etken anten gürültü sıcaklığını etkiler. 52

Diğer yandan alıcı sistem gürültü sıcaklığı T r sistemde mevcut bulunan blokların her birinin gürültü sıcaklığını dikkate alınara belirlenir. Örneğin Şekil 3.5 te görüldüğü gibi alıcı sistem başta LNA ve transmisyon hattı olmak üzere n adet katın birbirine peşisıra bağlanmasından oluşabilmektedir. Bu katların her birinin katkısının dikkate alınması yoluyla, alıcı sistem gürültü sıcaklığı T r = T r,1 + T r,2 + T r,3 T r,n +... + (3.50) G r,1 G r,1 G r,2 G r,1 G r,2...g r,n 1 ile hesaplanır. Burada T r,k ve G r,k, sırasıyla, k ıncı sistem elemanının efektif gürültü sıcaklığı (Kelvin cinsinden) ve kazancıdır (sayısal değeridir, desibel cinsinden olmadığına dikkat edilmelidir). Bir sistem elemanının gürültü sayısı ( cinsinden) biliniyorsa, söz konusu elemanın gürültü sıcaklığı ( ) T r,k = 290 K 10 NFr,k/10 1 (3.51) olur. Eğer söz konusu eleman standart ısıda bir zayıflatıcı ise (transmisyon hatları gibi) gürültü faktörü kayba eşit kabul edilir (NF r,k = L r,k ). Ayrıca, elemanın kazancı değil kaybı bilinyorsa, bu bilgiden kazanç şeklinde hesaplanabilir. G r,k = L r,k (3.52) Şekil 3.5: Örnek bir alıcı sistem blok diyagramı. Örnek 3.13 Bir alıcı sistemde üç blok yapı mevcuttur. Birincisi olan LNA nın gürültü sayısı 1.1, kazancı 25 ; ikincisi olan transmisyon hattının kaybı 2.2 ; sonuncusu olan kuvvetlendiricinin gürültü sayısı 6, kazancı 30 dir. Bu alıcı sistemin efektif gürültü sıcaklığını bulunuz. Çözüm 3.13 Öncelikle, (3.51) denklemi yardımıyla LNA, transmisyon hattı ve kuvvetlendirici için verilen gürültü faktörlerine karşı gelen efektif gürültü sıcaklıklarını bulmak gerekir: ( ) T r,lna = 290 K 10 1.1/10 1 = 83.6 K ( ) T r,tl = 290 K 10 2.2/10 1 = 191.4 K 53

( ) T r,amp = 290 K 10 6/10 1 = 864.5 K LNA nın kazancı olan 25 nin sayısal değeri 316.23, transmisyon hattının kazancı olan 2.2 nin sayısal değeri 0.603 ve kuvvetlendiricinin kazancı olan 30 nin sayısal karşılığı 1000 olur. Bütün bu bilgiler (3.50) denkleminde yerine konursa, alıcı sistemin efektif gürültü sıcaklığı için elde edilir. T r = T r,lna + T r,tl G r,lna + T r,amp G r,lna G r,tl = 83.6 K + 191.4 K 316.23 + 864.5 K 316.23 0.603 = 88.74 K 3.3 Sayısal Haberleşme Temel Link Hesabı Günümüzde radyolinklerde iletişim genellikle sayısal modülasyon teknikleri ile yapılmaktadır. Analog bir işaret örneklenerek sayısal bir işarete dönüştürülür ve sayısal modülasyon teknikleri ile işlenerek vericiden alıcıya yollanır. İletim sırasında bir frekans bandı gidiş için başka bir frekans bandı da geliş için kullanılır. Söz konusu bir telefon iletimi ise konuşulanın yeterince anlaşılması için analog işaretin 4 khz frekansında olması gerekir. Sayısal işaret işleme tekniklerinden bilindiği gibi bunun uygun bir şekilde örneklenmesi için Nyquist frekansı 8 khz olur. Böyle örneklenmiş bir işaretin "darbe kod modülasyonu" (pulse code modulation - PCM) ile modüle edilmesi durumunda 1 Hz başına 8 bit lik bir paket oluşturulacağından, 8 khz lik bu sayısal işaretin 64 kbps bit hızına sahip olması gerektiği görülür. PCM de kuvantalama seviyesi de standart olarak 2 8 dir. 64 kbps olarak belirlenmiş olan bit hızı R b ile gösterilir ve T b bit periyodu olmak üzere R b = 1 T b bps (3.53) ile hesaplanır. Müziğin (20 khz frekansında analog işaret) PCM ile modüle edilmesi sırasında 1 Hz başına 9 bit lik paketler kullanılır ve dolayısıyla bunda 360 kbps lik bir bit hızı gerekir. Benzer şekilde görüntünün (5 MHz frekansında analog işaret) PCM ile modüle edilmesi 90 Mbps bit hızına karşı gelir. Bir sayısal haberleşme sisteminde verim, alınan bilginin taşıdığı bit enerjisinin, tek-yanlı gürültü spektral yoğunluğu ile oluşan genişbant gürültüsüne oranı ile ölçülür (E b / ). Bit başına enerji E b toplam alınan güç RSL nin bit hızına bölünmesi ile elde edilir: [E b ] W = [RSL] W 10 log R b (3.54) 54

Örnek 3.14 Bir mikrodalga radyolinkinde alınan işaret seviyesi 82 W, bit hızı 1.544 Mbps ise alınan bilginin taşıdığı bit enerjisini bulunuz. Çözüm 3.14 Verilen değerler (3.54) ifadesinde yerine konursa alınan bilginin taşıdığı bit enerjisi için ( [E b ] W = 82 W 10 log 1.544 10 6) = 142.89 W elde edilir. Spektral gürültü yoğunluğu ise 1 Hz bant genişliğine karşı gelen gürültü gücü anlamına gelmektedir ve [ ] W = 228.6 W/K + 10 log T sys + [NF] (3.55) ile elde edilir. Eğer alıcı sistem gürültü sıcaklığı oda sıcaklığına eşit ise (T sys = 290 K) spektral gürültü yoğunluğu [ ] W = 204 W + [NF] (3.56) haline gelir. Bu durumda bit enerjisinin gürültüye oranı ( ) Eb = [RSL] W 10 log R b + 228.6 W/K 10 log T sys [NF] (3.57) olur. (E b / ) ın taşıyıcı-gürültü oranı ile ilişkisi ( ) ( ) Eb C = 10 log R b (3.58) şeklindedir. Unutulmamalıdır ki; (C/ ) ile (C/N) arasında ( ) ( ) C C = 10 log B (3.59) N ilişkisi mevcuttur. Örnek 3.15 Bir sayısal mikrodalga radyolinkte verici 155.520 Mbps hızında veri yollamaktadır. Bozulmamış durumda alıcı tarafından alınan işaretin seviyesi 76.3 W, alıcıdaki gürültü sayısı 3, sistem gürültü sıcaklığı 295 K ise bit enerjisinin gürültüye oranını bulunuz. 55

Çözüm 3.15 Verilen değerler (3.57) ifadesinde yerine konursa bit enerjisinin gürültüye oranı için ( ) Eb = 76.3 W 10 log (155.520 10 6) dolayısıyla elde edilir. ( Eb ) = 42.68 + 228.6 W 10 log 295 3, Sayısal haberleşme sistemlerinde temelbant işaretler alçak frekanslıdır. Alçak frekanslı bir işaretin elektromagnetik dalgalarla iletimi için yüksek frekanslı bir taşıyıcı ile modüle edilmesi gerekmektedir. Aslında böylelikle bu işaretlerin bant-geçiren karakteristikli bir kanaldan iletilmesi de mümkün kılınır. Bunu sağlamak için sayısal haberleşme sistemlerinde üç farklı yöntem uygulanır: Genlik kaydırmalı anahtarlama (Amplitude-shift keying - ASK), frekans kaydırmalı anahtarlama (frequency-shift keying - FSK) ve faz kaydırmalı anahtarlama (phase-shift keying - PSK). Burada radyolinklerde sıkça kullanılan PSK dan söz edilecektir. Faz deyince genellikle 360 yi temsil eden bir çember düşünülmektedir. İkili faz kaymalı anahtarlama (binary phase-shift keying BPSK) için iki faz durumu söz konusudur. Bunlardan biri ikili tabanda 1 i diğer ise ikili tabanda 0 ı temsil eder. Bunun için, söz gelimi 0 fazı ikili tabanda 1 e, 180 fazı ikili tabanda 0 a karşı getirilebilir. Elbette bu iki faz için 0 ve 180 kullanmak zorunlu değildir. Birincisi 45 ikincisi 225 de olabilir. Dörtlü faz kaymalı anahtarlama (quarternary phase-shift keying QPSK) için ise dört farklı faz bilgisi gerekir. Örneğin 0 (0, 1) e, 90 (0, 0) a, 180 (1, 1) e ve 270 (1, 0) a karşı getirilebilir. Bunlara benzer olarak sekiz faz değeri gerektiren 8 PSK, 16 faz değeri gerektiren 16 PSK gibi faz modülasyonu teknikleri de mevcuttur. Burada gereken faz sayısı aslında "modülasyon seviyesi" adını alır ve M olarak gösterilir. Hibrid anahtarlama yöntemlerinden 16 QAM, 64 QAM ve 256 QAM için de aynı kavram modülasyon seviyesi olur ve sırasıyla M = 16, 64 ve 256 dır. Modülasyon uygulama kaybı da dahil edildiğinde (3.57) denklemi ( ) Eb = [RSL] W 10 log R b + 228.6 W 10 log T sys [NF] [L M ] (3.60) haline gelir. (3.60) denkleminde görülen [L M ] modülasyon kaybını ifade etmektedir. Yukarıda sözü edilen modülasyon tekniklerinde, sayısal haberleşme sistemlerinde önemli bir ölçüt olan bit-hata oranının (bit-error rate - BER) elde edilişi için aşağıdaki Tablo 3.5 ve Tablo 3.6 temel alınır. Bu tabloda görülen erfc(x), sıkça karşılaşılan özel matematiksel bir fonksiyondur. 56

Tablo 3.5. PSK modülasyon için bit-hata oranı (BER). Modülasyon BPSK QPSK 8-PSK 16-PSK 32-PSK M-PSK BER ( ) 1 2 erfc Eb ( ) 1 2 erfc Eb ( 1 3 erfc sin π 3 E ) b ( 8 1 4 erfc sin π 4 E ) b ( 16 1 5 erfc sin π 5 E ) b ( 32 sin π M 1 log 2 M erfc log 2 M E b ) Tablo 3.6. QAM modülasyon için bit-hata oranı (BER). Modülasyon 4-QAM 16-QAM 64-QAM M-QAM BER ( ) 1 2 erfc Eb ( ) 3 2 8 erfc E b ( 5 ) 7 1 24 erfc E b 7 N ( ) 0 ( ) 2 M 1 M log2 M erfc 3 log 2 M E b 2 (M 1) Sayısal modülasyon tekniklerinde sembol hızı (symbol rate, baud rate, S b ) da büyük önem taşır ve T sym sembol periyodu olmak üzere ile tanımlanır. Modülasyon seviyesi M e bağlı olarak S b S b = 1 T sym baud (3.61) S b = R b log 2 M (3.62) olur. Modülasyon seviyesi, BPSK için 2, QPSK için 4 tür. Bu durumda 1000 telefon kanalının QPSK ile yollanması (R b = 64 Mbps, M = 4) 32 Mbaud luk bir sembol hızına karşı gelir. Bir sayısal haberleşme sisteminde semboller arası girişimin (bantlarının kesişmesi dolayısıyla gerçekleşir) sıfır olabilmesi için CCITT tarafından yükseltilmiş kosinüs filtresi fonksiyonu belirlenmiştir. Buna göre temelbant Şekil te de görüldüğü gibi belirli bir "yuvarlatma faktörü" (rolloff 57

factor) ile yükseltilir. Bu yuvarlatma faktörü α ile gösterilir ve pratikte 0 ile 1 arasında değerler alır. Buna bağlı olarak IF bant genişliği B IF = (1 + α) S b = (1 + α) R b log 2 M (3.63) ile bulunur. α = 0 için radyolink IF kanalı ideal sınırlı bantlı kanal olur. IF bant genişliğinin B IF = S b olduğu bu durumda en dar iletim bandı elde edilir. 0 < α < 1 durumlarında işaretin darbe cevapları incelenirse, kuyruklardaki (side-lobs) enerjinin α 1 e yaklaştıkça azaldığı görülür. Bu nedenle α nın 1 e yakın olması istenir. Ancak dikkat edilmelidir ki, α nın 1 e yaklaşması bant genişliğini de artıracaktır. Bir sayısal haberleşme sisteminde sembol hızının bant genişliğine oranı spektral verim olarak adlandırılır ve η ile gösterilir: η = S b B IF = 1 1 + α (3.64) Örnek 3.16 STS-3 (155.520 Mbps) ileten, 20 km mesafeli 6 GHz frekansında bir link varsayılsın. Linkte 64-QAM modülasyonu uygulanmış, istenen BER 10 6 olsun. Modülasyon sırasında oluşan kayıp 2, alıcı sistemin gürültü sayısı 5, gürültü sıcaklığı 290 K her iki uçta da transmisyon hattı kayıpları 1.5 ve toplam atmosfer kaybı 2 ise, vericide istenen BER i sağlayabilecek uygun bir çıkış gücü ve anten açıklığı bulunuz (linkin her iki ucunda da eş anten kullanılması istenmektedir). Çözüm 3.16 Alıcıdaki gürültü sayısı 5, gürültü sıcaklığı 290 K olduğuna göre, gürültü (3.55) eşitliğinden [ ] W = 228.6 W/K + 10 log 290 + 5 199 W olur. İstenen BER 10 6 olduğundan Tablo 3.6 dan ( ) 1 E erfc b = 24 7 7 10 6 = 3.43 10 6 ve hata fonksiyonu için [9] da verilen tablodan 1 E b = 3.28, 7 dolayısıyla ( Eb ) = 75.3088 58 ( Eb ) = 18.77

bulunur. (3.57) denkleminden RSL ( ) Eb [RSL] W = + 10 log R b + [ ] W + [L M ] ile [RSL] W = 18.77 + 10 log olarak elde edilir. Ayrıca bu radyolinkte boş uzay kaybı ( 155.520 10 6) 199 W + 2 = 96.31 W [FSL] = 92.441775 + 20 log 6 + 20 log 20 = 134.03 olduğundan, [L TL,R ] = 1.5 dikkate alınarak, IRL [IRL] W = 96.31 W [G R ] + 1.5 = 94.81 W [G R ] buna bağlı olarak EIRP ise ([L oth ] = 2 ) ilişkisinden [EIRP] W = [IRL] W + [FSL] + [L oth ] [EIRP] W = 94.81 W [G R ] + 134.03 + 2 = 41.22 [G R ] bulunur. Son ifadedeki EIRP değeri (3.28) eşitliğinden de görüleceği gibi verici antenin kazancına ve çıkış gücüne bağlıdır: [EIRP] W = [P RF ] W 1.5 + [G T ] EIRP için yazılan bu eşitlik öncekine taşınırsa [P RF ] W + [G R ] + [G T ] = 42.72 elde edilir. Bu radyolinkin hem verici hem alıcı kısmında efektif açıklık katsayısı 0.55 olan parabolik yansıtıcılı antenler kullanılıyorsa (1.46) gereği antenlerin kazancı [G] = 17.8042 + 20 log 6 + 20 log D = 33.37 + 20 log D olur. Linkin her iki ucunda da aynı tipte anten kullanılacağından hem [G R ] hem de [G T ] yukarıda bulunmuş olan ifadeye eşit olacaktır. Sonuç olarak [P RF ] W + 40 log D = 24.02 elde edilmiş olur. Bu durumda 1 W lık RF çıkış gücü için, [P RF ] W = 0 W olacağından, D 0.25 m = 25 cm bulunur. Demek ki; 1 W lık RF çıkış gücü tercih edilecekse, linkin her iki ucunda çapı en az 25 cm olan parabolik reflektör antenler kullanılmalıdır. Benzer şekilde, 500 mw lık RF çıkış gücü için minimum anten çapı 30 cm olarak bulunur. 59

"İleri yönde hata düzeltimi" (forward error correction FEC), veride hata oluşabilecek durumlarda, gönderilen veri paketlerinin sonuna birer bit ekleyerek, alıcı sistemin bu eklenmiş bitler yardımıyla çeşitli algoritmalar uygulayıp hatalı veriyi düzeltmesine olanak veren bir tekniktir. Kodlama modeli olarak uygulamada birçok çeşit olmakla beraber en yaygın olarak kullanılan alıcıda Viterbi Decoder a ihtiyaç duyulan konvolusyonel kodlamadır (bu kodlamada FEC = 1/2, 2/3, 3/4, 5/6, 7/8 olmaktadır). Bu oranın da dikkate alınması, (3.62) ile verilmiş bulunan sembol hızını S b = R b FEC log 2 M (3.65) şeklinde değiştirir. Bu durumda IF kuvvetlendiricinin bant genişliği de (yuvarlatma faktörü de göz önünde tutularak) B IF = (1 + α) S b = (1 + α) R b FEC log 2 M (3.66) biçiminde hesaplanır. Kodlanmış bir sayısal haberleşme sisteminde bit-hata oranını bulmak için yine Tablo 3.3 ten faydalanılabilinir. Ancak orada görülen E b yerine yazmak gerekir. E c = E b FEC (3.67) Örnek 3.17 Bir sayısal radyolink sisteminde bit hızı 256 Mbps dir ve QPSK modülasyonu ile 1/2 FEC ileri yönde hata düzeltimi uygulanmıştır. Yuvarlatma faktörü 0.3 tür. Link mesafesi 40 km, çalışma frekansı 8 GHz dir. Modülasyon sırasında oluşan kayıp 4, alıcı sistemin gürültü sayısı 8, gürültü sıcaklığı 290 K, her iki uçta da transmisyon hattı kayıpları 2.5, her iki uçta da anten çapları 25 cm, vericide RF çıkış gücü 1 W ve toplam atmosfer kaybı 4 dir. Buna göre (a) sembol hızını ve IF bant genişliğini, (b) boş uzay kaybını, (c) her iki uçtaki antenlerin kazançlarını, (d) EIRP, IRL ve RSL yi, (e) (C/ ), (E b / ) oranları ve BER i (f) (C/N) oranını bulunuz. Çözüm 3.17 (a) Sembol hızı (3.65) denklemi yardımıyla S b = 256 106 (1/2) log 2 4 = 256 106 Mbaud 60

olarak bulunur. IF bant genişliği ise (3.66) ile olur. (b) Boş uzay kaybı (3.27) yardımıyla olarak bulunur. B IF = (1 + 0.3) 256 10 6 = 332.8 MHz [FSL] = 92.441775 + 20 log 8 + 20 log 40 = 142.54 (c) Her iki uçtaki antenlerin kazançları (1.46) ile olarak elde edilir. (d) (3.28) ile EIRP olarak, (3.29) ile IRL olarak ve (3.30) ile RSL olarak bulunur. [G] = 17.8042 + 20 log 8 + 20 log 0.25 = 23.82 [EIRP] W = 10 log 1 W 2.5 + 23.82 = 21.32 W [IRL] W = 21.32 W 142.54 4 = 125.22 W [RSL] W = 125.22 W + 23.82 2.5 = 103.9 W (e) (C/ ) oranı (3.57) ve (3.58) in bir arada düşünülmesiyle ve modülasyon kaybının dikkate alınmasıyla ( ) C = 103.9 W + 228.6 W/K 10 log 290 8 4 = 88.08 olur. (C/ ) biliniyorken (E b / ) (3.58) yardımıyla ( ) Eb ( = 88.08 10 log 256 10 6) = 4 şeklindedir Bu oranın sayısal değeri ( ) Eb = 10 4/10 = 2.5119 olur. QPSK modülasyonu için BER ile (E b / ) arasındaki ilişki Tablo 3.5 te görülmektedir. Ayrıca erfc fonksiyonu için [9] daki tablodan faydalanarak BER = 1 erfc (1.585) = 0.0125 = 1.25 10 2 2 61

elde edilir. (f) (C/ ) ile (C/N) arasında (3.59) ilişkisi mevcuttur. (a) da bulunmuş olan bant genişliği dikkate alınarak ( ) C ( = 88.08 10 log 332.8 10 6) = 2.86 N elde edilir. Problemler: 3.1. Koordinatları 41 N, 29 E olan İstanbul da yılın 0.01% inde 38.8 mm/h lik yağış oranı aşılmaktadır. Deniz seviyesinden yüksekliği 0 m olan 40 yükseliş açısına sahip, 12 GHz frekansında ve yatay polarizasyonda çalışan bir yer istasyonu için tahmini yağmur zayıflatmasını hesaplayınız. 3.2. Koordinatları 49 N, 2.3 E olan Paris te yılın 0.01% inde 34 mm/h lik yağış oranı aşılmaktadır. Deniz seviyesinden yüksekliği 100 m olan 30 yükseliş açısına sahip, 12 GHz frekansında ve yatay polarizasyonda çalışan bir yer istasyonu için tahmini yağmur zayıflatmasını hesaplayınız. 3.3. Koordinatları 51.5 N, 0 W olan Londra da yılın 0.01% inde 31 mm/h lik yağış oranı aşılmaktadır. Deniz seviyesinden yüksekliği 0 m olan 20 yükseliş açısına sahip, 12 GHz frekansında ve yatay polarizasyonda çalışan bir yer istasyonu için tahmini yağmur zayıflatmasını hesaplayınız. 3.4. Koordinatları 56 N, 37.6 E olan Moskova da yılın 0.01% inde 32 mm/h lik yağış oranı aşılmaktadır. Deniz seviyesinden yüksekliği 100 m olan 25 yükseliş açısına sahip, 12 GHz frekansında ve yatay polarizasyonda çalışan bir yer istasyonu için tahmini yağmur zayıflatmasını hesaplayınız. 3.5. 2700 ses kanallı FDM konfigürasyonlu bir radyolink için taşıyıcı-gürültü oranının en az 40 olması istenmektedir. Söz konusu radyolink 20 km uzunluğundadır ve ITU nun tavsiye ettiği ölçütlerde tasarlanmıştır. 2.4 GHz çalışma frekansında verici sistemin RF kuvvetlendirici çıkışında 1 W güç ölçülmüştür. Oda sıcaklığında çalışmakta olan alıcı ve verici sistemlerde, antenler ve RF kuvvetlendiriciler arasında gerçekleşen transmisyon kayıpları 1.5 dir. Alıcının gürültü sayısı 6 ve atmosferdeki gaz soğurma kaybı 0.1 dir. Hem verici hem de alıcı sistemlerde eşdeğer parabolik reflektör antenler kullanılacaktır. İstenen taşıyıcı-gürültü oranının sağlanabilmesi için antenlerin çapının en az ne kadar olması gerekmektedir? İstenen taşıyıcı-gürültü oranı 20 olsaydı antenlerin çapı ne olurdu? 62

3.6. FM modülasyonlu bir uydu TV linki 80 lik bir işaret-gürültü oranı sağlayacak şekilde tasarlanmak istenmektedir. Tepe sapması 6.4 MHz, en yüksek görüntü temelbant frekansı 4 MHz dir. Ön vurgulama iyileştirmesi 10, gürültü ağırlıklandırma iyileştirmesi 8, uygulama marjı 8 dir. Link mesafesi 24 km, atmosferik kayıplar 2, çalışma frekansı 10 GHz, her iki uçta transmisyon hattı kayıpları 1.4 dir. Alıcı sistemin gürültü sıcaklığı 290K, gürültü sayısı 5 dir. Alıcı ve vericide eşdeğer antenler kullanılmak istenmektedir. Eldeki mevcut antenler ve fiyatları 50 cm - 100 TL, 65 cm - 200 TL, 1 m - 500 TL, mevcut RF kuvvetlendiricilerin çıkış güçleri ve fiyatları ise 1 W - 1000 TL, 2 W - 1500 TL, 4 W - 2500 TL dir. (a) FM algılayıcının girişinde, istenen koşulu sağlayacak taşıyıcı-gürültü oranını belirleyiniz. (b) Gerekli taşıyıcı-gürültü oranını, soruda sözü edilen anten ve RF kuvvetlendiricileri kullanarak mümkün olan en ucuz biçimde kurunuz. Toplam anten, RF kuvvetlendirici bedelini belirtiniz. 3.7. Bir alıcı sistemde üç blok yapı mevcuttur. Birincisi olan LNA nın gürültü sayısı 1.2, kazancı 20 ; ikincisi olan transmisyon hattının kaybı 1.2 ; sonuncusu olan kuvvetlendiricinin gürültü sayısı 5, kazancı 40 dir. Bu alıcı sistemin efektif gürültü sıcaklığını bulunuz. 3.8. Gürültü sayısı 1 olan bir düşük gürültülü ideal alıcı için gürültü yoğunluğu ı hesaplayınız. 3.9. Alınan işaret seviyesi 85 W, bit hızı 45 Mbps olan bir sistemde bit enerjisini bulunuz. 3.10. Alınan işaret seviyesi 82.5 W, bit hızı 155 Mbps, gürültü sayısı 2.7, gürültü sıcaklığı 285 K olan bir alıcı sistemde bit enerjisi - gürültü yoğunluğu oranını bulunuz. 3.11. Yükseltilmiş kosinüs filtresi kullanılan ve yuvarlatma faktörü α = 1.3 olan bir sistemde 90 Mbps bit hızı ve 256-QAM modülasyon için gerekli olan bant genişliğini bulunuz. 3.12. M-QAM modülasyonunda M değer arttıkça güç kuvvetlendirici distorsiyonu nasıl etkilenir? 3.13. E-4 (139.264 Mbps) kullanılan bir sayısal radyolinkte iki uç arası mesafe 18 km, çalışma frekansı 11 GHz dir. İstenen bit-hata oranı 10 7, kullanılan modülasyon 256-QAM dir. 5/6 FEC (ileri yönde hata düzeltimi) uygulanmıştır. Modülasyon kaybı 2.5, hem alıcı hem de vericide transmisyon hattı kayıpları 2.2 dir. Alıcı ve vericide çapı 60 cm olan antenler kullanılmaktadır. Alıcı sistem gürültü sıcaklığı 295 K, gürültü sayısı 7, atmosferik kayıplar toplamda 2 dir. (a) Sembol hızını ve IF bant genişliğini bulunuz. 63

İstenen bit-hata oranının sağlanabilmesi için gerekli (b) bit enerjisi - gürültü yoğunluğu oranını, (c) taşıyıcı-gürültü oranını, (d) verici RF çıkış gücünü belirleyiniz. 3.14. Sayısal radyolinklerde veride hata oluşmasına sebep olan iki temel faktör vardır. Bunları araştırınız. 3.15. Kodlama oranı ve kodlama kazancı kavramlarını araştırınız. 3.16. Yuvarlatma faktörünün etkilerini, örnek bir sayısal işaretin frekans cevabını inceleyerek açıklayınız. 3.17. Alıcı anten, FM modülasyonlu, çıkış gücü 1 kw, transmisyon hattı kaybı 3, anten kazancı 50 olan, 800 MHz frekansında yayın yapan bir TV vericisinden 12 km uzaklıktadır. Alıcı ve verici arasında gaz soğurma kaybı 0.2, yağmur zayıflatması 0.6 olarak kabul edilmiştir. FM modülasyonu, tepe sapması 4.8 MHz, en yüksek görüntü temelbant frekansı 3.2 MHz olacak şekilde uygulanmıştır. Ön vurgulama iyileştirmesi 8, gürültü ağırlıklandırma iyileştirmesi 9, uygulama marjı 14 dir. Alıcı antenin kazancı 25, gürültü sıcaklığı 80 K dir. Alıcı sistem, kaybı 0.6 olan bir transmisyon hattı ile gürültü sayısı 4, kazancı 30 olan bir kuvvetlendiriciden ibarettir. Alıcı sistemdeki FM algılayıcı çıkışındaki işaret-gürültü oranını hesaplayınız. 64

Bölüm 4 Uydu Üzerinden Kurulan Ağlar Uydular aracılığıyla kurulan ağlar uygulama amacına yönelik olarak farklı özellikler gösterir. Yalnız-alıcı sistemler (recieve-only systems) olarak adlandırılan linklerde yer istasyonu uydudan işaret alır (downlink) fakat ona işaret yollamaz (uplink). Örneğin uydudan TV yayını izlemek bu tip bir sistemdir. Tek terminalli çift yönlü linklerde yine bir adet yer istasyonu mevcuttur. Ancak yalnız-alıcı sistemlerden farklı olarak, burada yer istasyonu hem downlink hem de uplink işlemlerini gerçekleştirir. Noktadan noktaya (point-to-ponit - PP) ağlarda ise yeryüzünde bulunan iki terminal uydu aracılığı ile birbirlerine işaret gönderirler. Bu tip ağlarda her iki terminalde de downlink ve uplink işlemleri gerçekleşir. Uydu kendisine terminallerin birinden gönderilen işareti doğrudan diğer terminale yollar. Çok küçük açıklıklı terminalli (very small aperture terminals - VSAT) ağlarda ise amaç ikiden fazla terminali bir ağ üzerinden birbirlerine bağlamaktır. Bu türden ağlarda "hub" adı verilen ve ağı yöneten merkezi bir yer istasyonuna ihtiyaç vardır. Herhangi bir terminalden bir başkasına işaret yollanmak isteniyorsa bu işaret öncelikle uydu üzerinden "hub" a yollanır ve "hub" kendisine ulaşan işareti yine uydu aracılığı ile bilginin esas ulaşması gerektiği diğer terminale gönderir. Yalnız-alıcı sistemler, tek terminalli çift yönlü linkler ve noktadan noktaya ağlarda bir alıcı terminale veri gönderen tek bir kaynak söz konusu olduğundan herhangi bir çoklu erişim (multiple access) tekniğine ihtiyaç duyulmamaktadır. Dolayısıyla bu türden ağlar taşıyıcı-başına-tek-kanallı (single-channelper-carrier - SCPC) ağlar olarak sınıflandırılır. VSAT ağlarında ise çoklu erişim tekniği uygulamak gerekmektedir. Bilinen üç çoğullama (multiplexing) tekniği, frekans bölmeli çoğullama (frequency division multiplexing - FDM), zaman bölmeli çoğullama (time division multiplexing - TDM) ve kod bölmeli çoğullama (code division multiplexing - CDM) dır. Tüm radyolinklerde olduğu gibi uydu linklerinde de genellikle bozulma marjı (fade margin - FM) uygulanmaktadır. Söz konusu marj (eğer varsa) link hesabında 65

dikkate alınmalıdır. 4.1 Yalnız-Alıcı Sistemler (Receive-Only Systems) Yalnız-alıcı sistemlerde yalnızca downlink işlemi gerçekleşmektedir. Uydu üzerinden TV yayını almak buna tipik bir örnektir. Elbette bu yapıda başka link uygulamaları da mevcuttur. Böyle bir ağın genel yapısı kabaca Şekil 4.1 de gösterilmektedir. Şekil 4.1: Yalnız-alıcı sistemler. Bu türden ağlarda link hesabı nispeten kolaydır. Öncelikle bilinmesi gereken büyüklük, uydunun yer istasyonunun bulunduğu konuma sağlayabildiği EIRP sat (saturated EIRP) değeridir. Uydular yeryüzündeki konumlara farklı açılardan baktığından EIRP sat değerleri bölgeden bölgeye değişiklik göstermektedir. GEO uyduları dışındaki uyduların yeryüzüne bakış açıları sürekli olarak değişiklik gösterdiğinden böylesine belirli bir konum için sabit olabilecek bir EIRP sat den söz etmek mümkün değildir. Ancak GEO uydularının yeryüzüne bakış açıları zamanla değişiklik göstermez ve belirli bir GEO uydusunun belirli bir konuma gönderdiği işaret için EIRP sat değeri sabit olur. Bu değer, tüm GEO uydularının sahip oldukları ayakizi haritaları aracılığıyla belirlenebilmektedir. Turksat 2A ve Turksat 3A nın ayakizi haritaları bu ders notunun sonuna eklenmiştir. Uydu ayakizi haritasından tespit edilen EIRP sat değeri, uydudan gelmekte olan taşıyıcıya ilişkin EIRP down değeri değildir. EIRP down ı belirlemek için, B TP transponder bant genişliği, B c taşıyıcı bant genişliği, L OBO transponder çıkış kaybı (output back-off) olmak üzere ( ) BTP [EIRP down ] W = [EIRP sat ] W [L OBO ] 10 log (4.1) 66 B c

denkleminden faydalanılır. B c, (3.66) denklemi ile belirlenen B IF ten başka birşey değildir. Uydunun ayakizi haritası ve yer istasyonunun konumu sayesinde belirlenen EIRP gücü, yer istasyonuna ulaşana kadar boş uzay kaybına ve diğer atmosferik kayıplara maruz kalacaktır. Bu durumda yer istasyonundaki (terminaldeki) alıcı antene ulaşan IRL değeri [IRL down ] W = [EIRP down ] W [FSL] [L oth ] (4.2) olur. Alıcı sistemin girişine ulaşan RSL değeri ise, anten kazancı ve transmisyon hattı kaybı dikkate alınarak [RSL down ] W = [IRL] W + [G term ] [L TL,term ] (4.3) ile ifade edilir. Bu durumda bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranının açık ifadesi ( Eb ) = [RSL down ] W 10 log R b + 228.6 W biçimindedir. Benzer biçimde (C/ ) oranı da olur. ( ) C = [RSL down ] W + 228.6 W 10 log T sys,term [NF term ] [L M ] (4.4) 10 log T sys,term [NF term ] [L M ] (4.5) Örnek 4.1 Doğuş Yayın Grubu, Turksat 3A (42 E), Doğu anteni ile 10 numaralı transponder dan 11054 MHz frekansında DVB-S teknolojisi ile, QPSK modülasyonunda, 30000 kbaud sembol hızında, 5/6 FEC ve 35% rolloff faktörü ile yayın yapmaktadır (transponder ın tamamı kullanılmaktadır). Transponder için L OBO 5 kabul edilecektir. Amsterdam da (52 N, 5 E) söz konusu yayını BER = 10 3 olacak şekilde alabilmek için ne kadar çapta bir anten kullanmak gerekmektedir? Antenin yükseliş ve ufuk açıları ne olmalıdır? (Not: Amsterdam için yağmur zayıflatması 0.2, gaz soğurma kaybı 0.1, alıcıdaki sistem gürültü sıcaklığı 290 K, gürültü sayısı 2, transmisyon hattı kaybı 0.2, modülasyon kaybı 0.2 kabul edilecektir.) Çözüm 4.1 Öncelikle Amsterdam ın Turksat 3A ya olan uzaklığı tespit edilmelidir. Uydu ve yer istasyonu arasındaki enlem ve boylam farkı, sırasıyla, θ = 52 ve φ = 37 dir. Buna göre γ açısının (2.36) yardımıyla cos γ = cos 52 cos 37 = 0.4917 67

kendisi ise γ = 60.55 olur. Bu durumda (2.38) ile Amsterdam ve Turksat 3A arasındaki mesafe d km = 42164 1.02288155 0.30253297 0.4917 = 39421 km olarak bulunur. ψ açısının kosinüsü (2.39) ile cos ψ 39421 12756 136181 39421 = 0.3641 olur. Buradan ψ = 111.35, yükseliş açısı ise 21.35 bulunur. Ufuk açısı için (2.41) ile cos α = 0.7227 α = 43.72 bulunur. Yer istasyonu uydunun batısında olduğuna göre ufuk açısı 136.28 olmalıdır. Turksat 3A doğu anteninin Amsterdam a ışıması [EIRP sat ] = 41 W tır. Transponder ın tamamı kullanıldığına göre, downlink EIRP si [EIRP down ] W = 41 W 5 = 36 W olur. Amsterdam ve Turksat 3A arasındaki boş uzay (yol) kaybı [FSL] = 92.441775 + 20 log 11.054 + 20 log 39421 = 205.27, toplam atmosfer kaybı 0.3 olduğuna göre (4.2) ile ve (1.46) gereği [IRL down ] W = 36 W 205.27 0.3 = 168.57 W [G term ] = 17.8042 + 20 log 11.054 + 20 log D = 38.67 + 20 log D olduğundan (4.3) ile [RSL down ] W = 168.57 W + 38.67 + 20 log D 0.2 = 130.1 W + 20 log D bulunur. (3.65) eşitliğinden bit hızı R b = 5 6 log 2 4 30000 kbaud = 50 Mbps olacağından bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranı için (4.4) denkleminden ( ) Eb = 5.31 + 20 log D elde edilir. İstenen bit-hata oranı 10 3, modülasyon tipi QPSK olduğuna göre Tablo 3.5 ten ( ) erfc E c 68 = 2 10 3

ve hata fonksiyonu tablosundan E c = 2.18 ( Ec ) = 4.7524 bulunur. (3.67) dikkate alınırsa, istenen bit-hata oranını sağlayacak bit enerjisigürültü yoğunluğu oranı ( ) ( ) Eb Eb = 3.96 = 5.98 olur. Demek ki 5.31 + 20 log D = 5.98 olmalıdır. Buradan anten çapı D = 3.67 m olarak belirlenir. 4.2 Tek Terminalli Çift Yönlü Linkler Tek terminalli çift yönlü linklere tipik bir örnek uydu üzerinden gerçekleştirilen internet erişimi sistemleridir. Bu tip linklerde uydu ile yer istasyonu arasındaki haberleşme çift yönlüdür ve hem downlink hem de uplink gerçekleşir. Downlink analizi yalnız-alıcı sistemlerde olduğundan farksızdır. Ancak uplink ve downlink işlemleri farklı frekanslarda yapıldığından frekansa bağlı hesaplanan parametrelerin uplink ve downlink sırasındaki değerlerini birbirinden ayırmak gerekir. Buna göre downlink için bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranı ( Eb ) down, = [RSL down ] W 10 log R b + 228.6 W şeklinde ifade edilir. Buna göre (C/ ) oranı da ( ) C down, = [RSL down ] W + 228.6 W 10 log T sys,term [NF term ] [L M ] (4.6) 10 log T sys,term [NF term ] [L M ] (4.7) olur. yapılır. Uplink analizi için öncelikle yer istasyonunun anten çıkışındaki güç seviyesi olan EIRP (3.28) yardımıyla [ EIRPup ]W = [P RF] term,w [L TL,term ] + [ G up,term ] (4.8) olarak tespit edilir. Uydunun alıcı antenine ulaşan işaretin gücü IRL ise [ IRLup ]W = [ EIRP up ]W [ FSL up ] [L oth] (4.9) 69

olur. Alınan işaret seviyesi de, uyduda transmisyon hattı kaybı ihmal edilirse [ RSLup ]W = [ IRL up ] W + [G sat] (4.10) olduğuna göre, söz konusu terminal için uplink bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranı ( ) Eb = [ IRL up ]W + [G sat] 10 log R b up, [L IBO ] + 228.6 W 10 log T sys,sat [L M ] (4.11) biçimindedir. Yukarıdaki denklemde görülen [L IBO ] uydu transponder ı giriş kaybıdır (input back-off). Bu ifadede uydudaki alıcı sistemin gürültü sayısı ihmal edilmiştir. Genellikle uyduların anten kazançlar ve sistem gürültü sıcaklıkları ayrı ayrı verilmez. Onun yerine katalog bilgisi olarak (G/T) sat bilgisine rastlanır. (4.11) denklemi buna göre düzenlenirse ( Eb ) up, = [ IRL up ]W + (G/T) sat [L IBO] 10 log R b + 228.6 W [L M ] (4.12) elde edilir. Buna göre (C/ ) oranı için ise ( ) C up, = [ IRL up ]W + (G/T) sat [L IBO ] + 228.6 W [L M ] (4.13) olur. Hem uplink hem de downlink işleminin gerçekleştirildiği uydu linklerinde sistemin bileşke taşıyıcı-gürültü oranı (C/ ) sys = 1 [ ] [ ] (4.14) 1 1 + (C/ ) down (C/ ) up ile tanımlıdır. Yukarıdaki ifadede, tüm taşıyıcı-gürültü oranları, desibel değil sayısal değerleri cinsinden yazılmıştır. Örnek 4.2 İzmir deki (38.5 N, 27 E) bir evde internet bağlantısı Turksat 3A (42 E) uydusunun doğu anteni ve 5 numaralı transponder ı üzerinden 11581 MHz (downlink) ve 13500 MHz (uplink) frekanslarında sağlanmaktadır (transponder ın toplam bant genişliği 75 MHz dir). Transponder için L OBO 5, L IBO 2 kabul edilecektir. Upload bit-hızı 4 Mbps, download bit-hızı ise 20 Mbps dir. 16-PSK modülasyonu 3/4 FEC ileri yönde hata düzeltimi ve 20% rolloff faktörü ile uygulanmıştır. Yer istasyonu RF çıkış gücü 1 W, kullanılan antenin çapı 60 cm, alıcı sistem 70

transmisyon hattı kaybı 0.4, gürültü sıcaklığı 300 K, gürültü sayısı 3, modülasyon kaybı 1.8 dir. İzmir için yağmur zayıflatması 0.1, gaz soğurma kaybı 0.3 kabul edilecektir. Uplink ve downlink bit-hata oranlarını ve taşıyıcıgürültü yoğunluğu oranlarını belirleyiniz. Söz konusu uydu sisteminin eşdeğer taşıyıcı-gürültü yoğunluğu oranını tespit ediniz. Turksat 3A için (G/T) sat = 10 /K kabul edilecektir. Çözüm 4.2 Öncelikle İzmir in Turksat 3A ya olan uzaklığı tespit edilmelidir. Uydu ve yer istasyonu arasındaki enlem ve boylam farkı, sırasıyla, θ = 38.5 ve φ = 15 dir. Buna göre γ açısının (2.36) yardımıyla cos γ = cos 38.5 cos 15 = 0.756 kendisi ise γ = 40.9 olur. Bu durumda (2.38) ile İzmir ve Turksat 3A arasındaki mesafe d km = 42164 1.02288155 0.30253297 0.756 = 37575 km olarak bulunur. ψ açısının kosinüsü (2.39) ile cos ψ 37575 12756 136181 37575 = 0.6786 olur. Buradan ψ = 132.73, yükseliş açısı ise 42.73 bulunur. Ufuk açısı için (2.41) ile cos α = 0.9183 α = 23.32 bulunur. Yer istasyonu uydunun batısında olduğuna göre ufuk açısı 156.68 olmalıdır. Downlink için transponder da kullanılacak bant genişliği (3.66) denkleminden B IF,down = (1 + α) S b = 4 1.2.20 3 log 2 16 = 8MHz olarak elde edilir. Turksat 3A nın doğu anteninin ayakizi haritasından uydu EIRP si 50 W olarak tespit edilir. Bu durumda, transponder ın tamamının bant genişliği 75 MHz, L OBO ise 5 olduğunda göre (4.1) denklemi yardımıyla ( ) 75 [EIRP down ] W = 50 5 10 log = 35.28 W 8 bulunur. Downlink sırasında boş uzay kaybı [FSL down ] = 92.441775 + 20 log 11.581 + 20 log 37575 = 205.21, toplam atmosfer kaybı 0.4 olduğuna göre (4.2) ile [IRL down ] W = 35.28 W 205.21 0.4 = 170.33 W 71

ve (1.46) gereği [G down,term ] = 17.8042 + 20 log 11.581 + 20 log 0.6 = 34.64 olduğundan (4.3) ile [RSL down ] W = 170.33 W + 34.64 0.4 = 136.09 W bulunur. Bu durumda, (4.4) eşitliğinden ( ) Eb = 10.07 down, ( Eb ) down = 0.0984 elde edilir. Kodlanmış bit enerjisi-gürültü yoğunluğu ise ( ) Ec = 0.0984 ( ) FEC = 0.1312 Ec down down, olur. Modülasyon tipi 16-PSK olduğuna göre Tablo 3.5 ten = 8.821 BER down = 1 ( 4 erfc sin π ) 4 0.1312 = 1 erfc (0.14) = 2.11 10 1 16 4 bulunur. Uplink için [P RF ] W = 10 log 1 = 0 W, [ ] Gup,term = 17.8042 + 20 log 13.5 + 20 log 0.6 = 35.97 olduğuna göre [ EIRPup ] W = 0 W 0.4 + 35.97 = 35.57 W olur. Uplink sırasında boş uzay kaybı [ ] FSLup = 92.441775 + 20 log 13.5 + 20 log 37575 = 206.55, toplam atmosfer kaybı 0.4 olduğuna göre (4.9) ile [ ] IRLup = 35.57 W 206.55 0.4 = 171.38 W ve (4.12) gereği ( Eb W ) up, = 2.6 ( Eb elde edilir. Kodlanmış bit enerjisi-gürültü yoğunluğu ise ( ) Ec = 0.54954 ( ) FEC = 0.73272 Ec up 72 ) up = 0.54954 up, = 1.35

olur. Modülasyon tipi 16-PSK olduğuna göre Tablo 3.5 ten BER up = 1 ( 4 erfc sin π ) 4 0.73272 = 1 erfc (0.334) = 1.6 10 1 16 4 bulunur. Taşıyıcı-gürültü yoğunluğu oranları için (3.58) ilişkisinden ( ) ( ) C C = 62.94 = 1967886.29 ve ( ) C down, up, = 63.42 ( ) C down up = 2197859.87 elde edilir. Bunların sayısal değerleri dikkate alınarak (4.14) eşitliğinden, sistem taşıyıcı-gürültü yoğunluğu oranı ( ) ( ) C C = 1038262.6 = 60.16 bulunur. sys sys, 4.3 Noktadan Noktaya Ağlar Noktadan noktaya ağlarda iki terminal birbirine uydu aracılığı ile bağlanmaktadır. Tipik bir noktadan noktaya ağ Şekil 4.2 te gösterilmektedir. Bu tip ağlarda her iki terminalde de uplink ve downlink işlemleri (farklı frekanslarda) gerçekleşir. Uplink ve downlink frekansları iki terminalde birbirinden farklı seçilir. Downlink analizinde izlenen yöntem tek terminalli çift yönlü linklerde olduğundan farksızdır. Buna göre bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranı birinci ve ikinci terminaller için sırasıyla ve ( Eb ( Eb ) ) down,term1, down,term2, = [RSL down,term1 ] W 10 log R b + 228.6 W 10 log T sys,term1 [NF term1 ] [L M ] (4.15) = [RSL down,term2 ] W 10 log R b + 228.6 W 10 log T sys,term2 [NF term2 ] [L M ] (4.16) 73

Şekil 4.2: Noktadan noktaya ağ. olur. (C/ ) oranları için ise ve ( ) C ( ) C down,term1, down,term2, = [RSL down,term1 ] W + 228.6 W 10 log T sys,term1 [NF term1 ] [L M ] (4.17) = [RSL down,term2 ] W + 228.6 W 10 log T sys,term2 [NF term2 ] [L M ] (4.18) yazılır. Uplink analizi de her iki terminal için tek terminalli çift yönlü linklerde olduğu gibi yapılır. Sonuç olarak, uplink bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranı birinci ve ikinci terminaller için ( Eb ) up,term1, = [ IRL up,term1 ]W + (G/T) sat [L IBO] 10 log R b + 228.6 W [L M ] (4.19) ve ( Eb ) up,term2, = [ IRL up,term2 ]W + (G/T) sat [L IBO] 10 log R b + 228.6 W [L M ] (4.20) 74

olur. (C/ ) oranları için ise ( ) C up,term1, = [ IRL up,term1 ]W + (G/T) sat [L IBO ] + 228.6 W [L M ] (4.21) ce ( C ) up,term2, = [ IRL up,term1 ]W + (G/T) sat [L IBO ] + 228.6 W [L M ] (4.22) bulunur. Yine sistemin bileşke taşıyıcı-gürültü oranı birinci ve ikinci terminalde sırasıyla ve olur. (C/ ) sys,term1 = (C/ ) sys,term2 = 1 [ ] [ ] (4.23) 1 1 + (C/ ) down,term1 (C/ ) up,term1 1 [ ] [ ] (4.24) 1 1 + (C/ ) down,term2 (C/ ) up,term2 Örnek 4.3 Telstar 12 (15 W) uydusu aracılığıyla İstanbul (41 N, 29 E) ve New York (43 N, 75 W) arasında bir noktadan noktaya link kurulmak istenmektedir. Kullanılacak transponder ların toplam bant genişlikleri 54 MHz dir ve [L OBO ] = 5 ve [L IBO ] = 2 kabul edilecektir. Uplink ve downlink bit hızları 20 Mbps, İstanbul için uplink frekansı 14100 MHz downlink frekansı 12600 MHz, New York için ise uplink frekansı 14150 MHz downlink frekansı ise 12650 MHz olması düşünülmüştür. Her iki tarafta da 1.2 m çapında antenler ve 8 W çıkış gücüne sahip RF kuvvetlendiriciler kullanılacaktır ve alıcı sistemlerinde gürültü sıcaklığı 290 K, gürültü sayısı 5, transmisyon hattı kayıpları 1 olacaktır. Tercih edilen modülasyon tipi, 3/4 FEC ve 20% rolloff faktörü ile QPSK dır (modülasyon kaybı 2 dir). İstanbul ve New York için uydu EIRP ve G/T değerleri [10] de verilmiştir. Buna göre İstanbul için [EIRP sat ] W = 50.7 W ve (G/T) sat = 1.6 /K, New York için ise [EIRP sat ] W = 49.5 W ve (G/T) sat = 2.2 /K dir. İstanbul ve New York için atmosferik kayıplar, sırasıyla 0.5 ve 0.7 kabul edilecektir. (a) İstanbul ve New York un uyduya olan uzaklıklarını, antenlerin bakış açılarını 75

belirleyiniz. (b) Her iki terminal için uplink ve downlink boş uzay kayıplarını hesaplayınız. (c) Her iki terminal için uplink ve downlink anten kazançlarını bulunuz. (d) 20 Mbps bit-hızı ve sözü edilen modülasyon bilgilerine karşı gelen sembol hızı ve IF bant genişliğini belirleyiniz. (e) İstanbul ve New York için downlink EIRP değerini bulunuz. (f) Her iki terminal için downlink bit-hata oranlarını hesaplayınız. (g) Her iki terminal için uplink bit-hata oranını belirleyiniz. Çözüm 4.3 (a) İstanbul ve Telstar 12 arasındaki enlem ve boylam farkı, sırasıyla, θ = 41 ve φ = 44 dir. Buna göre γ açısının (2.36) yardımıyla cos γ = cos 41 cos 44 = 0.543 kendisi ise γ = 57.12 olur. Bu durumda (2.38) ile İstanbul ve Telstar 12 arasındaki mesafe d ist = 42164 1.02288155 0.30253297 0.543 = 39070 km olarak bulunur. ψ açısının kosinüsü (2.39) ile cos ψ 39070 12756 136181 39070 = 0.4227 olur. Buradan ψ = 115, yükseliş açısı ise 25 bulunur. Ufuk açısı için (2.41) ile cos α = 0.562 α = 55.81 bulunur. Yer istasyonu uydunun doğusunda olduğuna göre ufuk açısı 235.81 olmalıdır. New York ve Telstar 12 arasındaki enlem ve boylam farkı, sırasıyla, θ = 43 ve φ = 60 dir. Benzer bir analiz ile d ny = 40272 km, El = 13, Az = 111.5 bulunur. (b) Verilen frekans değerleri ve (a) da bulunmuş olan mesafeler dikkate alınırsa, İstanbul için uplink boş uzay kaybı [ ] FSLup,ist = 92.441775 + 20 log 14.1 + 20 log 39070 = 207.26 downlink boş uzay kaybı [FSL down,ist ] = 92.441775 + 20 log 12.6 + 20 log 39070 = 206.29 olurken New York için uplink boş uzay kaybı [ ] FSLup,ny = 92.441775 + 20 log 14.15 + 20 log 40272 = 207.56 downlink boş uzay kaybı ] [FSL down,ny = 92.441775 + 20 log 12.65 + 20 log 40272 = 206.58 76

olur. (c) Verilen frekans değerleri ve anten çapları dikkate alınırsa İstanbul için uplink anten kazancı [ ] Gup,ist = 17.8042 + 20 log 14.1 + 20 log 1.2 = 42.37 downlink anten kazancı [G down,ist ] = 17.8042 + 20 log 12.6 + 20 log 1.2 = 41.4 olurken New York için uplink anten kazancı [ ] Gup,ny = 17.8042 + 20 log 14.15 + 20 log 1.2 = 42.4 downlink anten kazancı ] [G down,ny = 17.8042 + 20 log 12.65 + 20 log 1.2 = 41.43 olur. (d) 20 Mbps bit-hızı, QPSK modülasyonu, 3/4 FEC için sembol hızı (3.65) eşitliğinden 20 Mbps S b = = 13.333 Mbaud (3/4) 2 olarak, 20% rolloff faktörü ile IF bant genişliği ise (3.66) yardımıyla olarak elde edilir.. B IF = (1 + 0.2) 13.333 Mbaud = 16 MHz (e) Telstar 12 nin İstanbul için uydu EIRP si 50.7 W, New York için ise 49.5 W tır. Kullanılan bant genişliği ve transponder çıkış kaybı (output back-off) dikkate alınırsa (4.1) eşitliğinden ( ) 54 [EIRP down,ist ] W = 50.7 W 5 10 log = 40.42 W 16 ve elde edilir. [EIRP down,ny ] W = 49.5 W 5 10 log ( ) 54 = 39.22 W 16 (f) İstanbul için atmosferik kayıplar 0.5 olarak verilmiş ve downlink boş uzay kaybı (b) de hesaplanmıştır. Bu durumda [IRL down,ist ] W = 40.42 W 206.29 0.5 = 166.37 W, olur. Soruda verilmiş olan transmisyon hattı kaybı ve (c) de hesaplanmış downlink anten kazancı dikkate alınırsa [RSL down,ist ] W = 166.37 W + 41.4 1 = 125.97 W 77

bulunur. Bu durumda (4.4) ile bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranı ( ) ( ) Eb Eb = 2 = 0.631, down,ist, down,ist kodlanmış bit enerjisi-gürültü yoğunluğu ise ( ) Ec = 0.631 FEC = 0.84133 down,ist ( Ec ) down,ist, = 0.75 olur. Modülasyon tipi QPSK olduğuna göre Tablo 3.5 den BER down,ist = 1 2 erfc ( 0.84133 ) = 0.965 10 1 bulunur. New York için ise atmosferik kayıplar 0.7 olarak verilmiş ve downlink boş uzay kaybı (b) de hesaplanmıştır. Bu durumda ] [IRL down,ny = 39.22 W 206.58 0.7 = 168.06 W, W olur. Soruda verilmiş olan transmisyon hattı kaybı ve (c) de hesaplanmış downlink anten kazancı dikkate alınırsa ] [RSL down,ny = 168.06 W + 41.43 1 = 127.63 W W bulunur. Bu durumda (4.4) ile bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranı ( ) ( ) Eb Eb = 3.6643 = 0.4301, down,ny, down,ny kodlanmış bit enerjisi-gürültü yoğunluğu ise ( ) Ec = 0.4301 FEC = 0.57347 down,ny ( Ec ) down,ny, = 2.415 olur. Modülasyon tipi QPSK olduğuna göre Tablo 3.5 ten bulunur. BER down,ny = 1 2 erfc ( 0.57347 ) = 1.41 10 1 (g) İstanbul ve New York ta RF kuvvetlendirici çıkış gücü 9.03 W tır. (c) de bulunmuş olan İstanbul için uplink anten kazancı dikkate alınarak (3.28) yardımıyla [ ] EIRPup,ist = 9.03 W 1 + 42.37 = 50.4 W W bulunur. Uplink izotropik alış seviyesi ise (3.29) eşitliğinden [ ] IRLup,ist = 50.4 W 207.26 0.5 = 157.36 W W 78

olur. İstanbul için (G/T) sat = 1.6 /K ve [L IBO ] = 2 olduğu dikkate alınırsa (4.12) ile ( ) ( ) Eb Eb = 4.17 = 0.3828 up,ist, elde edilir. Kodlanmış bit enerjisi-gürültü yoğunluğu ise ( ) Ec = 0.3828 ( ) FEC = 0.5104 Ec up,ist olur. Modülasyon tipi QPSK olduğuna göre Tablo 3.5 ten up,ist up,ist, BER up,ist = 1 2 erfc ( 0.84133 ) = 1.575 10 1 = 2.92 bulunur. Öte yandan, (c) de bulunmuş olan New York için uplink anten kazancı dikkate alınarak ve İstanbul içi yapılana benzer bir analiz ile elde edilir. BER up,ny = 1 2 erfc ( 0.52591 ) = 1.505 10 1 Örnek 4.4 Astra 3B (23.5 E) uydusunun Europe demeti aracılığıyla Varşova (52 N, 21 E) ve Barselona (41.5 N, 2 E) arasında bir noktadan noktaya link kurulmak istenmektedir. Kullanılacak transponder ların toplam bant genişlikleri 36 MHz dir ve [L OBO ] = 4 ve [L IBO ] = 2 kabul edilecektir. Uplink ve downlink bit hızları 12 Mbps, Varşova için uplink frekansı 13900 MHz downlink frekansı 11800 MHz, Barselona için ise uplink frekansı 14200 MHz downlink frekansı ise 12100 MHz olması düşünülmüştür. Her iki tarafta da alıcı sistemlerin gürültü sıcaklığı 290 K, gürültü sayısı 2, transmisyon hattı kayıpları 1 dir. Tercih edilen modülasyon tipi, 5/6 FEC ve 20% rolloff faktörü ile 8-PSK dır (modülasyon kaybı 2 dir). Varşova ve Barselona için [EIRP sat ] W değerleri [12] den elde edilebilmektedir. Ayrıca Varşova için (G/T) sat = 10 /K, atmosferik kayıplar 0.2, Barselona için ise (G/T) sat = 12 /K, atmosferik kayıplar 0.1 kabul edilecektir. Her iki terminal için de uplink ve downlink te 2 lik bir bozulma marjı uygulanacaktır. Söz konusu ağda tüm yönlerdeki haberleşmenin 10 6 lık bir bit-hata oranına sahip olması istenmektedir. (a) Varşova ve Barselona nın uyduya olan uzaklıklarını, antenlerin bakış açılarını belirleyiniz. (b) Her iki terminal için uplink ve downlink boş uzay kayıplarını hesaplayınız. (c) 12 Mbps bit-hızı ve sözü edilen modülasyon bilgilerine karşı gelen sembol hızı 79

ve IF bant genişliğini belirleyiniz. (d) Her iki terminal için downlink te istenen bit-hata oranını sağlayacak minimum anten çapını bulunuz. (e) Her iki terminal için uplink te istenen bit-hata oranının elde edilebilmesi için RF çıkış güçlerinin ve anten çaplarının sağlaması gereken denklemi bulunuz. (f) Eldeki antenler ve RF kuvvetlendiricilerin bilgileri ve fiyatları aşağıdaki gibiyse, her iki terminal için en ucuz anten-rf kuvvetlendirici çiftini belirleyiniz. Antenler: 3 m çapında 6000 TL, 4 m çapında 10000 TL, 5 m çapında 20000 TL. RF kuvvetlendiriciler: 2 W gücünde 50000 TL, 4 W gücünde 70000 TL, 8 W gücünde 100000 TL. Çözüm 4.4 (a) Varşova ve Astra 3B arasındaki enlem ve boylam farkı, sırasıyla, θ = 52 ve φ = 2.5 dir. Buna göre γ açısının (2.36) yardımıyla cos γ = cos 52 cos 2.5 = 0.6150758 kendisi ise γ = 52.04 olur. Bu durumda (2.38) ile Varşova ve Astra 3B arasındaki mesafe d var = 42164 1.02288155 0.30253297 0.6150758 = 38570 km olarak bulunur. ψ açısının kosinüsü (2.39) ile cos ψ 38570 12756 136181 38570 = 0.507074 olur. Buradan ψ = 120.47, yükseliş açısı ise 30.47 bulunur. Ufuk açısı için (2.41) ile cos α = 0.9985618 α = 3.07 bulunur. Yer istasyonu uydunun batısında olduğuna göre ufuk açısı 177 olmalıdır. Barselona ve Astra 3B arasındaki enlem ve boylam farkı, sırasıyla, θ = 41.5 ve φ = 21.5 dir. Benzer bir analiz ile d bar = 37996 km, El = 37.26, Az = 149.26 bulunur. (b) Soruda verilmiş olan frekans bilgilerini ve (a) da hesaplanmış olan mesafeleri göz önünde bulundurarak, Varşova için uplink boş uzay kaybı [ ] FSLup,var = 92.441775 + 20 log 13.9 + 20 log 38570 = 207.03, downlink boş uzay kaybı [FSL down,var ] = 92.441775 + 20 log 11.8 + 20 log 38570 = 205.6, Barselona için ise uplink boş uzay kaybı ] [FSL up,bar = 92.441775 + 20 log 14.2 + 20 log 37996 = 207.08, 80

downlink boş uzay kaybı bulunur. [FSL down,bar ] = 92.441775 + 20 log 12.1 + 20 log 37996 = 205.69 (c) 12 Mbps bit-hızı ve sözü edilen modülasyon bilgileri (3.66) yardımıyla elde edilir. B = 1.2 12 106 = 5.76 MHz (5/6) log 2 8 (d) Varşova için uydu ayakizinden belirlenen [EIRP sat,var ] W = 52 W tır. (c) de bulunmul olan bant genişliği ve soruda verilen transponder çıkış kaybı için (4.1) yardımıyla ( ) 36 [EIRP down,var ] W = 52 W 4 10 log = 40.04 W 5.76 bulunur. Varşova için downlink boş uzay kaybı 205.6 ve atmosferik kayıplar 0.2 olduğuna göre, izotropik alış seviyesi [IRL down,var ] W = 40.04 W 205.6 0.2 = 165.76 W olur. Buna bağlı olarak alınan işaret seviyesi de (transmisyon hattı kaybı 1 olarak verilmiştir) [RSL down,var ] W = 165.76 W 1 + [G down,var ] = 166.76 W + [G down,var ] olarak elde edilir. Diğer yandan, Tablo 3.5 ile istenen bit-hata oranına karşı gelen kodlanmış bit enerjisi-gürültü yoğunluğu ( ) 1 3 erfc sin π 3 E c = 10 6 8 ilişkisinden ( Ec ) = 24.7872 olarak tespit edilir. Buna karşı gelen bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranı ise ( ) ( ) Eb Ec = FEC = 20.656 olur. Bunun desibel cinsinden değeri 13.15 dir. 2 lik bir bozulma marjı uygulanmak istendiğine göre, sağlanması gereken bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranı ( ) Eb = 15.15 81

olarak belirlenir. Bu değer ile birlikte, yukarıda bulunmuş olan [RSL down,var ] W, (4.15) denkleminde diğer parametreler ile birlikte yerine konursa [G down,var ] = 52.7258 eşitliğine ulaşılır. Kazanca ilişkin (1.46) denkleminden [G down,var ] = 17.8042 + 20 log 11.8 + 20 log D var yazılabileceğine göre istenen bit-hata oranını sağlayabilecek minimum anten çapı D var = 4.72 m olarak bulunmuş olur. Benzer bir analiz ile Barselona için downlink te istenen bit-hata oranını sağlayabilecek minimum anten çapı için elde edilir. D bar = 3.65 m (e) Varşova da uplink EIRP si [ EIRPup,var ]W = [P RF,var] W 1 + [ G up,var ] şeklindedir. Uplink boş uzay kaybı ve atmosferik kayıplar dikkate alınarak, uydudaki izotropik alış seviyesi [ IRLup,var ]W = [P RF,var] W + [ G up,var ] 208.23 olarak belirlenir. Yukarıdaki değer, (d) de belirlenmiş olan bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranı ve soruda verilmiş olan ilgili parametreler (4.19) denkleminde yerine konursa [P RF,var ] W + [ G up,var = 59.57181246 W ] eşitliğine ulaşılır. (1.46) denkleminden [ Gup,var ] = 17.8042 + 20 log 13.9 + 20 log D var yazılabileceğine göre, RF çıkış gücü ile anten çapının sağlaması gereken denklem [P RF,var ] W + 20 log D var = 18.90731646 olarak belirlenir. Barselona için de aynı yöntemle bulunur. [P RF,bar ] W + 20 log D bar = 16.67184557 (f) Varşova da downlink için minimum anten çapı 4.72 m olarak bulunmuş olduğuna 82

göre, verilen antenlerden sadece 5 m çapında olanı kullanılabilir. (e) deki denklemde bu değer yerine konduğunda, minimum RF çıkış gücü için [P RF,var ] W = 3.11 W bulunur. Bu durumda 4 W lık RF kuvvetlendiriciyi kullanmak yeterli olacaktır. Bu anten ve RF kuvvetlendirici çiftinin maliyeti ise 90000 TL dir. Barselona için ise downlinkte minimum anten çapı 3.65 m olarak bulunmuştur. Bu durumda hem 4 m hem de 5 m çapındaki antenler kullanılabilir. Minimum RF çıkış gücü için (e) de elde edilmiş olan denklemden, 4 m çapındaki anten kullanılırsa 5 m çapındaki anten kullanılırsa [P RF,bar ] W = 2.9 W [P RF,bar ] W = 1.86 W bulunur. 4 m çapındaki anten ile 4 W lık RF kuvvetlendiriciyi kullanmak uygundur. Bunun maliyeti 80000 TL olur. 5 m çapındaki anten tercih edilirse 2 W lık RF kuvvetlendiriciyi kullanmak yeterli olacaktır. Bunun toplam maliyeti ise 70000 TL dir. Dolayısıyla Barselona için en ucuz opsiyon 5 m çapındaki anten ile 2 W çıkış gücündeki RF kuvvetlendiricidir. Sonuçta tüm sistemin minimum toplam maliyeti 160000 TL olacaktır. 4.4 Çok Küçük Açıklıklı Terminalli Ağlar (VSAT Networks) VSAT ağlarda ikiden fazla terminal arasındaki haberleşme uydu üzerinden gerçekleştirilmektedir. Bu amaçla ilk akla gelen ağ yapısı örgü ağdır (mesh network). Ancak bunun yerine, merkezinde "hub" adı verilen bir istasyon olan yıldız ağ tipi tercih edilmektedir. Bunun başlıca nedeni, çok daha büyük bir antene ve çok kuvvetli bir verici sistemine sahip olan hub ın işaretlerin kalitelerini artırarak terminallere dağıtabilmesidir. Bu tip örnek bir VSAT ağı Şekil 4.3 te gösterilmektedir. VSAT ağlarda, hub dan terminallere doğru haberleşmeye "outbound link", terminallerden hub a doğru haberleşmeye ise "inbound link" adı verilir. Şekil 4.4 da outbound link, Şekil 4.5 de ise inbound link gösterilmektedir. Outbound link, inbound linkten çok daha büyük bir bit-hızına, dolayısıyla bant genişliğine sahip olur. VSAT ağlarda frekans bilgileri tüm terminaller ve hub için ayrı ayrı verilmez. Onun yerine outbound için ve inbound için uplink ve downlink frekansları verilir (tüm terminaller aynı uplink ve downlink frekanslarında çalışırlar). Bunun dışında link hesabı noktadan noktaya ağlarda olduğundan farksızdır. 83

Şekil 4.3: VSAT ağı. Şekil 4.4: Outbound link. Örnek 4.5 Astra 4A (4.8 E) uydusu kullanılarak gerçekleştirilmiş bir VSAT ağda hub Stockholm de (59 N, 18 E), terminaller İstanbul (41 N, 29 E) ve Kopenhag (55.5 N, 12.5 E) dadır. Kullanılacak transponder ların toplam bant genişlikleri 72 MHz dir ve [L OBO ] = 5 ve [L IBO ] = 2 kabul edilecektir. Outbound link için downlink frekansı 12600 MHz, uplink frekansı 14100 MHz, bit-hızı 16 Mbps iken inbound link için downlink frekansı 12725 MHz uplink frekansı 14225 MHz, bit-hızı 4 Mbps olarak seçilmiştir. Tercih edilen modülasyon tipi, 5/6 FEC ve 20% rolloff faktörü ile QPSK dır (modülasyon kaybı 2 dir). Hub da anten çapı 6 m, RF çıkış gücü 2 W, alıcı sistem gürültü sıcaklığı 310 K, gürültü sayısı 10, transmisyon hattı kaybı 3 dir. Buna karşın terminallerde anten çapı 90 cm, RF çıkış gücü 2 W, alıcı sistem gürültü sıcaklığı 290 K, gürültü sayısı 4, transmisyon hattı kaybı 1 dir. Stockholm için toplam atmosfer kaybı 0.8, İstanbul için toplam atmosfer kaybı 0.5, Kopenhag için toplam atmosfer kaybı 0.7 dir. Astra 4A uydusuna ilişkin EIRP ve G/T oranları için [11] kaynağından faydalanılırsa Stockholm için [EIRP sat ] W = 47 W, Kopenhag için [EIRP sat ] W = 47 W, İstanbul için [EIRP sat ] W = 47 W bulunur. G/T oranları için ise Stockholm için (G/T) /K = 10 /K, Kopenhag için (G/T) /K = 10 /K, İstanbul için 84

Şekil 4.5: Inbound link. (G/T) /K = 8 /K kabul edilecektir. Stockholm, Kopenhag ve İstanbul için anten bakış açılarını ve uplink/downlink bit-hata oranlarını bulunuz. (a) Inbound ve outbound için transponder da kullanılan bant genişliğini belirleyiniz. Stockholm deki hub ile Kopenhag ve İstanbul daki terminaller için (b) anten bakış açılarını,. (c) uplink ve downlink boş uzay kayıplarını, (d) uplink ve downlink anten kazançlarını, (e) downlink EIRP değerini bulunuz, (f) downlink bit-hata oranlarını, (g) uplink bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranlarını belirleyiniz. Çözüm 4.5 (a) Inbound bit-hızı 4 Mbps olarak verilmiştir. Modülasyon bilgileri de dikkate alınırsa (3.66) ilişkisiyle bant genişliği B = 2.88 MHz olur. Outbound linkte ise bit-hızı 16 Mbps olduğundan B = 11.52 MHz bulunur. (b) Stockholm ve Astra 4A arasındaki enlem ve boylam farkı, sırasıyla, θ = 59 ve φ = 13.2 dir. Buna göre γ açısının (2.36) yardımıyla cos γ = cos 59 cos 13.2 = 0.50143 kendisi ise γ = 59.9 olur. Bu durumda (2.38) ile Stockholm ve Astra 4A arasındaki mesafe d st = 42164 1.02288155 0.30253297 0.50143 = 39355 km olarak bulunur. ψ açısının kosinüsü (2.39) ile cos ψ 39355 12756 136181 39355 = 0.375108 olur. Buradan ψ = 112.03, yükseliş açısı ise 22.03 bulunur. Ufuk açısı için (2.41) ile cos α = 0.96475 α = 15.26 85

bulunur. Yer istasyonu uydunun doğusunda olduğuna göre ufuk açısı 195.26 olmalıdır. Kopenhag ın ise ve Astra 4A arasındaki enlem ve boylam farkı, sırasıyla, θ = 55.5 ve φ = 7.7 dir. Buna göre benzer bir analizle d kop = 38943 km, El = 26.36, Az = 189.26 elde edilir. Son olarak İstanbul ve Astra 4A arasındaki enlem ve boylam farkı, sırasıyla, θ = 41 ve φ = 24.2 dir. Yine benzer bir analizle d kop = 38056 km, El = 36.52, Az = 214.42 bulunur. (c) Stockholm için uplink frekansı "outbound uplink frekansı" olan 14100 MHz dir. Bu durumda uplink boş uzay kaybı [ ] FSLup,st = 92.441775 + 20 log 14.1 + 20 log 39355 = 207.33 olur. Stockholm için downlink frekansı ise "inbound downlink frekansı" olan 12725 MHz dir; dolayısıyla downlink boş uzay kaybı [FSL down,st ] = 92.441775 + 20 log 12.725 + 20 log 39355 = 206.43 olarak bulunur. Kopenhag ve İstanbul için ise uplink frekansı "inbound uplink frekansı" olan 14225 MHz, downlink frekansı ise "outbound downlink frekansı" olan 12600 MHz dir. Buna göre Kopenhag için uplink boş uzay kaybı ] [FSL up,kop = 92.441775 + 20 log 14.225 + 20 log 38943 = 207.31 downlink boş uzay kaybı ] [FSL down,kop = 92.441775 + 20 log 12.6 + 20 log 38943 = 206.26 olur. İstanbul için ise uplink boş uzay kaybı [ ] FSLup,ist = 92.441775 + 20 log 14.225 + 20 log 38056 = 207.11 downlink boş uzay kaybı [FSL down,ist ] = 92.441775 + 20 log 12.6 + 20 log 38056 = 206.06 bulunur. (d) (c) deki frekanslara ve soruda verilen anten çaplarına bağlı kalarak Stockholm için [ ] Gup,st = 17.8042 + 20 log 14.1 + 20 log 6 = 56.35 [G down,st ] = 17.8042 + 20 log 12.725 + 20 log 6 = 55.46 Kopenhag ve İstanbul için [G up,kop ] = [ G up,ist ] [G down,kop ] bulunur. = 17.8042 + 20 log 14.225 + 20 log 0.9 = 39.95 = [G down,ist] = 17.8042 + 20 log 12.6 + 20 log 0.9 = 38.9 86

(e) Stockholm bant genişliği olan inbound link sırasında uydudan işaret alacaktır. Dolayısıyla, Stockholm için [EIRP sat ] W = 47 W olduğu dikkate alınırsa (4.1) yardımıyla ( ) 72 [EIRP down,st ] W = 47 W 5 10 log = 28.02 W 2.88 elde edilir. Benzer şekilde Kopenhag ve İstanbul için [EIRP down,kop ] W = [EIRP down,ist] W = 47 W 5 10 log bulunur (Kopenhag ve İstanbul için ilgili parametreler eşittir). ( ) 72 = 34.04 W 11.52 (f) Stockholm için atmosferik kayıplar 0.8 olarak verilmiş ve downlink boş uzay kaybı (c) de hesaplanmıştır. Bu durumda (4.2) ile [IRL down,st ] W = 28.02 W 206.43 0.8 = 179.21 W, olur. Soruda verilmiş olan transmisyon hattı kaybı ve (d) de hesaplanmış downlink anten kazancı dikkate alınırsa (4.3) yardımıyla [RSL down,st ] W = 179.21 W + 55.46 3 = 126.75 W bulunur. Bu durumda (4.4) ile bit enerjisi-gürültü yoğunluğu oranı ( ) ( ) Eb Eb = 1.084 = 0.77907, down,st, down,st kodlanmış bit enerjisi-gürültü yoğunluğu ise ( ) Ec = 0.77907 FEC = 0.9349 down,st olur. Modülasyon tipi QPSK olduğuna göre Tablo 3.5 ten BER down,st = 1 2 erfc ( 0.9349 ) = 0.85 10 1 bulunur. Kopenhag için ise atmosferik kayıplar 0.7 olarak verilmiş ve downlink boş uzay kaybı (c) de hesaplanmıştır. Benzer bir analizle BER down,kop = 1 2 erfc ( 0.1481 ) = 2.955 10 1 elde edilir. Son olarak, İstanbul için verillmiş olan atmosferik kayıplar (0.5 ) ve (c) de hesaplanmış olan downlink boş uzay kaybı dikkate alınarak, benzer bir analizle BER down,ist = 1 2 erfc ( 0.16243 ) = 2.86 10 1 87

bulunur. (g) Stockholm, Kopenhag ve İstanbul da RF çıkış güçleri 3.01 W tır, anten kazançları ise (d) de hesaplanmıştır. Stockholm de uplink EIRP si (3.28) yardımıyla [ ] EIRPup,st = 3.01 W 3 + 56.35 = 56.36 W W bulunur. Uplink izotropik alış seviyesi ise (3.29) ile [ ] IRLup,st = 56.36 W 207.33 0.8 = 151.77 W W olur. Stockholm için (G/T) sat = 10 /K ve [L IBO ] = 2 olduğu dikkate alınırsa (4.12) eşitliğinden ( ) ( ) Eb Eb = 10.8 = 11.9917 up,st, up,st elde edilir. Kodlanmış bit enerjisi-gürültü yoğunluğu ise ( ) Ec = 11.9917 FEC = 14.39 up,st olur. Modülasyon tipi QPSK olduğuna göre Tablo 3.5 ten BER up,st = 1 2 erfc ( 14.39 ) = 4.175 10 8 bulunur. Kopenhag için (G/T) sat = 10 /K ve [L IBO ] = 2 olduğu dikkate alınarak, benzer bir analiz ile BER up,kop = 1 2 erfc ( 2.14843 ) = 1.94 10 2 elde edilir. Son olarak İstanbul için (G/T) sat = 8 /K ve [L IBO ] = 2 olarak verilmiştir. Yine benzer bir analizle bulunur. BER up,ist = 1 2 erfc ( 2.14843 ) = 4.225 10 2 Problemler: 4.1. Euronews, Astra 1L (19.2 E) uydusunun Europe demetinden ve 91 numaralı transponder dan 12226.5 MHz frekansında DVB-S teknolojisi ile, QPSK modülasyonunda, 27500 kbaud sembol hızında, 3/4 FEC ve 20% rolloff faktörü ile yayın yapmaktadır (transponder ın tamamı kullanılmaktadır). Transponder 88

için L OBO 2 kabul edilecektir. Viyana da (48 N, 16 E) söz konusu yayını BER = 10 3 olacak şekilde alabilmek için ne kadar çapta bir anten kullanmak gerekmektedir? Antenin yükseliş ve ufuk açıları ne olmalıdır? (Not: Viyana için yağmur zayıflatması 0.2, gaz soğurma kaybı 0.2, alıcıdaki sistem gürültü sıcaklığı 290 K, gürültü sayısı 2, transmisyon hattı kaybı 0.2, modülasyon kaybı 0.2 kabul edilecektir. [EIRP sat ] için [12] numaralı kaynaktan yararlanınız.) 4.2. Digiturk HD kanalları, Eutelsat W3 (7 E) uydusunun Europe A demeti ile A7 numaralı transponder dan 10845 MHz frekansında DVB-S2 teknolojisi ile, QPSK modülasyonunda, 30000 kbaud sembol hızında, 5/6 FEC ve 20% rolloff faktörü ile yayın yapmaktadır (transponder ın tamamı kullanılmaktadır). Transponder için L OBO 2 kabul edilecektir. İstanbul da (41 N, 29 E) söz konusu yayını BER = 10 3 olacak şekilde alabilmek için ne kadar çapta bir anten kullanmak gerekmektedir? Antenin yükseliş ve ufuk açıları ne olmalıdır? (Not: İstanbul için yağmur zayıflatması 0.2, gaz soğurma kaybı 0.2, alıcıdaki sistem gürültü sıcaklığı 290 K, gürültü sayısı 2, transmisyon hattı kaybı 0.2, modülasyon kaybı 0.2 kabul edilecektir. [EIRP sat ] için [12] numaralı kaynaktan yararlanınız.) 4.3. D-Smart HD kanalları, Turksat 3A (42 E) uydusunun batı demeti ile 8 numaralı transponder dan 10970 MHz frekansında DVB-S2 teknolojisi ile, 8- PSK modülasyonunda, 30000 kbaud sembol hızında, 3/4 FEC ve 20% rolloff faktörü ile yayın yapmaktadır (transponder ın tamamı kullanılmaktadır). Transponder için L OBO 2 kabul edilecektir. Paris te (49 N, 2.3 E) söz konusu yayını BER = 10 3 olacak şekilde alabilmek için ne kadar çapta bir anten kullanmak gerekmektedir? Antenin yükseliş ve ufuk açıları ne olmalıdır? (Not: Paris için yağmur zayıflatması 0.3, gaz soğurma kaybı 0.2, alıcıdaki sistem gürültü sıcaklığı 290 K, gürültü sayısı 2, transmisyon hattı kaybı 0.2, modülasyon kaybı 0.2 kabul edilecektir.) 4.4. Berlin deki (52.5 N, 13.5 E) bir evde internet bağlantısı Intelsat 603 (11 E) uydusunun East Hemisphere demeti ile ve 72 MHz toplam bant genişlikli bir transponder ı üzerinden 12250 MHz (downlink) ve 13800 MHz (uplink) frekanslarında sağlanmaktadır. Transponder için L OBO 4, L IBO 1 kabul edilecektir. Upload bit-hızı 2 Mbps, download bit-hızı ise 16 Mbps dir. 32- PSK modülasyonu 7/8 FEC ileri yönde hata düzeltimi ve 35% rolloff faktörü ile uygulanmıştır. Yer istasyonu RF çıkış gücü 1 W, kullanılan antenin çapı 60 cm, alıcı sistem transmisyon hattı kaybı 2, gürültü sıcaklığı 300 K, gürültü sayısı 8, modülasyon kaybı 3 dir. Berlin için yağmur zayıflatması 0.8, gaz soğurma kaybı 0.5 kabul edilecektir. Anten bakış açılarını, uplink ve downlink bit-hata oranlarını ve taşıyıcı-gürültü yoğunluğu oranlarını belirleyiniz. Söz konusu uydu sisteminin eşdeğer taşıyıcı-gürültü yoğunluğu oranını tespit ediniz. Intelsat 603 için Berlin e karşı gelen (G/T) sat = 2 /K kabul edilecektir ([EIRP sat ] için [12] numaralı kaynaktan yararlanınız). 89

4.5. Thor 6 (0.8 W) uydusu aracılığıyla Budapeşte (41 N, 29 E) ve Oslo (43 N, 75 W) arasında bir noktadan noktaya link kurulmak istenmektedir. Kullanılacak transponder ların toplam bant genişlikleri 75 MHz dir ve [L OBO ] = 4 ve [L IBO ] = 2 kabul edilecektir. Uplink ve downlink bit hızları 16 Mbps, Budapeşte için uplink frekansı 13800 MHz downlink frekansı 11600 MHz, Oslo için ise uplink frekansı 13400 MHz downlink frekansı ise 11200 MHz olması düşünülmüştür. Her iki tarafta da 90 cm çapında antenler ve 1 W çıkış gücüne sahip RF kuvvetlendiriciler kullanılacaktır ve alıcı sistemlerinde gürültü sıcaklığı 290 K, gürültü sayısı 8, transmisyon hattı kayıpları 2 olacaktır. Tercih edilen modülasyon tipi, 7/8 FEC ve 35% rolloff faktörü ile QPSK dır (modülasyon kaybı 2 dir). Budapeşte ve Oslo için uydu EIRP değerleri [12] numaralı kaynaktan elde edilebilmektedir. Budapeşte için (G/T) sat = 1.6 /K, atmosferik kayıplar 2, Oslo için ise(g/t) sat = 2.2 /K, atmosferik kayıplar 2.5 kabul edilecektir. Budapeşte ve Oslo için anten bakış açılarını, uplink ve downlink bit-hata oranlarını ve taşıyıcı-gürültü yoğunluğu oranlarını belirleyiniz. Söz konusu uydu sisteminin her iki terminaldeki eşdeğer taşıyıcı-gürültü yoğunluğu oranını tespit ediniz (Oslo Thor 6 uydusunun K1 demeti, Budapeşte ise K2 demeti aracılığıyla haberleşmektedir). 4.6. Eutelsat W7 (36 E) uydusunun Eurasia demeti kullanılarak gerçekleştirilmiş bir VSAT ağda hub Paris te (49 N, 2.3 E), terminaller Brüksel (51 N, 4.5 E), Prag (50 N, 14.5 E) ve Helsinki (60 N, 25 E) dedir. Kullanılacak transponder ların toplam bant genişlikleri 72 MHz dir ve [L OBO ] = 6 ve [L IBO ] = 3 kabul edilecektir. Outbound link için downlink frekansı 12100 MHz, uplink frekansı 13700 MHz, bit-hızı 24 Mbps iken inbound link için downlink frekansı 12300 MHz uplink frekansı 13900 MHz, bit-hızı 8 Mbps olarak seçilmiştir. Tercih edilen modülasyon tipi, 7/8 FEC ve 35% rolloff faktörü ile BPSK dır (modülasyon kaybı 2 dir). Hub da anten çapı 2.4 m, RF çıkış gücü 2 W, alıcı sistem gürültü sıcaklığı 310 K, gürültü sayısı 9, transmisyon hattı kaybı 2.8 dir. Buna karşın terminallerde anten çapı 75 cm, RF çıkış gücü 1 W, alıcı sistem gürültü sıcaklığı 290 K, gürültü sayısı 5, transmisyon hattı kaybı 1.6 dir. Toplam atmosfer kayıpları Paris için 2.5, Brüksel için 2.8, Prag için 2 ve Helsinki için 3.5 dir. Eutelsat W7 (36 E) uydusunun Eurasia demetine ilişkin [EIRP sat ] W değerleri [12] numaralı kaynaktan bulunabilmektedir. (G/T) /K oranları, Paris için 10 /K, Brüksel için 10 /K, Prag için 10 /K ve Helsinki için 10 /K, kabul edilecektir. Hub ve tüm terminaller için anten bakış açılarını, uplink ve downlink bit-hata oranlarını ve eşdeğer taşıyıcıgürültü yoğunluğu oranlarını belirleyiniz. 90

Şekil 4.6: Turksat 2A, Batı ayakizi. 91

Şekil 4.7: Turksat 2A, Doğu ayakizi. 92

Şekil 4.8: Turksat 3A, Batı ayakizi. 93

Şekil 4.9: Turksat 3A, Doğu ayakizi. 94

Bibliography [1] Dennis Roddy, Satellite Communications, 4th Edition, McGraw-Hill, 2006. [2] Roger L. Freeman, Radio System Design for Telecommunications, 3rd Edition, John Wiley &Sons Inc., 2007. [3] Recommendation ITU-R F404-2, "Frequency deviation for analogue radiorelay systems for telephony using frequency-division multiplex", 1970. [4] Recommendation ITU-R F.275-3 "Pre-emphasis characteristic for frequency modulation radio-relay systems for telephony using frequencydivision multiplex", 1982. [5] Recommendation ITU-R P.618-10, "Propagation data and prediction methods required for the design of Earth-space telecommunication systems", 2009. [6] Recommendation ITU-R P.837-5, "Characteristics of precipitation for propagation modelling", 2007. [7] Recommendation ITU-R P.838-3, "Specific attenuation model for rain for use in prediction methods", 2005. [8] Recommendation ITU-R P.839-1, "Rain height model for prediction methods", 1997. [9] http://ee.iku.edu.tr/icourses/ee985_52/erfc_table.pdf [10] http://www.loralskynet.com/pdf/telstar12_pamphlet.pdf [11] http://www.satbeams.com/footprints?beam=5136 [12] http://www.satbeams.com 95