- PDF Ücretsiz indirin

Transkript

1 Çocuk Saðlýðý ve Hastalýklarý Dergisi 2004; 47: Orijinal Makale 1229 Yarýk dudak ve damak hastasýnda görülen ek malformasyon ve sendromlar Gökhan Tunçbilek 1, Figen Özgür 2, Sevim Balcý 3 Hacettepe Üniversitesi Týp Fakültesi 1 Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Öðretim Görevlisi, 2 Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Profesörü, 3 Pediatri Profesörü SUMMARY: Tunçbilek G, Özgür F, Balcý S. (Departments of Plastic and Reconstructive Surgery, and Pediatrics, Hacettepe University Faculty of Medicine, Ankara, Turkey). Additional malformations and syndromes in 1220 cleft lip and palate patients. Çocuk Saðlýðý ve Hastalýklarý Dergisi 2004; 47: Cleft lip and palate is one of the common congenital anomalies of the head and neck. The number of additional malformations and known syndromes associated with cleft lip and palate have increased over the last decades. The main goal of this study was to classify and investigate the incidence of the additional malformations and syndromes associated with cleft lip and palate patients treated in our institution. One hundred and fifty one (12.2%) of 1229 patients with cleft lip and palate had 206 additional malformations (some cases had more than one malformation). The most common malformations were extracranial skeletal system malformations (23.3%). Fifty-five (4.4%) of 1229 patients were syndromic, with Pierre-Robin sequence (15 patients) the most common group. Parents need precise information regarding the prognosis and recurrence risk of the condition in addition to assistance with treatment of the cleft. Key words: cleft lip and palate, malformation, syndrome. ÖZET: Dudak ve damak yarýklarý, baþ-boyun bölgesinin sýk görülen konjenital malformasyonlar arasýndadýr. Dudak ve damak yarýklarýna eþlik eden malformasyonlarla ve dudak-damak yarýklarýnýn dahil olduðu tanýnabilen sendromlarýn sayýsý ve oraný yýllar içinde artýþ göstermiþtir. Bu çalýþmada, bölümümüzde tedavi edilen yarýk dudak ve damak hastalarýnda görülen ek malformasyonlarýn ve sendromlarýn oranlarýnýn saptanmasý, sýnýflamalarýnýn yapýlmasý planlandý. Çalýþmaya alýnan 1229 hastanýn 151 inde (%12.2) izlem veya tedavi gerektiren toplam 206 ek malformasyon (bazý hastalarda birden fazla) olduðu saptandý. Ek malformasyonlar etkilenen organ sistemlerine göre incelendiðinde ekstrakranial iskelet sistemi malformasyonlarýnýn (%23.3) en sýk görülen gruptu. Ýncelenen 1229 hastanýn 55 inin (%4.4) de sendromik olduðu saptandý. Sendromik hastalar içinde, Pierre-Robin sekansý (n: 15) en sýk görülen gruptu. Yarýk dudak ve damak deformitesinin zamanýnda ve uygun tedavisi yapýlsa bile altta yatan ek problemler ortaya çýkmasý beklenen ideal sonucu etkileyebilir. Bu nedenle hastalarýn ayrýntýlý muayene sonrasý doðru tanýsýnýn konmasý, gerek prognoz gerekse de tekrarlama riskleri hakkýnda aileyi bilgilendirmek açýsýndan önemlidir. Anahtar kelimeler: yarýk dudak ve damak, malformasyon, sendrom. Dudak ve damak yarýklarý, baþ-boyun bölgesinin sýk görülen konjenital malformasyonlar arasýndadýr. Etkilenen hastalarýn önemli bir kýsmýnda ek bir anomali saptanamazken, eþlik eden konjenital malformasyonlar zaman zaman karþýmýza çýkabilmektedir. Hastalarýn deðerlendirme aþamalarýnda genetik ve dismorfolojik incelemenin rolünün artmasýna paralel olarak, tespit edilen malformasyonlarýn ve dudakdamak yarýklarýnýn dahil olduðu tanýnabilen sendromlarýn sayýsý ve oraný da yýllar içinde artýþ göstermiþtir. Günümüzde dudak ve damak

2 Cilt 47 Sayý 3 Yarýk Dudak ve Damak Hastalarýnda Görülen Ek Malformasyon ve Sendromlar 173 yarýklarýnýn, 300 ü aþkýn sendromun içinde yer aldýðý gösterilmiþtir 1,2. Bu sendromlarýn önemli bir kýsmý seyrek görülmekte ve dudak-damak yarýklý hastalarda eþlik eden diðer malformasyonlar birçok yayýnda deðiþik oranlarda bildirilmektedir. Yarýk dudak ve damak hastalarýnýn deðerlendirmelerinin ve tedavilerinin eksiksiz olmasý için hastalarýn ayrýntýlý incelenmeleri þarttýr. Bu amaçla yarýk dudak ve damak deformitesine ek olarak diðer malformasyonlarýn bulunabileceði akýlda tutulmalýdýr. Bu çalýþmanýn amacý, bölümümüzde tedavi edilen yarýk dudak ve damak hastalarýnda görülen ek malformasyonlarýn ve sendromlarýn oranlarýnýn saptanmasý, deðerlendirilmesi ve sýnýflamalarýnýn yapýlmasýdýr. Materyal ve Metot Bölümümüzün ve genetik bölümünün hasta kayýtlarýndan yarýk dudak ve damak nedeniyle izlenen ve tedavi edilen hastalar saptandý. Seyrek görülen yüz yarýklarý çalýþmaya alýnmadý. Saptanan hastalarýn hastane dosyalarý incelendi ve hastalarýn tanýlarý, eþlik eden malformasyon ve sendromlar belirlendi. Eþlik eden malformasyonlar temel olarak etkilenen organ sistemine göre sýnýflandýrýldý. Sendromik hastalarýn kayýtlarý genetik bölümündeki dosyalarý ile karþýlaþtýrýlarak tanýlarý kesinleþtirildi. Bulgular Yapýlan incelemelerde yarýk dudak ve damak nedeni ile tedavi edilmiþ ve kayýtlarý tam olan toplam 1229 hasta saptandý. Bu hastalarýn 793 ünde (%64.4) ise dudak ± damak yarýðý, 436 sýnda (%35.6) ise izole damak yarýðý olduðu görülmüþtür (Tablo I). Tablo I. Hastalarýn dudak ve damak yarýk tiplerine göre daðýlýmý Yarýk tipi n % Dudak ± damak yarýðý Ýzole dudak yarýðý Dudak + damak yarýðý Damak yarýðý Submuköz damak yarýðý Toplam 1229 Çalýþmaya alýnan 1229 hastanýn 151 inde (%12.2) izlem veya tedavi gerektiren toplam 206 ek malformasyon olduðu saptandý (Tablo II). Ýzole damak yarýðý olan 436 hastanýn 60 ýnda (%13.7) ve dudak ± damak yarýðý olan 793 hastanýn 91 inde (%11.4) ek malformasyon vardý. Bu malformasyonlar etkilenen organ sistemlerine göre incelendiðinde ekstrakranial iskelet sistemi malformasyonlarýnýn en sýk görüldüðü saptandý (n: 48) (Tablo III). Bu grubu kraniofasial bölge (n: 30) ve kardiovasküler sistem malformasyonlarý (n: 28) izliyordu. Ek malformasyonu olan 151 hastadan 108 inde bir, 28 inde iki, dokuzunda üç ve altýsýnda dört ve daha fazla malformasyon vardý. Ýzole damak yarýðý grubundaki malformasyonlu 60 hastanýn 43 ünde tam olmayan, 17 sinde ise tam damak yarýðý vardýr. Dudak ± damak yarýðý grubundaki 91 malformasyonlu hastanýn 62 sinde tek taraflý, 29 unda ise çift taraflý dudak yarýðý vardý. Çalýþmaya alýnan 1229 hastanýn 55 inin (%4.4) sendromik olduðu saptandý (Tablo IV). Sendromik hastalarýn 32 si (%7.3) izole damak yarýklý hastalarda, 23 ü ise (%2.3) dudak ± damak yarýðý olan hastalarda görüldü (Tablo V). Sendromik 55 hasta incelendiðinde, Pierre- Robin sekansýnýn (n: 15) en sýk görülen grup Tablo II. Hastalardaki eþlik eden malformasyon dudak ve damak yarýk tiplerine göre daðýlýmlarý Yarýk dudak ± damak Ýzole yarýk damak (n: 793) (n: 436) Ýzole yarýk dudak Yarýk dudak ve damak Tam Submuköz Ek malformasyonu olan hasta sayýsý (%11.4) 60 (%13.7)

3 174 Tunçbilek ve ark. Çocuk Saðlýðý ve Hastalýklarý Dergisi Temmuz - Eylül 2004 Tablo III. Etkilenen sistem ve organlara göre malformasyonlarýn daðýlýmý Sistem Sayý Sistem Sayý Ekstrakranial iskelet sistemi (n: 48) Göz (n: 9) El ve parmaklar 27 Anofthalmi 2 Doðuþtan kalça çýkýðý 7 Strabismus 2 Ayak anomalileri 7 Ýris kolobomu 1 Musküler tortikollis 2 Glokom 1 Akondroplazi 1Limbal dermoid 1 Vertebra skolyozu 1Göz kapaðý deformitesi 1 Spina bifida 1Mikrooftalmi 1 Konstriktif band 1 Karýn ön duvarý (n: 21) Radial agenez 1Ýnguinal herni 18 Kraniofasiyal bozukluklar (n: 30) Umbilikal herni 3 Hipertelorizm 12 Kulak (n: 6) Mikrognati 6 Kulak deformitesi 3 Kraniosinostoz 3 "Prominent ear" 3 Ensefalosel 3 Gastrointestinal system (n: 5) Mikrosefali 2 Anal atrezi 3 Ekzoftalmus 2 Anal stenoz 1 Hemifasial atrofi 1Konjenital megakolon 1 Fasial paralizi 1Göðüs (n: 5) Kardiovaskülar sistem (n: 28) Pektus ekskavatus 5 Ventrikülar septal defekt 12 Vaskülar anomaliler (n: 3) Pulmoner stenoz 6 Hemanjiom 2 Patent duktus arteriyozus 4 "Port-wine stain" 1 Büyük damarlarýn transpozisyonu 2 Diyafram (n: 2) Pulmoner atrezi 1Diyafram hernisi 1 Aort stenozu 1Diayfram eventerasyonu 1 Pulmoner hipertansion 1 Dudak (n: 2) Mitral kapak yetmezliði 1Mikrosomi 1 Merkezi sinir sistemi (n: 25) "Double lip" 1 Mental ve motor retardasyon 20 Psikolojik (n: 1) Hidrosefali 2 Otizm 1 korpus kallosum agenezi 1 Endokrine sistem (n: 1) Meningosel 1Hipotiroidizm 1 Ataksi-telejiektazi 1 Metabolik bozukluklar (n: 1) Ürogenital sistemi (n: 17) Fenilketonüri 1 Hipospadias 10 Hematolojik bozukluklar (n: 1) Ektopik böbrek 2 Hemofili A 1 Multikistik böbrek 1 Embriyolojik kalýntýlar (n: 1) Rektovajinal fistül 1Tiroglossal kist 1 Mikropenis 1 Kriptoorþidizim 1 Toplam 206 Ýnmemiþ testis 1 olduðu ve Van der Woude sendromu 3,4 (n: 7) ile EEC (ektrodaktili, ektodermal displazi, "clefting") sendromunun (n: 4) sýk görülen diðer sendromlar olduðu saptandý. Tartýþma Yarýk dudak ve damak baþ-boyun bölgesinin sýk görülen malformasyonlarý arasýndadýr. Etiyolojileri multifaktöryeldir. Irklar arasýnda çeþitli farklýlýklar olmakla beraber beyaz ýrkta görülme insidansýnýn 1000 canlý doðumda bir olduðu kabul edilmektedir 5. Türkiye de ise yarýk dudak ± damak görülme insidansý binde 0.95, izole yarýk damak görülme insidansý ise binde 0.77 olarak bildirilmiþtir 6. Yarýk dudak ve damak anomalisine eþlik eden malformasyonlarýn ve dahil olduðu sendromlarýn sayýsý çeþitlilik göstermekle beraber sayýsal olarak 1960 lardan bu yana belirgin artýþ saptanmaktadýr. Çeþitli yayýnlarda yarýk dudak

4 Cilt 47 Sayý 3 Yarýk Dudak ve Damak Hastalarýnda Görülen Ek Malformasyon ve Sendromlar 175 Tablo IV. Hastalarda saptanan sendromlarýn dudak ve damak yarýk tiplerine göre daðýlýmlarý Yarýk dudak ± damak Ýzole yarýk damak (n: 793) (n: 436) Ýzole yarýk Yarýk dudak dudak ve damak Tam Submuköz Sendromlar (%2.9) 32 (%7.3) Tablo V. Hastalarda saptanan sendromlarýn daðýlýmý Sendromlar Sayý Pierre-Robin sekansý 15 Van der Woude sendromu 7 EEC (ektrodaktili, ektodermal displazi, "clefting") sendromu 4 Down sendromu 2 Oro-kranio-dijital sendrom 2 DiGeorge sendromu 2 Wildervank sendromu 2 CHARGE asosiyasyonu 2 Oro-fasio-dijital sendrom tip 12 Fascio-kardio-renal sendrom 1 Trisomi 18 1 Cornelia de Lange sendromu 1 Cat-eye sendromu 1 Hay-Wells sendromu 1 Treacher-Collins sendromu 1 Adams-Oliver sendromu 1 Velo-kardio-fasiyal sendrom 1 Turner sendromu 1 Larsen sendromu 1 Apert sendromu 1 Fraser sendromu 1 Gordon sendromu 1 Klippel-Feil sendromu 1 Goldenhaar sendromu 1 Dandy-Walker sendromu 1 Popliteal web sendromu 1 Toplam 55 ve damak anomalisinin birlikte olduðu sendromlarýn görülme insidanslarý %3 ile 22.4 arasýnda bildirilmektedir de dudak ve damak yarýðýnýn birlikte olduðu 50 adet bilinen sendrom varken, þu anda dudak ve damak yarýklarýnýn, 300 ü aþkýn sendromun içinde yer aldýðý kabul edilmektedir 1,2,10. Dudak ve damak yarýklarýna eþlik eden ek malformasyonlarýn görülme insidanslarý da %1 ile %63.4 arasýnda deðiþen oranlarda bildirilmektedir 7, Bu deðiþken sonuçlarýn temelinde çalýþmalarýn metodolojik farklýlýklar vardýr. Hastane veya doðum kayýtlarý temel alýnarak hazýrlanan çalýþmalarda düþük oranlar elde edilmekte, buna raðmen kraniofasial cerrahi merkezlerine yönlendirilen hastalarda yapýlan çalýþmalarda en yüksek deðerler bildirilmektedir. Bizim çalýþmamýzda elde edilen deðerler, hastane kayýtlarýndan faydalanýlarak yapýlan diðer çalýþmalarla uyum göstermektedir. Yarýk dudak ve damak hasta grubuna dahil olan ancak çok az sayýda saptanan bir grup da submuköz yarýk damaðý olan hastalardýr. Submuköz damak yarýðý normal populasyonda en sýk görülen ve eþlik eden anomalilerin en sýk olduðu yarýk damaklý hasta populasyonudur 7. Ancak gerek anatomik olarak damak bütünlüðünün tam olmasý gerekse de bu çocuklarýn konuþma çaðýna kadar semptom vermemeleri bu grubun gözden kaçmasýna neden olmaktadýr. Konuþma çaðýna gelen hastalarda bile hafif bir hipernazalite çoðu zaman gözardý edilmektedir. Bu hastalarýn da taný ve tedavi aþamalarýna dahil edilmesi ile daha ayrýntýlý sonuçlarý ortaya çýkacaktýr. Hastanýn ayrýntýlý muayene sonrasý doðru tanýsýnýn konmasý gerek prognoz gerekse de tekrarlama riskleri konusunda aileyi bilgilendirmek açýsýndan önemlidir. Yarýk dudak ve damak deformitesinin zamanýnda ve uygun tedavisi yapýlsa bile altta yatan ek problemler ortaya çýkmasý beklenen ideal sonucu etkileyebilir. Yarýk dudak ve damak anomalisi olan çocuklarýn ayrýntýlý bir deðerlendirmeden geçmeleri esastýr. Bu deðerlendirmede hastanýn týbbi ve genetik öyküsü alýnmalý ve ayrýntýlý sistemik muayenesi yapýlmalýdýr. Plastik cerrahlar hastanýn temel problemi olan yarýk dudak ve damak onarýmýný saðlayarak hastanýn ve ailesinin ana sorununu çözmektedirler. Ancak hastanýn eþlik eden diðer sorunlarý gözden kaçabilmektedir. Ek problemlerin çözümlenmesi, deformitenin etiyolojisinin incelenmesi ve hasta ailesine genetik danýþma verilmesi için ekip çalýþmasýnýn gerçekleþtirilmesi gereklidir. KAYNAKLAR 1. Cohen MM, Bankier A. Syndrome delineation involving orofacial clefting. Cleft Palate-Craniofac J 1991; 28: Wyszynski DF, Beaty TH, Maestri NE. Genetics of nonsyndromic oral clefts revisited. Cleft Palate-Craniofac J 1996; 33: Balcý S, Erk Y, Aydýn A, Uçar C, Kayýkçýoðlu A. A case of Van der Woude syndrome associated with symblepharon filiform and maxillomandibular adhesions. 2 nd Balkan Meeting on Human Genetics. 3-6 September 1996, Ýstanbul Turkey, Abstract Book p.65.

5 176 Tunçbilek ve ark. Çocuk Saðlýðý ve Hastalýklarý Dergisi Temmuz - Eylül Okur H, Vargel Ý, Kondo S, et al. Phenotyped description of Van der Woude syndrome unlinked to chromosome I containing IRFG Am J Hum Genet 2002; 71: Hagberg C, Larson O, Milerad J. Incidence of cleft lip and palate and risks of additional malformations. Cleft Palate-Craniofac J 1997; 35: Tunçbilek E (ed). Türkiye de Konjenital Malformasyon Sýklýðý, Daðýlýmý, Risk Faktörleri ve Yenidoðanlarýn Antropometrik Deðerlendirilmesi. Ankara TÜBÝTAK Matbaasý, 1996: Shprintzen RJ, Siegel-Sadewitz VL, Amato J, Goldberg RB. Anomalies associated with cleft lip, cleft palate, or both. Am J Med Genet 1985; 20: Milerad J, Larson O, Hagberg C, Ideberg M. Associated malformations in infants with cleft lip and palate: a prospective, population-based study. Pediatrics 1997; 100: Jones MC. Facial clefting: etiology and developmental pathogenesis. Clin Plast Surg 1993; 20: Fraser FC. The genetics of cleft lip and cleft palate. Am J Hum Genet 1970; 22: Aylsworth, AS. Genetic considerations in clefts of the lip and palate. Clin Plast Surg 1985; 12: Bixler D. Genetics and clefting. Cleft Palate J 1981; 18: Grene JC, Vermillion JR, Hay S, Gibbens SF, Kerschbaum S. Epidemiologic study of cleft lip and cleft palate in four states. J Am Dent Assoc 1964; 68: Ingalls TH, Taube IE, Klingberg MA. Cleft lip and palate: epidemiologic considerstions. Plast Reconstr Surg 1964; 34: Knox G, Braithwaite FI. Cleft lips and palates in Northumberland and Durham. Arch Dis Child 1963; 38: Rollnick BR, Pruzansky S. Genetic services at a center for craniofacial anomalies. Cleft Palate J 1981; 18: