GIDA MÜHENDİSLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN PROBİYOTİK ÜRÜN TÜKETİM DURUMLARININ BELİRLENMESİ: EGE ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ



Benzer belgeler
ELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU

Ortaö retim Alan Ö retmenli i Tezsiz Yüksek Lisans Programlar nda Akademik Ba ar n n Çe itli De i kenlere Göre ncelenmesi: Mersin Üniversitesi Örne i

Mardin Piyasasında Tüketime Sunulan Bulgurların Bazı Fiziksel Özelliklerinin Türk Standartlarına Uygunluklarının İstatistikî Kontrolü

Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi Öğrencilerinin Probiyotik Ürün Tüketimlerinin ve Probiyotik Kavramının Bilinme Düzeyinin Belirlenmesi

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARILARI ÜZERİNE ETKİ EDEN BAZI FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI (MUĞLA ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F ÖRNEĞİ) ÖZET ABSTRACT

Tebriz (İran) Üniversitesi Fars Dili ve Edebiyatı Bölümü Öğrencilerinin Okuma Alışkanlıkları Üzerine Bir Çalışma

YÖNTEM 1.1. ÖRNEKLEM Örneklem plan l seçim ölçütleri

GENEL BİYOLOJİ UYGULAMALARINDA AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA CİNSİYETİN ETKİSİ

Ara rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba

YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

DETERMINING THE CURRENT AND FUTURE OPINIONS OF THE STUDENTS IN SECONDARY EDUCATION ON NANOBIOTECHNOLOGY *

Doç. Dr. Mehmet Durdu KARSLI Sakarya Üniversitesi E itim fakültesi Doç. Dr. I k ifa ÜSTÜNER Akdeniz Üniversitesi E itim Fakültesi

T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ISPARTA İLİ KİRAZ İHRACATININ ANALİZİ

İKİNCİ BÖLÜM EKONOMİYE GÜVEN VE BEKLENTİLER ANKETİ

TÜİK KULLANICI ANKETİ SONUÇLARI

Uluslararası Durum. rkiye nin Dikkate Alması Gereken. Prof.Dr.Giray. .Giray Berberoğlu Orta Doğu u Teknik Üniversitesi

İŞLEVSEL DÜZENLEMELERİN, ENGELLİ HASTA MEMNUNİYETİNE OLAN YANSIMASI ERCİYES TIP ÖRNEĞİ

LİSE FİZİK I DERS KİTABININ OKUNABİLİRLİĞİ VE HEDEF YAŞ DÜZEYİNE UYGUNLUĞU

Veri Toplama Yöntemleri. Prof.Dr.Besti Üstün

Buzağılarda Protein Beslemesi ve Buzağı Mamasının Önemi. Sayı:2013/Rm-37 Sayfa:

ÖZGEÇMİŞ. Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Sağlık Bilimleri Enstitüsü. HemĢirelik Fakültesi

GENEL MATEMATİK DERSİNDEKİ ÖĞRENCİ BAŞARISI İLE ÖSS BAŞARISI ARASINDAKİ İLİŞKİ

Üniversiteye Yeni Başlayan Öğrencilerin İnternete İlişkin Görüşleri (Akdeniz Üniversitesi Örneği)

Üniversite Öğrencilerinin Probiyotik Süt Ürünleri Tüketimlerinin Değerlendirilmesi

K z Ergenlerin Ergenlik Fizyolojisine liflkin Bilgi Düzeyleri (Manisa Örne i)

BEBEK VE ÇOCUK ÖLÜMLÜLÜĞÜ 9

ISPARTA VE BURDUR HUZUREVLER NDE KALAN YAfiLILARIN SOSYODEMOGRAF K DURUMLARI VE BESLENME TERC HLER

Öğr. Gör. Süleyman GÖKMEN

T.C. Hitit Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. İşletme Anabilim Dalı

TÜRKİYE DE ÇALIŞAN KADINLAR: SORUNLARI, BEKLENTİLERİ VE SENDİKALARA KARŞI TUTUMLARI

MALAT SANAY N N TEMEL GÖSTERGELER AÇISINDAN YAPISAL ANAL Z

İstanbul İlinde İçme Sütü Tüketim Alışkanlıkları ve Bu Alışkanlıkları Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma 1

YAYGIN ANKSİYETE BOZUKLUĞU OLAN HASTALARDA NÖROTİSİZM VE OLUMSUZ OTOMATİK DÜŞÜNCELER UZM. DR. GÜLNİHAL GÖKÇE ŞİMŞEK

İNOVASYON GÖSTERGELERİ VE KAYSERİ:KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Prof. Dr. Hayriye ATİK 16 Haziran 2015

T.C. BEZMİALEM VAKIF ÜNİVERSİTESİ ULUSLARARASI YAYINLARI TEŞVİK PROGRAMI UYGULAMA YÖNERGESİ

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FİZİK DERSİNE KARŞI TUTUMLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

Üniversite Öğrencilerinin Probiyotik Ürün Tüketim Durumları

DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, Hazırlayanlar. Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi

2007 YILI VE ÖNCES TAR H BASKILI HAYVANCILIK B LG S DERS K TABINA L fik N DO RU YANLIfi CETVEL

Karadeniz Teknik Üniversitesi Orman Fakültesi. Orman Endüstri Mühendisliği Bölümü PROJE HAZIRLAMA ESASLARI

MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BAZI SOSYODEMOGRAFİK DEĞİŞKENLERE GÖRE BENLİK SAYGISI DÜZEYLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Bir Ana Çocuk Sağlığı Aile Planlaması Merkezi ne Başvuran Hastaların Değerlendirilmesi

ÖZGEÇMİŞ. Derece Bölüm Üniversite Yıl. Okullarda Uyuşturucu ve AIDS Mücadele Kulüplerinin Geliştirilmesi Semineri, 9 Ekim 2009, İZMİR

Üniversitelerin İl Ekonomisine Katkısı ve Öğrencilerin Tüketim Yapısı: Muş Alparslan Üniversitesi Örneği *

Hemflire ve Ebelerin AIDS e Karfl Tutumlar n n Belirlenmesi (*)

ISSN: Yıl /Year: 2017 Cilt(Sayı)/Vol.(Issue): 1(Özel) Sayfa/Page: Araştırma Makalesi Research Article

BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR YÜKSEK OKULU LİSANS VE LİSANSÜSTÜ ÖĞRENCİLERİNDE MARKA TERCİHİNİDE ETKİLİ OLAN UNSURLARIN ARAŞTIRILMASI

TÜRK YE DE A LE Ç fi DDET Ülke Çap nda Kriminolojik-Viktimolojik Alan Araflt rmas ve De erlendirmeler

SİİRT ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç

ÖZGEÇMİŞ. Doktora Tez: İnegöl Bölgesi nde Yaşayan Bulgaristan Göçmeni ve Yerli Ailelerin Aile Yapısı

TÜRKİYE DE HASTANEDE YATAN HASTALARIN AKILCI İLAÇ KULLANIMINA YÖNELİK BİLGİ VE DAVRANIŞLARINI DEĞERLENDİRME ÇALIŞMASI

Gıda Üretiminde Tarihsel Su reç

17-19 EYLÜL 2010 TARİHLERİ ARASINDA MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİN DE YAPILAN ADIM ÜNİVERSİTELERİ İDARİ GRUP TOPLANTI KARARLARI

ARAŞTIRMA. 3 Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon A.B

ISSN : ceke@akdeniz.edu.tr Antalya-Turkey

KONYA GIDA VE TARIM ÜNİVERSİTESİ YÜKSEK LİSANS PROGRAMLARI BAŞVURU DUYURUSU

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1

İngilizce Öğretmenlerinin Bilgisayar Beceri, Kullanım ve Pedagojik İçerik Bilgi Özdeğerlendirmeleri: e-inset NET. Betül Arap 1 Fidel Çakmak 2

Balkanlar da Refah: Kısa Rapor

Lise Öğrencilerinin Kimya Dersinde Öğretilen Birimler Hakkındaki Görüşleri ve Deneyimleri

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

Araştırma Notu 15/177

T.C. EGE ÜNİVERSİTESİ URLA DENİZCİLİK MESLEK YÜKSEKOKULU STAJ YÖNERGESİ

TIMSS 2011 TÜRKİYE 8. SINIF FEN BİLİMLERİ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Lisansüstü Programlar, Başvuru ve Kabul Yönetmeliği Sayfa: 1

SB Sakarya E itim ve Araflt rma Hastanesi Asinetobakterli Hastalarda DAS Uygulamalar ve yilefltirme Çabalar

HEMŞİRELİK BÖLÜMÜ İNTÖRN PROGRAMI UYGULAMA ESASLARI BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Animasyon Tabanl Uygulamalar n Yeri ve Önemi

dan flman teslim ald evraklar inceledikten sonra nsan Kaynaklar Müdürlü ü/birimine gönderir.

T.C. İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ BİREYSEL DEĞERLER İLE GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMİ İLİŞKİSİ: İSTANBUL İLİNDE BİR ARAŞTIRMA

UNICEF. Türkiye- Etkili Anne Babalık Eğitimi Üzerine. Bilgi/Tutum/Beceri Araştırması. Kantitatif Sonuçlar- Taslak Rapor (RFP TURA/2008/07)

Söke İlçesinde Pnömatik Ekim Makinaları Talep Projeksiyonunun Belirlenmesi*

lkö retim Okulu Ortaö retim Dönemindeki Çocuklarda Sosyal Fobinin Araflt r lmas

T.C ATAŞEHİR ADIGÜZEL MESLEK YÜKSEKOKULU

AR-GE YETENE DE ERLEND R LMES ESASLARI (*)

V. Ulusal Ortopedi ve Travmatoloji Hemflireli i Kongresi

İLKYARDIM BİLGİ DÜZEYLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI MESLEKİ EĞİTİM MERKEZİNDE VE DÜZ LİSEDE ÖĞRENİM GÖREN ÖĞRENCİLERİN

VAN İLİ MERKEZ İLÇEDE KIRMIZI ET TÜKETİM ALIŞKANLIĞI

T.C. İSTANBUL TİCARET ÜNİVERSİTESİ STAJ ANA YÖNERGESİ

THE IMPACT OF AUTONOMOUS LEARNING ON GRADUATE STUDENTS PROFICIENCY LEVEL IN FOREIGN LANGUAGE LEARNING ABSTRACT

6. SINIF MATEMAT K DERS ÜN TELEND R LM fi YILLIK PLAN

Bulunduğu Kaynaştırma

ÖZGEÇMİŞ DİL ADI SINAV ADI PUAN SEVİYE YIL DÖNEM. İngilizce ÜDS ORTA 2004 Güz

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ LİSANS DÜZEYİNDEKİ PROGRAMLAR ARASINDA ÇİFT ANADAL (ÇAP) ve YANDAL PROGRAMI YÖNERGESİ

Kalp Damar Hastal klar

KAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI PUANLARI ÝLE LÝSANS DÝPLOMA NOTU ARASINDAKÝ ÝLÝÞKÝLERÝN ÇEÞÝTLÝ DEÐÝÞKENLERE GÖRE ÝNCELENMESÝ *

Dönemi Erasmus Hareketlilik Faaliyeti Hibe Dağıtım Yöntemi

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN SOSYAL AKTİVİTELERİ VE SAĞLIKLA İLGİLİ TUTUM VE DAVRANIŞLARI

ÖZET ...DEĞERLENDİRMELER...

MURAT YÜKSEL. FEM N ST HUKUK KURAMI VE FEM N ST DÜfiÜNCE TEOR LER

Genel Yay n S ra No: /20. Yay na Haz rlayan: Av. Celal Ülgen / Av. Coflkun Ongun

Ek 1. Fen Maddelerini Anlama Testi (FEMAT) Sevgili öğrenciler,

MELLİTUS HASTALIGI VE HEMŞİRELİK BAKıMı

OKUMA ALIŞKANLIKLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALECİK MESLEK YÜKSEKOKULU ÖRNEĞİ

GEKA NİHAİ RAPOR TEKNİK BÖLÜM. 1. Açıklama

O.4.2 Kelimelerin eş ve zıt anlamlarını bulur. 1. O.2.11 Okuduklarında sebep - sonuç ilişkisi kurar. 1

FORMAL AFET EĞİTİMLERİNİN FARKINDALIK ve TUTUM ÜZERİNE ETKİLERİNİN KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNDE ARAŞTIRILMASI

Transkript:

GIDA (2013) 38 (4): 215-222 GD12086 Araflt rma / Research GIDA MÜHENDİSLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN PROBİYOTİK ÜRÜN TÜKETİM DURUMLARININ BELİRLENMESİ: EGE ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ Didem Önay Derin 1, Selin Keskin 2 1 Selçuk Üniversitesi, Mesleki E itim Fakültesi, Beslenme E itimi Bilim Dal, Konya 2 Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Beslenme E itimi Bilim Dal, Konya Özet Gelifl tarihi / Received: 25.11.2012 Düzeltilerek Gelifl Tarihi/ Received in revised form: 13.05.2013 Kabul tarihi / Accepted: 17.05.2013 Bu çal flma, üniversite ö rencilerinin probiyotik ürün tüketim durumlar n belirlemek amac yla planlanm flt r. Çal flma, Ocak 2012-fiubat 2012 tarihleri aras nda Ege Üniversitesi Mühendislik Fakültesi G da Mühendisli i bölümünde ö renim gören üniversite ö rencileri üzerinde yürütülmüfltür. Ö rencilerin belirlenmesinde gelifligüzel örnekleme yöntemi kullan lm fl olup, çal flmaya gönüllü 495 ö renci kat lm flt r. Araflt rma verileri anket formu ile karfl l kl görüflme tekni i kullan larak toplanm flt r. Verilerin de erlendirilmesinde, SPSS 13.0 paket program kullan lm flt r. Ortalama (X), standart sapma (S) ve yüzde (%) de erleri gösteren çizelgeler haz rlanm fl ve ki-kare ( 2 ) önemlilik testi kullan lm flt r. Ö rencilerin 264 ü k z (%53.3), 231 i erkek (%46.7), yafl ortalamalar 21.61±2.72 y ld r. Erkek ö rencilerin %63.2 sinin, k z ö rencilerin ise %63.6 s n n probiyotik ürünler hakk nda bilgilerinin oldu u belirlenmifltir (p>0.05). Erkek ö rencilerin %37.7 si, k z ö rencilerin ise %39.0 probiyotik ürünleri tükettiklerini söylemifllerdir (p>0.05). Probiyotik ürün tüketenlerin %79.5'inin bu ürünleri severek tüketti i, %84.2 sinin bu ürünlerin etiketlerini okudu u, %80.0 inin bu ürünlerden fayda gördü ü, %71.6 s n n bu ürünleri buzdolab nda saklad belirlenmifltir. Ö rencilerin %62.6's n n probiyotik ürünleri tek bafl na, %31.1 inin makarna, pilav ile birlikte, %6.3 ünün bisküvi, çikolata ve benzerlerini birlikte tükettikleri görülmüfltür. Probiyotiklerin sa l k üzerine olumlu etkilerini gösteren çal flmalar her geçen gün artmas na ra men, ö rencilerin yar dan fazlas n n probiyotik ürünler hakk nda bilgisi oldu u halde, sadece %38.4'ünün bu ürünleri tüketti i görülmektedir. Tedavi edici etkilerinin yan s ra, koruyucu etkileri nedeniyle, bebek ve çocuklar da dâhil olmak üzere herkese önerilebilecek olan probiyotik ürünlerin önemi vurgulanmal ve halk bu konuda bilinçlendirilmelidir. Anahtar kelimeler: Probiyotik, üniversite ö rencileri, tüketim durumlar * Bu çalışma 04-08 Nisan 2012 tarihleri arasında Antalya da düzenlenen VIII. Uluslararası Beslenme ve Diyetetik Kongresi nde poster bildiri olarak sunulmuş ve özeti yayınlanmıştır. ** Yazışmalardan sorumlu yazar / Corresponding author; donay@selcuk.edu.tr, (+90) 332 2231706, (+90) 332 2412862 215

D. Ö. Derin, S. Keskin DETERMINATION of PROBIOTIC PRODUCT CONSUMPTION STATUS of FOOD ENGINEERING STUDENTS: THE EXAMPLE of EGE UNIVERSITY Abstract The aim of this study was to determine status of probiotic product consumption of university students. The study was carried out on university students who currently attending department of Food Engineering, Faculty of Engineering at Ege University in January 2012-February 2012. Random sampling was applied in determining the students and 495 volunteer students participated in the study. The research data were collected by means of the face-to-face interviewing technique. In the evaluation of the data SPSS 13.0 statistical package program was used. Tables, showing values of mean (X), standart deviation (S) and percentage (%), were prepared and chi-square test was used. 264 of students were women (53.3%), 231 of the students were men (46.7%), the mean age was 21.61±2.72 years. It was found that 63.2% boy students and 63.6% girl students knew something about probiotic product (p>0.05). 37.7% of boy students and 39.0% of girl students said that they consumed probiotic products (p>0.05). It was determined that 79.5% of those consuming probiotic products consumed these products willingly, 84.2% read the labels on product, 80.0% benefited from these products and 71.6% kept refrigerated to these products. It was seen that 62.6% students consume probiotic productions alone as such, 31.1% with pasta and rice, 6.3% with biscuits, chocolate and the like. Although the studies which demonstrate the positive effects of probiotics on health increase day by day, only 38.4% students consume these products despite the fact that more than half of them have knowledge of probiotic products. Besides its therapeutic effects, and because of its productive effects, the significance of probiotic products should be emphasized and raised the awareness of public on this matter. Keywords: Probiotic, university students, consumption status GİRİŞ nsan sa l ve gastrointestinal mikroflora aras ndaki iliflkiler son y llarda oldukça fazla tart fl lan bir konudur. nsan gastrointestinal floras n n dengesi, çeflitli sebeplerle bozuldu unda baz gastrointestinal rahats zl klar ortaya ç kabilmektedir. Baz intestinal rahats zl klar n önlenmesi ve tedavisinde kullan lan fonksiyonel g dalar en basit flekilde "temel beslenmenin yan nda sa l k üzerine olumlu etkileri olan g dalar" olarak tan mlanmaktad r. Söz konusu fonksiyonel ürünlerin oldukça önemli bir k sm n probiyotikler oluflturmaktad r (1). Probiyotikler; insanlar n veya hayvanlar n do al mikrofloras na ait özellikleri gelifltiren, tüketilmeleri sonucunda a zda, gastrointestinal sistemde, üst solunum yollar nda ya da üregenital kanallarda yararl etkileri ile konakç n n sa l nda iyileflmeye sebep olan tek veya kar fl k canl mikroorganizma kültürleridir. Son y llarda yap lan çal flmalar probiyotiklerin sa l k üzerindeki olumlu etkilerinin sadece mikroorganizma hücrelerinden de il, metabolitlerinden de kaynakland n ortaya koymufltur (2). Probiyotik olarak kullan lan mikroorganizmalar n ço u laktik asit bakterileri grubundan olup (en fazla Lactobacillus lar, Bifidobacterium lar) asl nda normal mikrofloran n bir parças d r (3, 4). Probiyotik olarak seçilen bakterilerin, g dalar n ifllenmeleri s ras nda ve depolama süresince canl l n korumas, ço alabilmesi tafl mas gereken en önemli özelliklerdendir. Bunun yan s ra probiyotik bakteriler patojen olmamal, toksik metabolitler üretmemeli, genetik aç dan stabil olmal ve sa l k üzerinde olumlu etki yapt düflünülen ürünlerin üretilmesinde de iflim meydana gelmemelidir (5). Probiyotiklerin olumlu etkilerine ait ilk bilimsel teoriler 19. yy n bafllar nda ünlü immünolog ve mikrobiyolog Elie Metchnikoff taraf ndan ortaya at lm flt r. Metchnikoff, Bulgar köylülerinin uzun yaflamalar n n fazlaca fermente süt ürünü tüketmelerine ba l oldu unu ve fermente süt ürünleri tüketimi yolu ile ba rsak mikrofloras n n olumsuz etkilerinin engellenebilece ini ve ilgili 216

Gıda Mühendisliği Öğrencilerinin Probiyotik Ürün Tüketimi... kiflilerin yaflam sürelerinin artabilece ini belirtmifltir (6, 7, 8). Probiyotikler, insan sa l üzerinde yararl bir etkiye sahip canl mikrobiyel besin bileflenleridir. Probiyotikler ba rsaklarda ve immün sistemde spesifik hedef fonksiyonlar n de ifltirerek, besin de erine ek olarak yararl fizyolojik etkiler göstermektedir (9). Son y llarda yap lan çal flmalarda probiyotiklerin bakteriyel ve viral ishaller ile atopik hastal klardan enflamatuar barsak hastal klar na kadar birçok gastrointestinal sistem hastal n n tedavisi veya korunmas nda etkili oldu u gösterilmifltir (10). Probiyotik tüketimi, immün sistemin uyar lmas ve regülasyonu, enfeksiyonlar önleme ve tedavi etme, inflamatuvar barsak hastal klar n n tedavisi ve ataklar n önlenmesi, laktoz intolerans n n önlenmesi, kan kolesterolünün düflürülmesi, kanser oluflumunun azalt lmas, çocuklarda alerjik reaksiyonlar n ortaya ç k fl n geciktirmesi, kad nlarda vajinal ve üriner sistem enfeksiyonlar n n tedavi ve önlenmesinde yararl d r (11). Bu çal flma, üniversite ö rencilerinin probiyotik ürün tüketim durumlar ve al flkanl klar n belirlemek amac yla planlan p yürütülmüfltür. MATERYAL ve YÖNTEM Araştırmanın Evreni ve Örneklemi Üniversite ö rencilerinin probiyotik ürün tüketim durumlar ve al flkanl klar n belirlemek amac yla planlan p yürütülen bu araflt rman n evrenini, Ege Üniversitesi Mühendislik Fakültesi G da Mühendisli i bölümünde ö renim gören ö renciler (900 ö renci) oluflturmufltur. Ö rencilerin belirlenmesinde gelifligüzel örnekleme yöntemi kullan lm fl olup, çal flmaya gönüllü 495 ö renci kat lm flt r (kat l m oran %55.0). Veri Toplama Aracı Araflt rma verileri anket formu ile Ocak 2012 - fiubat 2012 tarihleri aras nda karfl l kl görüflme tekni i kullan larak toplanm flt r. Anket formu konu ile ilgili kaynaklardan ve daha önce yap lm fl araflt rmalardan yararlan larak haz rlanm flt r (2, 12, 13). Anket formu "genel bilgiler" bafll alt nda ö renciler ve ailelerin tan t c bilgileri (yafl, cinsiyet, s n f, anne ve baban n e itim durumu) ile ö rencilerin probiyotik ürün tüketim durumlar ve al flkanl klar n tespit etmek amac yla çeflitli sorular içermektedir. Veri Analizi Verilerin istatistiksel de erlendirilmesi; Windows ortam nda Statistical Package for The Social Sciences (SPSS) 13.0 paket program kullan larak yap lm flt r. Araflt rma sonucunda elde edilen verilerin istatistiksel de erlendirmesinde, ortalama (X), standart sapma (S) ve yüzde (%) de erleri gösteren çizelgeler haz rlanm fl ve ki-kare ( 2 ) önemlilik testi kullan lm flt r. P de eri 0.05 ten küçük ise istatistiksel olarak anlaml kabul edilmifltir. De iflken olarak cinsiyet esas al nm flt r. BULGULAR VE TARTIŞMA Bu bölümde, "genel bilgiler" bafll alt nda ö renciler ve ailelerin tan t c bilgileri ile ö rencilerin probiyotik ürün tüketim durumlar ve al flkanl klar na yönelik sonuçlar yer almaktad r. Öğrenciler ve Ailelerine İlişkin Genel Bilgiler Araflt rmaya kat lan ö rencilerin %53.3 ü k z, %46.7 si erkektir. Ö rencilerin %36.8 i 20-21 yafl grubu aras nda olup, ortalama yafl 21.61±2.72 y ld r. Ö rencilerin annelerinin %31.1 inin lise ve dengi mezunu oldu u görülürken, babalar n n %34.3 ünün lisans ve lisansüstü mezunu oldu u belirlenmifltir (Çizelge 1). Ailedeki birey say s ortalamas 4.17±1.19 dur. Öğrencilerin Probiyotik Ürün Tüketim Durumları ve Alışkanlıklarına İlişkin Bilgiler Araflt rma kapsam ndaki ö rencilere "probiyotik ürünler hakk nda bilginiz mi var m?" fleklinde soru soruldu unda, erkek ö rencilerin %63.2 si, k z ö rencilerin ise %63.6 s probiyotik ürünler hakk nda bilgiye sahip olduklar n belirtmifltir ( 2 =0.010, p>0.05) (Çizelge 2). Marmara Üniversitesi T p Fakültesi ö rencileri üzerinde yap lan bir çal flmada, ö rencilerin %83.7 si probiyotik kelimesini daha önce duyduklar n ifade ederken, %49.6 s probiyotiklerin içeri i konusunda hiç bilgi sahibi olmad klar n belirtmifllerdir. Ayn çal flmada, ö rencilerin probiyotik ürünleri tan ma oranlar n n ayl k gelir yükseldikçe artt belirlenmifltir (14). Yabanc ve fiimflek (12), yapt klar çal flmada, erkek ö rencilerin %40.0 n n, k z ö rencilerin ise %69.2 sinin probiyotik ürünler hakk nda bilgiye sahip olduklar n belirtmifllerdir. Yap lan benzer bir çal flmada, erkek ö rencilerin %40.6 s n n, k z 217

D. Ö. Derin, S. Keskin Çizelge 1. Ö renciler ve aileleri hakk nda genel bilgiler (n=495) Table 1. General information about the students and their families (n=495) Genel bilgiler General information Say Number % Cinsiyet Gender Erkek / Male 231 46.7 K z / Female 264 53.3 Yafl (y l) Age (year) 19 ve alt Under and 19 101 20.4 20-21 182 36.8 22-23 121 24.4 24 ve üzeri 24 and upper 91 18.4 Ortalama Mean 21.61±2.72 S n f Class 1.S n f First class 160 32.3 2.S n f Second class 160 32.3 3.S n f Third class 85 17.2 4.S n f Fourth class 90 18.2 Anne e itim düzeyi Educational level of the mother Okur yazar de il Illiterate 6 1.2 Okur yazar Literate 21 4.3 lkokul Primary School 140 28.3 Ortaokul Secondary School 66 13.3 Lise High School 154 31.1 Lisans ve üstü University and upper 108 21.8 Baba e itim düzeyi Educational level of the father Okur yazar Illiterate 5 1.0 Okur yazar de il Literate 6 1.2 lkokul Primary School 95 19.2 Ortaokul Secondary School 60 12.1 Lise High School 159 32.2 Lisans ve üstü University and upper 170 34.3 ö rencilerin %48.3 ünün probiyotik ürünler hakk nda bilgisi oldu u belirlenmifltir (2). Probiyotik tüketimi, immün sistemin uyar lmas ve regülasyonu, enfeksiyonlar önleme ve tedavi etme, inflamatuvar barsak hastal klar n n tedavisi ve ataklar n önlenmesi, laktoz intolerans n n önlenmesi, kan kolesterolünün düflürülmesi, kanser oluflumunun azalt lmas, çocuklarda alerjik reaksiyonlar n ortaya ç k fl n geciktirmesi, kad nlarda vajinal ve üriner sistem enfeksiyonlar n n tedavi ve önlenmesinde yararl d r (11). Son y llarda özellikle yo urt, kefir ve di er probiyotik süt ürünlerinin tüketimi birçok ülkede h zla artmaya bafllam fl olmas na ra men (15), çal flmada, erkek ö rencilerin %37.7 sinin, k z ö rencilerin ise %39.0 n n probiyotik ürünleri tükettikleri görülmektedir ( 2 =0.095, p>0.05) (Çizelge 2). Yap lan bir çal flmada, ö rencilerin sadece %8.3 ünün probiyotik ürün kulland klar belirlenmifltir (14). Üniversite ö rencileri üzerinde yap lan bir çal flmada, erkek ö rencilerin %29.2 sinin, k z ö rencilerin ise %42.5 inin probiyotik ürünleri tükettikleri saptanm flt r (12). Ayd n ve arkadafllar (2), yapt klar bir çal flmada, erkek ve k z ö rencilerin probiyotik ürün tüketimlerini s ras yla; %21.5 ve %27.3 olarak belirlemifllerdir. Lise ö rencileri üzerinde yap lan baflka bir çal flmada, k z ö rencilerin %31.9 unun, erkek ö rencilerin %29.9 unun probiyotik besinleri tükettikleri saptanm flt r (13). Bu çal flman n bulgular an lan çal flmalarla benzer olup, k z ö rencilerin erkek ö rencilere göre daha fazla probiyotik ürün tükettikleri belirlenmifltir. 10-15 yafl grubu aras nda yap lan benzer iki çal flmada, ö rencilerin kefir ve k m zdan sonra en az tükettikleri süt ürünü probiyotikli yo urt (s ras yla %46.0 ve %58.2) olarak belirlemifltir (16, 17). Yap lan baflka bir çal flmada, probiyotikli süt ve ürünlerini hiç tüketmeyen ö rencilerin oran %67.8 olup, her gün tüketenlerin oran %2.6 olarak bulunmufltur (18). Probiyotik ürün, vücut için yararl mikroorganizma ilave edilmifl g dalara verilen add r (19) ve bu çal flmada ö rencilere "probiyotik ürünlerdeki mikroorganizmalar biliyor 218

Gıda Mühendisliği Öğrencilerinin Probiyotik Ürün Tüketimi... Çizelge 2. Ö rencilerin probiyotik ürünler hakk nda bilgi ve probiyotik ürünleri tüketme durumlar Table 2. The status of knowledge and consumption about probiotic products of the students Bilgi durumu Erkek (n=231) K z (n=264) Toplam (n=495) The status of knowledge Male (n=231) Female (n=264) Total (n=495) Say % Say % Say % Nubmer Nubmer Nubmer Bilen Knowing 146 63.2 168 63.6 314 63.4 Bilmeyen Unknowing 85 36.8 96 36.4 181 36.6 Probiyotik ürünlerdeki mikroorganizmalar bilme durumu The status of knowledge of microorganisms in probiotic products 2 = 0.010 sd=1 p = 0.921 Bilen Knowing 47 20.3 49 18.6 96 19.4 Bilmeyen Unknowing 184 79.7 215 81.4 399 80.6 Tüketme durumu The status of consumption 2 = 0.251 sd=1 p = 0.616 Tüketen Consuming 87 37.7 103 39.0 190 38.4 Tüketmeyen Not consuming 144 62.3 161 61.0 305 61.6 2 = 0.095 sd=1 p = 0.758 musunuz?" diye soruldu unda, ö rencilerin büyük ço unlu u (%80.6) bilmedi ini ifade etmifltir (Çizelge 2). Ayd n ve arkadafllar n n (2), yapt klar çal flmada da, probiyotik ürünlerdeki mikroorganizmalar bilen ö rencilerin oran %26.0 olup, bu çal flma sonucuyla (%19.6) paraleldir. Tablo 3 den de görülece i üzere probiyotik ürün tüketen ö rencilerin bu ürünleri tüketmelerinde etkili olan faktörleri, reklamlar (%31.6), sa l k sorunu (%27.9), tavsiye (%22.1), okulda al nan e itim (%18.4) olarak s ralad klar görülmektedir. Probiyotik ürünleri tüketmeyen 305 ö renci bu ürünleri tüketmeme nedenleri olarak; bilmediklerini (%49.2), ihtiyaç duymad klar n (%38.7), do al bulmad klar n (%5.9), pahal (%4.3) ve lezzetsiz bulduklar n (%1.9) belirtmifllerdir (Çizelge 4). Yabanc ve fiimflek in (12) yapt klar çal flmada da, ö rencilerin probiyotik ürünleri tüketmemelerinin en önemli nedeni olarak gösterdikleri probiyotikler hakk nda bilgi sahibi olmamay (%43.5), do al olmad n düflünenler (%19.5), ihtiyaç duymayanlar (%14.9), pahal (%12.9) ve lezzetsiz bulanlar (%8.5) izlemifltir. Yap lan benzer bir çal flmada, araflt rmaya kat lan probiyotik ürün tüketmeyen ö rencilerin %54.7 si bu ürünü bilmedi i, %24.8 i ihtiyaç duymad, %10.4 ü do al bulmad, %5.8 i lezzetsiz buldu u, %4.4 ü pahal buldu u için tüketmediklerini ifade etmifllerdir (2). Balk fl (13) çal flmas nda, ö rencilerin probiyotik ürün tüketmeme nedenleri inceledi inde, bilmedikleri için tüketmeyenlerin oran n %35.5, ihtiyaç duymad için %23.1, do al bulmad klar için %22.6, pahal oldu u için %10.8, lezzetsiz oldu u için tüketmeyenlerin oran n ise %8.1 olarak tespit etmifltir. Bu çal flma sonucunda da, ö rencilerin probiyotik ürünleri tüketmemelerinin en önemli nedeni probiyotikler hakk nda yeterli bilgiye sahip olmad klar (%49.2) ve bu konuda yap lan çal flmalar n sonuçlar ile benzerlik gösterdi i saptanm flt r (2, 12, 13). Probiyotikler hakk nda bilgi sahibi olunmamas ve bu ürünler hakk nda halk n Çizelge 3. Ö rencilerin probiyotik ürünleri tüketmelerinde etkili olan faktörler Table 3. The factors affecting on probiotic products consumption of students Faktörler Erkek (n=87) K z (n=103) Toplam (n=190) Factors Male (n=87) Female (n=103) Total (n=190) Say % Say % Say % Number Number Number Reklam Advertising 25 28.8 35 34.0 60 31.6 Sa l k sorunu Health problem 23 26.4 30 29.1 53 27.9 Tavsiye Advice 19 21.8 23 22.3 42 22.1 Okulda al nan e itim The education received in school 20 23.0 15 14.6 35 18.4 219

D. Ö. Derin, S. Keskin Çizelge 4. Ö rencilerin probiyotik ürünleri tüketmeme nedenleri Table 4. The reasons of students'nonconsumption of probiotic products Nedenler Erkek (n=144) K z (n=161) Toplam (n=305) Reasons Male (n=144) Female (n=161) Total (n=305) Say % Say % Say % Number Number Number Bilmiyorum I don t know 71 49.3 79 49.1 150 49.2 Do al bulmuyorum I don t find natural 10 6.9 8 5.0 18 5.9 htiyaç duymuyorum I don t need 52 36.1 66 41.0 118 38.7 Pahal buluyorum I find expensive 7 4.9 6 3.7 13 4.3 Lezzetsiz buluyorum I find tasteless 4 2.8 2 1.2 6 1.9 Çizelge 5. Ö rencilerin probiyotik ürün tüketim al flkanl klar na iliflkin bulgular Table 5. The findings on habits of students'consumption of probiotic products Tüketim s kl Frequency of consumption Erkek (n=87) K z (n=103) Toplam (n=190) Male (n=87) Female (n=103) Total (n=190) Say % Say % Say % Number Number Number Günde 1 kez Once a day 12 13.8 15 14.6 27 14.2 Günde 2-3 kez Two and three times a day 7 8.0 11 10.7 18 9.5 Günafl r Every other day 26 29.9 19 18.3 45 23.7 Haftada 1 kez Once a week 27 31.0 32 31.1 59 31.1 15 günde bir Two times a month 9 10.4 11 10.7 20 10.5 Ayda bir Once a Month 6 6.9 15 14.6 21 11.0 2 = 5.484 sd=5 p = 0.360 Probiyotik ürünü severek tüketir misiniz? Do you like to consume of probiotic product? Evet Yes 70 80.5 81 78.6 151 79.5 Hay r No 17 19.5 22 21.4 39 20.5 2 = 0.096 sd=1 p = 0.757 Ambalaj etiketlerini okur musunuz? Do you read packing labels? Okurum I read 72 82.8 88 85.4 160 84.2 Okumam I don t read 15 17.2 15 14.6 30 15.8 2 = 0.254 sd=1 p = 0.614 Probiyotik ürünü nerede saklars n z? Where do you store the probiotic product? Yurt dolab Cupboard of dormitory 4 4.6 5 4.9 9 4.7 Buzdolab Refrigerator 57 65.5 79 76.7 136 71.6 Saklam yorum hemen tüketiyorum I don t hide, I immediately consume 26 29.9 19 18.4 45 23.7 2 = 3.436 sd=2 p = 0.179 Probiyotik ürünle birlikte tüketilen yiyecekler The food consumed with together probiotic product Tek bafl na tüketirim I consume only probiotic product 51 58.6 68 66.0 119 62.6 Makarna, pilav ile tüketirim I consume with pasta and rice 28 32.2 31 30.1 59 31.1 Bisküvi, çikolata vb. ile tüketirim I consume with biscuits, chocolates etc. 8 9.2 4 3.9 12 6.3 2 = 2.585 sd=2 p = 0.275 Çevrenize önerir misiniz? Would you recommend to your friends? Öneririm I would recommend 69 79.3 87 84.5 156 82.1 Önermem I wouldn t recommend 18 20.7 16 15.5 34 17.9 2 = 0.853 sd=1 p = 0.356 Tüketti iniz probiyotik üründen faydaland n z m? Did you benefit from the probiotic product that you consumed? Evet Yes 70 80.5 82 79.6 152 80.0 Hay r No 17 19.5 21 20.4 38 20.0 2 = 0.021 sd=1 p = 0.884 220

Gıda Mühendisliği Öğrencilerinin Probiyotik Ürün Tüketimi... yeterince bilgilendirilmemesinin probiyotiklerin tüketimini k s tlad düflünülmektedir. Probiyotik ürün tüketen ö rencilerin, bu ürünleri tüketme s kl klar incelendi inde, erkek ve k z ö rencilerin en fazla oranda haftada 1 kez (s ras yla %31.0, %31.1) tükettikleri görülmektedir. Probiyotik ürün tüketen ö rencilerin %79.5'i severek tüketti ini, %84.2 si bu ürünlerin ambalaj etiketlerini okudu unu, %80.0 bu ürünlerden fayda gördü ünü, %82.1 inin bu ürünü çevreye önerdiklerini bildirmifllerdir. Ö rencilerin yar dan fazlas (%62.6) probiyotik ürünleri tek bafl na, %31.1 i makarna ve pilav, %6.3 ü bisküvi, çikolata gibi besinlerle tüketti ini ifade etmifltir (Çizelge 5). Üniversite ö rencileri üzerinde yap lan benzer bir çal flmada, probiyotik ürün tüketen ö rencilerin %88.4'ü bu ürünleri severek tüketti ini, %79.1 i reklamlardan etkilendi ini, %61.6 s bu ürünlerin ambalaj etiketlerini okudu unu ve %84.9 u bu ürünlerden fayda gördü ünü bildirmifllerdir (12). Balk fl (13), yapt çal flmas nda, probiyotik ürün tüketen ö rencilerin %64.3'ünün çevreye önerdi ini ve yine ayn oranla (%64.3) ambalaj etiketlerini okudu unu belirtmifltir. SONUÇ ve ÖNERİLER Probiyotiklerin sa l k üzerine olumlu etkilerini gösteren çal flmalar her geçen gün artmas na ra men, ö rencilerin yar dan fazlas n n probiyotik ürünler hakk nda bilgisi oldu u halde, sadece %38.4'ünün bu ürünleri tüketti i görülmektedir. Probiyotikler hakk nda bilgi sahibi olunmamas, bu ürünler hakk nda halk n bilgilendirilmemesi ve ürünlerin normal besinlere göre pahal olmas probiyotiklerin tüketimlerini k s tlamaktad r. Tedavi edici etkilerinin yan s ra, koruyucu etkileri nedeniyle, bebek ve çocuklarda dâhil olmak üzere herkese önerilebilecek olan probiyotik ürünlerin önemi vurgulanmal ve halk bu konuda bilinçlendirilmeli, firmalar tüketicilerin isteklerini ve ihtiyaçlar n göz önünde bulundurmal d r. KAYNAKLAR 1. Gürsoy O, K n k Ö. 2006. Peynir üretiminde probiyotik bakterilerin kullan m : probiyotik peynir. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 12(1): 105-116. 2. Ayd n M, Aç kgöz, fiimflek B. 2010. Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi ö rencilerinin probiyotik ürün tüketimlerinin ve probiyotik kavram n n bilinme düzeyinin belirlenmesi. G da Teknolojileri Elektronik Dergisi, 5(2): 1-6. 3. Y lmaz M. 2004. Prebiyotik ve probiyotikler. Güncel Pediatri, 2: 142-145. 4. Guarner F, Schaafsma GJ. 1998. Probiotics. Int J Food Microbiol, 39: 237-238. 5. Klaenhammer R, Kullen T. 1999. Selection and design of probiotics: how should they be defined?. Trends in Food Science & Technology, 10: 107-110. 6. Ross RP, Fitzgerald G, Collins K, Stanton C. 2002. Cheese delivering biocultures-probiotic cheese. Aus J Dairy Technol, 57: 71-78. 7. Ötlefl S, Ça nd Ö, Akçiçek E. 2003. Probiotics and health. Asian Pac f c J Cancer Prev, 4: 369-372. 8. Sanders ME. 2003. Probiotics: considerations for human health. Nutr Rev, 61: 91-99. 9. Khan SH, Ansari FA. 2007. Probiotics-the friendly bacteria with market potential in global market. Pak J Pharm Sci, 20 (1): 76-82. 10. nanç N, fiahin H, Çiçek B. 2005. Probiyotik ve prebiyotiklerin sa l k üzerine etkileri. Erciyes T p Dergisi (Erciyes Medical Journal), 27(3): 122-127. 11. Önay D. 2007. Probiyotikler. Akademik G da, G da Mühendisli i ve G da Sanayi Dergisi, 5 (25): 15-16. 12. Yabanc N, fiimflek I. 2007. Üniversite ö rencilerinin probiyotik ürün tüketim durumlar. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, 6(6): 449-454. 13. Balk fl M. 2011. Lise ö rencilerinin beslenme al flkanl klar, probiyotik süt ürünleri tüketim s kl klar ve bilgilerinin belirlenmesi: Kulu örne i. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya Türkiye, 127 s. 221

D. Ö. Derin, S. Keskin 14. Dokur fi, Özayd n N, Duygu Z, Naflide M, Kerem E. (2006). Marmara Üniversitesi T p Fakültesi ö rencilerinin probiyotikler hakk ndaki bilgi düzeyleri ve bunu etkileyen faktörler. V. Uluslararas Beslenme ve Diyetetik Kongresi, Ankara Türkiye. 15. Y lmaz L. 2006. Yo urt benzeri fermente süt ürünleri üretiminde farkl probiyotik kültür kombinasyonlar n n kullan m. Doktora Tezi, Uluda Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa Türkiye, 156 sayfa. 16. Tutumlu fi. 2011. 10-15 yafl aral ndaki ilkö retim ö rencilerinde süt ve süt ürünleri tüketim al flkanl, laktoz sindirim güçlü ü ve intolerans üzerine bir araflt rma. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya Türkiye, 94 sayfa. 17. B y kl Toptafl E. 2011. Konya li 10-15 yafl aral ndaki ilkö retim ö rencilerinde süt ve süt ürünleri tüketim al flkanl, laktoz sindirim güçlü ü ve intolerans üzerine bir araflt rma. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya Türkiye, 94 sayfa. 18. Derin Önay D, Emdirme N. 2012. Selçuk Üniversitesi ö rencilerinin süt ve fermente süt ürünleri tüketim al flkanl klar. Akademik G da, G da Bilimi ve Teknoloji Dergisi, 10(4): 37-44 19. Roberfroid MB. 2000. Prebiotics and probiotics are they functional foods?. Am J Clin nutr, 71: 1682-1687. 222