Pamuğun Üretim ve Ticaretindeki Bölgesel Farklılıklar Pamuk bitkisi; 1) İşlenmesi ve lif randımanı ile çırçır sanayi 2) Lif özellikleri ile tekstil sanayi 3) tohumu ile yağ, enerji ve yem sanayi 4) Linteri ile sellülöz ve kağıt sanayi 5) Kültürü ve geliri ile çiftçi 6) Özel iklim koşulları isteği, istihdam ve katma değer yönünden yetiştiği ülkeler için önemli bir bitkidir.
BU DURUM; Pamuğun Üretim ve Ticaretinde Farklılıklar oluşturmakta ve Bu farklılıklar Küresel, Ülkesel veya Bölgesel olabilmektedir.
BÖLGESEL FARKLILIKLARIN NEDENLERİ 1) Alan Büyüklüğü, Maliyet, Pazar ve Kamu destek ilişkisi 2) Çeşide bağlı özellikler -Verim ve yetişme süresi (II. ürüne uygunluk) - Lif kalite - Yaprak -Bitki Koruma -Tüketici tercihi -Reklam faaliyetleri 3) Alternatif ürün potansiyeli ve pazarı 4) Kümeleşme ve Kooperatif kültürü 5) Maliyet 6) İşçilik Başlığı altında incelenebilir.
1) Alan Büyüklüğü, Maliyet, Pazar ve Kamu destek ilişkisi Tablo 1. Bölgeler İtibariyle Türkiye Pamuk Ekim Alanları (Bin Ha) YIL EGE GÜNEYDOGU ANTALYA ÇUKUROVA TOPLAM ANADOLU 2010 82.6 287.8 4.1 97.7 472.2 2011 96.7 313.9 5.8 114 530.4 2012 82.7 302.2 5.7 91.4 482.0 2013 82.6 278.9 5.9 78.7 446.1 2014 93.4 289.4 5.6 75.2 463.6 ❶ Türkiye'de pamuk tarımı Ege Bölgesi, Güneydoğu Anadolu Bölgesi ile Çukurova ve Antalya yörelerinde yapılmaktadır. ❷ Son 5 yıllık süreçte pamuk ekim alanlarının yaklaşık % 25 oranında gerilediği bilinmektedir. ❸ Bu azalmanın Daha çok GAP Bölgesinde olduğu ve bunu sırasıyla Çukurova ve Ege bölgelerinin izlediği görülmüştür.
Alan Büyüklüğü, Maliyet, Pazar ve Kamu destek ilişkisi - Azalan Ekim alanlarına karşılık birim alana ait (da) Lif verimi yükselmiştir. - Kamu destekleri 2015 yılı itibari ile 65 krş olarak belirlenmiştir. - Pazar ve seçicilik yükselmektedir. -Türkiye de pamuk üretimi yapılan bölgelerde yoğunlaşmış çırçır, iplik ve dokuma sektörünün yanı sıra, pamuk üretimi yapılmayan bölgelerinde de iplik ve dokuma sektörü bulunmaktadır. -Tekstil Türkiye ihracatında önemli bir yer tutmaktadır. AMA.. ÜRETİCİ KAYBETMEKTE, Tabiri caizce CEBİ BOŞALMAKTADIR.
Üretimde yüksek; ENERJİ (Yakıt ve Elektirik) İŞÇİLİK BİTKİ KORUMA FİNANSMAN maliyetleri Satışta ise; Düşük fiyat ile olmaktadır.
Veeee. Çiftçiler daha -verimli -kaliteli -ikinci ürüne uygun -yüksek randımanlı -biotik ve abiotik streslere tolerant çeşitlere yönlenirken, finansman Yönünden çırçırcı, aracı ve bankalara mecbur kalmaktadır.
SÜT ve BESİ SIĞIRLARININ BESLENMESİNDE KULLANILAN BAZI YEM HAM MADDELERİNİN KURU MADDE ve BESİN MADDE DEĞERLERİ Yem Ham Maddesi Kuru Madde % Ham Protein % ME Mkal/kg NEL Mkal/kg NEYP Mkal/kg NEVP Mkal/ kg Ca % P % TANE YEMLER Sorgum (dane) 89 10.2 2.76 1.63 1.66 1.10 0.03 0.22 Fiğ (dane) 91 29.6 2.63 1.67 1.76 1.18.. Darı 90 12.1. 1.79 1.25 3.02 0.29 0.29 Melaslı Şeker Pancarı Posası 92 9.3 2.61 1.33 1.87 1.24 0.56 0.09 Ayçiçeği Küspesi 93 41.0 2.48 1.55 1.47 0.90 0.39 1.06 Pamuk Tohumu Küspesi 93 41.0 2.48 1.55 1.70 1.39 0.19 1.08 Keten Tohumu Küspesi 91 62.2 2.76 1.71 1.66 1.09 7.31 3.81 Soya Küspesi 90 4.2 3.01 1.72 1.85 1.24 0.26 0.61 Kolza Küspesi 92 35 2.81 1.52 1.69 1.11 0.66 1.04 Bira Posası 93 24.6 2.50 1.48 1.52 0.95 0.63 0.63 Kuru ot (İyi Kalite) 89 8.5 1.80 1.24 1.07 0.44 0.51 0.21 Tırfıl (üç gül) 92 15 2.09 1.32 1.23 0.63 1.57 0.23 Fiğ Otu 89 18.5 2.06 1.25 1.21 0.64 1.05 0.29 Yonca (çiçekten önce) 90 16.2 2.11 1.15 1.01 0.35 1.27 0.20 Yonca (yarı çiçekli) 90 15.3 1.93 1.11 0.93 0.53 1.27 0.22 Yonca (tam çiçekli) 90 13.5 1.86 1.12 1.10 0.48 1.13 0.20 http://www.iyitarim.net/5.html 2 milyon dekar azalmadan ise yaklaşık 75.000 ton ham yağ (%15oranında) kaybı,425.000 ton küspe kaybı söz konusudur.
Son beş yılda (2010-2014); Tariş alım fiyatları *; 2.22 1.53 (% -31.08) Ortalama % -17.66 Çukobirlik alım fiyatları *; 1.53 1.45 (% - 5.23) Antbirlik alım fiyatları *; 1.92 1.60 (%- 16.67) Pamuk primi miktarı *; 0.42 0.55 ( % 30.95) Fark (% 13.29) Mazot fiyatları (BP) **; 3.06 3.82 ( % 24.84) Üretim maliyeti (TL/da); 1.088 1.310 ( % 20.40) %-11.55 Düzeyine inerken, Bu birliklerin, ortalama % 3 düzeyinde olan piyasaya müdahale şanslarını da kaybettiği ortaya çıkmıştır. *, TEPGE, Pamuk Durum ve Tahmin: 2014/15 s;26-27 ** Enerji piyasası düzenleme kurulu01.01. 2010-31.12.2014 istatistikleri
Bu durum bölgeler arası rekabeti ortadan kaldırırken, verim ve kalite yönünden çok iyi olan Türk pamuğu, hak ettiği değeri bulamamaktadır.
* En önemlisi; Pamuğun Kamudaki sahibi, pamukçunun muhatabı kimdir?. Bu soru cevaplanmalıdır. ÖNERİLER *Verim ve kalitenin yanı sıra Transgenik olmayan pamuk üretimi, Türkiye'nin en büyük şansıdır. *Bu durum, Uluslararası Turizm tanıtımlarında ele alınmalı ve Kalkınma Bakanlığı nın dikkati çekilmelidir. *Nazilli Pamuk Araştırma Enstitüsü tarafından geliştirilen uzun elyaflı İPEK 607 (Meander 71) çeşidi milli çeşit olarak kamu spotlarına alınmalı ve öne çıkarılmalıdır. *İçeriği ne olursa olsun, uluslararası her fuarda Türk pamuğu bir logo ile lanse edilmelidir.