DİSSOLÜSYON TESTİ (USP-XXIV)

Benzer belgeler
Aspirin (=Asetil Salisilik asit)

Şekil 6.1 Basit sarkaç

İletkenlik, maddenin elektrik akımını iletebilmesinin ölçüsüdür.

6.5 Basit Doğrusal Regresyonda Hipotez Testleri İçin Hipotez Testi: 1. Hipotez kurulur. 2. Test istatistiği hesaplanır.

NORMAL DAĞILIM VE ÖNEMLİLİK TESTLERİ İLE İLGİLİ PROBLEMLER

Korelasyon katsayısı (r)

Türkiye İlaç Piyasasında Yer Alan Konvansiyonel ve Kontrollü Salım Yapan Karbamazepin Tabletlerin Kalite Kontrolü

KRUSKAL WALLIS VARYANS ANALİZİ. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik Anabilim Dalı

BKİ farkı Standart Sapması (kg/m 2 ) A B BKİ farkı Ortalaması (kg/m 2 )

2. REGRESYON ANALİZİNİN TEMEL KAVRAMLARI Tanım

İÇİNDEKİLER. BÖLÜM 1 Değişkenler ve Grafikler 1. BÖLÜM 2 Frekans Dağılımları 37

CEVAPLAR. n = n 1 + n 2 + n 3 + n 4 + n 5 + n 6 + n 7 = = 11 dir.

İstatistik ve Olasılık

MATE 211 BİYOİSTATİSTİK İKİ FARKIN ÖNEMLİLİK TESTİ VE İKİ EŞ ARASINDAKİ FARKIN ÖNEMLİLİK TEST SORULARI

KROM (Cr +6 ) ANALİZ YÖNTEMİ VALİDAYON RAPORU VE BELİRSİZLİK HESAPLARI

İstatistik ve Olasılık

Birinci derece (n=1) reaksiyonlar

Bir Normal Dağılım Ortalaması İçin Testler

MATE 211 BİYOİSTATİSTİK DÖNEM SONU SINAVI

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ REGRESYON KATSAYILARININ GÜVEN ARALIĞI = + REGRESYON KATSAYILARININ GÜVEN ARALIĞI

MATE211 BİYOİSTATİSTİK

İn Vitro Laboratuvar İncelemelerinin Biyoeşdeğerlik Çalışmalarındaki Yeri ve Önemi

Mühendislikte İstatistiksel Yöntemler

BÖLÜM 10 ÖRNEKLEME YÖNTEMLERİ

KİMYASAL DENGE. AMAÇ Bu deneyin amacı öğrencilerin reaksiyon denge sabitini,k, deneysel olarak bulmalarıdır.

H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BBY 208 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri II (Bahar 2012) SPSS Ders Notları II (19 Nisan 2012)

O-bOt ile Uygulamalı Deneyler

istatistik El 10 1_ ve 2_ sorular a Ş3 gldakl bilgilere göre Al 4 Bl 6 cı 7 Dl 8 Al 5 B) 12 CL 27 D) 28 E) 35 2Q 10 BS 4200-A

Çözeltiler. MÜHENDİSLİK KİMYASI DERS NOTLARI Yrd. Doç. Dr. Atilla EVCİN. Yrd. Doç. Dr. Atilla EVCİN Afyonkarahisar Kocatepe Üniversitesi 2006

İkiden Çok Grup Karşılaştırmaları

Fiziksel bir olayı incelemek için çeşitli yöntemler kullanılır. Bunlar; 1. Ampirik Bağıntılar 2. Boyut Analizi, Benzerlik Teorisi 3.

Yatırım Analizi ve Portföy Yönetimi 6. Hafta

Tek yönlü varyans analizi kısaltılmış olarak ANOVA (Analysis of Variance) bilinen

SÜREKLĠ OLASILIK DAĞILIMLARI

ULAŞTIRMA LABORATUVARI

ÜSTEL DÜZLEŞTİRME YÖNTEMİ

İÇİNDEKİLER ÖN SÖZ...

SÜREKLİ SALIM SAĞLAYAN TABLET

Öğr. Elemanı: Dr. Mustafa Cumhur AKBULUT

DENEY 1 SABİT HIZLA DÜZGÜN DOĞRUSAL HAREKET

DENEY 6. CH 3 COO - + Na + + H 2 O ve

İstatistik ve Olasılık

Ders 9: Kitle Ortalaması ve Varyansı için Tahmin

İSTATİSTİK-II. Korelasyon ve Regresyon

DENEY RAPORU. Fotometrik Yöntemle Karıım Tayini (11 No lu deney)

Bu metotta, toprak bir miktar su ile karıştırılarak süspansiyon hâline getirilir.

3/16/2017 UYGULAMALAR YAĞIŞ

ALEV FOTOMETRESİ İLE SODYUM VE POTASYUM ANALİZİ. Alev fotometresinde kullanılan düzeneğin şematik gösterimi şekil 1 deki gibidir.

Bölüm 4: X-IŞINLARI DİFRAKSİYONU İLE KANTİTATİF ANALİZ

RISK ANALIZI SINAVI WEB EKİM Kasko sigortasından çekilen beş hasarlı bir rassal örneklem aşağıdaki gibi verilmektedir:

3 KESİKLİ RASSAL DEĞİŞKENLER VE OLASILIK DAĞILIMLARI

Örnek. Aşağıdaki veri setlerindeki X ve Y veri çiftlerini kullanarak herbir durumda X=1,5 için Y nin hangi değerleri alacağını hesaplayınız.

KAYE ve Spektrokimyasal seri

İstatistik ve Olasılık

Hipotez Testleri. Mühendislikte İstatistik Yöntemler


MIT OpenCourseWare Ekonomide İstatistiksel Yöntemlere Giriş Bahar 2009

ŞEKER BEGONYASI POLENLERİ ÜZERİNE BİR ÇÖZÜMLEME. Günnur ÖZDEMİR. Hacettepe Üniversitesi. İstatistik Bölümü

Örneklemden elde edilen parametreler üzerinden kitle parametreleri tahmin edilmek istenmektedir.

ÖZEL EGE LİSESİ 11. MATEMATİK YARIŞMASI 7. SINIF ELEME SINAVI TEST SORULARI

ORTALAMA ÖLÇÜLERİ. Ünite 6. Öğr. Gör. Ali Onur CERRAH

Deney Dizaynı ve Veri Analizi Ders Notları

1.ULUSAL LABORATUVAR AKREDĠTASYONU VE GÜVENLĠĞĠ SEMPOZYUMU VE SERGĠSĠ Mayıs 2013 KALĠBRASYON (5N+1K) İbrahim AKDAĞ

İçindekiler. Ön Söz... xiii

İstatistiksel Yorumlama

Olasılık ve Normal Dağılım

PARAMETRİK OLMAYAN İSTATİSTİKSEL TEKNİKLER 8

1. Farmakokinetik faz: İlaç alındığı andan sonra vücudun ilaç üzerinde oluşturduğu etkileri inceler.

Örnek 1: 2 x = 3 x = log 2 3. Örnek 2: 3 2x 1 = 2 2x 1 = log 3 2. Örnek 3: 4 x 1 = 7 x 1 = log 4 7. Örnek 4: 2 x = 3 2 x 2 = 3

10. Bir ana kütle oranının tahmininde α = 0,05 ise kullanılan Z değeri nedir? A) 1,64 B) 1,84 C) 1,96 D) 2,28 E) 3,08

Oluşturulan evren listesinden örnekleme birimlerinin seçkisiz olarak çekilmesidir

Çevre Kimyası 1, Örnek Çalışma Soruları

ATIKSULARDA FENOLLERİN ANALİZ YÖNTEMİ

Çözünürlük kuralları

EME Sistem Simülasyonu. Girdi Analizi Prosedürü. Olasılık Çizgesi. Dağılıma Uyumun Kontrol Edilmesi. Dağılıma İyi Uyum Testleri Ders 10

T.C. GAZİ ÜNİVERSİTESİ ENERJİ SİSTEMLERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ISI TRANSFER LABORATUVARI ISIL IŞINIM ÜNİTESİ

A) DENEY NO: HT B) DENEYİN ADI: Doğrusal Isı İletimi Deneyi

Tanımlayıcı İstatistikler. Yrd. Doç. Dr. Emre ATILGAN

KİMYASAL ANALİZ KALİTATİF ANALİZ (NİTEL) (NİCEL) KANTİTATİF ANALİZ

Erciyes Üniversitesi Gıda Mühendisliği Bölümü Gıda Analizleri ve Teknolojisi Laboratuvar Föyü Sayfa 1

KONU: MOLEKÜLER BİYOLOJİDE TEMEL TEKNİKLER: Kromotografi ve Spektrofotometri

3. TAHMİN En Küçük Kareler (EKK) Yöntemi 1

Co(III) kompleksinin Yer değiştirme Tepkimesi Kinetiği

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ OTOMOTİV MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

1.58 arasındaki her bir değeri alabileceği için sürekli bir

Mühendislikte İstatistik Yöntemler

A A A A A A A A A A A

Parametrik Olmayan İstatistik. Prof. Dr. Cenk ÖZLER

DENEY 1 - SABİT HIZLA DÜZGÜN DOĞRUSAL HAREKET

VANTİLATÖR DENEYİ. Pitot tüpü ile hız ve debi ölçümü; Vantilatör karakteristiklerinin devir sayısına göre değişimlerinin belirlenmesi

Genel olarak test istatistikleri. Merkezi Eğilim (Yığılma) Ölçüleri Dağılım (Yayılma) Ölçüleri. olmak üzere 2 grupta incelenebilir.

DENEYSELVERİLERİN GRAFİĞE AKTARILMASI

1. BÖLÜM Polinomlar BÖLÜM II. Dereceden Denklemler BÖLÜM II. Dereceden Eşitsizlikler BÖLÜM Parabol

DENEY-2 ANİ DEĞER, ORTALAMA DEĞER VE ETKİN DEĞER

İçindekiler vii Yazarların Ön Sözü xiii Çevirenin Ön Sözü xiv Teşekkürler xvi Semboller Listesi xvii. Ölçme, İstatistik ve Araştırma...

-1- Biüret Yöntemi. ANALĐZ ĐÇĐN GEREKLĐ EKĐPMANLAR Mikro pipet (1000 µl) Makro küvet (3 ml) 1 Vorteks Analitik terazi Spektrofotometre (540 nm)

Yöntemin Geçerliliği (Validasyon)

ANALĐZ ĐÇĐN GEREKLĐ EKĐPMANLAR. Mikro pipet (1000 µl) Ependorf tüpü (1.5 ml) Cam tüp (16X100 mm)

Transkript:

DİSSOLÜSYON TESTİ (USP-XXIV) Amaç: Tabletlerin monografta belirtilen özelliklere uygunluğunu tespit etmek ve üretilen seriler arası farkları tespit etkem için yapılır. Tabletler, çözünme ortamı taklit edilerek hazırlanan deney ortamına bırakılır ve belirli zaman aralıklarında alınan örneklerden hesapla tabletin çözünen miktarı ve çözünme süresi tespit edilir. Bu deney sonucu elde edilen sonuçlar, madde monografındaki kriterlere uygunluk açısından tartışılır.oral yolla alınan ve sistemik etki göstermesi beklenen dozaj şekillerinde, etkinin görülebilmesi için absorbsiyonu ve sistemik dolaşıma geçmesi gereklidir. Absorbsiyonun ön koşulu ise gayet tabi çözünmesidir. Çözünmeyen etken madde memranlardan geçişe elverişli değildir ve sistemik etki göstermesi beklenemez.tabletlerde çözünme çok önemli bir parametre olduğu gibi çözünmenin de hızı ve oranı son derece önem arzeden parametrelerdir. Yöntem: Dissolüsyon testi, monograında dissolüsyon yapılacağı belirtilmiş tabletlere ve monografında belirtilen ortam şartları sağlanarak yapılır. USP-XXIV te iki farklı düzenek verilmiştir. Bunlar pedal ve sepet düzeneğidir. Sepet düzeneği (apparatus 1), pedal düzeneği ise (apparatus ) olarak belirtilmiştir. Monografta karbamazepin tablet için kullanılması öngörülen aparat ikinci aparat olduğundan, bu deney ikinci aparatla yapılmıştır. Düzenek nin düzenek 1 den farkı karıştırma elemanı olarak pedal kullanmasıdır. Düzenek de hücre, motor, metal şaft ve palet vardır. Hücre, su banyosuna daldırılıp su banyosu 37(±0,5) o C de kalacak şekilde ayarlanır ve takip edilir. Çözünme ortamı etken maddenin monografında belirtilen ortamdır. Karbamazepin tablet için ortam, %1 lik sodyum lauril sülfat çözeltisidir. 900 ml ortam hücreye konulur. Yapılan deneyde aynı anda konvansiyonel ve kontrollü salım sağlayan karbamazepin tabletler çalışılacaktır. Pedallar hücre içine tabana.5 cm kalıncaya kadar daldırılır ve 75 rpm a ayarlanmış düzenek çalıştırılır. Çalışılacak karbamazepin tabletler düzenek içindeki 37 o C ayarlanmış ve frekansı 75e ayarlanmış pedalın döndüğü ortama bırakılarak saat not edilir. 5, 10, 15, 30, 45, 60 ıncı dakikalarda her seferinde pedal ile yüzeyin tam ortasından olmasına dikkat edilerek 5er ml örnek alınır ve alınan örnek yerine 5er ml boş ortamdan eklenir. Alınan örnekler ortamla ıslatılmış pileli süzgeç kağıdından süzülerek deney tüplerine alınır ve tüm örnekler deney sonucunda gerekiyorsa uygun oranda seyreltilerek monografta işaret edilen dalga boyunda okuma yapılır. Bu okunan absorbans değerlerinden yola çıkılarak hesaplamalara ve değerlendirmeye geçilir. Deney Kriterleri: Örnek 1 : 00 mg konvansiyonel karbamazepin tablet. Örnek : 00 mg controled release karbamazepin tablet. Düzenek : Aparat. Ortam : % 1 lik Sodyum Lauril Sülfat çözeltisi. Sıcaklık : 37 o C. Devir hızı : 75 rpm. Örnek alma süreleri : 5, 10, 15, 30, 45, 60, 75 inci dakikalar. Tayin yöntemi : Spektrofotometrik. Dalga boyu : λ=85 nm. Tolerans : 1 saat sonunda % 75 ten azı çözünmemeli. Seyreltme Faktörü : /5

Bulgular: Tabloda belirlenen dakikalarda alınan örneklerin ikişer ml sinin kör ile 5 ml ye seyreltilmesijle elde edilen çözeltilerin,λ=85 nm de okunmuş absorbans değerleri verilmiştir. Konvansiyonel ve KSS formülasyonlar ikişer örnek çalışılıp, ortalamaları alınmıştır. İleride sonuçları daha iyi izleyebileceğimiz grafiklerin çizilebilmesi için t = 0 anında çözünme olmadığından yola çıkarak bu an için kör ün absorbansı olan sıfır yazılmıştır. Kontrollü salım sağlayan tablet için başlarda ölçüme değer salım beklenmediğinden 5 ve 10uncu dakika örnekleri çalışılmamıştır. A (λ=85 nm) t Kontrollü Salım Konvansiyonel Tablet (dakika) Sağlayan Tablet Örnek Örnek Örnek Örnek 1 Ortalama 1 Ortalama 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 5 0,51 0,518 0,50 10 0,580 0,585 0,583 15 0,64 0,650 0,646 0,60 0,615 0,618 30 0,681 0,685 0,683 0,670 0,650 0,660 45 0,700 0,708 0,704 0,710 0,700 0,705 60 0,75 0,75 0,75 0,75 0,710 0,718 75 0,800 0,807 0,804 0,800 0,790 0,795 Yukarıdaki tablodan görünen odur ki tabletler dissolüsyon ortamına atıldıktan itibaren ortamda çözünmeye başlamıştır ve zamanla çözünen miktar artmıştır. Bunu karbamazepin in gittikçe artan absorbsiyonundan izleyebilmek mümkündür. Her ne kadar yukarıdaki absorbans değerlerinden yola çıkarak artış görülse de, karbamazepin çözeltisinin 85 nm deki kaliprasyon denklemini bildiğimizden; absorbans değerlerinden yola çıkarak alınan örneklerdeki mg/ml cinsinden karbamazepin miktarlarına ulaşabiliriz. λ=85 için kalibrasyon denklemi y = 0,0498 x + 0,041. Bu denklemde x derişim, y ise absorbans ı göstermektedir. Denklemden x i çektiğimizde derişim = (Absorbans 0,041) / 0,0498 bağıntısına ulaşılır. Tabloda görülen absorbans değerleri bağıntıda yerine konduğunda, ölçüm yapılan tüplerdeki karbamazepin miktarları aşağıdaki tabloda görüldüğü şekilde bulunur. Yandaki tabloda ise değerler seyreltme faktörü olan 1,5 ile çarpılmış ve seyreltme öncesi derişimler hesaplanmıştır. t C krb (µg/ml) "(A-0,041)/0,0498" (dakika) Knv Tb KSS Tb 0 0,000 0,000 5 9,604 10 10,869 15 1,145 11,57 30 1,888 1,46 45 13,309 13,39 60 13,731 13,580 75 15,307 15,137 t C krb (µg/ml) Derişim x 1,5 (dakika) Knv Tb KSS Tb 0 0,000 0,000 5 10,055 10 135,868 15 151,807 144,654 30 161,094 155,31 45 166,365 166,616 60 171,637 169,754 75 191,340 189,07

Son tablolarda izlenen derişim, t zamanlarında alınan örneklerdeki karbamazepin miktarının µg/ml cinsinden değerleridir. Hücre hacmi 900 ml olduğundan hücrede çözünen madde miktarlarını bulmak için değerler 900 ile çarpılacak ve 00 mg lık tabletlerin zamana bağlı çözünen miktarları mg cinsinden elde edilecektir. Ardından bu değerlerin tablet ağırlığı olan 00 e bölünmesi bize karbamazepin maddesinin zamana bağlı çözünen yüzdesini tablo ettirecektir. Çözünen miktar % çözünen ilaç t (mg/ml)syr öncesi t (Çözünen (dakika) drşm x 900/1000 (dakika) ilaç/doz) x 100 Knv Tb KSS Tb Knv Tb KSS Tb 0 0,000 0,000 0 0,000 0,000 5 108,050 0,000 5 54,05 10 1,8 0,000 10 61,141 15 136,67 130,188 15 68,313 30 144,985 139,789 30 7,49 45 149,79 149,955 45 74,864 60 154,473 15,779 60 77,36 17,06 170,86 75 86,103 75 17,06 170,86 68,313 65,094 7,49 69,895 74,864 74,977 77,36 76,389 86,103 85,143 Yukarıdaki göstergeler 60ıncı dakika itibarıyla gerek konvansiyonel tablet, gerekse kontrollü salım sağlayan tablette dozun % 75 inin çözündüğüne işaret etmektedir. Çözünme hızı bakımından her iki tablette farmakopelere uygun izlenmiştir. Zamana bağlı çözünen ilaç yüzdesini aşağıdaki grafikten izlediğimizde konvansiyonel ve kontrollü salım sağlayan tabletlerin eğrilerinin birbirine ne kadar benzer şekilde olduğu görünecektir: 90 % Çözünen 80 Zamana Karşı % Çözünen Miktar 86,103 7,49 74,864 77,36 70 68,313 y = 0,3743x + 57,764 R = 0,8856 60 61,141 50 Zaman (dakika) 54,05 Konvansiyonel Tablet Doğrusal (Konvansiyonel Tablet) 0 15 30 45 60 75

Çözünme Hız Sabiti hesaplaması ve regresyon analizi: Çözünme hızlarının birinci derece kinetiğine uyduğunu biliyoruz. Çözünme hız sabitini bulmak için zamana bağlı çözünen ilaç miktarının logaritmasını aldığımızda aşağıdaki tablo verilerini elde ederiz: Log % Çözünen İlaç Log % t Çözünen İlaç (dakika) Knv KSS Tb Tb 0 0,000 0,000 5 1,733 10 1,786 15 1,835 1,814 30 1,860 1,844 45 1,874 1,875 60 1,888 1,883 75 1,935 1,930 Bu tablo grafik haline getirildiğinde ve gerekli regresyon analizleri yapıldığında hesaplamaya geçeceğiz. 1,95 1,90 Log % Çözünen Zamana Karşı log % Çözünen Miktar 1,860 1,874 1,888 1,935 1,85 1,80 1,835 y = 0,003x + 1,7647 R = 0,8489 1,786 1,75 1,70 1,733 Konvansiyonel Tablet Doğrusal (Konvansiyonel Tablet) Zaman (dakika) 0 15 30 45 60 75 Çözünme hız sabiti: Log W = Log W 0 (k.t /,303) formülünden bulunur. W: t anında çözünmeden kalan etkin madde miktarı W 0 : başlangıçta tablette bulunan etkin madde miktarı k: çözünme hız sabiti t: zaman (dakika) Log W = Log W 0 (k.t /,303) denklemini (Y= b + A x )şeklinde yazarsak y Log W B Log W 0 A k /,303 x t parametrelerine karşılık gelmektedir. Denklemden çekilen A değeri 0,003 tür ve bu da belirtildiği gibi k /,303 e eşittir. O halde karbamazepin konvansiyonel tablet için parçalanma hız sabiti 0,003x,303=0,0053 tür.

Doğrusallıktan ayrılış önem kontrolü: Regresyon doğrusu doğrusallıktan ayrılış önem kontrolüyle birlikte verilir. Eğer doğrusallıktan ayrılış önemli ise iki değişken arasındaki ilişki doğrusal değildir. Başka bir deyişle ilişki y=a+bx doğrusal denklemi ile ifade edilemez. Bu nedenle regresyon doğrusu çizmek doğru olmaz. İşlemler:, 1. Kareler toplamı (RKT) x. xy x n ( x) n y 40 1,911 45,5908 = 7 ( 40) 1500 7 = 0,03101. Y ortalamadan ayrılış kareler toplamı(yoakt) YOAKT = y ( y) n =0,0713 3. Regresyondan ayrılış kareler toplamı(rakt): RAKT=YOAKT-RKT RAKT=0,0713 0,03101 = 0,00411 4. Serbestlik dereceleri bulunur: a. Regresyon serbestlik derecesi(rsd) RSD=1 b. Y ortalamadan ayrılış serbestlik derecesi(yoasd) YOASD=n-1 YOASD=7-1=6 c. Regresyondan ayrılış serbestlik derecesi(rasd) RASD=YOASD-RSD RASD=6-1=5 5. Kareler ortalamaları: a. Regresyon kareler ortalaması(rko) RKO=RKT/RSD RKO= 0,03101 / 1 = 0,03101 Regresyondan ayrılış kareler ortalaması(rako) RAKO=RAKT/RASD RAKO=0,00411/5=0,00084 6. F değerinin hesaplanması: RKO/RAKO=0,03101/0,00084 = 8,0897 7. Varyans analizi tablosu oluşturulur. Varyasyon Serbestlik (değişim) derecesi kaynakları Kareler toplamı Kareler ortalaması YOA 6 0,0713 - R 1 0,03101 0,03101 RA 5 0,00411 0,00084 8,0897 F

8. Test işlemleri yapılır: a. H 0 : zamanla çözünen madde miktarı arasındaki ilişki doğrusal değildir. b. Yanılma olasılığı α=0,05 olarak seçilmiştir. c. α =0,05 düzeyinde ve 1ve 5 serbestlik derecelerinde tablo F değeri bulunur. F tablosunda iki serbestlik derecesi vardır. F formülünde kareler ortalaması büyük olanın serbestlik derecesine soldan sağa doğru, küçük olanın serbestlik derecesine yukarıdan aşağıya doğru bakılır. Serbestlik derecelerinin kesiştiği noktadaki değer tablo F değeri olarak okunur. Tablodan bulunan F değeri 6,61 dir. d. Karşılaştırma: hesapla bulunan F değeri, tablo F değerinden büyük olduğu için H 0 hipotezi reddedilir. e. Karar: zamanla %çözünen miktar arasındaki ilişki doğrusaldır. (F=8,097, p<0,05) Sonuç ve yorum: Evre Test edilen Kabul kriter S 1 1 Her birim %5 den az değildir. USP7 ye göre karbamazepin 60 dakikada en az %75(Q) oranında çözülmelidir. Deney sonucunda 60 dakikanın sonunda çözünen oran %77 dir ve monografda belirtilen sınıra uymaktadır. Yine monografta belirtilen, 15 dakikada madde %45 le %75 oranı arasında çözünmelidir Deney sonucunda ürün 15inci dakikada %68 çözünmüştür ve bu şarta da uygun bulunmuştur. Buna göre tablet USP7 ye uygundur. Tabletin çözünmesi oranıyla zaman arasında doğrusal bir ilişki vardır. Serlan Türkmen 0568