H(t) + O(ɛ 2 ) var. Yukarıda U(t + ɛ, t) için elde ettiğimiz sonucumuzu bu ifadede yerine koyunca her iki tarafı. = H(t)U(t, t 0 )

Benzer belgeler
A B = A. = P q c A( X(t))

Kuantum mekaniğinde uzay ve zamandaki dönüşümler sisteme ait Hilbert uzayında üniter

8.04 Kuantum Fiziği Ders XII

Bu durumu, konum bazında bileşenlerini, yani dalga fonksiyonunu, vererek tanımlıyoruz : ) 1. (ikx x2. (d)

BÖLÜM 24 PAULI SPİN MATRİSLERİ

Kuantum Mekaniğinin Varsayımları

A. Seçilmiş bağıntılar Zamana bağlı Schrödinger denklemi: Zamandan bağımsız Schrödinger denklemi: Hamilton işlemcisinin konum temsili

8.04 Kuantum Fiziği Ders XX

Özet: Açısal momentumun türetimi. Açısal momentum değiştirme bağıntıları. Artırıcı ve Eksiltici İşlemciler Kuantum Fiziği Ders XXI

8.04 Kuantum Fiziği Ders X. Schrödinger denk. bir V(x) potansiyeli içinde bir boyutta bir parçacığın hareketini inceler.

Zamandan bağımsız pertürbasyon teorisi tartışmamızda bu noktaya kadar, sonuçlarımızın

Geçiş olasılığımız (pertürbasyon teorisinde birinci mertebeden) c 1

Alıştırmalar 1. 1) Aşağıdaki diferansiyel denklemlerin mertebesini ve derecesini bulunuz. Bağımlı ve bağımsız değişkenleri belirtiniz.

İleri Diferansiyel Denklemler

BÖLÜM 17 RİJİT ROTOR

İleri Diferansiyel Denklemler

8.04 Kuantum Fiziği Ders IV. Kırınım olayı olarak Heisenberg belirsizlik ilkesi. ise, parçacığın dalga fonksiyonu,

İleri Diferansiyel Denklemler

Bölüm 1: Lagrange Kuramı... 1

1.ÜNİTE MODERN ATOM TEORİSİ -2.BÖLÜM- ATOMUN KUANTUM MODELİ

BÖLÜM 1: MADDESEL NOKTANIN KİNEMATİĞİ

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

elde ederiz. Bu son ifade yeniden düzenlenirse,

8.04 Kuantum Fiziği Ders V ( ) 2. = dk φ k

8.04 Kuantum Fiziği DersXIX

MASSACHUSETTS TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ Fizik Bölümü Fizik 8.04 Bahar 2006 SINAV 2 Salı, Mart 14, :00-12:30

Birinci Mertebeden Adi Diferansiyel Denklemler

BÖLÜM HARMONİK OSİLATÖR

BÖLÜM 4: MADDESEL NOKTANIN KİNETİĞİ: İMPULS ve MOMENTUM

İleri Diferansiyel Denklemler

Bir özvektörün sıfırdan farklı herhangi bri sabitle çarpımı yine bir özvektördür.

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

DENEY 4 ÇARPIŞMALAR VE LİNEER MOMENTUMUN KORUNUMU

Bölüm 9: Doğrusal momentum ve çarpışmalar

İleri Diferansiyel Denklemler

Math 322 Diferensiyel Denklemler Ders Notları 2012

FİZİK 4. Ders 10: Bir Boyutlu Schrödinger Denklemi

Akışkan Kinematiği 1

İleri Diferansiyel Denklemler

a) Çıkarma işleminin; eksilen ile çıkanın ters işaretlisinin toplamı anlamına geldiğini kavrar.

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

Newton un F = ma eşitliğini SD den türete bilir miyiz?

Elastisite Teorisi Düzlem Problemleri için Sonuç 1

Parçacık Fiziğinde Korunum Yasaları

Bekleme Hattı Teorisi

Dinamik. Fatih ALİBEYOĞLU -10-

Ders 10: Elastik Gerilim-Deformasyon Bağlantısı

ELEKTROMANYETİK DALGALAR

DENEY 1 SABİT HIZLA DÜZGÜN DOĞRUSAL HAREKET

MIT Açık Ders Malzemesi İstatistiksel Mekanik II: Alanların İstatistiksel Fiziği 2008 Bahar

İleri Diferansiyel Denklemler

MAT223 AYRIK MATEMATİK

8.333 İstatistiksel Mekanik I: Parçacıkların İstatistiksel Mekaniği

ELEKTRİKSEL POTANSİYEL

MADDESEL NOKTANIN EĞRİSEL HAREKETİ

İleri Diferansiyel Denklemler

8.333 İstatistiksel Mekanik I: Parçacıkların İstatistiksel Mekaniği

) 2, ω 2 = k ve ε m m

BÖLÜM MOLEKÜLER ORBİTAL TEORİ 1.KISIM

DENEY 1 - SABİT HIZLA DÜZGÜN DOĞRUSAL HAREKET

4 ESNEK VE ESNEK OLMAYAN ÇARPIŞMALAR

SİDRE 2000 ORTAOKULU EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI 7. SINIFLAR MATEMATİK DERSİ ÜNİTELENDİRİLMİŞ YILLIK PLAN

FİZ217 TİTREŞİMLER VE DALGALAR DERSİNİN 2. ARA SINAV SORU CEVAPLARI

4.1 denklemine yakından bakalım. Tanımdan α = dω/dt olduğu bilinmektedir (ω açısal hız). O hâlde eğer cisme etki eden tork sıfır ise;

Bugün için Okuma: Bölüm 1.5 (3. Baskıda 1.3), Bölüm 1.6 (3. Baskıda 1.4 )

Kuantum Fiziği (PHYS 201) Ders Detayları

DİNAMİK. Ders_9. Doç.Dr. İbrahim Serkan MISIR DEÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü. Ders notları için: GÜZ

13. Karakteristik kökler ve özvektörler

İleri Diferansiyel Denklemler

Fiziksel bir olayı incelemek için çeşitli yöntemler kullanılır. Bunlar; 1. Ampirik Bağıntılar 2. Boyut Analizi, Benzerlik Teorisi 3.

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ Bölüm 1 SAYILAR 11 Bölüm 2 KÜMELER 31 Bölüm 3 FONKSİYONLAR

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü-Fizik Bölümü

Gök Mekaniği: Eğrisel Hareket in Kinematiği

Gamma Bozunumu

İleri Diferansiyel Denklemler

ELASTİSİTE TEORİSİ I. Yrd. Doç Dr. Eray Arslan

8.333 İstatistiksel Mekanik I: Parçacıkların İstatistiksel Mekaniği

Enerji iş yapabilme kapasitesidir. Kimyacı işi bir süreçten kaynaklanan enerji deyişimi olarak tanımlar.

BÖLÜM 34 SPEKTROSKOPİ: IŞIĞIN YER ALDIĞI MOLEKÜLER PROBLAR

KM in Sorunları ve Başarısızlıkları

EEM211 ELEKTRİK DEVRELERİ-I

DENEY 1. İncelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi

İleri Diferansiyel Denklemler

8.333 İstatistiksel Mekanik I: Parçacıkların İstatistiksel Mekaniği

ATOMUN KUANTUM MODELİ

İstatistiksel Mekanik I

HOMOGEN OLMAYAN DENKLEMLER

İleri Diferansiyel Denklemler

Fiziksel Sistemlerin Matematik Modeli. Prof. Neil A.Duffie University of Wisconsin-Madison ÇEVİRİ Doç. Dr. Hüseyin BULGURCU 2012

BÖLÜM 9 ÇÖZÜLMESİ ÖNERİLEN ÖRNEK VE PROBLEMLER

Tek Boyutlu Potansiyeller: Potansiyel eşiği

Doğrusal Demet Işıksallığı 2. Fatma Çağla Öztürk

BÖLÜM 25 HELYUM ATOMU

7. SINIF ÖĞRETİM PROGRAMI

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Fen ve Mühendislik Bilimleri için Fizik

KATI CİSİMLERİN DÜZLEMSEL KİNEMATİĞİ

Transkript:

Ders 12 Metindeki ilgili bölümler 2.1 Hamilton işlemcisi ve Schrödinger denklemi Şimdi, t den t + ɛ a zaman gelişimini düşünün. U(t + ɛ, t) = I + ɛ ( i ) H(t) + O(ɛ 2 ) elde ederiz. Her zamanki gibi, U nun üniterliği H(t) nin Hermitesel olduğuna işaret eder, yani bir gözlenebiliri Hamilton işlemcisini temsil eder. Bununla birlikte, uzaysal momentum ve Hamilton işlemcisi arasında önemli bir fark vardır. Uzaysal momentum ilk ve son kez kendi geometrik doğası ile tanımlanır (Schrödinger resminde). Hamilton işlemcisi, sistemin, içerisindeki ve çevresiyle olan etkileşimlerinin detaylarına bağlıdır. Buna göre, birçok kullanışlı Hamilton işlemcisi olabilir, mesela 3-d de hareket eden bir parçacık için, ancak herzaman aynı momentum işlemcisini kullanırız (Schrödinger resminde). Hamilton işlemcisini farklı bir yoldan çıkaralım. Elimizde U(t + ɛ, t 0 ) = U(t + ɛ, t)u(t, t 0 ) var. Yukarıda U(t + ɛ, t) için elde ettiğimiz sonucumuzu bu ifadede yerine koyunca her iki tarafı ɛ a bölüp ve ɛ 0 limitini alarak, U nun türevini tanımlamış olursunuz. i du(t, t 0) dt = H(t)U(t, t 0 ) elde ederiz (alıştırma). Haydi, bunun mantığının arkasından dolaşalım. Bir kendine eşlenik H(t) Hamilton işlemcisini verildiğinde, yukarıdaki diferansiyel denklemle U(t, t 0 ) ı tanımlayabileceğimizi kabul edelim. Diferansiyel denklemi çözerken kendine mahsus bir çözüm elde etmek için bir başlangıç şartı belirtilmelidir. Bize lazım olan başlangıç koşulu U(t 0, t 0 ) = I. Böylelikle, bir Hamilton işlemcisi verildiğinde, sistemin zaman içindeki gelişiminin belirlendiğini söyleyebiliriz. Dikkatimizi U dan ziyade H üzerine odaklarsak fiziksel sistemleri tarif etme kabiliyetimizde ciddi bir avantaj sağlarız. Gerçekten de, bir sistemin dinamiğini Hamilton işlemcisini belirleyerek herzaman tanımlayabiliriz. Bir dinamik sistemin enerjisi için bir formül Hamilton işlemcisi zamana bağlı olmadığında bu kabul kesin olarak ispatlanabilir. Daha genel bir halde ek hipotezler kullanmak zorunda kalınacaktır. Fakat biz bu teknik detaylar için kaygılanmayacağız. 1

vermenin, sistemin dinamik davranışını açıkça göstermekten çok daha kolay olduğunu not edin. Doğrusu istenirse, zamanla gelişim işlemcisini nadiren açıkça hesaplayabileceğiz. Zaman gelişimi işlemcisi ve Hamilton işlemcisi arasında şimdi türettiğimiz bağıntı Schrödinger denklemninin soyut bir biçimidir. Bunu görmek için, bu işlemci bağıntısının her iki tarafını, sistemin t 0 anındaki başlangıç durumunu temsil eden, keyfi bir durum vektörüne uygulayın. Buradan elde ederiz. Bu i du(t, t 0) ψ, t 0 = H(t)U(t, t 0 ) ψ, t 0 dt i d ψ, t = H(t) ψ, t dt Schrödinger denkleminin soyut vektörler cinsinden geleneksel formudur. Herhalde, Hamilton işlemcisinin bir parçacık için kinetik+potansiyel halinde olduğu koordinat dalga fonksiyonu formuna daha aşinasınızdır : Daha sonra Hψ( x) = x P 2 elde ederiz. Bunu görmek için, H = P 2 2m + V ( X). 2m + V ( X) ψ = ) ( 2 2m 2 + V ( x) ψ( x) x P i ψ = i x i ψ( x), x (P i) 2 ψ = 2 2 ψ( x) xi2 olduğunu ve V ( X) = d 3 x V ( x) x x tanımını kullanarak x V ( X) ψ = V ( x)ψ( x) olduğunu doğrulamalısınız. Ayrıca, x i d dt ψ, t = i ψ( x, t) elde ederiz. Bundan dolayı, (bileşenleri konum bazında aldıktan sonra) Schrödinger denklemi ) ( 2 2m 2 + V ( x) ψ( x, t) = i ψ( x, t) olur. Bu, U yok demek değildir, elbette, ama daha ziyade sistemin dinamik evrilmesininin basit bir formülle tasvir edilemeyecek kadar karmaşık olduğu anlamına gelir. 2

Herhangi bir başlangıç durum vektörü verildiğinde Schrödinger denklemini, t anındaki durum vektörünü bulmak için çözmek, zamanla gelişim işlemcisini belirlemeye eşittir. Hamilton işlemcisinin zaman gelişiminin üreteci olduğu gerçeğini, Schrödinger denkleminin açık bir şekilde yakaladığını görüyorsunuz. Zaman evriminin aslında ne olduğunu görmek için, Schrödinger denkleminin çözümleri hakkında bilgi elde etmek gerekir. Fakat, buradaki kilit gözlem, çözümlerin sonuçta Hamilton işlemcisinin seçimine bağlı olarak belirleneceğidir. Bir fiziksel sistemin modelini yapmak için en önemli adım Hamilton işlemcisini belirlemektir. Schrödinger denkleminin formal çözümleri Zaman gelişimi işlemcisi için uzaysal öteleme işlemcisinin üstel formunu andıran formüller vermek mümkündür. Burada düşünülecek 3 hal vardır. İlk olarak, H nın zamana bağlı olmadığını kabul edin. O zaman, matematiksel olarak konuşursak, uzaysal ötelemelerle özdeş bir zemindeyiz. Elimizde U(t, t 0 ) = e i (t t 0)H var. Bu işlemcinin, başlangıç koşulunu içeren Schrödinger denkleminin işlemci formunu sağladığını kolayca kontrol edebilirsiniz. İkincisi, H = H(t) olduğunu ama herhangi t, t zamanları için elimizde olduğunu kabul edin. O zaman, olduğunu kontrol etmek zor olmasa gerek. [H(t), H(t )] = 0 U(t, t 0 ) = e i t t 0 dt H(t ) Bu formülün daha önceki sonucu özel bir hal olarak içerdiğini not edin. Bu sonucu kontrol etmek için sadece, farklı H(t) işlemcileri birbirleri ile sıradeğişmeli olduğundan bunlarla sanki sıradan fonksiyonlarmış gibi oynanabileceğini not edin. Son olarak, H = H(t) olduğunu ama farklı zamanlardaki işlemcilerin sıradeğişmeli olmadığını kabul edin. Bu hal biraz daha zor ve çok daha sonra buna girişimde bulunacağız. Bütünlük açısından, sadece, sonuçta elde edilecek işlemcinin zaman sıralı üstel cinsinden verildiğini söyleyeyim, U(t, t 0 ) = Te i t t 0 dt H(t ). Formül için kitabınıza bakın. bunun tartışmasını erteliyoruz. Bu son hali bir müddet için kullanmayacağız, dolayısıyla 3

H = 0 iken durum vektörü evrilmesi Bundan sonra, H = 0 yaygın hali üzerinde odaklanalım. Bu halde U(t, t 0 ) ı nasıl kuracağımızı gördük. Durum vektörlerinin zaman içinde (Schrödinger resminde) nasıl evrileceğine bir göz atalım. Verilen bir H için, enerji özvektörlerinin ortonormal bazını E i ile gösterelim. Herhangi bir durum bu bazda açılabilir, özellikle başlangıç durumu : ψ, t 0 = j E j ψ, t 0 E j. t anında durum ψ, t = e i (t t 0)H j E j ψ, t 0 E j = j E j ψ, t 0 e i (t t 0)E j E j ile verilir. İyi bir alıştırma olarak, bu formülün, ψ, t 0 başlangıç durumuna ait Schrödinger denklemi çözümü olduğunu doğrudan kontrol etmelisiniz. Dolayısıyla, zamanla gelişimin etkisi, enerji bazında bileşenlerin bir dönüşümü olarak görülebilir : E j ψ, t 0 E j ψ, t 0 e i (t t 0)E j Bu çok önemli bir sonuçtur. Başlangıç durum vektörü verildiğinde (Schrödinger resminde) t anındaki durum vektörünü bulmak isterseniz aşağıdaki hesaplamaları gerçekleştirmeniz gerekir. (1) Enerji özvektörlerini ve özdeğerlerini bulun. (2) Başlangıç durum vektörünü enerji bazında açın. (3) t anındaki durum vektörünün enerji bazında bileşenleri, orijinal bileşenlerin e i (t t0) fazı ile çarpımına eşittir. Enerji özvektörlerinin neden bu kadar önemli olduğunu şimdi görebilirsiniz. Onları bulmak zaman evrilmesini anlamada anahtardır. Durağan durumlar Hamilton işlemcisinin zamana bağlı olmadığını kabul edin. Eğer bir sistemin başlangıç durum vektörü bir enerji özvektörü ise, H E k = E k E k 4

(böylece t = t 0 anında enerji kesinlik derecesinde biliniyor) zaman ilerledikçe bu durum vektörü önemsiz bir şekilde değişir. İlk olarak, basitçe zamanla gelişim işlemcisini uygulayın : U(t, t 0 ) ψ(t 0 ) = e i (t t0)h E k = e i (t t 0)E k E k. Ayrıca yukarıda tarif edilen 3 adımlı işlemi kullanarak bu sonucu kontrol edebilirsiniz (alıştırma). Enerji özvektörleri sadece bir faz çarpanı kadar değişir, bu yüzden tüm fiziksel tahminler (olasılık dağılımları) zaman içinde değişmeyecektir. Bundan dolayı, enerji özvektörleri sistemin durağan davranış gösterdiği durumlardır. Doğal olarak böyle durumlara durağan durumlar denir. Durağan durumda asla hiçbirşey olmaz. Çoğu zaman, başlangıç durumunu, bir (veya daha fazla sıradeğişmeli) gözlenebilirin ölçümüne dayanan bir filtreleme işlemi yoluyla hazırlarız. Eğer bu gözlenebilirler Hamilton işlemcisi ile sıradeğişmeli ise hazırlanan/filtrelenen durumlar enerji özvektörleri, dolayısıyla durağan durumlar, olarak ayarlanabilir. Burada, bir paradoksa dikkat çekmeliyim. Muhakkak, kendiliğinden yayım olarak anılan bir süreçten haberiniz vardır. Biliyorsunuz, bir atomik elektronu uyarılmış bir duruma koyduğunuzda hiçbirşey yapmasanız bile o daha düşük bir enerji durumuna bozunacaktır. Ve, kuantum mekaniği ile ilgili daha önceki bir derste atomların enerji seviyelerini öğrendiğinizi biliyorum. Enerji düzeyleri, atoma ait Hamilton işlemcisinin özvektörleri, yani durağan durumlarıdır. Şimdi paradoks göründü : eğer durağan durumda hiçbirzaman hiçbirşey olmuyorsa, atomun uyarılmış durumu bir durağan durum nasıl herhangi birşeye bozunuyor? Bu konuda düşünün! Enerjinin korunumu Durum vektörünün enerji özvektörlerinin bazı doğrultusundaki bileşenleri bu durumdaki enerjinin olasılık dağılımını belirler. Zaman evrimi bu katsayıların faz faktörleri ile çarpılması anlamına gelir. Bu, genellikle, vektörü aşikar olmayan bir şekilde değiştirir; bu da, çeşitli gözlenebilirlerin olasılık dağılımlarının zamanla değişmesine sebep olur. Ancak, enerji için olasılıklar bileşenlerin mutlak değerleri yoluyla ortaya çıktığı için enerjinin olasılık dağılımının zaman içinde değişmediğini kolayca görebilirsiniz (hala Hamilton işlemcisinin zamandan bağımsız olduğunu kabul ederek). Kuantum mekaniğinde enerji bu şekilde korunur. Kuşkusuz, klasik mekanikte genellikle enerji korunumunun (i) enerjiyi başlangıçta ölç, (2) daha sonraki bir zamanda enerjiyi ölç, (3) eğer bu değerler aynı ise enerji korunur, ile nitelendirildiğini düşünürüz. Bunları burada da yapabiliriz, fakat enerjiyi başlangıçta ölçerseniz sistemi bir enerji özvektörü olarak hazırlamış/filtrelemiş olacaksınız. Ondan sonra, elbette, olasılık yoğunluğu çok kolaydır! Gözdüğümüz gibi, eğer sistem bir kere enerji özvektörlerinden birinde ise tüm zamanlar için öyle kalır. Böylece, enerjinin daha sonraki herhangi bir ölçümünde hep aynı sonucu alacaksınız. Bu, enerji korunumunu klasik bakış açısıyla görmeye kesinlikle 5

çok benziyor. Bununla birlikte, görmüş olduğumuz gibi, bir durağan durumda bütün olasılık dağılımları zamandan bağımsızdır. Dinamik evrilmenin apaçık olmadığı durağan olmayan durumlarda, istatistiksel kesinlikle basit olmayan bir olasılık dağılımına sahip başlangıçtaki enerjinin ne olduğu söylenemez. Birinin söyleyebileceği şey, (enerjiyle uyuşumlu gözlenebilirler haricinde) diğer olasılık dağılımları, genellikle zamanla değişirken, enerji olasılık dağılımının değişmeyeceğidir. Kuantum mekaniğinde enerji korunumu işte bu anlama gelir. 6