Lise Gençleri Aras nda Sigara, Alkol ve Madde Kullan m Yayg nl ğ *



Benzer belgeler
Uçucu madde kullanımının yaygınlığı: Çok merkezli bir araştırmanın verilerinin değerlendirilmesi 1

Dokuz İlde İlk ve Ortaöğretim Öğrencilerinde Tütün, Alkol ve Madde Kullan m Yayg nl ğ

*Bu araştırma Psikiyatrik Araştırmalar Ve Eğitim Merkezi (PAREM) tarafından yapılmıştır.

İZMİR İLİ İŞ KAZALARI VE MESLEK HASTALIKLARI İSTATİSTİKLERİ VE İŞ GÜVENLİĞİNİNKENT YAŞAMINA ETKİLERİ. Aykut AKDEMİR Maden Mühendisi

Türkiye de Bağımlılık Epidemiyolojisi. Dr. Zehra Arıkan

KULLANILAN MADDE TÜRÜNE GÖRE BAĞIMLILIK PROFİLİ DEĞİŞİKLİK GÖSTERİYOR MU? Kültegin Ögel, Figen Karadağ, Cüneyt Evren, Defne Tamar Gürol

MADDE KULLANIM BOZUKLUKLARININ YAYGINLIĞI (EPİDEMİYOLOJİ)

ONUNCU SINIF ÖĞRENCİLERİ ARASINDA TÜTÜN, ALKOL VE MADDE KULLANIM YAYGINLIĞI: İSTANBUL ÖRNEKLEMİ

İSTANBUL DA GENÇLER ARASINDA CİNSELLİK ARAŞTIRMASI RAPORU

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

Temel Göstergeler TÜİK, Seçilmiş Göstergelerle Kastamonu, 2013

Madde Kullanımı ve Suç 1

YAYGIN ANKSİYETE BOZUKLUĞU OLAN HASTALARDA NÖROTİSİZM VE OLUMSUZ OTOMATİK DÜŞÜNCELER UZM. DR. GÜLNİHAL GÖKÇE ŞİMŞEK

2016 Ocak ENFLASYON RAKAMLARI 3 Şubat 2016

Veri Toplama Yöntemleri. Prof.Dr.Besti Üstün

Yönetici tarafından yazıldı Perşembe, 05 Kasım :07 - Son Güncelleme Perşembe, 05 Kasım :29

Tam yağlı süt ürünleri tüketen erkeklere kötü haber

TÜRKİYE DE ÇALIŞAN KADINLAR: SORUNLARI, BEKLENTİLERİ VE SENDİKALARA KARŞI TUTUMLARI

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1

KKTC Başbakanlık Uyuşturucu ile Mücadele Komisyonu

Banka Kredileri E ilim Anketi nin 2015 y ilk çeyrek verileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankas (TCMB) taraf ndan 10 Nisan 2015 tarihinde yay mland.

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DERS GÖREVLENDİRME YÖNERGESİ

Deprem Yönetmeliklerindeki Burulma Düzensizliği Koşulları

Tebriz (İran) Üniversitesi Fars Dili ve Edebiyatı Bölümü Öğrencilerinin Okuma Alışkanlıkları Üzerine Bir Çalışma

İNOVASYON GÖSTERGELERİ VE KAYSERİ:KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Prof. Dr. Hayriye ATİK 16 Haziran 2015

ELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU

UMU ETKİLEYEN ETKİLEYEN ETMENLER ETMENL

HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI MALİ SEKTÖRLE İLİŞKİLER VE KAMBİYO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YURTDIŞI DOĞRUDAN YATIRIM RAPORU 2013

TOTEK Beşinci Dönem UZMANLIK EĞİTİMİ GELİŞİM SINAVI (UEGS) RAPORU Dr. Semih Aydoğdu Uzmanl k Eğitimi Gelişim S nav Koordinatörü

Doç.Dr.Mehmet Emin Altundemir 1 Sakarya Akademik Dan man

GENEL MATEMATİK DERSİNDEKİ ÖĞRENCİ BAŞARISI İLE ÖSS BAŞARISI ARASINDAKİ İLİŞKİ

Ara rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba

: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr.

Ailedeki Madde Bağ ml l ğ n n Ergenin Sapm ş Davran şlara Yönelmesindeki Etkisi: Lise Son S n f Gençliği Örneği

ENGELLİLERİN ERİŞİLEBİLİRLİĞİ. Ayşe Baysal İnşaat Mühendisi

KPDS Hakkında Bilgiler

T.C. Hitit Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. İşletme Anabilim Dalı

TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ

Karar No : 405 Karar Tarihi : 18/04/2011

SERMAYE ġġrketlerġnde KAR DAĞITIMI VE ÖNEMĠ

NAMIK KEMAL ÜNĠVERSĠTESĠ AKADEMĠK YÜKSELTME VE ATAMALARDA DEĞERLENDĠRĠLECEK BĠLĠMSEL PERFORMANS DEĞERLENDĠRME KRĠTERLERĠ

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2010/38 TARİH:

Mardin Piyasasında Tüketime Sunulan Bulgurların Bazı Fiziksel Özelliklerinin Türk Standartlarına Uygunluklarının İstatistikî Kontrolü

SUBSTANCE USE AND RISK FACTORS AT HIGH SCHOOL AND UNIVERSITY STUDENTS IN ANTALYA

2. Söz konusu koruma amaçlı imar planı üst ölçek plana aykırı hususlar içermektedir.

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

ORTAÖĞRETİM BAŞARI PUANLARININ ÜNİVERSİTEYE GİRİŞTE İKİ AŞAMALI SINAVDA UYGULANAN ÖYS, ÖSS VE TEK AŞAMALI SINAVDA UYGULANAN ÖSS İLE İLİŞKİLERİ*

hükümet tabibi olarak görev yaptıktan sonra, 1988 yılında Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi nde başladığım

TÜİK KULLANICI ANKETİ SONUÇLARI

KAMU İHALE KANUNUNA GÖRE İHALE EDİLEN PERSONEL ÇALIŞTIRILMASINA DAYALI HİZMET ALIMLARI KAPSAMINDA İSTİHDAM EDİLEN İŞÇİLERİN KIDEM TAZMİNATLARININ

İZMİR METROPOL İLÇELERİNDE YAPILAN ASANSÖR DENETİMLERİ VE GÜVENLİK SEVİYESİNDEKİ GELİŞMELERİN İNCELENMESİ

Araştırma Notu 15/177

Söke İlçesinde Pnömatik Ekim Makinaları Talep Projeksiyonunun Belirlenmesi*

THE IMPACT OF AUTONOMOUS LEARNING ON GRADUATE STUDENTS PROFICIENCY LEVEL IN FOREIGN LANGUAGE LEARNING ABSTRACT

Proje Yönetiminde Toplumsal Cinsiyet. Türkiye- EuropeAid/126747/D/SV/TR_Alina Maric, Hifab 1

BEBEK VE ÇOCUK ÖLÜMLÜLÜĞÜ 9

DEVLET MUHASEBES NDE AMORT SMAN

6331 SAYILI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ KANUNUNA GÖRE UYGULANACAK İDARİ PARA CEZALARI

PATOLOJİ DERNEKLERİ FEDERASYONU ETİK YÖNERGE TASLAĞI. GEREKÇE: TTB UDEK kararı gereğince, Federasyon Yönetim

ARCHİ DANIŞMANLIK VE GAYRİMENKUL DEĞERLEME A.Ş. KALİTE GÜVENCE SİSTEMİ, GÖZDEN GEÇİRME RAPORU. Sayfa 1 / 7

Sürdürülebilir sosyal güvenli in önündeki zorluklar

GALATA YATIRIM A.Ş. Halka Arz Fiyat Tespit Raporu DEĞERLENDİRME RAPORU SAN-EL MÜHENDİSLİK ELEKTRİK TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

Yurda Oönen İşçi Çocukları için Açılan Uyum Kursları ve Düşündürdükleri

HAYALi ihracatln BOYUTLARI

UÇUCU MADDE KULLANICILARININ ÖZELLİKLERİ

SİRKÜLER. 1.5-Adi ortaklığın malları, ortaklığın iştirak halinde mülkiyet konusu varlıklarıdır.

İLKYARDIM BİLGİ DÜZEYLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI MESLEKİ EĞİTİM MERKEZİNDE VE DÜZ LİSEDE ÖĞRENİM GÖREN ÖĞRENCİLERİN

Doç. Dr. Mehmet Durdu KARSLI Sakarya Üniversitesi E itim fakültesi Doç. Dr. I k ifa ÜSTÜNER Akdeniz Üniversitesi E itim Fakültesi

GEKA NİHAİ RAPOR TEKNİK BÖLÜM. 1. Açıklama

Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2, Temmuz 2011



TEOG ÖZEL OKULLAR MODELİ İLE ÖĞRENCİ ALACAK ÖZEL OKULLARIN KAYIT TAKVİMİ 2016

BÖLÜM 3 : SONUÇ VE DEĞERLENDİRME BÖLÜM

fonksiyonu, her x 6= 1 reel say s için tan ml d r. (x 1)(x+1) = = x + 1 yaz labilir. Bu da; f (x) = L

30 BÜYÜKŞEHİR YEREL SEÇİM ARAŞTIRMASI RAPORU.

YÜKSEK HIZLI DEMİRYOLU YOLCULUKLARININ ÖZELLİKLERİ

İlköğretim Öğrencilerinin Say sal Uçurum Düzeylerinin İncelenmesi: Öğrenci Görüşleri

İZMİR Muhasebe Müdürlüğüne,

2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU

KKTC Başbakanlık Uyuşturucu ile Mücadele Komisyonu

Geliş nedeni Reason for reception A B C A B C A B C A B C A B C

Bulunduğu Kaynaştırma

CHAPTER 7: DISTRIBUTION OF SAMPLE STATISTICS. Sampling from a Population

İZMİR İLİNDEKİ ORMANLARIN FONKSİYONLARINA YÖNELİK TALEP VE BEKLENTİLER. Hadiye BAŞAR

Kamuoyunda Erken Seçim Algısı Araştırması

İÇİNDEKİLER. 1 Projenin Amacı Giriş Yöntem Sonuçlar ve Tartışma Kaynakça... 7

Akreditasyon Çal malar nda Temel Problemler ve Organizasyonel Bazda Çözüm Önerileri

Ereğli Demir Çelik 2Ç2014 Sonuçları Hedef Fiyat: 4,30TL

LİSE FİZİK I DERS KİTABININ OKUNABİLİRLİĞİ VE HEDEF YAŞ DÜZEYİNE UYGUNLUĞU

4 Mart 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : TEBLİĞ Maliye Bakanlığı (Gelir İdaresi Başkanlığı) ndan: KURUMLAR VERGĠSĠ GENEL TEBLĠĞĠ (SERĠ NO: 1) NDE

YÖNTEM 1.1. ÖRNEKLEM Örneklem plan l seçim ölçütleri

Tarih: Sayı: 2010/15. Konu:

Transfer Fiyatland rmas Uygulamas

Anaokulu /aile yuvası anketi 2015

ek: eğitim izleme göstergeleri

2005 TÜRKÇE PROGRAMINA GÖRE HAZIRLANMI LKÖ RET M B R NC KADEME TÜRKÇE DERS K TAPLARININ KEL ME HAZ NES

ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJELERİ

ÇANKAYA BELEDİYESİ EVDE BAKIM HİZMETLERİ YÖNERGESİ

DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog

Transkript:

Türk Psikiyatri Dergisi 2001; 12(1):47-52 Lise Gençleri Aras nda Sigara, Alkol ve Madde Kullan m Yayg nl ğ * Dr. Kültegin ÖGEL**, Dr. Defne TAMAR**, Dr. Cüneyt EVREN**, Duran ÇAKMAK** ÖZET Amaç: Ülkemizde gençler aras nda sigara, alkol ve madde kullan m yayg nl ğ na ilişkin çeşitli çal şmalar yap lm ş olmakla beraber, bu araşt rmalar n farkl yöntemlerle yap lm ş olmas, bölgeler aras karş laşt rmay güç k lmaktad r. Bu nedenle 15 ayr ilde lise ikinci s n f öğrencilerine yönelik bir araşt rma planlanm şt r. Yöntem: Araşt rmaya Adana, Ankara, Antalya, Denizli, Diyarbak r, Erzurum, İstanbul, İzmir, Kocaeli, Malatya, Muğla, Sivas, Trabzon, Van illeri al nm şt r. Toplam 20245 anket uygulanm şt r. Uygulanan anketlerin 18599 u geçerlidir. Bulgular: Yaşam boyu en az bir kez sigara kullananlar n oran %63.9 iken, hergün sigara %22 bulunmuştur. Öğrencilerin %17.3 ü son bir ay içinde en az bir kez alkol kulland ğ n bildirirken, %9 u haftada en az bir kez alkol kulland klar n belirtmişlerdir. Yaşam boyu en az bir kez esrar kullanma oran %3.6 uçucu kullanma oran %8.6, uyuşturucu-uyar c madde kulland ğ n belirtenlerin oran ise %3.3 bulunmuştur. Tart şma: Sigara ve alkol kullan m oranlar n n yüksek olmas dikkat çekici bir bulgudur. Sigara ve alkol d ş ndaki maddelerin kullan m oranlar n n esrar kullan m oran ile benzer düzeyde olmas, bu maddelerin kullan m s kl ğ n n küçümsenmeyecek düzeyde olduğunu göstermektedir. Uçucu madde kullan m na ilişkin yüksek oranlar, bu sorunun önemle ele al nmas gerektiğini ortaya koymaktad r. Y llar içinde değişimin saptanmas için, bu anketin ayn yöntemle tekrarlanmas gereklidir. Anahtar Sözcükler: Türkiye, madde kullan m, yayg nl k **Bak rköy Ruh ve Sinir Hastal klar Hastanesi, AMATEM Kl., İstanbul. *Bu yaz SAMAY 98 ad verilen araşt rman n sonuçlar ndan derlenmiştir. Araşt rmaya Mehmet Bekaroğlu, Tuncay Besim, Hakan Coşkunol, Recep Çal k, Orhan Doğan, Yunus Emre Evlice, M. Kadri Gücer, Hayrettin Kara, İsmet K rp nar, Aytekin S r, Emin Önder, Aytül Özkürkçügil, Hakan Toksöz, Berna Uluğ, Süheyla Ünal, Ç nar Yenilmez kat lm şt r. SUMMARY: Tobacco, Alcohol and Drug Use Among High School Students Objective: Although there are various studies concerning the prevalence of cigarette, alcohol and drug use among adolescents in Turkey, it is difficult to compare the results among different regions because of the different methods used in these studies. The aim of the present study was to investigate substance use among second year high school students in 15 different cities. Method: The research was conducted in Adana, Ankara, Antalya, Denizli, Diyarbak r, Eskişehir, Erzurum, İstanbul, İzmir, Kocaeli, Malatya, Muğla, Sivas, Trabzon and Van. A total of 20245 questionnaire forms were given to second -year high school students between the ages 15 and 17. The number of valid questionnaires is 18599. Results: It was found that while the rate of having smoked at least one cigarette during one s lifetime was 63.9%, the rate of smoking every day was 22%. 17.3% of students stated that during the past month they had drunk at least one alcoholic beverage and 9% stated that they drink alcoholic beverages once a week. The rate of having used a substance at least once in one s lifetime was 3.6% for cannabis, 8.6% for volatile substances, and 3.3% for other substances. Conclusion: The high rate of cigarette and alcohol use is an important finding. The usage rate of substances other than tobacco and alcohol is similar to the cannabis usage rate. This finding shows that the usage of these substances should be regarded seriously. The high usage rates of volatile substances shows the increasingly widespread use of this substance. To determine the changes over periods of years, this research must be repeated with the same method. Key Words: Turkey, substance use, prevalence 47

GİRİŞ Sigara, alkol ve madde kullan m yayg nl ğ ile ilgili çal şmalar son y llarda ülkemizde de artmaktad r. Yap lan araşt rmalar n büyük çoğunluğu yerel çal şmalardan ibarettir. Araşt rmalar n önemli bir k sm n n yöntemleri ise farkl l klar göstermekte, bu nedenden dolay farkl illerde yap lan çal şmalar aras nda karş laşt rma yapmak olanaks z hale gelmektedir. İstanbul da dört okulla s n rl olarak, 1991 y - l nda 1500 lise öğrencisi ile yap lan bir anket çal şmas nda yaşam boyu en az bir kez kullan m yüzdesi sigara ve alkol d ş nda herhangi bir madde için %2.6, sigara için %15.7, alkol için %27.6, esrar için ise %0.7 olarak bulunmuştur (Özer 1991). ESPAD (Avrupa Alkol Madde Okul Projesi) isimli araşt rmaya Türkiye, İstanbul da yap - lan bir araşt rmayla kat lm şt r. 1995 y l nda 15 ayr okulda 2800 öğrenci ile yürütülen bu çal şmada yaşam boyu herhangi bir maddeyi kullanma %7, esrar %4, uçucu madde ise %3.8 olarak saptanm şt r (Yazman 1995). 1995 y l nda Sağl k Bakanl ğ taraf ndan 7 ayr ilde yürütülen bir çal şma yap lm şt r (Sağl k Bakanl ğ 1995). Liselerde yap lan bu çal şmada yaşam boyu alkol d ş psikoaktif madde n n %3.5 civar nda olduğu bildirilmiştir. İstanbul da yürütülen bir başka çal şma ise Gençlik Anketi ad n taş maktad r. Bu anket 62 okulda 6800 öğrenci ile yap lm şt r. Yaşam boyu sigara kullan m %29.4, son bir ay içinde alkol kullan m %34.2, son bir ay içinde en az iki kez alkol alanlar n oran %7.9, yaşam boyu en az bir kez sarhoş olanlar n oran %30.4, yaşam boyu esrar %4.2, yaşam boyu uçucu madde %4, yaşam boyu eroin ve kokain kullan m ise %0.8 olarak saptanm şt r (Ögel ve Tamar 1996). Öğrencilerin %6 s alkolü b rakmakta zorland klar n belirtmişlerdir. Antalya kent merkezi lise son s n f öğrencilerini kapsayan bir anket çal şmas nda son bir ay içinde sigara kullan m %20.4, alkol kullan m %5.4, bağ ml l k yap c herhangi bir madde kullan m oran ise %1.4 olarak bulunmuştur (Karak - l nç 1996). Muğla da lise 1,2 ve 3. s n flarda yap lan anket çal şmas nda ise 2900 öğrenci değerlendirmeye al nm şt r. Son bir ay içinde sigara %13.5, alkol kullan m %3.1, diğer maddeleri kullananlar n oran ise %0.3 olarak bulunmuştur (MUGEV 1997). Madde kullan m yayg nl ğ hakk nda daha kapsaml bilgiler edinmek, koruyucu çal şmalar için de gerekli ve önemli bir ad md r. Bu tür araşt rmalar n y llar içinde yinelenmesi de art ş h z n bizlere gösterebilir. Bu amaçla Türkiye nin 15 ayr ilinde standart yöntem ve araçlarla sigara, alkol ve madde kullan m yayg nl ğ ve özelliklerini değerlendirecek bir çal şma planlanm şt r. YÖNTEM Araşt rman n hedef kitlesi 15-17 yaş grubudur. Bu grubun seçimindeki temel neden bu yaştaki gençlerin halen okulda öğrenim görüyor olmas ve alkol ya da madde denemek ya da kullanmak için çok küçük olmamalar d r. Ülkemizde bu yaş grubu daha çok lise ikinci s n f oluşturmaktad r. Bu nedenle araşt rma lise ikinci s n flarda yürütülmüştür. Daha önce yap - lan benzer araşt rmalarda da ayn yaş grubunun değerlendirilmiş olmas, karş laşt rmaya olanak tan m şt r. Araşt rmada kullan lan anket formu ülkemizde daha önce bu amaçla kullan lan anket formlar ndan derlenmiştir. Anket 8 bölümden oluşmaktad r. Bölümler sosyodemografik bilgiler, okul yaşam, ebeveyn bilgileri, sigara ve alkol kullan - m, sigara ve alkol d ş nda kalan maddelerin kullan m ve tutumla ilgili bölümleri içermektedir. Araşt rmaya Adana, Ankara, Antalya, Denizli, Diyarbak r, Eskişehir, Erzurum, İstanbul, İzmir, Kocaeli, Malatya, Muğla, Sivas, Trabzon, Van illeri al nm şt r. İl temelinde seçim yap lmas n n ve genel Türkiye örnekleminin seçilmemesinin en önemli nedeni araşt rmaya kat lan illerin kendi içinde değerlendirme yapabilmesini sağlamakt r. Örneklem her ilde s n f temelinde seçilmiştir. Örneklem büyüklüğü uygulanacak form say s na göre belirlenmiş, her ildeki öğrenci ve s n f say - s bulunarak il baş na düşen s n f say s saptanm şt r. S n f say lar n n genel örneklem büyüklüğüne oran hesaplanm ş ve elde edilen katsay uyar nca, rastgele bir s radan başlamak koşuluyla s n flar belirlenmiştir. S n f büyüklüklerinin farkl olmas düşük say da öğrenci içeren s n flar n fazla temsil (overrepresented) edilmesine yol açabilir. Ancak tüm veri içinde bunun çok önemli olmayacağ inanc nday z. Araşt rma, 1998 y l n n Nisan ve Haziran aylar nda yürütülmüş, ancak Ankara da karş laş lan baz zorluklar nedeniyle çal şma 1998 y l n n Eylül ve Ekim aylar nda tamamlanabilmiştir. An- 48

TABLO 1. Sigara, Alkol Kullan m ve Sarhoş Olma Oranlar n n İllere Göre Dağ l m. Görüşülen kişi say s Yaşam boyu en az bir kez sigara Son bir y l içinde en az bir kez sigara Son bir ay içinde en az bir kez sigara Son bir ay içinde en az bir kez alkol Yaşam boyu en az bir kez sarhoş olma oran Adana Ankara Antalya Denizli Diyarbak r Erzurum Eskişehir İstanbul İzmir Kocaeli Malatya Muğla Sivas Trabzon Van 1162 2159 810 570 617 372 874 7341 1926 672 650 180 476 426 264 %54,0 % 58,5 % 63,4 % 63,4 % 71,6 % 66,5 % 72,9 % 64,9 % 63,6 % 65,7 % 59,1 % 60,1 % 67,7 % 65,2 % 67,6 % 39,9 % 42,2 % 48,8 % 45,7 % 58,9 % 52,5 % 58,7 % 49,5 % 49,1 % 50,8 % 43,0 % 44,4 % 50,2 % 48,6 % 55,5 % 26,7 % 25,0 % 33,6 % 27,9 % 39,0 % 35,9 % 42,7 % 32,3 % 32,6 % 35,5 % 27,7 % 32,3 % 31,2 % 30,6 % 40,9 % 14,1 % 13,0 % 24,9 % 14,6 % 4,4 % 6,6 % 21,3 % 17,9 % 27,9 % 21,9 % 8,0 % 25,2 % 8,2 % 9,3 % 9,2 %25,3 % 25,2 % 35,5 % 20,0 % 9,2 % 11,1 % 30,3 % 27,9 % 39,7 % 28,4 % 13,9 % 26,7 % 11,0 % 13,9 % 12,0 Genel 18599 % 63,9 % 48,6 % 31,7 % 17,3 % 26,6 ketler, her ilde araşt rman n sorumlusu olarak belirlenen uzman n kontrolünde seçilen anketörler arac l ğ yla yap lm şt r. Anketörler önceden belirlenen k lavuza göre eğitilmişlerdir. Uygulama s - ras nda güvenilirliği art rmak için s n f öğretmenlerinin bulunmamas na özen gösterilmiştir. Anketler isim verilmeden doldurulmuş ve kar ş k olarak toplanm şt r. Anket formunun doldurulmas yaklaş k bir ders saatini almaktad r. Toplanan formlar n değerlendirilmesi optik okuyucu arac - l ğ yla yap lm şt r. Bölgelere toplam 28,496 anket gönderilmiş ve 20,245 anket geri dönmüştür. Geri dönüş oran %72 dir. Bu oran Ankara ve İzmir de en düşük düzeydedir. Anket formu içinde yer alan ve olmayan bir maddenin kullan m n n sorulduğu kontrol sorusuna olumlu yan t verilen anketler geçersiz olarak değerlendirilmiştir. Kontrol sorusuna olumlu yan t verme oran %8.2 dir. Geçerli anket say s 18,599 dur. Anketin güvenilirliğini değerlendirmek için benzer sorulara verilen farkl yan tlar n oran saptanmaya çal ş lm şt r. Yaşam boyu en az bir kez madde kullan m na hiç yan t verenler aras nda, bu maddeleri ilk kez kaç yaş nda kulland - n z? sorusuna hiç yan t vermeyenlerin ( kulland m diyenlerin) yüzdesi araşt r lm şt r. Bu yüzde sigara kullan m için %4.3, esrar kullan m için %1, uçucu madde ve eroin kullan m için %0.7 bulunmuştur. Tutarl l ğ değerlendiren başka bir ölçüt ise madde kullan m na ilişkin yan tlar n sorulan dönemler aras nda belli bir uyumluluk göstermesidir. Bir başka deyişle, yaşam boyu hiç kullanmad m diyenlerin, doğal olarak son 30 gün içinde de kullanmad klar n belirtmelerini bekleriz. Bu aç dan bak ld ğ nda yaşam boyu sigara kullanmad ğ n belirtenlerin %1.3 ü, esrar ve eroin kullanmad ğ n belirtenlerin %0.4 ü ve uçucu madde kullanmad ğ n belirtenlerin %0.3 ü son 30 gün içinde söz konusu maddeleri kulland ğ n belirtmişlerdir. Boş b rak lan soru oran sigara kullan m için %0.4, esrar kullan m için %0.5, uçucu madde kullan m için %0.6 ve eroin kullan m için %0.7 dir. Genel olarak bak ld ğ nda öğrencilerin 8674 ü k z, 9846 s erkekti. Öğrencilerin çoğunluğu 15 ila 17 yaşlar aras ndayd. Medyan (ortanca) 16 yaş idi. K zlar n %42.2 si, erkeklerin ise %44.4 ü 16 yaş ndayd. BULGULAR Sigara kullan m : Öğrenciler aras nda yaşam boyu en az bir kez sigara kullanma oran %63.9 bulunmuştur (Tablo 1). Yaşam boyu en yüksek sigara içme oran Eskişehir de saptanm şt r. Eskişehir i s ras yla Diyarbak r, Sivas ve Van takip 49

TABLO 2. Yaşam Boyu En Az Bir Kez Esrar, Uçucu Madde ve Diğer Uyuşturucu, Uyar c Madde Kullan m Oranlar n n İllere Göre Dağ l m. Görüşülen kişi say s Yaşam boyu en az bir kez esrar Yaşam boyu en az bir kez uçucu madde Yaşam boyu en az bir kez uyuşturucu, uyar c madde Adana Ankara Antalya Denizli Diyarbak r Erzurum Eskişehir İstanbul İzmir Kocaeli Malatya Muğla Sivas Trabzon Van 1162 2159 810 570 617 372 874 7341 1926 672 650 180 476 426 264 %3,2 %1,7 %3,2 % 2,4 %3,6 %1,7 %2,2 % 3,5 % 4,0 % 2,5 %0,6 %3,4 %1,9 %1,5 % 6,70 % 5,80 % 11,10 % 9,10 % 3,80 % 8,60 % 11,90 % 8,60 % 11,10 % 12,80 % 7,10 % 12,90 % 12,40 % 7,70 % 8,40 %3,1 % 2,2 % 4,3 % 3,0 % 1,7 % 1,1 % 3,1 % 3,2 % 4,0 % 2,3 % 1,4 % 3,4 % 2,5 % 1,1 % 1,2 Genel 18599 %3,6 % 8,60 % 3,3 etmektedir. Yaşam boyu en az bir kez sigara içme Adana da en düşük oranda bulunmuştur. Son 12 ayda öğrencilerin %48.6 s en az bir kez sigara içmişlerdir. Son 12 ayda en az bir kez sigara içme oran Diyarbak r da en yüksek bulunmuştur. Eskişehir, Van ve Erzurum son 12 ayl k sigara içme oranlar yüksek olan diğer illerdir. Son 12 ayda en az bir kere sigara içmeye ilişkin en düşük oran yine Adana da bulunmuştur. Adana y benzer şekilde Ankara, Malatya ve Muğla takip etmektedir. Son 30 günde sigara içenlerin oran %31,7 bulunmuştur. Son 30 günde sigara kullanma oranlar en yüksek Eskişehir, Van, Diyarbak r ve Kocaeli dedir. En düşük oranlar ise s ras yla Ankara, Adana, Malatya ve Denizli de saptanm şt r. Günlük kullan m aç s ndan değerlendirildiğinde öğrencilerin %22 sinin her gün sigara içtikleri tespit edilmiştir. Bu da beşte birinden fazlas nda her gün sigara kullan m olduğunu göstermektedir. Ayr ca %3.9 unun günde 11-20 tane, %2.7 sinin günde bir paketten fazla sigara içtikleri görülmüştür. Yoğun ve düzenli sigara kullan m olan öğrenci oran n n %6.6 olduğu söylenebilir. Alkol kullan m : Genelde son 30 günde alkol kulland ğ n bildirenlerin oran %17.3 bulunmuştur. Son 30 gün içinde alkol kullan m n n en s k olduğu il İzmir dir. Bu ili s ras yla Muğla, Antalya ve Kocaeli izlemektedir. Diyarbak r, Erzurum ve Malatya da son 30 gün için bildirilen alkol kullan m oranlar düşük bulunmuştur. Buna karş l k her gün alkol kullan m na bak ld ğ nda en yüksek oran Van da görülmüştür (%2.1). Benzer şekilde Erzurum da da her gün alkol kullanma oran birçok ile göre daha yüksektir (%1.2). İzmir, Antalya, Ankara, Denizli ve Adana her gün alkol kullan m n n yüksek olduğu illerdir. Her gün alkol kullan m na ilişkin en düşük oranlar Kocaeli ve Malatya da bulunmuştur (her ikisi de %0.2). Genel örneklem içinde haftada en az bir kez alkol kullanma oran %9 olarak bulunmuştur. Anketi yan tlayan öğrencilerin %26.5 inin yaşam boyu en az bir kez sarhoş olduklar saptanm şt r. Yaşam boyu hiç sarhoş olmad ğ n söyleyenlerin oran n n Diyarbak r, Sivas ve Erzurum da belirgin olarak daha yüksek olduğu görülmüştür. Yaşam boyu sarhoş olma oran en yüksek İzmir de saptanm şt r. En s k olarak yaşam boyu 1-2 kez sarhoş olma (%14.8) bulunmuştur. Yaşam boyu 20 kez veya daha fazla sarhoş olma yüksek bir kullan m düzeyi olarak kabul edilecek olursa bu oran yine en yüksek olarak İzmir de bulunmuştur. Van da ise 40 kez veya daha fazla sarhoş olma oran %2 gibi diğer illere göre yüksek bir oranda saptanm şt r. Bu da bu ilimizde yaşam boyu sarhoş olma yüzdesi diğer illere göre düşük olsa da fazla 50

TABLO 3. Son Bir Y l İçinde Eroin, Kokain, Benzodiazepin ve Akineton Kullan m Oranlar n n İllere Göre Dağ l m. Görüşülen kişi say s Son bir y l içinde en az bir kez eroin Son bir y l içinde en az bir kez kokain Son bir y l içinde en az bir kez benzodiazepin Son bir y l içinde en az bir kez Akineton Adana Ankara Antalya Denizli Diyarbak r Erzurum Eskişehir İstanbul İzmir Kocaeli Malatya Muğla Sivas Trabzon Van 1162 2159 810 570 617 372 874 7341 1926 672 650 180 476 426 264 %1,3 %0,8 %0,8 %4,1 %0,8 %0,004 % 2,1 %1,4 %2,2 %1,7 %0,9 %1,3 %1,8 %0,004 %0,04 %1,0 % 3,8 %4,2 %3,8 %4,2 %3,1 %4,6 %3,6 %1,8 %5,1 %2,1 %0,012 %1,1 %1,9 %1,8 %0,6 %1,3 %1,9 %0,9 %0,4 %0,03 %1,0 %0,2 Genel 18599 %1,4 %3,3 %1,5 say da sarhoş olman n göreceli olarak yüksek olduğunu göstermektedir. Esrar kullan m : Yaşam boyu en az bir kez esrar kullan m %0.5 ile %4 aras nda değişmektedir (Tablo 2). Esrar kullan m olmayan il yoktur. Genel örneklem içinde yaşam boyu 10 kereden fazla esrar kullanma s kl ğ %0.6 d r. Yaşam boyu 10 kez ve üstü esrar kullan m %0-2.3 aras nda bulunmuştur. Trabzon da 10 kez veya daha fazla esrar kullan m hiç görülmemiştir. Buna karş l k Muğla da bu oran %2.3 bulunmuştur. Bu oran İzmir de %0.8 ve İstanbul da %0.7 iken Kocaeli ve Malatya da %0.2 dir. Yaşam boyu esrar kullan m n n en s k görüldüğü iller İzmir, İstanbul ve Diyarbak r d r. Malatya, Erzurum ve Trabzon da bu oranlar düşük olarak bulunmuştur. Uçucu madde kullan m : Yaşam boyu en az bir kez uçucu madde kullan m değişik illerde %3.9 ile %12.8 aras nda görülmektedir. Öğrencilerin %5 i yaşam boyu 1-2 kez uçucu kulland ğ - n bildirmiştir. 10 kez ve üstü kullananlar n oran %1.3 tür. 10 kez ve üstü kullan m %2.8 ile en fazla Kocaeli de görülmüştür. Bunu %2.5 ile Sivas, %2.3 ile Muğla, %2.2 ile Eskişehir ve %2 ile İzmir izlemektedir. Uçucu madde kullan m en s k Muğla da görülmüştür. Bunu s ras yla Kocaeli, Sivas, Eskişehir, Antalya ve İzmir izlemektedir. Diğer maddeler: Genel olarak uyuşturucuuyar c madde kullan p kullanmad ğ na ilişkin soruya evet yan t verenler en yüksek oranda Antalya, İzmir ve Muğla da bulunmuştur. Eroin kullan m s kl ğ son 12 ay için %0.4 ile %3.9 aras nda değişmektedir (Tablo 3). Eroin kullan m en s k Muğla, Antalya ve Adana da saptanm şt r. Eroin kullan m en düşük Diyarbak r ve Van da saptanm şt r. Son 12 ay içinde kokain kullan m en yüksek Muğla da görülmüştür. Bunu Antalya ve Adana izlemektedir. Son 30 günde kokain kullan m ise en düşük Antalya ve Diyarbak r da saptanm şt r. Antalya son 12 ayda en yüksek kokain kullan m olan illerden biri olduğu halde, son 30 günde kokain kullan m n n en düşük illerden biri olmas dikkat çekici bir bulgudur. Benzodiazepin kullan m oranlar son 12 ay için %1.1 ile %5.1 aras nda değişmektedir. En yüksek Muğla da saptanm şt r. Bunu s ras yla İzmir, Antalya ve Eskişehir izlemektedir. En düşük kullan m oranlar Diyarbak r ve Van da saptanm şt r. En yüksek Akineton kullanma oranlar ise Muğla ve Adana da saptanm şt r. En düşük Akineton kullan m ise Trabzon da bulunmuştur. TARTIŞMA Madde kullan m bozukluklar ve bağ ml l ğ yla ilgili yap lan tüm çal şmalar n zorluklar n ve k s tl l klar n bu çal şma da taş maktad r. Bunlar 51

aras nda anketlere doğru olmayan yan t verme, anket s ras nda okulda bulunmama, başar s z öğrencilerin tek bir s n fta toplanmas gibi yönteme ilişkin sorunlar say labilir. Ancak elde edilen bulgular n Türkiye de madde kullan m ve bağ ml l - ğ konusunda önemli birer yol gösterici olacağ na inan yoruz. Doğal olarak sonuçlar Türkiye genelini yans tmaktan uzakt r. Ancak anketin 15 ilde yap lmas Türkiye için de önemli ipuçlar sunulmaktad r. Yaşam boyu en az bir kez sigara kullan m oranlar n n oldukça yüksek olmas dikkat çekicidir. En düşük oranlar n bulunduğu illerde dahi gençlerin yar dan fazlas sigara kullanm şt r. Son 12 ayl k oranlar, yaşam boyu en az bir kez sigara içme oranlar na göre düşük olmakla birlikte, iller aras ndaki fark n daha azalm ş olduğu görülmektedir. Genç nüfus içinde bu kadar yüksek oranda sigara kullan m n n olmas önlemlerin gerekliliğini göstermektedir. Alkol kullan m n n ise bat bölgesinde ve büyük illerde yoğunlaşt ğ dikkati çekmektedir. Bulgular sigara ve alkolden sonra en s k kullan lan maddenin uçucu maddeler olduğunu göstermektedir. Daha önce yap lan çal şmalarla k yasland ğ nda sigara ve alkol kullan m oranlar n n benzer olduğu söylenebilir. Öte yandan uçucu madde kullan m oranlar n n diğer araşt rmalardan yüksek bulunmas dikkat çekicidir. Yöntem farkl l klar olmas na karş n uçucu madde n n bu kadar yüksek ve farkl ç kmas, bu maddelerin kullan m n n yayg nl ğ n n art ş n bize düşündürebilir. Muğla ve İzmir illerinde tüm madde kullan mlar n n diğer illere göre daha yüksek olmas dikkati çekmektedir. Her ilde belirli oranda esrar kullan m varken, bu oran en yüksek İzmir de bulundu. Diyarbak r ve Van illerinde eroin kullan m - n n düşük olmas ampirik gözlemlerle uyuşmamaktad r. Ancak daha önce yap lan çal şmalarda bu illerde madde kullanmaya başlama yaş n n daha geç olduğu bulunmuştur. Araşt rmam zda lise çağ ndaki gençler aras nda madde kullan m araşt r ld ğ için, bu illerde eroin kullan m n n düşük ç kmas beklenebilir (Ögel ve ark. 1998). Genel olarak bak ld ğ nda kokain kullan m oldukça düşük oranda bildirilmiştir. Buna karş - l k kullan m n kimi illerde yüzde birin üstünde olmas önemli bir tehlikeyi göstermektedir. Eroin kullan m n n özellikle Muğla, Antalya ve Adana da oldukça yüksek oranlarda olduğu bildirilmektedir. Daha önce yap lan çal şmalara göre İstanbul ilinde eroin kullan m n n önemli oranda artmas da dikkat çekicidir. Coğrafi dağ l ma bak ld ğ nda esrar kullan - m n n Diyarbak r ve Trabzon d ş nda liman ve limana yak n şehirlerde yüksek olduğu görülmektedir. Araşt rman n ayn yöntemlerle tekrarlanmas büyük önem taş maktad r. Böylece Türkiye de y llar içinde gelişen eğilimler göz önüne serilebilecek, al nmas gereken önlemler daha net olarak ortaya konabilecektir. Bu çal şmayla birlikte, benzer yöntemle yap lm ş daha genç nüfusu, örneğin ortaokul öğrencilerini kapsayan araşt rmalar n da yap lmas n n gerekli olduğu inanc nday z. KAYNAKLAR Karak l nç Ç (1999) Antalya kent merkezindeki liselerin son s n flar nda okuyan öğrencilerin psikoaktif madde kullan m durumu. Sigara ve Sağl k Ulusal Kongresi, Kongre Kitab, İstanbul, s. 30. MUGEV (Muğla Uyuşturucu Gözlemevi) (1997) Lise öğrencilerinde sigara, alkol ve uyuşturucu maddelerle ilgili bilgi, tutum ve davran şlar n belirlenmesi anketi. Yay nlanmam ş rapor. Karak l nç H (1996) Antalya kent merkezindeki liselerin son s n flar nda okuyan öğrencilerin psikoaktif madde kullan m durumu. Yay nlanmam ş araşt rma. Ögel K, Tamar D (1996) Uyuşturucu Maddeler ve Bağ ml l k Okul Eğitim Paketi, Öğrenci Anketi Bulgular, AMATEM-Özel Okullar Derneği Yay n, Prive Ltd., İstanbul, s:12-23. Ögel K (ed) (1998) Madde Kullan c lar n n Özellikleri, 3P Dergisi, ek say : 3. Özer ÖA (1991) Ortaöğrenim öğrencilerinin psikoaktif madde kullan m na yaklaş m ve demografik özellikler. Uzmanl k tezi, Bak rköy Ruh ve Sinir Hastal klar Hastanesi, İstanbul, s.18-34. Sağl k Bakanl ğ Temel Sağl k Hizmetleri Genel Müdürlüğü Ruh Sağl ğ Daire Başkanl ğ, Milli Eğitim Bakanl ğ, WHO (1995) Lise öğrencilerinde sigara, alkol ve uyuşturucu maddelerle ilgili bilgi, tutum ve davran şlar n belirlenmesi projesi. Yay nlanmam ş rapor. Yazman Ü (1995) Lise gençliğinin psikoaktif maddelere bak ş ve kullan m oranlar n n Türkiye-İstanbul örneği ile incelenmesi. Uzmanl k tezi, Bak rköy Ruh ve Sinir Hastal klar Hastanesi, İstanbul, s. 16. 52