Avrupa Birliği Maddi Hukuku
|
|
- Şebnem Tülay Bilgin
- 6 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 Avrupa Birliği Maddi Hukuku Avrupa Birliği Yargı Düzeni --- Dava Türleri Avrupa Birliği Hukukunun Temel Doktrinleri -4. Ders- Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Lisans Programı Güz Dönemi Yrd. Doç. Dr. İlke GÖÇMEN
2 Davalar İhlal Davası ABİHA md İptal Davası ABİHA md , 266 İhmal Davası ABİHA md. 265, 266 Tazminat Davası ABİHA md. 268, 340 Ön Karar Davası ABİHA md. 267 İlke GÖÇMEN 2
3 İhlal Davası Davacı Komisyon veya Üye Devlet(ler) Davalı Üye Devlet Davanın Konusu AB hukukunun ihlali Davanın Sonucu AB hukukunun ihlal edilip edilmediğinin tespiti İlke GÖÇMEN 3
4 İhlal Davası: Konular Burada, sırasıyla, İhlal Kavramı İdari Aşama Yargısal Aşama Davacı Olarak Üye Devlet(ler) ABAD Kararlarına Uyma ele alınacaktır. İlke GÖÇMEN 4
5 İhlal Kavramı ABİHA md. 258 İhlal Hangi hükümleri kapsar? Birlik hukukunun tüm (bağlayıcı) kaynakları Üye devlet ne aracılığıyla ihlal edebilir? Yasama, yürütme veya yargı İlke GÖÇMEN 5
6 İdari Aşama ABİHA md. 258 Komisyon, Birlik hukukunun ihlal edildiği izlenimini taşıyacaktır. üye devletten görüşlerini isteyecektir. Birlik hukukun ihlal edildiği kanısına varacaktır. gerekçeli görüş hazırlayacaktır. İlke GÖÇMEN 6
7 İhlal Davası İdari Aşama Şematik İdari Aşama Gayri resmi Evre Komisyon İlgili üye devlet, Birlik hukukunu ihlal ediyor mu? Gayri resmi görüşmeler Evet Resmi Evre Komisyon Hangi Birlik kuralı ihlal edilmiştir? Üye devlet, neyi hatalı yapmaktadır? Üye devlet, ne kadar süre içinde görüş sunmalıdır? Resmi bildirim mektubu Komisyon Üye devlet Görüş sunabilir Görüş sunmayabilir Gerekçeli görüş bildirebilir İlke GÖÇMEN Bir üye devlet, tam olarak neyi hatalı 7 yaptıysa; bu gerekçeleriyle belirtilir
8 Yargısal Aşama Yargısal aşama İhlal davasının açılması ile başlar. İhlal davası ABAD, Komisyonun gerekçeli görüşünde belirtilen ihlaller ile sınırlı olarak yargılama yapar. İlke GÖÇMEN 8
9 Yargısal Aşama Hüküm Tespit hükmü ABAD, ilgili üye devletin antlaşmalar uyarınca yükümlülüğünü yerine getirdiğine veya getiremediğine karar verir. Burada, hangi eylem veya eylemsizliğin ihlali oluşturduğu belirtilir. Hüküm, bağlayıcı nitelik taşımaktadır. ABİHA madde 260 ABAD, üye devlete ne yapması gerektiğini söyleyebilir mi? Hayır ABAD, bir ulusal mevzuatı Birlik hukukuna aykırı bulursa, bu mevzuatı geçersiz kılabilir mi? Hayır İlke GÖÇMEN 9
10 Davacı Olarak Üye Devlet(ler) ABİHA md. 259 Buradaki usul, şu adımları içermektedir: (1) İlgili üye devlet Komisyona başvurur. (2) Komisyon (2a) 3 ay içinde gerekçeli görüş hazırlamaz ise; (2b) Komisyon, 3 ay içinde gerekçeli görüş hazırlar ise; o görüş ne olursa olsun (olumlu ya da olumsuz olsun); o üye devlet, diğer üye devlete karşı ihlal davası açabilir. İlke GÖÇMEN 10
11 ABAD Kararlarına Uyma ABAD kararlarına uyma, otomatik olmayıp, kimi zaman yıllar alabilmektedir. Para Cezası Maastricht Antlaşması (1993), bu imkânı getirmiştir. Lizbon Antlaşması (2009), yenilemiştir. ABİHA madde 260 İlke GÖÇMEN 11
12 ABAD Kararlarına Uyma Komisyon, iki durumda ilgili üye devlete yönelik para cezası (defaten ödenmesi gereken miktarı veya gecikmeye bağlı para cezası) talep edebilir: (1) İlgili üye devlet, Divanın kararı doğrultusunda gerekli tedbirleri almamış ise ABAD, Komisyonun talebi ile bağlı değildir. (2) İlgili üye devlet, bir (yasama) direktifin(in) iç hukuka aktarılmasına yönelik tedbirleri bildirme yükümlülüğünü yerine getirmemiş ise ABAD, üst sınır olarak, Komisyonun talebi ile bağlıdır. İlke GÖÇMEN 12
13 İptal Davası Davacı (Genel Olarak) Birlik otoriteleri, üye devletler, gerçek ve tüzel kişiler Davalı (Genel Olarak) Birlik otoriteleri Davanın Konusu (Genel Olarak) Birlik (otoritelerinin) tasarrufları Davanın Sonucu Birlik (otoritelerinin) tasarruflarının AB hukukuna uygun olup olmadığının tespiti Uygun değil ise geçersizlik İlke GÖÇMEN 13
14 İptal Davası ABAD, kabul edilebilirlik yönünden, üç tür yetkiyi kontrol edecektir: Ratione materiae Konu bakımından (yetki) Ratione personae Kişi bakımından (yetki) Locus Standi Ratione temporis Zaman bakımından (yetki) ABAD, kendini yetkili görürse, uyuşmazlığı esastan denetleyerek, bir karar verecektir. İlke GÖÇMEN 14
15 İptal Davası: Ratione Materiae Denetlenebilir İşlemler İptal davası, bir Birlik tasarrufunu geçersiz kılmak için açılmaktadır. ABİHA md. 263(1) ve 264 Peki, ABAD, hangi tasarruf türlerini geçersiz kılabilecektir? Ratione materiae Yasama tasarrufları (ABİHA md. 289), Konsey, Komisyon ve Avrupa Merkez Bankasının tasarrufları, Avrupa Parlamentosunun ve Avrupa Birliği Zirvesi ile Birlik organ, ofis veya ajanslarının üçüncü kişiler bakımından hukuki etki doğurması amaçlanan tasarrufları. Ortak nokta üçüncü kişiler bakımından hukuki etki doğurması amaçlanan tasarruflar İlke GÖÇMEN 15
16 Hukuki Etki Doğurmak Hukuki etki doğurmak Bir tasarruf, bir kişinin hukuki durumunu değiştiriyorsa; hukuki etki doğurur. Bir kişinin hukuki durumu, (geniş anlamda) hukuki hak ve yükümlülüklerinin toplamıdır. Öyleyse, bir tasarruf, bir kişinin hak ve yükümlülüklerini değiştiriyorsa; hukuki etki doğuracaktır. İlke GÖÇMEN 16
17 İptal Davası: Ratione Personae Locus Standi Burada, sırasıyla, Ayrıcalıklı davacılar Ayrıcalıklı olmayan davacılar Bireysel ilgi Doğrudan ilgi incelenecektir. İlke GÖÇMEN 17
18 Ayrıcalıklı Davacılar Ayrıcalıklı davacılar ABİHA md. 263(2) Üye devletler Avrupa Parlamentosu Konsey Komisyon Yarı ayrıcalıklı davacılar ABİHA md. 263(3) kendi yetkilerini korumak amacıyla Sayıştay Avrupa Merkez Bankası Bölgeler Komitesi İlke GÖÇMEN 18
19 Ayrıcalıklı Olmayan Davacılar ABİHA md. 263(4) Her gerçek veya tüzel kişi muhatabı olduğu tasarruflar, kendisini doğrudan ve bireysel olarak ilgilendiren tasarruflar,» (de facto muhatap ise muhatap ile aynı durumda ise ) kendisini doğrudan ilgilendiren ve uygulama tedbirleri alınmasını gerektirmeyen düzenleyici tasarruflara» (Lizbon Antlaşması ile gelmiştir.) karşı iptal davası açabilir. İlke GÖÇMEN 19
20 İptal Davası: Ratione Temporae Zaman Bakımından Yetki ABİHA md. 263(6) İptal davası, duruma göre, Tasarrufun yayımlandığı, Davacıya tebliğ edildiği, Tebliğ edilmemesi halinde, davacının tasarruftan haberdar olduğu tarihten itibaren iki ay içinde açılmalıdır. İlke GÖÇMEN 20
21 İptal Davası: Denetim ve İptal İptal davası ratione materiae, ratione personae, ratione temporae kapsam içinde ise Sıradaki soru İhtilaflı tasarruf neden iptal edilmelidir? İptal sebepleri ve denetim İlke GÖÇMEN 21
22 İptal Gerekçeleri İptal gerekçeleri ABİHA md. 263(2) Yetkisizlik, Esaslı şekil kurallarının ihlali, Antlaşmaların veya Antlaşmaların uygulanmasına ilişkin herhangi bir hukuk kuralının ihlali, Yetkinin kötüye kullanılması. İlke GÖÇMEN 22
23 İptal Eğer ABAD, iptal sebeplerini yerinde görürse, bir tasarrufu iptal edecektir. İlke GÖÇMEN 23
24 İhmal Davası Davacı (Genel Olarak) Birlik otoriteleri, üye devletler, gerçek ve tüzel kişiler Davalı (Genel Olarak) Birlik otoriteleri Davanın Konusu (Genel Olarak) Birlik (otoritelerinin) hareketsizliği / eylemsizliği Davanın Sonucu Birlik (otoritelerinin) harekete geçmemesinin / eylem yapmamasının AB hukukuna uygun olup olmadığının tespiti Uygun değil ise tespit İlke GÖÇMEN 24
25 İhmal Davası ABİHA md. 265 Teorik açıdan İptal ve ihmal davaları, aynı hukuki çözüm yolunun iki farklı yönüdür. Bu, ABAD tarafından da genel ilke olarak kabul edilmiştir. Öyleyse, bir işlem yapmak ile yapmamak arasındaki içsel farklılıklar dışında; her iki prosedürdeki koşullar ve sınırlamalar aynı olarak addedilmelidir. İlke GÖÇMEN 25
26 İhmal Davası ABAD, kabul edilebilirlik yönünden, üç tür yetkiyi kontrol edecektir: Ratione materiae Konu bakımından (yetki) Ratione personae Kişi bakımından (yetki) Locus Standi Ratione temporis Zaman bakımından (yetki) ABAD, kendini yetkili görürse, uyuşmazlığı esastan denetleyerek, bir karar verecektir. İlke GÖÇMEN 26
27 Ratione materiae yetki Denetlenebilir İhmaller Hangi ihmaller denetlenebilir? Kural olarak, denetlenebilir bir tasarruf çıkarmak yönündeki ihmal, denetlenebilirdir. İlke GÖÇMEN 27
28 Ratione personae yetki Davanın Tarafları ABİHA md. 265 Davalılar Avrupa Parlamentosu Avrupa Birliği Zirvesi Konsey Komisyon Avrupa Merkez Bankası Birlik organ, ofis veya ajansları Davacılar Ayrıcalıklı davacılar Üye devletler Birlik kurumları Ayrıcalıklı olmayan davacılar Gerçek veya tüzel kişiler Kendilerini muhatap alacak olan tasarruflara karşı İlke GÖÇMEN 28
29 Ratione temporis yetki İhmal davası, ancak, şu koşullar altında açılabilir: İlgili Birlik otoritesi, harekete geçmeye davet edilmelidir. İlgili Birlik otoritesi, bu davetten itibaren iki ay içinde tutumunu belirleme miş olmalıdır. İhmal davası, ancak, iki aylık ilave bir süre içinde açılabilir. İlke GÖÇMEN 29
30 İhmal Davası: Denetim ve İptal İhmal davası ratione materiae, ratione personae, ratione temporae kapsam içinde ise Sıradaki soru İhtilaflı hareketsizlik neden Birlik hukukuna aykırıdır? İhmal sebepleri ve denetim ABİHA md. 265 İlke GÖÇMEN 30
31 İhmal Davası: Denetim ve İptal Antlaşmalara aykırılık teşkil edecek şekilde harekete geçmeme Burada, Birlik hukukunun tüm kaynakları, bir harekete geçme yükümlülüğü öngörebilir. Ayrıca, burada, yetkinin kötüye kullanılması da ileri sürülebilecektir. İlke GÖÇMEN 31
32 ABAD Kararlarının Şekli İhmal davası sonunda Birlik otoritesinin hareketsiz kalmasının Birlik hukukuna aykırı olduğu tespit edilir. Peki, ABAD, Birlik otoritesinin alması gerekli tasarrufu belirleyebilir mi? Hayır Bununla birlikte ABİHA md. 266» İlgili otorite, ABAD kararı doğrultusunda gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür.» İlgili otorite, şekil ve içerik açısından belirli bir takdir yetkisini muhafaza edecektir. İlke GÖÇMEN 32
33 Tazminat Davası İlgili maddeler ABİHA md. 268, md. 340 (1) Birlik, bir eylem yapmalı ya da eylemsiz kalmalıdır. (2) Davacı, bir zarara uğramalıdır. (3) Buradaki eylem veya eylemsizlik ile zarar arasında illiyet bağı bulunmalıdır. İlke GÖÇMEN 33
34 Tazminat Davası Kimi tespitler Davacılar Herhangi bir sınırlamaya tâbi değildir. Zaman aşımı Olay anından itibaren 5 yıl (uzun süre) Davalılar Birlik (otoriteleri) üye devletlerin hukuklarında ortak olan genel ilkeler, nasıl belirlenecektir? ABAD, üye devletlerdeki kurallara değil; ilkelere (illiyet bağı, zarar, kusur, risk) bakacaktır. İlke GÖÇMEN 34
35 Ön Karar Davası (Başvurusu): Ön Tespitler İlgili maddeler ABİHA md. 267 Temyiz ile Başvuru arasındaki farklar (1) Temyiz, davanın taraflarının inisiyatifindedir. Başvuru, ilgili mahkemenin inisiyatifindedir. (2) Temyiz mahkemesi, dava hakkında bir karar vermekte ve alt mahkemenin kararını kaldırabilmektedir. Başvuru mahkemesi, dava hakkında kararı vermek üzere başvuran mahkemeye konuyu geri göndermektedir. Öyleyse, ABAD ile ulusal mahkemelerin ilişkisi nasıl tanımlanabilir? (a) hiyerarşik ilişki (b) işbirliği ilişkisi Yanıt: (b) İlke GÖÇMEN 35
36 Ön Karar Davası: Konular Burada, sırasıyla, Hakkında başvuru yapılabilecek hükümler Kapsanan mahkemeler Başvurunun yapılması Yorum ve uygulama Ön karar davasının etkisi ele alınacaktır. İlke GÖÇMEN 36
37 Hangi Hükümler Hakkında Başvuru Yapılabilir? ABİHA md. 267, iki tür hükümden bahsetmektedir: (1) Antlaşmalar (2) Birlik kurum, organ, ofis veya ajanslarının tasarrufları Uygulama AB hukukunun tüm (bağlayıcı) kaynakları İlke GÖÇMEN 37
38 Hangi mahkemeler kapsanmaktadır? ABİHA md. 267, mahkemeleri ikiye ayırmaktadır: Ön karar başvurusu yapmakla yükümlü olanlar ve olmayanlar Burada, başvurma yetkisi olan mahkemeler başvurma yükümlülüğü olan mahkemeler ayrı ayrı ele alınacaktır. İlke GÖÇMEN 38
39 Başvurma Yetkisi Olan Mahkemeler ABİHA md. 267(2) üye devlet mahkemesi nden bahsetmektedir. Peki, bir mahkemenin ana karakteristikleri nelerdir? Bir kere, bu soru, Birlik hukukunca yanıtlanacaktır. (Neden?) Bir organın ulusal hukukça mahkeme olarak tanınması belirleyici midir?» Hayır ABAD a göre Bir organın yargısal işlev görüp görmediği önemlidir.» İlgili organ, kanun ile kurulmalı;» Daimi olmalı;» Hukuk kurallarını uygulamalı;» Bağımsız olmalı;» Onun yargı yetkisi zorunlu olmalıdır. İlke GÖÇMEN 39
40 Başvurma Yükümlülüğü Olan Mahkemeler ABİHA md. 267(3) iç hukuka göre kararlarına karşı kanun yolunun kapalı olduğu ulusal mahkemeler den bahsetmektedir. Bu terimin anlamı ile ilgili iki görüş bulunmaktadır: Soyut teori Genel bir kural olarak kararları temyize tâbi olmayan mahkemeler Somut teori İlgili dava yönünden kararları temyize tâbi olmayan mahkemeler ABİHA md. 267(3) ün lâfzı vs. Birlik hukukunun politikası (birörnek yorum) İlke GÖÇMEN 40
41 Başvuru ne zaman yapılmalıdır? Başvurma hakkı ya da yükümlülüğü, hangi koşullar altında var olmaktadır? ABİHA md. 267(2, 3) (1) Ulusal mahkeme, Birlik hukuku ile ilgili bir sorun ile karşılaşmalı; Taraflar ileri sürebilir veya mahkeme re sen dikkate alabilir. (2) Bu soruna yanıt verilmesi, ulusal mahkemenin kendi kararını vermesi için gerekli olmalıdır. Buradaki gereklilik, ulusal mahkemenin takdiridir. İlke GÖÇMEN 41
42 Yorum ve Uygulama ABAD, Birlik hukukunu yorumlar. Ulusal mahkeme, önündeki davanın vakalarına Birlik hukukunu uygulamaya karar verirse, bu yorum ile bağlıdır. Peki, yorum ile uygulama arasındaki çizgi nasıl tanımlanabilir? Oldukça esnek ABAD, genel bir tespit ile yetinebildiği gibi; spesifik yorumlar da getirebilmektedir. İlke GÖÇMEN 42
43 Ön Karar Davasının Etkisi Ön karar davası ile verilen karar, sonraki davalar yönünden hangi etkileri doğurmaktadır? Daha sonraki dava, aynı sorunu içeriyorsa, önceki karar uygulanabilecektir. tekrar ön karar başvurusu yapılabilecektir. Öyleyse, sonraki bir karar ile dönülmediği müddetçe o karar bağlayıcılık taşıyacaktır. İlke GÖÇMEN 43
44 Birlik Hukukunun Temel Doktrinleri Öncelik İlkesi Doğrudan Etki İlkesi Uygun Yorum İlkesi Devlet Sorumluluğu İlkesi İlke GÖÇMEN 44
45 Öncelik İlkesi Öncelik ilkesi Kurucu antlaşmada yer almamaktadır. Divan kararları (içtihat hukuku) ile geliştirilmiştir. Buna göre Birlik hukuku, ister birincil ister ikincil nitelikte olsun, doğrudan etkili olduğu ölçüde önceki ve sonraki tarihli tüm ulusal hukuk kuralları karşısında öncelikle uygulanır. İlke GÖÇMEN 45
46 Öncelik İlkesinin Kapsamı Öncelik ilkesinin kapsamı, ikiye ayrılarak incelebilir: Tüm ulusal hukuka karşı öncelik Önceki ve sonraki ulusal hukuka karşı öncelik İlke GÖÇMEN 46
47 Tüm Ulusal Hukuka Karşı Öncelik Internationale Handgelsgesellschaft mbh kararı (1970) Davanın konusu: C. Şirketi, A. Topluluk Tüzüğünün Alman Anayasasındaki orantılılık ilkesi gibi temel hak ve ilkelere aykırı olduğu iddiası ile Alman İdare Mahkemesinde dava açmıştır. Bu mahkeme, konuyu ön karar başvurusu ile Adalet Divanının önüne götürmüştür. Bir Tüzük, Anayasa ile çelişirse, ne olacaktır? İlke GÖÇMEN 47
48 Tüm Ulusal Hukuka Karşı Öncelik Internationale Handgelsgesellschaft mbh kararı Ulusal mahkemeler, antlaşmadan kaynaklanan hukuka türü ne olursa olsun herhangi bir ulusal işlem ile karşı gelemez. Topluluk işleminin geçerliliği ya da bir üye devlet içerisindeki etkisi, o devletin anayasasında belirtilen temel haklara ya da ulusal anayasal yapının ilkelerine uymadığı iddialarından etkilenmez. İlke GÖÇMEN 48
49 Önceki ve Sonraki Ulusal Hukuka Karşı Öncelik Simmenthal kararı ( ) Davanın konusu: S. şirketi, Fransa dan İtalya ya et ithal etmektedir. İtalyan makamları, X Kanunu uyarınca İtalya sınırında kamu sağlığı gerekçesiyle etleri denetleyerek, denetim harcı toplamaktadır. S. Şirketi, bu denetim harcına karşı dava açmıştır. İtalyan mahkemesi, konuyu Adalet Divanına taşımıştır. Adalet Divanı, söz konusu harcın Topluluk hukukuna aykırı olduğuna karar vermiştir. İtalyan mahkemesi, bunun üzerine İtalyan makamlarının aldığı harcı faizi ile S. şirketine geri vermesi gerektiğine hükmetmiştir. İtalyan makamları, bu karara itiraz etmiştir. Onlara göre bir ulusal mahkeme, İtalyan Anayasa Mahkemesine başvurarak, ilgili Kanunun anayasaya aykırı olduğunu tespit ettirmeksizin, kendiliğinden, o Kanunu bir köşeye kaldırılamayacaktır. Bunun üzerine İtalyan mahkemesi, konuyu yeniden Adalet Divanı önüne götürmüştür. Topluluk hukukunun kuralları ile çelişen sonraki tarihli ulusal önlemler, bu önlemlerin ya ulusal yasama organı ya da ulusal anayasa mahkemesi tarafından ortadan kaldırılması beklenmeksizin bir kenara bırakılmalı mıdır? İlke GÖÇMEN 49
50 Önceki ve Sonraki Ulusal Hukuka Karşı Öncelik Simmenthal kararı Yetkileri içerisinde kalmak üzere, Topluluk hukukunu uygulamakla görevlendirilmiş ulusal mahkeme, gerektiğinde, sonradan kabul edilmiş olsa bile, ulusal düzenlemelerin çelişen normlarını re sen uygulamayarak, Topluluk normlarına birinci elden etki vermek zorundadır ve ulusal mahkemenin, yasama yoluyla ya da anayasal yollarla bu normun bir kenara bırakılmasını talep etmesi veya beklemesi gerekli değildir. İlke GÖÇMEN 50
51 Doğrudan Etki İlkesi Doğrudan etki ilkesi Kurucu antlaşmada yer almamaktadır. Divan kararları (içtihat hukuku) ile geliştirilmiştir. Üç koşulu taşıyan kurallar, doğrudan etkili kabul edilmektedir: Yeterine açık ve kesin olan, Şartsız olan, Uygulanmak için başka bir işleme gereksinim göstermeyen. Doğrudan etkili bir kural, bireylere ulusal mahkemeler (ya da otoriteler) önünde ileri sürebilecekleri haklar tanımaktadır. İlke GÖÇMEN 51
52 Doğrudan Etki ve Öncelik İlkesi Her ulusal mahkeme, yetkisi içindeki bir davada [Birlik] hukukunu bütünüyle uygulamak, bu hukukun bireylere tanıdığı hakları korumak ve bu nedenle [Birlik] kuralına nazaran önce ya da sonra olduğuna bakmaksızın bu hukuk ile çatışabilecek ulusal hukuk hükümlerini bir kenara koymak zorundadır. *» *Case 106/77 Simmenthal [1978] pr. 21. İlke GÖÇMEN 52
53 Doğrudan Etki Koşulları AETA md. 119: Her üye devlet ilk aşama boyunca, aynı iş için kadın ve erkek işçilere eşit ücret ödenmesi ilkesinin uygulanmasını temin eder ve daha sonra bu uygulamayı sürdürür. Sizce, bu hüküm, doğrudan etkili midir? Söz gelimi: Ücret nedir? Aynı iş nedir? ABAD a göre Defrenne kararı ( ) Evet İlke GÖÇMEN 53
54 Doğrudan Etki Koşulları AET A. md. 48: 1. İşçilerin Topluluk içindeki serbest dolaşımı en geç geçiş döneminin sonunda sağlanmış olur. 2. Bu serbest dolaşım, üye devlet işçileri arasında istihdam, ücret ve diğer çalışma koşulları konusunda, uyrukluk esasına dayalı her tür ayrımcılığın kaldırılmasını gerektirir. 3. Serbest dolaşım, kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı sebebiyle haklı görülebilecek sınırlamalar saklı kalmak kaydıyla: (a) fiilen yapılmış iş tekliflerini kabul etme; hakkını içerir. Sizce, bu hüküm, doğrudan etkili midir? ABAD a göre Van Duyn kararı (1974) Evet Buradaki sınırlamalar, neden doğrudan etkiye engel değildir?» Buradaki sınırlamaların uygulanışı, yargısal denetime tâbi olması nedeniyle doğrudan etkiye mâni olmamaktadır. İlke GÖÇMEN 54
55 Doğrudan Etki Koşulları AET A. md. 52: Bir üye devlet uyruklarının bir başka üye devlet topraklarında yerleşme serbestîsine getirilen kısıtlamalar geçiş dönemi boyunca aşağıdaki hükümler çerçevesinde aşamalı olarak kaldırılır. Bu yerleşme serbestîsi,, yerleşilen ülke mevzuatının kendi vatandaşları için belirlediği şartlarda serbest çalışmayı sağlamayı ve bunları icra etmeyi, teşebbüsler ve özellikle de 58. maddenin 2. paragrafına göre şirketler ya da firmalar kurma ve faaliyetlerini sürdürme hakkını kapsar. Sizce, bu hüküm, doğrudan etkili midir? ABAD a göre Reyners kararı (1974) Evet Burada, aşağıdaki hükümler, her ne kadar Topluluk kurumlarının işlem yapmasından bahsetse de; bu alandaki temel ilke (ayrımcılık yasağı) doğrudan etkili olabilecektir. İlke GÖÇMEN 55
56 Uygun Yorum İlkesi Uygun yorum ilkesi Ulusal hukuk, mümkün olduğu müddetçe, Birlik hukuku ile uyumlu bir biçimde yorumlanacaktır. İlke GÖÇMEN 56
57 Kimi Tespitler Uygun Yorum İlkesi Uygun yorum ilkesinin uygulanması için bir norm, doğrudan etkili olmak için taşıması gerekli koşulları taşımalı mıdır? Hayır Uygun yorum ilkesi uygulanınca, birey hakkının kaynağı Birlik hukuku mu; ulusal hukuk mu olur? Ulusal hukuk İlke GÖÇMEN 57
58 Uygun Yorum İlkesi: Sınırları Uygun yorum ilkesinin sınırları Yasanın lâfzına karşı yorum yapılamaması Hukuki belirlilik ve geriye yönelik uygulanamama İlke GÖÇMEN 58
59 Devlet Sorumluluğu İlkesi Devlet sorumluluğu ilkesi Bir birey, bir üye devletin Birlik hukukuna aykırı eylemi nedeniyle zarara uğramış ise; buna karşı tazminat davası açabilecektir. İlke GÖÇMEN 59
60 Devlet Sorumluluğu İlkesi: Koşullar Koşullar (1) İhlâl edilen hukuk kuralı bireylere hak sağlama hedefi taşımalıdır. Eğer bu hukuk kuralı direktif ise, direktifin hükümleri temelinde bu hakların kapsamı belirlenebilir olmalıdır. (2) Zarara neden olan Birlik hukuku ihlâlinin yeterince ciddi olması gerekir. Yeterince ciddi olma koşulunun gerçekleşebilmesi için üye devlet organlarının takdir yetkisini açık ve önemli biçimde aşması gerekir. (3) Uğranılan zarar ile ilgili Birlik hukuku ihlâli arasında illiyet bağı bulunmalıdır. İlke GÖÇMEN 60
61 ABİHA madde 258 Komisyon, üye devletlerden birinin Antlaşmalar gereğince üzerine düşen bir yükümlülüğü yerine getirmediği kanısına varırsa, bu devlete kendi görüşlerini sunma imkanı tanıdıktan sonra, bu konuda gerekçeli görüşünü bildirir. İlgili devlet, Komisyonun belirlediği süre içinde bu görüşe uygun hareket etmezse, Komisyon meseleyi Avrupa Birliği Adalet Divanına götürebilir. İlke GÖÇMEN 61
62 ABİHA madde 259 Bir üye devlet, diğer bir üye devletin Antlaşmalar gereğince üzerine düşen bir yükümlülüğü yerine getirmediği kanısına varırsa, meseleyi Avrupa Birliği Adalet Divanına götürebilir. Bir üye devlet, diğer bir üye devlet aleyhine, Antlaşmalar gereğince üzerine düşen bir yükümlülüğü ihlal ettiği iddiasıyla dava açmadan önce meseleyi Komisyona götürmek zorundadır. Komisyon, ilgili devletlere kendi iddialarını ve karşı tarafın iddialarına ilişkin gözlemlerini sözlü ve yazılı olarak sunma imkanı verdikten sonra, gerekçeli görüşünü bildirir. Komisyon, meselenin önüne getirildiği tarihten itibaren üç ay içinde görüşünü bildirmezse, görüşün bildirilmemiş olması, meselenin Divana götürülmesine engel teşkil etmez. İlke GÖÇMEN 62
63 ABİHA madde Avrupa Birliği Adalet Divanı, bir üye devletin Antlaşmalar gereğince üzerine düşen bir yükümlülüğü yerine getirmediğini tespit ederse, bu devlet Divanın kararı doğrultusunda gerekli tedbirleri almak zorundadır. 2. Komisyon, ilgili üye devletin Divanın kararı doğrultusunda gerekli tedbirleri almadığı kanısına varırsa, bu üye devlete görüşlerini sunma imkanı tanıdıktan sonra, meseleyi Divana götürebilir. Komisyon, ilgili üye devlet tarafından defaten ödenmesi gereken miktarı veya gecikmeye bağlı para cezasının miktarını durumun gereklerine göre belirtir. Divan, ilgili üye devletin kararına uymadığını tespit ederse, bu devlet tarafından defaten ödeme veya gecikmeye bağlı para cezası ödemesi yapılmasına karar verebilir. Bu usul, 259. maddeye halel getirmez. 3. Komisyon, ilgili üye devletin, bir yasama usulü uyarınca kabul edilen bir direktifin iç hukuka aktarılmasına yönelik tedbirleri bildirme yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle, 258. madde uyarınca meseleyi Divana götürdüğünde, gerekli görürse, ilgili üye devlet tarafından defaten ödenmesi gereken miktarı veya gecikmeye bağlı para cezasının miktarını durumun gereklerine göre belirtebilir. Divan bir ihlal olduğu kanısına varırsa, ilgili üye devletin, Komisyon tarafından belirtilen miktarı aşmayan bir defaten ödeme yapmasına veya gecikmeye bağlı para cezası ödemesine karar verebilir. Ödeme yükümlülüğü, Divanın kararında belirlenen tarih itibarıyla başlar. 63
64 ABİHA madde 263 (1-3) Avrupa Birliği Adalet Divanı, tavsiye ve görüşler hariç olmak üzere, yasama tasarruflarının, Konsey, Komisyon ve Avrupa Merkez Bankasının tasarruflarının ve Avrupa Parlamentosunun ve Avrupa Birliği Zirvesinin üçüncü kişiler bakımından hukuki etki doğurması amaçlanan tasarruflarının hukuka uygunluğunu denetler. Divan, Birlik organ, ofis veya ajanslarının üçüncü kişiler bakımından hukuki etki doğurması amaçlanan tasarruflarının da hukuka uygunluğunu denetler. Divan, bu amaçla, bir üye devlet, Avrupa Parlamentosu, Konsey veya Komisyon tarafından yetkisizlik, esaslı şekil kurallarının ihlali, Antlaşmaların ihlali veya Antlaşmaların uygulanmasına ilişkin herhangi bir hukuk kuralının ihlali veya yetkinin kötüye kullanılması gerekçeleriyle açılan davalar hakkında karar vermeye yetkilidir. Divan; Sayıştay, Avrupa Merkez Bankası ve Bölgeler Komitesi nin kendi yetkilerini korumak amacıyla açtıkları davalarda da aynı şartlar dahilinde yetkilidir. 64
65 ABİHA madde 263 (4-6) Her gerçek veya tüzel kişi, muhatabı olduğu veya kendisini doğrudan ve bireysel olarak ilgilendiren tasarruflar ile kendisini doğrudan ilgilendiren ve uygulama tedbirleri alınmasını gerektirmeyen düzenleyici tasarruflara karşı 1 ve 2. paragraflarda öngörülen şartlar dahilinde dava açabilir. Birlik organ, ofis veya ajanslarının kurulmasına ilişkin tasarruflar; bu organ, ofis veya ajansların, gerçek veya tüzel kişiler bakımından hukuki etki doğurması amaçlanan tasarruflarına karşı bu kişiler tarafından açılacak davalara ilişkin özel şartlar ve kurallar içerebilir. Bu maddede belirtilen davaların, duruma göre, tasarrufun yayımlandığı, davacıya tebliğ edildiği veya tebliğ edilmemesi halinde, davacının tasarruftan haberdar olduğu tarihten itibaren iki ay içinde açılması gerekir. İlke GÖÇMEN 65
66 ABİHA madde 264 Dava yerinde görülürse, Avrupa Birliği Adalet Divanı, dava konusu yapılan tasarrufun geçersizliğine karar verir. Bununla birlikte, Divan, gerekli görürse, geçersizliğine karar verilen tasarrufun etkilerinden hangilerinin kesinleşmiş sayılacağını belirtir. İlke GÖÇMEN 66
67 ABİHA madde 265 Avrupa Parlamentosu, Avrupa Birliği Zirvesi, Konsey, Komisyon veya Avrupa Merkez Bankası, Antlaşmalara aykırılık teşkil edecek şekilde harekete geçmezse, üye devletler ve Birliğin diğer kurumları, bu ihlali tespit ettirmek için Avrupa Birliği Adalet Divanında dava açabilir. Bu madde, Birliğin harekete geçmeyen organ, ofis veya ajanslarına da aynı şartlar dahilinde uygulanır. Bu davanın kabul edilebilmesi için, önce ilgili kurum, organ, ofis veya ajansın harekete geçmeye davet edilmiş olması gerekir. İlgili kurum, organ, ofis veya ajans bu davetten itibaren iki ay içinde tutumunu belirlemezse, dava iki aylık ilave bir süre içinde açılabilir. Her gerçek veya tüzel kişi, tavsiye veya görüş hariç olmak üzere, Birliğin bir kurum, organ, ofis veya ajansının bir tasarrufunda kendisinin muhatap alınmamasından dolayı, 1 ve 2. paragraflarda belirtilen şartlar dahilinde Divana şikayette bulunabilir. İlke GÖÇMEN 67
68 ABİHA madde 266 Tasarrufu iptal edilen veya hareketsiz kalmasının Antlaşmalara aykırı olduğu tespit edilen kurum, organ, ofis veya ajans, Avrupa Birliği Adalet Divanının kararı doğrultusunda gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür. Bu yükümlülük, 340. maddenin 2. paragrafının uygulanmasından doğabilecek bir yükümlülüğe halel getirmez. İlke GÖÇMEN 68
69 ABİHA madde 268 Avrupa Birliği Adalet Divanı, 340. maddenin 2 ve 3. paragraflarında öngörülen zararların tazmini ile ilgili uyuşmazlıklara bakmaya yetkilidir. İlke GÖÇMEN 69
70 ABİHA madde 340 Birliğin sözleşmeden doğan sorumluluğu, söz konusu sözleşmeye uygulanacak hukuka tabidir. Sözleşme dışı sorumluluk konusunda, Birlik, kurumlarının veya memurlarının görevlerini yerine getirirken neden oldukları zararları, üye devletlerin hukuklarında ortak olan genel ilkelere göre tazmin eder. 2. paragrafa istisna olarak, Avrupa Merkez Bankası, kendisinin veya memurlarının, görevlerini yerine getirirken neden oldukları zararları, üye devletlerin hukuklarında ortak olan genel ilkelere göre tazmin eder. Memurların Birliğe karşı kişisel sorumlulukları, Birlik Memurlarının Statüsü nde ve Birliğin Diğer Görevlilerinin İstihdam Koşulları nda yer alan hükümlere tabidir. İlke GÖÇMEN 70
71 ABİHA madde 267 Avrupa Birliği Adalet Divanı, aşağıdakiler hakkında ön karar verme yetkisine sahiptir: a) Antlaşmaların yorumu, b) Birlik kurum, organ, ofis veya ajanslarının tasarruflarının geçerliliği ve yorumu. Bu tür bir sorunun bir üye devlet mahkemesinde ortaya konması halinde, bu mahkeme kendi kararını vermek için konuya ilişkin bir karara gerek duyarsa, Adalet Divanından bu sorun hakkında karar vermesini talep edebilir. Bu tür bir sorunun, iç hukuka göre kararlarına karşı kanun yolunun kapalı olduğu bir ulusal mahkemede görülmekte olan bir davada ortaya konması halinde, bu mahkeme Divana başvurmakla yükümlüdür. Bu tür bir sorunun bir üye devlet mahkemesinde görülmekte olan tutuklu bir kişiyle ilgili bir davada ortaya konması halinde, Avrupa Birliği Adalet Divanı mümkün olan en kısa sürede harekete geçer. İlke GÖÇMEN 71
ÖN KARAR PROSEDÜRÜ. Sunuş Planı
ÖN KARAR PROSEDÜRÜ Avrupa Birliği ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler Anabilim Dalı (Hukuk) Yüksek Lisans Programı 2017-2018 Güz Dönemi 2. DERS Doç. Dr. İlke GÖÇMEN 1 Sunuş Planı Ön Tespitler Başvuruya
DetaylıDoç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi. Avrupa Birliği Hukukuna Giriş
Doç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Avrupa Birliği Hukukuna Giriş İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX TABLOLAR CETVELİ... XIX KISALTMALAR...XXI BİRİNCİ BÖLÜM
DetaylıTürkiye - AB İlişkileri: Hukuki Boyut
Türkiye - AB İlişkileri: Hukuki Boyut ORTAKLIK HUKUKU / MADDİ BOYUT: İŞ KURMA HAKKI VE HİZMETLERİN SERBEST DOLAŞIMI (STANDSTILL HÜKMÜ / YENİ KISITLAMA GETİRME YASAĞI) DOÇ. DR. İLKE GÖÇMEN Türkiye AB Ortaklık
DetaylıANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI
ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012
DetaylıMAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi
MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi ÖĞRENME HEDEFLERİMİZ - ADLÎ YARGI MAHKEMELERİ, BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ, YARGITAY - İDARE MAHKEMELERİ, BÖLGE İDARE MAHKEMELERİ,
DetaylıSayı: 27/2013 İYİ İDARE YASASI. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi aşağıdaki Yasayı yapar:
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi nin 11 Kasım 2013 tarihli Onbirinci Birleşiminde Oybirliğiyle kabul olunan İyi İdare Yasası Anayasanın 94 üncü maddesinin (1) inci fıkrası gereğince Kuzey
DetaylıMAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi
MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi ÖĞRENME HEDEFLERİMİZ - ADLİYE MAHKEMELERİ, YARGITAY - İDARE MAHKEMELERİ, DANIŞTAY - UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ - ANAYASA MAHKEMESİ
DetaylıAVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE YAPILMIŞ BAZI BAŞVURULARIN TAZMİNAT ÖDENMEK SURETİYLE ÇÖZÜMÜNE DAİR KANUN YAYIMLANDI
Sirküler Rapor 21.01.2013/33-1 AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE YAPILMIŞ BAZI BAŞVURULARIN TAZMİNAT ÖDENMEK SURETİYLE ÇÖZÜMÜNE DAİR KANUN YAYIMLANDI ÖZET : 23 Eylül 2012 tarihi itibarıyla Avrupa İnsan
DetaylıİYİ İDARE YASASI İÇDÜZENİ. BİRİNCİ KISIM Genel Kurallar. İKİNCİ KISIM İyi İdarenin İlkeleri
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi nin 11 Kasım 2013 tarihli Onbirinci Birleşiminde Oybirliğiyle Kabul olunan İyi İdare Yasası Anayasanın 94 üncü maddesinin (1) inci fıkrası gereğince Kuzey
DetaylıAvrupa Birliği Maddi Hukuku Sermayenin Serbest Dolaşımı --- Pratik Çalışma: I 14. Hafta
Avrupa Birliği Maddi Hukuku Sermayenin Serbest Dolaşımı --- Pratik Çalışma: I 14. Hafta OLAY (I) Bay S., Belçika daki bir bankadan kredi kullanarak, Lüksemburg içinde bir konut yaptırmaktadır. Lüksemburg
DetaylıII. ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİSİNİN KAPSAMI
İÇİNDEKİLER I. GENEL AÇIKLAMALAR 1. Bireysel başvuru nedir? 2. Bireysel başvurunun temel nitelikleri nelerdir? 3. Bireysel başvuru yolu hangi ülkelerde uygulanmaktadır? 4. Ülkemizde bireysel başvuru kurumuna
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /26, 53 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/11497 Karar No. 2015/15217 Tarihi:
İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /26, 53 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/11497 Karar No. 2015/15217 Tarihi: 28.04.2015 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN HAKLARIN İHLALİ DURUMUNDA ORTAYA ÇIKAN
DetaylıT Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ÖZET : -SAĞLIK YARDIMLARI : 5434 sayılı Kanunun sağlık yardımlarına ilişkin hükümleri 5510 sayılı Kanunun 106/8'inci maddesiyle yürürlükten kaldırılmıştır. Ancak, 5510 sayılı Kanunun Geçici 4'üncü maddesinde,
DetaylıİDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGININ GÖREV ALANI
İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU İDARİ YARGILAMA AÇIK DERS MATERYALİ USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGININ GÖREV ALANI İDARİ YARGININ GÖREV ALANININ ÖLÇÜTÜ Uyuşmazlığın idari işlevden kaynaklanması
DetaylıAvrupa Birliği Maddi Hukuku
Avrupa Birliği Maddi Hukuku Avrupa Birliği nde Yetki Avrupa Birliği nde Karar Alma Avrupa Birliği Hukukunun Kaynakları -3. Ders- Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Lisans Programı 2012-2013 Güz Dönemi
DetaylıTEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN
TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN TEMEL HUKUK BU DERSTE NELER ÖĞRENECEĞİZ? Yargı nedir? Türk hukukunda yargının bölümleri Anayasa Yargısı İdari Yargı Adli Yargı TEMEL HUKUK YARGI Yargı, devletin hukuk
DetaylıİDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMASI
İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU İDARİ YARGILAMA AÇIK DERS MATERYALİ USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMASI ANAYASAL DÜZENLEME Anayasa, m. 138/4: Yasama ve yürütme organları
DetaylıANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ TÜRLERİ VE NİTELİKLERİ
Ayrıntılı Bilgi ve On-line Satış İçin www.hukukmarket.com İSMAİL KÖKÜSARI Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ TÜRLERİ VE NİTELİKLERİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii İÇİNDEKİLER...ix
DetaylıİDARİ YARGI DERSİ (VİZE SINAVI)
SORULAR İDARİ YARGI DERSİ (VİZE SINAVI) 1- İdarenin denetim yollarından biri olarak, idari yargının gerekliliğini tartışınız (10 p). 2- Dünyadaki idari yargı sistemlerini karşılaştırarak, Türkiye nin mensup
Detaylı1982 Anayasası nın Cumhuriyetin Nitelikleri başlıklı 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti nin bir hukuk devleti olduğu kurala bağlanmıştır.
Esas Sayısı : 2015/109 Karar Sayısı : 2016/28 1982 Anayasası nın Cumhuriyetin Nitelikleri başlıklı 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti nin bir hukuk devleti olduğu kurala bağlanmıştır. Anayasa nın 2. maddesinde
DetaylıT.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ÖZET : - 1 GÜNLÜK ÇALIŞMA TESPİTİ : Zorunlu çalışma süresinin tespiti olmayıp, sadece 1 gün çalışıldığının tespiti istemini barındırmakta olup, bu tür davalarda işverenin davalı olarak gösterilme zorunluluğunun
DetaylıİDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGIDA DAVA AÇMA SÜRESİ
İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU İDARİ YARGILAMA AÇIK DERS MATERYALİ USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGIDA DAVA AÇMA SÜRESİ SÜRELERE İLİŞKİN GENEL ESASLAR Anayasa, m. 125/3: İdarî işlemlere karşı
DetaylıÖZEN ÜLGEN ANAYASA YARGISINDA İPTAL KARARLARININ ETKİLERİ
ÖZEN ÜLGEN ANAYASA YARGISINDA İPTAL KARARLARININ ETKİLERİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR... XVII GİRİŞ...1 Birinci Bölüm ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARLARININ ZAMAN BAKIMINDAN ETKİSİ
DetaylıVERGİ SORUMLUSUNUN İDARİ DAVA AÇMA HAKKININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZULMASINA İLİŞKİN KARAR YAYIMLANDI
Sirküler Rapor 20.12.2011/ 149-1 VERGİ SORUMLUSUNUN İDARİ DAVA AÇMA HAKKININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZULMASINA İLİŞKİN KARAR YAYIMLANDI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının 17.10.2011
DetaylıTBMM DIŞİLİŞKİLER VE PROTOKOL MÜDÜRLÜĞÜ TARAFINDAN HAZIRLANMIŞTIR
A V R U P A B İİ R L İİ Ğ İİ H U K U K U 1)) AVRUPPA TOPPLLULLUK HUKUKUNU OLLUŞŞTURAN TEEMEELL ANTLLAŞŞMALLAR BİRİNCİ İL HUKUK 1951-Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu Antlaşması 18/3/1951 de Paris'de imzalandı.
DetaylıÖĞRETİDE VE UYGULAMADA ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI VE İCRASI
ULAŞ KARAN ÖĞRETİDE VE UYGULAMADA ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI VE İCRASI NORM DENETİMİ İLE BİREYSEL BAŞVURU USULÜNDE VERİLEN KARARLAR ÖZELİNDE BİR İNCELEME İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER...VII
DetaylıSirküler Rapor /70-1 ANAYASA MAHKEMESİNİN ÖZEL USULSUZLUK CEZASIYLA İLGİLİ BAŞVURUYA İLİŞKİN KARARI
Sirküler Rapor 18.02.2014/70-1 ANAYASA MAHKEMESİNİN ÖZEL USULSUZLUK CEZASIYLA İLGİLİ BAŞVURUYA İLİŞKİN KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi 14/1/2014 tarihli ve 2013/5028 Başvuru Numaralı kararında, 2010 yılının
DetaylıĐDARĐ YARGI FĐNAL SINAVI
ĐDARĐ YARGI FĐNAL SINAVI 1. Aşağıdakilerden hangisi bir iptal davasında iptal nedeni değildir? a) Đdari işlemin yetkisiz bir makam tarafından yapılması b) Đdari işlemin dayandığı sebebin hukuka aykırı
DetaylıONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti
T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2014/3745 Karar No : 2014/3772 ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti Özeti :
DetaylıAvrupa Birliği Maddi Hukuku Sermayenin Serbest Dolaşımı (Kural ve İstisna) -14. Ders-
Avrupa Birliği Maddi Hukuku Sermayenin Serbest Dolaşımı (Kural ve İstisna) -14. Ders- Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Lisans Programı 2012-2013 Güz Dönemi Yrd. Doç. Dr. İlke GÖÇMEN Sermayenin Serbest
DetaylıEUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARYAĞDI TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 22956/04) KARAR STRAZBURG 8 Ocak 2008 İşbu karar AİHS nin
DetaylıDr. Ayşe KÖME AKPULAT İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMANIN ÖZELLİKLERİ
Dr. Ayşe KÖME AKPULAT İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMANIN ÖZELLİKLERİ İçindekiler Sunuş...VII Önsöz... IX İçindekiler...XIII
DetaylıMenfi Tespit Davasında Görevli - Yetkili Mahkeme ve Yargılama Usulü. İcra Takibinden Önce ve Sonra Açılan Menfi Tespit Davası
MENFİ TESPİT DAVASI İÇİNDEKİLER davası Menfi Tespit Davasında Görevli - Yetkili Mahkeme ve Yargılama Usulü İcra Takibinden Önce ve Sonra Açılan Menfi Tespit Davası Menfi Tespit Davasının Borçlu Lehine
DetaylıANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR:
ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru 1982 Anayasası nın 148. ve 149. Maddeleri ile geçici 18. maddesi hükümleri ve ayrıca 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu
DetaylıKIDEM ZAMMI ÜCRETE UYGULANAN AYRI ZAMDIR ÖNCE KIDEM ZAMMI UYGULANIR DAHA SONRA TOPLU SÖZLEŞMEDEKİ NISBİ ZAM UYGULANIR Y A R G I T A Y İ L A M I
KIDEM ZAMMI ÜCRETE UYGULANAN AYRI ZAMDIR ÖNCE KIDEM ZAMMI UYGULANIR DAHA SONRA TOPLU SÖZLEŞMEDEKİ NISBİ ZAM UYGULANIR T.C. YARGITAY 22. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2013/13336 KARAR NO : 2013/13573 Y A R G
DetaylıTÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13462)
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/13462) Karar Tarihi: 22/12/2016 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan ler Raportör Yrd. Başvurucu : Burhan ÜSTÜN
DetaylıTÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ŞEHRİBAN COŞKUN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası:2014/11376)
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ŞEHRİBAN COŞKUN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası:2014/11376) Karar Tarihi: 20/7/2017 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan ler Raportör Yrd. Başvurucular
Detaylıİçindekiler Önsöz 5 Kısaltmalar 19 Giriş 21 Birinci Bölüm İDARÎ YARGININ GELİŞİMİ VE TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ I. YARGISAL DENETİMİNDE
İçindekiler Önsöz 5 Kısaltmalar 19 Giriş 21 Birinci Bölüm İDARÎ YARGININ GELİŞİMİ VE TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ I. YARGISAL DENETİMİNDE SİSTEMLER VE İDARİ YARGININ GELİŞİMİ 23 A. İdarenin Yargısal
DetaylıEUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE CELAL ÇAĞLAR TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 11181/04) KARAR STRAZBURG 20 Ekim 2009 İşbu karar AİHS
DetaylıTÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR NURAN CEYLAN ÖZBUDAK BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/2890)
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR NURAN CEYLAN ÖZBUDAK BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/2890) Karar Tarihi: 16/2/2017 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan ler Raportör Yrd. Başvurucu Vekili
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/35581 Karar No. 2016/298 Tarihi: 12.01.2016 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2016/4 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21 VAKIF ÜNİVERSİTELERİNDE İŞ SÖZLEŞ-
DetaylıAlman Federal Mahkeme Kararları
Alman Federal Mahkeme Kararları Çev: Alpay HEKİMLER * Federal İş Mahkemesi Karar Tarihi: 26.4.2017 Sayısı: 5 AZR 962/13 Yunanistan daki Tasarruf Kanunları hükümleri, Alman hukukuna bağılı olarak kurulmuş
DetaylıÇev.: Alpay HEKİMLER *
Avrupa Adalet Divanı Çev.: Alpay HEKİMLER * Karar Tarihi: 20.01.2009 Sayısı : C-350/06 u. C-520/06 İşçilerin uzun süren bir hastalık döneminden sonra da yıllık ücretli izin hakları bulunmaktadır. Özü:
DetaylıSeminer. AB Hukuku Yüksek Lisans Programı Bahar Dönemi
Seminer AB Hukuku Yüksek Lisans Programı 2018-2019 Bahar Dönemi ÖNNOT Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Avrupa Birliği ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler Anabilim Dalı AB Hukuku Yüksek Lisans
DetaylıProf. Dr. Süha TANRIVER Doç. Dr. Emel HANAĞASI
Prof. Dr. Süha TANRIVER Doç. Dr. Emel HANAĞASI Bu doküman eğitim amacıyla hazırlanmış ve öğrenciye verilmiştir. İzinsiz çoğaltılması ve satılması halinde gerekli cezaî ve hukukî yollara başvurulacaktır.
DetaylıKAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KURULMASI VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI. HAKKINDA KANUN ileti5176
KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KURULMASI VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN ileti5176 Kanun Numarası : 5176 Kabul Tarihi : 25/5/2004 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 8/6/2004 Sayı :25486
DetaylıAv. Gizem YILMAZ İstanbul Barosu AVRUPA BİRLİĞİ ORTAK PAZARINDA MİKTAR KISITLAMALARINA EŞ ETKİLİ ÖNLEMLER
Av. Gizem YILMAZ İstanbul Barosu AVRUPA BİRLİĞİ ORTAK PAZARINDA MİKTAR KISITLAMALARINA EŞ ETKİLİ ÖNLEMLER İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII YAZARIN ÖNSÖZÜ... IX İÇİNDEKİLER... XI TABLO LİSTESİ... XIX ŞEMA LİSTESİ...
DetaylıAlman Federal Mahkeme Kararları. Belirli süreli bir hizmet sözleşmesinin fiilen başlamasından önce yazılı olarak düzenlenmesi gerekir.
Federal İş Mahkemesi Karar Tarihi: 1.12.2004 Sayısı : 7 AZR 198/04 Belirli süreli bir hizmet sözleşmesinin fiilen başlamasından önce yazılı olarak düzenlenmesi gerekir. Özü: Belirli süreli bir hizmet sözleşmesi
Detaylı1. AB Hukuku nun asli kaynakları denince hangi kaynakları anlarız? Bunları belirtiniz ve kısaca açıklayınız.
1. AB Hukuku nun asli kaynakları denince hangi kaynakları anlarız? Bunları belirtiniz ve kısaca açıklayınız. Birincil Mevzuat Toplulukları Kuran Antlaşmalar (AB nin anayasaları) Hukukun Genel İlkeleri
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İŞK. /8
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/7568 Karar No. 2014/13812 Tarihi: 21.05.2014 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İŞK. /8 İŞ SÖZLEŞMESİNİN VAR OLUP OLMADIĞI- NIN BAĞIMLILIK ÖLÇÜTÜNE GÖRE BELİRLE-
DetaylıProf. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI
Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM İDARENIN DENETLENMESI I. GENEL OLARAK...1 II. YARGI DIŞI DENETİM...2 A. İdari Denetim...2 1. Genel İdari Denetim...2
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ S. BK/100
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/25068 Karar No. 2018/17398 Tarihi: 03.10.2018 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/25 818 S. BK/100 İŞÇİLERİN İŞVERENİN GÖREVLENDİR- MESİYLE GİTTİKLERİ BİR BAŞKA
DetaylıREKABET HUKUKUNDA TAZMİNAT TALEPLERİ
Dr. Murat ŞAHİN Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi REKABET HUKUKUNDA TAZMİNAT TALEPLERİ ABD, AB ve Türk Rekabet Hukuklarında
Detaylı2007: Avrupa Birliği Herkes İçin Fırsat Eşitliği Yılı
2007: Avrupa Birliği Herkes İçin Fırsat Eşitliği Yılı Doç.Dr.Kadriye BAKIRCI İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Öğretim Üyesi İTÜ İşletme Fakültesi, Hukuk Anabilim Dalı Email:bakirci@itu.edu.tr Avrupa Birliği
DetaylıECE GÖZTEPE İNSAN HAKLARININ KORUNMASINDA GEÇİCİ TEDBİR
ECE GÖZTEPE İNSAN HAKLARININ KORUNMASINDA GEÇİCİ TEDBİR Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Almanya ve Türkiye Örnekleri İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM ULUSLARARASI
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120
410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ
DetaylıİTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE. Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA
İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA 24.05.2017 belce@eryigithukuk.com İtirazın iptali davası; takip konusu yapılmış olan alacağa karşılık borçlu
DetaylıAvrupa Adalet Divanı
Karar Tarihi : 13.11.2014 Sayısı: C-416/13 Avrupa Adalet Divanı Çev: Alpay HEKİMLER * Polisi memuru olabilmek için üst yaş sınırının 30 yaş olarak belirlenmesi Avrupa Birliği hukukuna aykırılık oluşturmaktadır.
DetaylıUzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA
Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA Vekili : Av. Cansın Sanğu (Aynı adreste) İstemin
DetaylıYeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler
Yeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler Giriş 1 Hukukumuzda 1950 yılından bu yana uygulanmakta olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ( Mülga Kanun ) 25 Ekim 2017 tarihinde yürürlükten kaldırılmış
DetaylıREKABET HUKUKUNDA TAZMİNAT TALEPLERİ
Dr. Murat ŞAHİN REKABET HUKUKUNDA TAZMİNAT TALEPLERİ ABD, AB ve Türk Rekabet Hukuklarında İÇİNDEKİLER 1. BASIYA ÖNSÖZ...VII 2. BASIYA ÖNSÖZ... IX İÇİNDEKİLER... XI KISALTMALAR... XIX GİRİŞ...1 Birinci
DetaylıTEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN
ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN BU DERSTE NELER ÖĞRENECEĞİZ? Hukukun kaynakları Normlar hiyerarşisi Hukukun Kaynakları Hukukta kaynak kavramı, hukukun varlık kazanabilmek ve yürürlüğe geçebilmek için hangi
DetaylıCUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ, KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMESİ, YÖNETMELİK ve KARARI
CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ, KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMESİ, YÖNETMELİK ve KARARI (Kavramlara Dair Bir Bilgilendirme) Akın Gencer ŞENTÜRK, Avukat İzmir, 16.11.2018 Anayasamız, Yürütme yetkisi ve görevi, Cumhurbaşkanı
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2017/34978 Karar No. 2017/14058 Tarihi: 13.06.2017 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21 TİS VEYA İŞYERİ YÖNETMELİKLERİYLE BELİRLENMİŞ DİSİPLİN KURULUNU USULÜNE
Detaylıİlgili Kanun / Madde 818.S.BK/161
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/17402 Karar No. 2011/19618 Tarihi: 30.06.2011 İlgili Kanun / Madde 818.S.BK/161 CEZAİ ŞART KARŞILIKLIK İLKESİ BAKİYE ÜCRETİN YANINDA CEZAİ ŞARTINDA İSTENEBİLECEĞİ
DetaylıCEZA HUKUKU- ULUSLARARASI HUKUK. Dr.Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi
CEZA HUKUKU- ULUSLARARASI HUKUK Dr.Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi CEZA HUKUKU Öğrenme Hedeflerimiz CEZA HUKUKUNUN KONUSU SUÇ VE CEZALARIN KANUNÎLİĞİ SUÇ VE CEZALARIN GEÇMİŞE YÜRÜMEZLİĞİ CEZA
DetaylıAlman Federal Mahkeme Kararları
Alman Federal Mahkeme Kararları Avrupa Adalet Divanı Karar Tarihi : 06.11.2012 Sayısı : C-286/12 Çev: Alpay HEKİMLER * Emeklilik yaşının, geçiş süreci öngörülmeden radikal bir biçimde düşürülmesi, yaş
DetaylıProf. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI
Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM İdarenin Denetlenmesi I. GENEL OLARAK...1 II. YARGI DIŞI DENETİM...2 A. İdari Denetim...2 1. Genel İdari Denetim...2
DetaylıT.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ÖZET : - YETKİ İTİRAZI : Usulüne uygun yapılmayan yetki itirazının kabulü, yetki itirazının yapılırken yetkili mahkemenin gösterilmemesi halinde geçerli bir yetki itirazının mevcut olmayacağı, buna rağmen
DetaylıİTİRAZIN KONUSU: günlü, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu nun;
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Resmi Gazete tarih/sayı: 11.08.2004/25550 Esas Sayısı : 2004/26 Karar Sayısı : 2004/51 Karar Günü : 15.4.2004 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Ankara 5. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU:
DetaylıI sayılı İdarî Yargılama Usûlü Kanunun başvuru konusu kuralının Anayasaya aykırılığı sorunu:
Davacı şirket tarafından defter ve belgeler ile aylık ücret bordrolarının kanuna uygun düzenlenmediğinden bahisle 5510 sayılı Kanunun 102/l-e-4ve 5. maddelerine istinaden şirket adına kesilen toplam 3.064,50
DetaylıProf. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI
Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM İDARENIN DENETLENMESI I. GENEL OLARAK...1 II. YARGI DIŞI DENETİM...2 A. İdari Denetim...2 1. Genel İdari Denetim...2
DetaylıDAVA ARKADAŞLIĞI DAVAYA MÜDAHALE
DAVA ARKADAŞLIĞI DAVAYA MÜDAHALE Prof. Dr. Süha TANRIVER Doç. Dr. Emel HANAĞASI Bu doküman eğitim amacıyla hazırlanmış ve öğrenciye verilmiştir. İzinsiz çoğaltılması ve satılması halinde gerekli cezaî
Detaylıİnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır
İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır Doç. Dr. Tuğrul KATOĞLU* * Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ceza
DetaylıİLGİLİ KİŞİNİN HAK ARAMA YÖNTEMLERİ
İLGİLİ KİŞİNİN HAK ARAMA YÖNTEMLERİ İLGİLİ KİŞİNİN HAK ARAMA YÖNTEMLERİ Kanunda, ilgili kişilerin Kanunun uygulanmasına ilişkin taleplerini iletebilmeleri ve kişisel verilerine ilişkin haklarını koruyabilmeleri
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /21 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/8707 Karar No. 2015/8125 Tarihi:
İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /21 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/8707 Karar No. 2015/8125 Tarihi: 06.05.2015 İŞE İADE BAŞVURUSUNUN KOŞULLARI İŞE İADE BAŞVURUSU KABUL EDİLEN İŞÇİNİN MAKUL
DetaylıAnahtar Kelimeler : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi, bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi, ücret
Anahtar Kelimeler : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi, bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi, ücret Özet : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi tarafından yapılan bireysel başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesince
DetaylıİŞ MAHKEMELERİ KANUNU
2243 İŞ MAHKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 5521 Kabul Tarihi : 30/1/1950 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 4/2/1950 Sayı : 7424 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 31 Sayfa : 753 Madde 1 İş Kanununa
DetaylıİÇİNDEKİLER GİRİŞ KONUYLA İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR.1) KONUNUN TAKDİMİ, ÖNEMİ
I İÇİNDEKİLER GİRİŞ KONUYLA İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR.1) KONUNUN TAKDİMİ, ÖNEMİ ve SINIRLANDIRILMASI...1 I- Konunun Takdimi ve Önemi...1 Konunun Sınırlandırılması...2.2) ZİLYETLİĞİN İDARİ YOLDAN KORUNMASININ
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /5,41
T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 17409 Karar No. 2014/19210 Tarihi: 21.10.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2015/4 İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /5,41 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ İTİRAZI
DetaylıProf. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI
Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM İdarenin Denetlenmesi I. GENEL OLARAK...1 II. YARGI DIŞI DENETİM...2 A. İdari Denetim...2 1. Genel İdari Denetim...2
DetaylıYayın Tarihi : Doküman No: Revizyon Tarihi : Revizyon No:
Sayfa 1 / 6 TÜRKİYE YEŞİLAY CEMİYETİ GENEL MERKEZİ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ 04.04.2014 1 Sayfa 2 / 6 Amaç Madde 1. Bu n amacı, Türkiye Yeşilay Cemiyeti Hukuk Müşavirliğinin görev,
Detaylıİsviçre Federal Temyiz Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi nin Tarihli Kararı
İsviçre Federal Temyiz Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi nin 01.09.2011 Tarihli Kararı Dr. Levent BÖRÜ* The Decision of The 1. Civil Chamber of The Swiss Federal Court of Appeal Dated 01.09.2011 * Ankara Üniversitesi
DetaylıFederal İdare İş Mahkemesi
Federal İdare İş Mahkemesi Çev: Alpay HEKİMLER * Karar Tarihi : 19.03.2013 Sayısı : 1 C 12.12 Türk işçileri, diğer işçilere oranla ikamet belgeleri için belirgin oranda daha yüksek bir harç ödemek zorunda
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/18-21
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2011/5173 Karar No. 2012/485 Tarihi: 24.01.2012 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/18-21 MUVAZAALI ALT İŞVEREN İLİŞKİSİ İŞE İADENİN ASIL İŞVERENE VERİLMESİ İŞE İADE
DetaylıBİRİNCİ KISIM İDARE HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM İDARE HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI Birinci Bölüm: İdare Hukukunun Tanımı I. İdare... 3 II. İdari Fonksiyon... 4 A. Toplumun Genel ve Sürekli İhtiyaçlarının Karşılanmasına Yönelik
DetaylıAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet Meslek Yüksekokulu DAMGA VERGİSİ ve HARÇLAR BİLGİSİ DERSİ Açık Ders Malzemesi
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet Meslek Yüksekokulu DAMGA VERGİSİ ve HARÇLAR BİLGİSİ DERSİ Açık Ders Malzemesi 1 Onüçüncü Hafta Ünite 3 devam 2 İDARİ YARGI DANIŞTAY Bölge İdare Mahkemeleri İdare
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/8
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2010/7939 Karar No. 2012/15559 Tarihi: 03.05.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2012/4 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/8 İŞ SÖZLEŞMESİ VEKALET VE ESER
DetaylıBaşvuru kararının tam metni için tıklayınız.
Başvuru kararının tam metni için tıklayınız. Esas Sayısı : 2016/38 Karar Tarihi : 5.5.2016 R.G. Tarih Sayı : Tebliğ edildi. ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 1. İdare Mahkemesi İTİRAZIN
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2017/40952 Karar No. 2017/22871 Tarihi: 25.10.2017 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21 SENDİKANIN ASIL İŞVEREN ALT İŞVEREN İLİŞKİSİNİN MUVAZAALI OLUP OLMADIĞININ
DetaylıAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO. Adalet Programı. Yargı Örgütü Dersleri
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO Adalet Programı Yargı Örgütü Dersleri ÜNİTE V İCRA TEŞKİLATI İCRA TEŞKİLATI İcra Teşkilatı Cebrî icra, bir hakkın devlet eliyle zorla uygulanması, yerine
DetaylıKAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KURULMASI VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN ileti5176
8831 KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KURULMASI VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN ileti5176 Kanun Numarası : 5176 Kabul Tarihi : 25/5/2004 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 8/6/2004 Sayı
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/27
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/5846 Karar No. 2016/6871 Tarihi: 22.03.2016 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2017/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/27 HUKUKİ DİNLENİLME HAKKININ KAPSAMI
DetaylıEUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARAARSLAN TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4027/05) KARAR STRAZBURG 27 Temmuz 2010 İşbu karar AİHS
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2017/24063 Karar No. 2018/8966 Tarihi: 18.04.2018 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2018/4 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21 İŞÇİNİN DAVRANIŞLARINDAN KAYNAK-
DetaylıGenel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü
Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü Giriş 1 Anonim şirketlerin zorunlu organlarından biri olan Genel Kurul, pay sahipleri veya temsilcilerinin kanunda belirlenen usuller çerçevesinde belirli bir gündemi
DetaylıİŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ HUKUKİ SORUMLULUKLAR. Doç.Dr. Saim OCAK MARMARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ
İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ HUKUKİ SORUMLULUKLAR Doç.Dr. Saim OCAK MARMARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ İŞVERENLERİN HUKUKİ SORUMLULUKLARI ULUSLARARASI KAYNAKLAR (SÖZLEŞME VS.) 1982 ANAYASASI TÜRK BORÇLAR
DetaylıYargıtay 13, Hukuk Dairesinden:
Yargıtay 13, Hukuk Dairesinden: ESAS NO ; 2017/1499 KARAR NO : 2017/1552 YARGITAY İLAMI MAHKEMESİ TARİHİ NUMARASI DAVACI DAVALI Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 15/04/2015
Detaylı6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1. kısım, 1. bölüm, 4. bölüm 1. ayrım, 6. bölüm 1. ayrım
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1. kısım, 1. bölüm, 4. bölüm 1. ayrım, 6. bölüm 1. ayrım HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası: 6100 Kanun Kabul Tarihi:12/01/2011 Resmi Gazete Tarihi: 04/02/2011
Detaylı