PROJE VE BECERİ YARIŞMALARINDA ELDE EDİLEN KAZANIMLAR, KARŞILAŞILAN ZORLUKLAR VE ÖNERİLER



Benzer belgeler
BÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER. Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir.

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

ÖĞRETMEN ADAYLARININ MESLEK BİLGİSİ DERSLERİ ÜZERİNE BAKIŞ AÇILARI

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

ÖZGEÇMĐŞ. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans

Akademik ve Mesleki Özgeçmiş

T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü. Eğitim Bilimleri Tezli Yüksek Lisans Programı Öğretim Planı. Ders Kodları AKTS

Doç.Dr. EYLEM YILDIZ FEYZİOĞLU

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

İlköğretim (İlkokul ve Ortaokul) Programları. Yrd.Doç.Dr.Gülçin TAN ŞİŞMAN

13. ULUSAL PSİKOLOJİK DANIŞMA VE REHBERLİK KONGRESİ BİLDİRİ ÖZETLERİ KİTABI Ekim, 2015 Mersin

Öğretmen Adaylarının Eğitim Teknolojisi Standartları Açısından Öz-Yeterlik Durumlarının Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi

Zirve Üniversitesi Eğitim Fakültesi Sınıf Öğretmenliği ABD Ders Ġçerikleri

II. ULUSAL FİZİK EĞİTİMİ KONGRESİ

BÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER. Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir.

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Rehberlik MB

Kimya Öğretmen de Hizmet İçi Eğitim Türkiye'de İhtiyaçları

HASAN KALYONCU ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ İLKÖĞRETİM BÖLÜMÜ SINIF ÖĞRETMENLİĞİ ANABİLİM DALI DERSİN TANIMI VE UYGULAMASI

ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ÖZEL EĞİTİM ANABİLİM DALI

Available online at

Sınıf Öğretmenliği Anabilim Dalı Yüksek Lisans Ders İçerikleri

OKUL DENEYİMİ I, II ve ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI DERSLERİNİN UYGULAMA ÖĞRETMENLERİ ve ÖĞRETMEN ADAYLARI TARAFINDAN DEĞERLENDİRİLMESİNİN İNCELENMESİ

EĞİTİM Doktora Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara Eğitim Fakültesi, Bilgisayar Öğretimi ve Teknolojileri Bölümü

Bahar Dönemi Fizik Bölümü Fizik II Dersi Çıktılarının Gerçekleşme Derecesi Program Çıktılarının Ders Kazanımlarına Katkısı Anketi

Fen Bilgisi Eğitimi ( Yüksek Lisans) Adnan Menderes Üniversitesi (Aydın) Fen Bilgisi Eğitimi ( Yüksek Lisans)

Yrd. Doç. Dr. Celal Deha DOĞAN. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Ölçme ve Değerlendirme Bilim Dalı- Doktora

Sosyal Proje Geliştirme Dersi Raporu PROJE BAŞLIĞI BURAYA YAZILACAK. İsim Soyisim Öğrenci No Buraya Yazılacak

Okul Temelli Mesleki Gelişim Nedir?

SGSCC WP 2: Türkçe Ulusal Raporu. 1.Projenin tanıtımı

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Unvan Alan Kurum Yıl Prof. Dr. Doç. Dr. Yrd. Doç. Dr. Görev Kurum Yıl

Eğitimde Yeterlilikleri Artırma Projesi

BARTIN BİLİM VE SANAT MERKEZİ (BİLSEM) 2014

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı: Yalçın BAY 2. Doğum Tarihi: Unvanı: Yardımcı Doçent Doktor 4. Öğrenim Durumu. Yıl. Derece Alan Üniversite

OYUN VE FİZİKİ ETKİNLİKLER DERSİ (1-4. SINIFLAR) DERSI. Öğretim Programı Tanıtım Sunusu

Ders Kodu: FIZ 234 Ders Adı: Klasik Mekanik Dersin Dönemi: Bahar Dönemi Dersi Veren Öğretim Üyesi: Yrd. Doç. Dr.

Yrd.Doç.Dr. AYŞE ELİTOK KESİCİ

DENGELİ BESLENİYORUM RESİM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ

BÖLÜM 1 GİRİŞ. Bu bölümde araştırmanın problemi, amacı, önemi, kısaltmalar ve tanımlardan bahsedilmektedir.

Middle East Journal of Education(MEJE)

KÜLTÜREL MİRASIN KORUNMASI VE ARKEOLOJİ BİLİNCİNİN GELİŞTİRİLMESİ

Yalıtım ve Yalıtım Malzemeleri Konusuna Yönelik Hazırlanan Öğretim Tasarımının Görme Engelli Öğrencilerin Akademik Başarısına Etkisi

Yaşam Temelli Öğrenme. Yazar Figen Çam ve Esra Özay Köse

ÖZGEÇMİŞ. Yardımcı Doçent Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Niğde Ünv Uluslararası Hakemli Dergilerde Yayınlanan Makaleler

SPOR SATRANÇ MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ - 1. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans Ortaöğretim Matematik Öğretmenliği

Bir çalışmanın yazılı bir planıdır. Araştırmacının yapmayı plandıklarını ayrıntılı olarak ifade etmesini sağlar. Araştırmacıya yapılması gerekenleri

BÖLÜM 4 BULGULAR VE YORUMLAR

2009 TÜRKİYE YENİLİKÇİ ÖĞRETMENLER FORUMUNDA SUNULAN PROJE NAİLE TOPRAK ÜLGER EMİN SAĞLAMER İLKÖĞRETİM OKULU MİCROSOFT YENİLİKÇİ ÖĞRETMENLER PROGRAMI

ORTAÖĞRETİM FİZİK DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMI KAZANIMLARININ WEBB İN BİLGİ DERİNLİĞİ SEVİYELERİNE GÖRE ANALİZİ

MİLLÎ EĞİTİM UZMAN YARDIMCILIĞI GÜNCELLENMİŞ TEZ KONULARI LİSTESİ

REHBERLİK NEDİR? Bahsedilen rehberlik tanımlarının ortak yönleri ise:

Mustafa SÖZBİLİR Şeyda GÜL Fatih YAZICI Aydın KIZILASLAN Betül OKCU S. Levent ZORLUOĞLU. efe.atauni.edu.tr

ÇOCUK GELİŞİMİ VE EĞİTİMİ EVDE ÇOCUK BAKIMI MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

KİŞİSEL GELİŞİM VE EĞİTİM LİDERLİK EĞİTİMİ MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

Türkiye de Biyoloji Eğitimi. Türkiye de Biyoloji Eğitimi İÇERİK

ATBÖ Sürecinde Ölçme-Değerlendirmeye Hazırlık: ATBÖ Yaklaşımı Nasıl Bir Ölçme Değerlendirme Anlayışını Öngörüyor?

EĞİTİM BİLİMLERİ ANABİLİM DALI EĞİTİM PROGRAMLARI VE ÖĞRETİM BİLİM DALI TEZLİ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI EĞİTİM ÖĞRETİM PLANI

T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü

ÇOCUK GELİŞİMİ VE EĞİTİMİ ÇOCUK BAKIM VE OYUN ODASI ETKİNLİKLERİ (3-6 YAŞ) MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

Ders Kodu: FIZ 131 Ders Adı: FİZİK I Dersin Dönemi: Güz Dönemi

Öğrenim Durumu: Derece Bölüm/Program/Alan Üniversite Bitirme Yılı Lisans Fizik / Fen Edebiyat / Fizik Dicle Üniversitesi 2004

ORTAOKUL DÜZEYİNDEKİ GÖRME ENGELLİ ÖĞRENCİLERİN OKULDAKİ ÖĞRENİM SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR 1. GİRİŞ.

FEN BĠLGĠSĠ EĞĠTĠMĠNĠN TEMELLERĠ

EĞİTİM DURUMU. Derece Üniversite Mezuniyet Yılı

ÖĞRETMENLİK VE ÖĞRETİM YETİŞKİNLER İÇİN OKUMA YAZMA ÖĞRETİCİLİĞİ MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

Öğretmenlerin Eğitimde Bilgi ve İletişim Teknolojilerini Kullanma Konusundaki Yeterlilik Algılarına İlişkin Bir Değerlendirme

İNŞAAT TEKNOLOJİSİ. DIŞ/İÇ CEPHE KAPLAMA ve YALITIM MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

ÇOCUK GELİŞİMİ VE EĞİTİMİ 0-3 YAŞ ÇOCUK ETKİNLİKLERİ MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)


BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ GÖRSEL PROGRAMLAMA MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

5 (%) 1 Bu ders ile ilgili temel kavramları, yasaları ve bunlar arasındaki ilişkileri

Temel Fransızca becerisi kazandırmak. Temel Fransızca konuları

Bireysel Öğrenme. Öğr.Gör. Seyhan EKİNCİ

GAZİ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ/BİYOLOJİ EĞİTİMİ (DR)

SOSYAL BİLGİLER PROGRAMLARINDA YER ALAN BECERİLER HAKKINDA SOSYAL BİLGİLER ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ(İZMİR MENEMEN ÖRNEĞİ) ** ÖZET

6. SINIF GÖRME ENGELLİ ÖĞRENCİLERE ÜREME BÜYÜME VE GELİŞME ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİ

Araştırmacı Öğretmenler

FEN ÖĞRETİMİNDE LABORATUVAR YAKLAŞIMLARI. Burak Kağan Temiz

Matematik Eğitimi ABD. Mesleki Deneyim: Indiana University, School of Education, Curriculum and

AKTIF (ETKİN) ÖĞRENME

ÖZGEÇMİŞ: Yard. Doç. Dr. Şirin İlkörücü

ÇOCUK GELİŞİMİ VE EĞİTİMİ ÇOCUK BAKIM VE OYUN ODASI GELİŞİMSEL ETKİNLİKLERİ ( 3-6 YAŞ) MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

MEDYA VE İLETİŞİM YÖNETİMİ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI BÜTÜNLEŞİK PAZARLAMA İLETİŞİMİ YÖNETİMİ YOĞUNLAŞMA ALANI BİLGİ PAKETİ

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Bitirme Çalışması 1 YDA

ONLİNE EĞİTİM ALAN ÖĞRENCİ BAŞARISININ BELİRLENMESİ. Özet

Araştırma Metodları ve İletişim Becerileri (MMR 501) Ders Detayları

Proje Tabanlı Öğrenme Yaklaşımını Temel Alan Çalışmaların Değerlendirilmesi: Türkiye Örneği

Ders Kodu: FIZ 306 Ders Adı: Katıhal Fiziği-İntibak Dersin Dönemi: Güz Dönemi Dersi Veren Öğretim Üyesi: Yrd. Doç. Dr.

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMENLERİNİN YENİ FEN BİLGİSİ PROGRAMINA YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ

GÜZELLİK VE SAÇ BAKIM HİZMETLERİ FOTO EPİLASYON (IPL) EĞİTİMİ MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

MADENCİLİK VE MADEN ÇIKARMA

ÖZGEÇMİŞ. :Gökömer Mahallesi Hacılar Sokak No: 66 Altınordu / ORDU : ev tel: 0 (452) :

T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü. Eğitim Programları ve Öğretimi Tezsiz Yüksek Lisans Programı Öğretim Planı.

KİŞİSEL GELİŞİM VE EĞİTİM ANADOLU VE TÜRK KÜLTÜRÜ MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

MUHASEBE VE FİNANSMAN KOOPERATİFÇİLİK GELİŞTİRME VE UYUM EĞİTİMİ MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

Performans Görevi AHMET SALİH ŞİMŞEK

BU BENİM ESERİM PROJE ÇALIŞMASI HAKKINDA ÖĞRETMEN VE ÖĞRENCİ GÖRÜŞLERİ

EK-1 BEDEN EGİTİMİ DERSİNDE ÖĞRENCİ BAŞARISININ DEĞERLENDİRİLMESİ

International Journal of Progressive Education, 6(2),

DERS BİLGİLERİ Ders Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS A- Seçmeli IV-Okul Öncesi Eğitimde Kaynaştırma Ön Koşul -

Transkript:

PROJE VE BECERİ YARIŞMALARINDA ELDE EDİLEN KAZANIMLAR, KARŞILAŞILAN ZORLUKLAR VE ÖNERİLER OBJECTIVES, CHALLENGES AND SUGGESTIONS OF PROJECT AND SKILL COMPETITIONS Rabia M. KÜFREVİOĞLU Atatürk Üniversitesi (Turkey) rkufrevi@atauni.edu.tr Özlem BAYDAŞ Atatürk Üniversitesi (Turkey) ozlembaydas@hotmail.com Yüksel GÖKTAŞ Atatürk Üniversitesi (Turkey) yukselgoktas@atauni.edu.tr ÖZET: Bu çalışmanın amacı; ortaöğretim proje ve beceri yarışmalarında elde edilen kazanımları belirlemek, proje sürecinde karşılaşılan zorlukları ortaya çıkarmak ve bu zorluklara yönelik önerileri saptamaktır. Çalışmanın örneklemini; 2011 yılında Erzurum da TUBİTAK Ortaöğretim Öğrencileri Arası Araştırma Projeleri yarışmasına katılan 156 katılımcı arasından uygun örnekleme yöntemiyle seçilen 4 öğrenci ve 3 öğretmen oluşturmaktadır. Veriler, katılımcılarla yapılan yarı yapılandırılmış görüşmelerin yanı sıra sergi ortamının 3 gün boyunca gözlenmesiyle toplanmıştır. Çalışma sonucunda, proje sürecinin katılımcılara özgüven, sosyalleşme, etkili öğrenme, işbirlikçi çalışma gibi pek çok kazanım sağladığı ortaya çıkmıştır. Diğer taraftan katılımın sınırlı olması, kurumlar arası destek eksikliği sorunları ve projenin uygulanabilirliği noktasında zorluklar yaşandığı da belirlenmiştir. Bu zorlukların önüne geçmek için hizmet öncesi ve hizmet içi öğretmen eğitimi, MEB desteği ve kurumlar arası işbirliğinin gerekliliği öne çıkmıştır. Anahtar Sözcükler: proje tabanlı öğrenme, proje süreci, karşılaşılan zorluklar ABSTRACT:The aim of this study is to determine the objectives and the challenges and the suggestions towards challenges in the secondary project and skill competition. The sample of the study consists of convenient 4 students and 3 teachers chosen among 88 participants that participated to competition called as TUBITAK Research Projects Among the Secondary School Students in Erzurum in the 2011. The data was collected with semi-structured interviews as well as observation for 3 days in the exhibition environment. As a result, process of project provided self-confidence, socialization, effective learning, collaborative work to participant. On the other hand challenges that limited participation and lack of support from institutions and project's viability was determined. To avoid these challenges, pre-service and in-service teacher training, support of MEB and interinstitutional cooperation was emphasized. Key Words: project based learning, project process, challenges 1. GİRİŞ Günümüzde toplumsal yapı ve bilim dünyası hızla gelişim göstermekte, bu gelişim süreci de bireylerin öğrenme yapısında birtakım değişiklikleri zorunlu kılmaktadır. Geleneksel öğretimde pasif alıcı olan birey, şimdilerde aktif, bilgiye ulaşan ve bilgiyi transfer eden bir konuma gelmiştir. Bireylerin öğrenme yapısındaki bu değişim eğitimde kullanılan öğretim yöntemlerine de yansımıştır. Bu öğretim yöntemlerinden biri olan proje tabanlı öğrenme ön plana çıkmıştır (PTÖ) (Korkmaz & Kaptan, 2002). Literatürde PTÖ, öğrenmenin belirli bir süreçte, disiplinler arası ve öğrenci merkezli olarak bireysel ya da grupla gerçekleştirilen ve özgün bir ürünle sonuçlandırılan bir öğrenme yaklaşımı olarak tanımlanmaktadır (Thomas, 2000). Bu yaklaşımın temel taşları John Dewey (Yeniden yapılandırmacılık), Klipatrick (Proje metodu), Bruner (Buluş yoluyla öğrenme) ve Thelen nin (Grup araştırma modeli) gibi görüşlerle şekillenmiştir (Korkmaz & Kaptan, 2001). PTÖ; bireylerde yaratıcılığı artırmakta, onlara üst

düzey bilgi, duygu ve beceri kazandırmakta, işbirlikçi çalışmayı ve yaparak yaşayarak öğrenmeyi sağlamaktadır. Ayrıca bireylere sosyal yönden beceri kazandırmakta, onların özgüvenlerini artırmakta ve bireyleri süreç boyunca aktif kılmaktadır (Alacapınar, 2008; Başbay & Ateş, 2009; Erdem, 2002; Önen, Mertoğlu, Saka & Gürdal, 2010). Tüm bunların yanı sıra PTÖ; bireylerin dikkatlerini yoğunlaştırmalarında ve çalışma isteklerinin artmasında önemli rol oynamaktadır (Özdemir & Ubuz, 2009). Daha da önemlisi bireyler disiplinler arası içerikleri birleştirerek bilgileri ilişkilendirebilir hale gelebilmektedirler. Aynı zamanda PTÖ; bireylerin kendi stratejilerini geliştirmelerine, organize etmelerine ve değerlendirme yapmalarına olanak tanıyarak bu yeteneklerinin gelişimine katkı sağlamaktadır (Marx, Blumenfeld, Krajcik & Soloway, 1997). PTÖ; sağladığı kazanımların yanında bazı zorlukları da beraberinde getirmektedir. Thomas (2000); proje sürecinin karmaşık bir yapıya sahip olduğunu, kapsamının geniş olduğunu ve zamana yayıldığını ifade etmiştir (Thomas, 2000). Başbay ve Ateş (2009) öğrencilerin karşılaştığı zorlukları; sürecin yorucu ve iş yükünün ağır olması boyutlarıyla ele almışlardır. Ayvacı ve Çoruhlu (2010) ise öğrencilerin, problem belirleme aşamasında sorun yaşadıklarını, araştırmaya gittikleri yerlerde yeterli ilgiyi göremediklerini, grupla çalışırken eşit görev dağılımı yapamadıklarını, yetkilileri bulmakta, özellikle projenin yapım aşamasında bilgi eksikliğinden dolayı zorlandıklarını, projenin çok fazla zaman aldığını ortaya koymuşlardır. Baki ve Bütüner (2009) de öğretmenlerin projeyle ilgili genel olarak bilgi sahibi olmalarının yanı sıra proje aşamalarıyla ilgili yeterli bilgiye sahip olmadıklarını, proje çalışmasıyla ilgili öğrencileri yönlendirmede kendilerini yeterli görmediklerini ve öğrencilerine proje konusu vermekte problem yaşadıklarını vurgulamışlardır. Ayrıca proje sürecinde kaynak ve zaman yetersizliği, çevrenin bilinçli olmaması ve maddi olumsuzluklar gibi zorluklarla karşılaşıldığını belirtmişlerdir. PTÖ nün sağladığı avantajlar doğrultusunda Proje Yarışmaları da yaygınlaştırmaktadır. Bu yarışmalar katılımcıların sosyalleşmesine yardımcı olurken öğrencilerin proje yapmalarını da teşvik etmektedir. Bu çalışmanın amacı; PTÖ nün ortaöğretim proje ve beceri yarışmalarında hedeflenen kazanımları, süreçte karşılaşılan zorlukları ve zorluklara yönelik önerileri ortaya çıkarmaktır. Bu amaç doğrultusunda aşağıdaki araştırma sorularına cevap aranmıştır: Proje hazırlama sürecinde hedeflenen öğrenci kazanımları nelerdir? Proje hazırlama sürecinde karşılaşılan zorluklar nelerdir? Proje hazırlama sürecini daha etkili hale getirebilmek için neler yapılabilir? 2. YÖNTEM Bu araştırma mevcut durumu derinlemesine ortaya çıkarmayı amaçlayarak nitel olarak yürütülen bir durum (Case Study) çalışmasıdır. Çalışmanın evrenini 2011 yılında Erzurum da TUBİTAK Ortaöğretim Öğrencileri Arası Araştırma Projeleri yarışmasına katılan öğretmen ve öğrenciler oluşturmaktadır. Evreni temsil edecek örneklem ise Erzurum bölgesinden yarışmaya katılan 156 katılımcı arasından uygun örnekleme yöntemiyle seçilen 4 öğrenci ve 3 öğretmenden oluşmaktadır. Veriler, araştırmacılar tarafından çalışmanın amacı ve araştırma soruları doğrultusunda hazırlanan yarı yapılandırılmış görüşme ve gözlem rehberi kullanılarak toplanmıştır. Görüşme rehberi; geçerlik ve güvenirliğinin sağlanması için 2 akran araştırmacı,1 konu alanı uzmanı ve 1 Türkçe dil uzmanı tarafından incelenmiştir. Bu dönütlere göre bir pilot gözlem ve görüşme yapılmıştır. TUBİTAK Proje ve Beceri Yarışması sergisinde sunum yapan 4 öğrenci 3 öğretmenle görüşme yapılmış, sergi ortamı da 3 gün boyunca gözlenmiştir. Görüşmeler esnasında verilerin doğru ve güvenilir olması için katılımcıların izniyle ses kaydı yapılmıştır. Veriler, araştırma amacı ve araştırma soruları da dikkate alınarak içerik analizi yöntemiyle analiz edilmiştir. Analiz sürecinde öncelikle ses kayıtları yazı diline çevrilmiş, kodlar oluşturulmuştur. Kodlar kategoriler ve temalar altında toplanarak yorumlanmıştır. Veri analizinden elde edilen bulgular ise, daha kolay anlaşılması için tablolaştırılmış, gerekli yorum ve açıklamalarıyla birlikte sunulmuştur. Temalar arasındaki ilişkiler saptanarak veri analizi tamamlanmıştır. 3. BULGULAR Çalışmada, 2 farklı katılımcı grubun görüşleri incelenmiştir. Görüşlerin aktarımında her bir katılımcıya ayrı bir kod verilmiş ve bu kodlar; öğretmenler için ÖĞRT_x, öğrenciler için ise ÖĞR_x olarak kullanılmıştır.

3.1. Proje Hazırlama Sürecinde Elde Edilen Kazanımlar Proje hazırlama sürecinde elde edilen kazanımlar iki farklı katılımcı (öğretmen, öğrenci) grubun görüşleri kodlanarak Tablo 1 te sunulmuştur. Belirlenen kodlarda; proje hazırlama etkili öğrenmeyi ve sosyalleşmeyi sağlaması, öğrencilerin özgüvenlerini geliştirmelerine yardımcı olması, öğrencilere araştırma, global düşünme ve grupla çalışma becerisi kazandırması öne çıkmaktadır. Tablo 1. Proje Sürecinde Elde Edilen Kazanımlar KODLAR Öğrenci(f) Öğretmen(f) Özgüven 4 3 Sosyalleşme 4 3 İşbirliği 3 3 Etkili öğrenme 3 Düşünme becerileri 3 Ürün ortaya koyma 3 Araştırma becerisi 2 Yaşama dönüklük 2 Elde edilen veriler doğrultusunda proje yapmanın özgüveni ve sosyalleşmeyi artırdığı öne çıkmaktadır. Buna yönelik katılımcılardan biri görüşünü şu şekilde dile getirmiştir: TÜBİTAK ın yaptığı sergi, çocuklarda özgüveni önemli ölçüde artırıyor. Proje tabanlı öğrenme sürecinde öğrencinin kendisinin bu işi başarması onda bir özgüven oluşturuyor. Projeye başlamadan önce ve başladıktan sonraki öğrencilerde, şöyle bir baktığımızda; daha önce sessiz olan öğrenciler birde bakıyorsunuz değişmişler. Özellikle de ödül aldıktan sonra ki konuşmaları, öğretmenlerle ilişkileri gerçekten değişiyor. (ÖĞRT_1) Katılımcılardan bazıları proje yapmanın öğrencilerde işbirliği sağladığını belirtmişlerdir. Buna yönelik katılımcılardan biri görüşünü şu şekilde dile getirmiştir: Bu yöntem sayesinde konuları kolayca daha net bir şekilde algılayabiliyoruz. Yani doğrudan uygulama içerdiği için bilgiyi daha kolay şekilde kendi zihnimize yerleştirebiliyoruz. (ÖĞR_1) Tablo 1 de katılımcılar, proje yapmanın etkili öğrenmeyi sağladığını belirtmişlerdir. Ayrıca düşünme becerileri kapsamında; problem çözme becerilerinin, yaratıcı ve eleştirel düşünmenin artırılabileceğini de ifade etmişlerdir. Buna yönelik katılımcılardan biri görüşünü şu şekilde dile getirmiştir: Okulumuza giderken yol kenarındaki atıkları gördük ve bizi rahatsız etti. Sonra zaten aklımızda bir proje yarışması vardı ve bu problemden yola çıkarak bu projeye başladık. (ÖĞR_2) Tablo 1 de katılımcıların proje yapmanın sürecinde bir ürün ortaya koymanın önemini belirttikleri görülmektedir. Buna yönelik katılımcılardan biri görüşünü şu şekilde dile getirmiştir: Aslında bir yerde bilim adamı gibi hissediyoruz kendimizi. Çünkü yeni bir şey ortaya koyuyoruz. Bu çok güzel bir şey. Yani artık öğrenciliği biraz geçiyoruz. Kendi sistemimizi yapmış oluyoruz. (ÖĞR_1) Aynı zamanda katılımcılar proje yapmanın araştırma becerisi kazandırdığını ve yaşama dönüklük ilkesiyle gerçek hayat problemlerini çözme becerisi kazandıklarını ifade etmişlerdir. Projeler için kıstaslarımızdan biri fikirlerin güncel olması. Bu durum bizi heyecanlandırıyor. Mesela enerji tasarrufunu sağlayacak projeler olduğu zaman biraz daha insanın ilgisini çekiyor Öğrencileri de bu şekilde yönlendiriyoruz Bir sorun yaşanıp o sorunun çözümü düşünüldüğünde daha güzel projeler çıkıyor. (ÖĞRT_1) Proje yapma, öğrencilere bilimsel çalışmaların yapılması konusunda oldukça büyük bir başarı kazandırıyor. Bir çalışma yeteneği kazandırıyor. Yani bir proje fikri doğması çok önemli. Sonra araştırma yapma, inceleme, gözlem.. Yani doğaya daha farklı bir ortamda bakılması açısından çok daha önemli. (ÖĞRT_2) Sergi ortamının gözlenmesiyle elde edilen kodlar Tablo 2 de sunulmuştur. Tablo 2. Proje Yapma Sürecinde Elde Edilen Kazanımlar (Gözlem) KAZANIMLAR Özgüven Sosyalleşme İşbirliği Etkili öğrenme Ürün ortaya koyma Yaşama dönüklük

Öğrencilerin proje sunumları sırasında gösterdiği davranışlardan yola çıkılarak yapılan gözlemlerden özgüvenlerinin çok yüksek olduğu görülmüştür. Gözlem formunda öğrenciler kendi projelerini anlatmaya istekli mi? sorusuna cevap aranırken gözlenen tüm öğrencilerin projelerini ifade ederken kendinden emin bir şekilde anlattıkları gözlenmiştir. Ayrıca proje sergi alanında öğrencilerin ve öğretmenlerin birbirleriyle olan ilişkileri de gözlenmiş, samimi bir ortamın yani sosyalleşmenin olduğu görülmüştür. Öğrencilerin projelerini işbirliği içinde grup arkadaşlarıyla birlikte sundukları da dikkat çekmiştir. Aynı zamanda sunum sırasında konuya hâkim oldukları görülmüş, buna bağlı olarak etkili öğrenmenin sağlandığı gözlenmiştir. 3.2. Proje Hazırlama Sürecinde Karşılaşılan Zorluklar Proje hazırlama sürecinde yaşanan zorluklar iki farklı katılımcı (öğretmen, öğrenci) grubun görüşleri kodlanarak Tablo 3 te sunulmuştur. Belirlenen kodlarda, katılımın sınırlı olması, projenin uygulanabilirliği ve zamanın yetersizliği dikkati çeken noktalardandır. Tablo3. Proje Hazırlama Sürecinde Karşılaşılan Zorluklar KODLAR Öğrenci(f) Öğretmen(f) Destek eksikliği 3 PTÖ teorik bilgi eksiklik 1 3 Katılımın sınırlı olması 4 3 Projenin uygulanabilirliği 4 3 Uygulamada yaşanan aksaklıklar 3 2 Zaman yetersizliği 3 2 Müfredat sorunu 1 2 Elde edilen veriler doğrultusunda proje yapma sürecinde yeterli desteğin olmaması ve bu süreçle ilgili teorik eksikliklerden kaynaklanan zorlukların yaşandığı görülmüştür. Buna yönelik katılımcılardan biri görüşünü şu şekilde dile getirmiştir: Genel süreçte karşılaştığımız en büyük zorluk destek eksiliğiydi. Bize destek çıkanlar sadece öğretmenlerimiz ve yardım istediğimiz kişiler oldu. Daha fazla destek çıkan olsaydı daha iyi olurdu. (ÖĞR_1) Öğretmenlerimiz bilinçli olsalardı şu an burada daha fazla proje olurdu diye düşünüyorum. Sadece belli bir kısım şuan bilinçli durumda tabiki diğer öğretmenler de bilinçli olsa ülkemiz adına daha iyi sonuçlar çıkabilir. (ÖĞR_3) Seçilen projelerin uygulanabilirliği noktasındaki tereddütlerden ve uygulamada karşılaşılan problemlerden dolayı proje yapma sürecinin yönetiminde zorluklar yaşandığı ortaya çıkmıştır. Buna yönelik katılımcılardan biri görüşünü şu şekilde dile getirmiştir: Projemiz için yeraltından gübreler topladık. Bu gübreleri toplarken, o gübrelerin bulunduğu haneleri bulmak biraz zor oldu bizim için. Ayrıca çalışma için anketler düzenledik. Anketi uygulamak için hangi evin kapısı çalsak herkes farklı şekilde karşılıyordu bizi. Bu durum biraz zorladı bizi. (ÖĞR_3) Katılımcıların, zamanın yetersizliğinden, müfredatın esnek olmamasından ve derslerin yoğunluğundan kaynaklanan zorluklar yaşadıkları belirlenmiştir. Buna yönelik katılımcılardan biri görüşünü şu şekilde dile getirmiştir: Şimdi öncelikle öğretmen olarak öğrencilerle bir araya gelme zamanı çok sınırlı. Proje yapmak isteyen öğrencilerle daha fazla bir araya gelebilmek gerek. Oysa sınırlı zaman bulunmaktadır. Birde bizim ders yoğunluğumuz çok fazla. O ders yoğunluğu içerisinde öğrencilere ayırabilecek zamanımız kısıtlı oluyor. (ÖĞRT_2) 3.3. Proje Hazırlama Sürecine Yönelik Öneriler Proje hazırlama sürecinde elde edilen öneriler iki farklı katılımcı (öğretmen, öğrenci) grubun görüşleri kodlanarak Tablo 4 te sunulmuştur. Belirlenen kodlarda, hizmet öncesi ve sonrasında öğretmen eğitimi, MEB desteği ve kurumlar arası işbirliği dikkati çeken noktalardandır.

Tablo 4. Proje Hazırlama Sürecine Yönelik Öneriler KODLAR Öğrenci(f) Öğretmen(f) Hizmet öncesi öğretmen eğitimi düzenlenmeli 2 3 Hizmet içi eğitim düzenlenmeli 3 Proje danışma kurulu oluşturulmalı 3 MEB desteği sağlanmalı 3 Üniversitelerle işbirliği yapılmalı 2 Ek ücret verilmeli 2 Elde edilen veriler doğrultusunda hizmet öncesi ve sonrasında eğitim verilmesi ve aynı zamanda proje sürecinde karşılaşılan zorlukları gidermek ve bilgi almak için illerde proje danışma kurullarının kurulması gerekliliği ortaya çıkmıştır. Buna yönelik katılımcılardan biri görüşünü şu şekilde dile getirmiştir: Öğretmenleri bilinçlendirmek adına yaz tatilinde proje kapsamında hizmet içi eğitimler olabilir. Bunun dışında okullarda veya il milli eğitim genel müdürlüğü adı altında okul içerisinde veya bir ilde koordinatör projeyle sorumlu öğretmen yetiştirme kurulu kurulabilir. (ÖĞRT_2) Katılımcıların çözüme yönelik önerileri arasında eğitim öğretim sürecinin daha iyi işlemesi için MEB desteğinin olması ve özellikle üniversitelerle işbirliği yapılması gerektiği bulguları ön plana çıkmıştır. Bu durumla ilgili katılımcılar şu ifadelere yer vermişlerdir: Proje sürecinin epeyce zorlu bir kısmı var. Okul içinde var, Milli Eğitimin içinde var, üniversitenin içinde var. Milli Eğitim kendi içinde bu kısmı maddi anlamda şu şekilde çözmeye çalıştı: Proje yapmak isteyen rehber öğretmenlere ders ücreti ödüyor. Ama MEB in çok daha fazla desteği olması gerekiyor. (ÖĞRT_1) Öğretmenler için bir yüksek lisans programı açılabilir. Böylece öğretmenlerin üniversiteden bağı kopmamış olur. Bu sayede üniversitelerle işbirliği de sağlanabilecektir. (ÖĞRT_2) Diğer taraftan ek ücret talebi de öğretmenler tarafından ifade edilmektedir. Bu durumla ilgili bir katılımcı şu ifadelere yer vermiştir: Proje sürecinin epeyce zorlu bir kısmı var. Okul içinde var, Milli Eğitimin içinde var, üniversitenin içinde var. Milli Eğitim kendi içinde bu kısmı maddi anlamda şu şekilde çözmeye çalıştı: Proje yapmak isteyen rehber öğretmenlere ders ücreti ödüyor. Ama MEB in çok daha fazla destek olması gerekiyor. (ÖĞRT_1) 4. SONUÇ VE ÖNERİLER Proje hazırlama süreci öğrencilere pek çok kazanım sağlamaktadır. Araştırma bulgularına göre proje yapmanın etkili öğrenmeyi ve sosyalleşmeyi sağladığı, bir ürün ortaya koyulduğunda öğrencilere başarma duygusunu hissettirdiği, özgüvenlerini geliştirdiği ve disiplinler arası işbirliğini sağladığı göze çarpan kazanımlar olduğu ortaya çıkmıştır. Proje yarışmalarının ve tüm proje süreçlerinin bu tür kazanımlar sağlaması oluşturmacı yaklaşıma uygun olması açısından önemlidir. Çünkü değişen eğitim sistemiyle öğrencilerden beklenen davranışlar da değişmiştir. Proje süreci de bu beklenen davranışlara uygun kazanımlar sağlamaktadır. Proje hazırlama süreci uzun ve çaba gerektiren bir süreç olmasından dolayı pek çok zorluğu da beraberinde getirmektedir (Thomas, 2000). Araştırma bulgularına göre katılımcıların karşılaştığı en önemli problemlerin; öğretmen eğitimsizliğinden, eğitim sisteminin yapısından, teorik bilgi eksikliğinden ve destek sorunundan kaynaklandığı ortaya çıkarılmıştır. Öncelikli olarak öğretmenlerin proje yönetimi konusunda eğitimsiz olmaları pek çok sorunla karşılaşmalarına ve karşılaşılan sorunları çözmede yetersiz kalmalarına neden olmaktadır. Ayrıca katılımcı öğretmenler herhangi bir sorunla karşılaştıklarında destek göremediklerini ve başvurabilecekleri bir yerin olmadığını belirterek bu eksikliğin giderilmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Diğer taraftan katılımcı öğrencilerin görüşlerine göre de PTÖ de daha çok uygulama sürecinde aksaklıkların yaşandığı, zaman yetersizliği ve eğitim sisteminden kaynaklanan problemler yaşadıkları ortaya çıkan sonuçlar arasındadır. Bu zorlukların önüne geçmek için katılımcıların proje hazırlama sürecine yönelik önerilerinden öne çıkan noktalar şunlardır: Öğretmenlere hizmet öncesi ve hizmet içi eğitimlerin verilmesi proje sürecinin daha iyi yönetilmesini karşılaşılan zorluklarla baş edebilmeyi kolaylaştıracaktır. Öğretmen ve öğrencilere resmi olarak destek verilmesi ve kurumlar arası işbirliği yapılması proje sürecine katkı sağlayacaktır. Özellikle MEB desteği ve üniversitelerle işbirliği en önemli çözüm odaklarıdır.

Proje için danışma kurumlarının oluşturulması süreci kolaylaştıran etkenlerden olacaktır. Böylece her durumda başvurulabilecek kurumların varlığı süreci daha da rahatlatacaktır. Her ilde Milli Eğitim Müdürlüklerine bağlı proje danışma kurullarının kurulması bu noktada ki önemli adımlardandır. Sonuç olarak proje hazırlama süreci hem öğrencilere hem de öğretmenlere pek çok yönden kazanım sağlamaktadır. Ancak bu süreç uzun sürmekte ve zorlu geçmektedir. Zorlukları aşmakta yaşanan problemlerin temelinde ise; proje hazırlama sürecinin ve bu sürecin yönetilmesinin yeteri kadar bilinmemesi yatmaktadır. Yapılması gerekenler arasında öğretmenleri ve öğrencileri bu konuda düzenlenecek seminerlerle bilinçlendirmek ve eğitmek gösterilebilir. KAYNAKLAR Alacapınar, F. (2008). Effectiveness of project based learning. Eurasian Journal of Educational Research, 33, 17-34. Ayvacı, H.Ş., & Çoruhlu, T.Ş. (2010). Fen ve teknoloji dersi proje tabanlı öğretim uygulamasında ilköğretim öğrencilerinin karşılaştıkları güçlükler. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 1, 43-59. Baki, A., & Bütüner, S. Ö. (2009). Kırsal kesimdeki bir ilköğretim okulunda proje yürütme sürecinden yansımalar, İlköğretim Online, 8(1), 146-158. 15 Ağustos 2011 tarihinde http://ilkogretimonline.org.tr/vol8say1/v8s1m12.pdf adresinden erişilmiştir. Başbay, M., & Ateş, A. (2009). The reflections of student teachers on project based learning and investigating self evaluation versus teacher evaluation. Procedia Social and Behavioral Sciences, 1, 242-247. Erdem, M. (2002). Proje tabanlı öğrenme. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22,177-179. Korkmaz, H., & Kaptan, F. (2001). Fen eğitiminde proje tabanlı öğrenme yaklaşımı. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20,193-200. Korkmaz, H., & Kaptan, F. (2002). Fen eğitiminde proje tabanlı öğrenme yaklaşımının ilköğretim öğrencilerinin akademik başarı, akademik benlik kavramı ve çalışma sürelerine etkisi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22, 91-97. Marx, R. W., Blumenfeld, P. C., Krajcik, J.S., & Soloway, E. (1997). Enacting project-based science: challenges for practice and policy. Elementary School Journal, 97, 341-358. Önen, F., Mertoğlu, H., Saka, M., & Gürdal, A. (2010). Hizmet içi eğitimin öğretmenlerin proje ve proje tabanlı öğrenmeye ilişkin bilgilerine ve proje yapma yeterliklerine etkisi: Öpyep örneği. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(1) 137 158. Özdemir, E., & Ubuz, B. (Mayıs, 2009). Proje tabanlı öğrenme: 7. sınıf öğrencilerin geometriye yönelik tutumlarına etkisi, I Uluslararası Türkiye Eğitim Araştırmaları Kongresi, Çanakkale. Thomas, J. W. (2000). A review of research on project-based learning. 22 Mart 2011 tarihinde http://www.bie.org/research/studey/review_of_project_based_learning_2000 adresinden erişilmiştir.