KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ İÇ DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

Benzer belgeler
İÇ DENETİM PROSEDÜRÜ

KALİTE SİSTEM İÇ DENETİMLERİ PROSEDÜRÜ

Kontrol: Gökhan BİRBİL

KYS İÇ DENETİM PROSEDÜRÜ

KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ İÇ DENETİM PROSEDÜRÜ

İç Denetim Prosedürü

YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRMESİ PROSEDÜRÜ

YÖNETİMİN SORUMLULUĞU PROSEDÜRÜ

Üzerinde kontrollü kopya kaşesi bulunmayan dokümanlar kontrolsüz dokümandır. İÇ TETKİK PROSEDÜRÜ

STRATEJİK YÖNETİM VE YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRMESİ PROSEDÜRÜ

İÇ TETKİK PROSEDÜRÜ. Doküman No#: P03 Sayfa No: 1 / 5 Yayın Tarihi: Revizyon No: 00 Revizyon Tarihi: --

T.C. ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ İÇ DENETİM BİRİMİ KALİTE GÜVENCE VE GELİŞTİRME PROGRAMI

PROSEDÜR MAKİNE GÜVENLİK MUAYENESİ. REVİZYON İZLEME TABLOSU Revizyon Revizyon Açıklaması Tarih

AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ 2018 YILI UYGULAMA REHBERİ

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ SİVİL HAVACILIK ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ

STRATEJİK YÖNETİM VE YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRMESİ PROSEDÜRÜ

ÖLÇME ANALİZ VE İYİLEŞTİRME PROSEDÜRÜ

GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ İŞLEYİŞ YÖNERGESİ

SÜREKLİ İYİLEŞTİRME PROSEDÜRÜ

STRATEJİK YÖNETİM VE YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRMESİ PROSEDÜRÜ

İç Tetkik Prosedürü Dok.No: KYS PR 02

TİTCK/ DESTEK VE LABORATUVAR HİZMETLERİ BAŞKAN YARDIMCILIĞI/ ANALİZ VE KONTROL LABORATUVAR DAİRESİ BAŞKANLIĞI ÖNLEYİCİ FAALİYET PROSEDÜRÜ PR13/KYB

(2. AŞAMA) SAHA TETKİKİ PROSEDÜRÜ

KAYISI ARAŞTIRMA İSTASYONU MÜDÜRLÜĞÜ EK 3.4 KALİTE YÖNETİM / İÇ KONTROL BİRİMİ

PERSONEL EĞİTİM PROSEDÜRÜ

Kontrol: Gökhan BİRBİL

STRATEJİK YÖNETİM VE YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRİLMESİ PROSEDÜRÜ Doküman No: Yürürlük Tarihi: Revizyon Tarih/No:

TS EN & TS EN ISO 3834 BELGELENDİRME PROSEDÜRÜ

1. AŞAMA TETKİK PROSEDÜRÜ

PLANLAMA, KONTROL ve EĞİTİM İŞLERİ TALİMATI

17025:2017 revizyonu kapsamında prosedürün genelinde değişiklikler yapılmıştır.

DÜZELTİCİ FAALİYET PROSEDÜRÜ

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ İç Denetim Birimi Başkanlığı İÇ DENETİM PROSEDÜRÜ

KALİTE VE GIDA GÜVENLİĞİ SİSTEM KAYITLARI KONTROLÜ PROSEDÜRÜ

YÖNETİM GÖZDEN GEÇİRME PROSEDÜRÜ

İTİRAZ VE ŞİKAYET DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

İç Tetkik Soru Listesi

İTİRAZ / ŞİKAYET DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

ÖN TETKİK PROSEDÜRÜ. İlk Yayın Tarihi: Doküman Kodu: PR 09. Revizyon No-Tarihi: Sayfa No: 1 / 6 REVİZYON BİLGİSİ. Hazırlayan : Onaylayan :

SERTİFİKALI EĞİTİM PROGRAMLARI DENETİM REHBERİ

İTİRAZ VE ŞİKAYET DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

ISO 9001 İÇ DENETÇİ EĞİTİMİ KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ İSTANBUL Bu eğitim TQNET / IPC kriterlerine uygun bir şekilde hazırlanmıştır.

DÜZELTİCİ VE İYİLEŞTİRİCİ FAALİYETLER PROSEDÜRÜ

Doküman No.: P501 Revizyon No: 06 Yürürlük Tarihi:

BATMAN ÜNİVERSİTESİ İÇ KONTROL SİSTEMİ İZLEME GÖZDEN GEÇİRME VE DEĞERLENDİRME YÖNERGESİ

ŞİKAYETLER VE İTİRAZLAR PROSEDÜRÜ

İTİRAZ VE ŞİKAYETLER PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ SPORIUM YÖNETİMİN SORUMLULUĞU PROSEDÜRÜ

İlk Yayın Tarihi EĞİTİM PROSEDÜRÜ

2. KAPSAM OMÜ Mühendislik Fakültesi bünyesinde kullanılan Kalite Yönetim Sistemi dökümanlarını kapsar.

ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ DOKÜMAN VERİ PROSEDÜRÜ

ISO EĞİTİM TALİMATI

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ DOKÜMAN VERİ PROSEDÜRÜ

ISO 9001:2015 KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ İÇ DENETİM KILAVUZU

UYGUNSUZLUK YÖNETİMİ, DÜZELTİCİ FAALİYETLER PROSEDÜRÜ

DÖKÜMANLARIN KONTROLÜ PROSEDÜRÜ

T.C. GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI İç Denetim Birimi Başkanlığı KALİTE GÜVENCE VE GELİŞTİRME PROGRAMI

1. AMAÇ 2. KAPSAM. Bu prosedür, Belediyemiz Yönetimi kapsamındaki tüm birimleri kapsar. 3. REFERANSLAR

İÜ İç Denetim Birim Başkanlığı İÇ DENETİM PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZ DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

Kalite Ekipleri Çalışma Prosedürü

T.C. KÜLTÜR VE TuRİzM BAKANLIGI Strateji Geliştirme Başkanlığı

DOKÜMANLARIN KONTROLÜ YÖNETMELİK PROSEDÜRÜ

Prosedür. Kalite Yönetim Sisteminde Neden gerçekleştirilecek?

Kalite Yönetim Sistemi El Kitabı Dok.No: AU KYS EK Bölüm 9 Performans değerlendirme

DOKÜMANLARIN VE KAYITLARIN KONTROLÜ PROSEDÜRÜ PROSEDÜRÜ

T. C. KAMU İHALE KURUMU

PROSEDÜR. İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ Doküman No MP-12 Revizyon No 01 Yayın Tarihi Sayfa No 1 / 6

İÜ Genel Sekreterlik İletişim Prosedürü

MARMARA ÜNİVERİSTESİ TEKNİK EĞİTİM FAKÜLTESİ ISO 9001:2000 KALİTE EL KİTABI

ŞİKAYET VE İTİRAZ DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

DOKÜMAN KONTROL PROSEDÜRÜ

Bu dokümanla BGYS rollerinin ve sorumluluklarının tanımlanarak BGYS sürecinin efektif şekilde yönetilmesi hedeflenmektedir.

PROSİS in tüm kayıtlı ve belgeli müşterileri ve eğitim katılımcıları için geçerlidir.

PROSES_ÜRÜN BELGELENDİRME AKIŞ ŞEMASI

Bu prosedür, İstanbul Üniversitesinde görev yapan tüm idari personeli kapsamaktadır.

KALİTE GÜVENCE VE GELİŞTİRME PROGRAMI

HİZMET İÇİ EĞİTİM PROSEDÜRÜ

MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ YÖNETİM TALİMATI

P R. 08. No Tarih Konusu Talep Sahibi DAĞITIM : TÜM BİRİMLERE CİHANGİR AYDEMİR GENEL KOORDİNATÖR ŞERİFE KÖŞKER YÖNETİM TEMSİLCİSİ

EĞİTİM PROSEDÜRÜ EĞİTİM PROSEDÜRÜ

ŞİKÂYETLER ve İTİRAZLAR PROSEDÜRÜ

Hazırlayan: S. DOĞAN Onaylayan: C.PERGEL

ŞİKAYET / İTİRAZ VE GERİ BİLDİRİM PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET YÖNETİM PROSEDÜRÜ

MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ, İSTEK, ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ, İTİRAZ ve ŞİKAYETLERİNİN YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ Compliant and Appeals Management Procedure

Türk Akreditasyon Kurumu EĞİTİM ORGANİZASYONU VE DEĞERLENDİRMESİ TALİMATI. Doküman Adı: Doküman No.: T Revizyon No: 03. Kontrol Onay. İsim.

TİTCK/ DESTEK VE LABORATUVAR HİZMETLERİ BAŞKAN YARDIMCILIĞI/ ANALİZ VE KONTROL LABORATUVAR DAİRESİ BAŞKANLIĞI KALİTE KONTROL PROSEDÜRÜ PR17/KYB

HACCP Sistem Tetkikine Ait Resmi Form Resmi Kontrol Rapor No:

PROSEDÜR Organizasyon ve Personel Kriterleri Prosedürü

P R. 0 8 DEĞİŞİKLİKLER TABLOSU. No Tarih Konusu Talep Sahibi

DENİZLİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KALİTE YÖNETİM VE AR-GE ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ TEŞKİLAT YAPISI VE ÇALIŞMA ESASLARINA DAİR YÖNERGE

EĞİTİM PROSEDÜRÜ. Aday Memur: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu na tabi olarak ilk defa Devlet Memurluğuna atananları kapsar.

BEYAS KOORDİNATÖRLÜĞÜ GEÇERLİ DOKÜMAN LİSTESİ

PERSONEL BELGELENDİRME

Transkript:

Revizyon Tarihi Revizyon No Açıklama 1/11

1. AMAÇ : Bu prosedürün amacı; İstanbul Gelişim Üniversitesi TC kanun-yönetmelikleri, YÖK, ISO 9001:2015, ISO 27001 kapsamında oluşturulmuş kalite yönetim sistemi dokümanlarına uyulup uyulmadığını, etkin olarak uygulanıp uygulanmadığını ve sürdürülüp sürdürülmediğini değerlendirmek için iç denetim çalışmalarının yapılmasına ilişkin yetki, sorumluluk ve yöntemleri tanımlamaktır. İç Değerlendirme Faaliyetlerinin Amacı: Kurumda yazılı prosedürlere uygun çalışıp çalışmadığının doğrulanması, Var olan dokümantasyonun yeterliliğinin değerlendirilmesi, Uygun olmayan durumlar için düzeltici faaliyet isteğinde bulunulması, Çalışanların iyileştirme ve geliştirme çalışmalarına katılımının sağlanması, Tüm süreçlerle ilgili uygulama sonuçları hakkında üst yönetime bilgi sağlaması olarak belirlenmiştir. 2. KAPSAM : Bu prosedür İGÜ çalışanlarının tümünü kapsar. Bu prosedürün uygulanmasından lük, Kalite Komisyonu, Kalite Koordinatörlüğü, tüm yöneticiler, iç tetkik sertifikasına veya eğitimine sahip ve lük tarafından görevlendirilen değerlendiriciler sorumludur. 3. KISALTMALAR : İGÜ : İstanbul Gelişim Üniversitesi 4. TANIMLAR : Kalite Yönetim Temsilcisi () : İGÜ kalite yönetiminden Kalite den Sorumlu Yardımcısı na karşı sorumludur. Kalite Yönetim sistemi için gerekli süreçlerin oluşturulmasını, uygulanmasını ve sürdürülmesini güvence altına almak, kalite yönetim sisteminin performansı ve herhangi bir iyileştirilme ihtiyacı hakkında lüğe rapor vermek, bütün kuruluşta, paydaş şartlarının farkındalığının yaygınlaştırılmasını güvence altına almak için üst yönetim tarafından yetki ve sorumluluk verilen kişidir. Aynı zamanda İGÜ de belirli periyodda yapılan KYS İç Değerlendirme Denetim Sorumlusu dur. KYS İç Değerlendirme: Kalite ile ilgili faaliyetlerin ve sonuçlarının planlanmış olan düzenlemelere uygun olup olmadığına, bu düzenlemelerin etkinliğine ve hedeflere uygunluğuna dair tarafsız ve nesnel kanıtların ortaya çıkarılması, varsa uygunsuzlukların iyileştirilmesinin ve tekrarının önlenmesinin sağlanmasıdır. 2/11

Kalite Sistem Değerlendiricisi/Denetçi: Değerlendirmeyi/tetkiki planlandığı şekilde gerçekleştiren bu amaçla yetkilendirilmiş çalışanlardır. Düzeltici Faaliyet: Değerlendirme süresince saptanan uygunsuzlukların düzeltilmesi için kalite değerlendiricilerin talep ettiği, birim sorumlusu tarafından düzeltici faaliyet planı ve uygulama tarihi verilmek sureti ile kararlaştırılan ve gerçekleştirilen faaliyettir. DF: Düzeltici Faaliyet İsteği. 5. SORUMLULAR : Bu prosedürün hazırlanması ve yönetiminden Yönetim Temsilcisi sorumludur. Prosedürün uygulanmasına yönelik sorumluluklar prosedürde belirtilmiştir. 6. FAALİYET AKIŞI : 6.1. Kalite Değerlendiricisi/Tetkikçi Seçimi 6.1.1. Kalite Değerlendiricileri, Kalite Yöneticisi tarafından ilgili bölüm yöneticileri ile mutabık kalınarak belirlenmiş personeldir. Değerlendiricilerin, ISO 9001:2015 Standartları İç Denetim Eğitimi görmüş olmaları veya kurum içinde eğitim almaları esastır. 6.1.2. Değerlendiricilerin, değerlendirmeye gidecekleri birimler belirlenirken, bağımsız birimlerden olmaları esastır. Kendi bölümlerini değerlendiremezler. 6.2. Kullanılan dokümanlar Değerlendirmelerde; kalite sistem dokümantasyonunu oluşturan standartlar (ISO 9001:2015 Standartları, ISO 27001 standartları, YÖK standartları), yazılı plan, prosedür, talimat, yardımcı doküman, formlar, dış kaynaklı dokümanlar, görev-yetki-sorumluluklar, organizasyon şemaları, yönetmelikler ve yasal gereklilikler dikkate alınır. Kullanılan soru listeleri bu dokümantasyon ile uyumlu olarak hazırlanır. 3/11

6.3. İç Değerlendirme Aşamaları Planlama Hazırlık İç Denetim Gerçekleştirilmesi o o o Açılış Toplantısı Değerlendirme/İç denetim Kapanış Toplantısı Raporlama Takip 6.3.1. Planlama 6.3.1.1. Her yılın başında Yıllık Kalite Yönetim Planı nda İç Değerlendirme Takvimi, periyodu yılda 1 kez olacak şekilde Kalite Koordinatörlüğü tarafından planlanır ve lük onayına sunulur. lük onayı ile denetimler gerçekleştirilir. 6.3.1.2. Yıllık Kalite Yönetim Planı na göre belirlenen tarihlerde Kalite Yönetim Temsilcisi (Kalite Koordinatörü) tarafından hangi birimlerin kimler tarafından değerlendirme yapılacağını gösteren KYS İç Değerlendirme Planı hazırlanarak lük onayına sunulur. 6.3.1.3. Onaylar alındıktan sonra lük tarafından tüm İGÜ çalışanlarına plan duyurulur. WEB Sayfasında yayınlanır. 6.3.1.4. Değerlendirme planı yapılırken KYS İç Değerlendirme Planı nda Denetim Tarihi alanı boş bırakılarak duyurulur, duyuru sonrasında değerlendiriciler/denetçiler bölümle mutabık kalarak belirledikleri tarihi Kalite Yönetim Temsilcisi () ne mail yoluyla bildirdiğinde kayıt edilir. 4/11

6.3.1.5. KYS İç Değerlendirme Planı nın duyurulmasından sonra sorumlu tetkikçi veya yetkilendireceği kişi plana göre, ekibindeki diğer tetkikçilerle ve denetleyeceği bölüm sorumlusu ile iletişime geçerek denetim haftasında o bölüme gideceği günü ve saati önceden belirler ve belirlediği tarihi mail yoluyla Kalite Yönetim Temsilcisi () ne bildirir. 6.3.1.6. Sorumlu değerlendirici/denetçi denetimden önce tetkik ekibini bir araya getirerek bir planlama yapar, soru listesine eklenecek soruları, bölümün doküman incelemesi yapılacaksa dokümanların paylaşılması gibi konuları görüşerek verimli bir denetim olması için süreci organize eder. 6.3.1.7. Değerlendiriciler/Denetçiler, planlama yaparken, değerlendirme/ tetkik yapılacak bölümlerin durumu, önemi ve önceki değerlendirme/tetkik sonuçlarını göz önüne alınır. 6.3.1.8. Bunun dışında, Değerlendirmelerde iyi performans göstermeyen süreçler, kalite yöneticisinin değerlendirmesi ile aynı dönem içerisinde plan dışı değerlendirmeye tabi tutulabilir. Ayrıca iç ve dış paydaş şikayetleri, hizmet sunumunda çıkan problemler veya üst yönetimin talebi üzerine KYS İç Değerlendirme Planı nda bulunmayan değerlendirmeler yapılabilir. 6.3.2. Hazırlık 6.3.2.1. Değerlendirme / denetim yapılacak bölüme özgü soru listeleri hazırlanır. 6.3.2.2. Her bölüm için tüm personeli ilgilendiren standart sorular ve bölüme özgü sorular İGÜ dökümanları, ISO 9001:2015, ISO 27001, YÖK ve TC Kanun ve Yönetmelikleri kapsamında KYS İç Değerlendirme Soru Listesi hazırlanır. Kalite Koordinatörlüğü koordinasyonu ile denetçilerle soru listeleri hazırlanır. Hazırlanan soru listeleri lük onayına sunulur. 6.3.2.3. KYS Değerlendirme Soru Listeleri KYS İç Değerlendirme tarihinden en geç 1 hafta önce değerlendirici ekibe ve değerlendirilecek bölümlere mail yoluyla iletir. 5/11

6.3.2.4. İç Denetim ekipleri, planda gözüken tetkik edeceği bölümün tüm dokümanlarını (prosedür, talimat) okur ve bölümün işleyişi hakkında bilgi edinir. 6.3.2.5. Değerlendiriciler/denetçiler KYS İç Değerlendirme Soru Listeleri nde mevcut olan sorular dışında da sorular sorabilir ve gözlem yoluyla edindiği bulguları KYS İç Değerlendirme Soru Listeleri ne kaydeder. 6.3.3. KYS İç Değerlendirmelerin gerçekleştirilmesi 6.3.3.1. Açılış Toplantısı 6.3.3.1.1. Değerlendirme/tetkik; önceden mutabık kalınan tarih ve saatte değerlendirme/tetkik ekibinin ilgili bölüme gitmesi ve değerlendirilen birimin sorumlusu ve değerlendirmeye eşlik eden diğer personelin de katılacağı bir ön görüşme /açılış toplantısı ile başlar. Bu görüşmede değerlendirmenin kapsamı, nasıl yürütüleceği, hangi alanların gezileceği ve belli ise kimlerle görüşüleceği Değerlendirme Sorumlusu tarafından açıklanır ve planın her iki taraf için uygunluğu sağlanır. Açılış konuşmasını Değerlendirme Ekibi yönlendirir ve 10-15 dakika ile sınırlıdır. 6.3.3.2. Değerlendirme / Denetim 6.3.3.2.1. Değerlendirme/ tetkik sırasında bölüme özgü hazırlanan KYS İç Değerlendirme Soru Listesi Formu kullanılır. Soru listesinde Uygun Değil veya Kısmen olarak işaretlenen her soru için Düzeltici Faaliyet Prosedürü ne göre talepte bulunabilirler. Soru listesinde bulunmayan ancak denetim sırasında gözlemlenen uygunsuzluklar soru listesindeki boş alanlara ayrıca yazılır ve Düzeltici Faaliyet Prosedürü ne göre düzeltici faaliyet açılabilir. 6/11

6.3.3.2.2. Sorulara yeterli cevap alınamayan konular, doğrulanamayan ve varlığı somut olarak kanıtlanamayan durumlar uygunsuzluk olarak değerlendirilmez ve KYS İç Değerlendirme Raporu nda görüş olarak belirtilir. 6.3.3.2.3. Değerlendirici, değerlendirme sırasında sorduğu soru ve araştırdığı dokümanların ilgili standart, akreditasyon gereklilikleri, ilgili plan, prosedür, talimat, görev tanımları, kalite el kitabı, paydaş isteği, yasa, tüzük, yönetmelik vb. referanslarla bağlantısını kurmalıdır. Sorular iş yapana ve / veya sorumlu çalışana yöneltilerek; Personelin iş tanımlarını, görev, yetki ve sorumluluklarını tam bilip bilmediği, Prosedür ve talimatların uygun olarak uygulanıp uygulanmadığı ve etkinliği, İlgili standart, prosedür ve talimatların son revizyonlarının kullanılıp kullanılmadığı ve kolay erişilir olup olmadığı, Kayıtların tam ve doğru tutulup tutulmadığı ve etkinliği araştırılır. 6.3.3.3. Kapanış Toplantısı 6.3.3.3.1. Değerlendirme sonunda kapanış toplantısı yapılır. Toplantıyı Sorumlu Değerlendirici yönetir. Bu toplantıda, sonuçlar ve saptanan uygunsuzluklar ile ilgili olarak ilgili birim sorumlusuna bilgi verilir ve uygunsuzluklar üzerinde mutabık kalınır. 6.3.3.3.2. Değerlendirici, uygulamanın etkinliğini değerlendirmeli; saptadığı uygunsuzlukları mutlaka objektif verilerle kanıtlamalı, ihtimale dayalı ve sübjektif yargılarla, gözlem niteliğinde uygunsuzluklar yaratmamalıdır. 7/11

6.3.3.3.3. Denetim sonrasında Değerlendiriciler, Sorumlu Değerlendiricinin belirlediği alanda bir araya gelerek denetim uygunsuzluklarını için ayrı ayrı Düzeltici Faaliyet Prosedürü ne göre düzeltici faaliyet açılır. Uygunsuzlukların yazımı tamamlandıktan sonra, KYS İç Değerlendirme Raporu Formu doldurulur. 6.3.4. Raporlama 6.3.4.1. Uygunsuzlukların yazımı tamamlandıktan sonra, gerçekleştirilen her denetim için KYS İç Değerlendirme Raporu formu doldurulur. Değerlendirilen bölüm/süreç ile ilgili tespit edilen uygunsuzluk/eksiklikler raporda belirtilir. 6.3.4.2. KYS İç Değerlendirme Raporu formu doldurulurken, denetime katılan tüm kişilerin isim ve soy isimleri Değerlendirmeye Katılanlar bölümüne ayrıntılı olarak yazılır. 6.3.4.3. Değerlendirmede Kullanılan Dokümanlar bölümüne, ilgili prosedür, talimat, yardımcı doküman, yasal mevzuat vb. dokümanlar yazılır. 6.3.4.4. Önceki Değerlendirme Rapor Notları bölümüne daha önce yapılan öz Değerlendirmede tespit edilen uygunsuzlukların incelendiğine dair notlar yazılmalıdır. 6.3.4.5. Sonuç ve Değerlendirme bölümüne denetim boyunca yapılan gözlemler, bölümün değerlendirmedeki aktifliği, tutumları vb. notlar yazılmalıdır. 6.3.4.6. Son olarak toplam uygunsuzluk sayısı Düzeltici Faaliyet (DF) bölümüne yazılmalıdır ve Yeniden değerlendirme gerekli olup olmadığı işaretlenerek gerekli ise yeni bir değerlendirme tarihi belirlenerek ilgili alana yazılmalıdır. 6.3.4.7. bölümünü sorumlu değerlendirici veya yetkilendirdiği kişi imzalamalıdır. Sonraki imzalar ilgili bölüm sorumlusu ve KYS İç Değerlendirme Sorumlusu tarafından atılmalıdır. 8/11

6.3.4.8. Değerlendirme sonrasında KYS İç Değerlendirme Raporu Formu bir kopyası ilgili bölüm sorumlusuna verilir aslı ise Kalite Koordinatörlüğü ne iletilir. Düzeltici Faaliyet (DF) lerin birime iletilmesi, kaydı ve kapatılması süreci Düzeltici Faaliyetler İşleyiş Prosedürü ne göre yapılır ve takip edilir. 6.3.5. Takip 6.3.5.1. Değerlendirme sonrasında KYS İç Değerlendirme Raporu formu bir kopyası ilgili bölüm sorumlusuna/yöneticisine verilir aslı ise Kalite Koordinatörlüğü ne iletilir. Düzeltici Faaliyet (DF) lerin bölüme iletilmesi, kaydı ve kapatılması süreci Düzeltici Faaliyet İşleyiş Prosedürü ne göre takip edilir. 6.3.5.2. Düzeltici Faaliyet (DF) Aksiyon planı uygunsuzluğun etkin olarak giderilmesini sağlayacak ve tekrarını önleyecek şekilde belirlenmeli, uygunsuzlukların kapsamına uygun ve ortaya çıkan etkiyle orantılı olmalıdır. Tamamlanma süreleri ise gerçekçi süreleri içermelidir. Düzeltici Faaliyet (DF) ve gözlem olarak belirtilen uygunsuzluk ve eksiklikler tamamlanma süreleri içinde giderilmelidir. 6.4. Düzeltici Faaliyetlerin Doğrulanması ve İzlenmesi 6.4.1. Kalite Yönetim Temsilcisi (İç Denetim Sorumlusu), saptanan uygunsuzlukları ve buna karşı planlanan önlemleri Düzeltici Faaliyet İzleme Tablosu na aktarır. 6.4.2. Değerlendirilen birim sorumlusu saptanan uygunsuzluklar için düzeltici ve önleyici faaliyetlerin ve uygulama tarihlerinin belirlenmesinden ve uygulanmasından sorumludur. Tespit edilen uygunsuzluklar önem derecesine göre hemen veya en geç 2 hafta içerisinde kapatılır. Planlanan önlem tarihinde kapatılamayan uygunsuzluklar için değerlendiriciler yeni bir tarih belirleyebilirler yeni belirlenen tarih Düzeltici Faaliyet İzleme Tablosu na kayıt edilir ve tarihle ilgili değişiklik Kalite Koordinatörlüğü ne bildirilir. 9/11

6.4.3. Kalite değerlendiricileri Düzeltici Faaliyet (DF) lerin aslını doğrulama işleminden sonra onay için Kalite Yönetim Temsilcisi ne sunarlar. Kalite Yönetim Temsilcisi, doğrulamayı uygun bulursa, onaylar. Doğrulamayı uygun bulmadığı takdirde ek önlem talebinde bulunabilir. 6.4.4. Bölümü değerlendiren Değerlendirme Sorumlusu uygunsuzluğun tekrarlanmaması için alınan önlemleri gerekirse önceden bildirmeksizin tekrar denetleyebilir. 6.5. Kalite Yönetim Temsilcisi tarafından KYS İç Değerlendirme Raporu nun hazırlanması 6.5.1. KYS İç Değerlendirme Raporu aşağıdaki bilgileri içerecek şekilde hazırlanır: Uygunsuzlukların tespit edildiği bölüme göre dağılımı Uygunsuzlukların sorumlu bölüme göre dağılımı 6.6. KYS İç Değerlendirme Raporunun lüğe Sunumu 6.6.1. KYS İç Değerlendirme Raporu, Kalite Yönetim Temsilcisi tarafından mail yoluyla lüğe gönderilir. Onaylandıktan sonra lük tarafından İGÜ ne mail ortamında duyurulur. 6.6.2. KYS İç Değerlendirme sonucunda elde edilen bulgular İGÜ içinde; sistemin mevcut durumu hakkında genel görüşler ve tüm birimler bazında tespit edilen uygunsuzluklar, Yönetimi Gözden Geçirme Toplantılarına gerekli iyileştirme çalışmalarının başlatılması için raporlanarak sunulur. 6.6.3. Denetimlerde tespit edilen uygunsuzlukların, acil olarak üst yönetim desteği ile giderilmesi gerekiyor ise gözden geçirme toplantıları haricinde, yazılı olarak üst yönetime bildirilir. 6.7. Kayıtların Saklanması: 6.7.1. KYS İç Denetim ile ilgili her türlü kayıt (değerlendirme (tetkik) duyurusu, KYS İç Tetkik Soru Listesi, denetim planı, DÖFİ gibi) KYS İÇ DEĞERLENDİRME isimli klasörde 2 yıl saklanır. 10/11

6.7.2. Bu prosedürde bahsedilen tüm form ve raporların asılları Kalite Bölümü tarafından ilgili dosyada 2 yıl süre ile muhafaza edilir. Saklama süresi biten kayıtlar, yırtılarak imha edilir. Elektronik ortamda tutulan kayıtların yedeklerinin alınması Bilgi İşlem Daire Başkanlığı sorumluluğudur. 7. İLGİLİ DOKÜMANLAR : KYS İç Değerlendirme Planı Formu KYS İç Değerlendirme Soru Listesi Formu KYS İç Değerlendirme Raporu Düzeltici Faaliyetler İşleyiş Prosedürü 8. REFERANS DOKUMANLAR : 11/11