2011 mali yılı merkezi yönetim bütçesi

Benzer belgeler
KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

2017 MARDİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİ RAPORU

BODRUM BELEDİYESİ 2018 YILI İLK ALTI AY (OCAK-HAZİRAN DÖNEMİ) BÜTÇE GERÇEKLEŞMELERİ OCAK-HAZİRAN DÖNEMİ BÜTÇE GERÇEKLEŞMELERİ.

BODRUM BELEDİYESİ 2017 YILI İLK ALTI AY (OCAK-HAZİRAN DÖNEMİ) BÜTÇE GERÇEKLEŞMELERİ OCAK-HAZİRAN DÖNEMİ BÜTÇE GERÇEKLEŞMELERİ

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2018 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU. Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı

AKSARAY BELEDİYESİ 2018 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ

2012 yılı merkezi yönetim bütçesine bakış

İETT İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2016 MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

Ocak 2019 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

Haziran 2017 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri. Ocak-Haziran 2017 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

T.C MALİ DURUM ve BEKLENTİLER

GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ 2011 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

TEMMUZ-2017 İSTANBUL/ARNAVUTKÖY ARNAVUTKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

MARMARİS BELEDİYESİ 2018 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

Strateji Geliştirme Müdürlüğü Çarşı Mahallesi Neyzen Tevfik Caddesi Bodrum / Muğla T: F: W:

KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

ÖZET. Eylül 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

ÖZET. Ekim 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

AKSARAY BELEDİYESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ

ÖZET. Kasım 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU 2017 YILI

T.C. ERGENE BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU 2015 YILI

2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

ÖZET. Ağustos 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU. Temmuz 2016 KAYSERİ

BAKIRKÖY BELEDİYESİ MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ OCAK-HAZİRAN MALİ BEKLENTİLER RAPORU

GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-MART DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI MALİ HİZMETLER DAİRE BAŞKANLIĞI

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

BAKIRKÖY BELEDİYESİ 2018 MALİ BEKLENTİLER RAPORU

2012 YILI OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE GERÇEKLEŞMELERİ 2012 YIL SONU BÜTÇE TAHMİNLERİ 2013 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇE TASARISI MEHMET ŞİMŞEK MALİYE BAKANI

ERGENE BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2015 YILI MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-MART DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-MART DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU. Ağustos 2017 KAYSERİ

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ YIL SONU BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU 2011 MALİ HİZMETLER DAİRESİ BAŞKANLIĞI. ietttr ietttr ietttr iettkurumsal

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

T.C. BOZOK ÜNİVERSİTESİ

Artış. Ocak-Haziran Oranı (Yüzde) Ocak-Haziran 2014

2012 YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

2012 YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-MART DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ

2013 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ YIL SONU BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

T.C. TARSUS BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

KAYSERİ KOCASİNAN BELEDİYESİ

Mali İzleme Raporu. İstikrar Enstitüsü OCAK 2012 AYLIK BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI RAPORU

T.C. BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

MART 2015 DÖNEMİ 2014 YILI MART AYINDA 5,1 MİLYAR TL AÇIK VEREN BÜTÇE, 2015 YILI MART AYINDA 6,8 MİLYAR TL AÇIK VERMİŞTİR.

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ 2008 MALİ YILI 1. 6 AYLIK BÜTÇE UYGULAMA RAPORU

T.C. BOZOK ÜNİVERSİTESİ 2010 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYESİ


T.C. BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ 2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

Değerlendirme Notu/

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ YIL SONU BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

ORTA VADELİ PROGRAM

2018 YILI KURUMSAL MALİ DURUM ve BEKLENTİLER RAPORU

2016 YILI KURUMSAL MALİ DURUM ve BEKLENTİ RAPORU

ŞUBAT YILI ŞUBAT AYINDA 2,4 MİLYAR TL AÇIK VEREN BÜTÇE, 2016 YILI ŞUBAT AYINDA 2,4 MİLYAR TL FAZLA VERMİŞTİR.

OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

YIL SONU BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

T.C. ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ

SUNUŞ Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu; mali yönetim ve kontrol

2018 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI MALİ HİZMETLER DAİRE BAŞKANLIĞI

Mali İzleme Raporu. İstikrar Enstitüsü MAYIS 2012 AYLIK BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI RAPORU

T.C. BOZOK ÜNİVERSİTESİ

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-HAZİRAN DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI MALİ HİZMETLER DAİRE BAŞKANLIĞI

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-MART DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI MALİ HİZMETLER DAİRE BAŞKANLIĞI

Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu

KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

MİMAR SİNAN GÜZEL SANATLAR ÜNİVERSİTESİ 2015 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

T.C. EYÜP BELEDİYE BAŞKANLIĞI MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI MALİ HİZMETLER DAİRE BAŞKANLIĞI

BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

Strateji Geliştirme Müdürlüğü Çarşı Mahallesi Neyzen Tevfik Caddesi Bodrum / Muğla T: F: W:

2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM ve BEKLENTİLER RAPORU

BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI (OCAK HAZİRAN)

DEVLET BÜTÇESİ BÜTÇE HAZIRLAMA SÜRECİ ORTA VADELİ PROGRAM ORTA VADELİ PROGRAM İÇERİĞİ

VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ 2017 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

T.C. YARGITAY BAŞKANLIĞI 2015 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

2011 YILI KURUMSAL MALİ DURUM ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ VE BEKLENTİLER RAPORU 2011 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU TEMMUZ-2011

Mali Durum ve Beklentiler Raporu

Mali İzleme Raporu. İstikrar Enstitüsü ŞUBAT 2012 AYLIK BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI RAPORU

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-ARALIK DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI MALİ HİZMETLER DAİRE BAŞKANLIĞI

I. OCAK-HAZİRAN 2018 DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OCAK-MART DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

İLLER BANKASI PAYLARI DÖKÜMÜ

Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu

ŞUBAT 2013 DÖNEMİ 2012 YILI ŞUBAT AYINDA 2,6 MİLYAR TL AÇIK VEREN BÜTÇE, 2013 YILI ŞUBAT AYINDA 1,4 MİLYAR TL AÇIK VERMİŞTİR.

ORTA VADELİ PROGRAMA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME ( )

DPT MUSTESARLIGI CALISMA GRUBU

2014 Yılı Kurumsal Durum ve Mali Beklentiler Raporu T.C. YÜREĞİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI 2014 YILI KURUMSAL DURUM VE MALİ BEKLENTİLER RAPORU

YILI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ YIL SONU BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI OCAK-EYLÜL DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI

Transkript:

2011 mali yılı merkezi yönetim bütçesi Giriş 2003 Tarihli 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu na göre bütçe, belirli bir dönemdeki gelir ve gider tahminleri ile bunların uygulanmasına ilişkin hususları gösteren ve usulüne uygun olarak yürürlüğe konulan belgeyi ifade eder. Bütçeler, hükümetlerinin millete sunacağı hizmetleri, izleyeceği ekonomik ve sosyal politikaları ortaya koyarlar. Devletin nerelere ne kadar kaynak ayıracağını ve nerelerden ne kadar kaynak toplayacağını gösterirler ve ekonomideki ağırlıkları ölçüsünde ekonominin gidişatını belirlerler. Bu bakımdan bir ülkedeki ekonomik faaliyet düzeyi, bütçelerle şekillenir. Kaldı ki çağdaş bütçe, kamu ihtiyaçlarının saptanmasına, bu ihtiyaçların karşılanmasında kamu fonlarının akılcı bir şekilde kullanılmasına, yönetim fonksiyonlarının etkin şekilde yerine getirilmesine ve kamu yönetiminde verimlilik ve etkinliğin sağlanmasına imkan veren bir yönetim aracı olmuştur. Bütçe, kamu yönetimine muhtaç olduğu mali olanağı sağlar. Bütçe olmaksızın kamu yönetiminin işlemesine imkan yoktur. Bu nedenle kamu yönetiminin işleyebilmesi için yönetsel mekanizmanın bütçeye konulacak ödeneklerle çalıştırılması zorunludur. Bütçe sürecinin rasyonel olmadığı hallerde, kamu yönetiminin de başarısız olacağı ve kamu hizmetlerinin görülmesinde birçok aksaklıklarla karşılaşılacağı doğaldır. Bütçenin, onu uygulayacak kuruluşun yapısına, amaçlarına, özelliklerine uygun şekilde biçimlendirilmesi bundandır. Bütçe bir planlama aracı olarak plan özelliklerine sahiptir. Nitekim bütçe, kamu kesiminin gelir ve giderleri ile ilgili parasal işlemleri yansıttığından mali, kamusal kaynakların etkin şekilde kullanımını sağladığından iktisadi ve kamu kuruluşlarının gelecek bir dönemdeki amaçlarına ulaşmayı, politikalarını ve programlarını gerçekleştirmeyi sağladığından siyasal bir plandır. Bu bakımdan para ekonomilerinde kamu kesiminin bütçe yapmak yoluyla bir planlamaya gitmesi ekonominin işlemesi yönünden zorunluluk göstermektedir. Performans Esaslı Bütçe Sistemi Kamuda yeniden yapılanma çerçevesinde, kamu idarelerinin ulusal plan ve stratejilere uygun stratejik planlarını hazırlamaları, politika ve stratejilerini bu yolla açık bir şekilde ifade edebilmeleri, bu politika ve stratejilere uygun bütçeler hazırlamaları ve geliştirecekleri performans göstergeler yoluyla başarılarını ölçmeleri gereği performans esaslı bütçeleme anlayışına geçilmesini gerekli kılmıştır. Böylece harcamada meydana gelecek her artış ile performans bağlantısı kurmaya çalışılacak ve bunu gerçekleştirmek için de, kamu hizmetlerinin etkin bir maliyet muhasebesi uygulaması ile birim maliyetinin bulunması gerekli olacaktır.

Bu bağlamda Türkiye de 2003 yılı sonunda çıkarılan 5018 Sayılı kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile kamu mali yönetiminde mali disiplin, mali saydamlık ve hesap verme sorumluluğu hedeflenerek kamu kaynaklarının verimli, etkin ve ekonomik kullanılmasını sağlamak üzere performans esaslı bütçelemeye geçilmiştir. Gider Bütçesinin Hazırlanması Bu bütçe anlayışında harcamacı birimlerin bütçe önerilerini hazırlayabilmeleri için bazı çalışmaların yapılmış olması gerekmektedir. Bu çalışmalar Orta Vadeli Program (OVP), Orta Vadeli Mali Plan (OVMP), Stratejik Plan, Performans Programı, Bütçe Çağrısı ve eki Bütçe Hazırlama Rehberi, Yatırım Genelgesi ve eki Yatırım Programı Hazırlama Rehberi ve Faaliyet Raporudur. 5018 sayılı KMYKK m.16 ya göre, merkezi yönetim bütçesinin hazırlanma süreci, Bakanlar Kurulunun Mayıs ayının sonuna kadar toplanarak, makro politikaları, ilkeleri, hedef ve gösterge niteliğindeki temel ekonomik büyüklükleri kapsayacak (OVP) onaylaması ile başlar. OVP, kalkınma planları ve hükümetlerin öncelikleri ile uyumlu olmak zorundadır. Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığınca hazırlanan OVP, Bakanlar Kurulu nun onayından sonra Resmi Gazete de yayımlanır. Kamu ve özel kesim için bir çerçeve niteliğinde olması gereken OVP nin hükümetin amaçları, politikaları ve öncelikleriyle ilgili bilgiler sunması; uzun vadeli amaçlar doğrultusunda, üç yıllık hedefler içinde hangi hedeflere odaklanılacağını belirlemesi, bütçe uygulama sonuçları ile ekonomik koşullardaki değişmelere göre her yıl yenilerek dinamik bir yapı oluşturması gibi, içeriği bakımından bazı beklentileri de beraberinde getirmektedir. Kamu idarelerinin OVP deki bilgilerden, kurumlarının görev alanına etkilerini saptamaları gerekmektedir. 5018 sayılı KMYKK m. 16 ya göre, Maliye Bakanlığı (OVP) a uyumlu olarak (OVMP) hazırlar. (OVMP); merkezi yönetim bütçesinde yer alacak gelecek üç yıla ilişkin gelir ve gider tahminlerini içerdiği gibi, gelir ve gider tahminlerine bağlı olarak hedeflenen açık ve borçlanma durumu ile kamu idarelerine verilecek ödeneklere ait üst sınır da (OVMP) içinde yer almaktadır.(ovmp), Haziran ayının onbeşine kadar Yüksek Planlama Kurulu tarafından karara bağlanarak Resmi Gazetede yayımlanır. 5018 sayılı Kanunda (OVMP) ile (OVP) ın uyumlu olması gerektiği de belirtilmiştir.(ovmp) da belirlenmiş olan ödenek tavanları kurumlar için maksimum kaynağı göstermektedir. Bütçe hazırlık sürecinde yer alan ikinci belge olan (OVMP) doğrultusunda kamu idarelerinin bütçe önerilerini ve yatırım programlarını hazırlama sürecini yönlendirmek üzere, Maliye Bakanlığınca Bütçe Çağrısı ve eki Bütçe Hazırlama Rehberi ile DPT Müsteşarlığı tarafından Yatırım Genelgesi ve eki olan Yatırım Programı Hazırlama Rehberi Haziran ayı sonuna kadar hazırlanarak Resmi Gazetede yayımlanır ve kamu idarelerine gönderilir. Bütçe çağrısı, İdarelerin bütçelerini hazırlarken göz önünde bulundurmaları ve dikkat etmeleri gereken felsefeyi ortaya koyar. Maliye Bakanlığı nca hazırlanır, Başbakanın onayıyla yayımlanır. 5018 sayılı KMYKK na göre, performans esaslı bütçeleme süreci, hükümet politikaları ve devamında kalkınma plan ve programları ile bu kanuna göre hazırlanan (OVP), (OVMP) ve ilgili idarenin stratejik planı ile başlamaktadır.

2011 Merkezi Yönetim Bütçesinin Değerlendirilmesi Öncelikle belirtilmesi gereken husus, beş yıllık dönemin 2011 yılında dolmuş olacağı ve 15 Haziran 2011 Pazar günü genel seçimlerin yapılacak olmasıdır. Parlamenter demokrasilerde, kim ne derse desin, seçim döneminde hazırlanan bütçeler, hükümetlerin harcamaları için bütçesine bu amaçla büyük oranda ödenek ayırmasını zorunlu hale getirmektedir. Bu bakımdan 2010 yazından itibaren gündemde tutulan, tasarısı hazırlanıp Ekim sonunda TBMM ye sunulan Mali Kural uygulaması belirsiz bir yıla ertelenmiştir. Avrupa nın temel aldığı kanunlarında hatta Anayasalarında yer verdiği, günümüzde 90 ülkenin uyguladığı Mali Kural ın rafa kaldırılması düşüncelerde soru işareti yaratmıştır. Mali kural geleceğe dair uzun vadeli bir taahhüt olduğu için, yasalaşması ekonomik istikrarı sağlamak açısından kuşkusuz faydalı olacaktı, kaldı ki mali kural, mali disiplin konusunda öncelikli güvence sağlayacağı için; kredi notundan risk primine ve faizlere, oradan enflasyon beklentilerine olumlu etkileri de olabilecekti. Hükümetin 2011 bütçesinin bütçe hedefi mali kuralın getireceğinden daha sıkı olarak hazırlanmıştır denilmesi, mali kuralın yasalaşmasının hükümet için hangi sakınca ile gerçekleştirilmemesinin de açıklığa kavuşturulmasını gerektirmektedir. (OVP) mali kuralın gerektirdiğinden daha fazla harcamalarda kısıtlamayı getirmiştir (yaklaşık 5 milyar TL) dense de, hükümet yıl içinde OVP yi isterse bozabilecek işlemlerde bulunabilir. Çünkü OVP, hükümetle toplum arasında zımni bir anlaşmadır. 5018 sayılı KMYKK m.16 nın aksine (OVP), (OVMP) ve diğerleri 102-117-132 günlük rekor gecikmelerle, bütçenin Meclis e sunulmasına sadece bir hafta kala yayımlanmıştır. Gecikme 2010 bütçesi içinde olmuştu ve gerekçe olmak bütçe açığının saptanamaması denmişti. Kamu idarelerince hazırlanacak ödenek önerileri, (OVP) ve (OVMP) da belirlenen temel büyüklükler ile ilke ve esaslar, kalkınma planları ve yıllık programlar ile idarelerin stratejik planlarında belirlenmiş öncelikleri, (OVMP) ile belirlenmiş ödenek tavanları dikkate alınarak hazırlanır. İdareler ödenek önerilerini hazırlarken, Başbakanlık Bütçe Çağrısı ve eki Bütçe Hazırlama Rehberi ile Yatırım Genelgesi ve eki Yatırım Programı Hazırlama Rehberi yoluyla belirlenen genel ilke ve standartlarını dikkate alırlar. 17 Ekim de TBMM ye verilmesi gereken 2011 Bütçe Kanun Tasarısında Orta Vadeli Program ve Mali Plan ın çok kısa bir süre içinde, kamu idarelerinin hazırladıkları ödenek önerileri ile örtüşmesi, kamuda öngörülen VET Projesi ile (Verimlilik, Etkinlik, Tasarruf) nasıl uyumlu olabileceği sorusunu da beraberinde getirmektedir. 2011-2013 dönemi Orta Vadeli Programına göre, GSYİH nin 2010 sonunda 1.099 milyar TL olacağı, GSYİH nin 2011, 2012 ve 2013 yıllarında sırasıyla 1.215 milyar TL, 1.343 milyar TL, 1.485 milyar TL gerçekleşeceği öngörülmüştür. Programa göre, 2010 yılındaki büyüme gerçekleşmesi % 6,8 e yükseltilirken, 2011 yılı için 2009 daki % 4 lük büyüme tahmini, % 4,5 e çekilmiş, 2012 tahmini % 5, 2013 tahmini % 5,5 olmuştur. Yine Programa göre işsizlik, 2010 da yüzde 12,2, 2011 de yüzde 12 olarak planlanmış. Dış ticaret açığı ise 2010 da 65,8, 2011 de 72,5 milyar dolar, cari açık 2010 da 39,3, 2011 de 42,2 milyar dolar olarak hedeflenmiştir. Programa göre Türkiye'nin 2011 yılı merkezi yönetim bütçe açığı hedefi, yüzde 2,8 olarak açıklanırken, bu hedef 2012 için yüzde 2,6, 2013 içinse yüzde 1,6 olarak öngörülmüştür. Mali Plan döneminde, faiz dışı fazlanın GSYİH ye oranının 2011, 2012 ve 2013 yıllarında sırasıyla yüzde 1,2, yüzde 1,5 ve yüzde 1,7 olacağı tahmin edilmiştir. 2011 sonunda merkezi yönetim bütçe gelirlerinde yüzde 10,6, vergi gelirlerinde yaklaşık yüzde 13,5 artış beklenirken; 2010 sonunda 50 milyar TL olarak hedeflenen bütçe açığı 44,2 milyar TL ye çekilmiştir. 2011 bütçe açığı ise 33,5 milyar olarak hedeflenmiştir. 2011 de merkezi

yönetim bütçe giderlerinde yüzde 5,2 lik artış hedeflenirken, kamu yatırımlarında yüzde 8,9, 2011-2013 döneminde ortalama yüzde 2,5 gerileme beklendiği tahmin edilmiştir. 30 maddeden oluşan Merkezi Yönetim Bütçesi Kanun Tasarısı, 450 milletvekilinin katıldığı oylamada 118 red oyuna karşılık 332 beyaz oyla 26 Aralık 2010 da renkli tartışmalar ardından TBMM de kabul edilmiştir. Aşağıdaki tabloda 2010-2013 Mali Yıllarına ait Merkezi Yönetim Bütçesi tahminleri gösterilmektedir. (Milyon TL) 2010 yılı 2011 yılı Artış (%) Bütçe gelirleri 296.680 312.519 5,2 Bütçe Gelirleri 252.802 279.026 10,4 Bütçe Açığı 44.178 33.493 (-) 24,2 Faiz Dışı Fazla 5.322 14.007 163,2 2010 yılı merkezi yönetim bütçe giderlerinin yılsonu gerçekleşmeme tahmini, 297,0 milyon TL iken; 2011 yılı için öngörülen bütçe gideri, 312,5 milyon TL dir. Bütçe harcamalarının 2011 yılında, bir önceki yıla göre %5,2 artış gösterdiği görülmektedir. 2011 yılında faiz hariç giderlerin toplamı, 265.019 milyon TL dir. Faiz hariç giderler, geçen yıla oranla yüzde 7,1 artış göstermiştir. 2011 mali yılı Merkezi Yönetim Bütçesi giderlerinin fonksiyonel dağılımı ise aşağıdaki tabloda gösterilmiştir. No Harcama Çeşitleri Tutar (Milyon TL) % 1 Personel Giderleri 72.299 23,1 2 Faiz Giderleri 47.500 15,2 3 Sosyal Güvenlik Kurumu Primleri 12.737 4,1 4 Mal ve Hizmet Alımları 30.049 9,6 5 Cari Transferler 115.787 37,0 6 Sermaye Transferleri 4.300 1,4 7 Borç Verme 6.436 2,1 8 Yedek Ödenek 1.724 0,5 9 Diğerleri 21.686 7,0 Toplam 312.519 100,0 Personel giderleri, bordroya dayalı olarak kamu personeline yapılan ödemelerdir. 2011 yılında personele 72,3 milyon TL ödeme yapılacaktır. Personel giderlerinde, 2011 de bir önceki yıla göre yüzde 16,3 oranında bir artış yaşandığı görülmüştür. 2011 yılının seçim yılı olması dolayısıyla, memur ve emekli aylıklarına yapılacak zamların ve personel alımlarının bu kalemi artırdığı düşünülmektedir. SGK devlet primi, devletin işveren sıfatıyla ödediği sosyal güvenlik katkı paylarını kapsamaktadır. Devletin, 2011 yılında 12,7 milyon TL prim ödemesi yapılacağı tahmin edilmektedir. Mal ve hizmet alımları, sabit sermaye edinimi giderleri hariç faturalı olarak teslim alınan mal ve hizmet bedellerini kapsamaktadır. Bu kapsamda, 2011 yılında 30,049 milyon TL lik mal ve hizmet alımı olacağı öngörülmektedir. Devlet borçlarına ilişkin olarak 2011 yılında 47,500 milyon TL ödeme yapılacağı tahmin edilmektedir. Faiz giderlerinin, geçen yıla göre %4 oranında azalacağı tahmin

edilmektedir. Bu azalış, 2011 yılında 14 milyar TL olarak öngörülen faiz dışı fazla hedefinin gerçekleşmesine yardımcı olacaktır. Cari transferler, devlet borç faizleri hariç sermaye birikimi hedeflemeyen karşılıksız ödemelerdir. KİT lere, Sosyal Güvenlik Kurumlarına, Mali Kurumlara, Döner Sermaye İşletmelerinin Açıklarına ve Fonlara görev zararları karşılığı yapılan aktarmalar ile Hazine yardımları, kar amacı gütmeyen kuruluşlara ve hane halkına yapılan transferler bu kalemin ana harcama unsurlarını oluşturmaktadır. Özellikle KİT ve SGK görev zararları, bu kalemi bütçenin en büyük harcama kalemi haline getirmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu na 2011 yılında açık finansmanı için yapılacak transfer tutarı, 30,6 milyar TL olarak öngörülmüştür. Sermaye giderleri, savunma ve stok alımları hariç devlet malvarlığını artıran ödemelerdir. Mamul mal alımları, menkul sermaye üretim giderleri, gayri maddi hak alımları, gayrimenkul alımları ve kamulaştırması ile gayrimenkul sermaye üretim ve onarım giderlerini içeren bu harcamalar için 2011 yılında 21,700 milyon TL harcanması planlanmıştır. Sermaye transferleri ise, bütçe dışına sermaye birikimi amaçlayan ödemelerdir. Bu kalem çerçevesinde 2011 yılında 4,300 milyon TL transfer gerçekleştirilmesi planlanmıştır. Yurt içi ve yurt dışı birimlere, 2011 yılında 6,436 milyon TL borç verilmesi planlanırken; bütçede öngörülmeyen hizmet karşılıkları için Maliye Bakanlığı bütçesine konulan ve sadece genel bütçeleri idarelerin kullanabildiği yedek ödenekler kalemine ise 1,724 milyon TL ödenek ayrılmıştır. Giderlerle ilgili (A) Cetveli incelendiğinde, ödenek dağılımının ilk beş sırası şöyle oluşmuştur. BAKANLIKLAR Tutar (Miyon TL) Maliye Bakanlığı 72.182 Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı 35.853 Milli Eğitim Bakanlığı 34.112 Sağlık Bakanlığı 17.200 Milli Savunma Bakanlığı 16.975 Diğer kamu idareleri içinde Hazine Müsteşarlığının aldığı ödenek 59.815 Milyon TL, Diyanet İşleri Başkanlığının 3.179 Milyon TL dır. Giderlerin fonksiyonel dağılımına bakıldığında; cari transferler, personel giderleri ve faiz giderlerinin toplamda % 75,3 ü oluşturması 2011 Mali Yılı Bütçesinin ne tür bir bütçe olduğunun kanıtı olsa gerek. 2011 yılında 70.000 yeni personelin alınacağının bildirilmesi 2011 yılında seçime gidileceğinden ne gibi düşünceler yaratır? 2011 Merkezi Yönetim Bütçesi Gelirleri 2011 mali yılında brüt 250.769 milyon TL vergi geliri (Maliye Bakanı net vergi gelirinin 232 milyar TL olacağını açıklamıştı); 28.257 milyon TL vergi dışı gelirler toplanacağı tasarıda belirtilmiştir. Vergi gelirleri 2010 yılına göre % 10,4 oranında artacağı öngörülmüştür. Bu durumda vergi gelirleri bütçe gelirleri içinde % 90 lık bir paya sahip olacaktır. Giderler geçen yıla göre yüzde 5,2 artarken, gelirlerdeki artış beklentisinin yüzde 10,4 olması, bütçe dengesinin daha iyi gözükmesine yol açmaktadır. 2011 yılında bazı yazarlar, kriz ortamının tekrar oluşacağını tahmin etmektedirler. Böyle tahminlerin olduğu bir ortamda, gelirlerdeki artış oranının yüksekliği, gelir tahminlerindeki iyimserliği göstermektedir.

2011 Mali yılı Bütçe Tasarısına bağlı (B) Cetveli incelendiğinde Gelir Vergisinde 48.951 milyon TL, Kurumlar Vergisinde 25.359 milyon TL olmak üzere gelir ve kazanç üzerinden alınan vergilerde 74.310 milyon TL lik tahsilat öngörülmüştür. Mülkiyet üzerinden alınan vergiler ise 6.251 milyon TL düzeyinde gerçekleşecektir. Bunun 240.7 milyon TL si Veraset ve İntikal Vergisi, 6.010 milyon TL sı Motorlu Taşıtlar Vergisinden tahsil edilecektir. 2011 yılında vergi sistemimizde dolaylı vergilerin payı % 67,9 iken dolaysız vergilerin payı ise % 32,1 olacaktır. Yani tahsil edilecek her 100 TL lık verginin 67,9 TL sı dolaylı vergilerden, 32,1 TL sı ise dolaysız vergilerden karşılanacaktır. Bir başka deyişle, her 100 TL lık verginin 32,1 TL sı gelir, kâr ve rant elde edenlerden alınırken, mal ve hizmet alımları sırasında vatandaşın tüketimi dolayısıyla fiyat içinde ödediği KDV ve ÖTV gibi dolaylı vergi kalemlerinden ödeyeceği vergi ise her 100 TL içinde 67,9 TL olacaktır. Dahilde Alınan KDV, İthalde Alınan KDV ve ÖTV toplamı vergi gelirleri içinde % 57 lik bir paya sahip olmaktadır. Bir ülkede vergi adaletinin bulunup bulunmadığı şu şekilde açıklanıyor: Bir ülkede toplanan vergilere bakıldığında, toplam vergi gelirleri içinde, dolaylı vergilerin oranı, dolaysız vergilerden yüksekse, o ülkede vergi adaleti yoktur, düşükse vardır. AB ülkelerinde, dolaylı vergilerin toplam vergi gelirleri içindeki payı ortalama % 35, KDV ve ÖTV ağırlıklı olarak bizde % 68 civarındadır. Genel olarak 2011 yılı bütçesi ÖTV gelirlerinin bir önceki yıla göre % 7,77 oranında artacağını; ithalde alınan KDV gelirlerinde % 10,85 ve dahilde alınan KDV gelirlerinde de % 2,81 oranında artış olacağını öngörmektedir. 2011 yılı bütçesindeki bu artışlara bakıldığında gelecek yıl için talepte önemli bir artış beklendiği anlaşılmaktadır. 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Dengesi 2010 yılı başlangıç ödeneklerine göre 2010 sonunda 50 milyar TL olarak hedeflenen bütçe açığı, revize edilerek yılsonunda 44,2 milyar TL ye çekilmiştir. 2011 bütçe açığı, 33,5 milyon TL, faiz dışı fazla ise 14,0 milyon TL olarak hedeflenmiştir. 2011 yılı merkezi yönetim bütçe açığının GSYİH ya oranının, yüzde 2,8 olacağı tahmin edilmiştir. GSYİH 1.214,8 milyon TL olarak hesaplandığına göre, bu oranın 2010 yılsonu itibariyle %4 olacağı tahmin edilmektedir. Eğer yüzde 2,8 açık hedefi tutturulursa, bu oran Maastricht kriteri olan yüzde 3 den altında gerçekleşecektir. 2011 yılı gelir ve gider tahminlerinde, 2010 yılındaki olumlu gelişmelerin ışığında oldukça iyimser davranıldığı görülmektedir. Dış ticaretimizde ve dolayısıyla bütçe gelirlerimiz içerinde önemli bir payı olan AB ülkelerinde, 2010 yılı sonu itibariyle ortaya çıkan krizlerin, 2011 yılına etkilerinin ne olacağı belirsizliğini korumaktadır. Bazı yazarlarca 2011 yılında yeniden başlayacağı ileri sürülen küresel ekonomik kriz senaryoları da, 2011 yılı bütçesinin önünde önemli bir engel olarak gözükmektedir.