Doç. Dr. Mustafa ÖZDEN Arş. Gör. Gülden AKDAĞ Arş. Gör. Esra AÇIKGÜL

Benzer belgeler
ÖĞRETMENLER, ÖĞRETMEN ADAYLARI VE ÖĞRETMEN YETERLĠKLERĠ

KĠMYA ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖZEL ALAN YETERLĠK DÜZEYLERĠ. Sinem GÜNEġ, Nusret KAVAK, Havva YAMAK

TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROJE ONAY FORMU. Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı Eğitim Yönetimi, Denetimi, Planlaması ve Ekonomisi

Fen Tek. Prog. Planlama

T.C. ÇANAKKKALE ONSEKĠZ MART ÜNĠVERSĠTESĠ BEDEN EĞĠTĠMĠ VE SPOR YÜKSEKOKULU BEDEN EĞĠTĠMĠ VE SPOR ÖĞRETMENLĠĞĠ BÖLÜMÜ ÖĞRETMENLĠK UYGULAMASI

Öğretmen Adaylarının Eğitim Teknolojisi Standartları Açısından Öz-Yeterlik Durumlarının Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi

TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROJE ONAY FORMU. Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı Eğitim Yönetimi, Denetimi, Planlaması ve Ekonomisi

SON BEŞ YIL İÇİNDE YAPILAN LİSANS YERLEŞTİRME (LYS) SINAVLARI İLE ÖĞRETMENLİK ALAN BİLGİSİ (ÖABT) SINAVLARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ

SINIF ÖĞRETMENLERĠ ĠLE YAPILAN LĠSANSÜSTÜ EĞĠTĠM TEZLERĠNĠN YÖNTEM BÖLÜMÜ AÇISINDAN ĠNCELENMESĠ

AKTS ÖZEL ÖĞRETİM YÖNTEMLERİ-I MB-

1. GİRİŞ Yapısalcı (constructivism) yaklaşım, bilginin öğrenme sürecinde öğrenciler tarafından yeniden yapılandırılmasıdır. Biz bilginin yapısını


KİMYA ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÖZEL ALAN YETERLİKLERİNE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

T.C. AKSARAY ÜNİVERSİTESİ BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR YÜKSEKOKULU BEDEN EĞİTİMİ ÖĞRETMENLİĞİ BÖLÜMÜ BES ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI DERS YÖNERGESİ

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FEN BRANŞLARINA KARŞI TUTUMLARININ İNCELENMESİ

T.C. ÇANAKKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR YÜKSEKOKULU BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR ÖĞRETMENLİĞİ BÖLÜMÜ ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

Fen Öğretimi Lab. Uyg. I

ÖĞRETMEN ADAYLARININ KĠġĠSEL GELĠġĠME YÖNELĠK ALGILARI VE KĠġĠSEL GELĠġĠM ÇABALARI 1

EKLER. Öğretmenlere Uygulanan Fen Laboratuvar Uygulamalarına Yönelik Davranış Amaçlarını Belirleme Ölçeği

ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI EK 1 BEDEN EĞİTİMİ DERSİ GÖZLEM FORMU

GÜZ YARIYILI HAFTALIK DERS PROGRAMI (YÜKSEK LİSANS TEZSİZ YÜKSEK LİSANS) DERS SAATİ 08:30 09:15 09:25 10:10

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

Kimya Eğitiminde Okul Deneyimi Dersinde Yaşanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri Burhan ACARSOY

BİYOLOJİ ÖĞRETMENLERİNİN LABORATUVAR DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARININ FARKLI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

Matematik ve Fen Bilimleri Eğitimi Bölümü

TÜBĠTAK-BĠDEB. Lise Öğretmenleri (Fizik, Kimya, Biyoloji, Matematik) Proje DanıĢmanlığı Eğitimi ÇalıĢtayı Lise-1 (ÇalıĢtay 2011) π Grubu Proje Raporu

MĠLLĠ EĞĠTĠM BAKANLIĞI ORTAÖĞRETĠM KURUMLARI YÖNETMELĠĞĠ Üçüncü Bölüm

Antalya, 2015 FEP. Katılımcı Anket. Sonuçları

Öğretmenlerin Okuma AlıĢkanlıkları 1

BÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER. Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir.

Sınıf geçmenin üç yolu var:

Mustafa SÖZBİLİR Şeyda GÜL Fatih YAZICI Aydın KIZILASLAN Betül OKCU S. Levent ZORLUOĞLU. efe.atauni.edu.tr

ĠLKÖĞRETĠM FEN BĠLGĠSĠ ÖĞRETĠMĠNDE DENEY YAPMA ETKĠNLĠĞĠ, LABORATUAR KULLANIMI VE GÜVENLĠĞĠNE ĠLĠġKĠN ÖĞRENCĠ TUTUMLARI

TABULOJĠ GRUBU PROJE DANIŞMANLARI. Özgü TÜRK Ömer GÜNGÖR Gökhan KARAASLAN

Özel Öğretim Yöntemleri I

4. SINIF SOSYAL BİLGİLER DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMINDA YER ALAN BECERİLERİN KAZANDIRILMASINA YÖNELİK ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ

İLKÖĞRETİM TÜRKÇE DERSİ PROJE VE PERFORMANS GÖREVLERİNİN GERÇEKLEŞTİRİLME SÜRECİNE YÖNELİK ÖĞRENCİ GÖRÜŞLERİ (MALATYA İLİ ÖRNEĞİ)

Siirt Üniversitesi Eğitim Fakültesi. Yrd. Doç. Dr. H. Coşkun ÇELİK Arş. Gör. Barış MERCİMEK

KPSS/1-EB-CÖ/ Bir öğretim programında hedefler ve kazanımlara yer verilmesinin en önemli amacı aşağıdakilerden hangisidir?

DERS BİLGİLERİ Ders Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS BİLİMSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ GK- 373 V Ön Koşul. Yok

Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 6/4 Fall 2011, p.

EK-1 BEDEN EGİTİMİ DERSİNDE ÖĞRENCİ BAŞARISININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Türkiye de Biyoloji Eğitimi. Türkiye de Biyoloji Eğitimi İÇERİK

M.Ü Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi Yıl: 1995, Sayı : 7 Sayfa : ÖĞRETMEN ADAYLARININ BĠLGĠSAYAR TUTUMLARI. Dr.

Ders Adı : BİLİMSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ Ders No : Teorik : 2 Pratik : 0 Kredi : 2 ECTS : 4. Ders Bilgileri.

BĠYOLOJĠ EĞĠTĠMĠ LĠSANSÜSTÜ ÖĞRENCĠLERĠNĠN LĠSANSÜSTÜ YETERLĠKLERĠNE ĠLĠġKĠN GÖRÜġLERĠ

Siirt Üniversitesi Eğitim Fakültesi. Halil Coşkun ÇELİK

T.C. Ege Üniversitesi Eğitim Fakültesi. Öğretmenlik Uygulaması-I Dersi Kılavuzu. Şubat, 2015 İZMİR

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN TÜRKÇE DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARININ BAŞARI-CİNSİYET-AİLENİN EĞİTİM DÜZEYİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

BÖLÜM III ÖĞRETİMİN TEMEL ESASLARI

Beden eğitimi öğretmen adaylarının okul deneyimi dersine yönelik tutumlarının incelenmesi

Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Fizik Laboratuvarına Yönelik Tutumlarının Karşılaştırılması

BĠRĠNCĠ BASAMAK SAĞLIK ÇALIġANLARINDA YAġAM DOYUMU, Ġġ DOYUMU VE TÜKENMĠġLĠK DURUMU

VERİMLİ DERS ÇALIŞMA TEKNİKLERİ SEMİNERİNİN ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNDEKİ DERS ÇALIŞMA ALIŞKANLIKLARINA ETKİSİ

Zirve Üniversitesi Eğitim Fakültesi Sınıf Öğretmenliği ABD Ders Ġçerikleri

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ DÖRDÜNCÜ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE KARŞI TUTUMLARI

BÖLÜM 10 PUAN DÖNÜŞÜMLERİ

TOPRAK ANALĠZ LABORATUVARLARININ PERFORMANS DEĞERLENDĠRMESĠ RAPORU. Dr. AYLA ALTUN

Olasılık ve İstatistiğe Giriş-I (STAT 201) Ders Detayları

KAVRAM HARĠTALARI. Kavram Haritaları. Kavram Haritası Nedir? Kim Tarafından GeliĢtirilmiĢtir? Kavram Haritaları Ne ĠĢe Yarar?

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

KUANTUM ÖĞRENME MODELĠNĠN ÖĞRENCĠLERĠN FEN VE TEKNOLOJĠ DERSĠNE YÖNELĠK TUTUMLARINA VE KENDĠ KENDĠNE ÖĞRENME BECERĠLERĠNE ETKĠSĠ

TÜRKÇE ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BİLGİSAYAR DESTEKLİ EĞİTİME İLİŞKİN TUTUMLARININ İNCELENMESİ

DERS BİLGİLERİ. Ön Koşul Dersi bulunmamaktadır.

İLKÖĞRETİMDE KULLANILAN FEN BİLGİSİ DERS KİTAPLARININ BAZI KRİTERLERE GÖRE İNCELENMESİ

Bahar Dönemi Fizik Bölümü Fizik II Dersi Çıktılarının Gerçekleşme Derecesi Program Çıktılarının Ders Kazanımlarına Katkısı Anketi

Sınıf Öğretmenliği Son Sınıf Öğrencilerinin Fen Öğretiminde Yeterlilik Düzeyi Algıları

Ulusal Müzik Eğitimi Sempozyumu Bildirisi, Nisan 2006, Pamukkale Ünv. Eğt. Fak. Denizli

SINIF ÖĞRETMENLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN GENEL KİMYA DERSİNE YÖNELİK GÖRÜŞLERİNİN BELİRLENMESİ

TIMSS Tanıtım Sunusu

AÖF Okulöncesi Öğretmenliği Lisans Programı Okul Deneyimi Dersi Güz Dönemi Etkinlik Takvimi

Analitik Kimya (CEAC 201) Ders Detayları

EĞİTİM ÖĞRETİM YILI II. DÖNEM ORTAK SINAV TEST VE MADDE İSTATİSTİKLERİ

Sosyal Proje Geliştirme Dersi Raporu PROJE BAŞLIĞI BURAYA YAZILACAK. İsim Soyisim Öğrenci No Buraya Yazılacak

ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ Pedagojik Formasyon Eğitimi Yönergesi. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Genel olarak test istatistikleri. Merkezi Eğilim (Yığılma) Ölçüleri Merkezi Dağılım (Yayılma) Ölçüleri. olmak üzere 2 grupta incelenebilir.

GAZİ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ORTAÖĞRETİM FEN VE MATEMATİK ALANLARI EĞİTİMİ ANABİLİM DALI BİYOLOJİ ÖĞRETMENLİĞİ BİLİM DALI

FEN VE TEKNOLOJİ ÖĞRETMENLERİNİN KİŞİLERARASI ÖZYETERLİK İNANÇLARININ BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

ORTAÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN COĞRAFYA DERSLERİNDE KULLANDIKLARI ÖĞRENME STRATEJİLERİ

Ders Adı : Z.E. MATEMATİK ÖĞRETİMİ Ders No : Teorik : 4 Pratik : 0 Kredi : 4 ECTS : 6. Ders Bilgileri

ONLİNE EĞİTİM ALAN ÖĞRENCİ BAŞARISININ BELİRLENMESİ. Özet

894 2 nd International Conference on New Trends in Education and Their Implications April, 2011 Antalya-Turkey

Orhan KAYA KPSS ÖLÇME VE DEĞERLENDİRME PROGRAM GELİŞTİRME

ANİMASYON-SİMÜLASYON UYGULANAN FİZİK LABORATUVARINDAKİ ÖĞRENCİLERİN ÖZYETERLİLİĞİNİN İNCELENMESİ

PROJE TABANLI ÖĞRENMEDE ÇOKLU ZEKÂ YAKLAŞIMININ MATEMATİK ÖĞRENME BAŞARISINA VE MATEMATİĞE KARŞI TUTUMA ETKİSİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ MATEMATİK VE FEN BİLİMLERİ EĞİTİMİ BÖLÜMÜ

DERS BİLGİLERİ. Ölçme ve Değerlendirme MB

T.C. Ege Üniversitesi Eğitim Fakültesi. Öğretmenlik Uygulaması ve Öğretmenlik Uygulaması-II Dersleri Kılavuzu. Şubat, 2015 İZMİR

TEMEL EĞİTİMDEN ORTAÖĞRETİME GEÇİŞ ORTAK SINAV BAŞARISININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

EĞİTİMDE ARAŞTIRMA TEKNİKLERİ

Öğretmenlerin Eğitimde Bilgi ve İletişim Teknolojilerini Kullanma Konusundaki Yeterlilik Algılarına İlişkin Bir Değerlendirme

Transkript:

Doç. Dr. Mustafa ÖZDEN Arş. Gör. Gülden AKDAĞ Arş. Gör. Esra AÇIKGÜL 11.07.2011 Adıyaman Üniversitesi Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü Fen Bilgisi Öğretmenliği A.B.D

GĠRĠġ Fen bilimleri derslerinde anlamlı öğrenmenin sağlanması ve kalıcı bilgilerin elde edilmesi açısından laboratuvarların önemli bir yeri vardır. Laboratuvarlar, öğrencilerin biliģsel, duyuģsal ve psikomotor becerilerini bir bütün olarak kullandıkları ve üst düzey becerilerini geliģtirdikleri öğrenme alanlarıdır.

AraĢtırmaya dayalı fen laboratuvarlarında öğrenciler bilimsel süreç becerilerini kullanma ve geliģtirme olanağı bulurlar. Öğrenciler laboratuvarlarda, teorik derste öğrendikleri bilgilerini deneylerle destekleyerek bilimsel araģtırma yeteneği kazanırlar.

Ancak, geleneksel laboratuvar yöntemleri, öğrencilerin deneyleri planlama gözlem yapma, ölçme ve sonuç çıkarma gibi bilimsel süreç becerilerini geliģtirmelerinde yetersiz kalmaktadır.

Bu becerilerin geliģiminde etkili öğrenme yöntemlerinden biri de V diyagramlarıdır. Gowin, öğrencilerin laboratuvarda bilgiyi daha iyi anlayıp yapılandırması amacıyla, 70'li yıllardaki çalıģmaları sırasında "V" Ģeklinde bir diyagram geliģtirmiģ ve bunu "V-diyagramı olarak adlandırmıģtır.

V diyagramları, bilimsel araģtırma sürecinde öğrencilerin süreç içerisinde nerede olduklarını ve nasıl ilerlemeleri gerektiğini gösteren bir yol haritası görevi görmektedir.

AraĢtırmanın Amacı Bu araģtırma, Genel Kimya Laboratuvarı dersi kapsamındaki deneylerde V-diyagramı kullanımının fen bilgisi öğretmen adaylarının bilimsel süreç becerilerine ve laboratuvar çalıģmalarına iliģkin tutumlarına etkisinin olup olmadığını incelemek amacıyla yapılmıģtır.

AraĢtırma Soruları AraĢtırmanın amacına ulaģmak için aģağıdaki araģtırma sorularına cevap aranmıģtır: 1. Deney ve kontrol grubunda yer alan fen bilgisi öğretmen adaylarının bilimsel süreç becerileri hangi düzeydedir?

2. Deney grubu ile kontrol grubunda yer alan fen bilgisi öğretmen adaylarının bilimsel süreç becerilerinde istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık var mıdır?

3. Deney ve kontrol grubunda yer alan fen bilgisi öğretmen adaylarının laboratuvara iliģkin tutumları nasıldır?

4. Deney grubu ile kontrol grubunda yer alan fen bilgisi öğretmen adaylarının laboratuvara iliģkin tutumlarında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık var mıdır?

AraĢtırmanın Yöntemi AraĢtırmada, yarı deneysel desenler kapsamında bulunan statik grup karģılaģtırma deseni kullanılmıģtır.

ÇalıĢma Grubu Bu araģtırmanın çalıģma grubunu, amaçsal örneklem yöntemiyle seçilen 2010 2011 öğretim yılında Adıyaman Üniversitesi Eğitim Fakültesi Fen Bilgisi Öğretmenliği programında öğrenim gören 31 i deney ve 31 i kontrol grubu olmak üzere toplam 62 öğretmen adayı oluģturmaktadır.

Uygulama Süreci Uygulamaya baģlamadan önce deney grubuna V diyagramının ne olduğu ve nasıl hazırlanacağına iliģkin bilgiler verildikten sonra sınıfta bir deney sonrası öğretim elemanı eģliğinde V diyagramı uygulamaları yapılmıģtır.

Ayrıca, V diyagramı uygulama örnekleri içeren dokümanlar verilmiģtir. Kontrol grubuna ise geleneksel deney raporlarının içeriği ile ilgili bilgiler sunulmuģ ve daha önce üst sınıflar tarafından hazırlanan rapor örnekleri verilmiģtir.

14 hafta boyunca Genel Kimya Laboratuvarı dersinde yapılan deneyler sonrası öğretmen adaylarının hazırladıkları V diyagramları ile geleneksel deney raporları incelenmiģ ve dönütler verilmiģtir.

Veri Toplama Aracı AraĢtırmada verileri toplamak amacıyla, uygulama sonunda deney ve kontrol grubunda yer alan öğretmen adaylarına Bilimsel Süreç Beceri (BSB) Testi ve Laboratuvar ÇalıĢmalarına Yönelik Tutum Ölçeği uygulanmıģtır.

Veri Toplama Aracı Laboratuvar ÇalıĢmalarına Yönelik Tutum Ölçeği ; Altıparmak (2001) tarafından geliģtirilen, 50 maddeden oluģan likert tipi bir ölçektir. Ölçekte yer alan maddelerin 25 i olumlu, 25 i olumsuz cümleden oluģmaktadır. Ölçeğin güvenirliği bu çalıģmada 0,917 olarak hesaplanmıģtır.

Veri Toplama Aracı Bilimsel Süreç Beceri Testi orijinali Okey ve ark. (1982) tarafından geliģtirilmiģ ve Özkan ve ark. (1991) tarafından Türkçeye çevrilmiģtir. Testte 36 soru yer almaktadır.

Verilerin Analizi Elde edilen verilerin analizinde, deney grubu ile kontrol grubu arasında bilimsel süreç becerileri ve laboratuvara iliģkin tutumlar açısından anlamlı bir farklılık olup olmadığını belirlemek amacıyla, verilere bağımsız gruplar t testi uygulanmıģtır.

Bulgular ve Yorum

Birinci Alt Probleme İlişkin Bulgular BSB puanları N Ort. Ss Minimum Maksimum Kontrol grubu 31 16,06 5,15 6 25 Deney grubu 31 23,23 2,78 14 30 Toplam 62 19,65 5,47 6 30

Deney grubunu oluģturan öğretmen adaylarının bilimsel süreç beceri testinden aldıkları puanların ortalaması 23,23 iken, kontrol grubunu oluģturan öğretmen adaylarının aldıkları puanların ortalaması 16,06 dır. Bir öğretmen adayının testten alabileceği en yüksek puanın 35 olduğu düģünüldüğünde deney grubunu oluģturan öğretmen adaylarının bilimsel süreç becerilerinin orta düzeyin üstünde olduğu kontrol grubunu oluģturan öğretmen adaylarının ise orta düzeyinde altında olduğu söylenebilir.

Akar (2007), sınıf öğretmenleriyle yaptığı çalıģmada benzer sonuçlar bulmuģtur. Öğretmen adaylarının bilimsel süreç becerilerinin orta düzeyde olduğunu belirlemiģtir.

İkinci Alt Probleme İlişkin Bulgular N Ort. Ss sd. t p Kontrol grubu Deney grubu 31 16,06 5,15 31 23,23 2,78 60 6,801,001

Deney ve kontrol grubunun bilimsel süreç becerileri testi puan ortalamaları bağımsız t testi ile karģılaģtırılmıģ ve deney grubundaki öğretmen adaylarının puan ortalamalarının kontrol grubundaki öğretmen adaylarının puan ortalamalarından istatistiksel olarak anlamlı olarak farklı olduğu görülmüģtür. Deney grubundaki öğretmen adayları kontrol grubundakilerden daha yüksek aritmetik ortalamaya sahiptirler.

Roehrik vd. (2001) çalıģmalarında V diyagramlarının öğrencilerin bilimsel bilgileri nasıl değiģtiğini görmelerine ve bilgilerini yapılandırmalarına imkan sağladığını belirtmiģlerdir.

Üçüncü Alt Probleme İlişkin Bulgular Tutum N Ort. Ss Minimum Maksimum Kontrol grubu Deney grubu 31 3,87 0,45 2,60 4,66 38 3,99 0,45 2,90 4,62 Toplam 69 3,93 0,45 2,60 4,66

Deney grubunun laboratuvara iliģkin tutum ölçeğinden aldıkları puan ortalaması 3,99 iken, kontrol grubunun puan ortalaması 3.87 dır. Elde edilen bu verilere dayanılarak öğretmen adaylarının laboratuvara iliģkin tutumlarının olumlu olduğu söylenebilir.

Dördüncü Alt Probleme İlişkin Bulgular N Ort. Ss sd. t p Kontrol grubu 31 3.87 0,45 Deney grubu 31 3.99 0,45 60 1,043,301

Deney ve kontrol grubunda yer alan öğretmen adaylarının laboratuvara iliģkin tutumları arasında anlamlı bir farklılığın olup olmadığını belirlemek amacıyla yapılan bağımsız t testi sonuçlarına göre deney ve kontrol grupları arasında anlamlı bir farklılık bulunmamaktadır.

Nakipoğlu ile Meriç (2000) ve Gurley ile Bilger(1992) tarafından yapılan çalıģmalarda laboratuvarda derslerine V- diyagramı kullanımının öğrencilerin laboratuvara iliģkin tutumlarının olumlu yönde etkilediği bulunurken, bu çalıģmada deney ve kontrol grubunun laboratuvara iliģkin tutumları arasında anlamlı bir farklılık bulunmamıģtır. Bu durum, yaptığımız çalıģmanın süresinin tutumu değiģtirmede yeterli olmadığının bir göstergesi olabilir.

ÖNERĠLER AraĢtırmadan elde edilen verilerin analizleri ve yorumlanması sonucunda Ģu önerilerde bulunulabilir:

Bu çalıģmada, V-diyagramı uygulamalarının fen bilgisi öğretmen adaylarının bilimsel süreç becerilerini arttırdığı belirlenmiģtir. Bu sonuçtan hareketle laboratuvar derslerinde öğretmen adaylarından deney raporlarının V diyagramları Ģeklinde hazırlanması istenebilir.

Öğretmen adaylarına V-diyagramının farklı kullanımlarına iliģkin proje ödevleri verilebilir.

V-diyagramlarının, çoğu deneyde rahatça kullanılabilirliği hazırlanma kolaylığı, öğrencileri araģtırmaya sevk etmesi, kavram öğretimine yardımcı olması gibi yararları nedeniyle hizmet öncesi dönemde V-diyagramı ile laboratuvar uygulamalarına katılmayan öğretmenler için hizmet-içi eğitim programlarına bu yöntemin eklenmesi yararlı olabilir.

Bu çalıģmada, V-diyagramlarının bilimsel süreç becerilerine ve laboratuvar çalıģmalarına iliģkin tutuma etkisi sadece kimya laboratuvarlarında araģtırılmıģtır. BaĢka çalıģmalarla fizik ve biyoloji laboratuvarlarında da inceleme yapılabilir.

DĠNLEDĠĞĠNĠZ ĠÇĠN TEġEKKÜRLER