Kahramanmaraş İlinde Tarımsal Yapı ve Biyolojik Tarım Yaklaşımı

Benzer belgeler
Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği

Bölüm 2. Tarımın Türkiye Ekonomisine Katkısı

A R A Z İ V A R L I Ğ I ALAN(Ha) PAYI(%) Tarım Arazisi (Kullanılmayan hali Araziler Dahil) (*) ,7. Çayır Mera Alanı (*) 65.

1926

AR&GE BÜLTEN. İl nüfusunun % 17 si aile olarak ifade edildiğinde ise 151 bin aile geçimini tarım sektöründen sağlamaktadır.

2016 Özalp Tarihçesi: Özalp Coğrafyası: İlçe Nüfus Yapısı: Yaş Grubu Erkek Kadın Toplam 0-14 Yaş Yaş Yaş Yaş Yaş

Tarım Sayımı Sonuçları

SİVAS İLİ TARIM VE HAYVANCILIK RAPORU

AKŞEHİR İLÇESİ TARIMSAL VERİLERİ

Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı 2012 YILI TARIMSAL DESTEKLER

Başkale nin Tarihçesi: Başkale Coğrafyası:

2023 VİZYONU ÇERÇEVESİNDE TARIM POLİTİKALARININ GELECEĞİ

Çaldıran daha önceleri Muradiye İlçesinin bir kazası konumundayken 1987 yılında çıkarılan kanunla ilçe statüsüne yükselmiştir.

TARIMSAL VERİLER Mart 2015

ÇELTİK DOSYASI TÜRKİYE ÇELTİK EKİLİŞ ÜRETİM TÜKETİM VERİM

GIDA ARZI GÜVENLİĞİ VE RİSK YÖNETİMİ

BAZI TARIM ÜRÜNLERİNİN 2014 YILI MALİYETLERİ

SERTİFİKALI BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİNİ YAYGINLAŞTIRMA PROJESİ

İŞ GÜCÜ PİYASASI İHTİYAÇ ANALİZİ RAPORU

SARAY Saray İlçesinin Tarihçesi:

TOKAT İLİNDE SÖZLEŞMELİ DOMATES YETİŞTİRİCİLİĞİNİN KARŞILAŞTIRMALI EKONOMİK ANALİZİ

2016 Başkale nin Tarihçesi: Başkale Coğrafyası:

DOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE TARIMSAL YAPIDAN KAYNAKLANAN BAŞLICA SORUNLAR VE BAZI ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Sürdürülebilir Tarım Yöntemleri Prof.Dr.Emine Olhan Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi

MURADİYE Nüfus Erkek Kadın Toplam Gürpınar Oran %52 % Kaynak: Tüik

TEMEL ZOOTEKNİ KISA ÖZET KOLAY AÖF

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1247

ÇATAK Kaynak: Tüik

TAŞINMAZ DEĞERLEME İLKE VE UYGULAMALARI

ADANA İLİ TARIMSAL ÜRETİM DURUMU RAPORU

TR41 BURSA ESKİŞEHİR BİLECİK BÖLGE PLANI HAZIRLIK ÇALIŞMALARI BURSA TARIM, TARIMA DAYALI SANAYİ VE ORMANCILIK ÖZEL İHTİSAS KOMİSYONU BİLGİ NOTU

TARIM ve KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI 2007 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

KAVAK - SÖĞÜT MEYVE DİĞER TARLA Tablo 2

TÜRKİYE ET ÜRETİMİNDE BÖLGELER ARASI YAPISAL DEĞİŞİM ÜZERİNE BİR ANALİZ

Arazi Varlığının Dağılımı

BULDAN HAYVAN YETİŞTİRİCİLİĞİ

Sağlıklı Tarım Politikası

BALIKESİR SANAYİCİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ

2023 E DOĞRU BARTIN TARIMI

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1239 KAHRAMANMARAŞ'TA SEBZE TARIMININ MEVCUT DURUMU, PROJEKSİYONLAR VE ÖNERİLER

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

ISBN: YAYIN NO: GAPUTAEM-K-01

Trakya Kalkınma Ajansı. Edirne İlinde Yem Bitkileri Ekilişi Kaba Yem Üretiminin İhtiyacı Karşılama Oranı

GAP Alanında Tarım sal Girdi Kullanım Düzeyi

T.C. ÇORUM VALİLİĞİ İL GIDA TARIM VE HAYVANCILIK MÜDÜRLÜĞÜ ÇORUM İLİ TARIMSAL VERİLERİ

2014 YILI TARIMSAL DESTEKLEMELER

ALTINEKİN İLÇE RAPORU

2013 YILI DESTEKLEME BİRİM FİYATLARI

Polonya ve Çek Cumhuriyeti nde Tahıl ve Un Pazarı

Bölüm 7. Tarımsal Üretim Faktörleri. Üretim Faktörleri Toprak Sermaye Emek (iş) Girişimcilik (yönetim yeteneği)

TR41 Bursa Eskişehir Bilecik Bölge Planı Hazırlık Çalışmaları ESKİŞEHİR TARIM, TARIMA DAYALI SANAYİ VE ORMANCILIK BİLGİ NOTU

BAZI TARIM ÜRÜNLERİNİN 2015 YILI MALİYETLERİ

SÖZLEŞMELİ TARIM UYGULAMALARI : KONYA İLİ GÜLAB ÖRNEĞİ

TR41 Bursa Eskişehir Bilecik Bölge Planı Hazırlık Çalışmaları BİLECİK TARIM, TARIMA DAYALI SANAYİ VE ORMANCILIK BİLGİ NOTU

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

KASIM 2017 VE ÖNCESİ TARİH BASKILI TARIM EKONOMİSİ DERS KİTABINA İLİŞKİN DÜZELTME CETVELİ

ÇEŞİTLİ YÖRELERDE YAPILAN ARAŞTIRMA SONUÇLARINA GÖRE TARIM İŞLETMELERİNDE GELİR DURUMU VE TÜKETİM EĞİLİMLERİ

Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1205

İlçe Sayısı Merkez İlçe Sayısı Büyükşehir belediye Sayısı İlçe Belediye sayısı Belde belediye sayısı Toplam Köy Sayısı 661

AR&GE BÜLTEN 2012 EYLÜL SEKTÖREL TARIM KENTİ İZMİR

4. Ünite ÜRETTİKLERİMİZ

HARRAN OVASINDA SULAMAYA AÇILAN ALANDA ÜRÜN DESENİNDEKİ DEĞİŞMELER VE GAP TA ÖNGÖRÜLEN ÜRÜN DESENİ İLE KARŞILAŞTIRILMASI

Biyosistem Mühendisliğine Giriş

BATI AKDENİZ BÖLGESİNDE TARLA BİTKİLERİ TARIMI. Akdeniz üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Antalya

BÖLGE PLANI SÜRECİ Eskişehir Tarım, Tarıma Dayalı Sanayi ve Ormancılık İhtisas Komisyonu Çalışmaları 07 Mayıs 2013 ESKİŞEHİR

2013 YILI TARIMSAL DESTEKLEMELER

2017 YILI BÖLGESEL ÜRÜN RAPORU MALİYET, ÜRETİM, FARK ÖDEME DESTEĞİ

Türkiye de hayvancılık sektörünün önündeki sorunları iki ana başlık altında toplamak mümkündür. Bunlar;

ERZURUM İLİ TARIM İŞLETMELERİNDE PATATES ÜRETİMMALİYETİNİN HESAPLANMASI* Avni BİRİNCİ, Nevzat KÜÇÜK

TARIMSAL DESTEKLER DEVLET DESTEKLERİ BİLGİLENDİRME TOPLANTISI

Yönetmelik. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Dijital Tarım. Onur Turan Turkcell Akıllı Mekanlar Müdürü

NİĞDE İLİNDE BUĞDAY ÇEŞİTLERİNİN YAYGINLIĞININ BELİRLENMESİ

BAHÇE BİTKİLERİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNE DUYURU

TÜRKİYE DE MEYVECİLİĞİN DURUMU

Sizi geleceğe taşır...

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Hüsamettin GÜLHAN T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı

/ Ocak Sayı : YÖNETMELİK. Tarımsal Üretici Birliklerinin Kuruluş. Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik BİRİNCİ BÖLÜM

BAHÇE BİTKİLERİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNE DUYURU

TÜRKİYE DE TARIM FİNANSMANI KONFERANSI

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

BAZI TARIM ÜRÜNLERİNİN 2015 YILI MALİYETLERİ

KONYA SÜT SEKTÖR RAPORU (Konya Süt Eylem Planı)

ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ ÖĞRETİM YILI II. (BAHAR) YARIYILI FİNAL SINAV PROGRAMI (ESKİ YÖNETMELİĞE TABİİ ÖĞRENCİLER İÇİN)

BAHÇE BİTKİLERİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI BÜTÜNLEME SINAV PROGRAMI

Detay Fuarcılık Organizasyon ve Tanıtım Hizmetleri Ltd. Şti

TARIM Ürünler Ekilen. Ekilen. Ekilen. Üretim(ton) Üretim(ton) alan(da) alan(da) alan(da) Tahıllar

ÇELTİK İLÇE RAPORU 2014

BAHÇE BİTKİLERİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI BÜTÜNLEME SINAVI PROGRAMI Salı

BALIKESİR SANAYİCİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ

SUNUM PLANI. 1. Konya Tarımının Yapısı. 2. Desteklemeler

Neden Malatya ya yatırım yapmalı

Tarım Alanları,Otlak Alanları, Koruma Alanları Öğrt. Gör.Dr. Rüya Bayar

DOĞU ANADOLU TARIMININ YAPISAL SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİ

T.C. GÖNEN TİCARET BORSASI YILLIK BORSA BÜLTENİ. Ortalama Fiyat. Enaz Fiyat. Ençok Fiyat ÇELTİK ,943,926.0 KG 223,621,943.

Ekonomik Rapor Tablo 57. Kişi Başına Gayri Safi Yurt İçi Hasıla. Yıllar Nüfus (1) (000 Kişi) Türk Lirası ( )

Transkript:

TÜRKİYE BİRİNCİ TARIM EKONOMİSİ KONGRESİ 8-9 EYLÜL 1994 Kahramanmaraş İlinde Tarımsal Yapı ve Biyolojik Tarım Yaklaşımı Yrd. Doç. Dr. Mithat ' Ar. Gör. Mücahit PAKSOY* Ar. Gör. Nizamettin Giriş Türkiye'de tarım sektörü, ekonomideki önemi ve etkisiyle birlikte, ekonomik gelişmede birçok yönden belirleyici durumdadır. Ülke nüfusunun yarıdan fazlası geçimini tarımdan sağlamaktadır. Ekonominin diğer sektörlerinde canlılık büyük ölçüde tarımsal üretime bağlıdır. Bununla beraber tarım sektöründe birçok sorunlar bulunmaktadır. Tarımsal nüfusla toprak arasındaki dengesizlik, tarımdaki işletmelerin çoğunun ekonomik bir üretim birimi haline gelmeyişi, fiziksel ve kurumsal yapı bozuklukları, tarımsal kaynakların verimli ve etkin kullanılmasını güçleştirmekte, böylece tarımda verim ve gelir düşüklüğü devam etmektedir (Talim, ve ark., 1990). Türkiye'de olduğu gibi Kahramanmaraş ilinde de tarımda görülen yapısal bozukluklar bulunmaktadır. İlin ekonomisi büyük ölçüde tarıma dayanmaktadır. İlde iktisaden faal nüfusun %72'si tarımla uğraşmaktadır (DİE, 1993a). Gayri safi üretim içinde tarımın payı 1986 yılı itibariyle %22,8'dir. Türkiye'de1986 yılı itibariyle gayri safi yurtiçi hasılada ilin tarımsal payı %1.48'dir (Kamalak, 1994). İl bitkisel üretim değeri açısından 21.'ci sırada yer almaktadır (Morel, 1993). Materyal ve Metod Araştırma materyalinin önemli bir kısmı; Devlet İstatistik Enstitüsü tarafından yayınlanan, çeşitli yıllardaki Türkiye İstatistik Yıllığı, Tarımsal Yapı ve Üretim, Tarımsal Üretim Değeri istatistiklerinden elde edilen veriler oluşturmuştur. Ayrıca Tarım İl Müdürlüğü kayıtlarından da yararlanılmıştır. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Ziraat Fak. Tarım Ekonomisi Bölümü 219

TÜ R KİYE BİRİNCİ TARIM EKO NO M İSİ KO NG RESİ 8-9 EYLÜL 1994 Araştırma Sonuçları ve Bulgular A ra zi V a rlığ ı ve K u lla n ılış ı İlin toplam arazi varlığı 1.432.700 hektar'dır. Bunun yaklaşık % 36.72'si kültür arazisi, % 35,23 ü orman, % 18,3 ü çayır-m era, yaklaşık %10'u ise kültür dışı araziden oluşmaktadır. Mevcut işlenen arazinin 110.502 hektarında nadaslı kuru tarım, 403.927 hektarında ise nadassız kuru tarım yapılm aktadır. ültür arazisi içinde sulanabilir arazi varlığı 338.000 hektar olduğu halde halihazırda sulanan alan, bu alanın % 53 ü civarında olup, 179.524 hektardır. Bu miktar sulanan arazinin %32,5'i yani 58.393 hektarı devlet sulam ası (32.447 ha'ı DSİ ve 25.946 ha'ı Köy Hizmetleri sulaması), geriye kalan % 67,5 i yani 121.131 hektarı ise halk sulaması şeklindedir. Türkiye'de toplam sulanan arazinin %74'ü devlet sulaması, %26'sı ise halk sulam ası şeklindedir. Çizelge.1 Kahramanmaraş İlinde Arazi Varlığı ve Kullanım Oranı Arazinin Çeşidi Miktarı (ha) Oranı L%\ Sulu (ha) Kuru (ha) Tarla Ar. 396.191 172.724 223.667 Ekilen Nadas 78.310 78.310 ToDİam 474.501 33.12 172.724 Mevve 15.651 _ 6.800 -Sebze. 5.548.0,39.. Zevtin 3.304 0.23 Baq_... 27.531 1.93 27.531 C avır-m era 262.017 _ 18,30. Orman 504.813 35.23 K ültür Dışı 139.335 9.72 ToDİam 1.432.700 100-00 179.524 329.508 K a y n a k : A n o n y m o u s, *. Tarımsal Üretim Durumu ve Üretimin Bileşimi İlin gerek ekolojik gerekse toprak varlığı bakım ından tarım potansiyeli yüksektir. İlde ağırlıklı olarak buğday, pam uk, şekerpancarı, 220

TÜRKİYE BİRİNCİ TARIM EKONOMİSİ KONGRESİ 8-9 EYLÜL 1994 nohut, kuru fasulye yetiştirilmektedir. Kırmızı biber ise ilin geleneksel ürünüdür. İl baklagillerin üretimi açısından Türkiye'de önemli bir yer işgal eder. Meyvecilik bakımından elma ve kayısı yaygın yetiştirilmektedir. Bunun yanısıra bağ, zeytin ve antepfıstığı da önemli bir yer teşkil eder. İlde hayvancılık yeterli düzeyde gelişme gösterememiştir. Hayvan sayısı yeterli olmakla birlikte, hayvansal üretim miktarı düşüktür. Özellikle tavukçuluk pek gelişmemiştir. Çizelge 2. Kahramanmaraş İlinde Bitkisel Üretim Durumu (1992) Ürün Ekilis Türkiye'deki Üretim Türkiye'deki Verim (ha) Pavı (%) (ton) Pavı (%) (Kg/da) Buadav 198.651 2.07. 481.503 2.50 242 Pamuk(kütlü) 11.950 1.87 28.770 1.94 241 Sekemancarı 17,634 4,4 793.533 5.25 4.534 Kırmızıbiber... 1.520 5.080 334 Nohut 73.880 8.63 75.999 9.87.103 Kurufasulve 15.221 9.06 20.801 10.4 137 Baö.23,813 4.13 103.858 3.00 436 Zevtin 2,428 0.42 Anteüfıstıaı m 2,751 9-5 Kaynak: D İE.T a r ım s a l Y a p ı v e Ü r e t im 1992. 221

TÜRKİYE BİRİNCİ TARIM EKONOMİSİ KONGRESİ B-9 EYLÜL 1994 Çizelge 3. Kahramanmaraş İlinde Hayvan Varlığı ve Hayvansal Üretim Durumu (1992) Havvan Havvan Türklve Hayvansal Üretim Türkiye Cinsi Savısı n içindeki Pavı Ürün Cinsi Miktarı İçindeki (%) Iton) Pavı f%1 Kovun 724.240 1.84 Süt 210.055 2.04 Keçi 190.790 1 81 _Et 3 975 0.88 Sıöır 133.090 1.11 Yaoaöı 934 2.14 Manda 520 0 20 Kıl 50 1.30 Arı 53.002 1.50 Bal 732 Kovanı Tavuk 536.855 0.35 Balmumu 59 2.02 Yumurta 47.032 0.57 ( ) A r ı'd a k o v a n s a y ıs ı. K a y n a k : D İE, T a r ım s a l Y a p ı v e Ü re t im 1992. f1000 adeti İlde 1989 yılı itibariyle tarımsal üretim değeri içinde, bitkisel ürünler %80, canlı hayvanlar % 13, hayvansal ürünler ise %7 pay almaktadır. İl bitkisel üretim değerinin %67'si tarla ürünlerinden, %23'ü meyve üretiminden, %10'u ise sebze üretiminden sağlanmaktadır. Hayvansal üretim değerinin ise %85'ini süt, %9 unu yumurta, %6'sını ise diğer hayvansal ürünler oluşturur (DİE, 1993b). Nüfus ve İşgücü Kahramanmaraş'ta merkez ilçe ile birlikte toplam 10 ilçe, 515 köy vardır. 1990 yılında yapılan nüfus sayımına göre il nüfusu 892.952 olup, bunun % 45,5'i şehirde, %54.5 i köyde yaşamaktadır. Türkiye'de kırsal kesimde yaşayan nüfusun oranı %41 olmasına rağmen, Kahramanmaraş ilinde % 54.5'tir. Türkiye'deki nüfus yoğunluğu km* 'de 73 kişi olup, ildeki nüfus yoğunluğu ise 62 dir. İlde nüfus artış hızı binde 12.2 olup il dışarı göç veren illerdendir. (DİE, 1993a). İlde okur-yazarlık oranı ise %88'dir (Anonim, 1992b). 2 2 2

TÜRKİYE BİRİNCİ TARIM FKONOMİSİ KONGRESİ B-9 EYLÜL 1994 İlde iktisaden faal nüfusun %72'si tarım kesiminde bulunmakta olup, bu oran Türkiye ortalamasından oldukça yüksektir. Tarımda çalışan iktisaden faal nüfusun %54'ü kadın, %46'sı erkek'tir. Bu durum ilde tarım kesiminde çalışanların yarıdan fazlasını kadınların oluşturduğunu göstermektedir. İktisaden faal nüfusun %26.5'i ücretli, %0.5'i işveren, %22'si kendi hesabına, %51 i ücretsiz aile işçisi olarak çalışmaktadır. Tarımsal aktif nüfus başına 19.7 dekar işlenen arazi düşmektedir. Tarım İşletmelerinin Yapısı ve Özellikleri Tarım İşletm elerinin B üyüklükleri Son yapılan tarım sayımı sonuçlarına göre Türkiye'deki tarım işletmelerinin %1,75'i, işlenen arazinin ise %1,2 si Kahramanmaraş ilinde yer almaktadır. Bu işletmelerden %99,91'i 500 dekardan küçük, ancak %0,09 gibi çok az bir kısmı 500 dekardan büyüktür. İşletmelerin %42,26'sı 20 dekardan, %73,31'i 50 dekardan küçüktür ve bunlar işlenen toprakların %33,65 ini kullanmaktadırlar (Çizelge 4). İşletmeler işledikleri toprak genişliklerine göre de farklılıklar göstermektedir. Tarım sayımı sonuçlarına göre 100 dekardan küçük işletmeler işlenen alanların %60,28'ini, büyük işletmeler ise %39,72 ini işlemektedirler. Çizelge 4. Kahramannaraş İlinde Tarım İşletmelerinin Büyüklükleri ve İşledikleri Arazinin Dağılımı (%) İsletme Büyüklüğü (da) K a y n a k : D İE, İsletme Sayısı Arazi <5 6.45 0.43 5-9 11.14 1.8 10-19 24.67 8.58 20-49 31.07 22.84 50-99 16.74 26.73 100-199 7.93 25.29 200-499 1.91 12.84 500-999 0.09 1.38 1000+ - 223

TÜRKİYE BİRİNCİ TARIM EKO NO M İSİ KO NG RESİ 8-9 EYLÜL 1994 Arazi Tasarruf Şekli Kahram anm araş ilinde kendi arazisinde tarım sal faaliyette bulunan işletmelerin oranı Türkiye ortalam asından yüksektir. Bu oran 1990 yılında %96,36 olmuştur. İlde yalnız kendi arazisinde tarım sal faaliyette bulunan işletmelerin Türkiye'deki işletmeler içindeki oranı %1,82'dir. Bu oran ilin işlenen arazi içindeki payından yüksektir. İlde işlenen tarım alanlarının birçok ile göre az olması, işlenen arazi içindeki payın düşmesine neden olm aktadır. ilde başkasından arazi tutup başkasına arazi vermeyen işletmelerin oranı %2,95 olup Türkiye ortalam asından düşüktür. Yalnız kira ile arazi İşleyenlerin oram %0.52, yalnız kiracılıkla arazi işleyenlerin oranı ise %0.17'dir. Kiracılık ve ortakçılıkla arazi işleyenlerin oranı Türkiye ortalam asından düşük olup, ilde bu tür arazı tasarruf şekilleri yaygın değildir. Çizelge 5. Kahramanmaraş İlinde Arazi Tasarruf Şekline Göre İşletme Sayısı ve İşlenen Arazinin Oranı (%) Arazi T asarruf Sekli Yalnız kendi arazisini isletenler Başkasından arazi tutup başkasına arazi verm evenler Yalnız kira ile arazi isletenler Yalnız ortakçılıkla arazi isletenler Dider şekilde arazi isletenler İki veva daha fazla tasarruf seklivle arazi isletenler K a y n a k. D İE, 1 9 9 3 c. İsletme Arazi Savısı 96.36 92.56 2.95 6.89 0.52 0.28 0.17 0.27 - - - - Tarım Tekniği ve Girdi Kullanım Düzeyi Tarımda temel üretim faktörü olan toprak ve işgücü veriminin artırılm ası; mekanızasyon, gübreleme, sulama, enerji, tohumluk, ilaçlama gibi modern girdilerin yoğun kullanım ı ile ilgilidir, ilde 1974 yılında işlenen 224

TÜRKİYE BİRİNCİ TARIM EKONOMİSİ KONGRESİ 8-9 EYLÜL 1994 alan 386.904 ha iken 1992 yılında 526.535 ha'a, sulanan alanlar ise 99.006 ha'dan 179.524 ha'a ulaşmıştır, önceleri daha çok monokültür tarım yapılan ilde, son yıllarda ikinci ürün tarımının gelişmesiyle bu durum azalma eğilimi göstermektedir. Ayrıca 1985 yılında ilde bir şeker fabrikası kurulmasıyla endüstri bitkilerinden şekerpancarı ekilişi ve üretimi artmıştır. Bu nedenle yörede özellikle gübre kullanım düzeyinde bir artış gözlenmiştir. İlde tarımda belli başlı girdi kullanımındaki gelişmeler aşağıda görülmektedir: Çizelge 6. Kahramanmaraş İlinde G übre Kullanım Miktarı (ton) ve Türkiye ile A kdeniz B ölgesi İçinde A ldığ ı Pay (% ) Yıllar N P2 O5 k 2 o Toplam Türkive İçindeki Payı (%) Akdeniz Böl. Pavı (%) 1986 JL1.601. 5.0 4 6 236 16.883 _ J L 1 Q 7.11 1987 J 7.1 0 6 6.1 4 0 550 _23*796 1.30 8.0 6 1988 16.167 7.0 1 6 305 23.488 1.50 9.02 1989 17,784 7.381 1^20.8 2 6.4 6 4 1.50 8.23 1990 17.791 9.4 1 5 1*002 2 8.2 0 8 1.49 8.6 4 1991 21.994 10.435 663 3 3.0 9 3 1.87 10.22 i9âa_ 23.550 12.534 1.248 37.3 3 3 1.94 10.98 Kaynak: Anonim, 225

TÜRKİYE BİRİNCİ TARIM EKONOMİSİ KO NG RESİ 6-9 EYLÜL 1994 Çizelge 7. Kahramanmaraş İlinde Zirai İlaç Kullanım ı (kg) İlaç Türü _ 1990. 1991 1992 1993 _lnsektisit 209.293 117 893 119.143 240 424. Funaisit 624.691 499.948 500.266 488.586 _Herbisit 63 950 51.200 51.200 56 040 Diöerleri 11.610 8.612 8,719 7,224 Toolarn.... 909 774 677.653 679.330 792.274 Türkiye'deki 2.67 1.93 m - Pavı (%1 K a y n a k : T a n m İf M ü d ü r l ü ğ ü K a y ı t l a n, 1 9 9 0-1 9 9 3. Ç ize lg e 8. K ahram anm araş İlinde T a rım s a l A ra ç ve G ereç Sayısı Tarım Araç ve 1989 1990 1991 1992 Gereçler Traktör 6.876 6.826 7.165 7,255 Pulluk 8.035.İ412 9,147 9 179 Kültüvatör 5.425 5.595 5.592 5.600 Mibzer 1832 1.890 1.959 1.966 Biçerdöver 2 64 55 K a y n a k : D İE, T a r ı m s a l Y a p ı v e Ü r e t im, 1 9 8 9-1 9 9 2. il mekanizasyon düzeyi açısından Türkiye ortalam asının altında gelişme gösterm iştir.1992 yılına göre ilde tarım alanlarının birimine düşen traktör gücü 0,75 BG/ha olup, bu oran 1.6 BG/ha olan Türkiye ortalam asından düşüktür. İlde 1000 hektara düşen traktör sayısı ise 14, bir tarım traktörüne düşen tarım alanı ise 72,5 hektardır. Biyolojik Tarım Yaklaşımı Türkiye'de yetişen belli başlı yaklaşık 60 kültür bitkisi ve ürünlerinde zarar yapan 300 kadar (bakteri, mantar, yabancı ot ve virüs) türlerinden 226

TÜRKİYE BİRİNCİ TARIM EKONOMİSİ KONGRESİ B-9 EYLÜL 1994 35-40 ile, 500 kadar zararlı böcek ve hayvan türlerinden 80-100'ü ekonomik önem taşımaktadır. Kahramanmaraş'ta halen ekonomik öneme haiz 50 zararlı böcek ve 15 bitki hastalığı ile mücadele yapılmaktadır. Kahramanmaraş'ta hububat sahalarında zarar yapan Süne zararlısına karşı 1983 yılına kadar geniş alanlarda ve 1983 yılında ise mevzi olarak ilaçlı mücadele yapılmıştır. Ancak 1984 yılından itibaren günümüze kadar süne zararlısı için hiç ilaç kullanılmamıştır. Bunun elde edilmesinde en önemli faktör süne ergin parazitleridir. Süneli hububat sahalarında bu ergin parazitin 1982 yılında tesbiti ve korunmasıyla başlayan bu ilaçsız dönem neticede ekonomik olarak çok önemli katkı sağlamıştır. Süne ilaçlamasının yapılmamasıyla hububat sahalarında barınan birçok faydalı böcek türleri de korunmuştur. Dolayısıyla bu sahalardan pamuk ekilişlerine intikal eden faydalı böcekler, pamuk zararlıları için yapılan ilaçlamaları da azaltarak yer yer ilaçlama yapılamadan pamuk tarımı yapma imkanını vermiştir, öte taraftan bölgede pamuk zararlılarına karşı 6 adet faydalı böcek tesbit edilmiştir. Pamukta beyaz sinek mücadelesi de zarar eşiğinin altında olduğu için yapılmamaktadır. Kimyasal ilaçların çevreye verdiği olumsuz etki, yeni mücadele metodlarının uygulanmasını zorunlu kılmaktadır. Bu açıdan son yıllarda biyolojik mücadele önem kazanmıştır. Kahramanmaraş biyolojik mücadelenin uygulanacağı potansiyele sahip bir bölgedir. Çukurova gibi yoğun kimyasal ilaç kullanılan bölgeye kıyasla çok az kimyasal ilaç kullanılmaktadır. Ayrıca bölgede faydalı böcek populasyonu yüksek olup, önemli bazı zaralıları baskı altında tutmaktadır. İlde kuzeyde bulunan ilçelerde (Afşin, Göksün, Elbistan) hem ekolojik hem de hastalık ve zararlı bakımından az etkilenmiş bir bölge olması dolayısıyla, buralarda özellikle patates, şekerpancarı tohumluğu yetiştiriciliği yapılma imkanı vardır. Yine büyük bir meyvecilik potansiyeline sahip kuzey ilçelerinde (Afşin, Göksün) halen fidan yetiştiriciliği yapılmakta olup, bu bakımdan hem ilin hemde çevre illerin ihtiyacını karşılayacak bir yapıya sahiptir. GAP bölgesinin devreye girmesiyle büyük bir tohum, fidan ve fide ihtiyacı ortaya çıkacaktır. Özelllikle endüstri bitkilerinden pamuğun GAP'ta büyük bir oranda ekileceği gözönüne alınırsa, tohumluk ihtiyacının önemi büyüktür. Kahramanmaraş ili GAP'ın pamuk tohumluğu karşılayacak yapıdadır. GAP'ta sulu tarımla birlikte artış gösterecek sebze tarımının paralelinde gelecek fide ihtiyacı, yine il tarafından karşılanacak ölçüdedir. Ayrıca ilin meyve fidanı ihtiyacını da temin edecek potansiyele sahip olduğu görülmektedir. GAP bölgesine yakın olması dolayısıyla da ilin tohum, fidan ve fide temini bakımından önemi artacaktır. 227

TÜRKİYE BİRİNCİ TARIM EKONOMİSİ KONGRESİ 8-9 EYLÜL 1994 Sonuç Kahramanmaraş ili gerek arazi potansiyeli ve gerekse sulama bakımından geniş olanaklara sahiptir. İlin GAP alanına yakınlığı da gözönüne alınarak özellikle bazı ürünlerde (patates, ayçiçeği, buğday, pamuk gibi) tohumluk üretimi için uygun ekolojileri bulunmaktadır. İlde mevcut tarımsal üretim büyük oranda ilaçsız yapılmaktadır. Gübre kullanım düzeyi düşüktür. Bu haliyle korunduğu takdirde, il dışardan gelen yeni hastalık ve zararlıları kendi ekolojik koşullarında etkisiz duruma getirebilecek faydalı böcek populasyonuna sahiptir. Bu konuda özellikle Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Üniversitenin işbirliğinde beraberce yürütüldüğü takdirde başarı kazanır. Ülkemizde yapılacak bu uygulama diğer bölgelerimizde de örnek olması bakımından önemlidir. 228

TÜRKİYE BİRİNCİ TARIM EKONOMİSİ KONGRESİ B-9 EYLÜL 1994 Kaynaklar Anonim, 1974. Kahramanmaraş İli Toprak Kaynağı Envanter Raporu. Köyişleri ve Kooperatif Bakanlığı Topraksu Genel Müdürlüğü. Ankara. Anonim, 1990. Tarım il Müdürlüğü Bitki Koruma Şubesi Kayıtları. Kahramanmaraş. Anonim, 1991. Tarım il Müdürlüğü Bitki Koruma Şubesi Kayıtları. Kahramanmaraş. Anonim, 1992*. Kahramanmaraş İlinin Tarımsal Yapısı. Tarım İl Müdürlüğü. Kahramanmaraş. Anonim, 1992b. Kahramanmaraş İli Yıllık Ekonomik ve Ticari Durumu Hakkında Rapor. Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü. Kahramanmaraş. Anonim, 1993*. Gübre Tüketim istatistikleri Kataloğu (1960-1992), Gübre Üreticileri Derneği Yayınları, Genel Yayın No:86, Ankara. Anonim, 1993b. 1992 Yılı Çalışma Raporu. Tarım İl Müdürlüğü. Kahramanmaraş. Anonim, 1994. 1993 Yılı Çalışma Raporu. Tarım İl Müdürlüğü. Kahramanmaraş. DİE, 1992. Tarımsal Yapı ve Üretim 1989. Yayın No: 1505. Ankara. DİE, 1993*. Genel Nüfus Sayımı 1990. Nüfusun Sosyal ve Nitelikleri Yayın No: 1616. Ankara. DİE, 1993b. Tarımsal Üretim Değeri 1989. Yayın No: 1608. Ankara. DİE, 1993c. Türkiye İstatistik Yıllığı 1993. Yayın No: 1620. Ankara. DİE, 1993d. Tarımsal Yapı ve Üretim 1990. Yayın No: 1594. Ankara. DİE, 1993*. Tarımsal Yapı ve Üretim 1991. Yayın No: 1633. Ankara. DİE, 1994. Tarımsal Yapı ve Üretim 1992. Yayın No: 1685. Ankara. Görgel, H.M., 1994. Kahramanmaraş ta Kullanılan Tarımsal İlaçların Çevreye Etkileri ve Önlemler. Kahramanmaraş ve Çevre Paneli. 7 Haziran 1994. Kahramanmaraş. Horasan, H.Y., 1992. Kahramanmaraş'ı Tanıyalım. Özkan Matbaacılık. Ankara. Kamalak, M., 1994. Kahramanmaraş'ın İktisadi Durumu. Teknik Eleman, T.E.D Kahramanmaraş Şubesi, Yıl: 1, Sayı:3, Lazer Ofset. Ankara. Morel, H., 1993. Kahramanmaraş İlinin Tarımsal Yapısı. Teknik Eleman, T.E.D Kahramanmaraş Şubesi, Kurtuluş Özel Sayısı, Lazer Ofset. Ankara. Talim, M., ve ark., 1990. Türk Tarımında Yapısal Sorunlar ve Yapının İyileştirilmesi. Türkiye Ziraat Mühendisliği 3. Teknik Kongresi. 8-12 Ocak 1990. Ankara. 229