Üniversite Öğrencilerinin Yurt Memnuniyetleri Anketi



Benzer belgeler
KUYUMCULUK VE TAKI TASARIMI PROGRAMI ÖĞRENCĐLERĐNĐN OKULDAN BEKLENTĐLERĐ VE MESLEKĐ GELECEKLERĐNĐN DEĞERLENDĐRĐLMESĐ

GİRESUN ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ ÖĞRENCİ MEMNUNİYET ANKETİ DEĞERLENDİRME SONUÇLARI

ÖĞRENCİ MEMNUNİYET ANKETİ DEĞERLENDİRME RAPORU. Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı

ÇALIŞAN ve ÖĞRENCİ MEMNUNİYETİ ARAŞTIRMASI SONUÇLARI

ÇALIŞAN ve ÖĞRENCİ MEMNUNİYETİ ARAŞTIRMASI SONUÇLARI

STRATEJİK PLANI DIŞ PAYDAŞ ANKETİ. Mezun ( ) Veli ( ) Şirket ( ) STK ( ) Üniversite ( ) Kamu Kuruluşu ( ) Diğer ( )

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN FAKÜLTESİ MATEMATİK BÖLÜMÜ ÖĞRETİM DEĞERLENDİRME ANKETİ

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Kasım 2017 Cilt: 6 Sayı: 4 ISSN:

T.C. Niğde Üniversitesi

2015 YILI AKADEMİK PERSONEL MEMNUNİYET ANKET SONUÇLARI

ULUSLARARASI 9. BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR ÖĞRETMENLİĞİ KONGRESİ

T.C. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI Yılı Çalışan Memnuniyeti Anket Raporu

YEMEKHANE VE KANTİN HİZMETLERİ MEMNUNİYET ANKETİ RAPORU

T.C. ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI 2014 YILI SUNULAN HİZMETİ DEĞERLENDİRME ANKET RAPORU

ÜNİVERSİTEMİZ AKADEMİK VE İDARİ BİRİMLERİNİN DEĞERLİ YÖNETİCİ VE PERSONELİ

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN ÜNİVERSİTEDEN BEKLENTİLERİ VE BÖLÜM MEMNUNİYETİ ARAŞTIRMASI: ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Haziran 2017 Cilt:6 Özel Sayı:1 Makale No: 07 ISSN:

İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİ İŞLERİ DAİRE BAŞKANLIĞI. ÖĞRENCİ MEMNUNİYET ANKETİ SONUÇ RAPORU (15-20 Haziran 2017)

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU PAYDAŞ ANALİZİ ANKETİ

Ankara ve Kastamonu Eğiticilerinin Mesleki Eğilime Göre Yönlendirme ve Kariyer Rehberliği Projesini Değerlendirme Sonuçları

ÖĞRENEN LİDER ÖĞRETMEN EĞİTİM PROGRAMI 2014 YILI ÖLÇME DEĞERLENDİRME RAPORU

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

T.C. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI Yılı Çalışan Memnuniyeti Anket Raporu

İçindekiler: 1. Genel Bilgi/Metodoloji 2. Profil değerlendirmesi 3. Öğrencilerin beklentileri ve üniversite değerlendirmesi 4.

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Ağustos 2018 Cilt: 7 Sayı: 3 ISSN:

T.C. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI Yılı Çalışan Memnuniyeti Anket Raporu

BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ FEN EDEBİYAT FAKÜLTESİ MATEMATİK BÖLÜMÜ DIŞ PAYDAŞ ANKET FORMU

Antalya, 2015 FEP. Katılımcı Anket. Sonuçları

ÖĞRENCİ MEMNUNİYET ANKETİ. Betimsel ve Çıkarımsal İstatistikleri

BĠYOLOJĠ EĞĠTĠMĠ LĠSANSÜSTÜ ÖĞRENCĠLERĠNĠN LĠSANSÜSTÜ YETERLĠKLERĠNE ĠLĠġKĠN GÖRÜġLERĠ

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ BİYOSİSTEM MÜHENDİSLİĞİ PROGRAMI SON SINIF ÖĞRENCİ ANKET FORMU. Aralık,2013

Akademik Personel Memnuniyet Anketi Analiz ve Bulguları Nisan 2015

Süleyman TAŞGETİREN 1, Neşe ÖZKAN 2, Nurgül ÖZMEN 2

Anket Hakkında Bilgilendirme

KİMYA ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÖZEL ALAN YETERLİKLERİNE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

ORTOPEDİ VE TRAVMATOLOJİ UZMANLIK EĞİTİMİ PROGRAMLARINI DEĞERLENDİRME ANKETİ

Üniversitelerde Yapılan Öğrenci Memnuniyet Anketinin Grey Evaluation Metodu ile Ölçülmesi

T.C. ÇANKIRI KARATEKİN ÜNİVERSİTESİ

ODTÜ-FEF ATAMA YÜKSELTME KRİTERLERİNDE TEZ DANIŞMANLIĞININ VE ÖĞRENCİ DEĞERLENDİRMESİNİN ETKİSİ ÜZERİNE ANKET ÇALIŞMASI ÖZET BULGULAR

T.C. DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK YILI ÖĞRENCİ MEMNUNİYET ANALİZİ

Üniversite Öğrenci Memnuniyet Anket Sonuçları

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ RAPORU- 2017

ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ. VERİ TOPLAMA ve ANALİZ BİRİMİ. Sağlık Kültür Daire Başkanlığı Anket Sonuçları

METEOROLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

2014 Yerel Seçimleri Tekirdağ Kapaklı Siyasi Eğilim Araştırması

Proje Ekibi. Hacettepe Üniversitesi Öğrencilerinin Akademik Başarılarını Etkileyen Faktörler. Amaç

2016 YILI YAPI İŞLERİ VE TEKNİK DAİRE BAŞKANLIĞI BAKIM ONARIM İŞLERİ MEMNUNİYET ANKET RAPORU MART 2017

DUYURU MEZUNİYET TÖRENİMİZE SON SINIF ÖĞRENCİLERİ VE AİLELERİ DAVETLİDİR. REKTÖRLÜK

( ) 20 ve altı ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 41 ve üzeri

En Gözde Üniversiteler2014

ÖĞRETMENLER, ÖĞRETMEN ADAYLARI VE ÖĞRETMEN YETERLĠKLERĠ

Öğrenci Memnuniyet Anketi

2016 YILI ÇALIŞAN MEMNUNİYET ANKET RAPORU

Sonuçlar. Hızlı İstatistik Anket 'ODTU Anket Servisi Örnek Anket' Anket 46418

ÖĞRENCİ MEMNUNİYET ANKETİ DEĞERLENDİRME RAPORU

PROGRAM TASARIM SÜRECİ ÖRNEĞİ

İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları 1. İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları

Dış Paydaş Toplumsal Katkı Araştırması Anketi Sonuçları

ANKET DEĞERLENDİRME SONUÇLARI

T.C. İZMİR KATİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ 2015 YILI İDARİ PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ SONUÇ RAPORU

T.C. ANADOLU ÜNİVERSİTESİ İSTATİSTİKÎ BİLGİLER BİRİMİ

AKADEMİK PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ DEĞERLENDİRME RAPORU

AKADEMİK VE İDARİ PERSONEL MEMNUNİYETİ ARAŞTIRMALARI SONUÇ RAPORU,

(ki-kare) analizi ( Tablo 1. Araştırmaya Katılanların Çalıştıkları Okul Türüne Göre Dağılımı. Sayı % , , ,0

EUROSTUDENT ULUSAL ARAŞTIRMASI: TÜRKİYE SONUÇLARI

3.11. KENTSEL KONULAR VE GENEL YAŞAM KALİTESİ

Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü 4. Sınıf Öğrencilerinin Mezuniyet Sonrası Beklentileri

Turkish Total Edition

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Kasım 2017 Cilt: 6 Sayı: 4 ISSN:

T.C. DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK PERSONEL MEMNUNİYET ARAŞTIRMASI

ANKARA YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ. İstatistik Araştırma ve Uygulama Merkezi Mezun Anketi Sonuçları

T.C. HASAN KALYONCU ÜNİVERSİTESİ

Fakülteniz / Yüksek Okulunuz / Meslek Yüksek okulunuz?

Uluslararası Öğrencilerin Ülke ve Üniversite Seçimlerini Etkileyen Faktörler

KIRKLARELİ ÜNİVERSİTESİ PAYDAŞ GÖRÜŞLERİNİN BELİRLENMESİ REHBERİ. Bologna Eşgüdüm Koordinatörlüğü

Araştırma Modeli. KalDer - Üye Memnuniyeti Araştırması TMME

2016 YILI PAYDAŞ MEMNUNİYET ANKET RAPORU

ULUSLARARASI TİCARET BÖLÜMÜ MEZUN ÖĞRENCİ ANKET RAPORU T.C. İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ ULUSLARARASI TİCARET BÖLÜMÜ MEZUNLARI

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FEN BRANŞLARINA KARŞI TUTUMLARININ İNCELENMESİ

2017 YILI İDARİ PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ RAPORU

A N A L İ Z. Yaşam Memnuniyeti Araştırması (2013): Doğu Marmara İlleri Analizi. Furkan BEŞEL

2016 YILI YAPI İŞLERİ VE TEKNİK DAİRE BAŞKANLIĞI ARAÇ İŞLETME HİZMETLERİ MEMNUNİYET ANKET RAPORU MART 2017

ÖZLÜCE ORTAOKULU EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI TÜBİTAK 4006 BİLİM FUARI PROJESİ İNEBOLU GENELİ ORTAÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİ OKUMA ALIŞKANLIĞI ANKETİ

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN MÜZİK DERSİNE İLİŞKİN TUTUMLARI

Ortaokul Öğrencilerinin Sanal Zorbalık Farkındalıkları ile Sanal Zorbalık Yapma ve Mağdur Olma Durumlarının İncelenmesi

İSTANBUL AREL ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME ÇALIŞMA KOMİSYONU TOPLANTISI

Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi 2017 Yıl Sonu itibari ile Genel Öğrenci Memnuniyet Araştırması Sonuçları

ÖĞRENCİ MEMNUNİYET ANKETİ DEĞERLENDİRME RAPORU

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ İDARİ PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ RAPORU- 2017

MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ

Tablo 1: Anketi Yanıtlayan Kişilerin Yaş Dağılımı Frekans (Sayı) Yüzde ( %) ,

Level of Satisfaction and the Expectations of Undergraduate Students Enrolled at Akdeniz University s Faculty of Letters

Değerli Meslektaşlarım;

SOCIAL SCIENCES STUDIES JOURNAL SSSjournal (ISSN: )

Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Öğrencilerinin Fakülteyi Seçmelerinde Etkili Faktörler

İDARİ PERSONEL MEMNUNİYET DÜZEYİ Mayıs 2009

İDARİ PERSONEL ORYANTASYON EĞİTİM RAPORU

YÖK tarafından ülkemizdeki yükseköğretim kurumlarının akademik ve idari hizmetlerinin kalite düzeylerinin iyileştirilmesine yönelik olarak

Uygulama Tabanlı Bilgisayar ve Ağ. Güvenliği Eğitimi: MSKÜ Deneyimi

PSİKOLOJİK YILDIRMANIN ÖNCÜLLERİ VE SONUÇLARI: HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ. Hacettepe Üniversitesi Psikometri Araştırma ve Uygulama Merkezi HÜPAM

Transkript:

A.H. TURAN, A.ÜNSEL Üniversite Öğrencilerinin Yurt Memnuniyetleri Anketi Doç. Dr. Aykut Hamit TURAN Sakarya Üniversitesi İşletme Fakültesi Yönetim bilişim sistemleri Bölümü ahturan@sakarya.edu.tr Uzm. Ahmet ÜNSEL Namık Kemal Üniversitesi ahmetunsel@gmail.com Özet Bu araştırmayla, Namık Kemal Üniversitesi nde bünyesindeki Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdu nda kalan öğrencilerin yurttan memnuniyetlerinin değerlendirilmesi ve bu sayede yurtta verilen hizmet kalitesinin arttırılmasıdır. Araştırma, Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdunda kalan öğrencilerin tümü üzerinde yapılmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde araştırma sürecinde geliştirilen Yurt Öğrencileri Beklenti ve Memnuniyet Anketi kullanılmıştır. Araştırmanın temel katkısı makalede detaylı bir şekilde tartışılan özgün değerlendirme yöntemi ve ekte sunulan tam araştırma ölçeğidir. Araştırma sürecinde geliştirilen Öğrenci Beklenti ve Memnuniyet Anketi diğer benzeri çalışmalara veya projelere örnek olacak niteliktedir. Anahtar Kelimeler: Yurt Memnuniyeti ve Beklentileri, Anket, Namık Kemal Üniversitesi Dormitory Satisfactions Survey of University Students Abstract In this study, the assessment of satisfactions and expectations of students residing Namık Kemal University, Ayşe Menger Girl s Dormitory has been performed to enhance service levels at the facility. All residents of the Ayşe Menger Girl s Dormitory has participated the study. In the process of assessment of the satisfaction levels and expectations of the dormitory residents, the original survey instrument that was developed by the authors has been employed. The main contribution of this study is the evaluation process discussed in the article in detail and fully presented survey instrument as an attachment. Student Expectations and Satisfaction Survey developed during the study period could be a good example for other similar studies or projects. Keywords: Dormitory Satisfaction and Expectations, Survey, Namık Kemal University JEL Classification Codes: C83, Z10 91 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4

Üniversite Öğrencilerinin Yurt Memnuniyetleri Anketi GİRİŞ Daha nitelikli öğrenciler yetiştirmek için çaba gösteren üniversiteler, verdikleri eğitimin kalitesini sürekli yüksek tutmak hedefindedirler. Üniversiteler, günümüzde bu hedeflerinin yanı sıra, eğitim verdikleri öğrenci kitlesinin sosyal sorumluluklarını da üstlenmektedirler ve bu da öğrencilerin üniversite tercihlerinde önemli bir rol oynamaktadır. Son yıllarda üniversiteye giriş sınavına başvuran öğrenci sayısındaki ve bu talebi karşılamak amacıyla var olan üniversitelerin sayısındaki hızlı artış öğrencilere farklı seçenekler yaratarak yükseköğretim kurumları arasındaki rekabeti artırmaktadır Özgüngör, 2008. Bilgi toplumundaki hızlı değişimler hemen hemen tüm sektörlerdeki ilişkileri uluslararası bir düzeye taşımakta ve yine her alanda rekabeti gerekli kılmaktadır. Rekabet, eğitim kurumlarının da gündemini işgal etmekte ve her kurum kendini kalite açısından rekabet edebilir bir düzeye çıkarmaya çaba göstermektedir. Burgaz ve Ekinci, 2007. Öğrencilerin öğrenimlerine devam edecekleri üniversite seçimlerinde kullandıkları önemli bir kriter, üniversitenin kendilerini hem mesleğe hazırlayacak hem de seçtikleri meslekte iş bulmalarını kolaylaştıracak bir imaja sahip olmasıdır Aldemir ve Gülcan, 2004; Özgüngör, 2008. Bu önemli kriterin yanı sıra günümüz öğrencileri seçecekleri okulların sosyal imkânlarının da yeterliliklerini bir tercih nedeni olarak görmektedirler. Bu kapsamda, okullarla ilgili ön araştırmalarını yapan öğrencilerin ve velilerinin göz önünde bulundurdukları pek çok kriterden bir tanesi de tercih edilecek okulun uygun konaklama imkanlarının var olup olmadığıdır. Bir üniversitenin tercih edilebilme kriterlerini sağlamasının yanıtını verebilecek tek merci onun öğrenim gören öğrencileridir. Eğitim hizmetlerinin alıcısı konumundaki öğrencilerin daha kaliteli eğitim veren Burgaz ve Ekinci, 2007 ve bu kaliteli eğitimin yanı sıra sosyal yaşam konusunda yeterliliğini ispatlayan üniversiteleri tercih edecekleri varsayılmaktadır. Üniversitede öğrenim gören öğrencilerin verdikleri yanıtlar, o öğrencilerin memnuniyet düzeylerini ölçerken bir yandan da üniversitenin ilgili kriter üzerinde kalitesini arttırmasına yardımcı olabilecek bilgilerin üretilmesini sağlamaktadır. Toplumu, ilgili alt sistemlerini yöneten kişilerin ve sorulduğunda diğer insanların önemsediği kavramlardan biri yaşamdan edinilen doyumdur. Bu olgu temelde yaşam kalitesi kavramı ile ilgilidir Buluş, 2004. Yurt yaşamı, anne-baba kontrolünden uzak, yakın arkadaşlıkların kurulduğu ve renkli bir yaşantının yanında bazı sorunları da beraberinde getirmektedir Kaya ve Çilli, 2004. Aileden uzak bir yaşamda yurtta kalan ve pek çok şeye tek başına göğüs germesi gereken üniversite öğrencilerinin bu yoğun stresli dönemlerinde ikamet ettikleri şehirden ve kaldıkları yurttaki yaşantılarından beklentileri ve dolayısıyla yaşam doyum eşikleri de yükselmektedir. Bu çalışma ile amaçlanan, Namık Kemal Üniversitesi Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdunda kalan üniversite öğrencilerinin memnuniyet ifadeleri aracılığıyla memnuniyet seviyelerini ölçmek ve yurtta verilen hizmet kalitesinin bu bağlamda iyileştirilmesini sağlamaktır. Bu çalışmanın bilimsel katkısı ise ekte verilmiş olan ve yazarlar tarafından geliştirilen Yurt 92 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4

A.H. TURAN, A.ÜNSEL Öğrencileri Beklenti ve Memnuniyet Anketi dir Turan ve Ünsel, 2012. Söz konusu anket diğer benzeri çalışmalarda kullanılabilecektir. 1. Araştırma Yöntemi Namık Kemal Üniversitesi Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdu Memnuniyet Anketi Projesi Aralık 2011 tarihinde Namık Kemal Üniversitesi Rektörlüğünün direktifleri doğrultusunda başlatılmış ve yurt genelinde veri toplama süreci 2012 yılı Mart ayı içinde gerçekleştirilmiştir. Verilerin toplanmasında araştırmacılar tarafından hazırlanan Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdu Beklenti ve Memnuniyet Anketi kullanılmıştır. Veriler kâğıt temelli klasik anketler yardımı ile Yurt Yönetimi tarafından toplanmıştır. Anket yurt yönetimi tarafından uygulanmış ve toplam 101 öğrenci ankete cevap vermiştir. Yurtta kalan öğrencilerin tümü kız öğrencidir. Anket katılımcılarının 41 i Ziraat Fakültesi, 4 ü Mühendislik Fakültesi, 11, Tıp Fakültesi, 21 i Fen Edebiyat Fakültesi, 4 ü Sağlık Yüksekokulu, 7 si Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu, 4 ü Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu ve 1 i Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu öğrencisidir 8 öğrenci okulunu belirtmemiştir. 2. Veri Toplama ve Değerlendirme Süreci Yurt genelinde veri toplama süreci 2012 yılı Mart ayı içinde gerçekleştirilmiştir. Veriler kâğıt temelli klasik anketler yardımı ile yurt yönetimi tarafından toplanmıştır. Anket yurt yönetimi tarafından uygulanmış ve toplam 101 kişi ankete cevap vermiştir. Verilerin değerlendirilmesinde SPSS 18 istatistiksel analiz programı kullanılmıştır. Bu araştırma, memnuniyet anketinin Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdunda kalan tüm 107 öğrenciye uygulanması yoluna gidilerek tam sayım yöntemi ile yapılmıştır 6 öğrenci ankete cevap vermemiştir. 3. Değerlendirme Ölçekleri ve Genel Değerlendirme Verilerin toplanmasında araştırmacılar tarafından geliştirilen Öğrenci Beklenti ve Memnuniyet Anketi kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlara dayalı olarak, her yıl memnuniyet araştırması yapılması, öğrencilerin en az memnun oldukları konuların öncelikle ele alınması ve öğrenci memnuniyet araştırmasından ve izlenmesinden sorumlu bir takımın oluşturulması önerilmiştir Turan ve Ünsel, 2012. Bu makale temel olarak yeni geliştirilen ölçeğin sunulması ve paylaşılmasını amaçlamıştır ve Betimleyici bir çalışmadır. Ankete katılan 101 öğrencinin yaş ortalaması yaklaşık 20,53 yıl olarak bulunmuştur. Tablo 1 de öğrencilerin yaş dağılımı verilmiştir. 93 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4

Üniversite Öğrencilerinin Yurt Memnuniyetleri Anketi Tablo 1: Yaş Dağılımı Yaş N Oran % <18 - - 18-20 52 53,0 21-23 44 44,0 24-27 3 3,0 >27 - - Toplam 99 * 100,0 *2 kayıp değer olduğundan N toplam < 101 çıkmıştır. Yurtta kalan öğrencilerin üniversitede okudukları birimler incelendiğinde görece olarak çoğunluğu Ziraat Fakültesi öğrencileridir. %44,0 Bunu takiben oransal olarak Fen Edebiyat Fakültesi öğrencilerinin %23,0 ile ikinci sırada ve Tıp Fakültesi öğrencilerinin ise %12,0 ile üçüncü sırada yer aldığı görülmektedir. Ankete katılan 101 öğrencinin yurt tecrübelerinin yurtta kalma yıllarına göre üniversite yaşam süreleri ile aynı olduğu tespit edilmiştir. Buradan hareketle üniversitede bulunma yıllarına göre ortalama üniversite hayatı tecrübesinin yurt tecrübesiyle aynı olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Tablo 2: Üniversitede Bulunma Yılına Göre Dağılım Yıl N Oran % <1 25 25,0 1-3 64 65,0 3-5 10 10,0 5-10 - - >10 - - Toplam 99* 100,0 *2 kayıp değer olduğundan N toplam < 101 çıkmıştır. Tablo 3: Daha Önce Başka Bir Yurt Tecrübesi Oranı Tecrübe N Oran % Var 10 10,0 Yok 89 90,0 Toplam 99* 100,0 *2 kayıp değer olduğundan N toplam < 101 çıkmıştır. 94 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4

A.H. TURAN, A.ÜNSEL Tablo 4: Daha Önce Kalınan Yurt Türleri Dağılımı: Tür N Oran % Devlet Yurdu 3 30,0 Özel Yurt 7 70,0 Yarı Özel Yurt - - Öğrenci Evi - - Toplam 10* 100,0 *Daha önceden başka bir yurt tecrübesi olan öğrencilerin sayısına paralel olarak daha önce kalınan tecrübe edilen yurt türü sayısı da 10 olarak görünmektedir. Tablo 2, Tablo 3 ve Tablo 4 dikkate alınarak yapılan hesaplamalarda üniversite öğrencilerinin yurt tecrübe süreleri 1,82 yıl yaklaşık 1 yıl 9 ay olarak bulunmuştur. Katılımcıların görece büyük bir kısmı %71,0 ikamet ettikleri bu yurdu diğer özel yurtlara kıyasla üniversiteye daha yakın olduğu için, oldukça düşük orandaki bir kısmı ise %1 daha ucuz olduğu için ve geri kalan yine görece önemli bir kısmı %28 ise daha konforlu ve sakin olduğu için tercih etmektedirler. Yapılan değerlendirmeler sonucunda öğrencilerin üniversitede eğitim görme süreleri ile başka yurt tecrübeleri olup olmaması arasında herhangi bir ilişki tespit edilmemiştir. Ayrıca, üniversitede bulunma yılı ile daha önce tecrübe edilen yurt türleri arasında da istatistiksel bir ilişki bulunmamıştır. Öğrenci Yurdunun verdiği hizmetler ile ilgili memnuniyet derecesi çeşitli boyutlarda ölçülmüştür. Burada, hiçbir demografik bilgi bakımından herhangi bir ayrıma gidilmemiştir. Değerlendirme 5 li Likert Ölçeğine göre yapılmıştır 5 = Kesinlikle katılıyorum; 3 = Karasızım; 1 = kesinlikle Katılmıyorum. Değerlendirmeye yardımcı olmak amacıyla ayrıca değerlerin aritmetik ortalaması da hesaplanmıştır. Hesaplanan bu değer 3 ün üzerindeyse bu genel bir memnuniyet ifadesi, 3 ün altındaysa genel bir memnuniyetsizlik ifadesi olarak yorumlanmıştır. Ortalama M ve standart sapma SD değerleri parantez içerisinde verilmiştir. Standart sapmanın büyük olması, SD: 1,00 bir kriter olarak seçilebilir bu soruya cevap veren kimselerin tümü için fikir farklılığının fazla olduğu şeklinde yorumlanabilir. Bu değerin küçük olması ise, cevaplanan sorunun yanıtları üzerindeki katılımcıların kararlığı şeklinde yorumlanabilir. 95 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4

Üniversite Öğrencilerinin Yurt Memnuniyetleri Anketi Görsel olarak memnuniyet ve memnuniyetsizlikler aşağıdaki şekiller ile temsil edilmiştir. = Çok Memnun 4,2 M 5,0 = Memnun 3,4 M<4,2 = Ne Memnun Ne de Memnun Değil 2,6<M<3,4 = Memnun Değil 1,8<M 2,6 = Hiç Memnun Değil 1,0 M 1,8 Ankete katılan 101 öğrenciye, barınma imkânlarının yeterliliğinden yurt ücretlerinin uygunluğuna, yurt personelinin davranışlarından yurt yönetiminin tutumuna kadar pek çok konudaki memnuniyetlerine ilişkin fikirleri sorulmuştur. Öğrencilerin bu konulardaki memnuniyet ifadelerinin, hem yurt yönetimi hem de üniversite yönetimi açısından kalite geliştirme faaliyetlerinde etkin rol oynayacağı aşikâr olmakla birlikte bu ifadeler, oluşturulan tanımlayıcı özet tablolarla verilerek yorumlanmaktadır. Ankete katılan yurt öğrencilerinin büyük bir çoğunluğu %82 yurttaki barınma olanaklarının yeterli olduğunu düşünmektedir. Barınma olanaklarının yeterliliğiyle ilgili katılımcı yanıtları ortalamasının 4,05 olmasıyla yurt öğrencilerinin bu olanakla ilgili genel bir memnuniyet içerisinde olduğu söylenebilmekte ve 0,89 standart sapma değerine sahip olan bu seriden öğrencilerin verdikleri yanıtların homojen birbirine yakın olduğu yorumu yapılabilmektedir. SONUÇ Bu çalışmada devlet üniversitesinde faaliyet gösteren bir öğrenci yurdunda ikamet eden öğrencilerin yurt hizmetlerinden memnuniyet derecesi ve beklentileri özgün olarak geliştirilen anket yöntemi ile özgün bir şekilde değerlendirilmiştir. Öğrencilerin yurt memnuniyeti yurdun genel fiziki yeterliliği, sunulan yemek kalitesi ve fiyatı, yurt ücretleri miktarı, personelin tutumu, yurttaki ders çalışma olanklarının yeterliliği ve boş vakitleri geçirecek sosyal alanların yeterliliği gibi temel boyutlarda ölçülmüştür. Ankette ayrıca, katılımcıların yaşları, devam ettikleri üniversite birimleri, ne kadar zamandır üniversitede bulundukları, daha önceki yurt tecrübeleri ve söz konusu yurtu seçme nedenleri de öğrenilmeye çalışılmıştır. Bu çalışmanın temel katkısı benzer memnuniyet ölçe anketi çalışmalarına ölçme ve değerlendirme sürecinde yol gösterici ve örnek olabilecek niteliktedir. Bu amaçla geliştirilen ve uygulanan anket ekte verilmiştir. 96 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4

A.H. TURAN, A.ÜNSEL KAYNAKÇA Aldemir, C. and Gülcan, Y. 2004. Student Satisfaction in Higher Education: a Turkish Case. Journal of the Programme on Institutional Management in Higher Education, Higher Education Management and Policy, 16: 2, 109-122. Buluş, M. 2004. Pamukkale Üniversitesi Öğretim Elemanlarında Akademik Ortam Doyum Düzeyi, PAU Eğitim Bilimleri Dergisi, 16, 5-13. Burgaz, B ve Ekinci, C.E. 2007. Hacettepe Üniversitesi Öğrencilerinin Bazı Akademik Hizmetlere İlişkin Beklenti ve Memnuniyet Düzeyleri, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi H. U. Journal of Education, 33, 120-134. Kaya, N. ve Çilli, S.A. 2004. Yurtta Yaşayan Kız Üniversite Öğrencilerinde Nikotin Bağımlılığı ve Yoksunluğunun 12 Aylık Yaygınlığı, Bağımlılık Dergisi, 5, 128-132. Özgüngör, S. 2008. Öğrencilerin Öğretim Türü, Program Türü ve Fakülteyi Tercih Nedenlerine Göre Fakülte Yaşamından Aldıkları Doyum Düzeyleri, Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2:24, 81-90. Turan, A. H. ve Ünsel, A. 2012. Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdu Memnuniyet Anketi Projesi Değerlendirme Raporu. T.C. Namık Kemal Üniversitesi, Nisan 2012, Tekirdağ. 97 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4

Üniversite Öğrencilerinin Yurt Memnuniyetleri Anketi Ek 1: Anket Formu Sevgili Öğrencilerimiz, Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdumuzun daha verimli ve aktif bir şekilde çalışmasına devam etmesini sağlamak amacıyla; memnuniyet derecelerinizi ölçen bu anket sayesinde elde edebileceğimiz geri bildirim ve önerileriniz doğrultusunda, öğrenci yurdumuzdan memnuniyet ve beklentilerinizi ölçerek yurttaki barınma kalitesini sürekli arttırmak niyetindeyiz. Lütfen üniversitemizdeki Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdu ile ilgili tecrübelerinizi bizimle paylaşmak adına, aşağıdaki sorulara sizce en doğru olan seçenekleri işaretleyerek ve eksiksiz olarak cevap veriniz. Saygılarımızla, NKÜ Rektörlüğü 1. Yaşınız Nedir? KİŞİSEL BİLGİLERİNİZ 18 altı 18-20 arası 21-23 Arası 24-27 arası 28 ve üstü 2. Öğrenim gördüğünüz üniversitemiz birimi nedir? 3. Üniversitemizde kaç yıldır bulunmaktasınız? 1 yıldan az 1-3 yıl arası 3-5 yıl arası 5-10 yıl arası 10 yıldan fazla 4. Daha önce başka bir yurtta kaldınız mı? Evet Hayır 4.soruya Hayır cevabı verdiyseniz lütfen 6. soruya geçiniz. 5. Daha önce kaldığınız yurdun türü nedir? Devlet Yurdu Özel Yurt Yarı Özel Yurt Öğrenci Evi 6. Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdunu tercih etme nedeniniz nedir? Birden fazla seçim yapabilirsiniz Diğer yurtlara göre daha ucuz Diğer yurtlara göre daha konforlu 98 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4

A.H. TURAN, A.ÜNSEL Diğer yurtlara göre üniversiteye daha yakın Diğer yurtlara göre daha sakin DEĞERLENDİRMELER Memnuniyet Derecesi Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdu ile ilgili aşağıdaki memnuniyet ifadelerine lütfen size en uygun olan seçeneği işaretleyerek cevap veriniz Kesinlikle Katılıyorum Katılıyorum Kararsızım Katılmıyorum Kesinlikle Katılmıyorum 7. Yurdun barınma olanaklarının yeterli olduğunu düşünüyorum 8. Yurdun kahvaltı kalitesinin yeterli olduğunu düşünüyorum 9. Kahvaltıda yer alan çeşitlerin yeterli olduğunu düşünüyorum 10. Yurtta verilen kahvaltı hizmetinin fiyatının uygun olduğunu düşünüyorum 11. Yurt ücretinin genel olarak uygun olduğunu düşünüyorum 12. Yurt Personelinin öğrencilere karşı tutumunun olumlu olduğunu düşünüyorum 13. Yurttaki ders çalışma ortamı yeteri kadar sessizdir 14. Ders çalışma ortamının konumundan memnunum 15. Yurtta boş vakitlerimi geçirebileceğim sosyal alanların yeterli olduğunu düşünüyorum 16. Yurtta sıcak su ve ısınma hizmetleri yeterlidir 17. Yurttaki duş alanları fiziki olarak yeterlidir 18. Yurdun uyulması gereken giriş çıkış saatlerinden memnunum 19. Yurt, bir üniversite öğrencisinin beklentilerini genel olarak karşılamaktadır 20. Yurt yönetimi şikayetlerimizi göz önünde bulundurur 21. Yurdun sağladığı çamaşır yıkama hizmetlerinden memnunum 22. Yurt ücretinin uygun olduğunu düşünüyorum 23. Yurtta akşam yemeği de verilmesini isterim 99 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4

Üniversite Öğrencilerinin Yurt Memnuniyetleri Anketi 24. Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdundan genel olarak memnunum ŞİKAYET VE ÖNERİLER 25. Ayşe Menger Kız Öğrenci Yurdu ile ilgili öneri ve şikâyetlerinizi lütfen aşağıya kısaca yazınız. Anketimize Katıldığınız İçin Teşekkür Ederiz 100 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4