Şirket Değerlemesi 1



Benzer belgeler
Şirket Değerlemesi. Katharina Lewellen Finans Teorisi II 5 Mayıs, 2003

Değerlemenin paketlenmesi

dersinin paketlenmesi

Büyük Resim: 2. Kısım - Değerleme

AOSM ve DBD (Ağırlıklı Ortalama Sermaye Maliyeti ve Düzeltilmiş Bugünkü Değer)

Değerleme Serbest Nakit Akışları. Katharina Lewellen Finans Teorisi II 2 Nisan, 2003

Firma Değerlemesi (1) Ders 6 Finansal Yönetim

NİĞBAŞ NİĞDE BETON SANAYİ VE TİCARET A.Ş. HALKA ARZ DEĞERLEME RAPORU

Proje Değerlendirme (1) Ders 3 Finansal Yönetim,

DEĞERE DAYALI YÖNETİM ve FİRMA DEĞERİNİN TESPİTİ. Prof. Dr. Ramazan AKTAŞ

Temel Finans Matematiği Örnek Soru Çözümleri Sayfa. 1 Eylül 2009

Büyük Resim: 2. Kısım -Değerleme

İŞL-514 Finansal Yönetim. Hisse Senetleri ve Hisse Senedi Piyasası. Hisse Senetleri ve Hisse Senedi Piyasası. Bahar

Hisse Senetleri ve Hisse Senedi Piyasası

FONET BiLGİ TEKNOLOJİLERİ A.Ş.

OYLUM SINAİ YATIRIMLAR A.Ş HALKA ARZ DEĞERLEME RAPORU

Bizim Menkul Değerler A.Ş 9 Mayıs

= (1+ ) + (1+ ) İskonto Oranları: Bu konu üzerinde daha sonra durulacaktır. SVFM in risk ve risk primi kavramlarına dayanır.

Finansal Yönetim. Serhat Çevikel Boğaziçi Üniversitesi

Bizim Menkul Değerler A.Ş 11 Mayıs

FİRMA DEĞERLEMESİ. Prof.Dr. NURGÜL CHAMBERS. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü Öğretim Üyesi.

MUTLUCAN TUZ MADENCİLİK İNŞAAT İNŞAAT TURİZM OTOMOTİV PETROL NAKLİYE SAN.

ISL303 FİNANSAL YÖNETİM I

AVM PETROL DENİZCİLİK TURİZM TAŞ.İTH.İHR. VE SAN.TİC.LTD.ŞTİ. DEĞERLEME RAPORU

BORSA PETROL ÜRÜNLERİ İNŞAAT N AKLİYE SAN.LTD.ŞTİ. DEĞERLEME RAPORU

PRİZMA PRES MATBAACILIK VE YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ HALKA ARZ DEĞERLEME RAPORU

FONET BİLGİ TEKNOLOJİLERİ A.Ş. HALKA ARZ FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME RAPORU

FONET Bilgi Teknolojileri A.Ş. FİYAT TESPİT RAPORU ANALİZİ

İskonto Oranları. Ders 12 Finansal Yönetim

ARBUL ENTEGRE TEKSTİL İŞLETMELERİ A.Ş. [ARBUL]

Finans Teorisi II (15.402) Finansal Yönetim

Firma Değerlemesi (2) Ders 7 Finansal Yönetim

MMC GAYRİMENKUL VE MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ DEĞERLEME RAPORU

Senkron Güvenlik ve İletişim Sistemleri A.Ş. HALKA ARZ FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME RAPORU

Yrd. Doç. Dr. Eşref Savaş BAŞCI

GAYRİMENKULLER TOPLAMI

Değerlemenin Temelleri. Ders 2 Finansal Yönetim,

Safkar Ege Soğutmacılık Klima Soğuk Hava Tesisleri İhracat İthalat Sanayi ve Ticaret A.Ş.

ŞİRKET RAPORU 6 Ocak 2012

Safkar Ege Soğutmacılık Klima Soğuk Hava Tesisleri İhracat İthalat Anonim Şirketi Fiyat Tespit Raporu Değerlendirme Raporu

SERMAYE MALİYETİ. Prof. Dr. Aydın Yüksel MAN 504T Yön. için Finansal Analiz & Araçları Ders: Sermaye Maliyeti

Sermaye Maliyeti. Katharina Lewellen Finans Teorisi II 9 Nisan, 2003

Saray Matbaacılık Kağıtçılık Kırtasiyecilik A.Ş HALKA ARZ DEĞERLEME RAPORU

Şirket Alım- Sa/mlarında Değerleme. Mayıs 2015

TUT 2007-yıl sonu Hedef Fiyat: 6.4 ABD$ Çimsa (CIMSA.IS) (8.60 YTL / 5.9 ABD$)

Proje Değerlendirme (3) Ders 5 Finansal Yönetim,

Halka Arz Bilgileri. 19,500,000 yeni çıkarılan paylar

Kafein Yazılım Hizmetleri Ticaret A.Ş. ( Kafein veya Şirket ) Fiyat Tespit Raporu Değerlendirme Raporu

Pergamon Status Dış Ticaret A.Ş. 06 Kasım 2014

1. Nominal faiz oranı %25, enflasyon oranı %5 olduğuna göre reel faiz oranı % kaçtır?

7. HAFTA MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ. Yrd. Doç. Dr. Tahir AKGÜL Değerleme Yöntemleri I

KAFEİN YAZILIM HİZMETLERİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ DENETİM KOMİTESİ TARAFINDAN SERMAYE PİYASASI KURULU NUN VII-128

Halka Arz Fiyatı. Halka Açıklık Oranı 21,43% Birincil Piyasada - Talep Toplamaksızın Borsada Satış Yöntemi

Fonet Bilgi Teknolojileri Anonim Şirketi Fiyat Tespit Raporu na İlişkin Hazırlanan Fiyat Analiz Raporu

FONET BİLGİ TEKNOLOJİLERİ A.Ş. [FONET]

GENÇ ve YENİ KURULMUŞ TEKNOLOJİ FİRMALARININ DEĞERLEMESİ

Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş. Fiyat Tespit Raporuna ilişkin Analiz Raporu

Arçelik (ARCLK.IS) ŞİRKET RAPORU. TUT Mevcut / 2007-yıl sonu Hedef Fiyatı: 8.85 / 11.3YTL

- Kâr payı (temettü) adı altında hisse senedi sahiplerine (şirket ortaklarına) aktarır. - Kâr ortaklara dağıtılmayarak firma bünyesinde tutulur.

GES YATIRIMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE FİZİBİLİTESİ

Sermaye Yapısı. Katharina Lewellen Finans Teorisi II 18 ve 19 Şubat, 2003

METRO YATIRIM MENKUL DEĞERLER A.Ş. Halka Arz Fiyat Tespit Raporu DEĞERLENDİRME RAPORU MAVİ GİYİM SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

KREDİ TALEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Ders:

Sermaye Yapısı: Bilgi ve Aracılık

Özak GYO. Yüksek getiri sağlayacak değerli projeler. Hisse Senedi / Küçük Şirket / Gayrimenkul Yatırım Ortaklıkları. Yükselme Potansiyeli* 139%

Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş. ("Fonet" veya "Şirket") Fiyat Tespit Raporu Değerlendirme Raporu

İÇİNDEKİLER. BİRİNCİ BÖLÜM Finansal Amaç, Finans Fonksiyonu, Finansal Çevre 1 40

Gerçek Opsiyonlar. Katharina Lewellen Finans Teorisi II 9 Nisan, 2003

UFRS Bülten. Güncel Raporlama Konularına Kısa Bir Bakış Finansal Olmayan Varlıkların Değer Düşüklüğü Testine İlişkin Önemli Hususlar

Türk Hava Yolları Değerlendirme Analizi

AK GIDA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. HALKA ARZ FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME RAPORU

Aygaz Petrol Ürünleri

Çelebi Hava Servisi GENEL-PUBLIC. Güncelleme GENEL-PUBLIC. Hisse Araştırma Havacılık. Hindistan ağı genişliyor. Getiri Potansiyeli: %54.

Kordsa Teknik Tekstil

VERUSATÜK GİRİŞİM SERMAYESİ YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. HALKA ARZ FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME RAPORU

Vestel Elektronik GENEL-PUBLIC. Güncelleme GENEL-PUBLIC. Dayanıklı Tüketim. Olumlu görünüm korunuyor. Getiri Potansiyeli: %20.

DENGE YATIRIM HOLDİNG A.Ş. HALKA ARZ DEĞERLEME RAPORU. 17 Temmuz 2012

Büyük Resim: 1. Kısım Finansman

ARBUL Entegre Tekstil İşletmeleri A.Ş. HALKA ARZ FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME RAPORU

2017/2. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı Finansal Yönetim 4 Temmuz 2017 Salı (Sınav Süresi 2 Saat)

TUĞÇELİK ALÜMİNYUM VE METAL MAMÜLLERİ SANAYİ VE TİC. A.Ş. FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN GÖRÜŞ

ATLANTİK PETROL ÜRÜNLERİ TİC. VE SAN. A.Ş. DEĞERLEME RAPORU

SEKURO PLASTİK AMBALAJ SANAYİ A.Ş. HALKA ARZ FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME RAPORU

EURO FİNANS MENKUL DEĞERLER A.Ş.

Bizim Menkul Değerler A.Ş 06 Kasım

Bizim Toptan Satış Mağazaları A.Ş. 1. Çeyrek 2011 Yatırımcı Güncellemesi İMKB kodu: BIZIM; Bloomberg: BIZIM.TI. 27 Nisan 2011

Mavi Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş. ( Mavi Giyim )

FARKINDALIK EĞİTİMİ ŞİRKET DEĞERLEME EĞİTİMİ

Aysel Gündoğdu, PhD C. Turgay Münyas, PhD C. asset FİNANSAL YÖNETİM. Sermaye Piyasası Faaliyetleri İleri Düzey Lisansı Eğitimi

TRKCM ENDEKSE PARALEL GETİRİ Yükselme Potansiyeli: %1. TRKCM Hisse Verileri

ISLETME SERMAYESİ İHTİYACININ HESAPLANMASI

AKFEN HOLDİNG A.Ş. HALKA ARZI DEĞERLEME RAPORU

FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN ANALİZ RAPORU

ISL303 FİNANSAL YÖNETİM I

TAV Holding. Hisse Senedi / Büyük Şirket / Havayolları ve Hizmetleri. Yükselme Potansiyeli* 55% Şirket Güncelleme.

Mutlucan Tuz Madencilik İnş. Tur. Otom. Petrol Nak. San.ve Tic. A.Ş

SAN-EL Mühendislik Elektrik Taahhüt Sanayi A.Ş.

Kafein Yazılım Hizmetleri Tic. A.Ş.

Kredi Derecelendirme ve Finans Örnek Soru Çözümleri - Sayfa. 1 Ocak 2009 Mayıs 2014

Finansal Yatırım ve Portföy Analizi

Transkript:

Şirket Değerlemesi 1

Büyük Resim: 2. Kısım - Değerleme A. Değerleme: Serbest Nakit akışları ve Risk 1 Nisan Ders: Serbest Nakit akışları Değerlemesi 3 Nisan Vaka: Ameritrade B. Değerleme: AOSM (WACC) ve DBD (APV) 8 Nisan Ders: AOSM (WACC) ve DBD (APV) 1 10 Nisan Ders: AOSM (WACC) ve DBD (APV) 2 15 Nisan Vaka: Dixon A.Ş. 1 17 Nisan Vaka: Dixon A.Ş. 2 24 Nisan Vaka: Diamond Chemicals (Kimyasallar) C. Proje ve Şirket Değerlemesi 29 Nisan Ders: Gerçek Opsiyonlar 1 Mayıs Vaka: MW Petroleum A.Ş. 6 Mayıs Ders: Şirket Değerlemesi 8 Mayıs Vaka: Cooper Industries 13 Mayıs Vaka: Southland 2

Biribirini Tamamlayan İki Değerleme Yöntemi: 1) İskonto Edilmiş Nakit akışları (İNA) AOSM DBD 2) Kıyaslanabilirler Nakit akışları temelli Değer Katsayıları Nakit akışları temelli Fiyat Katsayıları Varlık temelli Katsayılar 3

İskonto Edilmiş Nakit akışları (İNA) AOSM yöntemi: Beklenen SNA tahminlerini yap AOSM tahmini yap BD hesapla DBD yöntemi: Beklenen SNA tahminlerini yap k A tahmini yap BD hesapla Vergi kalkanının şimdiki değerini [BD(vergi kalkanı)] ekle 4

Terminal (Son) Değerler Uzun soluklu projeleri veya süren şirketleri değerlerken nakit akışlarını sonsuza kadar tahmin edemeyiz. SNAları makul bir yere kadar tahmin edip, o noktadan sonra proje veyza şirketin dengeli bir hale geçeceğini varsayın. Tipik varsayımlar: Şirketin tasfiye edilecek; SNA ların sabit kalacağını, sabit hızda büyüyeceğini veya azalacağını varsayın. Not: Uygun öngörü süresi sektör ve şirkete bağlıdır. 5

Tasfiye Durumunda Terminal (son) Değer: 1) Hurda Değer (HD): Varlıkları satmaktan şirketin elde ettiği değer HD=Satış fiyatı-satış Maliyetleri Şirket (HD-defter değeri) üzerinden gelir vergisi öder. Bu durumda nakit akışı: HD*(1-t) + t*defter değeri 2) Net İşletme Sermayesi Projenin sonunda Net İşletme Sermayesi geri kazanılır. Projenin son dönemde net işletme sermayesi sıfıra indirilir. 6

Tasfiye değerleri üzerine yorumlar: Prensipte net işletme sermayesinin defter değerini değil piyasa değerini isteriz. Defter değeri ile piyasa değeri birkaç sebeple farklı olabilir: Alacaklar tamamen tahsile edilemeyebilir. Stoklar defter değerinin üstünde veya altında bir fiyattan satılabilir. Vs. Net işletme sermayesinin piyasa değeri ve defter değeri arasında fark olursa bunun vergilere yansıyacağını unutmayın. Tasfiye değeri tasfiye ihtimali yüksek olmadıkça genellikle Terminal değerin altında olur. Bir alt sınır tahmini olarak faydalıdır. 7

Sonsuza kadar süren ödemeler üzerinden Terminal Değer hesaplaması: Büyümeden Sonsuza kadar süren ödemeler: t+1 senesinde başlayıp sonsuza kadar sürecek büyümeyen C miktarlı ödemelerin, iskonto oranı k iken, t tarihindeki değeri C/k olur. Terminal Değer= SNA t+1 /k Büyümeyen bir şirket için genellikle kolaylık için şu varsayım yapılır: SNA=FVÖK(1-t) + (amortisman-serm. Yatırımı) (Net İşletme Serm. artışı) =0 =0 Terminal Değer= (1-t)FVÖK t+1 /k 8

Sonsuza kadar süren, sabit hızla büyüen ödemeler üzerinden Terminal Değer hesaplaması: Sabit Hızla Büyüyen, Sonsuza kadar süren ödemeler:t+1 senesinde C miktarlı olarak başlayıp sonsuza kadar sürecek g sabit hızıyla büyüyen ödemelerin, k iskonto oranı ile iskonto edilen, t tarihindeki değeri C/(k-g) olur. Terminal Değer= SNA t+1 /(k-g) Büyüyen bir şirket için genellikle kolaylık için şu varsayım yapılır: SNA=FVÖK(1-t) + [(amortisman-serm. Yatırımı) (Net İşl. Serm. artışı)] -net varlıklarda değişim = -g*(net varlıklar geçen sene ) Terminal Değer= (1-t)FVÖK t+1 -g*(net varlıklar t )/(k-g) (1+g)(1-t)FVÖK t 9

Yorumlar Büyüyen ödemeler-varsayımlar: Net varlıklar karlarla aynı hızda büyüyor Δnet varlıklar yenilemem maliyetinin iyi bir ölçütüdür. Terminal Değeri iskonto etmeyi unutmayın. AOSM yönteminde k=aosm. DBD yönteminde SNAlar için k=k A 10

Büyüme ne zaman değerlidir? Büyüyen Terminal değeri (TD) büyümeyen Terminal değer ile karşılaştırmak gerekir: TD(büyüyen)>TD(büyümeyen) 11

Ekonomik Katma Değer (EVA): EVA=FVÖK*(1-t)-k*NetVarlıklar Sezgi: FVÖK(1-t) deki artış, Net varlıkları arttırmanın maliyetini telafi ediyorsa, büyüme faydalıdır. 12

EVA üzerine bazı yorumlar EVA bir anlık ölçüttür, gelecekte olacak nakit akış değişikliklerini göz ardı eder. EVAyı şu şekillerde kullanın: Şirket değer yaratıyor mu ve büyüme değeri geliştiriyor mu sorularına basit bir ölçüt olarak. Değeri geliştirmek için hedef belirlemek için. Şu durumlarda EVAdan sakının: Genç şirketler. Hızla değişen ortamlardaki şirketler. Defter değerlerinin yenileme maliyetlerini iyi temsil etmediği şirketlerde. 13

İNA analizi: artılar ve eksiler Kuvvetli yanları Nakit akışları belli tahminlerden ve varsayımlardan gelir Stratejilerde yapılan değişikliklerin etkileri gözlenebilir Değerleme altta yatan temellere bağlı. Zayıf yanları Nakit akışları ancak sizin tahminleriniz/varsayımlarınız kadar iyi olabilir Bir şeyi unutabilirsiniz Yönetici davranışlarını öngörmeniz gerekli (yönetici siz değilseniz!) İskonto oranını bu durumda yanlış olan veya kesin olmayan bir teoriye bağlı olarak tahmin etmeniz gerekir (ör: SVFM). 14

Katsayılarla Değerleme: Şirketin değerini halka açık olan kıyaslanabilir şirketlerin değerleriyle belirle. Nakit akışları temelli Değer Katsayıları Firma değeri/kar katsayısı, Firma değeri/afvök katsayısı, Firma değeri/sna katsayısı Nakit akışları temelli Fiyat Katsayıları Fiyat/Kazanç katsayısı, Fiyat/ AFVÖK katsayısı, Fiyat/SNA katsayısı Varlık temelli Katsayılar Firma değeri/varlıkların Defter Değeri katsayısı, Özsermaye piyasa değeri/özsermaye Defter Değeri katsayısı 15

Prosedür Umut: aynı iş alanında olan şirketlerin katsayıları da benzer olmalı. (ör: F/K) 1. Değerlemeyi istediğiniz şirketle aynı alanda olan şirketler belirle 2. Kıyaslanabilir şirketler için F/K katsayılarını hesapla ve şirketiniz için tahmini F/K hesaplayın (F/K ların ortalamasını alın) 3. Tahmini F/K katsayısını şirketin Net Kar rakamıyla çarpın 16

Yorumlar Karı olamayan veya sınırlı varlıkları olan şirketler için (ör: yüksek teknoloji) Fiyat/patent katsayısı Fiyat/abone katsayısı Fiyat/Doktora katsayısı (bile olabilir!) İşlemler için de benzer işlemler kullanılabilir (ör: benzer şirket ele geçirmeleri) Özsermaye değeri katsayıları (ör: F/K) kaldıracın sermaye maliyeti üzerindeki etkilerini göz ardı eder (veya kaldıraç seviyesinin benzer olduğunu varsayar). => eğer şirketleriniz arasında büyük sermaye yapısı farkları varsa çok dikkatli olun! 17

Katsayı kullanmanın mantığı? Şirketin SNAları sonsuza kadar sabit ise: Şirket değeri=sna/(aosm-g) ==> Şirket değeri/sna=1/(aosm-g) Bu koşullar sağlandığı sürece Kıyaslanabilir şirketlerin Şirket değeri/sna katsayıları benzer olur: Onların da SNAları sonsuza kadar sabit olmalı Aynı AOSM ye sahip olmalı (benzer sermaye yapısı gerektirir) Benzer hızlarda büyümekteler Bunlar kaba yakınsamalar olduğundan dolayı, farklı katsayıların da benzer cevaplar verip vermediğini kontrol etmekte fayda vardır. Eğer vermiyorsa, neden vermiyor? 18

Kıyaslanabilirler: artıları ve eksileri Artıları: Başka değerlemelerden birçok bilgiyi basit bir şekilde bir araya getiriyor. İskonto oranı ve büyüme oranı konusunda piyasanın ortak görüşünü içeriyor. Pazarın bilgisini kullanabilmeyi sağlıyor. Kendi değerlemenizin piyasanın mevcut görüşleriyle tutarlı olup olmadığını görme imkanı sağlar. Eksileri: Seçilen tüm şirketlerin büyüme, sermaye maliyeti, iş çeşidi gibi yönlerden benzer olduklarını varsayıyor. Gerçek anlamda kıyaslanabilir şirketler bulmak zordur. Şirkete özel bilgileri dahil etmek zordur. Şirket faaliyetlerinde değişiklikler yapılacaksa özellikle sorunlu. Özellikle kar ve özsermaye ölçütlerinde muhasebe farklılıkları. Bu sebeple SNA ve EBITDA katsayıları tercih edilir. Sabit varlıkların defter değerleri şirketler arasında yaştan dolayı farklılıklar gösterebilir. Herkes kıyaslanabilirler kullanıyorsa temel analizi kim yapıyor? 19

EK 20

Örnek XYZ şirketini satın almayı düşünüyorsunuz. XYZ nin bilançaosu şu anda (yıl 0) aşağıdaki gibidir. Tahminler: Varlıklar Borçlar ve Özsermaye Cari Varlıklar 50 Cari Borçlar 20 Bina 50 Borç 30 Özsermaye 50 Toplam 100 Toplam 100 yıl 1 yıl 2 yıl 3 yıl 4 yıl 5 Satışlar 200 217 239 270 293 FVÖK 20 22 25 26 30 Net İşletme Sermayesi 33 37 41 44 48 Amortisman 5 5 6 7 8 Sermaye Yatırımı 10 10 15 6 20 21

Örnek (devam) Vergi oranı t=%34, AOSM=%13 olsun. Eğer 5. seneden sonra aşağıdaki varsayımlar olursa, XYZ nin hisselerinin değeri ne olmalı: 1. XYZ 5. Yıldan sonra tasfiye edilir (Hurda değeri=0). 2. Satışların büyüme hızı g=%5 oranına düşer ve FVÖK/Satışlar %10 civarında kalır. 3. Satışlar büyümeyi keser (g=0) ve FVÖK/Satışlar %10 civarında kalır. 4. Satışların büyüme hızı g=%5 oranına düşer ve FVÖK/Satışlar %5 oranına düşer. 5. Satışlar büyümeyi keser (g=0) ve FVÖK/Satışlar %5 oranına düşer. 22

Örnek (devam) Önce 5 sene için SNA ları hesaplayalım: Net İşletme Sermayesi(yıl 0)=cari varlıklar-cari Borçlar=50-20=30 SNA=FVÖK(1-t)+Amortisman-SermYat- ΔNet İşl. Serm. yıl 0 yıl 1 yıl 2 yıl 3 yıl 4 yıl 5 FVÖK 20 22 25 26 30 FVÖK(1-t) 13.2 14.52 16.5 17.16 19.8 Net İşletme Sermayesi 30 33 37 41 44 48 Δnet İşl. Serm. 3 4 4 3 4 Amortisman 5 5 6 7 8 Sermaye Yatırımı 10 10 15 6 20 SNA 5.2 5.52 3.5 15.16 3.8 BD (AOSM%13 kullan) 22.7 23

Örnek (devam) 1) Tasfiye değeri (TasD) TasD=t*sabit varlık(yıl 5)+Net.İşl.Serm(yıl 5) sabit varlık(yıl 5)= sabit varlık(yıl 0)+bütün SermYat-bütün Amortismanlar =50+(10+10+15+6+20)-(5+5+6+7+8)=80 t*sabit varlık(yıl 5)=,34*80=27,2 TasD=27,2+48=75,2 => BDTasD=75,2/(1,13) 5 =40,8 Şirket değeri=22,7+40,8=63,5 Özsermaye değeri=şirket değeri-borcun Piyasa değeri=63,5-30=33,5 24

Örnek (devam) 2-5 arasını çözmek için FVÖK(yıl 6) değerine ve Net Varlıklar(yıl 5) değerine ihtiyacımız var. Bu değerleri şu formüle yerleştireceğiz: Terminal Değer=(1-t)FVÖK t+1 -g*(net varlıklar t )/(k-g) FVÖK 6 =satışların α yüzdesi*satışlar 6 =α(1+g) Satışlar 5 = α(1+g)*293 Net Varlıklar(yıl 5)= Net Varlıklar(yıl 0)+ bütün SermYat-bütün Amortismanlar+bütün ΔNetİşl.Yat. =(100-20)+(10+10+15+6+20)-(5+5+6+7+8)+(3+4+4+3+4)=128 Terminal Değer=TD= [α(1+g)*293*(1-0,34)-g*128]/(0,13-g) ve BDTD=TD/(1,13) 5 25

Örnek (devam) α g TD BDTD ŞİRKET ÖZSERMAYE 2) 10% 5% 173.8 94.3 117 87 3) 10% 0% 148.8 80.7 103.4 73.4 4) 5% 5% 46.9 25.5 48.2 18.2 5) 5% 0% 74.4 40.4 63.1 33.1 26