İNTEGRAL İLE ALAN ÖĞRETİMİNDE GÖRSELLEŞTİRME METODU



Benzer belgeler
Kesir Örnek Çözüm. 1. Yandaki şekilde bir TEST Taralı alanı gösteren. bütün 8 eş parçaya bölünmüş ve bu parçalardan 3 tanesi

BİLİMSEL SÜREÇLERİN KAZANIMINA YÖNELİK BİR PROGRAM ÇALIŞMASI

SAYI KÜMELERİ. Örnek...1 :

PLAJLARDA ÇEVRE BİLİNÇLENDİRME PROJESİ. (19-22 Ağustos 2013 Akyaka)

ege yayıncılık Oran Orant Özellikleri TEST : 91 a + 3b a b = 5 2 0,44 0,5 = 0,22 oldu una göre, a + b en az kaçt r? A) 3 B) 11 C) 14 D) 15 E) 16

Komisyon. ALES EŞİT AĞRILIK ve SAYISAL ADAYLARA TAMAMI ÇÖZÜMLÜ 10 DENEME ISBN

OKUL DENEYİMİ VE KAYNAŞTIRMA UYGULAMALARI

TEST - 1 KATI BASINCI. I. yarg do rudur. II. yarg yanl flt r. Buna göre, fiekil-i de K ve L cisimlerinin yere yapt klar bas nçlar eflit oldu una göre,

Yrd. Doç. Dr., Süleyman Demirel Üniversitesi, Yalvaç Meslek Yüksek Okulu

Do ufl Üniversitesi Matematik Kulübü Fen Liseleri Yar flmas 2005 Soru ve Yan tlar

12. SINIF MATEMATİK DERSİ İLERİ DÜZEY ÖĞRETİM PROGRAMI

BÖLÜM 5. MATRİS ve DETERMİNANTLAR 5.1. MATRİSLER. Taşkın, Çetin, Abdullayeva. reel sayılardan oluşan. olmak üzere tüm a.

1.BÖLÜM SORU. (x+3) (4x 2 13) = 3(x+3) denklemini sa layan x de- erlerinin çarp m kaçt r? x+3 kümesi afla dakilerden hangisidir?

Yükseköğretime Geçiş Sınavı (Ygs) / 1 Nisan Matematik Soruları ve Çözümleri

Ö rendiklerimizi Nerelerde Kullanabiliriz? Alan tahmin etmede kullanabiliriz.

Bahçe Mah. Soğuksu Cad. No:73 MERSİN Tel : : Gsm :0.

JOVO STEFANOVSKİ NAUM CELAKOSKİ. Sekizyıllık İlköğretim

İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI

İntegral Uygulamaları

KARŞI AKIŞLI SU SOĞUTMA KULESİ BOYUTLANIDIRILMASI

Veri, Sayma ve Olasılık. Test / 30. soru 1. soru 5. soru 2. soru 6. soru 3. soru 7. soru 8. soru 4

DERS 1. Sayı Kümeleri ve Koordinatlar

A A A A A TEMEL MATEMAT K TEST. + Bu bölümdeki cevaplar n z cevap ka d ndaki "TEMEL MATEMAT K TEST " bölümüne iflaretleyiniz. 4.

ORAN ORANTI ÖYS. = = yazılabilir. veya ALIŞTIRMALAR

FONKS YONLAR. Fonksiyon. Fonksiyon Olma Şartları. çözüm. kavrama sorusu. çözüm. kavrama sorusu. çözüm. kavrama sorusu

Kontak İbreli Termometreler

VORTEKS TÜPÜNDE AKIŞKAN OLARAK KULLANILAN HAVA İLE OKSİJENİN SOĞUTMA SICAKLIK PERFORMANSLARININ DENEYSEL İNCELENMESİ

TÜRKİYE DE İLLERİN TRAFİK GÜVENLİĞİNİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ (AHP)İLE BELİRLENMESİ

Kemalpaşa (İzmir) Kentsel Dış Mekanlarının Yeterliliği Üzerine Bir Araştırma

SORU SORU. ABCDEF... düzgün çokgenin ard fl k köfleleridir. m(ebf) = 12 ise

2005 ÖSS BASIN KOPYASI SAYISAL BÖLÜM BU BÖLÜMDE CEVAPLAYACAĞINIZ TOPLAM SORU SAYISI 90 DIR. Matematiksel İlişkilerden Yararlanma Gücü,

Uzunluklar Ölçme. Çevre. Alan. Zaman Ölçme. S v lar Ölçme. Hacmi Ölçme

SAYIM FORMÜLERİ (31 Mart saat 24 itibarıyla durumu) SAYIM ÇEVRESİ KONUT AİLE (EV HALKI) KİŞİ. Doğum tarihi. Çalışan kişi aile üyesi olarak ikamet eder

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Yazma Becerileri 2 YDA

1.BÖLÜM SORU SORU. Reel say larda her a ve b için a 2 b 2 = (a+b) 2 2ab biçiminde bir ifllemi tan mlan yor.

Parabol, Elips ve Hiperbol Cebirsel Tan mlar ve Geometrik Çizimler

BÖLÜM II B. YENĐ ÇELĐK BĐNALARIN TASARIM ÖRNEKLERĐ ÖRNEK 6 ĐKĐ DOĞRULTUDA SÜNEKLĐK DÜZEYĐ YÜKSEK MERKEZĐ ÇAPRAZ PERDELĐ ÇELĐK BĐNANIN TASARIMI

LKÖ RET M MATEMAT K 8 Ö RETMEN KILAVUZ K TABI. Lokman GÜNDO DU

Amaç Günümüzde birçok alanda kullanılmakta olan belirtisiz (Fuzzy) kümelerin ve belirtisiz istatistiğin matematik kaygısı ve tutumun belirlenmesinde k

DERS 1. ki De i kenli Do rusal Denklem Sistemleri ve Matrisler

Mustafa YAĞCI, Parabolün Tepe Noktası

Sistem Dinamiği ve Modellemesi. Doğrusal Sistemlerin Sınıflandırılması Doğrusal Sistemlerin Zaman Davranışı

1) Öğrenci kendi başına proje yapma becerisini kazanır. 1,3,4 1,2

Bu ürünü kullanmadan önce verilen talimatları dikkatlice okuyun ve daha sonra tekrar faydalanmak üzere saklayın.

DENEY 3: EŞDEĞER DİRENÇ, VOLTAJ VE AKIM ÖLÇÜMÜ

RUH SAĞLIĞI VE PSİKİYATRİ HEMŞİRELİĞİ EĞİTİM VE UYGULAMASI ÇALIŞTAYI SONUÇ RAPORU ERZURUM

Cevap: Cevap: Cevap: Cevap: Sayfa 1

Komisyon DGS TAMAMI ÇÖZÜMLÜ 10 DENEME SINAVI ISBN Kitapta yer alan bölümlerin tüm sorumluluğu yazarına aittir.

2014 LYS MATEMATİK. P(x) x 2 x 3 polinomunda. 2b a ifade- x lü terimin. olduğuna göre, katsayısı kaçtır? değeri kaçtır? ifadesinin değeri kaçtır? 4.

ÖLÇME TEKNĠKLERĠ DERSĠ

TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROJE ONAY FORMU

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Fransızca II BİS

İLÇEMİZ İLKOKULLARINDA GÖREVLİ SINIF VE OKUL ÖNCESİ ÖĞRETMENLERİNİN EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI MESLEKİ ÇALIŞMA PROGRAMI

Proje konularından istediğiniz bir konuyu seçip, hazırlamalısınız.

DENKLEM ÇÖZME DENKLEM ÇÖZME. Birinci dereceden İki bilinmeyenli. 2x 2 + 5x + 2 = 0. 3x x = 0. 5x + 3 = 0. x + 17 = 24.

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Ölçme ve Değerlendirme MB

uzman yaklaşımı Branş Analizi öğretim teknolojileri ve materyal tasarımı Dr. Levent VEZNEDAROĞLU

BİR SAYININ ÖZÜ VE DÖRT İŞLEM

Limit. Kapak Konusu: Gerçel Say lar V: Süreklilik ve Limit

KATEGORİSEL VERİ ANALİZİ (χ 2 testi)

Kesirler. Yrd.Doç. Dr. Güney HACIÖMEROĞLU BAHAR 2011

İYON DEĞİŞİMİ AMAÇ : TEORİK BİLGİLER :

DERS BİLGİ FORMU. II.Yarıyıl Türkçe Zorunlu Ders. Haftalık Ders Saati Okul Eğitimi Süresi

ENF-106 C Programlama Dili Ders İçeriği. Grafik fonksiyonları C Programlama Dili Ders Notları Dr. Oğuz ÜSTÜN

Komisyon DİKEY GEÇİŞ SINAVI TAMAMI ÇÖZÜMLÜ ÇIKMIŞ SORULAR ISBN Kitapta yer alan bölümlerin tüm sorumluluğu yazarlarına aittir.

AVRASYA ÜNİVERSİTESİ

MATEMATİK (haftalık ders sayısı 5, yıllık toplam 90 ders saati)

DENEY 2 OHM YASASI UYGULAMASI

KİTAP İNCELEMESİ. Matematiksel Kavram Yanılgıları ve Çözüm Önerileri. Tamer KUTLUCA 1. Editörler. Mehmet Fatih ÖZMANTAR Erhan BİNGÖLBALİ Hatice AKKOÇ

DERS BİLGİ FORMU DERSİN ADI BİLGİSAYAR DESTEKLİ PROJE -2. III.Yarıyıl Türkçe Zorunlu Ders. Haftalık Ders Saati Okul Eğitimi Süresi

ORAN ORANTI. Örnek...1 : Örnek...4 : Örnek...2 : Örnek...5 : a 1 2 =2b+1 3 =3c 4. Örnek...6 : Bir karışımda bulunan a, b ve c maddeleri arasında

EKSTRÜZYONLA ŞEKİLLENDİRİLEN TİCARİ SAFLIKTAKİ ALÜMİNYUMUN SONLU ELEMANLAR METODUYLA MODELLENMESİ VE ANALİZİ

TEKNOLOJİK ARAŞTIRMALAR

ASAL SAYILAR. Asal Sayılar YILLAR MATEMATĐK ĐM

LİSANS YERLEŞTİRME SINAVI-1 MATEMATİK-GEOMETRİ SINAVI MATEMATİK TESTİ SORU KİTAPÇIĞI

RASYONEL SAYILAR KESİR ÇEŞİTLERİ Basit Kesir. olduğuna göre, a, b tamsayı ve b 0 olmak üzere, a şeklindeki ifadelere

Tekrar ve Düzeltmenin Erişiye Etkisi Fusun G. Alacapınar

Kluyveromyces lactis in EKMEK MAYASI OLARAK KULLANILMA POTANSİYELİNİN İNCELENMESİ GÜLİZ AKYÜZ


Örnek...1 : İNTEGRAL İNTEGRAL İLE ALAN HESABI UYARI 2 UYARI 3 ALAN HESABI UYARI 1 A 2 A 1. f (x )dx. = a. w w w. m a t b a z.

Test Geliştirme. Testin Amacı. Ölçülecek Özelliğin Belirlenmesi Yrd. Doç. Dr. Çetin ERDOĞAN

Ders Tanıtım Formu. Dersin Adı Öğretim Dili

KULLANIM KITAPÇIĞI EFL50555OX

Davranışçı Yaklaşımda Öğrenme Kuramları

MESS ALTIN ELDİVEN İSG YARIŞMASI BAŞVURU VE DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

Çözüm Kitapçığı Deneme-1

Boru Çapının Soğutucu Akışkan Hızına ve Soğutma Yüküne Etkisi

SANAYİNİN KÂRLILIK ORANLARI ÖNEMLİ ÖLÇÜDE AZALDI

İŞ ETKİ ÇİZGİSİ TEOREMİ. Balıkesir Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat Müh. Bölümü Balıkesir, TÜRKİYE THEOREM OF WORK INFLUENCE LINE

Altın sandığım bileziğim neden karardı?

Görsel Tasarım İlkelerinin BÖTE Bölümü Öğrencileri Tarafından Değerlendirilmesi

Model Yapım Teknikleri (MMR106) Ders Detayları

1.Temel Kavramlar 2. ÆÍlemler

ALTI TEKERLEKLİ TAŞITIN DENEYSEL VE TEORİK OLARAK FREKANS ANALİZİ, DİNAMİK ABSORBER UYGULAMASI

İhtiyacınız, tüm sisteminizin kurumsallaşmasını sağlayacak bir kalite modeli ise

DERS BİLGİ FORMU Sipariş Alma Reklâm Tabelâcılığı Reklâm Tabelâcılığı

Vektör Uzayları ÜNİTE. Amaçlar. İçindekiler. Yazar Öğr.Grv.Dr.Nevin ORHUN

SAYISAL ÇÖZÜMLEME. Sayısal Çözümleme

MÜZİK EĞİTİMİ ANABİLİM DALLARI ÖZEL YETENEK SINAVLARINDA ÖSS VE AĞIRLIKLI ORTA ÖĞRETİM BAŞARI PUANLARININ YERLEŞTİRME PUANINA ETKİSİ

Transkript:

İNTEGRAL İLE ALAN ÖĞRETİMİNDE GÖRSELLEŞTİRME METODU Adullh KAPLAN Attürk Üniversitesi, K.K.Eğitim fkültesi İlköğretim Bölümü Mtemtik Eğitimi A.B.D Erzurum-TÜRKİYE kpln@tuni.edu.tr ÖZET Bu rştırmd; Görselleştirme Metodunun, integrl yrdımıyl eğri ltınd kln lnı ulm konusunun öğretimine etkisi rştırılmıştır.sonuç olrk görselleştirme metodu ön pln çıkrılrk dersin işlendiği öğrencilerin şrısı,geleneksel yöntemle konuyu işleyen sınıflrdn dh yüksek olduğu sonucun vrılmıştır. Arştırmd yüzde frekns kullnılmıştır.arştırm Attürk Üniversitesi Kzım Krekir Eğitim Fkültesi İlköğretim Mtemtik Bölümü irinci sınıfındn 95 öğrenci ile sınırlıdır. Anhtr Kelimeler:Görselleştirme Metodu,Belirli integrl THE METHOD OF VISUALATION IN TEACHING OF AREAS USING INTEGRAL ABSTRACT In this study, we hve een investigted the effect of method visuliztion to teching of topic which find res under curve y integrl. It is shown tht the success of students y giving priority to the method visuliztion greter thn those which pplied trditionl method in teching it. Frequency nd percent hve een used to nlyses dt. The reserch is restricted with 95 students the 1st yer students from primry eduction mthemtics deprtment nd K.K.Eduction Fculty, Attürk University, in 2004-2005 cdemic yer. Key Words: Visuliztion Method, definite İntegrl 1.GİRİŞ Günümüzde rtık öğrencilere ilgiyi depolmktn çok, ilgiye nsıl ulşcklrı ve ir prolem durumund prolemi çözmek için proleme nsıl yklşcklrını öğretmeye yönelik ir eğitim nlyışı içine girilmiştir. Bu nlyışı kzndırmk ve öğrenmeyi verimli hle getirmek için pek çok yöntem geliştirilmiştir ve u yoll, öğrenciler rsındki ireysel frklılıklrdn kynklnn öğrenme zorluklrını en lt seviyeye indirmek mçlnmıştır. Bilgiyi vermede ve lmd en çok zorluk çekilen derslerden iride mte-mtiktir. Mtemtikdeki kvrmlr soyut kvrmlr olup üst düzey ilişsel etkinlik gerektiren kvrmlrdır.işlemsel ilgi, hem mtemtiğin semol dili hem de prolemleri çözmek için kullnıln işlem ve kurllr ilgisi olrk, kv-rmsl ilgi ise ilginin özel prçlrını içeren ir ğın prçsı ve u prçlr rsındki ğıntılr olrk tnımlnır [11]. Mtemtik slınd ir yşm içi-midir. İnsn trfındn zihinsel olrk tsrlnıp yrtıln, uygulnn, sistem-tik ve düzenli ilgi irikimidir [1]. Zihinde tsrlnıyor olmsı mtemtiği soyut hle getirir. Bundn dolyı, mtemtik dersi toplum trfındn genellikle zor ir ders olrk görülür. Mtemtiği soyut hlinden somut hline çevirerek, onun dh fzl gözlemleneilip klıcı olmsını sğlmk mtemtiğin görsel ynlrı-nı orty çıkrmkl mümkün olur [2]. Görselleştirme yklşımı, öğrencilerin kendi iç ypılrınd mtemtiksel kvrmlrl ilgili özel nlmlr oluşturml-rın yrdımcı olrk,mtemtikte elirli ilerleme sğlıyilir. Mtemtiğin konulrındn integrlin uygulm lnlrındn irisi de eğri ltınd kln lnın hesplnmsıdır. Eğriler ve olnlrının hesı, gerek günlük hytımızd olsun, gerek pozitif ilimler, fen ilimleri olsun, u lnlrdki kullnışlıklrı seeiyle vzgeçilmez ir nliz

dersi konusudur. Mtemtiğin de diğer çoğu konusun temel teşkil etmesi seeiyle üzerinde önemle durul-msı gereken ir konudur ve sit değildir. Bu zorluğun ise muhtemelen en üyük nedeni, lnı tsvvur edeilmenin ve sınır elirleyeilmenin verdiği sıkıntıdır. Mtemtikte zen ir tnım yprken vey ir konuyu sunrken o tnım vey konunun soyutluğu işimizi zorlştırilir. İntegrlde de u sıkıntılr mevcuttur. Anck nltcğımız ifde her ne kdr soyut olurs olsun, onu yrı somut kvrmlrl ifde etmeye, geometrik ir pltform tşımy çlışıp, görselleştirmek; o ifdeyi eyinde güzel ve iyi ifde edilmiş ir şlonl uzun süreli elleğe göndermek demektir. Örneğin, Belirli İntegrl f fonksiyonu [,] rlığınd sınırlı ve sürekli olmk şrtıyl, f (x) fonksiyonunun x= ve x= doğrulrı ile sınırldığı ln, f(x) fonksiyonunun u rlıktki elirli integrli denir şeklinde tnımlnır ve f ( xdx ) ile gösterilir. y f(x) - + x Aslınd integrlinin pozitif ve negtif lnlrın ceirsel toplmı olduğu-nu söylemek, u tnımı öğrencide çok dh elirli hle getirecektir. Yine ynı şekilde; Eğri Altınd Kln Aln: f: [,] R tnımlı ve u rrlıkt sürekli olmk şrtıyl; y f(x) f ( x) dx İntegrline x= dn x= ye kdr f(x) eğrisi ve x ekseni rsınd kln ln denir. Şeklinde tnımlır, şğıdki şekilde gösterilir. A = f(x)dx A x Yukrıdki şeklin çizilmesi, öğrencinin o şekli kendine göre en iyi nl-yileceği şekilde yorumlyıp, sindirmesi demektir.

Eğri ltınd kln lnın, yukrıdki ifde ve şekillerle de gösterildiği gii görselleştirilerek nltılmsıyl, öğrencilerin u ypılrı çok dh iyi öğ-renmesi hedeflenmektedir. Bu öğrenmenin tm olrk gerçekleşmesi için de öğrencide koordint sistemi, fonksiyon ve fonksiyon grfiklerinin çizimi gii ön-koşul öğrenmelerin gerçekleşmiş olmsı gerekir. 2. YÖNTEM. Evren-Örneklem: Çlışm evreni Erzurum Attürk Üniversitesi, Kzım Krekir Eğitim Fkültesi, İlköğretim Mtemtik Anilim Dlıdır. Örneklem ise u nilim dlınd öğrenim gören gündüz I-B ve gece I-B şueleridir. Deney gruu olrk seçtiğimiz gece I-B şuesi 44 kişi, kontrol gruu olrk seçtiğimiz gündüz I-B şuesi ise 51 kişi olup, u örneklemdeki öğrenci syısı toplm 95 tir.. Veri Toplm: Deney gruun geometrik ypıy kçmdn genelleksel metodl, kontrol gruund ise tmmen görselleştirme ğırlıklı ir sonum ypılmış ve hftd 6 st nltıln iki hftlık ders sonund, her iki gru d, 5 tne çık uçlu soru içeren şğıdki nket uygulnmıştır. 3 2 1. y = x 6x + 8x eğrisi ile x = 1, x = 4 doğrulrı ve ox -ekseni rsınd kln ölgenin lnını ulunuz.? 2 2 2. 2y = x+ 4 ve x= y eğrileri trfındn sınırlnn ölgenin lnını ulunuz.? 3. y= x ve y=2 x eğrileri ile y=x doğrusu rsınd kln ölgenin lnını ulunuz.? 4. 2 2 2 x + y = r olrk tnımlnn direnin lnını oy-ekseni üzerinden hesplyınız.? 2 5. y = x 4x+ 3 eğrisi x=2, x=4 doğrulrı ve ox -ekseni rsınd kln ölgenin lnını ulunuz.?. Veri Anlizi: Kontrol ve deney gruundn lınn ilgilerin yüzdeleri hesplnmış, nlizi ypılmış, çık uçlu sorulrdn lınn cevplr irleştirile-rek nlmlı hle dönüştürülmüştür.. Sınırlılıklr: Bu rştırm 2004-2005 öğretim yılı itiri ile, ilköğretim mtemtik nilim dlı irinci sınıf öğrencileri ile sınırlı tutulmuştur. 3. BULGULAR VE YORUM Arştırmy dhil edilen kontrol ve deney gruun, eğri ltınd kln ln nltılırken, geleneksel ve görselleştirilmiş metod kullnıldıktn sonr uygulnn nkette, verilen cevplr metodlr çısındn değerlendirdik. Tlo 1 ve 2 de öğrencilerin doğru ve ynlışlrın, şekil çizimlerine kılmksızın yer verilmiştir. Ayrıc sorulr hiç ynıt vermeyenler, ypm-ynlr gruun dhil edilmiştir. Tlo1. Kontrol Gruu SORU Ynlış Ypmynlr 1. %7,8 %88,2 %92,1 2. %31,3 %64,7 %68,6 3. %3,9 %92,1 %96 4. %17,6 %80,3 %82,3 5. %11,7 %86,2 %88,2 Tlo 2. Deney Gruu SORU Ynlış Ypmynlr 1. - %95,4 %100

2. %29,5 %70,4 %70,4 3. - %100 %100 4. %13,6 %65,9 %86,3 5. %20,4 %72,7 %75 Öğrencilerin görselleştirme dın yptıklrını dh iyi göreilmek için öğrencilerin doğru ve ynlışlrı şekil çizip çizememelerine göre incelenmiş ve unu dh iyi göreilmek için Tlo- 3 ve Tlo-4 düzenlenmiştir. SORU Tlo 3. Kontrol Gruu Çizenler Çizemeyenler Ynlış Ynlış Boş Bırknlr 1. %94,1 - %7,8 %86,2 - %1,96 %3,92 2. %96,07 - %31,3 %64,7 - - %3,92 3. %96,07 - %3,92 %92,1 - - %3,92 4. %98,03 - %17,6 %80,3 - - %1,96 5. %98,03 - %11,7 %86,2 - - %1,96 SORU Tlo 4. Deney Gruu Çizenler Çizemeyenler Ynlış Ynlış Boş Bırknlr 1. %95,4 - - %95,4 - - %4,5 2. %100 - %29,5 %70,4 - - - 3. %100 - - %100 - - - 4. %79,5 - %13,6 %69,9 - - %20,4 5. %93,1 - %20,4 %72,7 - - %2,27 Her iki gruptki öğrencilere de genel olrk kıldığınd kontrol gruunun deney gruun göre dh şrılı olduğu görülmüştür (Tlo 1 ve Tlo 2). Her iki grupt d sorulrın şekil çizilerek ypılmy çlışmsı öğren-cilerin görselleştirme yolunu kullnmy çlıştıklrını göstermektedir (Tlo 3 ve Tlo-4). 1.soruy verilen doğru ynıtlr her iki grupt d oldukç zdır, htt B gruund doğru 3 2 ynıt yoktur. Bunun seei, y = x 6x + 8x eğrisinin gör-selleştirilmesinde çekilen zorluk olilir. 2. soru hem deney hem de kontrol gruund en çok doğru ynıtlnn soru olmuştur. Derste u soruy enzer örneklerin ypılmsı öğrencilerin doğru ynıtını rttırmış olilir. 3. soru ise her iki grupt d en z doğru cevplnn sorudur. Bu sorud üç tne eğri verilmiş olmsı ve öğrencilerin u eğrilerin ortk noktlrını ulmd ve lnı elirlemede çektikleri sıkıntı u sorunun şrı yüzdesini düşürmüş olilir. 4. ve 5. sorulr yine Tlo 3 ve Tlo 4 ten de görüldüğü gii şekil üzerinde çlışılmış fkt şrı ornı düşük olmuştur. Kontrol gruundki öğrencilere geometriksel ğırlıklı ders nltılmsın rğmen, doğru ynıtlrın şrı yüzdesine kıldığınd, çok çık ir frk görül-memektedir. Fkt u ders nltımındki zmn kısıtlmsınd ytn prolem olilir. Her iki gru d eşit eğitim ortmlrı ltınd u tnımlr verilmesine rğmen prolemlerin çözümlerindeki performnslr frklıdır. Bu durum her iki gruun d, eğri ltınd kln ln

hesı ile ynı ifdeleri öğrenmelerine krşı, kontrol gruunun frklı kvrm görüntüleri kznmlrını sğlyck tecrüe-lerin kzndırılmış olmsıyl çıklnilir. Kontrol gruu, u konuyl ilgili dh üst geometrik görüntüye ship olduğundn dh şrılı olmuştur. 4. SONUÇ VE ÖNERİLER Ypıln rştırmlr d göstermiştir ki insnlrın zihinleri frklı içim-lerde çlışır. Dolyısıyl ynı prolemi çözen frklı kişilerce, frklı içimlerde çözümler üretileilir [8]. Biz de u çlışmd öğretme strtejileri üzerinde dur-rk görselleştirme metoduyl nltıln ir öğretimin, genelleksel metod oln üstünlüklerinden hsettik. Görselleştirme metodunun ğırlıklı olrk kullnıldığı kontrol gruun nltıln dersler sonucund, öğrencilerin geometriksel destekli ir integrl dersi ldıklrınd, eğri ltınd kln lnın tespit edilmesi ve ulunmsınd dh iyi ir ğlntı kurduklrı tespit edilmiştir.kontrol gruundki öğrenciler deney gruundki öğrencilere göre,sorulrı cevplmd ve sorulrın görselleştirilme-sinde dh şrılı olmuşlrdır. Ayrıc geometriksel destekli öğretim metod ile soyut kvrmlr somut ir ypı kzndığındn öğrencilerin derse krşı ilgisi de rtmıştır. Bu çlışmd incelenen konunun öğretiminde, nimsyon y d Mthe-mtic vey Mthwise Modül gii yzılım progrmlrı kullnılrk görsel-leştirme yklşımı desteklenmeli.ders kitplrınd görselleştirme metodun uygun geometrik modellemeler ve çizimler ypılmlı.

KAYNAKLAR Aydın, B., Peker, M., 2003, Öğretmen Adylrının İlköğretim Sertifik Progrmınd Okutuln Mtemtik Öğretimi Dersine Yönelik Tutumlrı, Kstmonu Eğitim Fkültesi Dergisi, Cilt:11, N0:1, Syf: 97-104. Konylıoğlu, A.C., İpek, A.S., Işık, A., 2002, Frklı Bir Yklşıml Vektör Uzyı Kvrmının Öğretimi, Kstmonu Eğitim Dergisi, Cilt:10, NO:2, Syf:325-332. Genel, T., 1999, Ortöğretimde İkinci Dereceden Fonksiyonlrın Grfiği Konusunun Öğretiminde Bilgisyr Desteğinin Rolü, Hcettepe Üniversitesi Eğitim Fkültesi Dergisi, 15: 189-196. Durmuş, S., 2004, Mtemtik Öğrenme Güçlüklerinin Sptnmsı Üzerine Bir Çlışm, Kstmonu Eğitim Dergisi, Cilt:12, NO:1, Syf:125-128. Şip, İ., Duru, A., 2004, Kesirlerde Geometriksel Modelleri Kullnilme Becerisi, Kstmonu Eğitim Dergisi, Cilt:12, NO:1, Syf:89-96. Senemoğlu, N., 2003, Gelişim Öğrenme ve Öğretim-Kurndn Uygulmy, Gzi Kitevi, Ankr. Yıldız, İ., Uynık, N., 2004, Mtemtik Eğitiminde Ölçme-Değerlendirme Üzerine, Kstmonu Eğitim Fkültesi Dergisi, Cilt:12, NO:1, Syf:97-104. Umy, A., 1996, Mtemtik Eğitimi ve Ölçülmesi, Hcettepe Eğitim Fkültesi Dergisi, Syı:13, Syf:145-149. Long., C., 1983, Visuliztion of Mtrix Singulr Vlue Decomposition., Mthemtics Mgzine, Cilt:56, NO:3, Syf:161-167. Presmeg, N., 1986, Visuliztion in High School Mthemtics, For the Lerning of Mthemtics, Cilt:6, NO:3, Syf:42-46. Hiert, J.nd Lefevre,P.,1986. Conceptul nd procedurl knowlwdge in mthemtics: An introductory nlysis, In J.Hieert(ed.),Conceptul nd Procedurl Knowledge : The cse of Mthemtics, Lwrence Erlum Assocites,Hillsdle,1-27.