BURSA İLİNDE ORGANİZE SANAYİ VE TARIM İLİŞKİLERİ

Benzer belgeler
KENTLEŞME VE ARAZİ ETKİLEŞİMLERİ BURSA İLİ ÖRNEĞİ

COĞRAFYA ARAZİ KULLANIMI VE ETKİLERİ ASLIHAN TORUK 11/F-1701

Doç.Dr. Ertuğrul AKSOY

BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI TEKNİK ARAŞTIRMA VE UYGULAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Sevilay ARMAĞAN Mimar. Şb. Md. Tel: KAPSAM

Analitik Etütlerin Mekansal Planlamadaki Yeri ve Önemi

Sürdürülebilir Tarım Yöntemleri Prof.Dr.Emine Olhan Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi

ARAZİ KULLANIM PLANLAMASI

Şekil 1: Planlama Alanının Bölgedeki Konumu

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ BEŞEYLÜL MAHALLESİ

Yeni Büyükşehir Yasası ve Arazi Yönetimi

ANTALYA İLİ, KEPEZ İLÇESİ, ŞAFAK VE ÜNSAL MAHALLELERİ 1/ ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU AÇIKLAMA RAPORU

ADANA İLİ TARIM TOPRAKLARININ AMAÇ DIŞI KULLANIM DURUMU

AR&GE BÜLTEN 2010 ġubat SEKTÖREL DEPREM GERÇEĞĠ

Toprak ve Su; en güvenilir iki liman

İzmir Bölge Planı. İlçe Toplantıları Kınık Özet Raporu

DOĞAL AFETLER VE BURSA

SU KİRLİLİĞİ HİDROLOJİK DÖNGÜ. Bir damla suyun atmosfer ve litosfer arasındaki hareketi HİDROLOJİK DÖNGÜ

BURSA İLİ, GEMLİK İLÇESİ, FINDICAK MAHALLESİ, H22B17B2C PAFTA, 121 ADA, 208 NOLU PARSELE AİT 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI RAPORU

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ YENİMAHALLE MAHALLESİ 1015 ADA 14 PARSEL 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

ANTALYA İLİ, AKSU İLÇESİ, ATATÜRK MAHALLESİ, ADA 2 PARSELİN BİR KISMINI KAPSAYAN ALANDA HAZIRLANAN 1/1.000 ÖLÇEKLİ İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI

6.14 KAMU KULLANIMLARI

KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI YATIRIM VE İŞLETMELER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ İSTASYON MAHALLESİ

Akhisar nüfusu (2012),Akhisar ilçe merkezi , Beldeler ( 9 adet) Köyler (86 adet) , İlçe toplam nüfusu kişidir.

A) PLANLAMA ALANININ TANIMI

21. Yüzyıl İçin Planlama Seminerleri 2015 Sonbahar III. 21. Yüzyılda Toprak, Tarım ve Gıda. 1/3 Yücel ÇAĞLAR İletişim:

Konu: Askıdaki Plana İtiraz Tarih:

Tarım Tarihi ve Deontolojisi Dersi 14.Hafta SÜRDÜRÜLEBİLİR TARIM VE GİRDİ KULLANIMI. Dr. Osman Orkan Özer

DERS VI-VII Nüfus Artışı Küresel Isınma

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ KURTULUŞ MAHALLESİ ada 2 parsel- 10 ada 4, 5, 7 parsel -9 ada 12 parsel

T.C. BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ COĞRAFYA BÖLÜMÜ

MANİSA İLİ, SELENDİ İLÇESİ, ESKİCAMİ MAHALLESİ, 120 ADA, 1 PARSELE İLİŞKİN NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ ÖNERİSİ

Hafriyat. Yönetim Sistemi

12 Ocak Ankara. Ali ULUŞAHİN Yönetim Kurulu a. Başkan

MARMARA BÖLGESİNDEKİ HAVZA KORUMA EYLEM PLANI

MANİSA İLİ, SELENDİ İLÇESİ, YILDIZ MAHALLESİ, 183 ADA 26 PARSELDE KATI ATIK TESİSLERİ ALANI BELİRLENMESİNE İLİŞKİN 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI

ANTALYA İLİ, BATI ÇEVRE YOLU GÜZERGÂHI İLE KEPEZ İLÇESİ ŞAFAK VE ÜNSAL MAHALLELERİ YERLEŞİM ALANLARININ DÜZENLENMESİNE İLİŞKİN 1/100.

MANİSA İLİ, DEMİRCİ İLÇESİ, ÇAMLICA MAHALLESİ, 467 ADA 53 PARSELDE KATI ATIK TESİSLERİ ALANI BELİRLENMESİNE İLİŞKİN 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI

1 PLANLAMA ALANININ GENEL TANIMI 2 PLANLAMANIN AMAÇ VE KAPSAMI

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ BEŞEYLÜL MAHALLESİ

SÜRDÜRÜLEBİLİR ŞEHİRLER ve TÜRKİYE. Rifat Ünal Sayman Direktör, REC Türkiye SBE16 Swissotel, İstanbul 14 Ekim 2016

Şekil 1. Hava Fotoğrafı

BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ

İNSAN VE ÇEVRE A. DOĞADAN NASIL YARARLANIYORUZ? B. DOĞAYI KONTROL EDEBİLİYOR MUYUZ? C. İNSANIN DOĞAYA ETKİSİ

5. Ünite. ÇEVRE ve TOPLUM. 1. Doğadan Nasıl Yararlanıyoruz? Çevre Sorunları Konu Değerlendirme Testi

BÖLGE PLANI SÜRECİ Bursa Çevre, Enerji ve Tabii Kaynaklar Özel İhtisas Komisyonu Çalışmaları Merinos AKKM

BÖLGE PLANI SÜRECİ Bursa Turizm İhtisas Komisyonu Toplantısı

AKHİSAR İLÇESİ KAYALIOĞLU MAHALLESİ 18

MANİSA İLİ SARUHANLI İLÇESİ

CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 2. HAFTA

AVRUPA TOPLULUĞU PEGASO PROJESİ

MANİSA İLİ SARUHANLI İLÇESİ

ÇAKÜ Orman Fakültesi Havza Yönetimi ABD 1

BÜTÜNLEŞİK SU YÖNETİMİ İÇİN YEREL ÇERÇEVENİN PLANLANMASI PAYDAŞLAR ÇALIŞTAYI. GAP Tarımsal Sorunlar, Çözüm Önerileri ve GAP TEYAP

SANAYĠ KAYNAKLI HAVA KĠRLĠLĠĞĠ KONTROLÜ

ÇÖLLEŞME VE EROZYONLA MÜCADELE KOMİSYONU

İ t ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ M İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU. Tarih: BİRİM TALEP SAHİBİ

ETÜT SAFHASI. Hazırlayan Raci SELÇUK Peyzaj Y. Mimarı

GÖLMARMARA MAHALLESİ, 6920 VE 6921 PARSELLERE AİT

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır.

1. PLANLAMA ALANININ KONUMU

2. PLANLAMA ALANININ ÜLKE VE BÖLGEDEKİ YERİ

MANAVGAT İLÇESİ, HACIOBASI MAHALLESİ, 102 ADA 15, 16, 18, 19 NUMARALI PARSELLERE İLİŞKİN 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ RAPORU

Üst Ölçekli Planlar Mekansal Strateji Planı

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı

1-Planlama Alanının Tanımı Alanın Fiziki Yapısı Alanın Uydu Görüntüsü 3. 2-Mevcut Arazi Kullanım ve Kadostral Durum 3

İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ AÇISINDAN PLANLAMA

2013 Yılı İçerisinde İl Müdürlüğüzce Onaylanan Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporları

DÜZCE NİN ÇEVRE SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ ÇALIŞTAYI 4 ARALIK 2012 I. OTURUM OTURUM BAŞKANI: PROF. DR. SÜLEYMAN AKBULUT

Çevre Sorunlarının Nedenleri. Nüfus Sanayileşme Kentleşme Tarımsal faaliyet

BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BALIKESİR ÇANAKKALE TR - 22 PLANLAMA BÖLGESİ 1/ ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI PAFTA H19 DEĞİŞİKLİK ÖNERİSİ

PLAN AÇIKLAMA RAPORU

BEYKENT ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ

GAZİANTEP DE ARSA SORUNU

Murat TÜRKEŞ ve Telat KOÇ Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü, Çanakkale

CEV 314 Yağmursuyu ve Kanalizasyon

Yıllar PROJE ADIMI - FAALİYET. Sorumlu Kurumlar. ÇOB, İÇOM, DSİ, TİM, Valilikler, Belediyeler ÇOB, İÇOM, Valilikler

Biyosistem Mühendisliğine Giriş

KENTTASARIM ŞEHİR PLANLAMA MÜHENDİSLİK MİMARLIK İNŞAAT TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ A Grubu Şehir Planlama

ÇANAKKALE NİN GELİŞME ALANLARINDA EKOLOJİK YAKLAŞIMLAR. İsmail ERTEN

GİRİŞİM ŞEHİR PLANLAMA PROJE & DANIŞMANLIK

1. PLANLAMA ALANININ GENEL TANIMI

N A Z I M İ M A R P L A N I D E Ğ İ Ş İ K L İ Ğ İ

PLAN AÇIKLAMA RAPORU. Aslıhan BALDAN Doğuş BALDAN ŞEHİR PLANCISI

1. Nüfus değişimi ve göç

Düzenlenmesi. Mehmet TOPAY, Nurhan KOÇAN BARTIN.

~o - * -n - * ( t HH> Sin» >»2tn B 1 "s m m. 5 i JJ. 5 m < -< O OT OT > 5. ; < <-< > 1 O O r- S w 3 çn c O < < <D > 5 S H. m m OT OT.

SİVAS TA ÖNE ÇIKAN SEKTÖRLER. Yrd. Doç. Dr. Tahsin KARABULUT

Bursa da Yeni Sanayi Bölgeleri DOSAB Santralı

2. PLANLAMA ALANININ ÜLKE VE BÖLGEDEKİ YERİ

KENTSEL DÖNÜŞÜM ARAÇLARINDAN BİRİ OLARAK HUKUK. Prof. Dr. Gürsel Öngören

KENTSEL POLİTİKALAR II. Bölüm

KORUNAN ALANLARDA ÇEVRE BİLİNCİ VE EĞİTİMİ

Beşiktaş Residence Tower / Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi

İZMİR BÖLGE PLANI İLÇE LANSMAN SÜRECİ BAYINDIR SONUÇ RAPORU

YALOVA 2020 YALOVA'DA SANAYİLEŞME VE ÇAĞDAŞ KENTLEŞME KONFERANSLARI KİTABI

Sağlık örgütlerinin varlığı ve büyüklüğü

JEOLOJİ MÜHENDİSİ A- GÖREVLER

GÜNEY EGE BÖLGE PLANI

DİYARBAKIR İLİ, KAYAPINAR İLÇESİ, ÜÇKUYULAR GECEKONDU ÖNLEME BÖLGESİ 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI PLAN AÇIKLAMA RAPORU

Transkript:

BURSA İLİNDE ORGANİZE SANAYİ VE TARIM İLİŞKİLERİ Bursa tarihi ve kültürel birikimi, doğal ve çevresel yapısı hızla gelişen tarım, sanayi ve turizm sektörü ve bunlara bağlı yan kollar ile yetişmiş ve yetişmekte olan insan gücüne sahip önemli bir ilimizdir. Yoğun işgücü gerektiren sanayi kollarının ve yan dallarının hızla gelişmesi, hızlı nüfus artışını da beraberinde getirmiştir. Özellikle 2001 2002 yılından bu yana tarımda IMF ve Dünya Bankası ile Avrupa Birliği sürecindeki dayatmalarla tarımda hızlı çöküş yaşanmış ve Anadolu hızlı bir göçe tanık olmuştur. Bu süreç halen sürmektedir. Şeker yasası, tütün yasası, özelleştirmeler ve benzeri tahribatlarla, tarım nüfusu hızla düşmekte ve göç önlenemez bir durum almaktadır. Tarımda girdilerin artması ve küresel ısınmayla ortaya çıkan iklim değişiklikleri sonucu sel ve kuraklık gibi doğal afetlerle beraber köylü kent merkezlerine varoşlara koşmuştur. Doğu bölgelerimizdeki sıcak süreci de buna eklediğimizde ortada hiçte küçümsenmeyecek bir göç fırtınasının olduğuna tanıklık ediyoruz. İşte bu hızlı göç ile beraber Bursa nüfusu 2007 sayımlarına göre 2.500.000 kişi olmuştur. Artan nüfusun gereksinmeleri sanayi bölgelerinin çevresinde ve ana bağlantı yolları üzerinde kaçak konutlar ile yeni sanayi tesislerinin yapılmasına neden olmuştur. Son yıllarda birçok ülkede olduğu gibi ülkemizde de hızla çoğalan nüfusun gereksinimlerini karşılamak amacı ile tarım alanları artan yoğunlukta kullanılmaya başlanmıştır. Besine olan yüksek gereksinim ve ürün artışı beklentisi, sağlanabilir doğal kaynakların optimum bir şekilde kullanılmasını ve kaynakların daha eşit paylaşımını gerekli kılmaktadır. Arazi ve ürün artışı arasındaki ilişkiler sadece besin üretimi ve açlık üzerine etkili olmayıp aynı zamanda araziler için yarış, yanlış yönetim, çevresel bozulmalar, kitlesel göçler ve politik istikrarsızlık üzerine de etkili olmaktadır. 1 / 7

Hatalı ve yanlış kullanımlar sonunda en önemli doğal varlıklarımızdan birisi olan topraklarımızın erozyon, sanayi ve yerleşim alanı olarak kullanılma, çoraklaşma ve kirlenme ile beraber yok olmaktadır. Buradan ilimizde özellikle Bursa Ovası tarımsal üretimi kısıtlayan en önemli sorunlardan olan hızlı sanayileşme ve nüfus artışına bağlı kentleşme sonucu verimli tarım topraklarının kaybını incelersek; Toplam 1.081.954 hektar yüzölçümüne sahip olan Bursa ilimizin 465.086 hektarı yani toplam arazi varlığının %42,2 si tarım arazilerinden oluşmaktadır. Söz konusu arazilerin 292.947 hektarı yani %62 si I.II.III.IV. sınıf araziler iken her türlü tarımsal üretime uygun I.sınıf arazi miktarı 71.482 hektardır. İl topraklarının %35 ini Doğu Batı doğrultusunda uzanan dağlar kaplamaktadır. Ovaları ise toprak varlığımızın %17 si kadardır. Yükseklikleri Güneydoğuya gidildikçe artan önemli ovalar Bursa, Mustafakemalpaşa, Yenişehir, İnegöl, İznik ve Orhangazi dir. 1960 yılından sonra ülke genelinde hızlı bir sanayileşme süreci yaşanırken, bu süreçten en fazla pay alan ve desteklenen kentlerden biri olmuştur Bursa. 1962 yılında ilk olarak ilimizde Mudanya yolu üzerinde oluşturulan Organize Sanayi Bölgesi ve 1969 yılında Yalova yolu üzerinde Tofaş otomobil fabrikasının kurulması ile beraber bu süreç 1970 li yıllarda hızlanmış ve günümüzde doruk noktasına ulaşmıştır. Böylece Mudanya, Yalova, İzmir ve Ankara gibi kentleri birbirine bağlayan ana ulaşım yolları üzerinde oluşturulan sanayi bölgeleri, Bursa ovasının verimli tarım topraklarının geri kazanılmayacak bir biçimde yok olmasına neden olmuştur. Bursa Ovasında yaşanan bu süreç son yıllarda ilimizin diğer ovalarına da, özellikle Yenişehir ve İnegöl ovalarında ivme kazanmıştır. Böylece büyüyen sanayi tarım topraklarına doğrudan, çevre kirliliği ile (yeraltı ve yerüstü su kaynaklarını kirleterek) dolaylı olarak zarar vermiş ve vermektedir. 1969 yılı verilerine göre yerleşim ve sanayi alanı 1925 hektar iken, bu durum 1983 yılında 5089 hektar, 1993 yılında 9261 hektar olmuştur. Bu genişlemenin tamamı tarım arazilerinden meydana gelmiştir.1995 yılında bu rakam 13.976 hektar olmuştur. Sanayi alanlarının 1960 yılında toplam yerleşim alan içindeki payı % 8 iken (ticari alanlar hariç) 1976 da % 13,1995 de % 17 civarındadır. 2 / 7

Burada dikkat edilmesi gereken asıl konu kent bütün dinamikleri ile büyürken, sanayi bölgeleri daha da büyümektedir. 1960 tan 1995 e 30 yıllık süreç de meydana gelen kaybın tarım toprakları karşılığı 8738,4 hektardır. Bu kaybın sadece sanayiden dolayı meydana gelen kısmı 4.350 hektardır. Buna bir örnek vermek gerekirse, Bursa Organize Sanayi Bölgesi, 1965 yılında 272 hektar iken son olarak 1998 yılında 4.tevsi sahası ile toplam OSB alanı 670 hektar olmuştur. Bu bölgenin tümü tarım yapılan işlenebilir tarım arazisi iken sanayi alanına dönüşmüştür. 1976 yılında ova koruma protokolünün (Bursa ilinin ve doğal kaynaklarının yönetiminden sorumlu tüm kurum ve kuruluşların imzasıyla) imzalanmasından 2001 yılına kadar geçen sürede 11.224.5 hektar olan protokol alanının 25 yılda % 19 kaybedilmiş, 2.184,4 hektarı tarım arazisi olmak üzere, sanayi, yerleşim ve park alanı olarak, geri kazanılmayacak biçimde kaybedilmiştir. 16 Mart 2006 tarihinde Bursa Büyükşehir Belediyesinin, Bursa yı 7 bölgeye ayırıp 1/100.000 Çevre Düzeni planını öteleyerek, yürürlüğe aldığı katılımcılıktan uzak, ova koruma protokolü ve sınırlarından bahsetmeyen 1/25.000 planları hayata geçirmeye başlamıştır. Bursa da 1994 yılında başlatılan ve Türkiye de ilk olan Bursa ilinin tüm paydaşlarının, resmi kurum ve kuruluşlarının, sivil toplum örgütlerinin belediyelerin, üniversitelerin ilgili fakültelerinin ortak katkı ve çalışmaları ile üretilen ve tüm Bursa ilinde tartışıldıktan sonra onaylanan 1/100.000 çevre düzeni planına gözardı edilerek hazırlanan 1/25.000 lik planların katılımcılıktan uzak ve harcanan emek ve kararlardan yararlanılmadan ortaya çıktığı anlaşılmaktadır. Bu süreç Yenişehir ve İnegöl ovalarında da paralellik izlemekte ve buralarda da Organize Sanayi süreci hızla gelişmektedir. Bu bölgelerde de sanayinin, yerleşim ve diğer havaalanı, otoyol, tren yolu gibi nedenlerle tarım topraklarının yok edeceği bir gerçektir. Şimdilik Karacabey, Mustafa Kemalpaşa ve İznik ovasının biraz daha şanslı olduğunu söyleyebiliriz. Tarımsal arazilerimizin tamamen kaybedilmesinin yanında, sanayinin çevresel etkilerini de tarıma etkilerini açmak isterim. 3 / 7

Günümüzde Bursa da, Bursa Organize Sanayi, Demirtaş Organize Sanayi, Nilüfer Organize Sanayi, İnegöl Organize Sanayi, Yenişehir Organize Sanayi, Gürsu Organize Sanayi gibi Sanayi Bölgelerinin dışında, Ovaya yayılmış organize niteliği almamış birçok sanayi kuruluşu ile bütün engellemelere rağmen, politik ve siyasal güç elde edilerek büyük ekonomik rantlar karşılığında kurulan Cargill gibi büyük işletmelerde doğrudan tarım alanları üzerinde kurulmuştur. Bunlar için özel yasalar çıkarılmıştır. Bunların tümünün ortak özellikleri çevre etkileri ile bulundukları bölgelere zarar vermeleridir. Kullandıkları su kaynakları: genelde yeraltı suyudur. Bu suların ne kadar kullanıldığı bilinmemektedir. Kullandıkları suların büyük kısmının geri dönüşümü yoktur (sadece OSB nin geri dönüşüm ileri teknoloji ile çalışan arıtması vardır.) Atık sular çevreye, derelere oradan da Marmara Denizine kadar ulaşmaktadır. İnegöl, Yenişehir Sanayilerinde merkezi bir arıtma yoktur. Lokal olarak bazı fabrikaların vardır fakat ne kadar çalışıp çalışmadığı bilinmemektedir. İnegöl Yenice Belediyesi Sanayi Bölgesinden gelen suyun arıtılmadığı gözlenmektedir. Yeşil çevre arıtma tesisi sadece fiziksel ve biyolojik arıtma yapmakta, kimyasal arıtma yapmamaktadır.(gürsu, Kestel, Barakfaki Sanayi Bölgesini kapsamaktadır) Demirtaş Sanayi içinde bulunan arıtma için aynı uygulama mevcuttur. Nilüfer çayı tamamen kirlenmiş ve bu kirlilik Marmara Denizine kadar ulaşmaktadır. Bu açıklamalardan da anlaşılacağı üzere kimyasal arıtma yapılmayan yani ileri teknoloji kullanılıp, atık suların arıtılmadığı hiçbir su tarımda kullanılamaz. Bu suların derelere bulaşması ile temiz su yatakları kirlenmekte ve bu kirli sularda tarımda kullanılamamaktadır.(ağır metal, tuz, asit vs kimyasallar nedeniyle). Sanayi tesislerinin yeraltı su kaynakları yıl boyunca kullanıldığından tarımsal su ihtiyacı için yeraltı suları artık yetemez duruma gelmiştir. Tarımsal sulama için kullanılacak suyun miktarını da azaltmaktadır. Organize Sanayi ve diğer sanayi fabrikalarının en önemli zararlarından biri de katı ve gaz atıklarıdır. Bacalardan çıkan gazla beraber katı partiküller tarımsal ürünlerde yanma, leke ve kaliteyi bozucu etkilerle zararlı olmaktadır. Örneğin, bir tekstil boyahane fabrikası bacasından çıkan partiküller meyvelerde cilt yanığı ve leke yapmakta, yapraklarda toz ve sıcaklık oluşturup, bitkinin gelişmesi ne engel olmaktadır. Bütün bu olumsuzluklara ilave edilecek birçok etken vardır. Amaç bu olumsuzlukları en aza indirmektir. 4 / 7

Ülkemizin sanayiye de tarıma da ihtiyacı olduğunu bilmekteyiz. Fakat görülen o ki, yakın gelecekte sanayi ve kentsel yerleşimin önünde Bursa nın meyve ve sebze fabrikası olan tarım arazilerini barındıran Bursa ovası diye bir sorunu kalmayacaktır. Oysa Organize sanayi bölgesi için hazırlanan yönetmeliklerde de görüldüğü gibi bu bölgeler için coğrafi konum, doğal yapı ve arazi kullanım durumu, jeolojik yapı, sosyal yapı, kültürel tarihsel ve doğal varlıklar, kentleşme, planlama kararları, nüfus durumu, ekonomik yapı göz önüne alınmalıdır. Ayrıca ilgili birçok kamu kurum ve kuruluştan bilgi alınmalı, en başta da Tarım veköy İşleri Bakanlığı merkez ve taşra teşkilatından bilgi almaları gerekmektedir. Toprak kurulu gibi, toprak kullanma ve koruma kanunu gereği olur alması gibi birçok süreçten sonra çevre etki değerlendirmesinden de evet almalıdır. Sonuç olarak bu tahlilden ortaya çıkan şudur: Bursa da doğal kaynakların korunmasından sorumlu kurum ve kuruluşların (toprak su, Köy Hizmetleri, DSİ, Tarım İl Müdürlüğü, Bayındırlık İl Müdürlüğü gibi) Bu konudaki görevlerini siyasal sosyal ve ekonomik nedenlerle yapamaz duruma getirilmeleri, kapatılmaları veya yerelde bay pas yapılmaları, tarım arazilerinin tarım dışı kullanılmalarının temel nedenlerindendir. Siyasi ve ekonomik rant nedeni ile merkezi ve yerel yönetimlerin mevcut plan ve protokollere uymayarak, kentleri yönetmeleri diğer bir nedenidir. 1988 yılında onaylanarak yürürlüğe giren Bursa 2020/1/100000 ölçekli çevre düzeni planı kararlarının delik deşik edilmesi, 2004 yılında yaşama geçirilen Büyükşehir Belediye Yasası (pergel yasası) ile Özel İdareler ile ilgili yeni düzenlemelerin siyasal güç kullanma yetkisinin arttırılarak yerele taşınması ile (Belediye ve Özel İdarelere verilerek) talanın boyutunun artmış olması buda yeterli görülmemiştir. Güncel olarak karşımızda duran 800 den fazla belde ve belediyenin yerine 42 yeni belediye kurulması talan sürecinin arttırılarak devam edeceğini göstermektedir. Bu söylemlerin ışığında; ülke kalkınmasında sanayinin ne kadar önemli olduğu yadsınamaz bir gerçektir. Ancak sanayileşmek: tarımı gözetmemek, tarım arazilerine doğal varlıklarımıza ve çevreye bilinçsizce zarar vermek ya da yok etmek değildir. 5 / 7

Bursa da sanayileşmenin tarım arazilerine zarar vermeden gelişebilmesi için Toprak Su ve Köy Hizmetlerinin görev ve yetkilerine sahip yeni ve güçlü bir kurum oluşturulmalıdır. 5403 sayılı toprak koruma ve kullanma kanunu gereği, Bursa da detaylı toprak etüt çalışmaları yapılarak, arazi kullanım planı hazırlanmalı ve bilgisayar ortamına aktarılmalıdır. Ürün planlaması yapılıp buna göre teşvik yapısı belirlenmelidir. 5403 sayılı toprak koruma ve kullanma kanununa göre mutlak, özel ürün, dikili ve marjinal tarım arazilerinin harita üzerinden (güncel olarak) belirlenmeli, 1/25.000 ölçekli nazım imar planına aktarılmalıdır. Her türlü plan hazırlanması ve onaylanması ile tarım dışı amaçlarla kullanılacak arazi izinlerinin alınması sürecinde kanun gereği il toprak koruma kurulundan, arazi sınıfları gözetilmeksizin, görüş öneri ve onay mutlaka alınmalıdır. Yerel yönetimlerin, sivil toplum örgütlerinin, resmi kurum ve kuruluşların desteği ile il düzeyinde tarım arazilerinin son durumuna ait bilgiler üretilmeli, arazi kullanımı planlama çalışmaları tamamlanarak, alternatif sanayi ve konut alanları belirlenmeli ve veri tabanı oluşturulmalıdır. İlçe ve belde belediyelerinin sanayi alanı oluşturmaları ve tarım alanlarını imara açma yetkileri iptal edilmelidir. İlgili kurum kuruluş ve sivil toplum örgütleri ve bilim çevrelerinin görüşleri ile planlamalar yapılmalıdır. Organize Sanayi Bölgesi olan illerde bu bölge dışında sanayi kuruluşlarına kesinlikle izin verilmemeli, ruhsat alt yapı hizmetleri görülmemelidir. Tarımsal potansiyeli yüksek araziler üzerinden geçen ve kentleri birbirine bağlayan ana ulaşım yolları üzerinde akaryakıt istasyonları ve sosyal tesislerin yapımına ancak gereksinim olup olmadığı araştırılarak izin verilmelidir. Daha çok fazla sayabileceğimiz öneriler yanında temel anlayış şu olmalıdır; sanayiye 6 / 7

ihtiyacımız var, fakat topraklarımızı kaybetmeyi göze alamayız. Çok zengin olabilirsiniz, ekmeğiniz yoksa paralarınızı yiyerek karnınızı doyuramazsınız. Ülkemizde 1 milyon aç, 20 milyon yoksul insan en büyük hakları olan beslenme haklarından yeterli ve dengeli beslenemeyerek yararlanamamaktadırlar. Orhan SARIBAL Ziraat Mühendisi DOĞADER Üyesi 7 / 7