Mevsimsel Kointegrasyon Analizi: Güney Afrika Örneği. Seasonal Cointegration Analysis: Example of South Africa

Benzer belgeler
MEVSİMSEL EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ: TÜRKİYE NİN MAKROEKONOMİK VERİLERİYLE BİR UYGULAMA

BİRİM KÖK TESTLERİNDE YAPISAL KIRILMA ZAMANININ İÇSEL OLARAK BELİRLENMESİ PROBLEMİ: ALTERNATİF YAKLAŞIMLARIN PERFORMANSLARI

KONYA İLİ SICAKLIK VERİLERİNİN ÇİFTDOĞRUSAL ZAMAN SERİSİ MODELİ İLE MODELLENMESİ

Birim Kök Testleri 3/24/2016. Bir stokastik sürecin birim kök içerip içermediğini nasıl anlarız? Hatırlarsak aşağıdaki AR(1) sürecinde

TÜRKİYE DE EKONOMİK BÜYÜME VE DÖVİZ KURU CARİ AÇIK ÜZERİNDE ETKİLİ MİDİR? BİR NEDENSELLİK ANALİZİ

İŞSİZLİK VE İNTİHAR İLİŞKİSİ: VAR ANALİZİ Ferhat TOPBAŞ *

Türkiye de Kırmızı Et Üretiminin Box-Jenkins Yöntemiyle Modellenmesi ve Üretim Projeksiyonu

Box-Jenkıns Modelleri ile Aylık Döviz Kuru Tahmini Üzerine Bir Uygulama

Birim Kök Testleri. Random Walk. Bir stokastiksürecin birim kök içerip içermediğini nasıl anlarız? Hatırlarsak aşağıdaki AR(1) sürecinde

NET YABANCI İŞLEM HACMİ İLE HİSSE SENEDİ GETİRİLERİ ARASINDA UZUN DÖNEMLİ İLİŞKİ VAR MIDIR? Cüneyt AKAR (*)

Birim Kök Testleri. Zaman Serisi Modelleri: Birim Kök Testleri, Eşbütünleşme, Hata Düzeltme Modelleri

TÜRKİYE DE ELEKTRİK TÜKETİMİ, İSTİHDAM VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ

İSTANBUL MENKUL KIYMETLER BORSASI NDA EŞHAREKETLİLİK VE ASİMETRİK AYARLAMA

Zaman Serisi Modelleri: Birim Kök Testleri, Eşbütünleşme, Hata Düzeltme Modelleri

Borsa Getiri Oranı ve Faiz Oranı Arasındaki İlişkinin Doğrusal Olmayan Yöntemlerle Analizi: Türkiye Örneği

Ayhan Topçu Accepted: January ISSN : ayhan_topcu@hotmail.com Ankara-Turkey

FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ

Enflasyonun Borsa Performansı Üzerindeki Etkisi

-ENFLASYON ROBUST ESTIMATION OF THE VECTOR AUTOREGRESSIVE MODEL: AN INVESTIGATION OF THE RELATIONSHIP BETWEEN ECONOMIC GROWTH AND INFLATION

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA TEZİ TÜRKİYE İMALAT SANAYİ İÇİN BİR KOİNTEGRASYON ANALİZİ. Ali İhsan ÇAVDARLI

Türkiye nin Kabuklu Fındık Üretiminde Üretim-Fiyat İlişkisinin Koyck Yaklaşımı İle Analizi

İŞSİZLİK VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİNDE ASİMETRİ ASYMMETRY IN THE RELATIONSHIP BETWEEN UNEMPLOYMENT AND ECONOMIC GROWTH

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Sayı: / 24 Mayıs 2010 EKONOMİ NOTLARI

Şeyma Çalışkan Çavdar Yildiz Technical University ISSN : scavdar@yildiz.edu.tr Istanbul-Turkey

Discussion Paper, Turkish Economic Association, No. 2008/10

İMKB NİN LATİN AMERİKA BORSALARIYLA İLİŞKİSİ ÜZERİNE ÇOK DEĞİŞKENLİ GARCH MODELLEMESİ

AKADEMİK BAKIŞ Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi ISSN: X Sayı: 10 Eylül 2006

VAR YAKLAŞIMI İLE VERİMLİLİK ŞOKLARININ ETKİLERİNİN BELİRLENMESİ

TÜRKİYE DE İNŞAAT SEKTÖRÜ VE PARA POLİTİKALARI ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİLERİ

Satın Alma Gücü Paritesinin Azerbaycan, Kazakistan ve Kırgızistan İçin Geçerliliği: Birim Kök ve Eşbütünleşme Analizi

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

PETROL FİYATLARININ BORSA İSTANBUL SANAYİ FİYAT ENDEKSİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

YAPISAL KIRILMA DURUMUNDA SAĞLIK HARCAMALARI VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Tüketici Güveni ve Hisse Senedi Fiyatları Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği (2004: :01)

EKONOMİK BİR UYGULAMA İLE KENDİNDEN UYARIMLI EŞİKSEL DEĞİŞEN VARYANSLI OTOREGRESİF MODEL

Araştırma Makalesi. Selçuk Üniversitesi Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 26 (2): (2012) ISSN:

The Roles of Financial Factors on the Real Money Demand: Turkey Case

Cari İşlemler Açığı ve Sürdürülebilirlik: Türkiye Örneği

REEL DÖVİZ KURLARINDA UZUN DÖNEM BAĞIMLILIK THE LONG-TERM DEPENDENCE IN REAL EXCHANGE RATES Emre ÜRKMEZ *

Şenol ÇELİK. Modelling of Production Amount of Nuts Fruit by Using Box-Jenkins Technique

AVRASYA Uluslararası Araştırmalar Dergisi. Cilt : 6 Sayı : 15 Sayfa: Kasım 2018 Türkiye. Araştırma Makalesi

Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliğinin Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Yöntemi ile Sınanması

Zeitschrift für die Welt der Türken Journal of World of Turks

Gönderim Tarihi: Kabul Tarihi:

Eurasian Journal of Researches in Social and Economics Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi ISSN:

ENFLASYON ve DOLAYLI VERGĐLERDEN ELDE EDĐLEN GELĐRLER ARASINDAKĐ ĐLĐŞKĐNĐN VAR YÖNTEMĐYLE ANALĐZĐ

NONLINEAR DYNAMICS IN FINANCIAL TIME SERIES AND UNIT ROOT TESTS: CASE OF BORSA ISTANBUL SECTORAL PRICE EARNING RATIOS

Sabit Sermaye Yatırımları ve Ekonomik Büyüme: Ampirik Bir Analiz

Büyüme ve İstihdam Arasindaki İlişki: Türkiye Örneği. The Relationship between Growth and Employment: The Case of Turkey

Erkan Özata 1. Econometric Investigation of the Relationships Between Energy Consumption and Economic Growth in Turkey

alphanumeric journal The Journal of Operations Research, Statistics, Econometrics and Management Information Systems

BRIC Ülkeleri ve Türkiye Arasındaki Sermaye Piyasaları Entegrasyonunun Parametrik ve Parametrik Olmayan Eşbütünleşme Testleri ile Analizi

THE CAUSALITY RELATION BETWEEN CONSUMER CONFIDENCE AND STOCK PRICES: CASE OF TURKEY. Abstract

İMKB 100 endeksindeki kaldıraç etkisinin ARCH modelleriyle iki alt dönemde incelenmesi

İSTANBUL MENKUL KIYMETLER BORSASINDA DEĞİŞKENLİĞİN (VOLATİLİTENİN) ARCH-GARCH YÖNTEMLERİ İLE MODELLENMESİ

Hisse Senedi Fiyatlarıyla Yabancı İşlem Hacmi Arasında Nedensellik:

ÇOKLU DOĞRUSAL BAĞLANTI

Rasyonel Beklentiler Hipotezinin Testi: Enflasyon, Faiz ve Kur 1

ULUSAL HİSSE SENETLERİ PİYASASI NDA ETKİNLİK

Metal (Çelik) Kullanım Yoğunluğu Hipotezinin Türkiye Ekonomisi için Sınanması Intensity of Metal (Steel) Use Hypothesis: A Test for Turkish Economy

AYÇİÇEK VE SOYA YAĞI İTHALAT TALEBİNİN ANALİZİ

Türkiye nin İthalat ve İhracat Bağımlılığı: Seçilmiş Ülke Örnekleri Üzerine Ampirik Bir Uygulama

8.Ders(EK) Zaman Serileri Analizi

TÜRKİYE DE REEL DÖVİZ KURU İLE KISA VE UZUN VADELİ SERMAYE HAREKETLERİ İLİŞKİSİ

HİSSE SENEDİ FİYATLARI VE DÖVİZ KURU İLİŞKİSİ

Çift Üstel Düzeltme (Holt Metodu ile)

EKONOMİK BÜYÜME VE ÇEVRE KİRLİLİĞİNİN SAĞLIK ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: TÜRKİYE İLE İLGİLİ AMPİRİK KANIT

İMKB İLE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERİN HİSSE SENEDİ PİYASALARININ ETKİLEŞİMİ: EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK YAKLAŞIMI

Para Talebinin Belirleyenleri ve İstikrarı Üzerine Bir Uygulama: Türkiye Örneği

TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞININ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİNİN ANALİZİ

Türkiye de Elektrik Tüketimi Büyüme İlişkisi: Dinamik Analiz

SATIN ALMA GÜCÜ PARİTESİNİN GEÇERLİLİĞİNİN SIFIR FREKANSTA SPEKTRUM TAHMİNCİSİNE DAYANAN BİRİM KÖK TESTLERİ İLE İNCELENMESİ

YAPISAL KIRILMALAR VE KARBON EMİSYONU: KITA AVRUPA ÜLKELERİ İÇİN AMPİRİK BİR UYGULAMA. Ali ACARAVCI

İMKB DE YABANCI İŞLEMLERİ VE HİSSE SENEDİ GETİRİLERİ İLİŞKİSİ THE RELATIONSHIP BETWEEN FOREIGN INVESTMENTS AND STOCK RETURNS ON ISE

ÜCRET-FİYAT SPİRALİ: TÜRK İMALAT SANAYİ ÖRNEĞİ

TÜRKİYE DE ENERJİ TÜKETİMİ GSYH İLİŞKİSİ: DİNAMİK BİR ANALİZ

ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLE PAY SENEDİ GETİRİSİ VE VOLATİLİTESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan ve Türkiye'de İktisadi Özgürlük ve İstihdam İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi

YAPAY SİNİR AĞLARI VE ARIMA MODELLERİNİN MELEZ YAKLAŞIMI İLE ZAMAN SERİLERİNDE ÖNGÖRÜ

TCMB FAĐZ KARARLARININ HĐSSE SENEDĐ PĐYASALARI ÜZERĐNE ETKĐSĐ

C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 11, Sayı 1,

Harrod-Nötr Teknolojik Gelişme Varsayımı Altında Türkiye de Büyümenin Kaynakları

KAMU HARCAMALARI VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİNİN WAGNER VE KEYNES HİPOTEZİ ÇERÇEVESİNDE İNCELENMESİ

OECD ÜLKELERİNDE SATINALMA GÜCÜ PARİTESİ: PANEL EŞBÜTÜNLEME YAKLAŞIMI

Türkiye de Petrol Tüketimi İle Reel GSYİH Arasındaki Uzun Dönem İlişkinin Johansen Eş-Bütünleşme Yöntemi İle Analiz Edilmesi

HİSSE SENEDİ FİYATLARI, ALTIN FİYATLARI VE HAM PETROL FİYATLARI ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİNİN ANALİZİ

Teknolojik bir değişiklik veya üretim arttırıcı bir yatırımın sonucunda ihracatta, üretim miktarında vs. önemli artışlar olabilir.

Bölüm 3 HAREKETLİ ORTALAMALAR VE DÜZLEŞTİRME YÖNTEMLERİ

FORECASTING TOURISM DEMAND BY ARTIFICIAL NEURAL NETWORKS AND TIME SERIES METHODS: A COMPARATIVE ANALYSIS IN INBOUND TOURISM DEMAND TO ANTALYA

Türk İmalat Sanayinde Sektörler Bazında Verimlilik Çıktı İlişkisi: Verdoorn Yasası

Dolar Kurundaki Günlük Hareketler Üzerine Bazı Gözlemler

eyd Ekonomik Yaklaşım Derneği / Association

Anahtar Kelimeler Harvey Testi, Doğrusallık, Finansal Piyasalar, Etkin Piyasa Hipotezi.

Türkiye de Enerji Üretiminde Fosil Yakıt Kullanımı ve Co2 Emisyonu İlişkisi: Bir Senaryo Analizi

TÜRK & AMERİKAN ENERJİ PİYASALARI NDA PİYASA ETKİNLİĞİNİN TEST EDİLMESİ

Türkiye de Enerji Üretiminde Fosil Yakıt Kullanımı ve CO2 Emisyonu İlişkisi: Bir Senaryo Analizi

Türkiye de Büyükbaş Hayvan Sayıları ve Nüfus Arasındaki Nedensellik İlişkisi. Şenol Çelik

Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cilt: 1, No/Sayı: 1, 2014

HİSSE SENEDİ PİYASALARINDA SÜRÜ DAVRANIŞI: BİST TE BİR ARAŞTIRMA HERDING IN STOCK MARKETS: A RESEARCH IN BIST Bahadır ERGÜN Hatice DOĞUKANLI

Transkript:

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 Mevsimsel Koinegrasyon Analizi Güney Afrika Örneği Jeanine NDIHOKUBWAYO Yılmaz AKDİ Öze Bu çalışmada 1991-2134 dönemi Güney Afrika ekonomik verileri için birim kök esleri ve koinegrasyon analizi arışılmışır. Birim kök esleri için, HEGY ve periodogram yönemleri kullanılmışır. HEGY ve periodogram mevsimsel birim kök esleri sonuçlarına göre zaman serilerde mevsimsel birim kök olduğu espi edilmişir. Koinegrasyon analizi ise Engle-Granger ve periodogram yönemleriyle uygulanmışır. Bu çalışmada HEGY, periodogram ve Engle- Granger yönemleri ile elde edilen bulgular karşılaşırılmakadır. Bundan dolayı, bu üç yönem birim kökü ve koinegrasyonu es emek amacıyla ercih edilmişir. Anahar Kelimeler Zaman Serileri, Mevsimsel birim kök, HEGY yönemi, Koinegrasyon, Engle- Granger yönemi, periodogram yönemi. Seasonal Coinegraion Analysis Example of Souh Africa Absrac In his paper, uni roo ess and coinegraion analysis is discussed wih Souh Africa economic daa for he period 1991-2134. HEGY and periodogram mehods were used for uni roo ess. Time series has a seasonal uni roo resul of HEGY and periodogram mehods. Coinegraion analysis was applied wih Engle-Granger and periodogram mehods. A comparison is made beween he HEGY, he periodogram and he Engle-Granger mehods resuls. Therefore he hree mehods have been prefered in order o es he uni roo and coinegraion. Key Words Time series, Seasonal uni roo, HEGY mehod, Coinegraion, Engle- Granger mehod, periodogram mehod. Bu çalışma, Ankara Üniversiesi Fen Bilimleri Ensiüsü İsaisik Anabilim Dalı Dokora ezinden üreilmişir. Ankara Üniversiesi Fen Bilimleri Ensiüsü İsaisik Anabilim Dalı Dokora Öğrencisi, ndihojeanine2@yahoo.fr Ankara Üniversiesi Fen Fakülesi, İsaisik Bölümü, akdi@science.ankara.edu.r 34

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 1. Giriş Zaman serilerinde isaisiki sonuç çıkarım için serinin durağanlığı önemlidir. Bu nedenle, İsaisiksel analizler yapılmadan önce serinin durağanlığı konrol edilmelidir. Eğer seri durağan değil ise, çeşili dönüşümler yapılarak serinin durağanlaşırılması gerekir. İsaisiki sonuç çıkarımlar dönüşürülmüş seri üzerinden yapılmalıdır. Zaman serilerinde serilerin durağanlığı araşırılırken birim kök eslerine başvurulur. Seri mevsimsel ekiler içeriyorsa seriye uygun yönem ile birim kökler espi edilmeye çalışılır. Mevsimsel zaman serileri ile ilgili Hylleberg, Engle, Granger ve Yoo (199 215-238 arafından önerilen ve lieraürde HEGY yönemi olarak birinen yönem mevsimsel birim köklerin araşırılması için kullanılan en yaygın yönemdir ( Akdi, 21. Zaman serilerinde değişkenler arasındaki ilişki yapısının araşırılmasında en önemli kavramlardan biri koinegrasyon analizidir. Koinegrasyon analizi, durağan olmayan serilerin uzun dönemde dengeye gelip gelmediklerini sınamak için yapılan bir analizdir. İki veya daha fazla durağan olmayan seriler arasındaki lineer bir ilişki durağansa, bu değişkenler arasında koinegrasyon ilişkisi vardır denir. Başka bir ifadeyle koinegrasyon, durağan olmayan değişkenler arasındaki lineer birleşim olarak anımlanabilir. Durağan olmayan serilerin herhangi bir lineer birleşimi durağan veya birim köklü olabilir. Koinegrasyon analizi uygulanabilmesi için değişkenlerin aynı dereceden durağan olmaları gerekir. Değişkenler arasındaki koinegrasyon ilişkisini incelemek için çeşili yönemler vardır. Koinegrasyon analizi uygulamak için kullanılan yönemler arasında Engle-Granger (1987 251-276 arafından önerilen yönem öne çıkmakadır. Engle-Granger (1987 251-276 arafından verilen anıma göre aynı dereceden büünleşik olan seriler arasında koinegrasyon ilişkisinden söz edilebilir, (Akdi, 21. Periodogram abanlı birim kök es yönemi, mevsimsel birim köklerin espii için de kullanılabilir (Akdi ve Dickey 1999 153-164. Ayrıca periodogramlar kullanılarak, durağan olmayan serilerin koinegrasyonlu olup olmadığı da sınanabilir (Akdi, 1995. Bu çalışmanın ikinci bölümünde kullanılan veriden bahsedilmişir. Üçüncü bölümünde birim kök esi ve koinegrasyon analizinde kullanılan yönemler hakkında meodolojik bilgi verilmişir. Dördüncü bölümünde analizlere ilişkin bulgular özelenmişir. Beşinci bölüm olarak sunulan sonuç bölümünde ise HEGY ve periodogram yönemleri, Engle-Granger ve periodogram yönemleri ile elde edilen bulgular arışılmışır. 35

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 2. Veri Güney Afrika'nın ekonomik verileri 1991-2134 dönemi için gayri safi yuriçi hasıla(gsyih, ihala, ihraca, üreim ve ükeim verileri kullanılmışır. Verilerin sıklığı üçer aylıkır ve FRED web sayfasından elde edilmişir. Çalışmada Güney Afrikanın ekonomik verilerinde mevsimsel birim kök varlığı incelendiken sonra durağan olmayan seriler arasında koinegrasyon ilişkisinin varlığı sınanmaya çalışılmışır. Uygulanan isaisiksel analizlerde daha dayanıklı sonuçlar elde emek için verilerin logariması alınmışır. Analizler, logarimik dönüşüm alında elde edilen veriler üzerinde yağılmışır. Mevsimsel zaman serilerinde durağan olmayan seriler arasındaki muhemel koinegrasyon vekörünün ahmini ve esi için Engle-Granger ve periodogram yönemleri kullanılmışır. Bu çalışmada Güney Afrika'nın ekonomik verileri için HEGY yönemi, Engle-Granger yönemi ve periodogram yönemi incelenmişir. 3. Yönem 3.1 HEGY Yönemi Mevsimsel zaman serilerinin durağanlığı için kullanılan en yaygın yönem lieraürde HEGY yönemi olarak bilinen ve Hylleberg vd. (199 215-238 arafından önerilen yönemdir. Üç aylık veriler için 2, WN olmak üzere SAR modeli, 4 1 = 1, 2, 3, 4, L, n (1 şeklinde verilmiş olsun. HEGY yönemi ile mevsimsel birim kök araşırması için, Y 4, = 1 1, 1 Y + 2 Y2, 1 + 3 Y 3, 2 + 4 Y3, 1 + (2 şeklindeki yardımcı regresyon modeline başvurulur. Bu regresyon modeli dikkae alınarak paramerelerin ahminleri ile paramerelere karşılık gelen es isaisiklerinin değerleri hesaplanır. Tes isaisiklerinin değerleri ablo değerleri ile karşılaşırılır. Tablo değerleri, Hylleberg vd.,(199 215-238, Franses ve Hobijn, (1997 25-47, Ghysels vd., (1994 415-442 ve Shirvani vd., (29 arafından verilmişir. Burada, yardımcı regresyonda kullanılan değişkenler 36

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 = ( 1- = - = - ( 1- = - = - ( 1- B + - = - + - = ( 1+ B + + = + + + şeklinde anımlanmışır(akdi,21, Tıraşoğlu, 212, Gürel ve Tıryakioğlu, 212 77-89. Regresyon modelinde yer alan,, ve ifadeleri de Y1, 1 Y2, 1 Y3, 2 Y3, 1 Y1, 1 = ( 1+ B + + = + + + Y2, 1 = - ( 1- B + - = - + - Y3, 2 = - ( 1- = - Y3, 1 = - ( 1- = - şeklindedir. 3.2 Engle-Granger Yönemi Koinegrasyon analizinde sıklıkla kullanılan Engle-Granger yönemi, Engle-Granger (1987 251-276 arafından önerilmişir. Bu yönem mevsimsel eşbüünleşme analizi için kullanılamaz. Ancak, praikliği açısından durağan olmayan seriler arasında koinegrasyon ilişkisinin araşırılması için bazen bu yöneme de başvurulmakadır. Aynı dereceden büünleşik olan seriler için serilerin büün lineer birleşimlerinin durağan olacağı anlamına gelmediği gibi durağanlığı sağlayacak herhangi bir lineer birleşim de bulunamayabilir. İki değişken farklı derecelerden büünleşik ise bu iki değişken arasında koinegrasyon bir ilişkisinden söz edilemez. ve birinci dereceden büünleşik, I(1 ve I(1 iki seri ele alınsın. Bu iki serinin CI(1,1 yani (, CI(1,1 olup olmadığını sınamak için aşağıdaki adımlar sırasıyla uygulanmalıdır, (Sevükekin ve Nargeleçekenler, 21, Akdi, 21, Harris ve Sollis, 23. Adım1 Her iki değişkenin de aynı dereceden büünleşik olup olmadığı sınanmalıdır. Değişkenler farklı dereceden büünleşik ise iki değişkenin koinegrasyon ilişkisi olmadığı sonucuna ulaşılır. İki değişken de durağansa es süreci sonlandırılır. Adım2 Birinci adımda değişkenlerin aynı dereceden büünleşik olduğu sonucu elde edilmiş ise, + = 1, 2, 3, 4, L, n (3 37

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 regresyon modeli göz önüne alınır. Regresyon paramereleri ahmin edilir ve arıklar serisi oluşurulur. Arıklar serisinin durağan olup olmadığı sınanır. Eğer arıklar serisi durağan ise, aynı dereceden büünleşik olan seriler eşbüünleşikir. Burada birim kök esler uygulanırken Engle- Granger ablo değerleri kullanılmalıdır. Burada Engle-Granger (1987251-276 yöneminde değişkenlerin birinci dereceden büünleşik olduğu varsayımı unuulmamalıdır. (3 numaralı regresyon modeli ahmin edildiken sonra dengeden sapmayı göseren arıklar serisi elde edilir. Arıklar serisi, = - - (4 şeklinde elde edilir. Adım3 Arıklar için durağanlık analizi yapılır. Eğer iki değişken arasında koinegrasyon ilişkisi var ise Adım 2 de ahmin edilen (3 numaralı modelden elde edilen arıklar serisi durağan olacakır. Diğer bir ifade ile arıklar serisi durağandır. Yani es emek için, I( dır. Arıkların durağanlığını = + = 1, 2, 3, 4, L, n (5 şeklindeki model kullanılır. Burada İİD(, dir. Eğer beyaz gürülü değilse, kullanılması gereken model, = + + = 1, 2, 3, 4, L, n (6 biçiminde olur. Diğer bir ifadeyle arıkları göseren ookorelasyonlu ise (5 numaralı model genişleilerek (6 numaralı modele ulaşılır. Burada p gecikme sayısını gösermekedir. Adım4 Aşağıdaki hipoezler kullanılarak değişkenler arasında koinegrasyon ilişkisi olup olmadığına karar verilir, (Aker ve Majumder, 213 17-2, Dickey ve Fuller,1979 427-431, Dickey, 1976. H = hipoezi H 1 alernaif hipoezine karşı es edilir. Regresyondan hesaplanan -isaisiği değeri, ablo kriik değeriyle karşılaşırılır. H = eğer ise durağan değildir yani koinegrasyon ilişkisi yokur. H 1 eğer ise durağandır yani koinegrasyon ilişkisi vardır. Eğer ise H hipoezi red edilemez. nın durağan olmadığını diğer bir ifade ile ve değişkenlerinin koinegrasyon ilişkisi olmadığını gösermekedir. 38

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 ise H hipoezi red edilir. H Yani, ve değişkenleri koinegrasyonludur. hipoezi red edilmiş ise, arıklar serisi durağandır. H = ve H 1 verilmişir. hipoez esi için es isaisiğine ilişkin kriik değerler aşağıda Tablo 1 Kriik değerler, Wei (26. Model %1 % 5 AR(1-4.7-3.37 AR(p, p 1-3.73-3.17 Engle-Granger (1987 251-276 yönemi kullanılan değişkenlerin büünleşik derecelerinin belirlenmesine dayanan bir yönemdir. Bu nedenle öncelikle değişkenlerinin büünleşik derecelerini bulmak için birim kök esleri kullanılmakadır. Bu çalışmada da öncelikle her seri için durağan olmayan AR(1 modellerinin uygun olduğu belirlenmişir. Serilere ilişkin birim kökler çeşili yönemler ile espi edilmişir. Tablolardaki sonuçlar incelendiğinde her serinin birinci dereceden büünleşik olduğu gözlenmişir. Koinegrasyon analiziyle aynı dereceden büünleşik olan serilerde koinegrasyon ilişkisi olup olmadıklarını araşırılmışır. 3.3 Periodogram Yönemi Mevsimsel zaman serilerinde mevsimsel birim kökün varlığının araşırmasında periodogram yönemi birim kök esi kullanılabilir. 2, SAR modeli WN olmak üzere 4 1 verilmiş olsun. serisi için periodogramlar = 1, 2, 3, 4, L, n şeklinde = (7 şeklinde hesaplanır. Burada, Fourier kasayıları olarak bilinen ve değerleri de. = ve = 2 k n olmak üzere =, = (8 şeklinde hesaplanır. 39

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 H =1 hipoezininin esi için 2 1 cos k = 2 ˆ önerilmekedir. Ancak, bu hipoezin es edilebilmesi için I n k es isaisiğinin dağılımına ihiyaç duyulmakadır. H =1 hipoezi alında, (9 H =1 hipoezi alında dir. Burada ve bağımsız sandar normal dağılıma sahip rasgele değişkenleridir (Akdi ve Dickey,1999 153-164, Akdi, 1995. 4. Bulgular 4.1 Verilerin Tek Değişkenli Analizleri Güney Afrika'nın 1991-2134 dönemi için gayri safi yuriçi hasıla, ihala, ihraca, üreim ve ükeim verileri için uygun modeller belirlenerek HEGY yönemi uygulanarak serilerin mevsimsel birim köklü olup olmadığı araşırılmışır. (2 numaralı modele sabi erim rendin olmadığı duruma göre 1, değerleri Tablo 2 de verilmişir. 2 paramerelerine ilişkin ve isaisiği ( ve Tablo 2 HEGY mevsimsel birim kök esi sonuçları ( = % 5 Değişken Deerminisik bileşen Inercep Paramere 1 2 -isaisiği ˆhesap 1 ˆhesap 2 lgsyih.39 -.87723.59-6.23 lihala -.22 -.44825-1.23-4.66 lihraca -.138 -.32977 -.69-4.6 lüreim -.638 -.5972-1.21-5.48 lükeim -.4 -.63388 -.4-6.76 lgsyih değişkeni için Y 4, 'nın Y1, 1, Y2, 1, Y3, 2 ve Y3, 1 üzerine regresyonundan ahmin edilen model =.39Y 1, 1 -.87723Y 2, 1 -.8685Y 3, 2 -.8561Y 3, 1 şeklinde elde edilmişir. Tablo 2'de yer alan değerler HEGY (199 215-238 ablo değerleri (yaklaşık n = 1 ile karşılaşırıldığında, H 1 =, =.59 = -2.96 H hipoezi red edilemez yani mevsimsel birim köklüdür. H 2 =, = -6.23 = -2.96 H hipoezi red edilir. Yani seri alı aylık periyolarda birim kök içermemekedir. Benzer şekilde diğer seriler de incelenerek sonuçlar Tablo 2 de verilmişir. 4

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 Aynı veriler HEGY esinin yanı sıra periodogram abanlı mevsimsel birim kök es yönemi kullanılarak da analiz edilmişir Bunun için bazı isaisiki değerler; lgsyih için =.46343 ve lihala için =.96296 şeklinde hesaplanmışır. Buradan, n = 96 için = %5 anlam düzeyindeki kriik değer.178 dir. Değişik periyolardaki (k= 1,2,3,4, lgsyih ve lihala serileri için periodogramlar ve - isaisiğinin değerleri Tablo 3 e verilmişir. Tablo 3 incelendiğinde, lgsyih için =.28765 =.178 =1 hipoezi red edilemez. Yani lgsyih serisi birim köklüdür. Benzer şekilde = H.21748 =.178 H =1 hipoezi de red edilemez. Bununla birlike, =.17746 =.178 olup H =1 hipoezi red edilir yani birim köklü değildir. Ayrıca, =.19953 =.178 H =1 hipoezi red edilemez. lihala serisi için H =1 hipoezi red edilemez. Yani ihala serisi birim köklüdür. Tablo 3 lgsyih ve lihala için periodogram koordinaları ve - isaisiği lgsyih lihala -isaisiği -isaisiği 3.1133.28765 53.981.25471.5895.21748 13.2182.24955.214.17746 4.9974.2119.13569.19953 3.7213.27982 =% 5.178 Diğer seriler için elde edilen isaisiki değerler lihraca için =.74786, lüreim serisi için de =.13253 olarak gözlenmişir. Tablo 4'e lihraca ve lüreim serileri için periodogram değerleri (k=1,2,3,4 için ile - isaisiklerinin değerleri verilmişir. Tablo 4 lihraca ve lüreim için periodogram koordinaları ve - isaisiği lihraca lüreim -isaisiği -isaisiği 45.919.25821.8136.26183 11.916.25378.12681.16372 3.8631.19852.1614.3777 2.7592.25145.18.51462 =% 5.178 Tablo 4 incelendiğinde, lihraca serisi için H =1 hipoezi red edilemez. Yani lihraca serisi birim köklüdür. lüreim için ise =.26183 =.178 olup H =1 hipoezi red edilemez. Ancak, =.16372 =.178 H 41

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 =1 hipoezi red edilir. Yani, seri k=2 için birim köklü değildir. Ayrıca, k=3 için =.3777 =.178 olup H =1 hipoezi red edilemez. Son olarak, k=4 için =.51462 =.178 H periyolarda farklı sonuçlar elde edilmekedir. =1 hipoezi red edilemez. Yani, aynı seri için farklı lükeim için beyaz gürülü serisinin varyansı benzer analizler yapılarak sonuçlar Tablo 5 e özelenmişir. =.597455 olarak hesaplanmış olup Tablo5 lükeim için periodogram koordinaları ve - isaisiği -isaisiği = % 5 34.5418.24757 8.5356.24445 4.3596.2842 1.993.2272.178 H =1 hipoezi red edilemez. Tablo 6 Kriik değerler, (Akdi ve Dickey 1999 153-164. - is.1.1.25.5.1.2.5.8.9.95.975.99.35.348.88.178.368.79 2.54 6.32 9.48 12.85 16.37 21.17 4.2 Çok Değişkenli Analizler Durağan olmayan serilerin, aynı derecede durağanlığı sağlanıyorsa, bu seriler arasında koinegresyon ilişkisi olup olmadığı Engle-Granger yönemiyle araşırılabilir. Engle-Granger yönemiyle koinegrasyon analizi yapılırken, ek bağımsız değişken kullanılabileceği gibi k sayıda bağımsız değişkenle de uygulanabilir. Bağımlı ve k sayıdaki bağımsız değişkenin her biri birinci dereceden büünleşik yani I(1 olması gerekmekedir. Bu kısımda Engle-Granger yönemiyle sırasıyla lükeim ve lgsyih, lükeim ve lihraca, lükeim ve lüreim, lihala ve lgsyih, lüreim ve lgsyih, lihala ve lüreim, lihala ve lükeim, lihraca ve lgsyih, lihraca ve lüreim, lihala ve lihraca serileri arasında koinegrasyon ilişkisi olup olmadığı incelenmişir. Elde edilen sonuçlar periodogram yönemiyle karşılaşırılmışır. lükeim ve lgsyih Engle-Granger yönemi kullanılarak lükeim ve lgsyih serilerinin koinegrasyonlu olup olmadığı sınanmaya çalışılmışır. Bunun için 42

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 lükeim = lgsyih + = 1, 2, 3, 4, L, 96 (1 şeklinde bir model gözönüne alınmışır. Kasayılara ilişkin değerler Tablo 7 de verilmişir. Regresyondan elde edilen arıklar serisi ˆ = Y - = + = 1, 2, 3, 4, L ˆ - ˆ 1 X şeklinde hesaplanmış ve arıklar için, 96 (11 şeklinde bir model dikkae alınmışır. Bununla birlike, lükeim ve lihraca serileri için de benzer analizler yapılmış, sonuçlar Tablo 7 de özelenmişir. Tablo 7 lükeim ve lgsyih, lükeim ve lihraca serilerin kasayıları Değişkenler lükeim( Y ve lgsyih( ükeim( X lihraca ( Y ve X ˆ ˆ 1-9.25 3.54 -.1.18.88 -.13 Arıklar için δ Arıklara ilişkin isaisiki sonuçlar ise Tablo 8'de verilmişir. Tablo 8 lükeim ve lgsyih, lükeim ve lihraca, lükeim ve lüreim, lihala ve lgsyih, lüreim ve lgsyih, lihala ve lüreim, lihala ve lükeim, lihraca ve lgsyih, lihraca ve lüreim, lihala ve lihraca serilerin arıkları es sonucu Değişkenler Arıklar( ˆ hesap Sonuç AR(p = % 5 lükeim( Y ve lgsyih( X lükeim( Y ve lihraca ( X lükeim( Y ve lüreim( X lihala( Y ve lgsyih( lüreim( lgsyih( X Y X ve lihala( Y ve lüreim( X -3.85-2.47-2.5-2.75-2.5 ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ I( I( I( I( I( -2.6 ˆ I( ab p=1-3.37 43

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 lihala( Y lükeim( lihraca ( lgsyih( X lihraca ( ve X Y Y ve ve -2.46-2.58-2.34 ˆ ˆ ˆ I( I( I( lüreim( X lihala( Y ve -2.76 ˆ I( lihraca ( X H = hipoezi red edilirse arıklar serisi durağandır ve serilerde koinegrasyon ilişkisi olduğu söylenebilir. Bunun için hesaplanan -değerinin yukarıda verilen ablo değerinden küçük olup olmadığına bakılması gerekmekedir. Tablo 8 incelendiğinde, = -3.85 = -3.37, H hipoezi red edilir. Yani, arıklar serisi durağandır. Başka bir ifade ile lükeim ve lgsyih serileri koinegrasyonludur. Diğer arafan, = -2.47 = -3.37 serisi durağan olmayıp, lükeim ve lihraca serileri koinegrasyonlu değildir. H hipoezi red edilemez. Yani arıklar Benzer şekilde diğer koinegrasyon analizleri yapılmış, analiz sonuçları Tablo 8 'de verilmişir. Arıklar serisinin grafikleri de Şekil 1 de verilmişir. Şekil 1 lükeim ve lgsyih, lükeim ve lihraca, lükeim ve lüreim, lihala ve lgsyih, Lüreim ve lgsyih, lihala ve lüreim, lihala ve lükeim, lihraca ve lgsyih, lihraca ve lüreim, lihala ve lihraca serilerin arıklar grafiği lükeim ve lgsyih serilerin arıklar grafiği lükeim ve lihraca serilerin arıklar grafiği lükeim ve lüreim serilerin arıklar grafiği lihala ve lgsyih serilerin arıklar grafiği lüreim ve lgsyih serilerin arıklar grafiği lihala ve lüreim serilerin arıklar grafiği 44

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 lihala ve lükeim serilerin arıklar grafiği lihraca ve lgsyih serilerin arıklar grafiği lihraca ve lüreim serilerin arıklar grafiği lihala ve lihraca serilerin arıklar grafiği Değişkenler arasındaki koinegrasyon ilişkisi periodogram yönemiyle de incelenmişir. periodogram yönemiyle lükeim ve lgsyih, lükeim ve lihraca, lükeim ve lüreim, lihala ve lgsyih, lüreim ve lgsyih, lihala ve lüreim, lihala ve lükeim, lihraca ve lgsyih, lihraca ve lüreim, lihala ve lihraca değişkenleri arasındaki koinegrasyon ilişkisi araşırılmışır. Periodogram yönemiyle değişkenler arasındaki ilişkiyi oraya koyan sonuçlar Tablo 9 da verilmişir. Burada Y Re al{ I ( w } ve X I ( w olmak üzere, k XY k k XX k Yk 1 Xk k, k 1,2,3,..., n / 2 şeklinde bir regresyon modelinde faydalanılmışır. Buradan, arıklar serisi Z Y ˆ X, 1,2,3,...,96 i şeklinde oluşurulmuşur. Bu arıklar serisinin durağanlığı için = ve bu fark serisi Z 1 Z Z Z 1 serisi elde edilmiş değişkeni üzerine regresyonu yapılarak ˆi kasayısına karşılık gelen - isaisiği değeri hesaplanmışır. Ancak, bu ablo değerleri sandar -dağılım ablo değerleri yerine Bermen vd. (25 arafından verilen ablo değerleri ile karşılaşırılmalıdır. Örneğin, lükeim( ve lgsyih( X değişkenleri arasındaki koinegrasyon ilişkisi için, Z = Y 3.3365 X arıklar serisi elde edilmiş, ve bu arıklar serinin durağanlığı için de -isaisiğinin değeri hesap = - 4.13 olarak hesaplanmışır. %5 anlam düzeyi için ablo değeri ab = - 3.43564 olup hesap ab H hipoezi red edilir. Yani, lükeim( Y Y ve lgsyih( X serileri koinegrasyonludur. Diğer isaisiki analiz sonuçları öze olarak Tablo 9 da verilmişir. 45

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 Tablo 9 Periodogram yönemi ile koinegrasyon analizi Değişkenler ˆi hesap %5 kriik değer sonuç lükeim ve lgsyih lükeim ve lihraca lükeim ve lüreim lihala ve lgsyih lüreim ve lgsyih lihala ve lüreim lihala ve lükeim lihraca ve lgsyih lihraca ve lüreim lihala ve lihraca ab 3.3365-4.13-3.43564.871-2.41-3.43564 6.21239-2.3-3.43564 4.198-3.4-3.43564.47479-2.6-3.43564 8.37-2.65-3.43564 1.23867-2.9-3.43564 3.75332-2.77-3.43564 hesap ab H hipoezi red edilir. Koinegrasyon vardır. hesap ab hipoezi red edilemez. Koinegrasyon yokur. hesap ab hipoezi red edilemez. Koinegrasyon yokur. hesap ab hipoezi red edilemez. Koinegrasyon yokur. hesap ab H H H hipoezi red edilemez. Koinegrasyon yokur. hesap H ab H hipoezi red edilemez. Koinegrasyon yokur. hesap ab hipoezi red edilemez. Koinegrasyon yokur. hesap 7.2979-2.41-3.43564 hesap ab hipoezi red edilemez. Koinegrasyon yokur. ab hipoezi red edilemez. Koinegrasyon yokur. H H H 1.9317-4.82-3.43564 hesap ab H hipoezi red edilir. Koinegrasyon vardır.* (* Periodogram meoduna göre lihala ve lihraca arasında koinegrasyon ilişkisi gözlenmesine rağmen Engle- Granger yönemine göre koinegrasyon ilişkisi gözlenememişir. 46

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 5. Sonuç Bu çalışmada 1991-2134 dönemi için Güney Afrika nın üçer aylık ekonomik verileri kullanılmışır. Serilerin birim kök içerip içermediği ve değişkenler arasında koinegrasyon ilişkisi olup olmadığı araşırılmışır. Birim kök esi için HEGY ve periodogram yönemleri kullanılmışır. Koinegrasyon analizi için ise Engle-Granger ve periodogram yönemleri uygulanmışır. Güney Afrika nın ekonomik serileri için yapılan analizlerde büün serilerin hem HEGY sonuçlarına göre hem de periodogram sonuçlarına göre mevsimsel birim köklü olduğu sonucuna varılmışır. Koinegrasyon analizinde periodogram yönemine göre lihala ve lihraca arasında koinegrasyon ilişkisi gözlenmesine rağmen, Engle-Granger yönemine göre lihala ve lihraca değişkenleri arasında koinegrasyon ilişkisi gözlenememişir. Bunun sebebi, Engle-Granger yönemi mevsimsel koinegrasyon için kullanılmamalıdır. Bunun yerine yine Engle-Granger yönemi kadar praik olan periodogram abanlı koinegrasyon yönemi kullanılmalıdır. Kaynaklar Akdi, Y. (21, Zaman Serileri Analizi (Birim Kökler ve Koinegrasyon 2. Baskı, Gazi Kiabevi. Akdi, Y. (1995, Periodogram Analysis for Uni Roos, Ph.D. Thesis, Norh Carolina Sae Universiy. Akdi, Y. and Dickey, D. A. (1999, Periodograms for Seasonal Time Series Wih a Uni Roo, İsaisik, Journal of he Turkish Saisical Associaion, 2, 3, 153-164. Aker, R. and Majumder, A. K. (213, Resriced Tesing Procedure and Modified Dickey- Fuller Tes, Research Journal of Mahemaical and Saisical Sciences 1, 17-2. Berumen, H., Akdi, Y. and Aakan, C. (25, An Empirical Analysis of Isanbul Sock Exchange Sub- İndexes, Sudies in Non linear Dynamics & Economerics Elecronic Press, 9, 3. Dickey, D. A. (1976, Esimaion and Hypohesis Tesing in Nonsaionary Time Series, Unpublished, Ph. D. Disseraion,Iowa Sae Universiy. Dickey, D. A. and Fuller, W. A. (1979, Disribuion of he Esimaors for Auoregressive Time Series wih a Uni Roo, Journal of he American Saisical Associaion, 74, 427-431. 47

Gazi Üniversiesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cil 3, No/Sayı 6, 216 Engle, R. F., ve C. W. J. Granger (1987, Coinegraion and Error Correcion Represenaion, Esimaion and Tesing, Economerica, vol55, 251-276. Franses, P. H. And Hobjin, B. (1997, Criical Values for Uni Roo Tess in Seasonal Time Series, Journal of Applied Saisics, 24, 1, 25-47. FRED Federal Reserve Economic Daa, hps//research.slouisfed.org/fred2. Ghysels, E., Lee, H. S. and Noh, J. (1994, Tesing for Uni Roos in Seasonal Time Series, Journal of Economerics, 62, 415 442. Princeon New Jersey. Gürel, S. P. And Tiryakioğlu, M. (212, Seasonal Uni Roo An Applicaion o Turkish Indusrial Producion Series, Business and Economics Research Journal, 3, 4, 77-89. Harris, R. and Sollis, R. (23, Applied Time Series Modellind and Forecasing, John Wiley& Sons. Hylleberg, S., Engle, R. F., Granger, C. W. J. and Yoo, B. S. (199, Seasonal Inegraion and Coinegraion, Journal of Economerics, 44, 215-238. Sevükekin, M. ve Nargeleçekenler, M. (21, Ekonomerik Zaman Serileri Analizi, Eviews Uygulamalı, 3. Baskı, Nobel Yayın Dağıım. Shirvani, H., Wilbrae, B., Delcoure, N. (29, Tesing for Periodic Inegraion and Coinegraion of he Sock Prices of he G7 Counries, Invesmen Managemen and Financial Innovaions,6,1. Tıraşoğlu, M. (212, HEGY Mevsimsel Birim Kök Tesi Türkiye de TÜFE ve TÜFE Harcama Grupları için bir Uygulama, Kırklareli Üniversiesi İ. İ. B. F. Dergisi. Wei, W. W. S. (26, Time Series Analysis Univariae and Mulivariae Mehods, Second Ediion, Pearson-Addison Wesley. 48